UNIVERSITE CADI AYYAD

FACULTE DES SCIENCES ET TECHNIQUES GUELIZ MARRAKECH

DEPARTEMENT DES SCIENCES DE LA TERRE

LICENCE-ES SCIENCES ET TECHNIQUES

« Eau & Environnement »

MEMOIRE DE FIN D’ETUDES

Etude de la qualité des eaux d’irrigation et du sol

dans le périmètre de Saâda
(Région du Haouz)
Par :

Berrouch Hamza

Encadré par :

Mr. B. IGMOULLAN : Professeur à la Faculté des Sciences et Technique-Marrakech

Mr. Sghir : Ingénieur à l’ORMVA du Haouz

Soutenu le 22 Février 2011 devant le jury :

Mr. Igmoullan (FST Marrakech)

Mr. Sghir (ORMVAH)

Mr. Saidi (FST Marrakech)

Mlle. Bourgeoini (FST Marrakech) Année universitaire 2010-2011

 Dédicace

A m es très chers parents

En témoignage de profond amour, de grande reconnaissance et pour tous les sacrifices que vous
avez consentis pour mon éducation et mon bonheur.

A m es enseignants.

A m es chers (es) am is (es) et collègues

A toute personne qui m’aime, et qui contribuera à ma joie familiale et mon bonheur professionnel.

1
 Rem erciem ents

Au terme de ce travail, il m’est agréable de m’adresser à toute personne qui a participé de

près et de loin à son élaboration.
Je remercie Mr. Brahim Igmoullan, Professeur à la faculté des sciences et techniques
Marrakech, département des sciences de la terre, qui a dirigé ce travail, tout en me prodiguant de
nombreux conseils et nous faisant profiter de sa large expérience. Je lui en suis très reconnaissant.
J’adresse mes remerciements les plus sincères à Monsieur le directeur de l’Office Régional
de la Mise en Valeur Agricole du Haouz qui m’a ouvert les portes de son service.
Mes vifs remerciements s’adressent à Mr. Sghir Fathallah, Ingénieur à l’Office Régional de
Mise en Valeur Agricole du Haouz (ORMVAh), pour son encadrement exemplaire, sa
compréhension et son humanité.
J’exprime mes gratitudes à Mme. Khadija Iqizou, Doctorante-chercheuse à la faculté des
sciences et techniques Marrakech, département des sciences de la terre qui, et malgré ses
occupations, m’a bénéficié de son expérience, son aide, ses conseils et critiques judicieux.
Mes remerciements vont à Mr. Saidi et Mlle. Bourgeoini, Professeurs à la faculté des
sciences et techniques Marrakech, département des sciences de la terre. Merci d’avoir accepter de
juger ce travail.

Je n’oublie pas aussi mes amis (es) pour leur soutien et leurs différents conseils qui m’ont
encouragé parfaitement pour atteindre mes objectifs.

A tous Merci

2
 Sommaire
INTRODUCTION GENERALE ........................................................................................................... 5
Partie I: Présentation du périmètre de Saada

I - Contexte géographique et géologique de la région du Haouz ..................................................... 7

II - Contexte climatologique et hydrologique de la région du Haouz ............................................. 11
II-1 Climat .......................................................................................................................................... 11
II-2 Hydrologie – Hydrogéologie........................................................................................................ 11
II-2-1 Eau de surface...................................................................................................................... 11
III-2-2 Eaux Souterraines ............................................................................................................... 12
III - Occupation du sol de la région du Haouz ............................................................................... 12
VI- Climatologie du périmètre de Saada ...................................................................................... 13
VI-1- Type de climat........................................................................................................................... 13
VI-1-1 Indice xérothermique de Gaussen et diagramme Ombrothermique................................. 13
VI-1-2 Indice d’aridité de De Martonne........................................................................................ 15
VI-1-3 Quotient pluviothermique et diagramme d’Emberger...................................................... 16
VI-2 Températures............................................................................................................................. 17
VI-3 Précipitations ............................................................................................................................. 19
Partie II: Cadre hydrochimique du périmètre de Saada

I - Introduction ........................................................................................................................... 21
II - Méthodologie........................................................................................................................ 21
II -1 Technique d’échantillonnage des eaux...................................................................................... 21
II -2 Mode opératoire ........................................................................................................................ 23
III - Résultats et interprétations .................................................................................................. 25
III - 1 Le pH......................................................................................................................................... 25
III - 2 La conductivité électrique ........................................................................................................ 26
III - 3 Les éléments majeurs............................................................................................................... 28
III - 3 -1 Eaux souterraines :........................................................................................................... 28
III - 3 -2 Eaux de surface ................................................................................................................ 30
VI- Classification des eaux........................................................................................................... 30
VI- 1 Composition chimique .............................................................................................................. 30
VI- 2 Faciès chimique......................................................................................................................... 31
VI- 3 Dureté des eaux de la nappe .................................................................................................... 32
VI- 4 Taux d’absorption du Sodium (SAR) ......................................................................................... 34

3
Partie III: Caractérisation des sols de Saada
I - Introduction ........................................................................................................................... 37
II - Méthodologie........................................................................................................................ 37
II- 1-Technique d’échantillonnage..................................................................................................... 37
II- 2- Mode opératoire....................................................................................................................... 38
III- Résultats et interprétations ................................................................................................... 39
III- 1 Mesure du pH du sol ................................................................................................................. 39
III- 2 la conductivité électrique.......................................................................................................... 40
III- 3 Répartition des éléments majeurs du sol.................................................................................. 43
III-3 -1 Anions................................................................................................................................. 43
III-3 -2 Cations................................................................................................................................ 44
VI- Taux de sodium échangeable (Ex changeable Sodium Pourcentage) ESP : ............................... 45
V- Eaux d’irrigation-sol .............................................................................................................. 46

CONCLUSION GENERALE............................................................................................................. 48
Recommandations ..................................................................................................................... 49
Liste des Figures ......................................................................................................................... 50
Liste des Tableaux ...................................................................................................................... 51
Liste des Photos ......................................................................................................................... 51
BIBILLOGRAPHIE......................................................................................................................... 52
ANNEXE ..................................................................................................................................... 53

4
 INTRODUCTION GENERALE

L’accroissement rapide de la démographie ainsi que l’amélioration du niveau de vie

des populations engendre un développement économique et social et nécessitent
proportionnellement un accroissement des besoins en eau. Toutefois, la sécheresse des années
successives accompagnant la rareté et l’irrégularité des apports annuels aussi bien en eaux
superficielles qu’en eaux souterraines retardent le développement et posent un sérieux
problème de gestion de ces ressources.
Cela se traduit clairement dans notre secteur d’étude (la N2 de Saâda) où le
développement économique est basé essentiellement sur l’agriculture nécessitant une
mobilisation importante des ressources en eau, qui coïncide en revanche avec l’effet de
sécheresse persistante depuis le début des années 1980.
Le présent travail a pour objectif d’étudier la qualité de l’eau et du sol de la zone de
Saâda. Elle nécessite une étude multidisciplinaire à savoir la géologie, la climatologie,
l’hydrologie, l’hydrogéologie, l’hydrochimie de l’eau… etc.
Pour mener à bien nos objectifs souhaités, l’étude s’est déroulée en 3 étapes :

• La première s’est basée sur une bibliographie exhaustive de la plaine Haouz Central.
Les informations ont été rassemblées d’après plusieurs ouvrages, articles et
organismes ;

• La deuxième a concerné le travail sur le terrain et vise à faire le maximum de

prélèvements d’eau et du sol. Cette étape à été conduite avec la collaboration de
l’Office Régionale de Mise en Valeur Agricole du Haouz de Marrakech, et vise à faire
le maximum de prélèvements d’eau et du sol ;

• La troisième étape est réalisée au laboratoire de l’ORMVAH de Marrakech. Les

échantillons prélevés d’eau et du sol sont soumis à une série d’analyses physico-
chimiques.

L’ensemble des données nous a conduit à mieux évaluer la qualité de l’eau et du sol de la
zone étudiée.

5
6
 I - Contexte géographique et géologique de la région du
Haouz

La zone d’étude fait partie du périmètre du Haouz Central, elle est constituée d’un
vaste couloir de plaines qui s’allonge d’Est en Ouest en parallèle avec le couloir synclinal au
Nord des Jbiletes.

Le secteur d’étude (Fig1) se situe dans la zone de Saâda et plus précisément au niveau
du périmètre N2 à 14 km au nord-ouest de Marrakech.

Figure 1: Situation géographique de la zone d’étude. (Sinan, 2000)

Le Haouz Central est une plaine délimitée au Nord par des chaînons des Jbiletes et au
Sud par les chaines montagneuses du Haut Atlas, par l’oued R’Dat à l’Est et par l’oued N’Fis
à l’Ouest (Fig 2).

7
 Figure.2 : Carte géologique simplifié du Haouz (D’après la carte géologique 1/500000 de
Marrakech)

D’après les figures 3 et 4 on trouve les formations suivantes :

1- Paléozoïque :

Les terrains paléozoïques constituent le massif de jebilet, limite nord du Haouz central et
une grande partie du haut Atlas. Ces terrains sont essentiellement formés de schistes, pélites,
grès, quartzites et des argiles avec des carbonates au dévonien.

2- Mésozoïque :
• Permo-Trias :

Les dépôts Permotriasiques sont constitués par une série argilo-salifère épaisse (dépassant
les 100 m), surmontée par des coulées de basaltes dolérétiques qui atteignent 200 m
d’épaisseur (Sinan, 2000).

• Jurassique :
Le Jurassique inférieur est formé par les silto argileux, et le calcaire dolomitique, calcaire
marneux et parfois gypsifère.

8
 Le Jurassique moyen est essentiellement détritique composé de conglomérats, grès et
argiles.

Figure 3 : Coupe géologique à travers le Haouz central et la bordure Nord du Haut Atlas

(Ambroggi et Thuile, 1952)

• Crétacé :
Le Crétacé inférieur est représenté, dans le Haouz central, par de calcaires gréseux à
altération jaunâtre (Albien) et le Crétacé moyen par un faciès argileux (Cénomanien) et des
calcaires (cénomano-turonien).
Le Crétacé supérieur est représenté par des faciès argileux et des intercalations
calcaires(Sénonien).

3-Cénozoïque :
• Eocène :
Il constitue le fond des synclinaux, ce sont des calcaires coquillés parfois à silex et de
calcaires dolomitiques avec des passages marneux ou gréseux.
• Mio-Pliocène :
Il affleure au sud sous forme de pointements avec un faciès essentiellement
conglomératiques et argileux gréseux.

4- Quaternaire :
Ses sédiments résultent des produits de démantèlement de la chaîne atlasique. Les dépôts
sont constitués essentiellement par des limons crouteux, calcaires avec des marnes gréseuses,
argiles et des conglomérats qui affleurent sur des grandes étendues dans le Haouz central.

9
 Figure 4 : Coupe lithologique du forage minier 1331/44 (Sinan, 2000)

Le passage de la plaine vers les hauts sommets se fait graduellement. La pente ; très
faible et régulière ; de l’ordre de 1% dans la plaine, s’infléchit brusquement pour atteindre
progressivement des valeurs très élevées. La plaine de Haouz Central est une plaine de fossé
de remplissage formé par des mouvements tectoniques tertiaires lors de la formation de
l’Atlas, puis comblé au miocène-Pliocène par les produits de démantèlement de cette chaine.

10
 Les Oueds atlasiques ont remanié les formations du pliocènes avec des nouveaux
apports. A l’amont s’étalent des cailloutis qui forment des cônes de déjection, tandis qu’à
l’aval ils déposent des sédiments limoneux.

Les formations de la plaine, constituant les roches mères des sols du Haouz central,
sont essentiellement composées de sables fins, de limons roses et des argiles rouges.

II - Contexte climatologique et hydrologique de la région du

Haouz
II-1 Climat
Le climat du Haouz central, chaud et sec, de type continental, est classé à la limite du
semi-aride et de l’aride. Il est caractérisé par :

• des pluies faibles et variables avec une moyenne annuelle de l’ordre de 240 mm,
pour environ 40 jours de pluie ;
• une température moyenne élevée, avec des écarts journaliers et mensuels importants.
La moyenne des maxima (Juillet) est de 37 °C. La moyenne des minima (Janvier) est
de 4°C ;
• une hygrométrie faible, la moyenne mensuelle varie de 40 % (Août) à 70 %
(Janvier);
• une très forte évaporation, l’évaporation moyenne annuelle est d’environ 2300 mm.

II-2 Hydrologie – Hydrogéologie

II-2-1 Eaux de surface

Le réseau hydrographique du Haouz est constitué de l’ensemble des Oueds issus de

l’Atlas.

Les eaux des oueds Lakhder et Tessaout sont collectées par l’oued Oun Er Rbia, qui
assure leur débouche vers l’océan.

L’oued Tensift, orienté vers l’Ouest et dont le drainage débouche sur l’Atlantique,
joue le rôle de colature des eaux de surface.

11
 L’oued N’Fis, ayant un cours d’eau orienté Sud-Nord, comme les autres oueds, accusé des
crues pendant la saison pluvieuse.

III-2-2 Eaux Souterraines

On distingue dans le Haouz trois nappes :

• Une nappe à 80m de profondeur avec un débit de 30l/s ;

• Une 2ème nappe à une profondeur moyenne de 300m et avec un débit plus faible ;

• Une 3ème nappe à plus 500m de profondeur et de débit négligeable.

La première nappe n’est autre que la nappe phréatique du Haouz qui fournit l’essentiel des
débits souterrains du Haouz.

Cette nappe alimentée principalement à partir de l’amont par celle des calcaires et dolomie
jurassique. Les eaux de réinfiltration des oueds contribuent pour une part non négligeable à
son alimentation. Dans la plaine, les pertes des seguias (un système d’irrigation traditionnel
par canaux en terre) contribuent pour une part très importante à l’alimentation de la nappe.

Les eaux de la nappe phréatique sont aussi utilisées pour l’irrigation dans le périmètre.

La commune rurale de Saada occupe une superficie de 16200ha irriguée

essentiellement par des eaux de surface, dont 3630ha est irriguée par l’eau du barrage Lalla
takerkoust et 12510ha est irrigué par les eaux du barrage Hassan 1er, éventuellement on
irrigue par des eaux souterraines affectées par 770 puits.

La zone d’étude N2 correspond à un périmètre d’environ 3150ha qui est irrigué par des eaux
de surface provenant du barrage Hassan 1er et par des puits.

III - Occupation du sol de la région du Haouz

Au niveau du périmètre de Haouz central, l’arboriculture fruitière est pratiquée sur
68% du périmètre. Elle est largement dominée par l’olivier sur une superficie de 20700ha,
suivi de l’abricotier et les agrumes puis le pommier. Le blé tendre est la céréale la plus
cultivées (4410ha) suivi du blé dur, l’orge et le maïs. En totalité les céréales occupent 16% de
la superficie du périmètre(Fig5).

12
 Figure 5 : carte d’occupation du sol (Abourida, 2007)

Les cultures maraichère occupe environs 1887 ha soit 3,4 % de la superficie totale du
Haouz Central. Celle-ci, bien diversifiées, sont dominées par la fève maraichère et la pomme
de terre, puis le melon, le petit pois ver, la courgette, la tomate et quelques autres cultures
maraichères.

VI- Climatologie du périmètre de Saada

VI-1- Type de climat
A partir des données de températures et de précipitations dont nous disposons, le calcul de
quelques indices d’aridité nous permettra de caractériser le climat de la zone Saâda.

VI-1-1 Indice xérothermique de Gaussen et diagramme Ombrothermique

L’indice xérothermique de Gaussen définit les mois secs comme ceux où : P < 2T
Avec P : La précipitation moyenne mensuelle en mm
Et T : La température moyenne du mois correspondant en °C

13
Les précipitations et les températures mensuelles interannuelles correspondantes sont
présentées sur le tableau 1 :

Mois P (mm) T°C 2 T°C

Jan 28,4 11,6 23,3
Fev 28,0 13,1 26,2
Mars 28,1 14,9 29,8
Avril 26,7 17,1 34,1
Mai 12,2 20,1 40,1
Juin 2,4 26,9 53,7
Juillet 1,3 28,3 56,6
Aout 2,9 28,1 56,1
Sept 6,7 26,2 52,4
Oct 17,7 19,7 39,3
Nov 28,3 14,1 28,2
Dec 24,0 11,8 23,6

Tableau 1 : Précipitations et températures moyennes mensuelles à la station Saada.

On constate que la période sèche à Saâda s’étend du Mars à Octobre, où le total

mensuel des précipitations est inférieur au double de la température mensuelle.
Les mois les plus secs à Saada sont encore plus clairs sur le diagramme ombrothermique
(figure 6), ils sont couverts par l’ombre d’aridité du graphique. Avec les 12 mois de l'année en
abscisse et les précipitations et le double des températures mensuelles en ordonnées :

14
 Figure 6 : Le diagramme ombrothermique de la zone Saâda.

VI-1-2 Indice d’aridité de De Martonne

L’indice d’aridité annuel permet de définir le type de climat d’une station, il s’écrit :
I = P/(T+10) avec : P : la moyenne interannuelle des précipitations (en mm)
Et T : la température moyenne interannuelle (en °C).
L’aridité est d’autant plus grande que la valeur de I sera plus faible.

Si I < 10, le climat est aride

Si 10 ≤ I <20, le climat est semi-aride
Si 20 ≤ I < 50, le climat est froid, tempéré ou tropical
Si I ≥ 50, le climat est équatorial ou montagnard
• Pour Saâda :
I = 206,7/(19,3 + 10) = 7
L’indice d’aridité annuel a donné la valeur de 7 pour Saâda. La région a donc un climat aride.
Dans notre cas on peut également calculer les indices d’aridité mensuels (pour déterminer les
mois les plus secs) en utilisant les hauteurs moyennes des précipitations mensuelles (p en
mm) et les températures mensuelles interannuelles (t en °C) dans la formule :
i = 12p / (t + 10)

15
Les résultats obtenus sont représentés dans le tableau d’indice de Martonne (Tab. 2).
Mois P (mm) T (°C) i
Janvier 28,4 11,6 15,7
Février 28,0 13,1 14,5
Mars 28,1 14,9 13,5
Avril 26,7 17,1 11,8
Mai 12,2 20,1 4,9
Juin 2,4 26,9 0,8
Juillet 1,3 28,3 0,4
Aout 2,9 28,1 0,9
Septembre 6,7 26,2 2,2
Octobre 17,7 19,7 7,2
Novembre 28,3 14,1 14,1
Décembre 24,0 11,8 13,2

Tableau 2 : Précipitations, températures et indices mensuels de De Martonne à Saada.

Les mois d’aridité marquée où l’indice de De Martonne est inférieur à 10 s’étendent de

Mai à Octobre.

VI-1-3 Quotient pluviothermique et diagramme d’Emberger :

Le diagramme d’Emberger permet de délimiter les étages bioclimatiques et de placer une

station dans l’un des étages d’Emberger (humide, subhumide, semi-aride, aride et saharien).
Le quotient pluviothermique s’écrit :
Q = 2000 P / (M2 - m2)
P : Précipitations moyennes annuelles en mm.
M : Moyenne des températures maximales du mois le plus chaud en Kelvin (°C+273).
m : Moyenne des températures minimales du mois le plus froid en Kelvin.
Ce quotient croit avec les hauteurs des précipitations, mais décroit avec les amplitudes
thermiques annuelles, c'est-à-dire les différences entre le mois le plus chaud et le mois le plus
froid. Pour le cas de Saâda :
Q = (2000 * 206,7) / (273 + 37,8) ² - (3,78 + 273)²

16
 Q = 20,7
Dans le cas de Saada, la valeur de ce quotient est 20,7, donc connaissant la moyenne
des températures minimales du mois le plus froid (m = 3,8°C), on peut donc placer la zone de
Saada dans l’étage aride sur le diagramme d’Emberger (Fig. 7).
Les différents indices d’aridité placent donc tous la station de Saâda dans un climat
aride caractérisé surtout par une faiblesse des hauteurs annuelles des précipitations.

Figure 7 : Moyenne des minimas du mois le plus froid de l’année en °C.

VI-2 Températures
Les données de températures montrent que ce paramètre climatique est caractérisé par une
variabilité interannuelle et surtout intra-annuelle. Il y a un contraste thermique entre l’été et
l’hiver qui montre le caractère continental du climat de la zone d’étude.

17
 Figure. 8 : Variations journalières des températures maximales et minimales pendant l’année
2003-2004.
Les variations journalières des températures (Fig. 8) montre aussi une assez grande
différence entre la température du jour et la température de la nuit ce qui confirme ce
caractère continental du climat.

Figure 9 : Variations des températures de la station de Saâda.

L’analyse des variations des températures mensuelles (Fig. 9), permet de constater
l’existence de deux saisons, une chaude et l’autre froide assez bien constastées.
La température maximale enregistrée au cours du mois de Juillet est de l’ordre de 44°C
alors que la température minimale enregistrée en Janvier est de l’ordre de -2°C. L’écart
thermique important entre les températures maximales et minimales indique le climat
continental qui règne sur la zone de Saada.

18
 VI-3 Précipitations
Pendant les années d’observations, les pluies sont très variables d’une année à l’autre,
avec une moyenne de l’ordre de 206 mm.

Figure 10 : Variation des précipitations annuelles.

On remarque également un nombre élevé d’années de sécheresse, l’année la plus sèche est
celle de 1982-1983 avec un total de 75 mm alors que l’année la plus pluvieuse est celle de
1970-1971 avec un total de 394 mm (Fig.10).
La répartition intra-annuelle des précipitations (Fig. 11) montre l’existence de deux saisons
pluviométriques distinctes : une saison humide et une saison sèche.

Figure 11: Variation des précipitations moyennes à la station de Saâda de l’année 1968 à 2010.

19
20
 I - Introduction
Les ressources hydriques sont soumises à plusieurs contraintes, la rareté, l’irrégularité
temporelle, la mauvaise répartition spatiale et la grande vulnérabilité à la sécheresse et à la
pollution. La zone d’étude, ne fait pas exception avec ces ressources en eau, autant
souterraines que superficielles.
L’altération naturelle de la qualité des eaux souterraines est la conséquence des
facteurs de salinité. Tous ce qui défavorise et ralentit le drainage naturel en surface ou dans le
sous sol est un facteur de concentration des eaux. On cite les faibles pentes, les basses
altitudes, les faibles perméabilités, l’évaporation, la nature lithologique du réservoir….etc.
(Boukhari, 2008).
Ce chapitre fait l’objet d’une approche hydrochimique des ressources en eau afin de
définir la qualité, les faciès, la composition chimique et les possibilités d’utilisation de l’eau
de la zone d’étude pour l’irrigation.

II - Méthodologie
Dans le but d’une caractérisation des eaux d’irrigation et du sol dans la zone d’étude,
nous avons réalisé une compagne d’échantillonnage durant le mois de juillet 2010, nous
étions dans l’obligation de répartir nos points de prélèvement dans le périmètre choisi.
Au total, 13 échantillons des eaux souterraines et 3 échantillons des eaux superficielles
ont été prélevé, en parallèle de l’échantillonnage des eaux, nous avons effectué des
prélèvements du sol des parcelles irriguées par ces eaux (Fig.12).

II -1 Technique d’échantillonnage des eaux

La technique d’échantillonnage détermine la fiabilité des résultats. La répartition des
échantillons était en fonction de la disponibilité d’un point d’eau d’irrigation et une borne
répartition dans le secteur étudié. (Fig. 12)

Les échantillons des eaux souterraines ont été prélevés à partir des puits traditionnels
et les eaux superficielles à partir des bornes. Ces eaux prélevées étaient échantillonnées dans
des bouteilles en plastique bien fermées, nommées par des codes et conservées dans une
glacière jusqu’au moment d’analyse.

21
Figure 12 : Position des points d’eaux et du sol échantillonnés dans la plaine de Saâda.

22
 Le but de notre étude est la caractérisation des eaux d’irrigation. Pour cela, des
analyses physico-chimiques de l’eau d’irrigation ont été effectuées au laboratoire de
pédologie de l’OROMVA du Haouz.

Les paramètres mesurés sont porté sur la conductivité, le pH et sur les éléments majeurs à
savoir : HCO3-, CO32- , Cl-, Ca2+, Mg2+, K+, Na+ et SO42-.

II -2 Mode opératoire

Le pH : Il permet de déterminer l’acidité d’une eau : il se mesure à l’aide d’un pH-
mètre.

La conductivité électrique : Elle permet d’évaluer rapidement mais très

approximativement la minéralisation totale de l’eau. Elle a été réalisée sur le terrain et
au laboratoire à l’aide d’un conductivimètre (photo, 2).

Le bilan ionique de l’eau : L’analyse chimique des eaux se fait par le dosage
volumétrique pour les chlorures, les bicarbonates, les carbonates, le calcium et le
magnésium) et par Spectrophotométrie à flamme pour le sodium, le potassium et les
sulfates. Les méthodes de dosage ci-après décrites a été tirées de Jackson (1965) et
Rodier (1984).

A- Les chlorures : les ions Cl- sont dosés par une solution titrée de nitrate d’argent (AgNO3,
0.02N) en présence de chromate de potassium (KCrO4). Les chlorures vont se
précipiter sous forme de chlorure d’Argent (AgCl) (photo1).

• Calcul

mg /L= V(AgNO3)*5*35 ,5

B - Les bicarbonates : les eaux naturelles ont un pH neutre, ce qui correspond à la zone de
stabilité des ions HCO3-, les ions CO32- sont absents. Le dosage des HCO3- se fait par
acidimétrie à l’aide d’une solution d’acide sulfurique H2SO4 à 0.02N. L’indicateur coloré
utilisé est le vert de Bromocrésol qui donne une couleur bleue.

• Calcul

Soient, n (mL) volume d'acide sulfurique versé dans le dosage de carbonates, et N (mL)
volume d'acide sulfurique versé dans le dosage de bicarbonates.

S’il n y a pas de carbonates:

23
méq (HCO3-)/L = N (mL) *0,02*1000*0,1 = N (mL)*2*61 (mg/L)

C - Le calcium : il se dose par complexométrie dans un milieu alcalin à pH = 10 en présence

de la soude (NaOH)). Nous titrons par l’acide éthylène diamine tétraacétique (E.D.T.A.), avec
le murexide comme indicateur coloré.

• Calcul

Soit n (mL) le volume d'EDTA ajouté (0,02N)

méq (Ca2+/L) = n (mL)*0,02*0,1 *1000=2n

mg (Ca2+/L) = 2n *20

D - Le Magnésium : les teneurs en ions Mg2+.sont calculées par la différence de la dureté

totale et du Calcium exprimés en méq/l.

• Calcul

Soit N (mL) le volume d'EDTA (0,02N) versé.

méq (Mg2+ /l) = ((N-n)*0,02 /10) * 1000 = 2(N-n)

mg (Mg2+ /l) = 2(N-n)* 24

E - le Sodium et le Potassium : le dosage de ces deux ions se base sur la méthode de

spectrophotométrie à flamme. Son principe se base sur la dissociation des atomes pendant leur
passage dans la flamme, et qui émettent de l’énergie à leur excitation. Chaque élément va
émettre une longueur d’onde bien précise qui sera détectée par des filtres optiques de chaque
élément. Le principe consiste à réaliser une courbe d’étalonnage de l’élément à doser avec des
concentrations connues, puis évaporer dans la flamme du photomètre l’eau à analyser et
déterminer la teneur du Na+ ou K+ en connaissant la longueur d’onde d’absorption de chacun
d’eux.

• Calcul

mg Na+ par litre = meq Na+ / litre *23

mg K+ par litre = meq K+ / litre *39

F - Les sulfates : ils sont analysés à l’aide de chlorure de Barium stabilisé (Cl Ba), on agite 2
à 3 fois, après 15 secondes, on agite encore une fois et on fait la lecture au spectrophotomètre
à 650 nm. Pour 39ml la courbe donne directement la teneur en SO4 2- en mg/l.

24
 • Calcul
Soient :
N ml de complexon III N/50 utilisés pour complexer (Ca + Mg).
V ml utilisés pour complexer Ca + Mg + Ba en excès + Mg ajouté.
T ml ytilisés pour complexer Ba et Mg.
meq SO4 par litre = ((t + N)- v) *2
mg SO4 par litre = 2 * (t + N) – v) * 48

Photo n°1 : Dosage des chlorures (Labo ORMVA du Haouz) ) Photo n°2 : Mesure de la conductivité de l’eau (Labo
ORMVAH)

III - Résultats et interprétations

III - 1 Le pH
Le pH (potentiel Hydrogène) mesure l’activité en ions H3O+ de l'eau. Il traduit ainsi la
balance entre acide et base sur une échelle de 0 à 14. Ce paramètre se mesure par un pH-mètre
(photo 3). Il conditionne un grand nombre d'équilibres physico-chimiques, et dépend de
facteurs multiples dont la température et l'origine de l'eau.
Le pH des eaux souterraines est compris entre 7,33 et 8,14, à noter que 77% de ces
eaux sont légèrement alcalines et 23% sont alcalines.
Concernant les eaux de surface, ce sont des eaux alcalines avec un pH de 8,1 pour touts
les échantillons (Annexe, Tab. 1).

25
 Photo n°3 : pH-mètre (Labo ORMVA du Haouz)

III - 2 La conductivité électrique

C’est un paramètre physique très important, car il traduit le degré de minéralisation
des eaux. Il permet d’avoir rapidement l’ordre de la minéralisation globale de l’eau, son unité
est le dS/m (Décimens par mètre). Afin de déterminer la concentration des sels solubles dans
l’eau, on applique la relation suivante :

CE (mmhos/cm) = lecture (ms/cm)*1.105

CE (mmhos/cm) * 0,64 = la concentration en sels solubles dans l’eau (g /L).
Les résultats obtenus (Tab. 3) montrent que les eaux de la nappe ont une conductivité
électrique comprise entre 0,57 dS/cm et 1,6 dS/cm avec une moyenne de 1,06 dS/cm.
N° Conductivité
Nature d'eau
Echantillon dS/m mmhos/cm g/L
Eau souterraine 1 1,53 1,69 1,08
Eau de surface 2 0,54 0,60 0,38
Eau de surface 3 0,56 0,62 0,40
Eau souterraine 4 0,72 0,80 0,51
Eau souterraine 5 1,02 1,13 0,72
Eau souterraine 6 1 1,11 0,71
Eau de surface 7 0,56 0,62 0,40
Eau souterraine 8 1,45 1,60 1,03
Eau souterraine 9 1,06 1,17 0,75
Eau souterraine 10 1,6 1,77 1,13
Eau souterraine 11 0,59 0,65 0,42
Eau souterraine 12 0,57 0,63 0,40
Eau souterraine 13 0,57 0,63 0,40
Eau souterraine 14 1,14 1,26 0,81
Eau souterraine 15 0,9 0,99 0,64
Eau souterraine 16 1,6 1,77 1,13
Tableau 3 : Conductivité électrique des eaux de la zone Saâda.

26
 Total dissous
Risque mmhos/cm
(mg/L)
Nul <500 <0.75
Legers 500-1000 0.75-1.5
Modéré 1000-2000 1.5-3.00
Sévère >2000 >3.0
Tableau 4 : Risque de salinité des eaux d’irrigation en fonctions de la conductivité électrique
Source : [Link]

Eau de la nappe : Selon le tableau de risque de salinité (Tab. 4) nous avons pu distinguer 3
types d’eaux :
- Des eaux de conductivité électrique inférieure à 0,75 mmhos/cm soit un total de sels
solubles inférieur à 0,5 g/l, ce sont des eaux non salines de bonne qualité pour
l’irrigation. Ces eaux sont représentées par les échantillons N° 11, 12 et 13. (Tab. 3)
- Des eaux de conductivité électrique comprise entre 0,75 mmhos/cm et 1,5 mmhos/cm
soit un total de sels solubles compris entre 0,5 g/l et 1 g/l, présentent une eau de
qualité légèrement saline.
- Des eaux de conductivité électrique comprise entre 1,5 mmhos/cm et 3 mmhos/cm,
soit un total de sels solubles compris entre 1 g/l et 2 g/l, ce sont des eaux de salinité
modéré. Ces eaux sont représentées par les échantillons suivants : 8, 10 et 16. (Tab. 3)

La carte de la conductivité électrique (Fig. 13b) de la nappe du périmètre de Saâda montre

l’existence de trois zones de trois qualités d’eaux différentes qui ont été classé selon les
normes du risque de la salinité (Tab. 4).
- Une zone où les eaux d’irrigation légèrement saline avec une extension très large le
long du périmètre.
- Une zone des eaux de salinité modérée répartie au nord, au sud et au centre.
- Une zone très réduite des eaux non saline située au Nord entre ces deux zones.
On trouve la même répartition illustrée par la carte du résidu sec (Fig. 13a).

27
Figure 13a: Carte du résidu sec en g/l des eaux Figure 13b: Carte de la conductivité électrique
de la nappe de Saâda. en mmhos/cm des Eaux de la nappe de Saâda.

Les eaux de surface : Les eaux superficielles de la zone Saâda trouvent leur source du
barrage du Hassan 1er représentées par les échantillons N° 2, 3 et 7 prélevés des bornes, ils se
caractérisent par une conductivité électrique de 0,62 mmhos/cm soit un total de sels solubles
ne dépassent pas 0,5 g/l. Ce sont des eaux de conductivité électrique faible par rapport aux
eaux de la nappe et qui ont une qualité très bonne pour l’irrigation aussi que pour la potabilité.

III - 3 Les éléments majeurs

Les résultats des analyses sont consignés dans le tableau où les concentrations sont
exprimées en milliéquivalent (meq /l) et qui présente des valeurs très diversifiées des éléments
majeurs.

III - 3 -1 Eaux souterraines :

A- Les anions :
Le résulats des analyses (Annexe,Tab. 1) montre une concentration élevée des
chlorures qui varie de 2,5 meq/l à 8 meq/l avec une moyenne de 5,61 meq/l(Tab. 5). Le
diagramme de concentrations des anions confirme cette augmentation par rapport aux autres

28
anions, les bicarbonates et les sulfates ont des teneurs assez proches et légèrement élevés
(Fig. 14).
Faible Moyenne Forte
Chlorures 2,5 5,61 8
Bicarbonates 2,4 4,6 6,6
sulfates 3 4,51 6,1

Tableau 5 : Intervalles de concentrations des anions en meq/l .

Figure 14 : Concentrations des anions des eaux de la nappe de Saâda en meq/l.

Les cations :

Les concentrations des cations est illustrées par la figure 15 qui montre que le cation le
plus abondant par rapport aux autres est le calcium qui présente des concentrations qui varient
entre 0,6 meq/l et 2,6 meq/l avec une moyenne de 1,51 meq/l(Tab.6), cet enrichissement en
calcium est dû à l’existance des formations d’encroûtements de calcaires appartenant au mio-
pliocène.
Le Magnésium présent par des concentrations moyenne par rapport à la concentration
totale des cations, suivi par le sodium, ce dernier se trouve dans les eaux de la nappe en faible
teneur. Alors que le potassium est très faible avec des teneurs qui ne dépasse pas 0,3 meq/l
(Tab. 6).

29
 Figure.15 : Concentrations des cations des eaux de la nappe de Saâda en meq/l.

Faible Moyenne Forte

Calcium 0,6 1,51 2,6
Magnésium 0,3 0,77 2
Potassium 0,17 0,26 0,39
Sodium 0,13 0,18 0,26

Tableau 6: Intervalles de concentrations des cations en meq/l.

III - 3 -2 Eaux de surface

Concernant les concentrations des ions majeurs dans les eaux superficielles, elles
présentent des teneurs très faibles pour tous les éléments analysés(Annexe. Tab 1).

VI- Classification des eaux

VI- 1 Composition chimique
Pour mieux avoir une idée sur la chimie des eaux de la nappe de Saâda, nous avons
réalisé un diagramme radial (Fig. 16) à partir des moyennes des éléments majeurs analysés en
mg/l. Ce diagramme montre que ces eaux ont des teneurs :
- Elevées en : Chlorures ;
- Moyennes en : Sulfates et Bicarbonates ;
- Faibles en : Potassium et Magnésium et Calcium, Sodium.

30
 Figure 16 Composition chimique des eaux de la nappe de Saada.

VI- 2 Faciès chimique

Afin de déterminer le faciès chimique des eaux de la nappe de Saada, on a utilisé le
diagramme de Piper et Schöeller Berkalloff. L’analyse de ces deux diagrammes (Fig. 17, 18)
montre que les eaux de la nappe de Saada présentent un faciès chloruré, sulfaté calcique et
magnésien.

Figure 17: Diagramme de Piper des eaux échantillonnés de la nappe de Saada.

31
 Figure 18: Diagramme de Schöeller Berkaloff des eaux échantillonnées de la nappe de
Saâda.

VI- 3 Dureté des eaux de la nappe

La dureté d’une eau est due essentiellement à la présence des sels de calcium et de
magnésium. L’origine du Ca2+ et Mg2+ est attribuée à la dissolution des roches calcaires et
dolomitiques en présence de CO2 provenant de l’atmosphère et des couches superficielles du
sol (TARDAT-HENRY & BEAUDRY, 1984). Le calcium et le magnésium sont des éléments
très solubles à l’état naturel et ils possèdent une grande mobilité aquatique.
Il existe plusieurs manières d’exprimer la dureté, dans nos calculs on a utilisé le degré
hydrotimétrique, avec 1°F = 10mg/l de CaCo3. Elle est calculée par la formule suivante :
TH = (Ca + Mg) *5
Où Ca2+ et Mg2+ sont exprimés en meq/l.

32
 Caractérisation Dureté en °F
Douce 3 à 15
Dure 15 à 30
Très dure >30
Tableau.7 : Classification de la dureté utilisée au Maroc (Ouysse, 2005).
• Interprétation :
Les eaux de la nappe Saâda se classent dans la catégorie des eaux douce à dure,
faiblement chargées en ions bivalent (Mg2+, Ca2+) (Tab 8). Ce résultat n’est pas étonnant, si
on sait qu’il y a des formations géologiques de nature calcaire dans la zone d’étude.
Comme le pH, la dureté des eaux est due à la dissolution des carbonates et de calcium
contenus dans les roches calcaires (Ouysse, 2005).

N° Caractérisatio
TH en °F
Echantillon n
1 16,5 Dure
2 10 Douce
3 9 Douce
4 7,5 Douce
5 10 Douce
6 9 Douce
7 11 Douce
8 10 Douce
9 11 Douce
10 13 Douce
11 17,5 Dure
12 8 Douce
13 8,5 Douce
14 13,5 Douce
15 13 Douce
16 15 Dure

Tableau 8 : Dureté des eaux de Saâda.

33
 VI- 4 Taux d’absorption du Sodium (SAR)
Pour maintenir les conditions d’infiltration adéquates dans les sols irrigués, il faut
veiller à empêcher les complexes d’échange du sol de se charger en Na+. On exprime le
danger de sodicité d’une eau d’irrigation par le SAR (Sodium Absorption Ratio),
SAR = Na/ [(Ca+Mg)/2]1/2
Où Na+, Ca2+ et Mg2+ sont exprimés en meq/l.
Le sodium échangeable a une incidence marquée sur les propriétés physiques et
chimiques des sols. A mesure que la teneur en eau échangeable augmente, le sol à tendance à
se disperser, il devient moins perméable à l’eau et ne prête guerre aux pratiques culturales
(Ouysse, 2005). L’eau d’irrigation stagne alors à La surface du sol et ne parvient plus
jusqu’aux racines. Le calcul de ce paramètre va nous permettre d’apprécier la dégradation
éventuelle de la structure du sol et l’altération de ses qualités physiques.

• Interprétation :
D’après les résultats concernant le SAR (Annexe, Tab 1), on constate que la proportion du
sodium adsorbée est comprise entre 0,15 et 0, 32, ce qui affirme un très faible apport du
sodium à la solution du sol selon la classification du SAR (Tab. 9).

SAR Risque
<10 faible
10<SAR<18 moyen
10<SAR<18 élevé
>26 Très élevé

Tableau 9 : Classement selon le SAR

Source : [Link]

Les points d’eaux échantillonnés dans le secteur de Saâda sont très peu alcalinisantes.
D’après le diagramme de Riverside, on remarque que les eaux exploitées dans le secteur
de Saâda se placent dans la classe C3-S1, cette dernière est caractérisée par une qualité
moyenne à médiocre selon (Mermoud.A, 2006), ces eaux présentent des faibles teneurs en
Sodium et une faible conductivité. A utiliser avec précaution et nécessité de drainage avec
dose de lessivage et/ou apport de gypse.

34
Figure 19 : Qualité de l’eau de Saâda (D’après le Diagramme du laboratoire de
Riverside, 1954).

35
36
 I - Introduction
L’analyse du sol consiste en un ensemble d’opérations successives physique et
chimique. Avant de développer ces types d’analyses, il faut tout d’abord commencer par
l’opération critique dans l’analyse du sol : c’est l’échantillonnage et le prélèvement
d’échantillon de sol ont l’importance n’est pas toujours bien perçue par l’opérateur. Si
l’analyse au laboratoire revêt une grande importance, l’échantillonnage et les prélèvements
d’échantillons reste la première des conditions pour gérer correctement les apports en
fertilisants. Le résultat est une quantité du sol représentative de conditions hétérogènes.

II - Méthodologie
Des échantillons de sols ont été effectués en parallèle de l’échantillonnage des eaux, nous
avons effectué des prélèvements du sol des parcelles irriguées par ces eaux (Fig.12).

Afin d’étudier une caractérisation a l’échelle verticale, nous avons procédé à un

prélèvement à l’aide d’une tarière agricole dans les horizons 0-20 cm et 20-40 cm, soit en
total 26 échantillons du sol on été prélevés.

II- 1-Technique d’échantillonnage

L’échantillonnage c’est le prélèvement de plusieurs échantillons de sol afin de faire
des analyses chimiques et physiques, cette opération détermine la fiabilité des résultats. Pour
des raisons d’homogénéité il est recommandé des subdiviser notre champ selon sa couleur,
son orientation de la pente et ses pratiques cultures.
• Matériel :
- Tarière.
- Plusieurs cuvettes ou seaux.
- Sac plastique épais.
- Couteau.

Plusieurs prélèvements élémentaires doivent être effectues dans un champ pour obtenir un
résultat fiable, on a procédé à des prélèvements selon la diagonale.

37
 Figure 20 : Méthode de prélèvement en diagonale

Prélèvement en diagonale (Fig 20): marcher en suivant les diagonales du champ. Prendre un
échantillon tous les 10 m environ (distance à adapter en fonction de la dimension du champ).
Stocker dans le seau 1 ou 2 poignées de chaque prélèvement préalablement émietté et
mélangé.
Les prélèvements sont faits dans une tranche de sol ou horizon déterminée en fonction
de l’épaisseur de l’horizon organique travaille et de l’enracinement dense de la culture (0-20,
0-40 cm). Il est impératif de ne pas mélanger le sol de deux niveaux différents. Constituer
l’échantillon composite qui sera porté au laboratoire : Les poignées prises dans chacun des 6
(ou plus) prélèvements sont soigneusement mélangés dans le seau. Ensuite, prendre 10
poignées (total : 1 kg) pour remplir un sac en plastique. Remplir la fiche d’identification qui
accompagnera le sac de l’échantillon composite.

II- 2- Mode opératoire

Méthode d’analyse
Avant toutes analyses des échantillons, les sols ont été séchés à l’air libre pendant une nuit
ou plus et tamisés par des tamis de 2 mm pour obtenir une terre fine.

Les techniques d’analyses ont été tirées de Jackson (1965), nous avons mesuré la
conductivité électrique et le pH de la pâte saturé ainsi dosé les éléments majeurs de l’extrait
de cette pâte par les même techniques de dosage que celles décrites dans les analyses d’eau.

38

Extrait de pate saturée
Préparation de la pâte saturée :
- Dans un bécher polyéthylène de 250mL, mettre 100g de terre fine.
- A l’aide d’une burette de 50mL, faire couler goutte à goutte sur la terre l’eau distillée.
- Tout en versant l’eau distillée, bien mélanger la terre et l’eau à l’aide d’une spatule ; il
faut faire disparaitre tous les grumeaux.
- Ajouter de l’eau jusqu’à ce que la terre commence à couler; il ne doit pas y avoir d’eau
surnageant mais la surface dit être brillante.
- Noter la quantité d’eau distillée versée.
- Couvrir un verre de montre ou par du parafilm.
- Laisser reposer 4 heures.
- Rajouter de l’eau distillée si nécessaire, noter la quantité ajoutée, faire la somme.
- Centrifuger (à 5.000 t/mn pendant environ 15mn ou plus) le maximum de terre
possible.
- Recueillir l’extrait de saturation dans un bécher.
Pour les calculs, ils sont les même qui ont été calculé pour l’eau, sauf que les
concentrations obtenues sont multipliées par le RD qui est le rapport de dilution :
RD = Q/q
Q : Volume d’eau (ml) ajouté pour obtenir la pâte saturée.
Q : Volume d’eau extrait de la pâte saturée après la centrifugation.

III- Résultats et interprétations

III- 1 Mesure du pH du sol
Dans un bécher de 50 ml, mettre un peu d’extrait, juste ce qu’il faut pour pouvoir faire
la mesure du pH. Les résultats sont représentés dans l’Annexe, Tableau 2.
A l’échelle horizontale, 80,7 % des échantillons ont un pH moyennement alcalin à alcalin
avec des valeurs de 7,5 à 8,24. Verticalement cette alcalinité change aléatoirement pour
certains échantillons, exemple de l’échantillon N°6 qui est légèrement alcalin à la surface et
devient alcalin dans la couche 20-40cm (Fig. 21).

39
 Figure. 21: Variation du pH en fonction de profondeur

III- 2 la conductivité électrique

La salinité d’un sol est déterminée par la conductivité électrique 1/5 c'est-à-dire la
dissolution d’une fraction du sol en 5 fractions d’eau et après on passe à la conductivité
électrique sur l’extrait de la pâte saturée. Dans notre étude nous avons mesuré la conductivité
de la pate saturée en raison qu’elle est proche à l’état réel du sol. Les résultats sont
représentés dans l’Annexe, Tableau 2. Horizontalement on remarque que les valeurs de la
conductivité électrique de la pâte saturée du sol varient de 0,08 dS/m à 0.98 dS/m avec une
moyenne de l’ordre de 0,27 dS/m. Ces valeurs de conductivité électrique nous permettent de
classer ces sols dans la classe des sols non salins en fonction de la classification de
l’organisation des nations unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO) (Tab 10°) :

40
 Classe Conductivité de l’extrait de sol Effet sur la croissance des plantes
saturé (dS/m)

Non salins 0-2 Effets de la salinité négligeables

Légèrement 2-4 La production de certaines plantes sensibles peut être

salins affectée (ex : tomate, haricot…)

Modérément 4-8 La production de la plupart des plantes

salins
est restreinte.

Fortement salins 8-16 Seules les plantes tolérantes au sel

produisent de façon satisfaisante (ex : asperge)

Très fortement >16 Seul un très petit nombre de plantes tolérantes au sel
salins produisent de façon satisfaisante.

Tableau 10 : Classification des sols selon le (FAO)

Source : FAO soil bulletin 39,1988.

Verticalement, La courbe de L’évolution de la conductivité électrique vers la couche profonde

(fig 22), épouse parfaitement celle de la couche de surface. Les sols du périmètre de Saâda ce
sont des sols non salins latéralement aussi que verticalement, donc on a un effet de salinité
négligeable sur la croissance des plantes cultivés.

La carte de la répartition spatiale de conductivité électrique (fig 23a) montre une zone de sols
non salins tout au long du périmètre, et une zone de conductivité moyenne de ce périmètre.
On trouve les mêmes zones dans la répartition verticale (fig 23b). A noter que les deux cartes
de la répartition de la conductivité électrique s’épousent parfaitement.

41
 Variation de laconductivité éléctrique de la pate saturée du sol de saada en fonction de la
profendeur

1,2

Conductivité éléctrique en
1
0,8
0-20cm
ds/m 0,6
20-40cm
0,4
0,2
0
N1 N2 N3 N4 N5 N6 N7 N8 N9 N10 N11 N12 N13
Echantillons

Figure 22 : Variation de la conductivité électrique de la pâte saturée du sol de Saâda.

Figure 23a : Carte de la répartition spatiale de la Figure 23b : Carte de la répartition spatiale de la
conductivité électrique en ds/m de la profondeur 0-20 c m. de la conductivité électrique en ds/m Profondeur 20 -40 cm.

42
 III- 3 Répartition des éléments majeurs du sol

III-3 -1 Anions
Les sols de Saâda se caractérisent par des concentrations très fortes en sulfates par apport aux
concentrations de chlorures et de bicarbonates, cette concentration varie horizontalement de
3.6 meq/l jusqu’au un maximum de 6meq/l, à noté que nous n’avons pas une grande variation
de ces teneurs en sulfates vers l’horizon 20-40 cm. Concernant les chlorures sont représenté
par des teneurs moyennes par apport aux anions compris entre 1,5meq/l et 3,75 meq/l (Tab
11) à la surface du sol. Et on trouve les bicarbonates en faibles concentrations. Généralement
il n’y a pas de grande différence de la répartition des anions entre les horizons échantillonnés
0-20 cm et 20-40 cm. La figure 24° montre la variation des moyennes des concentrations des
anions dans la couche de 0- 40 cm en meq/l pour touts les échantillons du sol prélevés.

variation des concentrations moyennes des anions du sol dans la

profondeur 0-40cm

6
Concentration moyenne en

5
4 Chlorures
meq/l

3 Bicarbonates
2 Sulfates
1
0
N1 N2 N3 N4 N5 N6 N7 N8 N9 N10 N11 N12 N13
Echantillons

Figure 24 : Variation des concentrations moyennes des anions du sol dans la couche 0-40 cm.

Horizon Cl- (meq/l) HCO3- (meq/l) SO42- (meq/l)

Max Min Moy Max Min Moy Max Min Moy
0-20 3,75 1,5 2,23 2,2 0,6 1,03 6 3,6 4,9
20-40 4,5 1,5 2,17 2,2 0,4 0,97 6,6 3,8 5,17

Tableau 11 : Intervalles des concentrations des anions.

43
 III-3 -2 Cations
D’après les résultats (Annexe Tab 2), le cation Na+ est l’élément le plus abondant dans tous
les niveaux des profils prospectés 0-20cm et 20-40cm par rapport aux autres cations.
Horizontalement, il varie de 3 meq/l à 6,22 meq/l. En deuxième lieu on trouve le Ca2+ et le
Mg2+ (Tab 12) avec des concentrations assez proches mais moyennement élevés par rapport
au Na+ à l’échelle verticale aussi qu’horizontale. Les sols de Saâda sont des sols très pauvres
en K+ malgré sont importance dans la fertilité des sols agricoles.

La variation des concentrations moyennes (Fig.25) des cations dans les sols du périmètre de
Saâda est illustrée par la figure N°25 qui montre l’abondance du Na+ dans ces sols par
rapport aux cations.

Variation des concentrations moyennes des cations du sol dans l'horizon 0-40 cm

6,00

5,00
Concentrations des cations en

4,00 Calcium
Magnesium
3,00
Sodium
méq/l

2,00 Potassium

1,00

0,00
N1 N2 N3 N4 N5 N6 N7 N8 N9 N10 N11 N12 N13
Echantillons

Figure 25 : Variation des concentrations moyennes des cations du sol dans la couche 0-40 cm

Horizon Na+ (meq/l) Mg2+ (meq/l) Ca2+ (meq/l) K+ (meq/l)

Max Min Moy Max Min Moy Max Min Moy Max Min Moy
0-20 6,22 2,80 4,03 2,40 0,40 1,03 2,40 0,60 1,23 0,28 0,13 0,21
20-40 7,65 2,76 3,93 2,40 0,40 1,41 2,60 0,40 1,21 0,26 0,15 0,19

Tableau 12 : Intervalles des concentrations des cations.

44
 VI- Taux de sodium échangeable (Ex changeable Sodium
Pourcentage) ESP :
Vu l’abondance de Na+ dans les sols de Saâda, nous avons jugé utile de calculer l’ESP :

Il est déterminé par le rapport (Na * 100)/ (somme des cations)

Na: Concentration du sodium (méq/l).

A l’exception de certaines cultures, ce paramètre n’a pas d’effet direct sur la culture. Un taux de
sodium échangeable supérieur à 15% ( Tab 13°) indique que le sol contient trop de sodium qui se
manifeste par la réduction de la porosité du sol, ceci limite la circulation de l’eau et de l’air dans le sol.
Ceci va entraîner un stress hydrique même si on irrigue puisque l’eau n’arrive pas aux racines. De tels
sols sont appelés sols sodiques. Une amélioration de ces sols (labour profond) est nécessaire avant leur
exploitation (Iqizou, 2005).

Conductivité électrique (ds/m) Taux de sodium échangeable(%)

<15
Sols salins >4

Sols alcalins ou sodiques

<4 >15

Sols alcalino-salins
>4 >15

Tableau 13. Classification des sols en fonction de l’ESP et la conductivité électrique (in
Mermoud, 2006)

Les valeurs calculés de l’ESP sont représentés dans l’annexe, tableau 2, d’après ces résultats nous
avons presque 100% des échantillons du sol ont un ESP supérieure à 15 % ce qui montre que le Na+
prédomine dans le sol de la zone de Saâda. Ces sols ont une CE faible et un ESP très élevé ce qui les
classe dans la catégorie des sols alcalins ou sodiques.

45
 V- Eaux d’irrigation-sol
Afin d’étudier la relation entre la qualité des eaux d’irrigation et les sols irrigués par ces eaux,
nous avons établie des courbes de conductivité d’eau et la conductivité moyenne du sol, la
figure 26 montre que la courbe de la conductivité du sol suit la même allure que celle des
eaux. Ceci traduit qu’il y a vraiment une influence de la qualité des eaux sur celle des sols
lors d’irrigation.

Figure 26 : Relation eaux – sol dans la zone de Saâda.

46
47
 CONCLUSION GENERALE

La région du Haouz constitue un périmètre où l’activité agricole se considère l’activité

principale de la population. Certes le développement de cette activité est limité par la sévérité
du climat, la dégradation de la qualité des eaux d’irrigation et la détérioration des sols
cultivés. Notre zone constitue un exemple des zones du Haouz qui souffre des ces
phénomènes. Les composantes de ce climat constituent d’une part les facteurs limitant le bon
développement des cultures en absence d’une bonne irrigation et d’autres parts favorisent
l’accumulation des sels dans le sol.

Les eaux d’irrigation du périmètre étudié se caractérisent par un pH légèrement alcalins à

alcalin. Selon la conductivité électrique trois types d’eau souterraine ont été distingués :
- Des eaux non salines de conductivité électrique inférieure à 0,75 mmhos/cm, ce sont des
eaux de bonne qualité pour l’irrigation ainsi que la potabilité.
- Des eaux ayant une salinité légère dont la conductivité électrique est comprise entre 0,75
mmhos/cm et 1,5 mmhos/cm à utiliser pour l’irrigation.
- Des eaux de salinité modérée avec une conductivité électrique comprise entre 1,5
mmhos/cm et 3 mmhos/cm, utilisation sur sol modérément lessivé et plantes moyennement
tolérantes au sel. Alors que les eaux superficielles de la zone Saâda sont des eaux de
conductivité électrique faible par rapport aux eaux de la nappe traduit par une faible
minéralisation et qui ont une très bonne qualité pour l’irrigation.
Le résulat des analyses chimques des eaux souterraines montre une concentration élevée
des chlorures suivi par les bicarbonates et les sulfates qui ont des teneurs assez proches.
Concernant les concentrations des cations on constate que le calcium est présent en grande
quantité, cet enrichissement en calcium a comme origine l’existance des formations
d’encroûtements de calcaires appartenant au Mio-pliocène. Le Magnésium présent par des
concentrations moyennes par rapport à la concentration totale des cations, suivi par le sodium
et le potassium en faibles teneurs. Ces teneurs en Ca2+ et Mg2+ , classsent les eaux de saâda
dans la catégorie des eaux douce à dure.
L’utilisation des diagrammes, Piper et Schoëller Berkaloff montre que ces eaux ont un
faciès chloruré, sulfaté calcique et magnésien. Selon le diagramme de Riverside qui classe les
eaux d’irrigation en fonction de L’indice du SAR et la conductivité électrique on a pu placer
ces eaux dans la classe C3-S1.
48
 Les sols de Saâda sont des sols très riches en sodium et pauvre en Potassium qui se
caractérisent par une conductivité électrique de la pâte saturée inférieure à 4 ds/m traduite par
un ESP supérieur à 15%. Ceci montre qu’on est dans le cas des sols sodiques ou alcalins.
L’étude de l’interaction eau-sol traduit l’impact de qualité des eaux d’irrigation sur la qualité
des sols.

Recommandations
A fin d’éviter la détérioration de la qualité des eaux et des sols on cite les recommandations
suivantes :

• La bonne gestion des ressources en eaux

• Une irrigation appropriée avec le mélange des eaux de surface avec les eaux de la
nappe pour éviter l’accumulation des sels à long terme.

• Un labour profond pour l’amélioration des sols sodiques

• Surveiller la qualité des eaux et des sols d’une façon périodique

49
 Liste des Figures

Figure 1: Situation géographique de la zone d’étude.

Figure.2 : Carte géologique simplifié du Haouz (D’après la carte géologique 1/500000 de
Marrakech)
Figure 3 : Coupe géologique à travers le Haouz central et la bordure Nord du Haut Atlas
(Ambroggi et Thuile, 1952)
Figure 4 : Coupe lithologique du forage minier 1331/44 (Sinan, 2000)
Figure 5 : carte d’occupation du sol (Abourida, 2007)
Figure 6 : Le diagramme ombrothermique de la zone Saâda.
Figure 7: Moyenne des minimas du mois le plus froid de l’année en °C.
Figure 8 : Variations journalières des températures maximales et minimales pendant l’année
2003-2004.
Figure 9 : Variations des températures de la station de Saâda.

Figure 10 : Variation des précipitations annuelles.

Figure 11: Variation des précipitations moyennes à la station de Saâda de l’année 1968 à
2010.

Figure 12 : Position des points d’eaux et du sol échantillonnés dans la plaine de Saâda.

Figure 13a: Carte du résidu sec en g/l des eaux de la nappe de Saâda

Figure 13b: Carte de la conductivité électrique en mmhs/cm des Eaux de la nappe de Saâda.

Figure 14 : Concentrations des anions des eaux de la nappe de Saâda en meq/l.

Figure.15 : Concentrations des cations des eaux de la nappe de Saâda en meq/l.

Figure 16 Composition chimique des eaux de la nappe de Saada.

Figure 17: Diagramme de Piper des eaux échantillonnés de la nappe de Saada.

Figure 18: Diagramme de Schöeller Berkaloff des eaux échantillonnées de la nappe de Saâda.

Figure 19 : Qualité de l’eau de Saâda (D’après le Diagramme du laboratoire de Riverside,

1954).

Figure 20 : Méthode de prélèvement en diagonale

Figure. 21: Variation du pH en fonction de profondeur

Figure 22 : Variation de la conductivité électrique de la pâte saturée du sol de Saâda.

50
Figure 23a : Carte de la répartition spatiale de conductivité électrique en ds/m du Profondeur
0 -20 cm

Figure 23b : Carte de la répartition spatiale de conductivité électrique en ds/m Profondeur

20 -40 cm.

Figure 24 : Variation des concentrations moyennes des anions du sol dans la couche 0-40 cm

Figure 25 : Variation des concentrations moyennes des cations du sol dans la couche 0-40 cm

Figure 26 : Courbe de la conductivité électrique des eaux d’irrigation et celle de la pate

saturée du sol dans la zone de Saada.

Liste des Tableaux

Tableau 1 : Précipitations et températures moyennes mensuelles à la station Saada.
Tableau 2: Précipitations, températures et indices mensuels de De Martonne à Saada.
Tableau 3: Conductivité électrique des eaux de la zone Saâda.
Tableau 4 : Risque de salinité des eaux d’irrigation en fonctions de la conductivité électrique
Tableau 5: Intervalles de concentrations des anions en meq/l.
Tableau 6: Intervalles de concentrations des cations en meq/l.
Tableau.7 : Classification de la dureté utilisée au Maroc (Ouysse, 2005).
Tableau 8 : Dureté des eaux de Saâda.
Tableau 9 : Classement selon le SAR
Tableau 10 : Classification des sols selon le (FAO)
Tableau 11 : Intervalles des concentrations en anions
Tableau 12 : Intervalles des concentrations en cations
Tableau 13 : Classification des sols en fonction de l’ESP et la conductivité électrique (in
Mermoud, 2006)

Liste des Photos

Photo n°1 : Dosage des chlorures (Labo ORMVA du Haouz)

Photo n°2 : Mesure de la conductivité de l’eau (Labo ORMVAH)

Photo n°3 : pH-mètre (Labo ORMVA du Haouz)

51
 BIBILLOGRAPHIE
• ABOURIDA A., 2007 : Approche hydrogéologique de la nappe du Haouz (Maroc)
par Télédétection. Isotopie. SIG et Modélisation. Thèse Univ Cadi Ayyad- Faculté des
sciences Semlalia.
• Ambroggi R. et Thuile G., 1952 : Les plaines et les plateaux du domaine marginal
de l'Atlas : Haouz de Marrakech. Hydrogéologie du Maroc. Notes mém. N° serv. Géol.
Maroc.
• Boukhari khalid, 2008 : Contribution à l’étude Géologique & Hydrogéologique de la
nappe des Oulad Bou Sbaâ (Province de Chichaoua) Mémoire t de Master.
• EL ALAOUI A., HAJHOUJI Y, 2010 : L’hydrochimie et qualité des eaux de
surfaces et souterraines du Haouz. Projet fin d’étude de Licence sciences et techniques à la
Faculté des Sciences et Techniques Marrakech.
• Jackson (1965) : Soil chemical d’analysis.

• Khadija Iqizou, 2005 : Implication de l’interaction « eau-sol » dans les processus de

salinisation : cas de palmeraie de Skoura (Region d’Ourzazate). Mémoire de DESA à la
Faculté des Sciences et Techniques Marrakech.
• Mermoud A. (2006) : Maîtrise de la salinité des sols. Cours de physique du sol- Ecole
polytechnique Fédérale de Lausanne –Suisse.
• Rodier J. (1984) : L’analyse de l’eau, Chimie, physico-chimie, bactériologie,
biologie, Edition Dunod.

• Samira OUYSSE, 2005 : contribution à l’étude des ressources en eau dans la Vallée
de Drâa Moyen (Province de Zagora). Mémoire de DESA à la Faculté des Sciences et
Techniques Marrakech.

• SINAN M, 2000 : Méthodologie d’identification, d’évaluation et de protection des

ressources en eau des aquifères régionaux par couplage des SIG, de la géophysique et de la
géostatistique. Application a l’aquifère du Haouz de Marrakech (Maroc).Thèse Univ.
Mohammed V. Rabat, Maroc ;
• [Link]

• [Link]
[Link]

52
ANNEXES

53
 Tableau 1 : Résultats des analyses des échantillons des eaux prélevés de la zone de Saâda

Bicarbonat
Conductivité Chlorures Calcium Magnesium Sodium Potasium Sulfates
N° es
Nature
Echantill X Y mm PH m
d'eau dS/ meq me mg/ meq/ mg/ mg/ meq/ mg/ meq/ meq
on hos/ g/L mg/L eq mg/L mg/L
m /L q/L L L L L L L L /L
cm /L
Eau
1 242990,63 86868,4 1,53 1,69 1,08 7,34 6,5 230,8 6,6 402,6 1,3 26 2 48 8 0,35 6 0,15 3 144
souterraine
Eau de
2 243146,11 82571,38 0,54 0,60 0,38 8,14 1,5 53,25 3,6 219,6 1 20 1 24 4 0,17 10 0,26 4 192
surface
Eau de
3 242710,26 82660,31 0,56 0,62 0,40 8,19 2 71 3 183 1 20 0,8 19,2 4 0,17 10 0,26 4,2 201,6
surface
Eau
4 243001,91 94655,24 0,72 0,80 0,51 7,86 5 177,5 3,2 195,2 0,6 12 0,9 21,6 6 0,26 9 0,23 4,1 196,8
souterraine
Eau
5 242229,12 79167,33 1,02 1,13 0,72 7,36 5,5 195,3 5,2 317,2 0,8 16 1,2 28,8 4 0,17 7 0,18 3,8 182,4
souterraine
Eau
6 244847,41 82427,7 1 1,11 0,71 7,34 5,5 195,3 4,6 280,6 1,5 30 0,3 7,2 7 0,30 5 0,13 4,7 225,6
souterraine
Eau de
7 242310,45 83036,75 0,56 0,62 0,40 8,1 2 71 3,4 207,4 1,8 36 0,4 9,6 6 0,26 10 0,26 4,6 220,8
surface
Eau
8 244101,05 77709,36 1,45 1,60 1,03 7,66 7,5 266,3 5,2 317,2 1,8 36 0,2 4,8 4 0,17 8 0,21 4,8 230,4
souterraine
Eau
9 244101,84 77887,57 1,06 1,17 0,75 7,9 5,5 195,3 4,8 292,8 1,2 24 1 24 9 0,39 6 0,15 4 192
souterraine
Eau
10 242350,12 89702,6 1,6 1,77 1,13 7,33 7,5 266,3 6 366 2,2 44 0,4 9,6 7 0,30 5 0,13 4,6 220,8
souterraine
Eau 100355,4
11 242626,62 0,59 0,65 0,42 8,06 5 177,5 3,2 195,2 2,6 52 0,9 21,6 8 0,35 9 0,23 6,1 292,8
souterraine 3
Eau
12 243994,53 98833,64 0,57 0,63 0,40 8,14 3,5 124,3 2,8 170,8 1,2 24 0,4 9,6 5 0,22 10 0,26 4,6 220,8
souterraine
Eau
13 244648,62 98384,17 0,57 0,63 0,40 8,13 2,5 88,75 2,4 146,4 1,2 24 0,5 12 4 0,17 9 0,23 4,5 216
souterraine
Eau
14 244745,37 98448,24 1,14 1,26 0,81 7,63 7 248,5 5,2 317,2 1,8 36 0,9 21,6 4 0,17 6 0,15 4,1 196,8
souterraine
Eau
15 241936,34 97944,12 0,9 0,99 0,64 7,65 4 142 4,4 268,4 2 40 0,6 14,4 5 0,22 7 0,18 5,2 249,6
souterraine
Eau 102994,4
16 241811,09 1,6 1,77 1,13 7,44 8 284 6,2 378,2 2,2 44 0,8 19,2 6 0,26 5 0,13 5,2 249,6
souterraine 4

54
 Tableau 2 : Résultats des analyses des échantillons des sols prélevés de la zone de Saâda

Conductivité Jus Chlorures bicarbonates Calcium Magnesium Sodium Potassium Sulfates

N° Profonde ESP
X Y extrai pH
Echantillon urs (cm) mmh % me meq/ mg meq/ meq/ meq/ meq/
dS/m g/L t meq/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L
os/cm q/L L /L L L L L
0-20 0,4 0,44 2,39 19 7,1 73,89 3 106,5 2 122 1,2 24 0,4 9,6 5,11 117,50 0,21 8 5 240
1 242990,63 86868,4
20-40 0,34 0,38 2,59 18,5 7,8 57,14 2,5 88,75 1 61 1,3 26 1,7 40,8 4,24 97,50 0,18 7 5,3 254,4
0-20 0,09 0,10 0,66 14,5 7,43 53,02 2 71 0,8 48,8 0,8 16 2 48 3,48 80,00 0,28 11 5 240
2 243146,11 82571,38
20-40 0,1 0,11 0,48 15 7,55 55,24 2 71 1,6 97,6 1,2 24 1,6 38,4 3,77 86,75 0,26 10 5,4 259,2

3 0-20 0,12 0,13 0,88 23 7,3 43,75 1,5 53,25 2,2 134,2 2,4 48 1 24 2,80 64,50 0,21 8 6 288
242710,26 82660,31
20-40 0,08 0,09 0,61 15 7,36 51,57 1,5 53,25 2,2 134,2 0,4 8 2,1 50,4 2,83 65,00 0,15 6 4,9 235,2
0-20 0,32 0,35 2,44 14,5 8,2 55,17 2 71 0,8 48,8 1,2 24 1,6 38,4 3,76 86,50 0,26 10 5,4 259,2
4 243001,91 94655,24
20-40 0,14 0,15 1,03 14,5 8,14 57,61 2 71 0,8 48,8 0,8 16 1,9 45,6 3,91 90,00 0,18 7 5,1 244,8
0-20 0,46 0,51 3,51 15 7,8 54,98 2 71 1,2 73,2 0,8 16 2,4 57,6 4,07 93,50 0,13 5 4,6 220,8
5 242229,12 79167,33
20-40 0,55 0,61 3,38 14,5 7,33 47,24 1,5 53,25 0,8 48,8 2,6 52 0,4 9,6 2,87 66,00 0,21 8 6,6 316,8
0-20 0,09 0,10 0,57 18 7,2 45,27 1,5 53,25 0,6 36,6 1,2 24 2,3 55,2 3,04 70,00 0,18 7 4,7 225,6
6 244847,41 82427,7
20-40 0,1 0,11 0,88 17,5 7,9 49,01 1,5 53,25 0,4 24,4 2,4 48 0,6 14,4 3,13 72,00 0,26 10 6,4 307,2
0-20 0,26 0,29 2,30 12,5 8,1 53,31 2 71 0,6 36,6 1,2 24 2 48 3,86 88,75 0,18 7 5 240
7 242310,45 83036,75
20-40 0,08 0,09 0,68 12,5 8,15 44,96 1,5 53,25 0,8 48,8 0,8 16 2,4 57,6 2,76 63,50 0,18 7 4,6 220,8
0-20 0,27 0,30 2,13 13 8,19 52,26 2 71 0,8 48,8 1,4 28 2,1 50,4 4,00 92,00 0,15 6 4,9 235,2
8 244101,05 77709,36
20-40 0,38 0,42 3,50 14 7,44 48,71 1,5 53,25 0,8 48,8 0,8 16 2,2 52,8 3,04 70,00 0,21 8 4,8 230,4
0-20 0,46 0,51 4,07 12 8,24 60,60 2 71 0,8 48,8 1,4 28 0,8 19,2 3,74 86,00 0,23 9 4,2 201,6
9 244101,84 77887,57
20-40 0,12 0,13 0,88 12,5 8,06 74,07 4,5 159,75 0,4 24,4 1 20 1,5 36 7,65 176,00 0,18 7 5,5 264
133,12
0-20 0,56 0,62 2,81 15 7,5 73,37 3,75 0,8 48,8 0,6 12 1,4 33,6 6,22 143,00 0,26 10 3,6 172,8
10 242350,12 89702,6 5
20-40 0,98 1,08 6,37 22 7,4 57,62 2,5 88,75 0,6 36,6 1 20 1,2 28,8 3,30 76,00 0,23 9 3,8 182,4
0-20 100355,4 0,17 0,19 1,11 17 7,65 52,71 2 71 0,6 36,6 0,8 16 2,2 52,8 3,54 81,50 0,18 7 4,8 230,4
11 244745,37
20-40 3 0,17 0,19 1,50 17 7,63 58,96 2 71 0,8 48,8 1,2 24 1,4 33,6 3,96 91,00 0,15 6 5,6 268,8
0-20 0,32 0,35 2,08 12,5 8,1 52,54 2,5 88,75 0,6 36,6 1,2 24 2 48 3,83 88,00 0,26 10 5 240
12 241936,34 97944,12
20-40 0,32 0,35 2,44 17 8,2 68,77 2 71 0,8 48,8 1 20 0,5 12 3,64 83,75 0,15 6 5 240
0-20 102994,4 0,13 0,14 0,93 14,5 7,66 59,79 2 71 0,8 48,8 1,2 24 1,3 31,2 4,02 92,50 0,21 8 5,7 273,6
13 241811,09
20-40 4 0,19 0,21 1,35 15,5 7,99 68,77 1,5 53,25 1 61 0,6 12 0,8 19,2 3,48 80,00 0,18 7 4,2 201,6

55