Pratique neurologique – FMC

Recommandations aux auteurs

Décembre 2023

Pratique Neurologique est le journal d'enseignement 1.5. Les travaux soumis doivent être conformes aux lois
postuniversitaire de la Revue Neurologique, publication en vigueur sur l’expérimentation biomédicale et aux
trimestrielle sous l'égide de la Société Française de recommandations éthiques de la déclaration d’Helsinki.
Neurologie et du Collège des Enseignants de Neurologie 1.6. La revue suit les pratiques internationales relatives
il présente les rubriques suivantes : Articles originaux, aux conflits d’intérêts en rapport avec les publications
Faites le point, Pour la pratique, Testez-vous, Passerelle, soumises.
Images, Recommandations et Focus. Les articles du 1.7. Enfin, les articles publiés dans Pratique
journal sont référencés dans les banques de données Neurologique deviennent propriété de l’éditeur et toute
Science Direct et Scopus. reproduction partielle ou totale (y compris de figures ou
Suivant une ligne éditoriale claire, les articles de tableaux) ne peut avoir lieu sans son autorisation.
d'enseignement sont rédigés avec soin et suivent les
règles du journalisme médical : bien structurés et Les auteurs sont priés de respecter les règles de fond
richement illustrés. Un numéro spécial comporte les et de forme rappelées ici.
comptes rendus des Journées d’Enseignement
Supérieur de Neurologie publié chaque année à 2. SOUMISSION
l’occasion des Journées de Neurologie de Langue En dehors des articles commandés, la soumission se
Française (JNLF). fera à l’adresse :
[Link]

1. RÈGLES DE PUBLICATION Configuration requise

1.1. Tout manuscrit adressé à la revue doit être original, • Pour PC Windows :
c’est-à-dire qu’en totalité ou dans ses parties NT4, 2000, XP
essentielles, il ne doit pas avoir fait l’objet d’une Internet Explorer 5.5 et suivants
publication préalable ni simultanée à la parution dans la Netscape 7 et suivants
revue. Firefox 0.9 et suivants
1.2. Les manuscrits sont soumis à un comité de lecture Opera 7.51 et suivants
dont l’approbation, après modifications éventuelles, est Adobe Acrobat Reader 6.0 et suivants
nécessaire pour la publication de l’article. téléchargement gratuit :
1.3. Le fait de soumettre un article sous-entend que le [Link]
travail décrit est approuvé par tous les auteurs ainsi que • Pour Macintosh :
— tacitement ou explicitement — par les autorités sous 9.x, OS X
l’égide desquelles il a été réalisé, et qu’en cas Internet Explorer 5.x et suivants
d’acceptation il ne fera l’objet d’aucune autre Netscape 7 et suivants
publication en l’état, dans quelque langue que ce soit, Firefox 1.0 et suivants
sans le consentement écrit de l’éditeur. Safari 1.0 et suivants
1.4. Si des extraits d’autres travaux ou documents sous Opera 7 et suivants
copyright sont inclus dans l’article, les auteurs doivent Adobe Acrobat Reader 6.0 et suivants
fournir une autorisation écrite émanant des détenteurs téléchargement gratuit :
du copyright et citer les sources de la publication [Link]
princeps dans l’article. Les formats de fichiers textes utilisables sont MS Word.
Utilisation du système Editorial Manager en bref déclaration des liens d’intérêts, références, tableaux
Le nouvel utilisateur accède à la page d’accueil du site (un par page) et légendes des figures.
de soumission en ligne de la Revue neurologique, à 3.1. Page de titre
l’adresse suivante : Le titre de l’article (en français et en anglais), les noms,
[Link] et clique titres et adresses de chaque auteur ainsi que l’adresse,
sur le bouton « register » dans la liste horizontale de le numéro de téléphone — impérativement l’adresse
liens figurant en haut de l'écran. L’utilisateur est électronique — de l’auteur à qui sera adressé la
d’abord invité à indiquer ses prénoms (first name), nom correspondance, doivent figurer sur une page séparée.
(last name) et adresse e-mail. Puis des informations Les auteurs affiliés à plusieurs institutions ou
complémentaires lui sont demandées : titre, mode de organismes doivent fournir les adresses séparées pour
contact à privilégier, pays, autre adresse, nom chaque entité repérée par des chiffres en exposant
d’utilisateur choisi. Une fois ces informations indiquées, après leurs noms.
l’utilisateur recevra un mail de confirmation contenant
son nom d'utilisateur (username) et son mot de passe 3.2. Résumé et mots clés
(password). Les résumés en français et en anglais doivent être
L'enregistrement ne s'effectue qu'une seule fois lors de obligatoirement fournis pour les rubriques « Faites le
la toute première utilisation. À chaque connexion point », « Pour la Pratique », « Article original »,
suivante, il suffit de cliquer directement sur « log in » « Passerelle » et « Recommandations ».
pour s’identifier, de saisir le nom d’utilisateur et le mot Ils ne doivent pas comporter de références
de passe puis de cliquer sur le bouton « author login » bibliographiques, ni d’abréviations. Ils doivent
pour entrer dans le système. Une fois identifié et entré permettre la compréhension du travail sans lecture
dans le système, l'auteur souhaitant soumettre un complète de l’article. Cinq mots clés au maximum
manuscrit suit le cheminement indiqué pour saisir les doivent figurer à la suite du résumé et de l’abstract,
différentes informations afférant à la soumission, ainsi ainsi que leur traduction en anglais.
que pour télécharger les fichiers de son manuscrit.
3.3. Texte
Des fichiers distincts sont nécessaires pour : Utiliser des têtes de chapitres pour faciliter la lecture ;
- La page de titre : titre de l'article en français et en trois niveaux de titres et sous titres peuvent être
anglais ; auteurs ; affiliations ; coordonnées complètes. employés. Le plan de l’article doit apparaître clairement
- Le manuscrit : titre de l'article en français et en à la lecture. Indiquer par des chiffres arabes le renvoi
anglais ; résumé et mots clés ; abstract et keywords ; aux figures et par des chiffres romains le renvoi aux
texte ; remerciements ; références bibliographiques ; tableaux (fig. 1, tableau II, etc.).
tableaux et leurs légendes dans la langue de l’article ; La nomenclature sera cohérente et invariable. Les
légendes des figures dans la langue de l’article et la symboles et unités scientifiques doivent être conformes
déclaration d’intérêts. aux normes internationales. Les abréviations seront
- Les figures (schémas, dessins, photos couleur ou explicitées lors de leur première apparition dans le
noir et blanc) doivent toujours être fournies en fichiers texte et leur nombre sera réduit au minimum.
séparés, à raison d'un fichier par figure, ou d’un dossier
compressé (zippé) avec un fichier par figure. Voir 3.4. Tableaux
également le paragraphe 5 concernant la remise des Les tableaux doivent être tapés en double interligne (un
figures au format électronique. par page). Donner un titre explicite pour chaque
tableau. Ils doivent être numérotés, en chiffres
Pour tout problème technique, merci de s'adresser à romains, par ordre d’apparition dans le texte.
notre service d'aide aux auteurs :
[Link] 3.5. Figures
/publishing/ Les figures seront anonymisées, numérotées en chiffres
arabes et appelées par l’ordre d’apparition dans le
3. INSTRUCTIONS GÉNÉRALES texte. Les légendes sont incluses à la fin du manuscrit,
Le texte doit être dactylographié (Times ou Helvetica) après les tableaux. Les illustrations provenant d’une
au format 21x29,7 en respectant un interligne 1,5. autre publication doivent être accompagnées de
Chaque partie doit commencer sur une nouvelle page : l’autorisation écrite de l’éditeur et la référence
titres, résumé/abstract, texte, remerciements, complète de la publication d’origine doit être
mentionnée dans la légende.
Chaque figure est fournie dans un fichier distinct et de personnelles avec d’autres personnes ou organisations
préférence en format Tif (.tif), EPS (.eps), ou PDF (.pdf). susceptibles d’influencer ses jugements professionnels
Pour permettre à l’éditeur d’identifier facilement les concernant une valeur essentielle (bien du patient,
figures transmises, il est recommandé de nommer les intégrité de la recherche…). Les principaux conflits
fichiers en indiquant le numéro de la figure et le format d’intérêt sont les intérêts financiers, les essais cliniques,
utilisé. Par exemple : « [Link] », pour le fichier de la les interventions ponctuelles, les relations familiales…
figure 1 sous format Tif.
La résolution minimale des figures doit être de 300 dpi Dans le fichier de l’article, à la suite des remerciements
pour les photographies en noir et blanc ou en couleur, et avant les références, la déclaration des liens
et de 500 à 1000 dpi pour les graphiques ou schémas. d’intérêts liés à l’article doit figurer comme suit :
1. Au cas où il n’existe aucun lien d’intérêts en lien
3.6. Références avec l’article soumis, la mention suivante doit être
Les références complètes sont groupées à la fin de ajoutée directement dans le manuscrit : L’auteur [les
l’article, classées (chiffres arabes) dans l’ordre de auteurs] déclare[nt] ne pas avoir de lien d’intérêts.
citation dans le texte (et non dans l’ordre alphabétique 2. Au cas où il existe un (ou plusieurs) lien(s) d’intérêts
des noms d’auteurs). Elles ne concernent que les pour un ou plusieurs des auteurs de l’article, la liste
travaux publiés (y compris les résumés) ou sous presse. complète de ceux-ci doit être mentionnée en fin de
Les communications personnelles ou les données non manuscrit (avant les références bibliographiques) et ce
publiées ne figurent pas dans la liste de références mais conformément à la présentation ci-dessous. Les initiales
sont mentionnées entre parenthèses dans le texte. Les de(s) l’auteur(s) concerné(s) et le nom de l’entreprise
thèses ne figurent pas dans la liste des références. Les associée sont à ajouter à la liste exhaustive figurant ci-
noms des auteurs sont mentionnés jusqu’à six ; au-delà, après des liens d’intérêts potentiels qui sont à déclarer.
utiliser la mention « et al. ».
Exemples
Exemples – C. R., E. L. Intérêts financiers dans l’entreprise Barbot
Article de périodique S.A. ;
[1] Regragui W, Lachhab L, Razine R, Benjelloun H, Ait – E. L. Propriétaire, dirigeant, employé, participation à
Benhaddou EH, Benomar A, et al. Profile of multiple un organe décisionnel d’une entreprise. Autres activités
system atrophy in Moroccan patients attending a régulières dans l’entreprise Chups SAS ;
movement disorders outpatient clinic in Rabat – J.-J. E. Essais cliniques : en qualité d’investigateur
university hospital. Revue Neurologique 2013; 169(2): principal, coordonnateur ou expérimentateur principal
121-5. pour RTM SARL ;
– P. L. Essais cliniques : en qualité de co-investigateur,
Chapitre d’un livre expérimentateur non principal, collaborateur à l’étude
[1] Kremer S, Ferré JC, Lefournier V, Grand S, Bracard S, pour Light & Co ;
Le Bas JF. IRM et TDM de perfusion dans l'exploration – F. W. Interventions ponctuelles : rapports d’expertise
des tumeurs cérébrales. In : Dietemann JL. Neuro pour EFS Associated ;
imagerie diagnostique. Paris: Masson; 2012: pp.375-96. – M. D. Interventions ponctuelles : activités de conseil
pour SFC ;
Articles sous presse – C. G. Conférences : invitations en qualité
Ils sont cités selon les exemples ci-dessus, suivis de la d’intervenant pour KKS & Son ;
mention : sous presse, année de publication. – M. S. Conférences : invitations en qualité d’auditeur
(frais de déplacement et d’hébergement pris en charge
3.7. Liens d’intérêts
par une entreprise) pour Régis SA ;
La revue suit les pratiques internationales relatives aux
– C.-A. S. Versements substantiels au budget d’une
liens d’intérêts. Toute soumission de manuscrit doit
institution dont vous êtes responsable Aphelion ;
être accompagnée d’une déclaration de lien d’intérêts.
– M. F. Proches parents salariés dans les enterprises
Toutes les sources de financement du travail doivent
visées ci-dessus ;
être mentionnées. Tous les auteurs doivent donc
– A. D. Aucun conflit d’intérêt.
signaler tout lien d’intérêts que pourrait susciter leur
travail de manière générale en suivant les
recommandations ci-dessous.
Un lien d’intérêt existe quand un auteur et/ou un co-
auteur entretient des relations financières ou
3.8. Consentement éclairé - règles de publication, droit pages double interligne maximum), exposant le point
de l’homme et de l’animal de vue de l’auteur :
Comme énoncé dans les Règles de soumission d’articles 1- Exposé d’un sujet d’actualité qui concerne
aux journaux biomédicaux, proposés par le Comité directement la pratique (publication importante dans
International des Rédacteurs de Journaux Médicaux les domaines diagnostiques, thérapeutiques, des
(ICMJE, 2006), le droit des patients à la protection de pratiques voire de l’enseignement ou du
leur vie privée interdit la publication d’articles sans un Développement Professionnel Continu).
consentement éclairé. Aucune information permettant 2- L’impact potentiel de cette actualité sur la pratique
l’identification des patients, que ce soit dans le texte ou sera mis en avant.
dans les photos ou encore d’une manière indirecte, ne 3- Un commentaire sur l’intérêt de cette évolution et
doit être publiée, sauf si l’information en question est les perspectives qui sont soulevées.
essentielle à l’intérêt scientifique de l’étude et avec le Les auteurs sont sollicités pour intervenir en fonction
consentement éclairé du patient, des parents ou du des actualités (articles des grandes revues) en suivant
tuteur légal. Un consentement éclairé spécifique est ces principes de rédaction.
alors requis après avoir montré l’article sous sa forme
définitive avant publication et en conformité avec le 4.2. Article original
droit français relatif à la protection de la vie privée et Les articles originaux sont découpés en sections titrées
l’utilisation des données personnelles à des fins de comprenant introduction, matériel et méthodes,
recherche médicale. En cas de doute, un consentement résultats, discussion et conclusion. Les articles longs
éclairé sera requis. Si des informations pouvant sont structurés par des sous-titres brefs (pas de
identifier les patients sont altérés pour protéger leur phrase).
anonymat, les auteurs doivent fournir l’assurance du L’article fera entre 8 à 10 pages dactylographiées en
maintien de la validité scientifique de leur étude. Les interligne 1,5, tableaux et figures à part. Un résumé et
auteurs, rédacteurs et éditeurs se doivent de suivre la des mots-clés, ainsi que leurs traductions, sont
réglementation française en matière de protection de la obligatoires. Le résumé doit être structuré, préciser les
vie privée en relation avec la recherche médicale. En objectifs, les méthodes, les principaux résultats et les
cas d’article rapportant des recherches mettant en conclusions, et insister sur les faits nouveaux. L’article
cause des sujets humains, les auteurs doivent préciser doit être rédigé dans un souci explicite de pédagogie.
la conformité de leur protocole avec les règles L’introduction définit le sujet traité, rappelle
d’éthiques édictées par le Comité d’Éthique brièvement ce qui en est connu (des références
responsable (en France, le Comité Consultatif National peuvent être introduites) et le dernier paragraphe
d’Éthique, CCNE) et par la déclaration d’Helsinki de expose clairement les objectifs du travail. Les verbes
l’Association Mondiale des Médecins (AMM) revue en sont au présent. La section Matériel et méthodes
2000. En cas d’article rapportant des recherches expose clairement les critères de sélection des malades
concernant des expérimentations animales, les auteurs et des sujets témoins, les compositions de groupes, etc.
doivent préciser si les règles d’usage en vigueur pour le La méthodologie statistique est présentée. Dans la
soin et l’utilisation des animaux de laboratoire ont été section Résultats sont exposés de façon claire et logique
suivies (en France, la Charte du Comité National de les résultats du travail, y compris négatifs. Si des
Réflexion Éthique sur l’Expérimentation Animale). Pour tableaux sont utilisés, ils ne doivent pas être
de plus amples informations et les mises à jour les plus redondants avec le texte. L’objectif de la section
récentes, consulter la Elsevier Policy on the Use of Discussion est d’examiner la validité des résultats.
Images or Personal Information of Patients or other Performances, limites, faux diagnostics, pièges et
Individuals [Link] artefacts doivent être discutés par rapport à ceux de la
policy. Sauf consentement écrit du patient, les détails littérature. Les leçons à tirer de cette expérience et les
permettant de l’identifier doivent être supprimés avant solutions à envisager peuvent conclure cette discussion.
soumission de l’article (y compris les illustrations et les Les cas remarquables originaux sont des observations
vidéos). d’intérêt général pour la pratique quotidienne et
acceptés dans cette rubrique : didactiques,
4. INSTRUCTIONS PARTICULIÈRES démonstratifs, importants à ne pas méconnaître ou
4.1. Éditorial rares. L’article fera 6 à 8 pages dactylographiées en
L’éditorial de la partie FMC de la Revue Neurologique se interligne 1,5, tableaux et figures à part. Un résumé et
distingue des éditoriaux de la partie scientifique sur les des mots-clés, ainsi que leurs traductions, sont
points suivants, dans un texte bref et « percutant » (3
obligatoires. Dans l’article, l’utilisation de figures est Conclusion : Elle permet de mentionner en quelques
vivement recommandée. lignes les perspectives et les voies de recherche
Introduction : Indiquer la motivation de la présentation éventuelles du thème abordé.
du cas en le replaçant dans un cadre plus général. Un encadré « Points essentiels » est systématiquement
Observation : Décrire les points importants de la proposé, avant les références ; cet encadré liste les
sémiologie, des examens complémentaires et du points à retenir de l’article. L’article comprendra 50
traitement. Le diagnostic final doit être clairement références au maximum.
indiqué et argumenté ; le diagnostic différentiel doit 4.4. Pour la pratique
être explicité. Les illustrations sont claires et leurs Description pragmatique de l’attitude diagnostique
légendes en correspondance, grâce à des indices et/ou thérapeutique adoptée en pratique quotidienne
(flèches, astérisques, etc.). Le numéro de dossier par un praticien rompu à une pathologie particulière.
du/des patient(s) examinés sera précisé. L’objectif est d’éclairer le lecteur sur les aspects
Commentaires : Ils doivent débuter par un résumé des particuliers intéressant directement la pratique
points forts de l’observation et replacer l’observation neurologique. La rubrique peut comporter différents
dans un cadre plus général ou dans le cadre de la types d’articles visant à préciser :
pharmacologie clinique du médicament (observations - Soit la démarche diagnostique devant un symptôme
de pharmacovigilance). Ensuite faire une analyse de la particulier (sous-rubrique : « comment j’examine… »)
littérature récente. Terminer par une conduite pratique - Soit l’utilisation d’une échelle (sous-rubrique :
et/ou des suggestions (ce qu’il y a à retenir). « échelles cliniques »)
Conclusion : Sous forme d’un encadré « Points - Soit les indications ou l’interprétation d’examens
essentiels » reprenant les points à retenir. complémentaires (sous-rubrique : « explorations
L’article comprendra une vingtaine de références complémentaires »)
maximum. - Soit les controverses opposant deux argumentaires sur
un sujet défini (sous-rubrique : « controverses »)
4.3. Faites le point - Soit les indications ou les modalités d’administration
Cette rubrique présente une mise au point concernant de certaines thérapeutiques ou la gestion de leurs
un sujet bien identifié d’une spécialité des effets secondaires (« comment je gère… »)
neurosciences – neurologie, neuropsychologie, Un résumé et des mots-clés, ainsi que leurs traductions,
neuroimagerie, neurophysiologie, neuropathologie, sont obligatoires. L’auteur doit, dans la mesure du
neuropharmacologie, neurochirurgie... – quel que soit possible, s’appuyer sur une ou plusieurs vignettes
le domaine : clinique, thérapeutique, cliniques illustratives du ou des problèmes posés. Dans
physiopathologique… L’article doit être rédigé dans un l’article, l’utilisation de tableaux variés (énumératifs,
souci explicite de pédagogie. comparatifs, etc.), de figures et arbres décisionnels est
L’article fera 10 à 15 pages dactylographiées en vivement recommandée. Un encadré « Points
interligne 1,5, tableaux et figures à part. Un résumé et essentiels » est systématiquement proposé, avant les
des mots-clés, ainsi que leurs traductions, sont références ; cet encadré liste les points à retenir de
obligatoires. l’article. L’article comprendra une vingtaine de
L'agencement de l'article est fonction du thème abordé. références maximum.
Introduction : Elle expose brièvement en 1 à 2 pages le
sujet abordé et le ou les domaines qu’il concerne, son 4.5. Cas remarquable
historique, ses principaux développements et ses Présentation d'observations d’intérêt général pour la
implications. Une vignette clinique peut aider à mettre pratique quotidienne : didactique, démonstratif,
en scène le sujet et servir d’accroche. important à ne pas méconnaître ou rare.
Matériels et Méthodes : Cette partie distincte peut dans L'article fera 6 pages dactylographiées en double
certains cas être proposée si les aspects interligne, sans iconographie et entre 6 à 8 pages
méthodologiques de la mise au point justifient un dactylographiées avec iconographie, tableaux et
développement séparé. encadrés.
Commentaires ou Discussion : Le rédacteur aura le choix Structure de l’article :
de distinguer différentes parties au sein de cette
section dont le plan devra être exposé à la fin de Introduction : Indiquer la motivation de la présentation
l’introduction. Par souci pédagogique, ces parties du cas en le replaçant dans un cadre plus général.
devront se succéder dans une suite logique. Observation : Décrire les points importants de la
sémiologie, des examens complémentaires et du
traitement. Le diagnostic final doit être clairement démarche diagnostique positive ou différentielle
indiqué et argumenté ; le diagnostic différentiel Les clinique, radiologique, électrophysiologique,
illustrations sont claires et leurs légendes en neuropathologique… Il faut compter 3 pages
correspondance, grâce à des indices (flèches, dactylographiées en interligne 1,5, tableaux et figures à
astérisques, etc.). Le numéro de dossier du/des part. Des mots-clés et keywords sont obligatoires.
patient(s) examinés sera précisé. - Titre et sous-titre : Indiquer le domaine concerné
Commentaires : Ils doivent débuter par un résumé des (imagerie, clinique, EEG, EMG-PE, neuropathologie) et
points forts de l’observation et replacer l’observation la pathologie illustrée.
dans un cadre plus général ou dans le cadre de la - Images : Les images doivent être claires et sans
pharmacologie clinique du médicament (observations équivoques ; les anomalies peuvent être indiquées par
de pharmacovigilance). Ensuite faire une analyse de la des flèches ou des symboles ; ne pas hésiter à ajouter
littérature récente. Terminer par une conduite pratique une image normale pour comparaison, des illustrations
et/ou des suggestions (ce qu’il y a à retenir). anatomiques, un tableau, etc.
Conclusion : elle peut se présenter sous forme d’un - Texte : Indiquer l’histoire clinique en quelques lignes ;
encadré « Points essentiels » reprenant les points à décrire les anomalies et les éventuelles causes d’erreur
retenir. et/ou les diagnostics différentiels.
L'article comprendra 10 références au maximum Un encadré « Points essentiels » est systématiquement
proposé, avant les références, qui reprend les
4.6. Histoire de la neurologie principaux enseignements des images présentées.
L’article comprendra 5 références au maximum.
Les articles sur des sujets historiques ne doivent pas
dépasser 6 000 mots. 4.9. Passerelle
La rubrique « Passerelle » est destinée à ouvrir le
champ neurologique vers d'autres disciplines plus ou
4.7. Testez-vous moins éloignées : les sciences dites « dures », la
Présentation d’un ou plusieurs cas cliniques très brefs, neurobiologie et les sciences humaines (anthropologie,
illustrés (aspect clinique, neurophysiologie, imagerie, philosophie...). La possibilité de développer des
résultats d’examens…) conduisant à une ou deux perspectives concernant les différents domaines de la
questions pour chaque cas portant sur le diagnostic neurologie sera également envisagée. Il s'agit donc
et/ou la prise en charge. Des réponses brèves et d'une rubrique éclectique, susceptible également
argumentées sont présentées séparément. Les d'accueillir des productions culturelles, textes, créations
réponses sont associées à la présentation de tableaux touchant au thème de la neurologie.
simples, récapitulatifs, ainsi que de références Un résumé et des mots-clés, ainsi que leurs traductions,
permettant d’orienter le lecteur vers des sources sont obligatoires. La structure de l'article est fonction
importantes. Il faut compter 2 à 3 pages du thème abordé. Il faut compter 15 pages
dactylographiées en interligne 1,5, tableaux et figures à dactylographiées en interligne 1,5, tableaux et figures à
part. part. L’article comprendra 30 références au maximum.
Structure de l’article : Textes brefs de présentation
clinique, accompagnant l’information à discuter 5. Focus
(imagerie, aspect clinique, électrophysiologie, etc.), et Il s’agit de mettre en valeur une
se terminant par une ou deux questions précises image/figure/graphique/tableau de la littérature de bon
appelant une réponse simple et brève. Ces textes niveau récent, et de commenter brièvement le message
seront précédés d’un titre accrocheur. Les solutions contenu dans l’élément reproduit fidèlement. Il faut
sont présentées à part, leur argumentation débutant compter environ 3 pages dactylographiées en interligne
par le libellé de la réponse à la ou aux questions posées. 1,5.
Un tableau récapitulatif ou une imagerie illustrative Dans l’idéal, à la soumission, l’auteur du focus doit
(facultatifs) peuvent être également présentés pour les fournir la référence complète de la première
réponses (mais toujours avec une légende). publication de l’image (ou tableau) et les autorisations
L’article comprendra 5 références au maximum. de reproduction de l’éditeur. Si nécessaire, le
secrétariat de rédaction peut aider l’auteur dans ces
4.8. Image démarches. Le « Focus » doit avoir un titre original,
Le but est de montrer une (ou plusieurs) images accrocheur, en français et en anglais. Il n’y aura pas
caractéristiques d’un diagnostic ou exemplaire d’une d’autres figures ou tableaux que l’élément choisit.
 6. MISE EN PRODUCTION, CORRECTION D’ÉPREUVES,
5.1. Neurologie narrative TIRÉS À PART, DEMANDE DE REPRODUCTION
Lors de la mise en production du manuscrit accepté
En affectant l'expérience vécue, les maladies pour publication, l’éditeur enverra à l’auteur
neurologiques touchent au plus profond. Elles correspondant un formulaire de transfert de droits par
bouleversent le quotidien, compromettent l'autonomie courrier électronique, qui sera dûment complété et
et les relations avec les autres et le monde. Le signé par l’auteur responsable de l’article pour le
neurologue britannique Oliver Sacks s'est fait l'écrivain compte de tous les auteurs, puis retourné à l’éditeur
de ces vies chamboulées par la maladie. dans les plus brefs délais. L’auteur désigné pour la
La neurologie narrative, en décrivant avec sensibilité les correspondance recevra gracieusement des services de
situations cliniques, représente la face cachée de l’éditeur un tiré à part électronique au format PDF.
l'article scientifique, du "case report", et met en récit L’auteur correspondant recevra les épreuves
l’expérience humaine dans sa singularité. Les textes électroniques de son article au format PDF. Les
soumis à cette rubrique devront témoigner de modifications portant sur le fond ne sont pas acceptées
l'humanité de la maladie et du neurologue. sur les épreuves. Les corrections se limiteront à la
L'article fera 20 pages maximum en double interligne et typographie.
une bibliographie complète, tableaux et schémas à part. Les auteurs feront le nécessaire pour retourner à
Structure de l'article : l’éditeur les épreuves corrigées, dans les 48 heures
La structure de l'article est libre en fonction du sujet suivant leur réception, et ce, à toute période de
mais on devra y retrouver un résumé et des mots clés l’année. En cas de retard, l’éditeur se réserve le droit de
ainsi que leurs traductions en anglais. procéder à l’impression sans les corrections de l’auteur.
L'article comprendra 40 références maximum. Dès parution, toute demande de reproduction devra
être adressée à l’éditeur.

----------------------------------------------------------

Pour contacter le secrétariat de rédaction :

Gileinne Sidibé – [Link]@[Link]
Tel : 01-71-16-50-44
 Pratique neurologique – FMC
Instructions for authors
December 2023

Pratique Neurologique publishes articles devoted to 1.7. Articles published in Pratique Neurologique
continuing medical education and original articles. The become the property of the publisher. Reproduction of
four annual issues, published under the auspices of the any or part of published articles, including tables and
French Society of Neurology and the French National figures, is prohibited without the express written
College of Neurology Faculties, have the following consent of the publisher.
sections: updates, practical points, original articles, test Authors are expected to comply with the rules of
yourself, bridges in neurology, images, guidelines, and publication, both in terms of style, recalled herein, and
focus. All articles are referenced in the ScienceDirect content.
and Scopus databases.
The goal is to provide practical learning tools for 2. SUBMISSION
practitioners and researchers alike based on well- Excepting solicited articles, submissions are made on-
written carefully structured documents with a rich line at the following address:
selection of illustrative figures. Each year, a special [Link]
issue is devoted to the annual post-graduate neurology
training sessions held in April during the national days Required configuration
of neurology (JNLF, Journées de Neurologie de Langue • For PC Windows:
Française). NT4, 2000, XP
Internet Explorer 5.5 or newer
1. PUBLICATION RULES Netscape 7 or newer
1.1. Authors are responsible for the contents of articles Firefox 0.9 or newer
published in Pratique Neurologique under their name. Opera 7.51 or newer
When submitting articles, authors certify that the work Adobe Acrobat Reader 6.0 or newer:
is original, is not under consideration for publication in [Link]
another journal and has not been published previously.
1.2. Submitted manuscripts are peer reviewed. • Pour Macintosh :
Modification may be necessary for publication. 9.x, OS X
1.3. By submitting a manuscript for publication, the Internet Explorer 5.x or newer
author[s] declare they approve the contents and that, if Netscape 7 or newer
accepted for publication, it will not be submitted for Firefox 1.0 or newer
publication in any other form or in any other language Safari 1.0 or newer
without the express written consent of the publisher. Opera 7 or newer
This same declaration is made – tacitly or explicitly - by Adobe Acrobat Reader 6.0 or newer:
the authorities under whom the author[s] performed [Link]
the work submitted for publication. Compatible text file format: MS Word.
1.4. If the manuscript contains part or all of a previously
published document or illustration, the authors must Editorial Manager in a few words
furnish a written authorization for reproduction from You may access the home page of the journal at:
the copyright holders and must cite the princeps [Link] Choose
publication. “register” in the menu along the top of the screen and
1.5. Work submitted for publication must have been fill in the registration form: first name, last name, email
conducted in compliance with the current regulations address, and complementary information including
concerning biomedical experimentation and within the title, preferred contact, country, other address, and
ethical guidelines of the Helsinki declaration. username. Once you have completed the registration
1.6. The journal abides by international practices form you will receive a confirmation email containing
concerning conflicts of interest in relation to submitted your username and password.
articles. You only need to register once. Thereafter, you log in
with your username and password and click on “Author
login” to access the EES. Follow the instructions to résumé are structured. For reviews and updates, use
submit a manuscript. You will be asked to upload files the following structure: introduction, state of the art,
to build your manuscript. perspectives, conclusion.

Separate files are required for each of the following: 3.3. Text
- Title page. This file includes the title in French and Use chapter titles to facilitate understanding; three
in English; the name(s) of the author(s); and the sublevels can be used. The outline of the article should
complete address of all authors. be obvious for the reader. Cite figures with Arabic
- Manuscript. This file includes the title in French and numerals and tables with Roman numerals (Fig. 1, Table
in English; abstract and key words in English; résumé II, etc.) Nomenclature should be coherent and
and key words in French; body of the text, invariable. Use international symbols and units. All
acknowledgements; reference list; table(s) with title(s); abbreviations must be explained when first used in the
figure captions in the language of the manuscript; text. Use a limited number of abbreviations.
disclosure of interest.
- Figures. A separate file is used for each figure 3.4. Tables
(artwork, drawings, black and white or color photos). Tables should be typewritten double spaced (each table
Compressed files are accepted. Also see paragraph 5 for on a separate page). All tables must have an explicit
further instructions concerning the electronic formats title. Tables are numbered with Roman numerals by
for figures. order of appearance in the text.
For technical assistance, please contact: 3.5. Figures
[Link] Figures are always anonymous and numbered with
ublishing/ Arabic numerals according to first appearance in the
text. Figure legends are presented on a separate page
3. GENERAL INSTRUCTIONS at the end of the submission, after the tables. Authors
The text must be typewritten (Times or Helvetica) using must provide the written consent of the publisher for
1.5 line spacing on standard sized pages. Each part reproduction of any illustration coming from an earlier
starts on a separate page: titles page, summary, text, publication and the exact reference must be mentioned
acknowledgements, disclosure of interest, references, in the legend. A separate file is used for each figure,
tables (one per page), legends, figures (using a separate preferably in standard format: Tif (.tif), EPS (.eps), or
file for each figure). PDF (.pdf). Use the figure number and format for
filenames, for example “[Link]” for Figure 1 in format
3.1. Title page Tif. Resolution should be at least 300 dpi for black and
The title page includes the title of the submission (in white or color photos and 500 to 1000 dpi for artwork.
English and in French) and the names, degrees and
addresses of each author. The postal address, email 3.6. References
address (mandatory), and telephone and fax numbers Complete references are grouped at the end of the
of the corresponding author who will receive all article, classed (using Arabic numerals) in the order of
correspondence concerning the submission should be appearance in the article (and not in alphabetical order
placed on a separate page. Authors who have according to authors' names). References are identified
affiliations with several institutions or organizations in the text, tables and legends by Arabic numerals in
should provide separate addresses for each entity brackets and separated by a comma or a hyphen if
referenced by superscript numbers after their names. several consecutive references are cited: e.g. [5, 7], [9-
11], [2, 7, 9-11, 13]. These should only be published
3.2. Abstract and keywords works (including abstracts) or those in press. Personal
An abstract in English and a résumé in French must be communications or unpublished data should not be in
provided with submissions for the following sections: the reference list but are mentioned in parentheses in
original article, update, practical points, bridge in the text. Doctoral theses should not appear in the
neurology and guidelines. References are not cited in reference list. Journal titles are abbreviated according
the abstract and abbreviations are limited. Abstracts to the US National Library of Medicine, which publishes
must be comprehensive, understandable without a "List of Journals indexed in Index Medicus." in the
reading the entire article. Five key words (maximum) January issue of Index Medicus. Up to six authors'
are given at the end of the abstract, with their names are listed; beyond this, use et al.
equivalent in French after the résumé. The abstract and
Exemples J.-J.E. Clinical trials: acting as main investigator,
Article coordinator or main experimenter for RTM SARL
[1] Regragui W, Lachhab L, Razine R, Benjelloun H, Ait P.L. Clinical trials: as co-investigator, secondary
Benhaddou EH, Benomar A, et al. Profile of multiple experimenter, collaborator in the study for Light & Co
system atrophy in Moroccan patients attending a F.W. On-off interventions: expert/survey report for EFS
movement disorders outpatient clinic in Rabat Associated
university hospital. Revue Neurologique 2013; 169(2): M.D. On-off interventions: advisory activity for SFC
121-5. C.G. Conferences: invitations as contributor for KKS &
Son
Book M.S. Conferences: invitations as auditor (travelling and
[1] Kremer S, Ferré JC, Lefournier V, Grand S, Bracard S, accommodation expenses paid for by the company) for
Le Bas JF. IRM et TDM de perfusion dans l'exploration Régis SA
des tumeurs cérébrales. In: Dietemann JL. Neuro C.-A.S. Substantial financial contributions to the budget
imagerie diagnostique. Paris: Masson; 2012: pp.375-96. of an institution you are responsible for Aphelion
M.F. Close relatives as employees of a company
3.7. Disclosure of interest mentioned above.
The publication abides by international practices
relative to declaration of interest concerning the 3.8. Informed consent - Publication requirements,
submitted publications. Any manuscript submission human and animal rights
must be accompanied with a disclosure of interest. As stated in the Uniform Requirements for Manuscripts
There is a competing interest when an author and/co- Submitted to Biomedical Journals proposed by the
author have any financial or personal relationships with International Committee of Medical Journal Editors
other people or organizations liable to influence (bias) (ICMJE, 2006), articles reporting work on human
their professional judgment concerning an essential subjects must respect their right to privacy and thus
value (good of the patient, research integrity…). cannot be published without their informed consent.
Examples of potential competing interest include Information which could be used to identify such
employment, consultancies, stock ownership, subjects cannot be published in any form whatsoever,
honoraria, paid expert testimony, patent directly (text, photo) or indirectly. If such information is
applications/registrations, and grants or other funding. essential for the scientific contribution, publication
See also: [Link] remains prohibited unless the subject (or parents or
The main competing interest includes financial legal guardian) provides specific informed consent after
interests, clinical trials, occasional business having viewed the article in its final form before
involvements and family connections. For all publication, in compliance with French law relative to
publications authors must declare any relations that the protection of private life and the use of personal
could be considered as a potential competing interest: data for medical research purposes. If there is any
1. If there is no competing interest, the following note doubt, an informed consent will be required. The
must be added directly to the manuscript: The author[s] authors, editors and publishers must comply with
declare[s] that he/she [they] has [have] no competing French law concerning the protection of private life in
interest. relation to medical research. When reporting
2. If there is one (or more) competing(s) interest, all experiments on human subjects, authors should
should all be listed at the end of the manuscript (before indicate whether the procedures followed were in
the bibliographic references), in accordance with the accordance with the ethical standards of the
presentation below. The initials of the author(s) responsible committee on human experimentation (in
concerned, and the name of the company should be France: Comité Consultatif National d’Ethique, CCNE)
added to the potential competing of interest needing to and with the Helsinki Declaration as revised in 2008.
be declared. When reporting experiments on animals, authors
should indicate whether the institutional and national
Examples guide for the care and use of laboratory animals was
C.R., E.L. Financial interests in the company Barbot S.A. followed (in France: Charte du Comité National de
E.L. Owner, manager, employee, part of a decision- Réflexion Ethique sur l’Expérimentation Animale). For
making body in a company. Other regular activities in more information, please review the Elsevier Policy on
the company Chups SAS the Use of Images or Personal Information of Patients
or other Individuals [Link]
consent-policy. Unless you have written permission not counting tables and figures. Illustrative figures are
from the patient, the personal details of any patient highly recommended. Abstracts in English and French,
included in any part of the article and in any with key words, are required. Introduction: Indicate the
supplementary materials (including all illustrations and reason for presenting this specific case and describe the
videos) must be removed before submission. general environment.
Case report: Describe the important elements of the
4. SPECIFIC INSTRUCTIONS clinical presentation, results of complementary
4.1. Editorial explorations, and the treatment. The final diagnosis
Distinguished from the editorial for the Revue must be clearly described with supportive arguments;
Neurologique per se, the editorial for the continuing the differential diagnosis must be explicitly presented.
education portion of the journal is a brief text (at most Illustrations are recommended. They must be clear and
3 pages double-spaced) where the author provides an straightforward with an informative legend. Arrows,
evidence-based opinion, using the following layout: asterisks and other marks should be used to designate
1- Presentation of a timely topic directly related to specific points. When applicable, the author must
clinical practice (significant publication concerning a indicate the number of patient file(s) reviewed.
point of diagnosis, treatment, or clinical practice, or Comments: This section begins by a short summary of
involving educational or professional training issues). the important elements of this remarkable case,
2- Potential impact on clinical practice. positioning it in a more general framework of clinical
3- Comments and perspectives. pharmacology when appropriate (drug watch). A review
Authors are solicited for editorials about timely subjects of the recent literature follows. The section ends with
(significant publications) written in compliance with the an appropriate practical management approach and/or
rules of scientific education. pertinent suggestions concerning essential points.
Conclusion: Use an insert format: “Key points”
4.2. Original article summarizing the essential elements readers should
Original articles are divided into sections: introduction, remember.
material and methods, results, discussion, conclusion. The article will include around twenty references.
Long articles are structured with subsections that are
headed with short titles (not full sentences). 4.3. Update
Length: about 8-10 typewritten pages (1.5 interline) for This section presents updates on a well-identified topic
the body of the text plus tables and figures. A from a neuroscience specialty – neurology,
structured abstract (objectives, methods, results, neuropsychology, neuroimaging, neurophysiology,
conclusions focusing on new facts) with key words is neuropathology, neuropharmacology, neurosurgery – in
mandatory (in both English and in French). Original a given domain: clinics, therapeutics, pathophysiology…
articles should be written explicitly for teaching The submission should be written explicitly for teaching
purposes. purposes. Submissions to this section should be 10 to
The Introduction defines the topic considered, briefly 15 typewritten pages, 1.5 interline, in addition to tables
recalling what is currently known (references may be and figures. Abstracts and key words, in English and
cited). The last paragraph clearly explains the objectives French, are required. The submission is structured
of the work. The Materials and Methods section according to the type of topic.
presents the selection criteria for patients and controls, Introduction: This is a short 1-to-2-page presentation of
group composition etc. The statistical method is the topic in its typical environment, including important
presented. The Results section is used to report the past developments and their implications. A clinical
study findings, including negative results, in a clear inset may be useful to illustrate the topic and attract
logical manner. Tables may be used but should not be readers.
redundant with the text. The Discussion examines the Materials and Methods: This may be a distinct part of
validity of the reported results. Performance, the article if the subject involves significant
limitations, false diagnosis, pitfalls and artifacts should methodological aspects warranting specific
be discussed in light of the literature. The discussion is development.
concluded by lessons to be drawn from this experience Comments or Discussion: The outline chosen by the
and potential solutions that may be proposed. author for this section must be presented at the end of
Original exceptional cases of general interest for daily the introduction. A logical progression is advisable to
practice are accepted in this section. The submission facilitate readability.
should be about 6 to 8 typewritten pages, 1.5 interline,
Conclusion: Here the author can present a brief Comments: These should begin with a summary of the
summary of future perspectives and potential for main points of the observation and place the
research. observation in a more general context or in the context
An insert called “Key points” should be proposed for all of the clinical pharmacology of the drug
submissions. Presented before the references, this (pharmacovigilance observations). This is followed by a
insert gives a list of essential points readers should review of recent literature. Conclude with practical
remember. Fifty references is the maximum for a advice and/or suggestions (things to remember).
submission to this section. Conclusion: This may take the form of a "Key points"
box listing the points to remember.
4.4. Practical points The article should include a maximum of 10 references.
This section is for pragmatic description of a diagnostic
and/or therapeutic approach for use in routine practice 4.6. History of neurology
for a specific pathological situation. The goal is to Articles on historical topics should not exceed 6 000
improve the reader’s awareness of specific aspects words.
directly involving the practice of neurology. Different
types of submissions are appropriate for this section: 4.7. Test yourself
- diagnostic approach to a specific symptom (“how I One or more clinical cases are briefly described (clinical
examine”) presentation, neurophysiology, imaging,
- use of clinical scales (“clinical scales”) complementary explorations), followed by one or two
- indications for or interpretation of complementary test questions for each case concerning the diagnosis or
explorations (“complementary explorations”) clinical management. Brief answers, with appropriate
- controversy: opposing argumentations concerning a argumentations, are presented separately. Answers can
defined subject (“controversy”) be summarized in tables with reference citations for
- indications or modalities of administration for specific further reading. Submissions to this section are 2 to 3
treatments or management of secondary effects (“how typewritten pages, 1.5 interline, not counting tables
I manage”) and figures. Structure: Cases are presented briefly in
Abstracts in English and French, with key words, are text form together with information for discussion
required. When possible, authors should propose one (imaging, clinical presentation, electrophysiological
or more illustrative clinical inserts about the problem(s) document, etc.). Authors are encouraged to use an
encountered. Illustrative tables (enumerations, intriguing title. Correct answers are presented in a
comparisons), figures and decision trees are highly separate section. Supportive arguments are designated
recommended. All submissions must have a “Key by the question (or answer) involved. A summarizing
points” insert presenting the essential elements of the table, or an illustrative image, with an appropriate
article. Twenty references is the maximum for a legend, can also be useful (but not mandatory). Five
submission to this section. references maximum for submissions to this section.

4.5. Remarkable case 4.8. Image

Presentation of observations of general interest for The objective is to present one (or more) images
daily practice: didactic, demonstrative, important not to characteristic of a given diagnosis or illustrative of a
be ignored or rare. The article should be 6 double- specific positive or differential diagnosis based on
spaced typewritten pages, without illustrations, and clinical, radiographic, electrophysiological or
between 6 and 8 typewritten pages with illustrations, neuropathological features. Three pages, 1.5 interline,
tables and boxes. tables and figures on separate pages. Keywords in
Structure of the article: English and French are required.
Introduction: Describe the reasons for presenting the Title and sub-title: Indicate the field involved (imaging,
case, placing it in a more general context. clinics, EEG, EMG-PE, neuropathology) and the
Observation: Describe the important points of the pathological condition illustrated.
semiology, complementary examinations and Images: Imaging documents should be clear,
treatment. The final diagnosis must be clearly indicated straightforward; anomalous findings can be designated
and supported by arguments; the differential diagnosis with arrows or other symbols; a normal image may be
Illustrations are clear and their captions correspond, useful for comparison; anatomy illustrations or tables
using clues (arrows, asterisks, etc.). The file number of can also be useful.
the patient(s) examined must be given.
Text: Describe the clinical background briefly; describe 5.1. Narrative neurology
the anomalous findings and when appropriate causes of Neurological diseases have a profound effect on
erroneous interpretation or differential diagnosis. people's experience of life. They disrupt daily life,
A “Key points” insert is required and is presented compromising autonomy and relationships with others
before the references. This insert summarizes the main and the world. The British neurologist Oliver Sacks has
elements presented in the imaging document(s). Five written about these lives turned upside down by
references is the maximum for submissions to this disease.
section.
By describing clinical situations with sensitivity,
4.9. Bridge in neurology narrative neurology represents the hidden face of the
This section “Bridge in neurology” is designed for other scientific article, the "case report", and tells the story of
disciplines more or less closely associated with the human experience in all its singularity. Submissions
neurology: scientific specialties, neurobiology, to this section should reflect the humanity of the
anthropology, philosophy, etc. Authors may also wish disease and of the neurologist.
to develop future perspectives in different fields of Articles should be no more than 20 pages long, double-
neurology. The scope of this section is wide. It is open spaced, and should include a full bibliography, tables
to cultural productions, texts, or new creations around and diagrams.
the theme of neurology. Structure of the article:
Abstracts in English and French, with key words, are The structure of the article is free, depending on the
required. The article is structured as appropriate for the subject, but it should include a summary and key words
subject involved. Submissions are about 15 typewritten as well as their English translations.
pages, 1.5 interline; tables and figures on separate The article should include a maximum of 40 references.
pages. Thirty references are the maximum for
submissions to this section. 6. PRODUCTION, CORRECTION OF PROOFS, REQUESTS
FOR REPRODUCTION
5. Focus Once a manuscript is accepted, the publication process
This section of the journal focuses on a recent element includes a transfer of copyright. A form will be sent by
(image, figure, graph, table…) published in the pertinent electronic mail to the corresponding author with the
literature. The author provides brief comments about proofs. The form must be duly completed and signed in
the element that is faithfully reproduced. Length of the the name of all the authors, then returned to the
accompanying text: 3 pages (1.5 interline). publisher. The publisher will send to the corresponding
Ideally, the author should provide at submission the author the proofs of the paper in pdf format. On proofs,
complete reference of the princeps publication where changes concerning the content are not accepted, only
the reproduced element first appeared, together with typographical corrections are accepted. The authors will
the authorization for reproduction. If necessary, the return the corrected proofs to the publisher within two
journal secretary may help the author complete this days following reception. The publisher will send a
requirement. Submissions to “Focus” must have an preprint in pdf format to the corresponding author. Off-
original, intriguing title (in both French and English). No prints may be ordered from the publisher.
figures or tables other than the reproduced element
will be accepted.

----------------------------------------------------------
Contact: Gileinne Sidibé - [Link]@[Link] - Tel : 01-71-16-50-44