100% ont trouvé ce document utile (1 vote)
11 vues6 pages

Masse Volumique Sèche et Teneur en Eau

Essaie proctor mécanique des sols

Transféré par

ndearsene39
Copyright
© All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats DOCX, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
100% ont trouvé ce document utile (1 vote)
11 vues6 pages

Masse Volumique Sèche et Teneur en Eau

Essaie proctor mécanique des sols

Transféré par

ndearsene39
Copyright
© All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats DOCX, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

ESSSAI PROCTOR

1-BUT :
Déterminer la masse volumique optimale sèche d’un matériau et sa teneur en eau corresponde

2-Principe
L’essai consiste à humidifier un matériau au moins cinq teneurs en eau et en compacter dans un
moule selon un procédé et une énergie normalisés .on détermine pour chaque teneur en eau la masse
volumique sèche du matériau

3-MATERIEL NECESSAIRE UTILISE


-Moule CBR (éventuellement Proctor) diamètre intérieur = 101,6 mm H = 117 mm (sans rehausse
Vmouleproctor = 948cm3
-Dame Proctor normale
-Règle arasé
-Bacs d’homogénéisation pour préparation du matériau
-Tamis de 5 a15 mm
-Truelle, spatule, pinceau
-Récipients de 10 l
- Tares
-Balance portée à 20 kg, précision de+- 5g
-• Balance de précision 200 g, précision ± 0,1 g, • Etuve 105°C ± 5°C,

4. MODE OPERATOIRE

a- Préparation de l’échantillon :
- Ecraser les mottes à la main ou au malaxeur, mais pas les éléments pierreux,
Et homogénéiser soigneusement le matériau (sa teneur en eau doit être
Homogène).
- Sécher le matériau à l’air ou à l’étuve (3 à 5 heure à 60°C), pour faciliter le
Tamisage et pour débuter l’essai avec une teneur en eau inférieur à la teneur en eau
Optimale Proctor (l’essai est fait à teneur en eau croissante).
- Ecrêter à 20 mm l’échantillon (le cas échéant).
Détermination de la teneur en eau de départ :
L’expérience montre qu’il est bien d’avoir 2% de différence de teneur en eau
Environ entre chaque point (courbe harmonieuse). 4% est un maximum.
Il est souhaitable de commencer les essais à une teneur en eau ω qui se situe environ à 4 ou
5% au– dessous de ωopt. (ωopt. en générale entre 10 et 14 %).

B/ Préparation du matériel
Choix du moule :
Il dépend de la grosseur D des gros grains du sol :
• Si D ≤ 5 mm (et seulement dans ce cas), le moule Proctor est autorisé, mais
le moule CBR est conseillé,
• Si 5< D ≤ 20 mm, utiliser le moule CBR (sol conserver intact avec tous ses constituants),
• Si D > 20 mm, mais refus ≤ 25 %, l’essai se fait dans le moule C.B.R., (sol écrêté à 20
mm),
Rappel : D > 20 mm, mais refus > 25 %, l’essai Proctor ne peut être fait !

C/ Exécution de l’essai
 Prélevé notre échantillon de terre sur site grâce a une pelle et l’introduire dans notre récipient
 Peser une quantité de terre p (2500g)
 Peser l’ensemble moule +base p1
 Introduire notre échantillon de terre dans le moule
 Augmenter de 2% la teneur en eau ω de votre échantillon de départ

• Adapter la rehausse.
* Introduire la 1ère couche et la compacter. Placer le moule sur un socle en béton
Recommencer l’opération pour chaque couche (3 pour énergie de compactage Normal) avec 25
coups pour chacune des 3 couches
4. Après compactage de la dernière couche, enlever la rehausse. Le sol compacté doit
Dépasser du moule de 1 cm environ. Sinon, recommencer l’essai,
5. Araser soigneusement à partir du centre ; on veillera, au cours de l’arasement à ne
Pas créer de trous sur la surface arasée,

6. Peser l’ensemble juste arasé : soit P2.


7. Oter l’embase (et disque d’espacement si nécessaire) et prélever 2 prises sur l’échantillon, l’une
En haut et l’autre en bas ; en déterminer la teneur en eau ω ; on prendra la moyenne des deux
Valeurs obtenues,
8. Augmenter de nouveau 2% de la teneur en eau ω de notre échantillon de départ et recommencer
Peser de nouveau l’ensemble P3

5- INTERPRETATION DES RESULTATS


P1=masse moule +ambase=4300.0g
P2= masse moule+ masse du matériau compacté après ajout de 50g d’eau=6195.2g
P3= masse moule+ masse du matériau compacté après ajout de 100g d’eau=6310g

Teneur en eau après compactage W=w eau/ws*100= (Mh-Ms)g/Ms(g)*100


=445.9-390/390*100=14.33%
Teneur en eau après deuxième compactage W=w eau/ws*100= (Mh-Ms)g/Ms(g)*100
443.2-368.2/368.2*100=20.37%

Tracer de la courbe
6195.2-4300.0/(1+0.14)*948=1.75

6310-4300.0/(1+0.20)*948=1.8

Il convient de faire le graphe fd=Sr *fs/Sr+wfs/fw


POUR S =80 f1=0.80*1.75/0.80+0.1435*1.75=1.33
POUR S =80 f2=1*1.8/1+0.2*1.8=1.32

=
RESULTATS EXPERIMENTAUX

Norme opératoire NF P94-093

Provenance de l’échantillon
alentour ENSPD

Compactage Compactage 2
1

poids du molle(g) 1800 1800

Poids net humide(g) 2500

Poids de l’eau ajoutée (g) 25

Poids total humide (g) 6195.2 6310

Volume du moule (cm3) 948 948

Teneur en eau Numéro tare C5 C6

Masse humide (g) 445.2 443.2

Masse total sec(g) 390 368.2

Teneur en eau (pourcentage) 14.33 20.37

Teneur en eau moyenne 17.35

Densité humide g(g/cm3) 5.71 5.82

Densité sèche gd(g/cm3) 1.75 1.8

6- INTERPRETATION DES RESULTATS

Nous avons obtenu une teneur en eau optimale de 17.5% cela traduit la valeur optimale de la
teneur en eau qu’il ne faut pas dépasser pour un bon comptage de notre sol de remblais

Vous aimerez peut-être aussi