0% ont trouvé ce document utile (0 vote)

17 vues479 pages

Qualité des aquifères à Setif, Algérie

Transféré par

Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.

Formats disponibles

Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

0% ont trouvé ce document utile (0 vote)

17 vues479 pages

Qualité des aquifères à Setif, Algérie

Transféré par

Nadji Fenichi

Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.

Formats disponibles

Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

RÉPUBLIQUE ALGÉRIENNE DÉMOCRATIQUE ET POPULAIRE

MINISTÈRE DE L’ENSEIGNEMENT SUPÉRIEUR ET DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE

UNIVERSITÉ LAARBI TÉBESSI- TÉBESSA

FACULTÉ DES SCIENCES EXACTES ET DES SCIENCES DE LA NATURE ET DE LA VIE

DÉPARTEMENT DES SCIENCES DE LA TERRE ET DE L’UNIVERS
Thèse
Présentée en vue o
de l’ btention du diplôme de Doctorat en sciences
SPÉCIALITÉ : Géologie
OPTION : HYDROGÉOLOGIE

THÈME
APPORT DE LA GÉOLOGIE, L’HYDROGÉOLOGIE ET DES
OUTILS HYDROGÉOCHIMIQUES À LA CONNAISSANCE DES
AQUIFÈRES DU BARRÉMIEN ET HAUTERIVIEN DE LA RÉGION
SUD-SÉTIFIENNE
*NORD-EST ALGÉRIEN*
Présentée par : Mme Kada Houria

Devant le jury composé de:

Mr. Athamnia.D Professeur- ULT. Tebessa président

Mr. Demdoum. A Professeur- UFAS 1 Sétif Directeur de thèse
Mr. Baali. F Professeur- ULT. Tebessa Co-Directeur de thèse
Mr. Fehdi. N Professeur- ULT. Tebessa Examinateur
[Link]. A Professeur- UBM. Annaba Examinateur
[Link]. M Professeur- UBM. Annaba Examinateur

Année Universitaire : 2021- 2022

REMERCIEMENTS
Tout d’abord et avant tout, je tiens à remercier en premier
lieu, , le Clément et le Miséricordieux de m’avoir donné la
force, le courage et la patience d’accomplir mon travail dans les
meilleures conditions.
Cette thèse n’aurait pu ètre rélisée sans l’aide, la
compréhension et la patience de ceux qui ont contribué
scientifiquement et moralement à son aboutissement. Je voudrais
remercier respectueusement les personnes qui m’ont ouvert les
portes du savoir, je leurs serais toujours très reconaissante.
Au terme de cette étude, je tiens à remercier chaleureusement
mes directeurs de thèse, et
pour la confiance qu’elle m’a accordée en acceptant d’encadrer
cette thèse. Je tiens également à saluer ses disponibilités durant
toute ces années.
Je voudrais remercier vivement les membres du jury pour
l’interet qu’ils accordent à mon travail.
Je remercie pour l’honneur qu’il me fait
en présidant le jury.
Je suis sensible à l’honneur que m’ont fait
pour m’avoir honoré de leur présence en acceptant de juger ce
travail.
Je remercie de me faire le plaisir
d’accepter d’examiner cette thèse.
Comme je remercie de me faire le plaisir
d’examiner mes travaux.
Je souhaite remercier infiniment (Subdivisionnaire
de l’ADE-Ain Azel avec son équipe de techniciens) et
(Ingénieur hydrogéologue à l’ANRH) pour leur disponibilité et
ses encouragements, ainsi que pour leur aide en opération
d’échantillonnage et d’analyse.
Mes remerciements s’adressent également à ,
Docteur à l’UFAS, Faculté des Sciences, Département de Chimie pour
les analyses des métaux lourds par SAA.
Je remercie considérablement mon père d’avoir
été présent lorsque j’avais besoin de lui, notamment lors de mes
déplacements pour faire l’opération d’échantillonage.
Je tiens aussi à exprimer mes reconnaissances à
Docteur à l’UFAS, Institut d’Architecture et Sciences de
la Terre, Département de Géologie pour ses réponses argumentées et
judicieuses aux questionnements divers et pour m’avoir ouvert de
nouveaux horizons scientifiques en hydrogéologie.
Toute ma gratitude à Enseignant Chercheur à
l’UFAS, Institut d’Architecture et Sciences de la Terre,
Département de Géologie pour son aide précieuse et son assistance
louable.
Je souhaite remercier particulièrement mon
Enseignant et mon Promoteur de l’Ingéniorat, pour sa disponibilité
et ses encouragements.
Tout mes remerciements à Enseignant Chercheur à
l’UFAS, Institut d’Architecture et Sciences de la Terre,
Département de Géologie pour ses orientations et ses suggestions à
titre indicatif.
Je présente mes sincères remerciements à mes , que
j’ai eu à encadrer à qui j’ai appris des choses mais qui m’en ont
beaucoup appris. Ce travail a été rendu possible en partie grace à
leur collaboration.
Je transmets du fond du cœur mes plus vifs remerciements à ma
deuxième mère , mes et mes sœurs et pour
leur collaboration.
Enfin, je ne saurai oublier dans mes remerciements mon époux
qui a supporté mes préoccupations et mon stress ainsi que
mes deux enfants et , je
leur dédie cette humble œuvre.

Houria
‫الملخص‪:‬‬
‫تعرف والية سطيف في الفترة األخيرة موجة جف اف حادة وشحا كبيرا في كمية تساقط االمطار و الثلوج‪،‬‬

‫وبدرجة اكبر المناطق الجنوبية منها‪ ،‬و بالخصوص منطقة عين أزال التي تتميز بمناخها الشبه جاف‪ ،‬مما أدى الى‬

‫تراجع رهيب في مستوى المياه الجوفية المسجل في االبار الق ليلة العمق‪ ،‬و التي كانت هي الملجأ الوحيد لسكان‬

‫المنطقة بغية التزود بالمياه الصالحة للشرب وكذا سقي األراضي الزراعية‪ ،‬وال سيما ان المنطقة ف الحية‪.‬‬

‫و بما ان المنطقة تزخر بعدة مناجم للرصاص و الزنك كالشعبة الحمراء وخرزة يوسف‪ ،‬واللذان بدورهما‬

‫يحويان كميات كبيرة من المياه الجوفية و التي شكلت عائق ا كبيرا في عملية االستغالل المنجمي‪ ،‬فقد تم حفر‬

‫عدة ابار ارتوازية بغية خفض منسوب المياه لمواصلة اشغال االستغالل المنجمية‪ ،‬وكذا تزويد المنطقة بالمياه‬

‫الصالحة للشرب و سقي األراضي الزراعية‪.‬‬

‫وبهدف دراسة نوعية هذه المياه ومدى صالحيتها للشرب والسقي بما انها في منطقة منجمية‪ ،‬فقد‬

‫أجريت عدة حمالت معاينة (‪ )2102 -2102‬اين تمت معاينة كل من طبقة المياه الجوفية الهوتيرفيانية‬

‫بالشعبة الحمراء‪ ،‬والبارميانية في كل من الشعبة الحمراء و خرزة يوسف‪ ،‬وكذا الميو بليو كواترنارية بمنطقة عين‬

‫أزال من خالل اجراء جملة من التحاليل الفيزيائية (‪ ،)T°,pH, CE, RS‬الكيميائية (‪K+,HCO3-,SO42-,Cl-‬‬

‫‪ )Ca 2+,Mg 2+ ,Na+, ,NO3-‬وكذا المعادن الثقيلة (‪ ،)Cr, Fe, Mn, Zn, Cu, Pb‬اين استعملت نتائجها‬

‫في استنباط عدة معايير‪. RC، HQ، ADD، Cd، HEI ، HPI، SAR، KR، IP ،RSC, MH ، SSP :‬‬

‫وكنتيجة اساسية لهذا العمل ف ان المياه الجوفية لهذين الطبقتين المائيتين العميقتين الموجودتين في‬

‫تركيبات جيولوجية من عمر الحقبة الطباشرية السف لية (هوتيريفيان وباريميان)‪ ،‬و كذا المسطح المائي العلوي‬

‫الميو بليو كواترناري‪ ،‬تعرف درجة من التلوث تمنعها من ان تكون صالحة للشرب او السقي‪.‬‬

‫الكلمات المفتاحية‪ :‬هوتريفيان‪ ،‬باريميان‪ ،‬طبقة مياه جوفية‪ ،‬نوعية‪ ،‬سطيف‪ ،‬عين أزال‬
Abstract:

The wilaya of Setif has recently experienced a severe drought and a great
scarcity of precipitation and snow, and to a greater extent the southern areas, and
in particular the region of Ain-Azel, which is characterized by its semi-arid
climate, this has led to a terrible drop in the level of groundwater recorded in the
shallow wells, which were the only refuge for the inhabitants of the region to
provide drinking water as well as irrigation of fertile land, especially since the
area is agricultural.
Since the area is full of several lead and zinc mines, such as Chaabet –el-
Hamra and Kherzet-Youcef, which in turn contain large amounts of
groundwater, which have been a major obstacle in the mining process, several
wells were drilled to lower the piezometric level to continue mining, as well as
to provide the region with drinking water and irrigation.
In order to study the quality of these waters and their suitability for consumption
and irrigation since they are located in a mining area, several sampling
campaigns were conducted (2012-2018) for the Hauterivian aquifers in the
Chaabet-el-Hamra deposit, Barremian in the Chaabet-el-Hamra and Kherzet-
Youcef deposit, as well as the Mio-Plio-Quaternary in the Ain-Azel plain, in
order to carry out a series of analyses: physical (T°, pH, EC, TDS), chemical (Ca
2+
,Mg 2+ ,Na+ ,K+,HCO3-,SO42-,Cl-,NO3- ) as well as heavy metals (Cr, Fe, Mn,
Zn, Cu, Pb ), where their results were used in the estimation of several indices:
SSP ,RSC, MH ,KR, IP, SAR, HPI, HEI , Cd, ADD, HQ and RC.
As a key result of this work, the groundwater of these two deep aquifers,
Hauterivian and Barremian, and the groundwater of the Mio-Plio-Quaternary,
experience a degree of pollution that prevents it from being drinkable or to be
used for irrigation.

Key words: Hauterivian, Barremian, Aquifer, Quality, Setif, Ain- Azel.

Résumé :

La wilaya de Sétif a récemment connu une grave sécheresse et une grande

rareté des précipitations et de la neige, et dans une plus grande mesure dans les
zones méridionales, et en particulier la région de Ain- Azel, qui se caractérise
par son climat semi-aride, ce qui a entraîné un terrible rabattement du niveau des
eaux souterraines enregistré dans les puits de faible profondeur, qui étaient le
seul refuge pour les habitants de la région afin de fournir de l’eau potable, ainsi
que l’irrigation des terres fertiles, d’autant plus que la zone est agricole.
Étant donné que la zone regorge de plusieurs mines de plomb et de zinc,
telles que Chaabet –el-Hamra et Kherzet- Youcef, qui contiennent à leur tour de
grandes quantités d’eau souterraine, qui ont été un obstacle majeur dans le
processus d’exploitation minière, plusieurs forages ont été forés afin de rabattre
le niveau piézométrique pour poursuivre l’exploitation minière, ainsi que pour
fournir à la région de l’eau potable et d’irrigation.
Afin d’étudier la qualité de ces eaux et leur aptitude à la consommation, et
à l’irrigation puisqu’elles se trouvent dans une zone minière, plusieurs
campagnes d’échantillonnage ont été menées (2012-2018), pour les aquifères
Hauterivien dans le gisement de Chaabet-el-Hamra, Barrémien dans le gisement
de Chaabet-el-Hamra et Kherzet-Youcef, ainsi que le Mio-Plio-Quaternaire dans
la plaine de Ain- Azel, afin de réaliser une série d’analyses : physiques (T°, pH,
CE, RS), chimiques (Ca 2+,Mg 2+ ,Na+ ,K+,HCO3-,SO42-,Cl-,NO3- ) ainsi que des
métaux lourds (Cr, Fe, Mn, Zn, Cu, Pb ), où leurs résultats ont été utilisés dans
l’estimation de plusieurs indices: SSP ,RSC, MH ,KR, IP, SAR, HPI, HEI , Cd,
ADD, HQ et RC.
Et comme résultat- clé de ce travail, les eaux souterraines de ces deux
aquifères profonds, Hauterivien et Barrémien, et la nappe d’eau superficielle du
Mio-Plio-Quaternaire, connaissent un degré de pollution qui l’empêche d’être
potable ou à utiliser pour l’irrigation.

Mots clés : Hauterivien, Barrémien, Aquifère, Qualité, Sétif, Ain- Azel.

SOMMAIRE
SOMMAIRE
LISTE DES FIGURES
LISTE DES TABLEAUX
AVANT PROPOS Page
1. Introduction 1
2. Problématique 1
A. Une synthèse bibliographique 3
B. Les travaux de terrain 3
C. Les travaux de laboratoire 4
PREMIER CHAPITRE/ CADRE GÉOLOGIQUE Page
I.1. Introduction ……………………………………………………………………… 5
I.2. Localisation géographique de la zone d’étude …………………………………. 5
I.3. La géomorphologie ………………………………………………………………. 5
I.4. Le cadre climatique ……………………………………………………………… 8
I.5. Le couvert végétal ……………………………………………………………….. 8
I.6. Le cadre socio-économique ……………………………………………………... 8
I.7. La géologie de la zone d’étude ………………………………………………….. 8
I.7.1. La géologie régionale ……………………………………………………….. 8
I.7.1.1 Domaine interne ……………………………………………………… 10
I.7.1.2 Domaine des Flyschs ………………………………………………. 13
I.7.1.3 Domaine externe (le Tell) ……………………………………………. 14
I.7.2. Les phases tectoniques ……………………………………………………… 21
I.7.2. 1. Les phases tectoniques mésozoïques ………………………………… 21
I.7.2. 2. Les phases tectoniques tertiaires ……………………………………… 22
I.7.2. 3. La tectonique récente ………………………………………………….. 24
I.8. La géologie locale ………………………………………………………………. 24
I.8. 1. La stratigraphie des Monts du Hodna…………………………………...….. 24
I.8. [Link] terrains triasiques …………………………………………………. 26
I.8. 1.2. Ensemble parautochtone et autochtone Hodnéen ……………….. 26
I.8. 1.3. Séries à Jurassiques intermédiaires de l'unité inférieure de Djebel 32
Kalaoun …………………………………………………………....
I.8. 1.4. Ensemble allochtone Sud-Sétifien ………………………………….. 33
I.8. 2. La tectonique des monts du Hodna …………………………………… 37
I.8. 3. Les phases tectoniques …………………………………………………. 39
I.8. 4. La stratigraphie du gisement de Chaabet el Hamra ………………. 43

I.8. 5. La tectonique du gisement de Chaabet el Hamra ……………………… 47

I.9. Conclusion ………………………………………………………………………. 49

DEUXIÈME CHAPITRE/ HYDROCLIMATOLOGIE Page

II.1. Introduction ……………………………………………………………………… 50
II.2 Le bassin versant de la zone d’étude…………………………………………….. 51
II.3 Étude morphométrique ………………………………………………………….. 51
II. 3.1 Les caractéristiques morphométriques du sous bassin…………………… 51
II. 3.2 Indice de compacité ou coefficient de Gravelius (Kc)……………………. 53
II. 3.3 Recherche d’un modèle de représentation…………………………………. 53
II.3.4 Caractéristiques des altitudes……………………………………………… 54
II.3.5 Altitude médiane H50%......................................................................... 56
II.3.6 Dénivelée simple D…………………………………………………………… 57
II.3.7 Indice de pente et relief……………………………………………………… 57
II.3.8 Indice de pente globale Ig…………………………………………………… 57
II.3.9 Carte des pentes ……………………………………………………………… 57
II.4 Caractéristiques du réseau hydrographique……………………………………. 58
II.5 Récapitulation des caractéristiques morphométriques…………………………. 59
II.6 L’étude hydroclimatique………………………………………………………….. 60
II.7 Données de l’O.N.M……………………………………………………………… 61
II.7.1 Les précipitations…………………………………………………………… 61
II.7.2 Étude des précipitations de la station de Ain Azel…………………………. 62
II.7.2.1 Variation des précipitations dans le temps……………………………. 62
II. [Link] Précipitations moyennes mensuelles………………….. 62
II. [Link] Précipitations moyennes annuelles…………………… 63
II. [Link] Variation des précipitations dans l’espace……………. 64
II. 7.3 Température de l’air…………………………………………………………. 64
II. 7.3.1 Variation de la T° de l’air dans le temps…………………………… 64
II. 8 Courbe ombrothermique……………………………………………………...… 65
II. 9 Détermination de l’humidité du sol (méthode d’Euverte)…………………… 66
II. 10 Indice d'aridité ………………………………………………………………… 67
II. 11 L’indice climatique…………………………………………………………….. 68
II. 12 Évapotranspiration potentielle et réelle……………………………………….. 68
II.12.1 L'évapotranspiration réelle ………………………………………………. 68
II.12.1.1 Formule de L. Turc………………………………………………… 68
II.12.1.2 Formule de Coutagne…………………………………………….. 69
II.12.1.3 L’abaque de Wundt…………………………………………….. 69
II.12.1.4 Abaque de P. Verdeil ……………………………………………….. 70
II.12.2 L'évapotranspiration potentielle ETP…………………………………... 70
II.13 Bilan hydrique selon Thornthwaite …………………………………………… 72
II.13.1 Calcul des réserves facilement utilisables RFU…………………………… 72
II.14 Bilan hydrologique…………………………………………………………….. 74
II.14.1 Estimation du ruissellement annuel ………………………………………. 74
II.14.2 Infiltration ………………………………………………………………….. 75
II.15 Conclusion……………………………………………………………………… 75

TROISIÈME CHAPITRE/ HYDROGÉOLOGIE Page

III.1. Introduction …………………………………………………………………….. 77
III.2. Aperçu sur l’hydrogéologie de la région de Sétif ………………………. 77
III.3. Contexte hydrogéologique de Ain Azel ……………………………………….. 78
III.3.1. Aquifère superficiel du Mio-Plio-Quaternaire ………………………….. 78
III.3.2. Aquifère profond (Crétacé inférieur) ……………………………………. 79
III.4. Inventaire des points d’eau …………………………………………………… 79
III.5. Interprétation de la carte piézométrique ……………………………………… 81
III.5.1 Pour la première compagne (Juin 2015) …………………………………… 81
III.5.1 Pour la deuxième compagne (Mai 2016) …………………………………… 81
III.6. Gradient hydraulique …………………………………………………………... 81
III.7. Contexte hydrogéologique du gisement de Chaabet el Hamra ……………… 84
III.8. Inventaire des points d’eau …………………………………………………… 85
III.9. Interprétation de la carte piézométrique ……………………………………… 86
III.10. Gradient hydraulique …………………………………………………………. 86
III.11. Les paramètres hydrodynamiques …………………………………………… 89
III.12. Conclusion ……………………………………………………………………... 91
QUATRIÈME CHAPITRE/ HYDROGÉOCHIMIE Page
IV.1. Introduction ……………………………………………………………………. 92
IV.2. Échantillonnage et analyse des eaux souterraines …………………………… 92
IV.3. Les compagnes de prélèvement d’eau ………………………………………… 93
IV.3.1. Avril 2012 …………………………………………………………... 93
IV.3.1.1 Résultats et discussion……………………………………………. 95
 Caractéristiques hydrochimiques ………………………….. 95

 Paramètres physiques …………………………………….. 96

 Paramètres chimiques …………………………………….. 97

IV.3.1.2. Analyse en composantes principales …………………………… 98

IV.3.1.3. Métaux lourds ………………………………………………… 99
IV.3.1.4. Mécanismes contrôlant la chimie des eaux souterraines …….. 100
IV.3.1.5. Eaux souterraines pour l'irrigation…………………………….. 103
A Ratio d'absorption du sodium (SAR)……………………….. 103
B Diagramme de Wilcox ………………………………………. 104
C Pourcentage de sodium soluble (SSP)……………………… 105
D Carbonate de sodium résiduel (RSC)………………………. 106
E Indice de perméabilité (PI) …………………………………. 106
F Risque de magnésium (MH) ………………………………… 106
G Rapport de Kelly (KR) ……………………………………… 107
IV.3.2. Période de Mai 2018 ……………………………………………………. 107
IV.3.2. 1 Points échantillonnés ……………………………………………. 107
IV.3.2. 2 Méthode de prélèvement et conservation des échantillons …… 107
IV.3.2. 3 Méthodes d’analyses …………………………………………….. 108
 Mesures in situ : paramètres physiques ………………………. 108
 Teneurs en éléments majeurs et mineurs : analyses chimiques 108
 Teneurs des métaux lourds ……………………………………. 108
IV.3.2. 4 Caractérisations hydrochimiques ……………………………….. 110
IV.3.2. 5. Les principaux paramètres physico-chimiques ………………… 110
 La température de l’eau ……………………………………. 110
 pH de l’eau…………………………………………………… 110

 La conductivité électrique (CE) ……………………………. 110

 Les éléments chimiques majeurs …………………………….. 111

IV.3.2. 6 Diagramme de Gibbs ………………………………………………… 115

IV.3.2. 7 Faciès chimiques des eaux …………………………………………… 116
IV.3.2. 8 Corrélation entre les éléments majeurs …………………………….. 121
IV.3.2. 8.1 ACP pour les eaux Hauteriviennes ……………………….. 121
IV.3.2. 8.2 ACP pour les eaux Barrémiennes…………………………... 121
IV.3.2. 8.3 ACP pour les eaux du Mio-Plio-Quaternaire …………… 123
IV.3.2. 9 Relations binaires entre les éléments majeurs …………………….. 124
IV.3.2. 9.1 L’aquifère Hauterivien …………………………………… 124
2+ 2+
 Couple Ca /Mg - Conductivité …………………….. 124

 Couple Mg2+- Na+ …………………………………… 124

 Couple SO42- -Cl- ……………………………………. 125

 Couple Ca2+- SO42- ………………………………….. 125

 Couple Mg2+- SO42- ………………………………….. 125

 Couple Ca2+- Cl- ……………………………………... 126

 Couple Mg2+- Cl- …………………………………….. 126

 Couple Ca2+ -HCO3- - SO42- …………………………. 127

IV.3.2. 9.2 L’aquifère Barrémien ………………………………………. 127

 Couple SO42- -Cl- …………………………………….. 127

 Couple SO42- / Cl- - Conductivité …………………… 127

 Couple Ca2+/Mg2+- Conductivité ……………………… 128

 Couple Mg2+- Na+ …………………………….………. 129

 Couple Ca2+- SO42- …………………………………….. 129

 Couple Mg2+- SO42- ………………………………….. 130

 Couple Ca2+- Cl- ………………..……………………… 130

 Couple Mg2+- Cl- …………………………………….. 130

 Couple Ca2+- Mg2+ …………………………………….. 131

 Couple Ca2+ -HCO3- -SO42-……………………….……. 131

 Diagramme Ca2+/ (HCO3- +SO42-) – Na+/Cl- ………..… 131

 Diagramme Mg2+/ (HCO3- +SO42-) – Na+/Cl- …………. 132

IV.3.2. 10 Qualité des eaux à la consommation humaine et à des fins

d’irrigation……………………………………………………………………….. 133
IV.3.2. 11 Aptitude des eaux à l’irrigation ………………………………….. 138
A Kelly ratio (KR) …………………………………………………… 138

139
B Sodium absorption ratio (SAR)…………………………………
C Residual Sodium Carbonate (RSC) ………………………………. 140
D Soluble Sodium Percentage (SSP)…………………………………. 141
E Permeability Index (PI) …………………………………………….. 142
F Magnesium Hazard (MH) ………………………………………….. 143
G Le diagramme de Wilcox …………………………………………. 144
IV.3.2. 12. Les métaux lourds …………………………………………………… 145
IV.3.2. 13. Estimation des indices d’évaluation de la pollution…………………. 148
IV.3.2. 14. Paramètres d’évaluation des risques pour la santé ………………….. 152
IV.3.2. 15. Analyse statistique multi-variée ……………………………………… 154
IV.4 Conclusion ………………………………………………………………………. 157

Page
CONCLUSION GÉNÉRALE ……………………………………………………. 160
RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES
ANNEXES
L
ISTES DES

T
ABLEAUX ET F IGURES
LISTE DES FIGURES
PREMIER CHAPITRE/ CADRE GÉOLOGIQUE Page
Figure I.1. Localisation géographique de la zone d’étude (Google Maps, 2020)…………………… 6
Figure I.2. Image satellitaire en combinaison des bandes 321 montrant les massifs 7
montagneux…………………………………………………………………………………………..
Figure I.3: Localisation des principales unités géologiques des Maghrébides (A. Domzig, 2006). 9
……………………………………………………………………………………………
Figure I.4: Position des différentes unités géologiques des Maghrébides (A. Domzig, 2006)……… 9
Figure I.5. Les différentes unités de la chaine des Maghrébides (D’après M. Durand Delga, 11
1969)………………………………………………………………………………………………….
Figure I.6. Contexte structural du domaine d’étude (D’après W. Wildi, 1983)………………........ 11
Figure I.7. Coupe géologique schématique expliquant les relations structurales et sédimentaires 19
entre le Néritique et les Sellaoua (M. Chadi et al, 1999 ; in : A. Mezerzi, 2015)…………………....
Figure I.8. Les principaux massifs des Monts du Hodna (A. Khaldi, 1987) ………………………. 20

Figure I.9. Localisation des structures et des formations imputables à la tectonique priabonienne 23
(J. M. Vila, 1980) In A. Mezarzi, 2015 ……………………………………………………………
Figure I.10. Représentation schématique des principaux effets de la néotectonique (J. M. Vila, 25
1980) In Mezarzi, 2015 …………………………………………………………………………….
Figure I.11. Schéma structural de la région de Sétif montrant le cadre de la géologie régionale de 27
la zone d’étude (J. M. Vila, 1980) …………………………………………………………………..
Figure I.12. Carte géologique de la région d’étude, extrait de la carte géologique de Ain- Azel et 29
Ain- Lahdjar, 1/50000 (J.M. Vila, 1980). …………………………………………………………..
Figure I.13 Colonne lithostratigraphique des massifs des Monts du Hodna (Compilation faite par 31
A. Boutaleb, 2001 à partir des travaux de J. Glaçon, 1967; R. Guiraud 1973; J. [Link], 1980).
……………………………………………………………………………………………
Figure. I.14 : Log lithostratigraphique de l’écaille inférieure de Djebel Kalaoun (J. M. Vila, 33
1980)………………………………………………………………………………………………….
Figure I.15. Corrélation des séries typiques de l’ensemble allochtone Sud-Sétifien (J. M. Vila, 37
1980) …………………………………………………………………………………………….
Figure I .16 Coupe interprétative au 1/50.000 (Extrait de la carte géologique de Ain- Lahdjar au 38
1/50.000. [Link] ,1977)…………………………………………………………………………..

Figure I.17 : Coupe interprétative au 1/50.000 (Extrait de la carte géologique de Ain- Azel au 41
1/50.000. D'après J. M. Vila ,1977)……………………………………………………………..

Figure I.18 : Coupe géologique schématique de la région de Kherzet- Youcef (J. Glaçon, 1956) in 42
L. Attoucheik, 2006 ………………………………………………………………………….

Figure I.19. Carte géologique du gisement de Chaabet- el- Hamra (e : 1/2000, E.R.E.M, 1992) 43
Figure I.20. La colonne lithostratigraphique du gisement de Chaabet- el- Hamra (E.R.E.M, 1990) 46
……………………………………………………………………………………………………….
Fig. I. 21. Rosace du gisement de Chaabet el Hamra……………………………………………….. 48

DEUXIÈME CHAPITRE/HYDROCLIMATOLOGIE Page

Figure II.1 : Bassins hydrographiques de l’Algérie orientale (A. Mebarki, 2005)………………... 50
Figure. II.2 Le bassin versant des hauts plateaux constantinois………………………………… 52
Figure. II.3 L’orographie du sous bassin versant de la zone d’étude. …………………………... 54
Figure. II.4 La courbe hypsométrique du sous bassin versant de la zone d’étude………………... 55
Figure. II. 5 MNA du sous bassin versant de la zone d’étude…………………………………….. 56
Figure. II. 6 Carte des pentes du sous bassin versant de la zone d’étude…………………………. 58
Figure. II.7 Le réseau hydrographique du sous bassin versant de la zone d’étude………………. 59
Figure II.8 : Carte simplifiée des zones bioclimatiques de l’Est algérien (A) (M. Côte, 1998a) In
60
A. Mebarki, 2005 et Climagramme d’Emberger (B) In M. Z. Belhadj, 2017…………………….
Figure. II.9 Carte des précipitations annuelles moyennes de l’Est algérien (Établie d’après
A.N.R.H., 1993 : données moyennes de 60 ans, périodes du 1 er septembre 1921 au 31 Août
62
1960 et du 1er Septembre 1968 au 31 Août 1989)……………………………………………….

[Link].10 Histogramme des précipitations moyennes mensuelles (Station de Ain Azel, période
63
de 1984- 2011)……………………………………………………………………………………..
Figure. II.11. Histogramme des précipitations moyennes annuelles (Station de Ain Azel, période
63
de 1984- 2011) …………………………………………………………………………………….
Figure. II.12 Les températures moyennes mensuelles (Station de Sétif, période de 2000- 2011). 65
Figure. II.13 Courbe ombrothermique (Température: Station de Sétif, période 2000-2011et
66
(Précipitation: Station de Ain Azel, période 2000-2011)…………………………………………..
Figure II.14 Abaque de l’Indice d’aridité annuel de De Martone ……………………………. 67
Figure II.15 Évaluation des éléments et déficit en fonction de la température et des précipitations
71
(Abaque de Wundt modifié par Coutagne)………………………………………………………...
Figure II.16 Abaque pour le calcul du déficit d’écoulement Algérie, d’après P. Verdeil, 1988….. 71
Figure II.17 Paramètres mensuels du bilan hydrique de Thornthwaite, station de Ain Azel …….. 74

TROISIÈME CHAPITRE/ HYDROGÉOLOGIE Page

Figure. III.1 Carte schématique descriptive des principales nappes aquifères existantes à travers la
région de Sétif, (DREWS, 2011)…………………………………………………………………...
78

Figure III.2 : Carte d’inventaire des points d’eau dans la région de Ain Azel (d’après la carte 80
géologique de Ain Azel, feuille n°143, et Ain Lahdjer feuille n° 144, Échelle 1/50000) ………….
Figure III.3 : Carte piézométrique de Ain Azel (Juin 2015)………………………………………… 82
Figure III.4 : Carte piézométrique de Ain Azel (Mai 2016). ……………………………………….. 83
Figure III.5 : Coupe hydrogéologique dans la partie centrale du gisement touchant l’aquifère
Hauterivien. …………………………………………………………………………………………
85

Figure III.6 : Coupe hydrogéologique dans la partie Nord- Ouest du gisement touchant l’aquifère
Barrémien …………………………………………………………………………………………...
85

Figure III.7: Carte d’inventaire des points d’eau du gisement de Chaabet el Hamra (Juin 1990) …. 87
Figure III.8: Carte piézométrique du gisement de Chaabet el Hamra (Juin 1990) …………………. 88

QUATRIÈME CHAPITRE/ HYDROGÉOCHIMIE Page

Fig. IV.1. Localisation des forages testés de l’aquifère Hauterivien sur la carte géologique du
gisement de zinc de Chaabet el Hamra (Tirée du rapport E. R. E. M, 1992). ……………………… 94

[Link].2. Diagramme de Piper des eaux Hauterivienne de la zone d’étude (Avril 2012) …………. 102
[Link].3. Diagramme de Schoeller des eaux Hauterivienne de la zone d’étude (Avril 2012) …….. 102
[Link].4. Diagramme de Gibbs (Avril 2012) ……………………………………………………… 103
[Link].5. Diagramme de Wilcox pour les eaux Hauterivienne de la mine de Chaabet el Hamra….. 105
Figure IV.6. Inventaire des points d’eau prélevés (a: vue totale des sites des forages visités de la
plaine de Ain Azel, b : zoom-avant sur les points des deux aquifères Barrémien et Hauterivien du
gisement de Chaabet el Hamra)…………………………………………………… 109
Figure IV.7. Contribution relative des ions à la minéralisation totale des eaux Barrémienne……. 112
Figure IV.8. Contribution relative des ions à la minéralisation totale des eaux Hauterivienne …… 112
Figure IV.9. Diagramme de Gibbs des eaux Hauteriviennes (Mai 2018)…………………………. 115
Figure IV.10. Diagramme de Gibbs des eaux Barrémiennes (Mai 2018) ……………………….. 116
Figure IV.11. Diagramme de Gibbs des eaux du Mio-Plio-Quaternaire (Mai 2018)……………….. 116
[Link].12. Diagramme de Piper (aquifère Barrémien) Mai 2018 ………………………………….. 118
[Link].13. Diagramme de Piper (aquifère Hauterivien) Mai 2018 …………………………………. 118
[Link].14 a,b, c. Diagramme de Piper (aquifère Mio-Plio-Quaternaire) Mai 2018 ……………… 119
[Link].15. Faciès chimiques des eaux de la zone d’étude (Mai 2018)……………………………… 120
2+ 2+
Figure IV.16. Relation Ca /Mg -CE…………………………………………………………….. 124
Figure IV.17. Relation Ca - Na ……………………………………………………………………
2+ +
124
Figure IV.18. Relation Mg - Na …………………………………………………………………...
2+ +
125
Figure IV.19. Relation SO42- -Cl ……………………………………………………………………
-
125
Figure IV.20. Relation Ca - SO4 ………………………………………………………………….
2+ 2-
126
Figure IV.21. Relation Mg - SO4 …………………………………………………………………
2+ 2-
126
Figure IV.22. Relation Ca2+- Cl- ……………………………………………………………………. 126
Figure IV.23. Relation Mg - Cl ……………………………………………………………………
2+ -
126
Figure IV.24. Relation Ca -HCO3 ……………………………………………………………….
2+ -
127
Figure IV.25. Relation Ca -HCO3 - SO4 ………………………………………………………
2+ - 2-
127
Figure IV.26. Relation Cl- - SO42- ………………………………………………………………… 128
Figure IV.27. Relation SO42- / Cl - CE …………………………………………………………..
-
128
Figure IV.28. Relation Ca /Mg - CE …………………………………………………………
2+ 2+
129
Figure IV.29. Relation Ca - Na ………………………………………………………………….
2+ +
129
Figure IV.30. Relation Mg2+- Na+ ………………………………………………………………… 129
Figure IV.31. Relation Ca - SO4 …………………………………………………………………
2+ 2-
129
Figure IV.32. Relation Mg - SO4 ……………………………………………………………….
2+ 2-
130
Figure IV.33. Relation Ca - Cl ……………………………………………………………………
2+ -
130
Figure IV.34. Relation Mg2+- Cl- ………………………………………………………………….. 131
Figure IV.35. Relation Ca - Mg ………………………………………………………………
2+ 2+
131
Figure IV.36a. Évolution du calcium ……………………………………………………………… 132
Figure IV.36b. Évolution du calcium 132
Figure IV.37. Échange de base….……………………………………………………………… 132
Figure IV.38. Échange de base …………………………………………………………………….. 132
Figure IV.39. Représentation des eaux_ Hauteriviennes, Barrémiennes et du Moi-Plio-Quaternaire 135
sur le diagramme de Schoeller-Berkaloff (Mai 2018) ………………………………………….
Figure IV.40. Représentation des eaux sur le diagramme de Schoeller-Berkaloff (Mai
2018) des eaux de l’aquifère Mio-Plio-Quaternaire …………………………………… 136
Figure IV.41. Représentation des eaux sur le diagramme de Schoeller-Berkaloff (Mai 2018) des
eaux de l’aquifère Mio-Plio-Quaternaire …………………………………………………………… 137
Figure IV.42. Histogramme des valeurs du KR des différents points d’eau ……………………….. 138
Figure IV.43. Histogramme des valeurs du SAR des différents points d’eau ……………………… 139
Figure IV.44. Histogramme des valeurs du RSC des différents points d’eau ……………………… 140
Figure IV.45. Histogramme des valeurs du SSP des différents points d’eau ………………………. 141
Figure IV.46. Histogramme des valeurs du PI des différents points d’eau ………………………… 142
Figure IV.47. Histogramme des valeurs du MH des différents points d’eau ………………………. 143
Figure IV. 48. Classification des eaux pour l'irrigation selon la méthode de Wilcox (L’aquifère
Hauterivien et Barrémien_Mai 2018) ………………………………………………………………. 144
Figure IV.49. Classification des eaux pour l'irrigation selon la méthode de Wilcox (L’aquifère
Mio-Plio-Quaternaire_Mai 2018)…………………………………………………………………… 145
Figure IV.50. Histogrammes des teneurs des métaux lourds dans l’aquifère Barrémien et
Hauterivien (Mai 2018) ……………………………………………………………………………..
148

Figure IV. 51. Carte factorielle montrant le regroupement de métaux lourds et les
155
paramètres physico-chimiques des eaux souterraines dans la zone d’étude……………….

ANNEXES Page
Figure.A2-1 Essai de pompage long duré : Pz1 de la nappe Hauterivienne……………………… III
Figure. A2-2. Essai de pompage long duré : CH6 de la nappe Hauterivienne…………………... III
Figure. A2-3. Essai de pompage palier 1: Afounes de la nappe Barrémienne…………………... III
Figure. A2-4. Essai de pompage palier 2: Afounes de la nappe Barrémienne…………………... III
Figure.A2-5. Essai de pompage long duré: Afounes de la nappe Barrémienne…………………. IV
Figure. A2-6. Essai de pompage long duré: P1 de la nappe Mio-Plio-Quaternaire……………… IV
Figure. A2-7. Essai de pompage long duré: P2 de la nappe Mio-Plio-Quaternaire…………….. IV
Figure. A2-8. Essai de pompage palier 1: P3 de la nappe Mio-Plio-Quaternaire……………… IV
Figure. A2-9. Essai de pompage palier 2: P3 de la nappe Mio-Plio-Quaternaire………………. V
Figure. A2-10. Essai de pompage long duré : P3 de la nappe Mio-Plio-Quaternaire…………… V
Figure. A2-11. Essai de pompage palier 1: P4 de la nappe Mio-Plio-Quaternaire……………… V
Figure. A2-12. Essai de pompage palier 2: P4 de la nappe Mio-Plio-Quaternaire……………… V
Figure. A2-13. Essai de pompage long duré: P4 de la nappe Mio-Plio-Quaternaire……………. VI
Figure. A2-14. Essai de pompage palier 1: P5 de la nappe Mio-Plio-Quaternaire …………….. VI
Figure. A2-15. Essai de pompage palier 2: P5 de la nappe Mio-Plio-Quaternaire……………… VI
Figure. A2-16. Essai de pompage palier 1: P6 de la nappe Mio-Plio-Quaternaire…………….. VI
Figure. A2-17. Essai de pompage palier 2: P6 de la nappe Mio-Plio-Quaternaire……………… VII
Figure. A2-18. Essai de pompage long duré : P6 de la nappe Mio-Plio-Quaternaire……………. VII
Figure. A2-19. Essai de pompage palier 3: P6 de la nappe Mio-Plio-Quaternaire……………… VII
Figure. A2-20. Essai de pompage long duré: P9 de la nappe Mio-Plio-Quaternaire…………….. VII
Figure A3.1 Variabilité spatiale du pH (A. : Tous les points prélevés. B. : Zoom-avant des XVIII
forages du Barrémien et Hauterivien.)…………………………………………………….
Figure A3.2 Variabilité spatiale du CE (A. : Tous les points prélevés B.: Zoom-avant des XIX
forages du Barrémien et Hauterivien)…………………………………………………………..
Figure A3.3 Variabilité spatiale du Calcium (A. : Tous les points prélevés B.: Zoom-avant des XX
forages du Barrémien et Hauterivien) …………………………………………….
Figure A3.4 Variabilité spatiale du Magnésium (A. : Tous les points prélevés B.: Zoom-avant XXI
des forages du Barrémien et Hauterivien)……………………………………………..
Figure A3.5 Variabilité spatiale du Sodium (A. : Tous les points prélevés B.: Zoom-avant des XXII
forages du Barrémien et Hauterivien) ……………………………………………………
Figure A3.6 Variabilité spatiale du Potassium A. : Tous les points prélevés (B.: Zoom-avant des XXIII
forages du Barrémien et Hauterivien) …………………………………………….
Figure A3.7 Variabilité spatiale du Bicarbonates (A. : Tous les points prélevés B.: Zoom-avant XXIV
des forages du Barrémien et Hauterivien) …………………………………………….
Figure A3.8 Variabilité spatiale des Sulfates (A. : Tous les points prélevés B.: Zoom-avant des XXV
forages du Barrémien et Hauterivien)……………………………………………..
Figure A3.9 Variabilité spatiale des Chlorures (A. : Tous les points prélevés B.: Zoom-avant XXVI
des forages du Barrémien et Hauterivien) …………………………………………….
Figure A3.10 Variabilité spatiale des Nitrates (A. : Tous les points prélevés B.: Zoom-avant des XXVII
forages du Barrémien et Hauterivien) ……………………………………………
Figure A3.11 Potabilité des eaux selon OMS, 2008 (a.: vue totale des sites des forages visités XXVIII
de la plaine de Ain Azel, b. : zoom-avant sur les points des deux aquifères Barrémien et
Hauterivien du gisement de Chaabet el Hamra)…………………………………………………..
Figure A3.12 Potabilité des eaux selon NA, 1992 (a.: vue totale des sites des forages visités de XXIX
la plaine de Ain Azel, b. : zoom-avant sur les points des deux aquifères Barrémien et
Hauterivien du gisement de Chaabet el
Hamra)……………………………………………………………………………………………..
Figure A3.13 Aptitude des eaux à l’irrigation selon Ayers and Westcot, 1994 (a.: vue totale des XXX
sites des forages visités de la plaine de Ain Azel, b. : zoom-avant sur les points des deux
aquifères Barrémien et Hauterivien du gisement de Chaabet el Hamra).
……………………………………………………………………………………………………...
LISTE DES TABLEAUX
DEUXIÈME CHAPITRE/HYDROCLIMATOLOGIE Page
Tableau. II. 1. L’indice de compacité de Gravelius Kc du sous-bassin de la région d’étude………. 53
[Link].2. Les dimensions du rectangle équivalent du sous- bassin 07-01………………...…….. 54
Tableau. II. 3. La répartition des surfaces par tranches d’altitudes…………………………..……... 55
Tableau. II.4. L’indice de pente globale Ig. ………………………………………………..……….. 57
Tableau. II.5. Récapitulation des caractéristiques du sous- bassin versant 07-01. ……………….... 59
Tableau II.6. Coordonnées Lambert de la station……………………………………………...…... 61
Tableau II.7 Précipitations moyennes mensuelles (Station de Ain Azel, période de 1984- 2011)…. 62
Tableau II.8. Coordonnées Lambert de la station. ………………………………………. 64
Tableau II.9 Températures moyennes mensuelles (Station de Sétif, période 2000-2011)… 64
Tableau II.10. Températures et précipitations moyennes mensuelles (Température: Station
de Sétif, période 2000-2011, Précipitation: Station de Ain Azel, période 2000-2011). … 65
Tableau II.11. Variation des valeurs de rapport (P/T) d’après la méthode d’Euverte. …………… 66
Tableau II.12. Vérification de la condition………………………………………………………… 69
Tableau II.13: Estimation de l’évapotranspiration réelle avec différentes méthodes ……………... 70
TableauII.14 Evapotranspiration potentielle ETP selon Thornthwaite…………………………….. 72
Tableau II. 15. Estimation du bilan hydrologique selon Thornthwaite pour la station de Ain Azel. 73

TROISIÈME CHAPITRE/ HYDROGÉOLOGIE Page

Tableau III.1. Inventaire des points d’eau dans la zone d’étude………………………..………………. 79
Tableau III.1. Calcul du gradient hydraulique de la plaine de Ain -Azel, au sud de Sétif……………. 84
Tableau III.2. Calcul du gradient hydraulique du gisement de Chaabet el Hamra……………. 86
Tableau III.3. Quelques valeurs des paramètres hydrodynamiques (K et T)………………….. 90

QUATRIÈME CHAPITRE/ HYDROGÉOCHIMIE Page

Tableau IV.1. Les normes Algériennes (NA. 6360), 1992 ; OMS, (2008) et Ayers and Westcot (1994)
95
pour potabilité et irrigation ……………………………………………………………………………..
Tableau IV. 2. Les paramètres physico-chimiques en mg/l de l’aquifère Hauterivien (Compagne Avril 96
2012) ……………………………………………………………………………………………...
Tableau IV.3. Matrice de corrélation multiple des eaux Hauterivienne dans la mine de Chaabet el
99
Hamra…………………………………………………………………………………………………….
Tableau IV.4. Les teneurs des métaux lourds des eaux Hauterivienne du gisement de Chaabet el
100
Hamra en mg/l (Avril 2012)……………………………………………………………………………..
Tableau IV.5. Classification des eaux pour l’irrigation selon L. V. Wilcox (1955)……………………. 104
Tableau IV. 6. Classification hydrochimique des eaux de la zone d’étude …………………………….. 117
Tableau IV. 7. La matrice de corrélation multiple pour les eaux de l’aquifère Hauterivien……………. 121
Tableau IV.8. La matrice de corrélation multiple pour les eaux de l’aquifère Barrémien……………… 122
Tableau IV.9 La matrice de corrélation multiple pour les eaux de l’aquifère Mio-Plio-Quaternaire…... 123
Tableau IV. 10 La qualité des eaux selon les différentes normes……………………………………….. 134
Tableau IV.11. Les teneurs des métaux lourds des eaux Hauteriviennes et Barrémiennes du gisement
146
de Chaabet el Hamra en mg/l (Mai 2018)………………………………………………………………..
Tableau IV.12. Les valeurs de l’HPI estimées …………………….…………………………………… 150
Tableau IV.13. Les valeurs de l’HEI estimées ………………………………………………………… 151
Tableau IV.14. Les valeurs du Cd estimées …………….…………………………………………… 152
Tableau IV.15. Les valeurs du ADD estimées …………….…………………………………………… 153
Tableau IV.16. Les valeurs du HQ estimées …………….…………………………………………… 153
Tableau IV.17. Les valeurs du CR estimées …………….…………………………………………… 154
Tableau IV.18. Coefficients de corrélation entre les concentrations de métaux lourds pour les
155
échantillons d’eau souterraine …………….……………………………………….……………………
Tableau IV.19. Coefficients de corrélation entre les concentrations de métaux lourds el les paramètres
156
physico-chimiques pour les échantillons d’eau souterraine …………….……………………………
Tableau IV.20. Matrice de corrélation entre les métaux lourds et les indices de pollution dans les eaux
156
souterraines de la zone d’étude …………….………………………………….……………………

ANNEXES Page
Tableau.A1.1. Précipitations mensuelles (de la station de Ain Azel, Période 1984-2011) ……… I
Tableau.A1.2. Les données météorologiques (Précipitation, Température, Vitesse du vent) *station de
Sétif, Période 2000-2010*…………………………………………………………………………
II

Tableau A3.1. Les résultats des analyses physico-chimiques (en mg/l) des points d’eau du Mio-Plio-
Quaternaire …………………………………………………………………………………………….
VIII

Tableau A3.2. Les résultats des analyses physico-chimiques (en mg/l) des points d’eau de
l’Hauterivien ……………………………………………………………………………………………
XII

Tableau A3.3. Les résultats des analyses physico-chimiques (en mg/l) des points d’eau du
Barrémien……………………………………………………………………………………………
XIII

Tableau A3.4. Les indices d’irrigation calculés, la balance ionique vérifiée et les paramètres de Gibbs
dans la zone d’étude…………………………………………………………………………………..
XIV
AVANT-PROPOS
AVANT PROPOS
1 Introduction :

L'eau est l'une des conditions essentielles de la vie. Tous les êtres vivants ont besoin
d'eau pour survivre. Elle est indispensable à l’existence de l’Homme et au développement de
ses activités, (industrie, agriculture…).
Cependant, la forte augmentation de la demande en eau due à l’accroissement de la
population, de l’urbanisation, de l’industrialisation et des besoins pour l’irrigation a fini par
poser des problèmes importants de pollution. La protection de cette ressource rare et
vulnérable constitue, actuellement, l’une des principales préoccupations de notre Pays.
Le suivi de la qualité de l'eau est devenu l'un des outils importants du
développement durable et fournit des informations importantes pour la gestion de l'eau (K.
Srinivasamoorthy et al. 2009).
Pour cette raison, la qualité de l'eau et son analyse sont un sujet important dans les
études des eaux souterraines (N. Aghazadeh, A.A. Mogaddam 2010; T. Subramani et al.
2005), en particulier, lorsque 80% des maladies dans les pays en croissance sont directement
associées à une mauvaise gestion de l’eau et à des conditions d’insalubrité, (UNESCO, 2007).
Les données sur la qualité des eaux souterraines fournissent des indices importants
sur l'histoire géologique des roches et des indications sur la recharge, le mouvement et le
stockage des eaux souterraines. (W.C Walton,1970).
La qualité des eaux souterraines dépend de nombreux facteurs, tels que la géologie,
le degré d'altération chimique de la lithologie dominante, la qualité de l'eau de recharge et les
apports provenant de sources autres que l'interaction eau-roches. (P.A. Domenico, 1972).
Il y a plusieurs types de pollution des eaux ; on cite à titre d’exemple les polluants
primaires : (HCO3-, Ca2+, Cl-, Mg2+, SiO2, Na+, SO42-), secondaires : (NH3+, B+3, F-, Fe2+,
NO3-, K+), tertiaires : (Al, Ba, Br, Cu, Pb, Li ,Mn, P, Zn) et en traces : (Cd, Cr, Co, Hg, Ni,
Sn, Ti). (E. Riboni, 2003).

2 Problématique :
La région de Ain-Azel, au Sud de Sétif, est riche en gisements pollymétalliques dont
la mine zincifère de Chaabet- el- Hamra qui fut découverte en 1900 par J. Savornin. Ce
gisement est du type Mississipy Valley Type (MVT). ([Link], 2001).
Suite à l’inondation qui a touché la mine de Kherzet-Youcef le 02 juin 1990 où la
cause principale de l’innondation de la mine était une faille majeure conductrice, (un drain

1
karstique actif affecté par les mineurs), les travaux de prospection et d’exploitation ont été
arrêtés. Par la suite, et en 1991, l’entreprise des substances ferreuses et non ferreuses (ENOF)
a repris les travaux d’exploration du gisement de Chaabet- el- Hamra pour une éventuelle
exploitation de la mine.

Les données géologiques montrent que ce gisement est formé par des terrains
sédimentaires du Crétacé inférieur, (Hauterivien et Barrémien) recouverts par le Miocène qui
est discordant. (E.R.E.M, 1992).

Du point de vue hydrogéologique, les données montrent l’existence de deux

aquifères. (E.N.O.F, 2003):
 Dans la partie centrale du gisement, il existe une nappe d’eau contenue dans les
formations carbonatées d’âge Hauterivien à perméabilité de fissures.
 Dans la partie Nord-Ouest du gisement, une nappe d’eau est reconnue dans les
formations Barrémiennes. Cet aquifère est associé aux grès dolomitiques.
La nappe aquifère Hauterivienne a été captée par plusieurs forages afin de dénoyer
le gisement par un rabattement de 30 m du niveau d’eau sous le corps minéralisé. Ceci a
permis de continuer les travaux d’exploitation et d’extraction du minerai de zinc.
Par la suite, ces mêmes forages ont joué un autre rôle en alimentant en eau potable
la région de Ain- Azel et ses alentours.
Compte-tenu de la tendance actuelle de l’accroissement de la demande en eau,
notamment dans les régions semi-arides, (Sud Sétifien, tel que Ain- Azel et ses environs), le
problème primordial de trouver de l’eau en quantité suffisante a tendance à minimiser et
même à faire oublier celui de la qualité.

En conséquence, un nombre considérable de forages a été implanté dans la partie

Nord-Ouest du gisement pour capter l’aquifère Barrémien.

Ceci pourrait constituer une sérieuse menace pour la population, le bétail et la

production agricole. Cette situation nous amène à nous poser la question suivante: « Est-ce
qu’il y a un risque de pollution de nature minière et une détérioration de la qualité de l'eau
des deux aquifères ? ».
En conséquence, cette étude est très à propos, car elle évaluera la qualité des eaux
souterraines dans la région et fournira une base de référence pour les futures initiatives de
recherche.

2
Pour cela, ce travail intitulé : « Apport de la géologie, hydrogéologie et des
outils hydrogéochmiques à la connaissance des aquifères du Barrémien et Hauterivien
dans la région Sud Sétifienne », constitue une contri-
bution pour une meilleure connaissance de l’hydrochimie de l’aquifère Barrémien et
Hauterivien du gisement de Chaabet- el- Hamra et la nappe Mio-Plio-Quaternaire de la plaine
de Ain- Azel. L’appréciation de la qualité de l’eau et son aptitude à différents usages sont les
principaux buts à atteindre.

La méthodologie suivie est fondée sur :

A. Une synthèse bibliographique :

 Des études géologiques et hydrogéologiques antérieures, (thèses, mémoires,
publications) relatives à la géologie du Nord-Est Algérien, la géologie des
hautes plaines sétifiennes, la géologie des Monts du Hodna, la géologie
détaillée du gisement de Chaabet- el- Hamra et également les cartes
géologiques et topographiques ;
 Les rapports des travaux de recherche, d’exploration et d’exploitation liés aux
ressources en eau dans la région.
B. Les travaux de terrain :
Plusieurs sorties ont été effectuées sur la région de Ain- Azel, au Sud de Sétif.
Les travaux de terrain ont investigués:
 Le site du gisement de Chaabet- el- hamra où se trouvent les deux batteries de
forage du Barrémien et Hauterivien ;
 Le site du gisement de Kherzet- Youcef où se trouve une autre batterie proche du
gisement ;
 Les sites des forages privés implantés dans la plaine de Ain- Azel,
 Des prélèvements d’échantillons d’eau ont été effectués en 98 emplacements
pour des analyses physico-chimiques ainsi que pour déceler les métaux lourds.
 Des mesures piézométriques ont été initiées en 2 périodes différentes, (2015 et
2016) sur 11 forgaes afin d’élaborer une carte piézométrique de la plaine de Ain-
Azel. Les dits forages étant répartis irrégulièrement sur toute la plaine et qui
servent en grande partie à l’irrigation et aux besoins domestiques.
 Les travaux de laboratoire :
au début et en Avril 2012, six (06) échantillons d’eau ont été analysés au

3
laboratoire de l’ANRH-Constantine, (analyses physico-chimiques et métaux
lourds), prélevés des forages de la nappe Hauterivienne dans le gisement de
Chaabet- el- hamra ;
 Plus tard en Mai 2018, quatre- vingt- dix- huit (98) échantillons d’eau (06 de
l’aquifère Hauterivien, 09 du Barrémien et 83 du Mio-Plio-Quaternaire) ont été
prélevés et analysés au laboratoire de l’ADE- Sétif et au laboratoire de la faculté
des sciences, département de Chimie, UFA Sétif.

Cette étude s’articulera en quatre chapitres :

 Dans le premier chapitre, nous présenterons le cadre géologique dans lequel

nous avons abordé la lithologie et la structure du terrain ;
 Le deuxième chapitre est consacré à l’étude des paramètres hydroclimatiques
de la zone d’étude pour aboutir à l’établissement du bilan hydrique ;
 Le troisième chapitre traite l’hydrogéologie de la zone d’étude par
l’élaboration des cartes piézométriques et l’utilisation des essais de pompage
pour l’évaluation de certains paramètres hydrodynamiques, en l’occurrence, la
transmissivité et la perméabilité ;
 Dans le quatrième chapitre, nous traiterons le chimisme des eaux souterraines
de ces aquifères et leur évolution spatiale à l’aide de la cartographie
hydrochimique ;
 Finalement, nous donnerons une conclusion générale, dans laquelle, nous
mettrons en évidence les résultats auquels nous avons abouti.

4
RÉPUBLIQUE ALGÉRIENNE DÉMOCRATIQUE ET POPULAIRE
MINISTÈRE DE L’ENSEIGNEMENT SUPÉRIEUR ET DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE

UNIVERSITÉ LAARBI TÉBESSI- TÉBESSA

FACULTÉ DES SCIENCES EXACTES ET DES SCIENCES DE LA NATURE ET DE LA VIE

DÉPARTEMENT DES SCIENCES DE LA TERRE ET DE L’UNIVERS
Thèse
Présentée en vue o
de l’ btention du diplôme de Doctorat en sciences
SPÉCIALITÉ : Géologie
OPTION : HYDROGÉOLOGIE

Devant le jury composé de:

Mr. Athamnia.D Professeur- ULT. Tebessa président

Année Universitaire : 2021- 2022

Houria
RÉPUBLIQUE ALGÉRIENNE DÉMOCRATIQUE ET POPULAIRE
MINISTÈRE DE L’ENSEIGNEMENT SUPÉRIEUR ET DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE

UNIVERSITÉ LAARBI TÉBESSI- TÉBESSA

FACULTÉ DES SCIENCES EXACTES ET DES SCIENCES DE LA NATURE ET DE LA VIE

DÉPARTEMENT DES SCIENCES DE LA TERRE ET DE L’UNIVERS
Thèse
Présentée en vue o
de l’ btention du diplôme de Doctorat en sciences
SPÉCIALITÉ : Géologie
OPTION : HYDROGÉOLOGIE

Devant le jury composé de:

Mr. président
Mr. Demdoum. A Professeur-Université de Sétif1 Directeur de thèse
Mr. Baali. F Professeur-Université de Tébessa Co-Directeur de thèse
Mr. Examinateur
Mr. Examinateur

Année Universitaire : 2021- 2022

REMERCIEMENTS
Tout d’abord et avant tout, je tiens à remercier en
premier lieu, , le Clément et le Miséricordieux de m’avoir
donné la force, le courage et la patience d’accomplir mon
travail dans les meilleures conditions.
Cette thèse n’aurait pu ètre rélisée sans l’aide, la
compréhension et la patience de ceux qui ont contribué
scientifiquement et moralement à son aboutissement. Je voudrais
remercier respectueusement les personnes qui m’ont ouvert les
portes du savoir, je leurs serais toujours très reconaissante.
Au terme de cette étude, je tiens à remercier
chaleureusement mes directeurs de thèse, et
pour la confiance qu’ils m’ont accordée en
acceptant d’encadrer cette thèse. Je tiens également à saluer
leur disponibilité durant toute ces années.
Je voudrais remercier vivement les membres du jury pour
l’interet qu’ils accordent à mon travail.
Je remercie pour l’honneur qu’il me fait en
présidant le jury.
Je suis sensible à l’honneur que m’ont fait Dr ,
maitre Dr. à l’université de , pour m’avoir honoré de
leur présence en acceptant de juger ce travail.
Je remercie de me faire le plaisir d’accepter
d’examiner cette thèse.
Comme je remercie de me faire le plaisir
d’examiner mes travaux.
Je remercie aussi d’avoir accepté de juger
cette thèse.
Je remercie infiniment (Subdivisionnaire de
l’ADE-Ain-Azel avec son équipe de techniciens) et
(Ingénieur hydrogéologue à l’ANRH) pour leur disponibilité
et leurs encouragements, ainsi que pour leur aide en
opération d’échantillonnage et d’analyse.
Mes remerciements s’adressent également à
, Docteur à l’UFAS, Faculté des Sciences, Département de
Chimie pour les analyses des métaux lourds par SAA.
Je remercie considérablement mon père d’avoir
été présent lorsque j’avais besoin de lui, notamment lors de mes
déplacements pour faire l’opération d’échantillonage.
Je tiens aussi à exprimer mes reconnaissances à
Docteur à l’UFAS, Institut d’Architecture et des
Sciences de la Terre, Département de Géologie pour ses réponses
argumentées et judicieuses aux questionnements divers et pour
m’avoir ouvert de nouveaux horizons scientifiques en
hydrogéologie.
Toute ma gratitude à Enseignant- Chercheur
à l’UFAS, Institut d’Architecture et des Sciences de la Terre,
Département de Géologie pour son aide précieuse et son
assistance louable.
Je souhaite remercier particulièrement mon
Enseignant et mon Promoteur de l’Ingéniorat, pour sa
disponibilité et ses encouragements.
Tout mes remerciements à Enseignant-
Chercheur à l’UFAS, Institut d’Architecture et des Sciences de
la Terre, Département de Géologie pour ses orientations et ses
suggestions à titre indicatif.
Je présente mes sincères remerciements à mes , que
j’ai eu à encadrer à qui j’ai appris des choses mais qui m’en
ont beaucoup appris. Ce travail a été rendu possible en partie
grace à leur collaboration.
Je transmets du fond du cœur mes plus vifs remerciements à
ma deuxième mère , mes et mes sœurs et
pour leur collaboration.
Enfin, je ne saurai oublier dans mes remerciements mon
époux qui a supporté mes préoccupations et mon stress
ainsi que mes deux enfants et
, je leur dédie cette humble œuvre.