Plan
INTRODUCTION
[Link] THEORIQUE
1. BUT DE LA MANIPULATION
2. PRINCIPE DE LA MANIPULATION
II- ETUDE EXPERIMENTALE
1. EXPERIENCE
2. VALEURS ET REPRESENTATIONS
CONCLUSION
1
INTRODUCTION
L’optique est la partie de la physique qui traite des lois de la lumière et des
phénomènes de la vision ainsi que des phénomènes mettant en jeux des rayonnements
présentant des analogies avec la lumière. Dans notre TP il sera question de travailler
sur la diffraction de la lumière. La Diffraction est le comportement des ondes
lorsqu’elles rencontrent un obstacle ou une ouverture. C’est un phénomène de
déviation des rayons lumineux au voisinage des corps opaques.
2
ETUDE THEORIQUE
I- BUT DE LA MANIPULATION
Cette manipulation a pour but de déterminer expérimentalement l’angle de diffraction et la
longueur d’onde utilisés pour l’étude du réseau.
II- PRINCIPE DE LA MANIPULATION
1) Enoncé des théorèmes
a) Diffraction par fente simple :
La lumière est une onde électromagnétique qui se propage dans les milieux
transparents. Nous allons nous concentrer en particulier sur son caractère ondulatoire au cours
de cette étude. Lorsque l’onde lumineuse traverse une ouverture de petite taille, elle est
soumise à un phénomène de diffraction qui se manifeste par le fait qu’après la rencontre d’un
obstacle. Durant celle-ci, on observe à l’écran une alternance de franges d’intensités moindres
par rapport à la frange centrale avec la largeur et l’intensité maximale par rapport aux autres.
Et l’amplitude de l’onde diffractée est déterminée à partir du principe d’Huygens-Fresnel dans
l’approximation paraxiale et de la théorie de Kirchhoff. Ces théorèmes stipulent
respectivement que :
➢ Principe de HUYGENS-FRESNEL
Il comporte deux parties :
A) La lumière se propage de proche en proche. Chaque élément de
surface atteint par celle-ci se comporte comme une source
secondaire qui réémet des ondelettes sphériques dont l’amplitude
est proportionnelle à cet élément de surface.
3
B) L’amplitude complexe de la vibration lumineuse en un point M est
la somme des amplitudes complexes des vibrations produites par
toutes ressources secondaires.
➢ Principe de KIRCHOFF
Elle donne une formulation mathématique du principe d’Huygens-Fresnel.
L’amplitude complexe de l’onde diffractée observé en un point P de l’écran obéit à la
relation :
𝒆𝒊𝒌𝒓
𝜳(𝑷) = ∬ 𝒕(𝑴)𝒆−𝟐𝝅𝒊(𝒖𝒙+𝒗𝒚) 𝒅𝜮
𝒓
𝜮
b) Diffraction par réseaux :
Un réseau par transmission est constitué par un très grand nombre de fentes parallèles
et équidistantes. Il est souvent fabriqué à partir d'une lame de verre sur
laquelle on a tracé un très grand nombre de traits parallèles et équidistants (de
l'ordre de la centaine de traits par millimètre !). La distance entre le milieu de
deux fentes successives s'appelle le pas du réseau. Pour notre expérience on a utilisé un réseau
de 100 traits par mm.
2) Démonstration des formules
a) Diffraction
Ecart angulaire θ :
𝜆
θ≈𝑎
Largeur tache centrale :
Dans le triangle rectangle ci-dessus :
4
𝐿 𝑳
tan𝜃=2𝐷 or tan𝜃 ≈𝜃 d’où 𝜃≈𝟐𝑫
Avec l’expression de l’écart angulaire, on obtient la relation :
𝐿/2𝐷= 𝜆/𝑎 D’où
𝟐𝝀𝑫
L= 𝒂
Réseau de diffraction
Un réseau est un objet diffractant dont la transparence est périodique. La période p s’appelle
le pas du réseau. Celle-ci s’exprime souvent en « traits par millimètres », ce qui correspond à
l’unité : 𝑚𝑚−1. L’objet étant de largeur finie L, la périodicité n’existe qu’à l’intérieur d’une
« fenêtre » de largeur L.
Quand nous éclairons un réseau par une onde plane monochromatique, les divers faisceaux
diffractes interfèrent de telle façon que la lumière soit pratiquement localisée dans les
directions qui satisfont la condition :
a(sin𝜃𝑑 − 𝑠𝑖𝑛𝜃𝑖 )=nλ , nϵZ
ou 𝜽𝒅 𝑒𝑡 𝜽𝒊 sont les angles d’incidence et de diffraction, a le pas du réseau et n l’ordre de
diffraction.
2𝜋 2𝜋
Donc Δϕ=2πp = kδ = *𝛿 * 𝜆 *a (sin 𝜃𝑑 – sin𝜃𝑖 )
𝜆
On obtient :
La relation fondamentale des réseaux
a (sin𝜃𝑑 − 𝑠𝑖𝑛𝜃𝑖 ) =pλ
5
𝜃0 = 0° pour la tâche d’ordre 0, 𝜃𝑑 l’angle de déviation des autres rayons par rapport a celui
de la tache centrale.
On aura donc comme relation :
𝝀
sin 𝜽𝒅 = 𝒂 𝒑=λnp (1) ; 𝜆 =640 nm
Le nombre de pas de réseau peut être déterminé par la formule suivante :
𝟏
𝒃=
𝒏
On trouve donc la pente de cette droite c’est :k= λn
λ=k/n
ETUDE EXPERIMENTALE
Hypothèse de travail :
On considérera les hypothèses suivantes dans la suite de notre travail :
Le laser est parfaitement monochromatique
L’angle d’incidence du laser avec le plan diffractant est nul
Liste du materiel
- Une source Laser
- Un banc optique
- Les fentes
- Le réseau
- La règle graduée
- Ecran
6
Schema du dispositif
Fig. : dispositif de diffraction
1) Protocole experimental
• Installer le laser sur son support et le régler pour qu’il soit bien aligné sur son support
de fente,
• Installer le réseau de fente sur son support et l’ajuster pour qu’il soit perpendiculaire
au faisceau laser,
• Placer un écran a l’arrière pour récolter les franges de diffraction.
• Mesurer la distance entre la tache centrale et les taches en périphéries
• Pour calculer l’angle de sortie pour chaque ordre on mesurera la distance entre le la
tache d’ordre p et la tache centrale, connaissance la distance entre le plan diffraction
on calcul la tangente de cet angle dans un triangle rectangle et on détermine la valeur
de l’angle de sortie pour chaque ordre
7
I. VALEURS ET REPRESENTATIONS
• Réseau
𝜆=𝐿𝑜𝑛𝑔𝑒𝑢𝑟 𝑑′𝑜𝑛𝑑𝑒
𝑎=ouverture de la fente
𝐷=𝐷𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑒 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑙𝑎 𝑓𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑒𝑡 𝑙′𝑒𝑐𝑟𝑎𝑛
L=largeur de la tache centrale
p=l’ordre de la frange
Expérience 1 :
Notre réseau à 100 traits/mm. Le pas noté b est :
𝟏
𝒃 = 𝒏 = 1/100 = 0,01mm
𝜆 =(640 ±10)nm
On éclaire ce réseau par la source et on fixe la distance laser-écran 𝐷 ′ = 40𝑐𝑚 ; puis pour
différentes valeurs de 𝐷 (distance réseau-écran), on relève l’ordre 𝑝 des taches et l’angle
𝜃𝑚 de diffraction par la relation.
𝑙 𝑙
tan𝜃=𝐷 ⇒ θ=𝑡𝑎𝑛−1 𝐷 et D=20cm
Nous pouvons d’après la figure exprimer θ en fonction de x, θ=f(x)
• Tableau de mesures
Tableau de mesure de l’expérience 1
p 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00
10,8±0,
L(cm) 1,4±0,1 2,8±0,1 4,2±0,1 5,6±0,1 7,2±0,1 8,9±0,1 1 13±0,1
0,2131 0,2875 0,3764 0,4769 0,5994 0,7602
0,0701 0,1409 4244 5433 0285 0316 2962 044
tan 1456 2189
(THETA)
0,07 0,14 0,21 0,28 0,36 0,445 0,54 0,65
Theta(◦)
SINUS(TH 0,069 0,138 0,205 0,269 0,338 0,406 0,475 0,544
ETA) ±0,006 ±0,006 ±0,006 ±0,006 ±0,007 ±0,006 ±0.007 ±0,007
8
Représentation graphique
sin ø =f(p)
0,6
0,5
0,4
sin ø(degres)
0,3
0,2
0,1
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
P(ORDRE DES FRANGES)
Fig1 : figure sinQ=f(P)
Par ce procédé expérimental nous obtenons une droite donc le sinus de l’angle est proportionnel
à l’ordre de la tâche.
Maintenant déterminons toujours la courbe obtenue en traçant le sinus de l’angle en fonction
𝜆
de l’ordre de la tache mais ceci de manière théorique grâce à la relation (1): sin 𝜃𝑑 = 𝑎 𝑝=λnp
9
Fig2 : tableau de mesure théorique & expérimentale de l’expérience 1
Fig3 : graphe comportant la courbe expérimentale en bleu et théorique en rouge
Nous pouvons remarquer une très bonne corrélation entre la courbe théorique et la courbe
expérimentale avec néanmoins une petite erreur qui peut probablement s’expliquer du fait que
la valeur de la longueur d’onde pour ce laser n’est pas exacte donc pour les calculs nous avons
pris la moyenne de l’intervalle des longueurs d’onde donné
10
Pour déterminer la longueur d’onde du laser il nous suffit de calculer la pente de la droite
obtenue de manière expérimentale qui est :
𝛥𝑠𝑖𝑛𝑄 0,544 − 0,069
𝑎= = = 0,0678m
𝛥𝑃 8−1
𝜆
On écrit alors : : = 𝑎 ⇔ 𝜆 = 𝑎. 𝑏
𝑏
A.N : 𝜆 = 678 ∗ 10−4 ∗ 10−5 = 678 𝑛𝑚
o Incertitude sur a :
𝑠𝑖𝑛𝑄
On a 𝑠𝑖𝑛𝑄 = 𝜆𝑃 ⇔ 𝜆 =
𝑃
∆𝑠𝑖𝑛𝑄 0,006+0,007
∆𝜆 = ( ) , pour p=1 ; ∆𝜆 = ∆𝑠𝑖𝑛𝑄 = = 0,0065𝑚
𝑝 2
Nous obtenons une longue d’onde expérimentale différente de celle théorique ceci peut être
due au milieu dans lequel nous travaillons ou de la distance entre la source et l’écran.
Expérience 2 :
Notre réseau à 300 traits/mm. Le pas noté b est :
1
𝑏 = 𝑛 = 1/300 = 0,003mm
𝜆 =(640 ±10)nm
Même principe que pour le réseau précèdent.
Nous pouvons d’après la figure exprimer θ en fonction de x θ=f(x)
𝑙 𝑙
tan𝜃=𝐷 ⇒ θ=𝑡𝑎𝑛−1 𝐷 et D=20cm
• Tableau de mesures
Tab : tableau de mesure de l’expérience 2
p 1,00 2,00 3,00
L(cm) 8 17,5 29,5
tan(THETA) 0,422 1,197 10,406
Theta(◦) 0,4 0,875 1,475
SINUS(THETA) 0,371 0,658 0,8277
11
• Représentation graphique
sinQ=f(P)
1
0,8
0,6
SinQ
0,4
0,2
0
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5
P
Fig4 : courbe de l’expérience 2
De même, nous pouvons dire que par ce procédé expérimental nous permet d’obtenir une
droite donc le sinus de l’angle est proportionnel à l’ordre de la tâche.
Maintenant déterminons toujours la courbe obtenue en traçant le sinus de l’angle en fonction
de l’ordre de la tache mais ceci de manière théorique grâce à la relation (1):
𝜆
sin 𝜃𝑑 = 𝑎 𝑝=λnp
Fig5 : tableau de mesure théorique & expérimentale de l’expérience 2
12
Fig6: courbe theorique en rouge et experimentale en bleu de l’expérience 2
Nous remarquons que les deux courbes expérimentales et théoriques, donnent une droite mais
avec une légère différence au niveau expérimentale ou les points ne sont pas totalement bien
aligne. Ceci peut être la cause du laser avec lequel nous travaillons ou des conditions dans
lesquelles nous avons réalisé l’expérience.
Pour déterminer la longueur d’onde du laser il nous suffit de calculer la pente de la droite
obtenue de manière expérimentale qui est :
𝛥𝑠𝑖𝑛𝑄 0,8277 − 0,371
𝑎= = = 0,228m
𝛥𝑃 3−1
𝜆
Ainsi On écrit alors : : = 𝑎 ⇔ 𝜆 = 𝑎. 𝑏
𝑏
A.N : 𝜆 = 228 ∗ 10−3 ∗ 3 ∗ 10−6 = 684 𝑛𝑚
o Incertitude sur a :
𝑠𝑖𝑛𝑄
On a 𝑠𝑖𝑛𝑄 = 𝜆𝑃 ⇔ 𝜆 = 𝑃
∆𝑠𝑖𝑛𝑄 0,006+0,007
∆𝜆 = ( ) , pour p=1 ; ∆𝜆 = ∆𝑠𝑖𝑛𝑄 = = 0,0065𝑚
𝑝 2
De même que pour l’expérience 1, nous obtenons une longue d’onde expérimentale différente
de celle théorique ceci peut être due au milieu dans lequel nous travaillons ou de la distance
entre la source et l’écran.
Par ailleurs, pour deux réseaux différents on obtient diffèrent longueur d’onde.
13
CONCLUSION
En définitive, la diffraction est possible lorsque la largeur de la fente est de l’ordre de 10−2 𝜆
et nous pouvons dire avec certitude que la largeur de la tâche centrale sur l’écran dépend de la
largeur de la fente par laquelle traverse le rayon lumineux. Plus la tâche est grande, plus la
largeur de la fente est rétrécie et réciproquement.
14