Chapitre I Généralités sur la région d'étude
IV.8. Diagramme d’Emberger :
Pour déterminer les types de climat de la zone méditerranéenne, L. Emberger (1955) a
proposé la détermination d’un quotient pluviometrique Q (Fig 9). Ce quotient dépend de la
précipitation moyenne annuelle, et les moyennes des températures minima et maxima,
respectivement des mois les plus froids et les plus chauds.
Q = 3,43 P / (M-m)
Q : facteur des précipitations d’Emberger
P : Précipitation moyenne annuelle (mm)
M : moyenne des maxima du mois le plus chaud (°C).
m : moyenne des minima du mois le plus froid (°C).
Le calcul de facteur d’Emberger dans la zone d’El-Oued donne les valeurs suivantes :
Q = 3,43 P / (M-m) = 3,43*74,9 : (32,35 - 10,27) = 11.63 mm/°C
Selon la position sur le Diagramme d’Emberger (Fig 11) la zone d’étude est caractérisée
par un climat saharien avec un hiver chaud.
Figure 9 : Diagramme d’Emberger de la station d’El-Oued 1978-2010 (ONM : 2010).
17
Chapitre I Généralités sur la région d'étude
IV.9. Evapotranspiration :
Plusieurs expressions empiriques, introduisant les paramètres climatiques, ont été
établies pour l’évaluation de l’évapotranspiration réelle (ETR) et/ou potentielle (ETP). La
méthode utilisée dans ce travail est celle de Thornthwaite (1948) puisque cette méthode
semble la plus utilisée est celle qui donne les résultats les plus cohérents dans les zones
méditerranéennes (Rkiouak, 1996 et Stitou El Messari, 2002)
IV.9.1. Evapotranspiration potentielle (ETP) :
La formule proposée par Thornthwaite (in Belkacem, 1994 et Stitou El Messari, 2002)
permet le calcul de l’évapotranspiration potentielle en millimètres, à partir de la
température moyenne mensuelle (T) par l’expression : ETP = 16 [10 T / I]a K. Avec :
t : la température moyenne mensuelle du mois considéré.
ETP : l'évapotranspiration potentielle du mois considéré (en mm d'eau).
K : un coefficient d'ajustement mensuel.
I : appelé indice thermique annuel
Le paramètre : a = 0.016 * I + 0.5
L’évapotranspiration potentielle moyenne annuelle (Fig 10) obtenue est de 1164.2 mm.
Le maximum s’enregistre au mois de juillet (216.2 mm) et le minimum au mois de janvier
(9.4 mm).
IV.9.2. Evapotranspiration réelle (ETR) :
Elle a été déterminée également à l’aide de la méthode de Thornthwaite. Cette méthode
part d’un bilan hydrique du sol, dans lequel on estime la réserve facilement utilisable
exprimée en millimètres de hauteur d’eau. En plus, cette méthode tient en compte les
précipitations et l’évapotranspiration potentielle. En considérant que les réserves
superficielles en tant que réserves facilement utilisables (RFU) sont de l’ordre de 100 mm.
L’évapotranspiration réelle moyenne annuelle (Fig 10 et Tab 9) est de 74.9 mm avec un
maximum au mois de janvier (13.8 mm) et un minimum au mois de juillet (0.5 mm).
L’évapotranspiration réelle représente 100% la pluviométrie moyenne annuelle.
Tableau 9: Evapotranspirations potentielle et réelle mensuelle (en mm) calculée par
la méthode de Thorntwaite sur la période 1978-2010 (ONM : 2010).
Mois Sep Oct Nov Déc Jan Fév Mar Avr Mai Juin Juil Aout
ETP 125,2 180,3 24,9 10,7 9,4 15,1 33,8 60,5 113,4 170,7 216,2 203,9
ETR 5,6 7,3 8,7 6,5 9,4 13,8 8,5 6,9 4,5 1,4 0,5 1,8
18
Chapitre I Généralités sur la région d'étude
Figure 10 : Evapotranspirations potentielle et réelle mensuelle (en mm) calculée par
la méthode de Thorntwaite sur la période 1978-2010 (ONM : 2010).
IV.10. Bilan hydrique :
Le bilan hydrique d’El-Oued (Tab 10), dans la période (1978-2010) suivant la méthode
de Thorntwaite est déficitaire, la quantité d’eau précipitée sera vite évaporée parce que
évapotranspiration potentiel (ETP) est plus importante que les précipitations, sauf au mois
de janvier, le réserve facilement utilisable est nulle pendant les onze mois de l’année
(Fig.I-11 et Tab.I-10).
Le déficit agricole est présent pendant onze mois de l’année, elle atteindra son maximum
au mois de juillet 215.7mm.
Le bilan hydrique de la région d’El-Oued montre que la recharge par la pluie efficace est
négligeable, la recharge de la nappe est faite par les eaux la ré-infiltration due à l’irrigation
et les eaux urbaines (les eaux usées domestiques).
19
Chapitre I Généralités sur la région d'étude
Tableau 10 : Bilan hydrique de la station de Guemar par la méthode de
THORNTWAITE1978-2010 (ONM : 2010).
T P ETP ETR RFU DA EX
Sep 27,8 5,6 125,2 5,6 0 119,6 0
Oct 33,1 7,29 180,3 7,3 0 173 0
Nov 15,42 8,66 24,9 8,7 0 16,3 0
Déc 11,18 6,51 10,7 6,5 0 4,2 0
Jan 10,27 16,53 9,4 9,4 7,1 0 0
Fév 12,6 6,63 15,1 13,8 0 1,3 0
Mar 16,22 8,49 33,8 8,5 0 25,3 0
Avr 20,06 6,9 60,5 6,9 0 53,6 0
Mai 24,98 4,53 113,4 4,5 0 108,9 0
Juin 29,45 1,44 170,7 1,4 0 169,2 0
Juil 32,24 0,48 216,2 0,5 0 215,7 0
Aout 32,35 1,83 203,9 1,8 0 202,1 0
Annuel 22,1 74,9 1164,2 74,9 7,1 1089,3 0
On peut calculer la réserve facilement utilisable RFU d’après la formule Hallaire
RFU = 1/3Da .He. P Ou :
Da : Densité apparente du sol .
He : Humidité équivalente du sol.
P : Profondeur de la couche de la terre parcourue par les racines en mm ;
D’après les agronomes de l’institut national d’agronomie d’Alger, la réserve facilement
utilisable RFU est de l’ordre de 50 mm qui est la valeur maximale, mais seulement dans les
régions sahariennes.
Tableau 11 : Etat de réserve facilement utilisable et le déficit agricole dans la région
d’El-Oued 1978-2010 (ONM : 2010).
Mois Sep Oct Nov Déc Jan Fév Mar Avr Mai Juin Juil Aout
Excédent 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
Déficit 119,6 17,3 16,3 4,2 00 1,3 25,3 53,6 108,9 169,2 215,7 202,1
RFU 00 00 00 00 7,1 00 00 00 00 00 00 00
20