Alternatives aux antibiotiques en volaille
Alternatives aux antibiotiques en volaille
Par
Mona Chaali
Jury d’évaluation
iii
RÉSUMÉ
v
TABLE DES MATIÈRES
vii
6.2 Production de l’acide citrique par Aspergillus niger : .................................... 25
6.2.1 Culture de l’Aspergillus niger : ..................................................................... 25
6.2.2 La fermentation à l’état solide : .................................................................... 26
6.2.3 Extraction de l’acide citrique et estimation de sa concentration : ...... 26
6.3 Production des protéines de levure par Saccharomyces cerevisiae : ....... 26
6.3.1 Culture de Saccharomyces cerevisiae : ..................................................... 26
6.3.2 Fermentation à l’état liquide :........................................................................ 27
6.3.3 Extraction des protéines et estimation de la concentration : ............... 28
6.4 Test de mélanisation................................................................................................ 28
6.4.1 Culture de cellule de Saccharomyces cerevisiae : .................................. 28
6.4.2 Préparation du milieu de fermentation pour la mélanisation : ............. 28
6.4.3 Recomptage des cellules de levure : .......................................................... 29
6.4.4 Extraction et pesée de la mélanine produite par les cellules de
levure :……………………………………………………………………………………………………………………………29
6.5 Développement d’une formulation en poudre par la technique de séchage
par atomisation : ................................................................................................................... 30
6.5.1 Préparation des échantillons : ...................................................................... 30
6.5.2 Le séchage par atomisation : ........................................................................ 30
6.5.3 Analyses des poudres récoltées :................................................................ 30
7. RÉSULTATS ET DISCUSSION:...................................................................................... 33
7.1 Production de la laccase par Trametes versicolor : ....................................... 33
7.2 Production de l’acide citrique par Aspergillus niger : .................................... 34
7.3 Production des protéines de levure par Saccharomyces cerevisiae: ........ 35
7.4 Test de mélanisation : ............................................................................................. 36
7.5 Le séchage par atomisation : ................................................................................ 38
8. CONCLUSIONS : ............................................................................................................... 45
CHAPITRE 2 : ARTICLE DE RECHERCHE ......................................................................... 53
UN SUPPLÉMENT ALIMENTAIRE CONTENANT LA LACCASE ET L’ACIDE
CITRIQUE COMME ALTERNATIVE AUX ANTIBIOTIQUES UTILISÉS DANS
L’ÉLEVAGE DE VOLAILLES – DÉCLENCHEUR IN VITRO DE LA PRODUCTION DE
LA MÉLANINE ............................................................................................................................ 53
SUPPLEMENT COMPRISING LACCASE AND CITRIC ACID AS AN ALTERNATIVE
FOR ANTIBIOTIC IN POULTRY FARMING – IN VITRO TRIGGERS OF MELANIN
PRODUCTION ............................................................................................................................ 55
RÉSUMÉ ...................................................................................................................................... 57
viii
ABSTRACT ................................................................................................................................. 59
1. Introduction .................................................................................................................... 60
2. Material and methods .................................................................................................. 61
2.1 Production of laccase.......................................................................................... 61
2.2 Microorganism ...................................................................................................... 61
2.3 Solid state fermentation (SSF) .......................................................................... 61
2.4 Enzyme extraction and activity test................................................................. 61
2.5 Production of citric acid ..................................................................................... 62
2.6 Microorganism and spore solution.................................................................. 62
2.7 Solid state fermentation (SSF) .......................................................................... 62
2.8 Citric acid extraction and analysis................................................................... 62
2.9 Melanization test ................................................................................................... 63
2.10 Yeast cells culture ................................................................................................ 63
2.11 Test conditions...................................................................................................... 63
3. Yeast cell count............................................................................................................. 63
4. Melanin extraction and quantification..................................................................... 64
5. Results and discussion .............................................................................................. 65
6. Conclusion ..................................................................................................................... 66
7. Conflict of interest ........................................................................................................ 66
8. Acknowledgements...................................................................................................... 66
9. References: .................................................................................................................... 73
ix
LISTES DES FIGURES
xi
LISTE DES TABLEAUX
xiii
CHAPITRE 1 : SYNTHÈSE
1
1. INTRODUCTION
La viande de volaille tels que le poulet, le dindon, le canard, la pintade et l’oie est
la deuxième viande la plus consommée au monde après la viande de porc (FAO
(Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture), 2012). Elle est
également la viande la plus consommée par les québécois, (Ministère de
l’Agriculture, des Pêcheries et de l’Alimentation du Québec. Février 2011). Afin de
satisfaire la demande d’une population qui ne cesse de croitre, et les exigences
des consommateurs en termes de goût et de qualité de produit, l’utilisation des
antibiotiques comme promoteur de croissance est devenue une pratique très
répandue dans l’élevage des animaux de la ferme, en particulier les volailles. Les
principaux rôles de ces antibiotiques est de contrôler certaines maladies
infectieuses chez l’animal, d’augmenter son poids et d’améliorer ses performances
(Donoghue 2003). Ces dernières années, la surutilisation des antibiotiques a été
fortement observée : actuellement il est confirmé qu'elle est à l'origine du
développement et du transfert de la résistance chez plusieurs bactéries
pathogènes (Toghyani, Tohidi et al. 2013). Par la crainte que cette surutilisation
d'antibiotiques dans l'alimentation des volailles pourrait conduire à de graves
dégâts sur la santé humaine, l'interdiction des antibiotiques comme promoteur de
croissance demeure envisageable et constitue un grand défi pour la production de
viande de volaille. D’où la nécessité de trouver de nouvelles méthodes ou
alternatives afin de remédier à cette problématique (Gaggìa, Mattarelli et al. 2010).
Mon projet de recherche consiste à développer une nouvelle combinaison entre
trois produits à savoir les protéines de levure, l’acide citrique et l’enzyme laccase,
comme une alternative à ces antibiotiques. Lesdits produits auront des rôles bien
précis et bénéfiques avec des actions complémentaires. Les protéines de levure
seront utilisés comme suppléments ou additifs alimentaires et vont agir comme
promoteurs de croissance naturels (Bekatorou, Psarianos et al. 2006). De son côté
l’acide citrique viendra avec son effet antimicrobien et régulateur de pH à l’intérieur
du système digestif (Eswaranandam, Hettiarachchy et al. 2004). Et finalement
l’enzyme laccase permettra par son action oxydo-réductrice la protection des
cellules de l’organisme de volaille, et ce en éliminant les composés phénoliques
qui se forment lors de la digestion (Madhavi and Lele 2009), ainsi ce processus
3
facilitera l’assimilation des aliments. En outre, ces trois composés utilisés dans
cette combinaison seront produits par fermentation des déchets de l’industrie de
jus de pomme, en utilisant les trois souches suivantes : Saccharomyces
cerevisiae, Aspergillus niger et Trametes versicolor, ce qui donne au projet un
aspect de bio-valorisation des déchets et de respect de l’environnement.
L’efficacité de cette combinaison sera démontrée à travers le test de mélanisation
qui sera décrite par la suite dans les chapitres suivants. L’autre objectif de mon
travail sera de développer une formulation en poudre à partir de ces trois produits
par la technique de séchage par atomisation (Gharsallaoui, Roudaut et al. 2007) .
4
2. REVUE DE LITTÉRATURE :
Selon la FAO (Food and Agriculture Organization of the United Nations), la viande
de volaille est la deuxième viande la plus consommée au monde après le porc.
D’après des statistiques en 2012, l’approvisionnement en viande de volaille prend
la deuxième place avec un faible écart après le porc.
La figure 1 ci-dessous représente le pourcentage d’approvisionnement dans le
monde en termes de consommation de viande.
1,7%
22,2%
35,2%
Bovins et buffles
4,6% Ovin et caprin
Suidés
Poulet
Autres
36,3%
5
Les principaux pays consommateurs de cette viande sont : la chine, sa
consommation moyenne annuelle a été estimée en 2008 à 18,6 millions de tonnes,
en deuxième position vient les États-Unis avec 16,3 millions de tonnes, suivis des
pays européens avec 11,8 millions de tonnes, les pays du Moyen-Orient et du
Maghreb avec 7,3 millions de tonnes et finalement le Brésil avec 7,1 millions de
tonnes.
Concernant la consommation par personne, les plus grands consommateurs de
viande de volaille se trouvent dans les pays développés, avec en tête les États-
Unis et le Canada, où la consommation annuelle par personne atteignait près de
53 kilogrammes en 2009 aux USA. Selon le département de l’USDA (United State
Département of Agriculture), la consommation de volaille continue de suivre une
tendance à la hausse et passera de 45,5 kilogramme par personne en 2010 à 50
kilogramme par personne en 2020.
30000
20000
Millions de tête
15000
10000
5000
0
1990 2000 2012
Année
6
Selon les statistiques de la FAO représentées dans la figure 2, nous constatons
qu’il y a eu une évolution très importante de l’élevage mondial puisque le
pourcentage de variation entre 1990 et 2012 est estimé à 104,2%, ceci est une
conséquence directe de l’augmentation de la demande auprès des
consommateurs de la viande de volaille.
7
2.3 Utilisation des antibiotiques dans l’élevage de volailles, relation
avec la santé humaine et bio-alternatives existantes :
8
Figure 3 : Schéma explicatif de la transmission de résistance entre les bactéries
modifié. Source : [Link] janvier 2016.
9
2.5 Bioalternatives aux antibiotiques promoteurs de croissance :
Face à cette inquiétude, plusieurs études ont était menées sur des alternatives
biologiques aux antibiotiques chimiques promoteurs de croissances tels que : les
probiotiques, les prébiotiques, les symbiotiques, les acides organiques, les
enzymes, les sources naturelles et les protéines.
Dans le terme prébiotique le préfixe « pro » a été remplacé par « pré » pour
exprimer un « après » ou « pour » (Gibson, Probert et al. 2004). Ils ont défini les
prébiotiques comme « un ingrédient alimentaire non digestible qui
avantageusement affecte l'hôte en stimulant sélectivement la croissance et / ou
l'activité d'une ou d'un nombre limité de bactéries dans le colon ». (Schrezenmeir
and de Vrese 2001). Ce sont une sorte de nourriture en forme d’oligosaccharides
pour les probiotiques et la flore intestinale afin d’assurer une bonne croissance
(Griggs and Jacob 2005).
10
2.5.3 Les symbiotiques :
Les acides organiques sont des éléments essentiels pour le maintien de la bonne
santé de l’appareil gastro-intestinal chez les poulets, car ils sont responsables de
la régulation du pH à l’intérieur de leurs systèmes digestifs, afin d’améliorer le
processus de la digestion des protéines. Ils ont aussi plusieurs effets bénéfiques
tels que la conservation des aliments, l'amélioration de l'absorption des minéraux
et le contrôle des bactéries pathogènes et non pathogènes (Abdel-Fattah, El-
Sanhoury et al. 2008).
11
2.5.5 Les enzymes :
Les enzymes ont été définies comme des protéines spéciales capables de
catalyser ou d’accélérer les réactions biochimiques (Ferket 1993). Ces réactions
vont faciliter la digestion des nutriments en les décomposant en éléments plus
petits et rapidement assimilables (Yang, Iji et al. 2009).
Les effets de l’ajout de ses enzymes selon Bedford, est de réduire le nombre de
bactéries en augmentant le taux de digestion et de-là, limiter la quantité des
éléments nutritifs disponibles pour la flore intestinale (Bedford 2000).
Par conséquent, les profils bactériens de l’intestin seront modifiés et les
performances des animaux seront améliorées (Ferket 2004).
Les extraits de plantes et les huiles essentielles sont comptés parmi les éléments
à effet antimicrobien (Griggs and Jacob 2005) et sont connues par leur action sur
la stimulation de la digestion (Brenes and Roura 2010). Les plantes ont la capacité
de réagir aux attaques microbiennes à travers un répertoire hautement coordonné
de barrières défensives moléculaires, cellulaires et tissulaires à la colonisation et
l'invasion des pathogènes. Quant aux huiles essentielles, ils composent des
défenses redoutables contre certain composants chimiques (Taylor 2013)
(Botsoglou, Yannakopoulos et al. 1997). Certaines des formes chimiques
antimicrobiennes bioactives, dérivent de plantes grâce aux terpènes qui sont des
composés phénoliques, des glycosides et des alcaloïdes. Le gingembre, le poivre,
la coriandre, le laurier, l’origan, le romarin, la sauge, le thym, les clous de girofle,
la moutarde, la cannelle, l'ail, le citron, l’écorces d'agrumes (citron vert, citron
jaune, orange), et le tabac sont quelques représentants d'une très longue liste de
produits de plantes ayant des propriétés antibactériennes (Hume 2011).
12
2.5.7 Les protéines :
Les protéines sont des promoteurs de croissance naturels. Elles sont essentielles
à la formation et le développement des muscles. Leurs effets antimicrobiens est
dû aux peptides bioactifs, qui sont des protéines synthétisées sous la forme de
grandes prépropeptides, clivés et modifiés pour donner des produits actifs. Ils
jouent un rôle important dans les fonctions physiologiques et dans la pathogenèse
(Sharma, SIngh et al. 2011).
Probitique
Enzymes Prébiotique
Protection et
croissance de
Peptide
l’animal
Symbiotique
bioactif
Acide Source
organique naturelle
13
Tableau 1 : Tableau récapitulatif contenant les alternatives biologiques et leurs
propriétés bénéfiques pour les volailles.
Références
Alternatives Propriétés bénéfiques pour les volailles
14
2.6 Les trois composantes de cette bio-alternative et les
microorganismes producteurs
Le terme « bio » implique également que ses alternatives sont produites par des
voies biologiques, par le biais de microorganismes (champignons et levures).
15
2.6.2 Les protéines de levure produites par Saccharomyces
cerevisiae :
Les protéines sont actuellement utilisées comme aliment pour les animaux dans le
but d’améliorer leur croissance. Afin de répondre aux besoins nutritionnels, la
production de protéines en grande quantité est devenue nécessaire, en particulier
si leurs ressources sont renouvelables (Ravindra 2000). Pour cela, on utilise de plus
en plus les protéines extraites de la biomasse microbienne cultivée comme les
levures (Patelski, Berlowska et al. 2015). Les cellules de levure sont connues par
leur haute teneur en protéines (environ 60-82% de matière sèche) (Choi 2003), elles
contiennent également des graisses, des glucides, des acides nucléiques, des
vitamines et des minéraux, et riche en certains acides aminés essentiels tels que la
lysine et méthionine, les deux qui sont limitées dans la plupart des plantes et la
nourriture des animaux. (Harrison 1993, Asad, Asghar et al. 2000). Une étude a
démontré que les protéinés de cellules peuvent être produites en utilisant une
souche de levure dont la biomasse est utilisée pour la préparation des aliments pour
animaux qui est Saccharomyces cerevisiae (Patelski, Berlowska et al. 2015).
Saccharomyces cerevisiae est la levure la plus populaire et abondante. C’est une
levure unicellulaire, organisme eucaryote appartenant au règne des champignons
et à la famille des saccharomycètes (Moustacchi 1976).
16
l'ordre des Eurotiales, une des espèces les plus communes du genre Aspergillus
qui apparait sous forme d'une moisissure noire (Karaffa and Kubicek 2003). Bien
que de nombreux micro-organismes soient capables de produire l'acide citrique, A.
Niger reste le principal producteur industriel. C’est une souche spécifique qui est
capable de surproduire l'acide citrique. Le rendement de l'acide citrique à partir de
ces souches est souvent supérieur à 70% du rendement théorique sur la source de
carbone (Papagianni 2007).
17
18
3. PROBLÉMATIQUE :
19
4. OBJECTIFS DE RECHERCHE :
5. HYPOTHÈSES :
- L’utilisation d’une combinaison entre trois alternatives sera plus efficace au lieu
de leur utilisation séparément garce à leurs actions complémentaires.
- Cette combinaison peut avoir un effet bénéfique et augmente le système
immunitaire de l’animal.
- Le test de mélanisation a été choisi pour démontrer l’effet de cette combinaison
sur le système immunitaire des volailles en mesurant la quantité de mélanine
produite qui sera une réponse immunitaire aux ajouts des composés produits.
De plus, c’est un test faisable, facile et réalisable dans un laboratoire de
biotechnologie environnementale, rapide si compare aux tests vétérinaires et
donne des résultats qui peuvent être interpréter statistiquement.
20
- La technique de séchage par atomisation est une technique de séchage moins
couteuse que la lyophilisation (généralement utilisée pour les produits
médicaux) et très efficace si le choix et le dosage des agents protecteurs contre
la chaleur sont bien appliqués, et peut être facilement mise en échelle pour une
production à l’échelle industrielle.
21
6. MATERIÉL ET MÉTHODES:
Trametes versicolor a été pré-cultivé dans milieu de culture liquide PDB (Potato
Dextrose Broth) dans un incubateur agitateur sous les conditions suivantes : 30 ±
1 ° C, 150 rpm (rotation per minute) pendant 7 jours. À partir de la culture liquide,
le champignon a été re-cultivé dans des boites de pétri contenant du PDA (Potato
Dextrose Agar) et incubé à 30 ± 1 ° C pendant 10 jours (Lorenzo, Moldes et al.
2002, Gassara, Brar et al. 2010).
23
Tableau 2 : tableau représentant la caractéristiques physico-chimiques du marre
de pomme
pH 4,03
Humidité (%(v/w)) 75 ± 0,7
Protéines 25,66 g/kg substrat sec
Glucose 28,8 g/kg substrat sec
Concentration en métaux
(ppm) :
Ca 345,28
Cu 3,10
Fe 12,58
K 1110,11
Mg 204,42
Na 60,59
Ni 0,11
P 693,69
Zn 2,39
Carbone % 17,9
Hydrogène % 8,1
Azote% 0,3
Sulfure % 0,1
Le milieu de fermentation est préparé dans des fioles de 500mL, en ajoutant 40g
de marc de pomme supplémenté avec du Tween-80 à une concentration de 3 mM
substrat sec, le Tween-80 servira comme inducteur pour la production de laccase.
Le milieu est stérilisé dans un autoclave pendant 20 min à 121°C ±1 °C. Après
stérilisation, le milieu est inoculé par prélèvement directement du mycélium de
Trametes versicolor à partir des boites de pétri (Lorenzo, Moldes et al. 2002).
Les erlenmeyers sont placés ensuite dans un incubateur pendant 15 jours à 30°
C, un échantillon est prélevé toutes les 24h pour dresser la courbe de production
de laccase. L’expérience a été répliquée 10 fois.
24
6.1.3 Extraction de la laccase et estimation de son activité
enzymatique :
Aspergillus Niger (NRRL 567 et NRRL 2001) est cultivé premièrement en milieu
liquide (PDB) pendant 6 jours dans un incubateur rotatif à 30±1 °C et à 150 rpm,
puis il est re-cultivé sur PDA en boite de pétri dans un incubateur statique à 30±1
°C pendant 5 jours. Par la suite, les spores produites sont recueillies à partir des
plaques de PDA, en utilisant une solution de Tween-80 solution à 0,1%.
Finalement, les spores sont comptées à l’aide d’un hémocytomètre afin de pouvoir
les utilisées pour l’inoculation (Dhillon, Brar et al. 2011, Dhillon, Brar et al. 2013).
25
6.2.2 La fermentation à l’état solide :
Pour la production de l’acide citrique, 50g de marc de pomme sont mis dans des
Erlenmeyers de 500 mL et stérilisés dans un autoclave à 121±1 °C pendant 20
min. Après stérilisation, 3% (v/w sec) de méthanol est ajouté comme inducteur
pour la production de l’acide citrique. Ensuite, le substrat est inoculé par 107
spores/g substrat sec et incubé à 30±1 °C pendant 5 jours dans un incubateur
statique. Un échantillon est prélevé toutes les 24h (Dhillon, Brar et al. 2013).
L’expérience a été répliquée 10 fois.
L’extraction de l’acide citrique est faite par ajout d’eau distillée (10 mL pour 1g de
substrat sec). Par la suite, le tout est mélangé au vortex et centrifugé pendant 30
min à 7000xg (Dhillon, Brar et al. 2011, Dhillon, Brar et al. 2013). Le surnageant
est utilisé pour l’estimation de la concentration de l’acide citrique, ceci en ajoutant
à 1 mL de surnageant, 1,3 mL de pyridine et 5,3 mL de l'anhydride acétique. Après
dressage d’une courbe d’étalonnage , la lecture de la concentration se fait à 420
nm au spectrophotomètre (Marier and Boulet 1958).
26
6.3.2 Fermentation à l’état liquide :
27
Pour la fermentation à l’état liquide, 100 mL de boues d’ultrafiltration de fabrication
de jus de pomme sont stérilisés à l’autoclave à 121 ±1 °C pendant 20 min, ceci
après ajustement de pH à 7 à l’aide de NaOH et ajustement des solides totaux par
dilution en ajoutant de l’eau distillée. Pour l’inoculation, les 100mL sont inoculés
par 106 cellules/mL pré-cultivés dans un milieu liquide PDB (Potato Dextrose
Broth), et la fermentation est maintenu à 30 ±1 °C et 150 rpm pendant 3 jours
dans un incubateur rotatif. Un échantillon est prélevé à 0, 6, 12, 24, 48 et 72
heures pour l’étude de profilage de la production (Madrera, Bedriñana et al. 2013,
Patelski, Berlowska et al. 2015). L’expérience a été répliquée 10 fois.
28
stérilisé dans un autoclave à 121 ° C ± 1 ° C pendant 30 min. Après stérilisation,
3,0 mM de la vitamine B1 et 1,0 mL de catéchol sont additionnés au milieu dans
des conditions aseptiques (Wang, Aisen et al. 1996, Sabiiti, Robertson et al. 2014).
Le test a été effectué sous 4 conditions : A: témoin avec seulement des cellules
de levure (1,0 x 108 cellules de levure), B: les cellules de levure et de l'acide
citrique avec une concentration de 15g/L, C: cellules de levure et la laccase (1400
U); D: cellules de levure avec la laccase et l'acide citrique. Chaque condition a été
réalisée en triplicata. Les milieux ont été incubés dans un incubateur rotatif à 30 ±
1 ° C et 150 rpm, pendant 10 jours (Sabiiti, Robertson et al. 2014). L’expérience a
été répliquée 12 fois.
Après 10 jours d’incubation, les milieux ont été centrifugés à 9000xg pendant 20
min, ensuite le culot contenant les cellules de levure a été lavé et remis en solution
dans 5 mL d’une solution de 1,0 M de sorbitol et 0,1 M de citrate de sodium à pH
5,0. Les cellules ont été comptées en utilisant un hémocytomètre (Wang, Aisen et
al. 1996, Sabiiti, Robertson et al. 2014).
Pour extraire la mélanine, les cellules de levure ont été brisées par ultrasonication
pendant 45 secondes. Les débris cellulaires ont été recueillis par centrifugation
(9000xg pendant 20 min) et remis en suspension dans une solution de 4,0 M
d'urée pendant 1 h à température ambiante. Encore une fois les débris cellulaires
ont été recueillis par centrifugation (9000 x g pendant 20 min) et remis en
suspension dans une solution de 6,0 M de HCl et par la suite les solutions ont été
mises dans un bain marie à 100 ° C pendant 1 h. Finalement, les solutions ont été
filtrées sur papier Whatman en utilisant une pompe à vide. Pour le séchage, les
filtres ont été séchés avant le pesage dans un dessiccateur pour quantifier la
29
mélanine produite par les cellules de levure, en adaptant le procédé utilisé par
(Wang, Aisen et al. 1996, Sabiiti, Robertson et al. 2014)
Pour le séchage par atomisation plusieurs échantillons ont été préparés pour faire
une optimisation des paramètres de séchage. Les trois bouillons de fermentation :
laccase, acide citrique et protéines ont été mélangés de façon à obtenir les trois
composants en une seule solution (les tableaux 6, 7, 8, 9, 10,11 et 12).
Le modèle utilisé pour le séchage par atomisation est le modèle « Spray dryer
DL410 de Yamato Scientific ». Les paramètres de séchage fixés durant toutes les
expériences de séchage sont : la pression d’atomisation fixée à 0,07 MPa, La
température de séchage fixée à 130° et le débit d’air de séchage fixé à 0,6 m3/min.
En ce qui concerne les paramètres optimisés : le débit de passage de l’échantillon
ainsi que la quantité de l’agent de protection étant l’amidon de maïs, ils ont varié
comme indiquer dans le tableau suivant. Ces valeurs ont été choisies après une
dizaine de tests préliminaires car nous avons eu un problème de blocage des
tuyaux servant au passage de l’échantillon. À des vitesses basses et des quantités
d’gent protecteur grandes, un dépôt sur les tuyaux bloquait le passage des
échantillons. Le volume d’échantillon séché pour chaque expérience est de 500
mL.
30
mesurée pour la poudre récoltée pour chaque échantillons et après chaque
expérience.
31
32
7. RÉSULTATS ET DISCUSSION:
33
7.2 Production de l’acide citrique par Aspergillus niger :
34
7.3 Production des protéines de levure par Saccharomyces cerevisiae:
Pour la production des protéines de levure, nous avons réalisés une étude du profil
de la production pendant les 72 h de la fermentation (Figure 7), ceci en prélevant
un échantillon à 0h, 6h, 12h, 24h, 36, 48h et 72h. La production maximale est de
37,55 g/L de boues d’ultrafiltration de jus de pomme, elle a été obtenue après 36h
de fermentation.
35
7.4 Test de mélanisation :
Figure 9 : photo des filtres Wattman après filtration des milieux de cultures pour
la récupération et quantification de la mélanine produite par les cellules de levure
dans chaque condition. A : milieu avec les cellules de levures seulement, B : milieu
avec les cellules de levure et l’acide citrique. C : milieu avec les cellules de levure
et la laccase et D : milieu avec les cellules de levure l’acide citrique et la laccase.
36
D’après les résultats obtenus, nous avons constaté que la quantité de mélanine
produite diffère d’une condition à une autre.
Dans le milieu où nous avons mis les cellules de levure seulement, nous avons
obtenu la plus faible production de la mélanine (1,07.10-10g/cellule), suivi du milieu
où nous avons mis les cellules avec l’acide citrique (2,88.10-10g/cellule), ensuite le
milieu avec les cellules de levure et la laccase (3.70-10g/cellule) et finalement la
plus grande production a été retrouvé dans la quatrième condition où nous avons
mis ensemble l’acide citrique et la laccase avec les cellules de levure
(10,48 .10-10g/cellule). Une analyse statistique a été réalisée pour la mélanine
produite par les cellules dans chaque condition. Les valeurs sont statistiquement
significatives.
37
Tableau 5 : tableau contenant les valeurs de p de l’analyse statistique réalisée
sur l’effet de la laccase et l’acide citrique sur la production de la mélanine.
Le test bilatéral Contrôle Acide citrique Laccase
(logiciel Graph Pad)
P
Laccase + acide citrique 0.0005 0.0048 0.0054
Tableau 6: Tableau contenant les paramètres de séchage qui ont été variés ainsi
que le poids et l'humidité de la poudre récupérée après chaque expérience de
séchage.
Débit Poids de
Amidon de T à la sortie Humidité
Échantillon d’échantillon poudre
maïs %(w/v) °C % (v/w)
(mL/min) récupérée (g)
1 8 12 46,74 70±1 1,66
2 8 7 28,49 70±1 2,93
3 13 12 46 66±2 3,9
4 13 7 23,61 68±1 3,83
5 16 12 41,87 60±1 3,89
6 16 7 23,17 60±1 3,78
7 20 12 37,66 58±1 5,19
8 20 7 27,7 56±1 4,68
38
Tableau 7 : Tableau contenant l’activité enzymatique avant et après le séchage
par atomisation ainsi que le % de la récupération de l’activité initiale pour les
échantillons à 7%(w/v) d’amidon de maïs.
Activité Activité
Débit % récupération
enzymatique enzymatique
d’échantillon de l'activité
avant séchage après séchage
(mL/min) initiale
(U/L) (U/L)
8 24 10 41,67
13 24 11 45,83
16 24 14 58,33
20 24 17 70,83
Activité Activité
Débit % récupération
enzymatique enzymatique
d’échantillon de l'activité
avant séchage après séchage
(mL/min) initiale
(U/L) (U/L)
8 24 11 45,83
13 24 12 50
16 24 12 50
20 24 15 62,5
39
Tableau 9 : tableau contenant la concentration en protéines avant et après le
séchage par atomisation ainsi que le % de la récupération de l’activité initiale pour
les échantillons à 7%(w/v) d’amidon de maïs.
40
Tableau 11 : tableau contenant la concentration d’acide citrique avant et après le
séchage par atomisation ainsi que le % de la récupération de l’activité initiale
pour les échantillons à 7%(w/v) d’amidon de maïs.
41
Pour l’enzyme laccase, 70,83% de l’activité initiale a été récupérée. Quant
aux protéines provenant de la levure, 84,85% de la concentration initiale a
été récupérée. Et finalement pour l’acide citrique, 98,04% de la
concentration initiale a été récupérée.
Quand la vitesse de passage de l’échantillon augmente le temps de contact
de l’échantillon avec l’air de séchage et le temps de résidence dans la cuve
de la machine diminue. Donc, ceci permet une moindre exposition des
composants de l’échantillon à une très haute température, et delà diminuer
les pertes en terme de concentrations en protéines et activité enzymatique.
Les figures 11, 12 et 13 représentent les % de récupérations de l’activité
enzymatique initiale de la laccase, la concentration initiale en protéines et
la concentration initiale en acide citrique pour chaque expérience de
séchage par atomisation.
20mL/min
16mL/min
8mL/min 13mL/min
42
20mL/min
16mL/min
8mL/min 13mL/min
43
8. CONCLUSIONS :
45
9. PERSPECTIVES ET RECOMMANDATIONS :
47
10. RÉFÉRENCE :
Abdel-Fattah, S., et al. (2008). "Thyroid activity, some blood constituents, organs
morphology and performance of broiler chicks fed supplemental organic acids."
Int. J. Poult. Sci 7(3): 215-222.
Alloui, M. N., et al. (2013). "The Usefulness of Prebiotics and Probiotics in Modern
Poultry Nutrition: a Review/Przydatność prebiotyków i probiotyków w
nowoczesnym żywieniu drobiu–przegląd." Annals of Animal Science 13(1): 17-32.
Awad, W., et al. (2009). "Effects of dietary inclusion of probiotic and synbiotic on
growth performance, organ weights, and intestinal histomorphology of broiler
chickens." Poultry Science 88(1): 49-56.
Bekatorou, A., et al. (2006). "Production of food grade yeasts." Food Technology
and Biotechnology 44(3): 407-415.
Botsoglou, N. A., et al. (1997). "Effect of dietary thyme on the oxidative stability of
egg yolk." Journal of agricultural and food chemistry 45(10): 3711-3716.
Bradford, M. M. (1976). "A rapid and sensitive method for the quantitation of
microgram quantities of protein utilizing the principle of protein-dye binding."
Analytical biochemistry 72(1-2): 248-254.
Brenes, A. and E. Roura (2010). "Essential oils in poultry nutrition: Main effects
and modes of action." Animal Feed Science and Technology 158(1): 1-14.
Brijwani, K., et al. (2010). "Fungal laccases: production, function, and applications
in food processing." Enzyme Research 2010.
Cani, P. D. and N. M. Delzenne (2009). "The role of the gut microbiota in energy
metabolism and metabolic disease." Current pharmaceutical design 15(13): 1546-
1558.
Dhillon, G. S., et al. (2013). "Screening of agro‐industrial wastes for citric acid
bioproduction by Aspergillus niger NRRL 2001 through solid state fermentation."
Journal of the Science of Food and Agriculture 93(7): 1560-1567.
49
Dhillon, G. S., et al. (2011). "Utilization of different agro-industrial wastes for
sustainable bioproduction of citric acid by Aspergillus niger." Biochemical
Engineering Journal 54(2): 83-92.
Fallah, R. (2013). "A review of the role of five kinds of alternatives to infeed
antibiotics in broiler production."
Fallah, R., et al. (2013). "A review of the role of five kinds of alternatives to in-feed
antibiotics in broiler production." Journal of Veterinary Medicine and Animal Health
5(11): 317-321.
Ferket, P. R. (1993). "Practical use of feed enzymes for turkeys and broilers." The
Journal of Applied Poultry Research 2(1): 75-81.
Gaggìa, F., et al. (2010). "Probiotics and prebiotics in animal feeding for safe food
production." International Journal of Food Microbiology 141: S15-S28.
Gibson, G. R., et al. (2004). "Dietary modulation of the human colonic microbiota:
updating the concept of prebiotics." Nutr Res Rev 17(2): 259-275.
50
Joerger, R. (2003). "Alternatives to antibiotics: bacteriocins, antimicrobial peptides
and bacteriophages." Poultry Science 82(4): 640-647.
Madrera, R. R., et al. (2013). "Production of spirits from dry apple pomace and
selected yeasts." Food and Bioproducts Processing 91(4): 623-631.
Marier, J. and M. Boulet (1958). "Direct determination of citric acid in milk with an
improved pyridine-acetic anhydride method." Journal of dairy science 41(12):
1683-1692.
Mohnl, M., et al. (2007). Effect of synbiotic feed additive in comparison to antibiotic
growth promoter on performance and health status of broilers. Journal of dairy
science, AMER DAIRY SCIENCE ASSOC 1111 N DUNLAP AVE, SAVOY, IL
61874 USA.
Patelski, P., et al. (2015). "Utilisation of sugar beet bagasse for the biosynthesis of
yeast SCP." Journal of Food Engineering 167: 32-37.
Sabiiti, W., et al. (2014). "Efficient phagocytosis and laccase activity affect the
outcome of HIV-associated cryptococcosis." The Journal of clinical investigation
124(5): 2000-2008.
Schwarz, S., et al. (2001). "Use of antimicrobial agents in veterinary medicine and
food animal production." International Journal of Antimicrobial Agents 17(6): 431-
437.
Sekirov, I., et al. (2010). "Gut microbiota in health and disease." Physiological
reviews 90(3): 859-904.
51
Sharma, S., et al. (2011). "Bioactive peptides: a review." Int J Bioautomation 15(4):
223-250.
Wang, Y., et al. (1996). "Melanin, melanin" ghosts," and melanin composition in
Cryptococcus neoformans." Infection and immunity 64(7): 2420-2424.
Yang, Y., et al. (2009). "Dietary modulation of gut microflora in broiler chickens: a
review of the role of six kinds of alternatives to in-feed antibiotics." World's Poultry
Science Journal 65(01): 97-114.
52
CHAPITRE 2 : ARTICLE DE RECHERCHE
53
Cet article a dû être retiré de la version électronique en raison de restrictions
liées au droit d’auteur.
1
Institut national de la recherche scientifique Centre - Eau Terre Environnement; 490 de
la Couronne; Québec (Qc); G1K 9A9, Canada
2
Centre National en Électrochimie et en Technologie Environnementales; 2263 Avenue
du Collège, Shawinigan, QC G9N 6V8, Canada
3
Université du Québec à Montréal; 405 Rue Sainte-Catherine Est, Montréal,
QC H2L 2C4, Canada
55