RÉPUBLIQUE DU CAMEROUN REPUBLIC OF CAMEROON
Paix-Travail-Patrie Peace-work-Fatherland
……………… …………….
MINISTÈRE DE L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR MINISTRY OF HIGHER EDUCATION
……………… ……………..
UNIVERSITE DE MAROUA THE UNIVERSITY OF MAROUA
………………. ………………
FACULTE DES SCIENCES FACULTY OF SCIENCE
………………. ……………..
DEPARTEMENT DES SCIENCES DE LA TERRE DEPARTMENT OF EARTH SCIENCES
………………. ……………….
B.P: 814 Maroua P.O Box : 814 Maroua
TEL/FAX: 222 29 27 10 Tél/Fax : 222 29 27 10
UE : OUVRAGES, CHANTIERS ET DESSIN TECHNIQUE
TRAVAIL PERSONNEL DE L’ETUDIANT
THEME 4 :
ESSAI PRESSIOMETRIQUE :
MATERIELS, METHODES ET
Présenté par :
INTERPRETATIONS
N° Noms et Prénoms Matricules
1 TAPGA André 16A1148FS
2 ADJI HAMADOU 23FS0991
Enseignant : M. ELLA ERVE GUY
Année Académique 2023-2024
THEME 4 Essai Pressiométrique : Matériel, Méthode et Interprétation
I- Introduction
Pour résoudre les problèmes posés par la construction d'ouvrages sur ces sols, au-delà du
problème du choix d’une loi de comportement adaptée au problème à traiter, la
détermination des valeurs des paramètres de cette loi reste une étape primordiale pour la
modélisation géotechnique. Ces paramètres peuvent être identifiés à partir d’essais de
laboratoire et/ou d’essais in-situ, soit avec les deux types d'essais. Dans certaines conditions,
le prélèvement d’échantillons nécessaire à la réalisation d’essais en laboratoire n’est pas
possible ; l’état de contrainte, de pression, de température du matériau après prélèvement ne
sont pas représentatifs du comportement en place de celui-ci. Dans ce cas, l’utilisation d’essais
sur site comme l’essai pressiométrique est une étape nécessaire. Deux normes sont applicables
à savoir :
− La norme Française NF P94-110-1 annulé par l’AFNOR le 06/08/2016 ;
− La norme NF P ISO 22476-4 du 01/05/2015
II- Historique de l’appareil et biographie de l’inventeur
L’idée de réaliser un essai de chargement latéral dans un forage revient à l’Allemand Kögler
vers les années 1930. Mais c'est Louis Menard qui à partir de 1957, a mis au point de façon
définitive l'appareil connu actuellement sous le nom de pressiomètre.
Louis Ménard était un ingénieur français qui a vécu de mai 1931 à janvier 1978. Il est connu
pour l'invention et le développement du pressiomètre tel qu'il est encore employé de nos
jours. Ménard a breveté le matériel d'essai en 1955, à l'âge de 23 ans. En plus d'être un
ingénieur et inventeur, Ménard était un homme d'affaires : il a créé la société « Les
pressiomètres Louis Ménard S.A. » en 1957. Cette même année, il commence à fournir des
licences à d'autres entreprises intéressées par l'utilisation du pressiomètre. Il est également
l'auteur de plusieurs autres brevets relatifs à l'amélioration de la capacité portante des pieux,
à l'amélioration des sols par compactage dynamique et autres. Le développement des
techniques d'investigation des terrains avec le pressiomètre a évolué de manière significative
au cours des années 60. En 1962, Ménard crée la revue bilingue "Sols Soils", où sont publiés
de nombreux articles sur le nouvel essai et d'autres innovations en géotechnique. Cette même
année, il commence à réaliser des essais de chargement en grandeur réelle sur des fondations
superficielles. L'objectif était d'étudier la relation entre les paramètres déterminés à l'aide du
pressiomètre et le comportement et la capacité portante des fondations, permettant ainsi
l'utilisation directe de l'essai pressiométrique pour leur dimensionnement. Elles n'ont que peu
TPE LPG 351 1
THEME 4 Essai Pressiométrique : Matériel, Méthode et Interprétation
évolué et sont toujours utilisées dans la pratique actuelle, ce qui témoigne de leur robustesse.
Louis Ménard est décédé à l'âge de 46 ans, 23 ans seulement après avoir posé son premier
brevet sur le pressiomètre.
III- Méthodes de l’essai pressiométrique
III- 1 Principe de l’essai
Le principe général de l'essai pressiométrique consiste à insérer une sonde cylindrique équipée
d'une membrane flexible expansible dans un forage dans le sol (parfois elle est insérée à
l'intérieur d'un tube fendu). La sonde est dilatée selon un programme de chargement
prédéfini, et le sol réagit à la charge appliquée. Une courbe de pression appliquée à la cavité
en fonction de la déformation volumétrique de la cavité est obtenue. Cette courbe est appelée
courbe d'expansion de cavité et peut être interprétée pour dériver les paramètres de
déformabilité et de résistance du terrain. Les paramètres obtenus peuvent être utilisés de
nombreuses façons, telle que pour estimer les paramètres de dimensionnement des
fondations. L'interprétation des essais repose soit sur un cadre analytique théorique, soit sur
des corrélations semi-empiriques.
III- 2 But de l’essai
L'essai permet d'obtenir une courbe de variation des déformations volumétriques du sol en
fonction de la contrainte appliquée, et de définir une relation contrainte-déformation du sol
en place dans l'hypothèse d'une déformation plane. Il a pour but de déterminer les paramètres
suivants qui permettent de calculer la résistance au cisaillement du sol étudié :
− Le module pressiométrique Ménard EM ;
− La pression de fluage Pf ;
− La pression limite Pl.
III- 3 Matériel utilisé pour l’essai
L’appareil standard est constitué des éléments suivants :
− Une sonde tri-cellulaire ;
− Un contrôleur pression-volume (CPV) ;
− D’une bouteille à gaz (généralement d’azote) ;
− Dispositif d’enregistrement des données ;
− Des tubulures (tubes de connexion) ;
− Un tube d’eau.
TPE LPG 351 2
THEME 4 Essai Pressiométrique : Matériel, Méthode et Interprétation
III- 4 Mode opératoire
Le mode opératoire selon les normes françaises NF P 94-110 de l’essai pressiométrique Ménard
suit étapes suivantes :
− Réalisation d’un forage dans le terrain,
− Assemblage du dispositif ;
− Insertion de la sonde dans la cavité,
− Exercice des pressions par pallier et enregistrement du volume d’eau injecté à
15’’ ;30’’ et 60’’
− Continuer jusqu’à ce que le volume d’eau injecté avoisine la valeur limite.
III-5 Applications
Cette procédure générale peut être appliquée aussi bien aux sols qu'aux roches, à condition
que le matériel d'essai soit adapté en conséquence. Après l'invention de Ménard, différents
types de sondes ont été développés dans le monde entier, ainsi que différentes techniques
d'insertion, de protocoles de chargement et méthodes d'interprétation. La méthode de mise
en place de la sonde peut être choisie en fonction des conditions du terrain, tel que :
− Méthode par pré-forage,
TPE LPG 351 3
THEME 4 Essai Pressiométrique : Matériel, Méthode et Interprétation
− Méthode par auto-forage,
− Méthode par battage / fonçage.
IV. Interprétation des résultats pressiométrique
L’essai pressiométrique est un essai de chargement de la paroi du forage jusqu'à la rupture. Il
permet par conséquent d’étudier la phase des petits déplacements du sol en déterminant un
module de déformation du forage, et celle des grands déplacements en déduisant la pression
limite correspondant à la rupture du forage. On se propose dans ce qui suit de présenter
quelques méthodes d’interprétation sans les décrire précisément. En outre, on présente les
résultats déduire les paramètres utiles au dimensionnement.
IV.1. Méthodes d’interprétation de l’essai
Les différentes méthodes d’interprétation peuvent être séparées en trois catégories : les
méthodes directes, les méthodes basées sur une étude analytique, et enfin les méthodes
numériques.
IV.1. 1. Les méthodes directes
Dans le cas de problèmes directs, le système mécanique composé de la géométrie du
problème, des conditions initiales, des conditions aux limites, d’un modèle de comportement
et des paramètres de ce modèle, est parfaitement défini. Elles sont encore largement utilisées,
notamment dans la réglementation relative au dimensionnement des ouvrages de fondations.
Plusieurs auteurs ont proposé des règles empiriques basées sur des observations du
comportement de fondations.). Ces méthodes permettent notamment d’évaluer la valeur de
la cohésion non drainé Cu à partir de la pression limite Pl.
IV.1. 2. Les méthodes analytiques
Les méthodes analytiques sont principalement basées sur la solution de l’expansion d’une
cavité cylindrique dans un milieu élasto-plastique. On peut différencier parmi ces méthodes
celles prenant en compte une déformation sans variation de volume dans la phase plastique
et celles prenant en compte une déformation avec variation de volume.
IV.1. 3. Les méthodes numériques
Le développement des moyens informatiques a conduit à la mise au point de codes de calcul
de plus en plus élaborés. Depuis quelques années, de nombreux travaux portent sur
l’identification des paramètres de modèles de comportement à partir de l’essai
TPE LPG 351 4
THEME 4 Essai Pressiométrique : Matériel, Méthode et Interprétation
pressiométrique. Zentar (1999) a utilisé un logiciel d’optimisation couplé à un logiciel
d’éléments finis pour identifier certains paramètres d’un modèle élasto-plastique (Cam-Clay
modifié) à partir de résultats d’essais pressiométriques.
IV.2 Expression des résultats
IV.2-1 Détermination du module pressiométrique Ménard EM
Partant de la formule fondamentale de l'expansion r d'une cavité cylindrique de diamètre r
sous l'action d'un accroissement de pression P, on a :
A partir de pente de la droite pseudo-élastique, on calcul le module pressiométrique, noté EM
comme suit :
Avec :
ν : coefficient de Poisson
Vs : volume de la cellule centrale (de l'ordre de 535 cm3 pour les cellules standard) selon les
normes françaises NF P94-110-1
(P0, V0) et (Pf, Vf) : sont respectivement les points du début et la fin de la phase pseudo-
élastique. La fin de cette phase correspond à une pression de Pf.
IV.2-2 Détermination de la pression de fluage Pf
La pression de fluage Pf est obtenue par exploitation graphique du diagramme (P, ∆V60/30).
∆V60/30 : est la variation de volume du liquide injecté dans la cellule centrale de mesure entre
les temps t = 30 s et t = 60 s après le début du palier de pression P.
TPE LPG 351 5
THEME 4 Essai Pressiométrique : Matériel, Méthode et Interprétation
IV.2-3 Détermination de la pression limite Pl
Lorsque la pression appliquée sur les parois du forage par la sonde dépasse la pression de
fluage Pf le sol entre en plastification et par convention, la pression limite est la pression qui
entraîne le doublement de la cellule centrale de mesure après la pression. Elle correspond à
un volume injecté.
La pression limite est la pression qui correspond à la plastification de tout le massif. Dans la
pratique, cette pression est difficile à atteindre, c’est pourquoi on adopte la pression limite
conventionnelle correspondant au doublement du volume de la sonde.
IV.2-4 Pression limite pressiométrique nette, pression de fluage pressiométrique nette
Les pressions nettes p* sont comptées par rapport à la contrainte totale horizontale qui régnait
dans le sol avant introduction de la sonde pressiométrique.
Avec :
uo : pression interstitielle ;
Ko : est le coefficient des terres au repos, par rapport
aux contraintes effectives horizontale et verticale.
Cette pression introduit dans le calcul de la capacité portante du sol de fondation, d’après la
méthode pressiométrique.
TPE LPG 351 6
THEME 4 Essai Pressiométrique : Matériel, Méthode et Interprétation
Où :
Ple*: Pression limite nette équivalente
q0’: est la contrainte verticale effective au niveau de la fondation après travaux
kp : est le facteur de portance pressiométrique, déterminé en fonction de la forme de la
fondation, de la nature et des caractéristiques pressiométriques du terrain en place
D : l’encastrement de la fondation
B : la largeur de la fondation
IV.2-5 Profil pressiométrique
Les valeurs du module pressiométrique, de la pression de fluage, et de la pression limite
obtenues au pressiomètre sont systématiquement représentées en fonction de la profondeur
sur des tableaux synoptiques, en parallèle avec les résultats géologique, les courbes
d'avancement de l'outil et les courbes de battage, le niveau de la nappe, etc. La présentation
simultanée de ces divers résultats permet de définir des profils géotechniques.
IV.2-6 Courbe pressiométrique corrigée
TPE LPG 351 7
THEME 4 Essai Pressiométrique : Matériel, Méthode et Interprétation
Les valeurs de pression Pr lues au manomètre et de volume Vr lues au CPV sont corrigées et
permettent de tracer la courbe pressiométrique corrigée.
Pour les pressions, la pression réelle P appliquée par la cellule centrale au sol est égale à :
P = Pr + Ph – Pe
Ph : la pression hydrostatique au niveau de la cellule centrale
Pc : résistance propre de l'ensemble membrane-gaine et éventuellement du tube lanterné,
pour un volume donné (le volume Vr peut être corrigé de la dilatation propre des tubulures
pour les pressions importantes > 2,5 MPa).
Figure : Courbe pressiométrique corrigée et courbe de fluage
IV.2-7 Forage pressiométrique
Le forage doit être réalisé à l’aide d’outils de foration adaptés au cas par cas au terrain
rencontré, conformément aux prescriptions de la norme, afin que :
− Le trou de forage soit correctement calibré au diamètre de la sonde pressiométrique
− Le sol au bord du trou ne soit pas complètement déstructuré par l’outil et le fluide de
foration.
TPE LPG 351 8
THEME 4 Essai Pressiométrique : Matériel, Méthode et Interprétation
Tableau : Diamètres correspondants aux forages
IV.2-8 Relation entre et EM et Pl
Le rapport EM/Pl bien qu’il regroupe deux caractéristiques très différentes, du fait que l’une
correspond aux petits déplacements du forage et l’autre aux grands, l’expérience a montré
que celui-ci peut être un critère pratique pour apprécier et classer la raideur des matériaux
étudiés. On admet selon Ménard la classification suivante :
Tableau : Classification selon le rapport
IV.2-9 Relation entre le module pressiométrique et le module œdométrique Eœd
L’essai pressiométrique est pratiquement, un essai non drainé et ne traduit pas le phénomène
de consolidation. À cet effet, Ménard a défini, un coefficient α appelé coefficient rhéologique
ou coefficient de structure du sol. Ce coefficient fournit la corrélation entre le module
pressiométrique et le module œdométrique.
Tableau : coefficient de structure α en fonction du type de sol et du rapport
TPE LPG 351 9
THEME 4 Essai Pressiométrique : Matériel, Méthode et Interprétation
IV.2-9 Ordre de grandeur des pressions limites
Le tableau suivant donne une classification des sols en fonction de Pl en vue du
dimensionnement des fondations d’ouvrages de génie civil.
IV.2.10 Détermination de la résistance au cisaillement des sols à l’aide du pressiomètre
L’interprétation de l’essai pressiométrique en termes de résistance au cisaillement implique
que plusieurs conditions soient satisfaites :
− Le sol doit être intact autour de la sonde ;
− Le champ de déformation doit être plan et connu.
Dans l’essai de Ménard, le sol autour de la sonde n’est pas intact : il est décomprimé au bord
du trou et perturbé par l’opération de foration (trituration par l’outil et par le fluide
TPE LPG 351 10
THEME 4 Essai Pressiométrique : Matériel, Méthode et Interprétation
d’injection). Quant au champ de déformation, il n’est connu que dans les sols cohérents : la
déformation (pour la géométrie donnée de la sonde Ménard) est sensiblement plane et le
champ de déformation est connu à chaque instant en raison de l’invariance du volume
élémentaire si la sollicitation est non drainée.
Dans un sable, aucune de ces deux hypothèses n’est satisfaite : la déformation est non plane
et la dilatance entraîne une variation non connue du volume élémentaire.
Il s’ensuit que l’essai Ménard ne peut être interprété de manière analytique en termes de
résistance au cisaillement. La seule approche réaliste, confirmée par l’expérience, consiste à
déduire la cohésion non drainée Cu de la pression limite conventionnelle à partir de Menard
(1963), propose la relation empirique suivant telles que :
V. Conclusion
Depuis sa mise au point par Louis Ménard en 1957, l'essai pressiométrique connaît un essor
considérable. Ce succès est dû à de nombreux avantages, comme la simplicité relative
d'exécution, la rapidité des mesures et la polyvalence de l'essai (essai praticable dans tous les
types de sols).
− Le module pressiométrique, et la pression limite ne sont pas des caractéristiques
mécaniques intrinsèques au sol, mais sont liées au terrain et à l'appareillage utilisé, ainsi
qu'au mode de réalisation du forage.
− Le pressiomètre est le seul appareil d'essai in situ qui mesure à la fois une caractéristique
de déformabilité, et une caractéristique de résistance du sol.
− Le pressiomètre fait un essai rapide ne permettant pas d'aborder les problèmes de
consolidation ou de stabilité à long terme.
− Le domaine privilégié d’utilisation du pressiomètre est le dimensionnement des fondations
dans les sols.
TPE LPG 351 11