Novembre 2021

ALGÈBRE BILINÉAIRE
Feuille d’exercices n˚ 1 - Correction -

Exercice 1 :

⋆ L’application ϕ va bien de Rn [X] × Rn [X] dans R.

⋆ Pour tout (P, Q) ∈ Rn [X], ϕ(P, Q) = ϕ(Q, P ) car ∀k ∈ [[0, n]], P (k) (a).Q(k) (a) = Q(k) (a).P (k) (a).
⋆ Soit (P, Q, R, λ) ∈ Rn [X] × Rn [X] × Rn [X] × R.
Par linéarité de la dérivation, on obtient :
n
X
ϕ(λP + Q, R) = (λP + Q)(k) (a).R(k) (a)
k=0
n 
X 
= λ.P (k) + Q(k) (a).R(a)
k=0
n 
X 
= λP (k) (a) + Q(k) (a) .R(k) (a)
k=0
n
X n
X
= λ P (k) (a).R(k) (a) + Q(k) (a).R(k) (a)
k=0 k=0
= λϕ(P, R) + ϕ(Q, R)

L’application ϕ est ainsi bilinéaire, car linéaire à gauche et symétrique.

⋆ Soit P ∈ Rn [X].
n
X n h
X i2
(k) (k)
Alors : ϕ(P, P ) = P (a) × P (a) = P (k) (a) > 0 comme somme de termes tous positifs.
k=0 k=0
De plus, une somme de termes tous positifs est nulle si, et seulement, si chaque terme de la somme est nul. D’où :

h i2
ϕ(P, P ) = 1 ⇐⇒ ∀k ∈ [[0, n]], P (k) (a) = 0
⇐⇒ ∀k ∈ [[0, n]], P (k) (a) = 0
⇐⇒ P = 0 car d’après la formule de Taylor à l’ordre n avec reste intégral, on a :
n
X P (k) (a)
P (X) = (X − a)k , car P (n+1) = 0 (deg(P ) 6 n).
k!
k=0

Ainsi, l’application ϕ est définie positive.

Bilan : ϕ est bien un produit scalaire sur Rn [X].

Exercice 2 :

1. Soit P un polynôme. P étant continue sur [ −1 ; 1 ], P est borné et atteint ses bornes sur [ −1 ; 1 ]. Notons M un
majorant de |P | sur [ −1 ; 1 ] : M > 0 et ∀t ∈ [ −1 ; 1 ] , |P (t)| 6 M .
P (t)
La fonction t 7−→ √ est continue sur ] −1 ; 1 [.
1 − t2
Étude de la borne impropre −1. On a remarqué que, pour tout t ∈ ] −1 ; 1 [, |P (t)| 6 M , donc
P (t) |P (t)| M M 1 M 1 M 1
√ =√ 6√ =√ ·√ · Au voisinage de −1, on a : √ ·√ ∼ √ ·√ ·
1−t 2 1−t 2 1−t Z 2 1−t 1+t 1−t 1 +Zt t→−1 2 1+t
0 0
1 1 M 1
Comme l’intégrale de Riemann √ dt converge ( < 1), on en déduit que l’intégrale √ ·√ dt
−1 1+t 2 −1 2 1+t
converge
Z 0 également.Z 0Or d’après les critères de comparaison des intégrales de fonctions positives, les intégrales
M M
√ dt et √ √ dt sont de même nature, donc convergent. En appliquant enfin les critères de
1−t 2 2 1+t
−1 −1 Z 0
P (t)
comparaison des intégrales de fonctions positives par inégalité, on en déduit que l’intégrale √ dt
Z 0 −1 1 − t2
P (t)
converge également. Finalement, l’intégrale √ dt converge car converge absolument.
−1 1 − t2
1/ 18 C. Carchereux, lycée Carnot
 Etude de la borne impropre 1. On a remarqué que, pour tout t ∈ ] −1 ; 1 [,
P (t) |P (t)| M M 1
|P (t)| 6 M =⇒ √ =√ 6√ =√ ·√ · Au voisinage de 1, on a :
1−t 2 1−t 2 1−t 2 1+t 1 − tZ
1
M 1 M 1 1 1
√ ·√ ∼ √ ·√ · Comme l’intégrale de Riemann √ dt converge ( < 1), le même
1+t 1 − t t→−1 2 1−t 0 1−t 2
Z 1
P (t)
raisonnement que précédemment montre que l’intégrale √ dt converge car converge absolument.
Z 1 0 1 − t2
P (t)
Finalement, l’intégrale √ dt est bien convergente.
−1 1 − t2
2. ⋆ D’après la question précédente (appliquée au polynôme P.Q), on en déduit que l’application h., .i est bien
définie et va de Rn [X] × Rn [X] dans R.
⋆ L’application h., .i est bien symétrique :
Z 1 Z 1
P (t)Q(t) Q(t)P (t)
∀(P, Q) ∈ Rn [X] × Rn [X], hP, Qi = √ dt = √ dt = hQ, P i.
1−t 2 1 − t2
−1 −1
⋆ Soient P1 , P2 et Q trois polynômes de Rn [X] et λ un réel. On a :

Z 1 Z 1
(λP1 + P2 )(t).Q(t) λP1 (t)Q(t) + P2 (t)Q(t)
hλP1 + P2 , Qi = √ dt = √ dt
1−t 2 1 − t2
−1 −1
Z 1 Z 1
P1 (t)Q(t) P2 (t)Q(t)
= λ √ dt + √ dt par linéarité des intégrales convergentes
1−t 2 1 − t2
−1 −1
(question 1 avec P1 .Q et P2 .Q)
= λ hP1 , Qi + hP2 , Qi

Comme de plus l’application h., .i est symétrique, on en déduit que h., .i est bilinéaire.
Z 1
P (t)2
⋆ Soit P (X) ∈ Rn [X]. On a : hP, P i = √ dt > 0, par positivité des intégrales généralisées
−1 1 − t2
P (t)2
convergentes (∀t ∈ ] −1 ; 1 [ , √ > 0 et −1 < 1). De plus, si P n’est pas identiquement nulle sur
1 − t2
] −1 ; 1 [, alors P 2 est continue et positive et non identiquement nulle sur ] −1 ; 1 [, et on a par stricte
Z 1
P (t)2
positivité de l’intégrale : √ dt > 0. D’où : hP, P i = 0 =⇒ ∀t ∈ ] −1 ; 1 [ , P (t) = 0 =⇒ P = 0, car
−1 1 − t2
un polynôme admettant une infinité de racines (ici tous les réels de ] −1 ; 1 [) est le polynôme nul).
L’application h., .i est donc définie positive.
Ainsi, h., .i définit bien un produit scalaire sur Rn [X].
3. Pour k = 0, on a, pour tout x ∈ R : T0 (cos x) = 1 = cos(0) = cos(0 × x).
Pour k = 1, on a, pour tout x ∈ R : T1 (cos(x)) = cos(x) = cos(1 × x).
Soit k ∈ N tel que, pour tout x ∈ R : Tk (cos(x) = cos(kx) et Tk+1 (cos(x)) = cos((k + 1)x). On obtient alors, pour
tout x ∈ R : Tk+2 (cos(x)) = 2. cos(x).Tk+1 (cos(x)) − Tk (cos(x)) = 2 cos(x) cos((k + 1)x) − cos(kx). Or on a :
2 cos(a) cos(b) = cos(a + b) + cos(a − b). D’où
Tk+2 = cos(x + (k + 1)x) + cos(x − (k + 1)x) − cos(kx) = cos((k + 2)x) + cos(−kx) − cos(kx) = cos((k + 2)x), par
parité de cos. La propriété est donc héréditaire.
On déduit du principe de récurrence que, pour tout k ∈ N, , ∀x ∈ R, Tk (cos(x)) = cos(kx).
4. On vérifie par récurrence (double) que pour tout k ∈ N, Tk est un polynôme de degré k. Ainsi, (T0 , . . . , Tn ) est
bien une famille de polynômes de Rn [X].
Soit i 6= j deux entiers de [[0, n]]. Effectuons le changement de variable t = cos(x). Comme x 7−→ cos(x) est de
classe C 1 sur ] 0 ; π [ et réalise une bijection de ] 0 ; π [ sur ] −1 ; 1 [, on peut calculer l’intégrale convergente

2/ 18 C. Carchereux, lycée Carnot

 hTi , Tj i à l’aide de ce changement de variable :
Z 1 Z 0 Z π
Ti (t)Tj (t) Ti (cos(x))Tj (cos(x)) cos(ix) cos(jx)
hTi , Tj i = √ dt = √ (− sin x) dx = (sin x) dx
−1 1 − t2 π 1 − cos2 x 0 |sin(x)|
Z π 1
2 (cos((i + j)x) + cos((i − j)x))
= (sin x) dx car sin x > 0 sur [ 0 ; π ]
0 sin(x)
Z
1 π
= (cos((i + j)x) + cos((i − j)x)) dx
2 0
 
1 sin((i + j)x) sin((i − j)x) π
= + car i 6= j =⇒ i + j 6= 0 et i − j 6= 0
2 i+j i−j 0
 
1 sin((i + j)π) sin((i − j)π)
= + − 0 = 0 car i + j et i − j sont deux entiers
2 i+j i−j

On a bien hTi , Tj i = 0, pour tout i 6= j, ce qui montre que la famille (T0 , T1 , . . . , Tn ) est orthogonale.
(T0 , . . . , Tn ) est une famille orthogonale de Rn [X] ne contenant pas le vecteur nul. Donc (T0 , . . . , Tn ) est une
famille libre de Rn [X]. Comme dim Rn [X] = n + 1, (T0 , T1 , . . . , Tn ) est une base orthogonale de Rn [X].
5. Cas i = 0. D’après leZcalcul précédent, avec i = j = 0, on a : Z
1 π 1 π √
||T0 ||2 = hT0 , T0 i = (cos((i + j)x) + cos((i − j)x)) dx = 2 dx = π. D’où ||T0 || = π.
2 0 2 0
Cas i 6= 0. D’après le calcul précédent, avec i = j > 1, on a :
Z  π
2 1 π 1 sin(2ix) π
||Ti || = hTi , Ti i = (cos((i + j)x) + cos((i − j)x)) dx = +x = ·
2 0 2 2i 0 2
r
π
D’où ||Ti || = ·
2 !
r r
1 2 2
Comme (T0 , T1 , . . . , Tn ) est une base orthogonale de Rn [X], on en déduit que T = √ T0 , T1 , . . . , Tn
π π π
est une base orthonormée de Rn [X].
6. (a) i. Notons ϕ l’application définie sur Rn [X] par : ∀P ∈ Rn [X], ϕ(P ) = P (1). D’après les règles de calcul
dans l’espace vectoriel Rn [X], l’application ϕ est une forme linéaire de Rn [X]. De plus ϕ est non nul
puisque ϕ(1) = 1.
ii. On déduit de la question précédente que : 1 6 rg(ϕ) 6 dim(R) = 1, soit rg(ϕ(1)). Le théorème du rang
nous donne alors : dim(Ker(ϕ)) = (n + 1) − 1 = n.
On sait que les sous-espaces Ker(ϕ) et Ker(ϕ)⊥ sont supplémentaires. On en déduit que
dim(Ker(ϕ))⊥ = dim Rn [X] − dim(Ker(ϕ)) = 1. Soit Q un vecteur non nul de Ker(ϕ)⊥ . Posons
1
Qn = .Q. Alors, Qn est un vecteur normé de Ker(ϕ)⊥ , et (Qn ) forme une base de Ker(ϕ)⊥ car
||Q||
dim(Ker(ϕ)⊥ = 1 et Qn 6= 0Rn [X] .
iii. Déterminons Pn ∈ Ker(ϕ)⊥ tel que ∀P ∈ Rn [X], hP, Pn i = P (1).
Soit Pn ∈ (Ker(ϕ))⊥ . D’après la question précédente, il existe λ ∈ R tel que Pn = λQn .
Soit P ∈ Rn [X]. Comme Ker(ϕ) ⊕ Ker(ϕ)⊥ = Rn [X], il existe K ∈ Ker(ϕ), et α ∈ R tels que
P = K + αQn . On obtient ainsi :  
hP, Pn i = hK + αQn , λQn i = λ. hK + αQn , Qn i = λ. hK, Qn i + α ||Qn ||2 . Or K ⊥ Qn car K ∈ Ker(ϕ)
et Qn ∈ Ker(ϕ)⊥ , et Qn est normé. D’où hP, Pn i = λα. D’autre part, on a :
P (1) = (K + αQn )(1) = K(1) + αQn (1) = αQn (1), car K ∈ Ker(ϕ).
On en déduit qu’en posant Pn = Qn (1).Qn , alors, pour tout P ∈ Rn [X], on a : hP, Pn i = P (1).
iv. Montrons que le polynôme Pn est unique.
Supposons qu’il existe un polynôme Rn de Rn [X] tel que, pour tout P ∈ Rn [X],
hP, Pn i = hP, Rn i = P (1). Par bilinéarité du produit scalaire, on en déduit que, pour tout P ∈ Rn [X],
hP, Qn − Pn i = 0. On en déduit en particulier que hPn − Qn , Pn − Qn i = 0, soit ||Pn − Qn ||2 = 0. Par
conséquent, Pn − Qn =Rn [X] et donc Qn = Pn .
(b) Montrons que pour tout k ∈ N, Tk (1) = 1.
Méthode 1 :
D’après la question 3, pour tout k ∈ N, Tk (1) = Tk (cos(0)) = cos(0 × k) = 1.
Méthode 2 :
3/ 18 C. Carchereux, lycée Carnot
 Pour tout k ∈ N, Tk+2 (1) = 2Tk+1 (1) − Tk (1). La suite (Tk (1))k∈N est une suite récurrente linéaire d’ordre 2
d’équation caractéristique x2 − 2x + 1 = 0. Or x2 − 2x + 1 = 0 ⇐⇒ (x − 1)2 = 0 ⇐⇒ x = 1. On en déduit
qu’il existe deux réels α et β tels que pour tout n ∈ N, Tn (1) = αn + β. Or T0 (1) = 1 et T1 (1) = 1. Ainsi,
Tn (1) = 1 pour tout n ∈ N.
n
X
Notons (a0 , a1 , . . . , an ) les coordonnées de Pn dans la base (T0 , T1 , . . . , Tn ) : Pn = ak Tk .
k=0
Pour tout i ∈ [[0, n]], on a : hPn , Ti i = Ti (1) = 1 et comme (T0 , . . . , Tn ) est orthogonale :
n
(
X a0 π si i = 0 1
hPn , Ti i = ak hTk , Ti i = ai ||Ti ||2 = ai π On en déduit que a0 = , et pour tout i ∈ [[1, n]],
si i > 1 π
k=0 2
2
ai = .
π
Comme la famille (T0 , T1 , . . . , Tn ) est orthogonale, on a :
 n n
 X n n
2 P P 1 X 4 1 2n
||Pn || = hPn , Pn i = ak Tk , ai Ti = a2k hTk , Tk i = 2 ||T0 ||2 + 2
||Ti ||2 = + . D’où
k=0 i=0 π π π π
r k=0 k=1
2n + 1
||Pn || = .
π
(c) Soit Q ∈ Rn−1 [X].
Z 1 Z 1
(1 − t)P (t).Q(t) P (t).(1 − t)Q(t)
On remarque que : h(1 − X).Pn , Qi = √ dt = √ dt = hPn , (1 − X)Qi.
1−t 2 1 − t2
−1 −1
Posons R = (1 − X).Q. Comme Q ∈ Rn−1 [X], on a : R ∈ Rn [X]. On déduit alors de la question 6iii que :
h(1 − X).Pn , Qi = hPn , Ri = R(1) = 0.
On en déduit que (1 − X).Pn ⊥ Q. D’où (1 − X)Pn ∈ (Rn−1 [X])⊥ .

Exercice 3 :

1. Soient P et Q deux fonctions polynomiales de degré inférieur ou égal à n. La fonction t 7→ P (t)Q(t)e−t est
|P (t)Q(t)| e−t
continue sur R+ . Par croissances comparées, on a : lim 1 = t2 |P (t)Q(t)| e−t = 0. D’où
t→+∞
  t2
Z +∞
1 dt
P (t)Q(t)e−t = o 2
. Comme l’intégrale de Riemann 2
converge, on déduit des critères de
t→+∞ t 1 Z t
+∞
comparaisons des intégrales de fonctions positives que l’intégrale P (t)Q(t)e−t dt converge absolument, donc
0
converge.
2. ⋆ D’après 1, h , i est une application définie sur Rn [X]2 et à valeurs dans R.
⋆ Pour tout (P, Q) ∈ Rn [X]2 , on a bien hP, Qi = hQ, P i car pour tout t ∈ R+ , P (t)Q(t) = Q(t)P (t).
L’application h , i est donc symétrique.
⋆ Pour tout (P1 , P2 , Q) ∈ Rn [X]3 et pour tout λ ∈ R, on a :
Z +∞
hλP1 + P2 , Qi = (λP1 (t) + P2 (t)) .Q(t)e−t dt
0
= λ hP1 , Qi + hP2 , Qi , par linéarité des intégrales toutes convergentes (question 1)

Par symétrie, l’application h , i est bilinéaire

⋆ Soit P ∈ Rn [X].
Pour toutZt > 0, P (t).P (t)e−t = [P (t)]2 e−t > 0. Par positivité de l’intégrale, on en déduit que :
+∞
hP, P i = [P (t)]2 e−t dt > 0.
0
De plus, l’application t 7→ P (t)2 e−t étant continue et positive sur R+ , on a par stricte positivité de
l’intégrale :
Z +∞
hP, P i = 0 =⇒ P (t)2 e−t dt = 0
0
=⇒ ∀t ∈ R+ , P (t)2 e−t = 0
=⇒ ∀t ∈ R+ , P (t)2 = 0, car e−t > 0
=⇒ ∀t ∈ R+ , P (t) = 0
=⇒ P = 0 car P est un polynôme admettant une infinité de racines
4/ 18 C. Carchereux, lycée Carnot
 On en conclut que l’application h , i est définie positive.
On a bien montré que h , i défini un produit scalaire sur Rn [X].
3. (a) Soient (P, Q) ∈ Rn [X] × Rn [X]. Soit a > 0. On a :
Z a
′
P ,Q = P ′ (t)Q(t)e−t dt
0
Z a
 a

= P (t)Q(t)e−t 0 − P (t) Q′ (t)e−t − Q(t)e−t dt par intégration par parties, en posant
0
u : t 7→ P (t) et v : t 7→ Q(t)e−t deux fonctions de classe C 1 sur R+
Z a Z a
−a ′ −t
= P (a)Q(a)e − P (0)Q(0) − P (t)Q (t)e dt + P (t)Q(t) dt
0 0

Par croissances comparées, lim P (a)Q(a)e−a = 0. De plus, toutes les intégrales admettent une limite finie
a→+∞
lorsque
Z +∞ a tend vers +∞ d’après la question
Z +∞ 1. Ainsi, en passant
Z +∞à la limite, on obtient :
P ′ (t)Q(t) dt = −P (0)Q(0) − P (t)Q′ (t)e−t dt + P (t)Q(t) dt, c’est-à-dire
0 0 0
hP ′ , Qi = −P (0)Q(0) − hP, Q′ i + hP, Qi, ce qui montre le résultat.
(b) Soit P un polynôme de Rn [X] orthogonal à tous les polynômes de degré strictement inférieur. Puisque
deg P ′ = deg P − 1 < deg P , P ⊥ P ′ : hP, P ′ i = 0. La formule obtenue à la question précédente appliquée à
Q = P donne : 0 = −P (0).P (0) − hP, P i, soit ||P ||2 = P (0)2 et donc on a bien |P (0)| = ||P ||.
4. (a) Pour tout k ∈ [[0, n]], Lk est de degré k. On en déduit que, pour tout k ∈ [[0, n]], (L0 , L1 , . . . , Lk ) est une
famille orthonormée (car (L0 , . . . , Ln ) est une base orthonormée de Rn [X]), donc une base orthonormée de
Rk [X].
Pour tout k ∈ [[0, n − 1]], puisque Rk [X] = Vect(L0 , L1 , . . . , Lk ), et que la famille (L0 , L1 , . . . , Lk+1 ) est
orthogonale, on en déduit que Lk+1 ∈ Vect(L0 , . . . , Lk )⊥ = Rk [X]⊥ .
On a les mêmes propriétés pour la famille (M0 , . . . , Mn ).
On a : L0 = M0 = 1.
Soit k ∈ [[1, n]].
Montrons que Mk = Lk . Comme Mk ∈ Rk [X] et que (L0 , . . . , Lk ) est une base orthonormée de Rk [X], on a :
Xk
Mk = hLi , Mk i Li . Or on a remarqué que Mk ∈ Rk−1 [X]⊥ . Ainsi, Mk = hLk , Mk i Lk .
i=0
Or Lk (0) = Mk (0) = 1. On en déduit que hLk , Mk i = 1, et donc Mk = Lk .
(b) Méthode 1 : utilisation du procédé d’orthonormalisation de Schmidt
D’après le procédé d’orthonomalisation de Schmidt, on sait qu’à partir de la base (1, X, X 2 , . . . , X n ) de
Rn [X], on peut obtenir une base orthonormée (P0 , P1 , . . . , Pn ) de Rn [X] telle que ∀k ∈ [[0, n]],
Vect(P0 , P1 , . . . , Pk ) = Vect(1, X, . . . , X k ).
Montrons par récurrence que pour tout k ∈ [[0, n]], deg(Pk ) = k.
On sait que Vect(P0 ) = Vect(1). Donc P0 est un polynôme constant non nul (car normé). D’où deg(P0 ) = 0.
Soit k ∈ [[1, n]] tel que pour tout i ∈ [[0, k − 1]], deg(Pi ) = i.
On sait que Vect(P0 , . . . , Pk ) = Vect(1, X, . . . , X k ). On en déduit que deg(Pk ) 6 k.
Supposons que deg(Pk ) < k. Dans ce cas, on obtient que : Pk ∈ Vect(1, X, . . . , X k−1 ) = Vect(P0 , . . . , Pk−1 ).
Par conséquent, la famille (P0 , . . . , Pk−1 , Pk ) est liée, ce qui est absurde car (P0 , P1 , . . . , Pk ) est orthonormée
donc libre.
D’où deg(Pk ) = k, ce qui achève la récurrence.
Ainsi, Pk est orthogonal à P0 , P1 , . . . , Pk−1 , et comme Vect(P0 , . . . , Pk−1 ) = Vect(1, X, . . . , X k ) = Rk−1 [X],
on en déduit que Pk ∈ Rk−1 [X]⊥ . On déduit de la question 2b appliquée à P = Q = Pk que :
Pk (0)2 = ||Pk ||2 = 1 (car Pk est normé), donc |Pk (0)| = 1.
Méthode 2 : construction « à la main »
1
Posons P0 = .
||1||
Par construction, P0 est un vecteur normé de degré 0.
Soit k ∈ [[0, n − 1]]. Supposons construits les polynômes P0 , P1 , . . . , Pk tels que (P0 , P1 , . . . , Pk ) est une
famille orthonormée de Rn [X] telle que ∀i ∈ [[0, k]], deg(Pi ) = i.
On se place dans l’espace euclidien Rk+1 [X] muni du produit scalaire h., .i.
Rk [X] est un sous-espace vectoriel de Rk+1 [X] de dimension k + 1, ainsi, son supplémentaire orthogonal
dans Rk+1 [X], noté Rk [X]⊥ , est de dimension (k + 2) − (k + 1) = 1. Notons (Qk+1 ) une base de Rk [X]⊥ , et
Qk+1
posons Pk+1 = (le vecteur Qk+1 est bien non nul car (Qk+1 ) est libre).
||Qk+1 ||
5/ 18 C. Carchereux, lycée Carnot
 Vérifions que (P0 , P1 , . . . , Pk+1 ) est une base orthonormée de Rk+1 [X].
Par hypothèse de récurrence, (P0 , . . . , Pk ) est une famille orthonormée. Par construction, Qk+1 ∈ Rk [X]⊥ ,
donc, par bilinéarité du produit scalaire, Pk+1 ∈ Rk [X]⊥ . On a donc en particulier : ∀i ∈ [[0, k]], Pi ⊥ Pk+1 ,
car deg(Pi ) = i 6 k. On en déduit que (P0 , . . . , Pk+1 ) est une famille orthonormée de Rn [X].
Enfin, supposons que deg(Pk+1 ) 6 k. Alors : Pk+1 ∈ (Rk [X]) ∩ (Rk [X])⊥ , d’où Pk+1 = 0, ce qui est absurde,
Pk+1 étant normé. D’où deg(Pk+1 ) = k + 1.
On déduit du principe de récurrence qu’il existe une famille orthonormée (P0 , P1 , . . . , Pn ) de Rn [X], et donc
une base de Rn [X] (toute famille orthonormée est libre, et dim Rn [X] = n + 1), telle que ∀k ∈ [[0, n]],
deg(Pk ) = k.
(c) On sait que P0 est un polynôme constant non nul (car normée). Donc P0 (0) 6= 0.
Soit k ∈ [[1, n]].
On sait que la famille (P0 , P1 , . . . , Pk ) est orthonormée. Ainsi, pour tout i ∈ [[0, k − 1]], Pk ⊥ Pi et donc
Pk ∈ Vect(P0 , P1 , . . . , Pk−1 )⊥ .
Or, pour tout i ∈ [[0, k]], deg(Pi ) = i. D’où Vect(P0 , . . . , Pk−1 ) ⊂ Vect(1, X, . . . , X k−1 ), les deux familles
génératrices de ces sous-espaces étant libres, ils sont de même dimension, et donc
Vect(P0 , . . . , Pk−1 ) = Vect(1, . . . , X k−1 ). D’où Pk Vect(1, . . . , X k−1 )⊥ . On déduit de la question 2b que :
|Pk (0)| = ||Pk || = 1. Donc Pk (0) 6= 0. Z +∞
1
Enfin, posons pour tout k ∈ [[1, n]], Lk = Pk . Et notons que ||1||2 = e−t dt = 1. Donc P0 = 1
Pk (0) 0
convient, et L0 = P0 .
Comme (P0 , . . . , Pn ) est une famille orthonormée de Rn [X], (L0 , . . . , Ln ) reste une famille orthogonale de
Rn [X]. De plus, on vient de remarquer que ||L0 || = ||P0 || = 1, et d’après l’étude préliminaire,
1
|Pk (0)| = ||Pk || = 1, donc ||Lk || = . ||Pk || = 1. Ainsi, (L0 , . . . , Ln ) est bien une famille orthonormée de
|Pk (0)|
Rn [X].
Et par construction, tous les autres points de la relation R) sont vérifiés. Rappelons en effet que toute
famille orthonormée est libre, et qu’une famille libre maximale de Rn [X] est une base.
(d) Méthode 1 : utilisation du procédé d’orthonormalisation de Schmidt
Déterminons (P0 , P1 , P2 ) la base orthonormée de R2 [X] obtenue par le procédé d’orthonormamisation de
Schmidt.
1
On a vu que ||1|| = 1 donc P0 = 1 = 1.
||1|| Z
+∞
On pose Q1 = X − hX, P0 i P0 = X − te−t dt.1 = X − 1 (d’après l’espérance de la loi exponentielle
0
E(1)).
Z +∞ Z +∞ Z +∞ Z +∞
||Q1 ||2 = (t − 1)2 e−t dt = t2 e−t dt − 2 te−t dt + e−t dt
0 0 0 0
= Γ(3) − 2Γ(2) + Γ(1) = 2! − 2 × 1! + 0! = 1.

On pose P1 = Q1 = X − 1.
On pose Q2 = X 2 − X 2 , X − 1 (X − 1) − X 2 , 1 1.
Z +∞ Z +∞ Z +∞
X 2, X − 1 = (t − 1)t2 e−t dt = t3 e−t dt − t2 e−t dt = Γ(4) − Γ(3) = 3! − 2! = 4.
0 0 0
Z +∞
X 2, 1 = t2 e−t dt = Γ(3) = 2! = 2.
0

D’où Q2 = X 2 − 4(X − 1) − 2 = X 2 − 4X + 2.

Z +∞ Z +∞
2 2 2 −t
||Q2 || = (t − 4t + 2) e dt = ((t2 − 4t) + 2)2 e−t dt
0 0
Z +∞
= (t4 − 8t3 + 16t2 + 4t2 − 16t + 4)e−t dt = Γ(5) − 8Γ(4) + 20Γ(3) − 16Γ(2) + 4Γ(1)
0
= 4! − 8 × 3! + 20 × 2! − 16 × 1! + 4 × 0! = 24 − 48 + 40 − 16 + 4 = 4
1 1
On pose P2 (X) = Q2 = (X 2 − 4X + 2).
2 2
1
L0 = P0 = 1, P1 (0) = −1, donc L1 = −P1 = 1 − X et P2 (0) = 1, donc L2 (X)= (X 2 − 4X + 2).
6/ 18 2 C. Carchereux, lycée Carnot
 Méthode 2 : construction « à la main »
Comme ||1|| = 1, on pose P0 = 1.
Déterminons Q1 de la forme Q1 = X + α.1 tel que Q1 ⊥ P0 . On a :

Q1 ⊥ P0 ⇐⇒ hP1 , P0 i = 0
Z +∞
⇐⇒ (t + α).e−t dt = 0
0
Z +∞ Z +∞
⇐⇒ te−t dt +α e−t dt = 0 car les deux intégrales convergent
| 0 {z } | 0 {z }
Γ(2) Γ(1)
⇐⇒ 1 + α = 0

On obtient ainsi Q1 = X − 1.
On a :
Z +∞ Z +∞ Z +∞ Z +∞
||Q1 ||2 = (t − 1)2 e−t dt = t2 e−t dt − 2 te−t dt + e−t dt
0 0 0 0
= Γ(3) − 2Γ(2) + Γ(1) = 2! − 2 × 1! + 0! = 1.

On pose P1 = Q1 = X − 1.
Déterminons maintenant Q2 tel que Q2 = X 2 + aP1 + bP0 = X 2 + a(X − 1) + b tel que Q2 ⊥ P1 et Q2 ⊥ P1 .
Alors :
( Z +∞
Q2 ⊥ P1  (t2 + aP1 (t) + b).P1 (t)e−t dt = 0
⇐⇒
Q2 ⊥ P0 R 0+∞ 2
0 (t + aP1 (t) + b)e−t dt = 0
R +∞ 2
2 −t
R0 t .(t − 1)e dt + a. ||P1 || + b hP1 , P0 i = 0

+∞ 2 −t
⇐⇒ 0 t e + a hP1 , P0 i + b ||P0 ||2 = 0


car toutes les intégrales convergent
(
Γ(4) − Γ(3) + a = 0
⇐⇒
Γ(3) + b = 0 car P0 ⊥ P1
(
a = Γ(3) − Γ(4) = 2! − 3! = −4
⇐⇒
b = −2

Ainsi, on pose Q2 = X 2 − 4P1 − 2P0 = X 2 − 4X + 2.

Z +∞ Z +∞
2 2 2 −t
||Q2 || = (t − 4t + 2) e dt = ((t2 − 4t) + 2)2 e−t dt
0 0
Z +∞
= (t4 − 8t3 + 16t2 + 4t2 − 16t + 4)e−t dt = Γ(5) − 8Γ(4) + 20Γ(3) − 16Γ(2) + 4Γ(1)
0
= 4! − 8 × 3! + 20 × 2! − 16 × 1! + 4 × 0! = 24 − 48 + 40 − 16 + 4 = 4
1 1
On pose P2 (X) = Q2 = (X 2 − 4X + 2).
2 2
1
L0 = P0 = 1, P1 (0) = −1, donc L1 = −P1 = 1 − X et P2 (0) = 1, donc L2 (X)= (X 2 − 4X + 2).
2

Exercice 4 :
1 2
1. Soit (a, b) ∈ R2 . Comme (a − b)2 > 0, on a a2 − 2ab + b2 > 0, donc ab 6 (a + b2 ).
2
2. Notons S l’espace vectoriel constitué des suites à termes réels.
⋆ E ⊂ S.
⋆ La suite nulle (0)n∈N est dans E. Donc E est non vide.
⋆ Soient (un )n∈N et (vn )n∈N deux suites de E et soit λ un réel.
Pour tout n ∈ N, (λun + vn )2 = λ2 u2n + 2λun vn + vn2 . P 2
On sait que la série de terme général u2n converge. De même la série vn converge.
7/ 18 C. Carchereux, lycée Carnot
 De plus, d’après la question précédente, pour tout n ∈ N,
1 1 1 P 2 P 2
0 6 |un vn | = |un | |vn | 6 |un |2 + |vn |2 = u2n + vn2 . Comme les séries un et vn convergent, par
 2  2 2
P 1 2 1 2
linéarité, la série u + v converge également. On déduit des critères de comparaison pour les séries
2 n 2 n
à termes positifs que la série de terme général |un vn | converge également. Enfin, la série de terme général
un vn converge carX converge absolument.
P 2 P
Comme les séries u2n , vn et un vn convergent, on en déduit par linéarité que la série de terme général
2 2 2
λ un + 2λun vn + vn converge également. Ainsi, la suite (λun + vn )n∈N appartient aussi à E.
Donc, E est stable par combinaisons linéaires.
On en conclut que E est un sous-espace vectoriel de S, donc un espace vectoriel réel.
3. (a) On a déjà montré dans la question précédente que si (un ) et (vn ) sont deux suites de E, alors la série de
terme général un vn converge car converge absolument.
(b) ⋆ L’application ϕ va bien de E × E dans R.
+∞
X +∞
X
⋆ Pour tout u = (un )n∈N ∈ E et pour tout v = (vn )n∈N ∈ E, ϕ(u, v) = uk vk = vk uk = ϕ(v, u).
k=0 k=0
L’application ϕ est symétrique
⋆ Pour tout (u = (un )n∈N , pour tout v = (vn )n∈N et pour tout w = (wn )n∈N de E, pour tout λ ∈ R, on a :
+∞
X
ϕ(λu + v, w) = (λuk + vk ) .wk
k=0
+∞
X
= (λuk vk + vk wk )
k=0
+∞
X +∞
X
= λ u k vk + vk wk car les deux séries convergent d’après la question précédente
k=0 k=0
= λϕ(u, w) + ϕ(v, w)

L’application ϕ est linéaire à gauche et symétrique, donc bilinéaire.

⋆ Soit u = (un )n∈N .
+∞
X
Pour tout k ∈ N, u2k > 0, donc ϕ(u, u) = u2k > 0.
k=0
De plus, comme il s’agit d’une somme de termes tous positifs, si ϕ(u, u) = 0, alors pour tout n ∈ N,
+∞
X
0 6 u2n 6 u2k = 0, donc un = 0, et donc u = (0)n∈N .
k=0
Ainsi, l’application ϕ est définie positive.

Exercice 5 :
Z 1
1. Notons Φ l’application définie sur E2
par : ∀(f, g) ∈ E2, Φ(f, g) = 2 f (t)g(t) dt.
Z 1 0
⋆ 2
Notons que pour tout (f, g) ∈ E , Φ(f, g) = 2 f (t)g(t) dt est bien défini puisque le produit f g est une
0
fonction continue sur le segment [ 0 ; 1 ]. De plus, l’application Φ est une application de E 2 dans R.
⋆ Montrons que Φ est symétrique. Z Z
1 1
Sot (f, g) ∈ E2. On a : Φ(f, g) = 2 f (t)g(t) dt = 2 g(t)f (t) dt = Φ(g, f ).
0 0
⋆ Montrons que l’application Φ est bilinéaire.
Soient f, g, h trois fonctions de E, et λ, µ deux réels. On a :
Z 1 Z 1 Z 1
Φ(λf + µg, h) = 2 (λf + µg) (t).h(t) dt = 2 (λf (t) + µg(t)) .h(t) dt = 2 (λf (t)h(t) + µg(t)h(t)) dt
0 0 0
Z 1 Z 1
= λ.2 f (t)g(t) dt + µ.2 g(t)h(t) dt par linéarité de l’intégrale
0 0
= λΦ(f, g) + µΦ(g, h)
8/ 18 C. Carchereux, lycée Carnot
 L’application Φ est donc linéaire par rapport à la première variable, comme elle est de plus symétrique, on
en déduit que Φ est bilinéaire.
⋆ Montrons que f 7−→ Φ(f, f ) est définie positive.
Soit f ∈ E. On remarque que pour tout t ∈ [ 0 ; 1 ], f (t)2 > 0. On déduit de la positivité de l’intégrale que
Z 1
Φ(f, f ) = 2 f (t)2 dt > 0, car les bornes sont en ordre croissant. Supposons maintenant que Φ(f, f ) = 0,
Z 1 0

alors f (t)2 dt = 0. La fonction t 7−→ f (t)2 est continue et positive sur [ 0 ; 1 ]. Puisque 0 < 1, on obtient
0 Z 1
par stricte positivité de l’intégrale (et continuité de la fonction) que : 2 f (t)2 dt = 0 =⇒ ∀t ∈ [ 0 ; 1 ],
0
f (t)2 = 0 =⇒ ∀t ∈ [ 0 ; 1 ] , f (t) = 0 =⇒ f = 0. Notons f = af0 + bf1 + cf2 . On a donc montré que pour
a 1 1
tout t ∈ [ 0 ; 1 ], √ + b cos(2πt) + c sin(2πt) = 0. En posant t = 0, t = et t = , on obtient :
 a 2  4 2
a

 √ +b = 0 
 b = −√
 a2 2

 

 a
√ + c = 0 =⇒ c = − √ =⇒ a = b = c = 0. D’où f = 0.
 2  2

 a 
 a a
√ − b = 0
 √ + √ = 0

2 2 2
On en conclut que Φ est bien un produit scalaire sur E.
 
2 sin(2πt) 1
Z 1
cos(2πt) 2 sin(2π) − sin(0)
2. ⋆ Φ(f0 , f1 ) = 2 √ dt = √ =√ · = 0. D’où f0 ⊥ f1 .
0 2 2 2π 0 2 2π
 
cos(2πt) 1
Z 1
sin(2πt) 2 2 − cos(2π) + cos(0)
⋆ Φ(f0 , f2 ) = 2 √ dt = √ − =√ · = 0. D’où f0 ⊥ f2 .
0 2 2 2π 0 2 2π
⋆ On rappelle que 2 cos(a) sin(a) = sin(2a). D’où :
 
cos(4πt) 1 − cos(4π) + cos(0)
Z 1 Z 1
Φ(f1 , f2 ) = 2 cos(2πt) sin(2πt) dt = sin(4πt) dt = − = 0. D’où f1 ⊥ f2 .
0 0 4π 0 =
La famille (f0 , f1 , f2 ) est donc orthonormée.
Z 1 
1 2
Z 1
⋆ ||f0 ||2 = 2 √ dt = 1. dt = 1. D’où ||f0 || = 1 : f0 est normé.
0 2 0
1
⋆ On rappelle que cos(2a) = 2 cos2 (a) − 1 =⇒ cos2 (a) = (cos(2a) + 1). D’où :
Z 1 Z 1 2 1
2 2 sin(4πt)
||f1 || = 2 (cos(2πt)) dt = (cos(4πt) + 1) dt = + t = 1. D’où ||f1 || = 1 : le vecteur f1 est
0 0 4π 0
normé.
1
⋆ On rappelle que cos(2a) = 1 − 2 sin2 (a) =⇒ sin2 (a) = (1 − cos(2a)). D’où :
2 
sin(4πt) 1
Z 1 Z 1
2 2
||f2 || = 2 (sin(2πt)) dt = (1 − cos(4πt)) dt = t − = 1. D’où ||f2 || = 1 : le vecteur f2 est
0 0 4π 0
normé.
On en déduit que (f0 , f1 , f2 ) est une famille orthonormée de E. En tant que famille orthonormée de E, (f0 , f1 , f2 )
est libre. De plus, par définition de l’espace E, f (0 , f1 , f2 ) est une famille génératrice de E. On en conclut que
(f0 , f1 , f2 ) est une base orthonormée de E.
3. ⋆ Montrons que ϕx est linéaire. Soient g1 et g2 deux fonctions de E et λ un réel. Notons ϕx (g1 ) = h1 ,
ϕx (g2 ) = h2 et ϕx (λg1 + g2 ) = h.
Pour tout réel t, on a : h(t) = (λg1 + g2 ) (x − t) = λg1 (x − t) + g2 (x − t) = λh1 (t) + h2 (t) = (λh1 + h2 ) (t).
On en déduit que h = λh1 + h2 , soit : ϕx (λg1 + g2 ) = λϕx (g1 ) + ϕx (g2 ). L’application ϕx est bien linéaire.
⋆ Notons, pour tout i ∈ {0, 1, 2}, ϕx (fi ) = hi .
1
On a : pour tout t ∈ R, h0 (t) = f0 (x − t) = √ = f0 (t). D’où ϕx (f0 ) = f0 . On note en particulier que
2
ϕx (f0 ) ∈ E.
Pour tout réel t : h1 (t) = f1 (x − t) = cos(2π(x − t)) = cos(2πx − 2πt) = cos(2πx).f1 (t) + sin(2πx).f2 (t). On
en déduit que ϕx (f1 ) = cos(2πx).f2 + sin(2πx).f2 . On note que ϕx (f1 ) ∈ E, en tant que combinaison linéaire
de vecteurs de E.
Pour tout réel t : h2 (t) = f2 (x − t) = sin(2π(x − t)) = sin(2πx − 2πt) = sin(2πx).f1 (t) − cos(2πx).f2 (t). On
en déduit que ϕx (f2 ) = sin(2πx).f2 − cos(2πx).f2 . On note que ϕx (f2 ) ∈ E, en tant que combinaison linéaire
de vecteurs de E.
9/ 18 C. Carchereux, lycée Carnot
 Comme ϕx est linéaire et transforme les éléments de la base (f0 , f1 , f2 ) de E en des vecteurs de E, on en
déduit que ϕx va bien de E dans E (E étant stable par combinaisons linéaires).
Finalement, ϕx est un endomorphisme de E.
 
1 0 0
4. D’après les calculs effectués à la question précédente, on a : Mx = 0 cos(2πx) sin(2πx) . Alors :
0 sin(2πx) − cos(2πx)
  
1 0 0 1 0 0
tM M = 0 cos(2πx)
x x sin(2πx)  0 cos(2πx) sin(2πx)  = I3 , car cos2 (a) + sin2 (a) = 1.
0 sin(2πx) − cos(2πx) 0 sin(2πx) − cos(2πx)
5. Soient f et g deux vecteurs orthogonaux de E : hf, gi = 0. Notons X et Y les vecteurs colonnes des coordonnées
de f et g dans la base (f0 , f1 , f2 ). Comme (f0 , f1 , f2 ) est orthonormée, on a : hf, gi = tXY .
Mx étant la matrice de ϕx dans la base (f0 , f1 , f2 ), on sait que Mx X et Mx Y sont les matrices colonnes des
coordonnées de ϕx (f ) et de ϕx (g) respectivement dans la base (f0 , f1 , f2 ). Comme la base (f0 , f1 , f2 ) est
orthonormée, on sait que hϕx (f ), ϕx (g)i = t (Mx X) (Mx Y ). Or t (Mx X) (Mx Y ) = tX tMx Mx Y = tXI3 Y = tXY .
On a donc : hϕx (f ), ϕx (g)i = hf, gi = 0 : les vecteurs ϕx (f ) et ϕx (g) sont donc également orthogonaux.
Notons que la démonstration ci-dessus montre que ϕx conserve également le produit scalaire :
hϕx (f ), ϕx (g)i = hx, yi.

Exercice 6 :
On se place dans Rn muni de son produit scalaire canonique noté h., .i.
 
1 1 1
1. On pose u = (a1 , . . . , an ) et v = , ,..., . D’après l’inégalité de Cauchy Schwarz : |hu, vi| 6 ||u|| ||v||, soit
n n n
n n n n  2  2
2 2 2
X 1 1X 2
X
2 2
X 1 1 1
hu, vi 6 ||u|| . ||v|| . Or hu, vi = · ak = ak . Et ||u|| = ak et ||v|| = =n· = · On
n n n n n
k=1 k=1 k=1 k=1
n
!2 n
1 X 1 X
a bien : ak 6 a2k .
n n
k=1 k=1
 
√ √ 1 1 1
2. Soient a1 , . . . , an n réels strictement positifs. Posons u = ( a1 , . . . , an ) et v = √ , √ , . . . , √ . D’après
a1 a2 an
n n
X √ 1 X
l’inégalité de Cauchy Schwarz : |hu, vi| 6 ||u|| ||v||, soit hu, vi2 6 ||u||2 . ||v||2 . Or hu, vi = ( ak ) √ = 1 = n.
ak
k=1
! ! k=1
n n n  2 X n n n
2
X √ 2 X 2
X 1 1 X X 1
Et ||u|| = ak = ak et ||v|| = √ = · On a bien : n2 6 ak . .
ak ak ak
k=1 k=1 k=1 k=1
! ! k=1 k=1
n n
X X 1
En posant a1 = a2 = . . . = an = 1, on obtient : ak . = n.n = n2 .
ak
k=1 k=1 ! !
n n

X X 1
On a donc montré que pour tout (a1 , . . . , an ) ∈ R∗+ n, ak . > n2 , avec égalité lorsque
ak
k=1 k=1
a1 = a2 = . . . = an = 1. On en déduit que n2 est le minimum recherché, et il est atteint lorsque a1 = . . . = an = 1.

Exercice 7 :
n
X
1. Soit i ∈ [[1, n]]. En appliquant l’hypothèse de l’énoncé avec x = ei , on a : ||ei ||2 = hei , ek i2 . Comme les vecteurs
k=1
e1 , . . . , en sont supposés normés, on sait que ||ei ||2 = 1. D’où
X n X X X
P
1= hei , ek i2 = hei , ei i2 + hei , ek i2 = 1 + hei , ek i2 , donc 2
16k6n hei , ek i = 0. Comme hei , ek i2
i6=k
k=1 16k6n 16k6n 16k6n
i6=k i6=k i6=k
est une somme de termes positifs égale à 0, on en déduit que tous les termes de la somme sont nuls : ∀k ∈ [[1, n]]
tel que k 6= i, on a : hei , ek i2 = 0, donc hei , ek i = 0, c’est-à-dire ei ⊥ ek . Les vecteurs e1 , . . . , en sont bien
orthogonaux deux à deux.
n 2
X
2. Soit x ∈ E. Considérons x − hx, ei i ei . D’après l’hypothèse de l’exercice appliquée au vecteur
i=1
n
X
x− hx, ei i ei , on a :
i=1
10/ 18 C. Carchereux, lycée Carnot
 n 2 n
* n
+2 n n
!2
X X X X X
x− hx, ei i ei = x− hx, ei i ei , ek = hx, ek i − hx, ei i hei , ek i par bilinéarité du produit
i=1 k=1 i=1 k=1 i=1
Xn
= (hx, ek i − hx, ek i hek , ek i)2 car ei ⊥ ek ∀k 6= i
k=1
n 
X n
2 X
= hx, ek i − hx, ek i ||ek , ek ||2 = (hx, ek i − hx, ek i)2 car ek est normé
k=1 k=1
Xn
= (0)2 = 0
k=1
n n
X →
− X
Ainsi, x − hx, ei i ei = 0 et donc x = hx, ei i ei . Le vecteur x s’écrit comme combinaison linéaire des
i=1 i=1

vecteurs e1 , . . . , en , ce qui montre que (e1 , . . . , en ) est une famille génératrice de E.

Par hypothèse et d’après la question précédente, la famille (e1 , . . . , en ) est une famille orthonormée de E, donc
une famille libre de E. On en conclut finalement que (e1 , . . . , en ) est une base orthonormée de E.

Exercice 8 :
1. (a) On sait que AX est la matrice-colonne des coordonnées de f (x) dans la base canonique de Rn et que tAY
est la matrice-colonne des coordonnées de g(y) dans la base canonique de Rn .
Comme la base canonique de Rn est orthonormée,
on a :
hf (x), yi = t (AX) Y = tX tAY = tX tAY = hx, g(y)i.
→
− −→ − →
(b) Soit x ∈ Ker(f ). On a : f (x) = 0 =⇒ g ◦ f (x) = g 0 = 0 . D’où x ∈ Ker(g ◦ f ). On a donc l’inclusion :
Ker(f ) ⊂ Ker(g ◦ f ).
→
−

Soit x ∈ Ker(g ◦ f ). On a : g ◦ f (x) = 0 =⇒ tAAX = 0 (traduction

matricielle de l’égalité vectorielle
relativement à la base canonique de Rn ). D’où tX tAAX = tX 0 = 0 . On a donc :



tX tAAX = 0 =⇒ t (AX) . (AX) = 0 =⇒ ||f (x)||2 = 0, car la base canonique de Rn est orthonormée et

que AX est la matrice-colonne des coordonnées de f (x) dans la base canonique de Rn . Et :

→
−
||f (x)||2 =⇒ f (x) = 0 . D’où x ∈ Ker(f ). On a donc montré l’inclusion réciproque : Ker(g ◦ f ) ⊂ Ker(f ).
Finalement, on a : Ker(g ◦ f ) = Ker(f ).
(c) Soit y ∈ Im(g ◦ f ). Il existe x ∈ Rn tel que y = g ◦ f (x) = g (f (x)). D’où y ∈ Im(g). On a donc l’inclusion :
Im(g ◦ f ) ⊂ Im(g).
On déduit de la question précédente que :
dim(Ker(g ◦ f )) = dim Ker(f ) =⇒ n − dim(Ker(g ◦ f )) = n − dim Ker(f ) =⇒
rg(g ◦ f ) = rg(f ), d’après le
théorème du rang. A étant la matrice de f , on a : rg(f ) = rg (A). Or rg tA = rg(A). D’où rg(g) = rg(f ).
On a donc montré que rg(g ◦ f ) = rg(g), soit dim Im(g ◦ f ) = dim Im(g). Comme on a également montré que
Im(g ◦ f ) ⊂ Im(g), on en déduit bien que Im(g ◦ f ) = Im(g).
2. Notons A la matrice de Mn (R) dont les colonnes sont formées par les matrices-colonnes des coordonnées des
vecteurs v1 , . . . , vn . On remarque que rg(A) = rg(v1 , . . . , vn ). Notons f l’endomorphisme de Rn canoniquement
associé à A. D’après les colonnes de A, on a : f (e1 ) = v1 , . . . , f (en ) = vn .
Notons Ci la iième colonne de A. Ci est donc la matrice-colonne des coordonnées de vi dans la base canonique de
Rn . Comme la base canonique
de Rn est orthonormée, on a : hvi , vj i = tCi Cj . Or d’après les propriétés du calcul
matriciel, on a : tCi Cj = tAA i,j , Cj étant bien la iième colonne de A et tCi étant la iième ligne de tA.
Ainsi,G = tAA.
D’après la question précédente, on a : Im(g ◦ f ) = Im(g) =⇒ rg(g ◦ f ) = rg(g) =⇒ rg( tAA) = rg( tA). Or
tAA = G =⇒ rg( tAA) = rg(G) et on sait que rg(A) = rg( tA). On en déduit que rg(G) = rg(A) = rg(v , . . . , v ),
1 n
d’après la remarque préliminaire.

Exercice 9 :
Notons 3
 h., .i le produit scalaire canonique
 de R . On3remarque que
F = (x, y, z) ∈ R |x + 2y − z = 0 = (x, y, z) ∈ R | h(x, y, z), (1, 2, −1)i = (Vect((1, 2, −1)) ⊥ .
3

Comme R3 est de dimension finie et que G = Vect((1, 2, −1)) est un sous-espace vectoriel de R3 , on a : (G⊥ )⊥ = G.
D’où F ⊥ = G = Vect((1, 2, −1)).
On remarque que : x + 2y − z = 0 ⇐⇒ z = x + 2y, et (x, y, x + 2y) = x.(1, 0, 1) + y.(0, 1, 2). D’où
F = Vect((1, 0, 1), (0, 1, 2)).
11/ 18 C. Carchereux, lycée Carnot
 √ √ 1
On a : ||(1, 0, 1)|| = 12 + 02 + 12 = 2, posons e1 = √ (1, 0, 1).
2
Déterminons un vecteur e′2 de F de la forme e′2 = (0, 1, 2) + a.e1 tel que e′2 ⊥ e1 .
On a :
1
e′2 , e1 = 0 ⇐⇒ √ . h(0, 1, 2), (1, 0, 1)i + a ||e1 ||2 = 0
2
1
⇐⇒ √ × 2 + a = 0
2
√
⇐⇒ a = − 2
√
Posons e′2 = (0, 1, 2) − 2e1 = (0, 1, 2) − (1, 0, 1) = (−1, 1, 1).
√ √ 1
Enfin, ||e′2 || = 1 + 1 + 1 = 3, on pose e2 = √ (−1, 1, 1). Par construction, (e1 , e2 ) est une base orthonormée de F .
3
Comme R3 est un espace euclidien, F et F ⊥ sont supplémentaires orthogonaux. Ainsi, en concaténant une base
orthonormée de F et une base orthonormée de F ⊥ , on obtient une base orthonormée de R3 . En posant
1 1
e3 = .(1, 2, −1) = √ (1, 2, −1), on obtient alors que (e1 , e2 , e3 ) est une base orthonormée de R3 .
||(1, 2, −1)|| 6
Exercice 10 :
Méthode 1 :
Déterminons tout d’abord une famille génératrice de F .
Pour tout u = (x, y, z, t) ∈ R4 ,
(
x + 2y − z = 0
u ∈ F ⇐⇒
x−y+z+t = 0
(
z = x + 2y
⇐⇒
t = −x + y − z = −x + y − (x + 2y) = −2x − y
⇐⇒ u = (x, y, x + 2y, −2x − y) = x.(1, 0, 1, −2) + y.(0, 1, 2, −1)
D’où F = Vect((1, 0, 1, −2), (0, 1, 2, −1) ).
| {z }
non colinéaires
Notons que dim(F ) = 2, et comme R4 est euclidien, dim(F ⊥ ) = dim R4 − dim(F ) = 2.
Déterminons alors F ⊥ .
Pour tout u = (x, y, z, t) ∈ R4 ,
(
⊥ u ⊥ (1, 0, 1, −2)
u∈F ⇐⇒
u ⊥ (0, 1, 2, −1)
(
x + z − 2t = 0
⇐⇒
y + 2z − t = 0
(
x = 2t − z
⇐⇒
y = t − 2z
⇐⇒ u = (2t − z, t − 2z, z, t) = z.(−1, −2, 1, 0) + t.(2, 1, 0, 1)
D’où F ⊥ = Vect((−1, −2, 1, 0), (2, 1, 0, 1)). De plus, les deux vecteurs constituant la famille génératrice obtenue de F ⊥
ne sont pas colinéaires, donc ils constituent une base de F ⊥ .
Méthode 2 :
Posons u = (1, 2, −1, 0) et v = (1, −1, 1, 1). On remarque que : F = −
→
x ∈ R4 | h−
→
x , ui = 0 et h−
→
x , vi = 0 . D’où
⊥
F = Vect(u, v) .
Comme R4 est un espace euclidien et que G = Vect(u, v) est un sous-espace vectoriel de R4 , on a : (G⊥ )⊥ = G. D’où
F ⊥ = (G⊥ )⊥ = G = Vect(u, v).
Les vecteurs u et v n’étant pas colinéaires, ils constituent finalement une base de F ⊥ .

Exercice 11 :
p
X q
X
On se place dans l’espace vectoriel E = R[X]. Pour tout P = ak X k de E et pour tout Q = bk X k de E, on pose
k=0 k=0
min(p,q)
X
ϕ(P, Q) = ak bk .
k=0
12/ 18 C. Carchereux, lycée Carnot
1. ⋆ L’application ϕ va de R[X] × R[X] dans R.
Xn Xm
k
⋆ Soient P = ak X ∈ R[X] et Q = bk X k ∈ R[X].
k=0 k=0
min(n,m)
P min(m,n)
P
On a : ϕ(P, Q) = ak bk = bk ak = ϕ(Q, P ).
k=0 k=0
L’application ϕ est donc symétrique.
n n ′ m
X X X
k k
⋆ Soient P = ak X ∈ R[X], Q = bk X ∈ R[X] et R = ck X k ∈ R[X] et λ ∈ R.
k=0 k=0 k=0
Posons d = max(n, n′ ). Si n < n′ , on pose ak = 0 pour tout k ∈ [[n + 1, n′ ]], et si n′ < n, on pose bk = 0 pour
tout k ∈ [[n′ + 1, n]].
X d d
X Xd
Ainsi, P = ak X k , Q = bk X k , et donc λP + Q = (λak + bk )X k .
k=0 k=0 k=0
On a alors : !
d min(d,m) min(d,m) min(d,m)
X X X X
k
ϕ(λP + Q, R) = ϕ (λak + bk ) X , R = (λak + bk ) .ck = λ ak ck + bk ck
k=0 k=0 k=0 k=0

D’autre part, min(d,m)

 P


 ak ck si d = n

 k=0
min(n,m) 
min(d,m)
X P
ϕ(P, R) = ak ck = ak ck si d > n et m 6 n : min(n, m) = m = min(d, n)

 k=0
k=0 

 min(d,m)
P


 ak ck si d > n et m > n : min(n, m) = n et si k > n, ak = 0
k=0
min(d,m) min(d,m)
X X
D’où ϕ(P, R) = ak ck . De même, ϕ(Q, R) = bk ck .
k=0 k=0
On a donc bien montré que ϕ(λP + Q, R) = λϕ(P, R) + ϕ(Q, R).
On en déduit que ϕ est symétrique et linéaire à gauche, donc bilinéaire.
n
X
⋆ Soit P = ak X k ∈ R[X].
k=0
Xn
ϕ(P, P ) = a2k > 0. De plus, puisqu’il s’agit d’une somme de termes tous positifs, on a :
k=0 n
X
ϕ(P, P ) = 0 =⇒ ∀k ∈ [[0, n]], a2k =0 [car 0 6 a2k 6 a2i = 0]
i=0
=⇒ ∀k ∈ [[0, n]], ak = 0
=⇒ P = 0.

On a donc montré que P 7→ ϕ(P, P ) est définie positive.

On peut maintenant conclure que ϕ définit un produit scalaire sur R[X].
2. Soit n ∈ N. √
Pour tout k ∈ [[0, n]], ϕ(X k , X k ) = 02 + · · · + 02 + 12 + 02 + · · · + 02 = 1. D’où X k = 1 = 1.
Soient (i, j) ∈ [[0, n]]2 deux entiers distincts.
Si i < j, on a ϕ(X i , X j ) = 1 × 0 = 0, et si i > j, on a ϕ(X i , X j ) = 0 × 1 = 0. D’où X i ⊥ X j .
On en déduit que (1, X, . . . , X n ) est une famille orthonormée de R[X] muni du produit scalaire ϕ.
3. On définit les sous-ensemble F et G de E par : F = {P ∈ E | P (0) = 0} et G = {P ∈ E | P (1) = 0}
(a) ⋆ On a par définition : F ⊂ E.
⋆ Le polynôme nul appartient à F , donc F est non vide.
⋆ Soient P et Q deux éléments de F et λ ∈ R.
Alors (λP + Q)(0) = λ.P (0) + Q(0) = λ × 0 + 0 = 0, car 0 sont racines de P et Q. D’où λP + Q ∈ F .
Le sous-ensemble F est donc stable par combinaisons linéaires.
On en déduit que F est bien un sous-espace vectoriel de E.
Avec les mêmes arguments, on montre que G est un sous-espace vectoriel de E.

13/ 18 C. Carchereux, lycée Carnot

(b) Décrivons F
Notons que, pour tout P ∈ R[X],

P ∈F ⇐⇒ P (0) = 0
⇐⇒ 0 est racine de P
⇐⇒ ∃Q ∈ R[X] tel que P = XQ

Montrons que F ⊥ = R0 [X]

Soit a ∈ R.
Xn
Pour tout P = bk X k ∈ R[X], comme min(n, 0) = 0, on a :
k=0

ϕ(XP (X), a) = ϕ b0 X + b1 X 2 + · · · + bn X n+1 , a = 0 × a = 0.
Ce résultat étant valable pour tout P ∈ R[X], on en déduit que a ∈ F ⊥ .
D’où R0 [X] ⊂ F ⊥ .
Soit P ∈ F ⊥ .
Xn
Supposons que P est de degré > 1. Posons alors P = ak X k , avec n ∈ N∗ et an 6= 0.
k=0
Comme X n ∈ F , on a : ϕ(X n , P ) = 0, soit 1 × an = 0. Or an 6= 0, on aboutit à une contradiction.
On en conclut que deg(P ) 6 0. D’où P ∈ R0 [X].
Finalement, on a : F ⊥ ⊂ R0 [X].
Par double inclusion, on a montré que : R0 [X] = F ⊥ .
Décrivons G
Comme pour F , on a : G = {(X − 1)P (X) | P ∈ R[X]}.
Montrons que G⊥ = {0}
On sait que G⊥ est un sous-espace vectoriel de E. D’où {0} ⊂ G⊥ .
Soit P ∈ G⊥ .
n
X
Supposons que P 6= 0. Il existe alors n ∈ N et (a0 , . . . , an ) ∈ Rn+1 tel que P = ak X k , avec an 6= 0.
k=0
Comme X n (X − 1) ∈ G, on a : ϕ(X n (X − 1), P ) = 0, soit ϕ(X n+1 − X n , P ) = 0. D’où (−1) × an = 0. On
aboutit à une contradiction. D’où P = 0.
Par double inclusion, on a bien : G⊥ = {0}.
(c) Étude de F et F ⊥
⋆ Soit P ∈ F ∩ F ⊥ .
Comme P ∈ F ⊥ , il existe a ∈ R, tel que P (X) = a. Or P (0) = 0, donc a = 0, et par suite P = 0.
F ∩ F ⊥ étant un sous-espace vectoriel de E, ceci suffit à montrer que F ∩ F ⊥ = {0}.
Ainsi, F et F ⊥ sont en somme directe.
⋆ On sait déjà que F + F ⊥ ⊂ E, car E est stable par somme.
Soit P ∈ R[X].
n
X
Il existe n ∈ N et (a0 , a1 , . . . , an ) ∈ Rn+1 tel que P = ak X k . On note P1 = a0 et
 n k=0
 X
 ak X k si n > 1
P2 = On remarque que P1 ∈ F ⊥ , P2 ∈ F , et P = P1 + P2 . D’où P ∈ F + F ⊥ .
k=1

0 si n = 0
On a donc établi l’inclusion réciproque : E ⊂ F + F ⊥ .
On en conclut que E = F + F ⊥ .
On déduit des deux points ci-dessus que F et F ⊥ sont supplémentaires dans E.
Étude de G et G⊥
Comme G⊥ = {0}, G et G⊥ sont en somme directe. Mais comme G 6= E (par exemple, X ∈ / G) et G⊥ = {0},
G + G⊥ 6= E : G et G⊥ ne sont pas supplémentaires. On note ici que E n’est pas un espace euclidien (E
n’est pas de dimension finie).

⊥
⊥
(d) Par définition de l’orthogonal d’un ensemble, on a : F ⊂ F ⊥ et G ⊂ G⊥ .

⊥
Comme G⊥ = {0}, et que, pour tout P ∈ E, on a : ϕ(P, 0) = 0, on en déduit que G⊥ = E 6= G.
On rappelle que F ⊕ F ⊥ = E.

14/ 18 C. Carchereux, lycée Carnot

 Soit P ∈ E. Il existe un unique couple (P1 , P2 ) ∈ F × F ⊥ tel que P = P1 + P2 . Alors :

P ∈ (F ⊥ )⊥ ⇐⇒ ∀Q ∈ F ⊥ , ϕ(P, Q) = 0
⇐⇒ ∀Q ∈ F ⊥ , ϕ(P1 , Q) + ϕ(P2 , Q) = 0
⇐⇒ ∀Q ∈ F ⊥ , ϕ(P2 , Q) = 0 car P1 ∈ F , Q ∈ F ⊥ donc P1 ⊥ Q
⇐⇒ P2 = 0 car :

si P2 = 0, on a bien, pour tout Q ∈ F ⊥ , ϕ(P2 , Q) = 0 ;

si pour tout Q ∈ F ⊥ , ϕ(P2 , Q) = 0, en particulier, pour Q = P2 ∈ F ⊥ , ||P2 ||2 = ϕ(P2 , P2 ) = 0, donc P2 = 0.
Par équivalences, on a donc montré que : P ∈ (F ⊥ )⊥ ⇐⇒ P = P1 ∈ F .
D’où (F ⊥ )⊥ = F .

Exercice 12 :
On remarque que pour tout P ∈ R3 [X], si deg(P ) 6 1 alors P ′′ = 0, et si deg(P ) > 2, alors deg(P ′′ ) = deg(P ) − 2 > 0
et P ′′ 6= 0.
Ainsi, F = R1 [X] et (1, X) est une base de F .
Soit P = a + bX + cX 2 + dX 3 un vecteur de R3 [X]. On a alors :
(
Ψ(P, 1) = 0
P ∈ F ⊥ ⇐⇒ car (1, X) est une base de F
Ψ(P, X) = 0
(R +∞
P (t)e−t dt = 0
⇐⇒ R0+∞
0 tP (t)e−t dt = 0
(R +∞

0 a + bt + ct2 + dt3 e−t dt = 0
⇐⇒ R +∞

0 at + bt2 + ct3 + dt4 e−t dt = 0
(
aΓ(1) + bΓ(2) + cΓ(3) + dΓ(4) = 0, par linéarité des intégrales toutes convergentes
⇐⇒
aΓ(2) + bΓ(3) + cΓ(4)dΓ(5) = 0
Z +∞
Rappel : ∀n ∈ N, Γ(n + 1) = tn e−t dt
0
(
a + b + 2c + 6d = 0, car ∀n ∈ N∗ , Γ(n) = (n − 1)!
⇐⇒
a + 2b + 6c + 24d = 0
(
a + b + 2c + 6d = 0
⇐⇒
b + 4c + 18d = 0 L2 ← L2 − L1
(
a = 4c + 18d − 2c − 6d = 2c + 12d
⇐⇒
b = −4c − 18d
⇐⇒ P = 2c + 12d − (4c + 18d)X + cX 2 + dX 3
⇐⇒ P = c.(2 − 4X + X 2 ) + d.(12 − 18X + X 3 ) Toujours même technique : on sépare les termes en « c » et les


⇐⇒ P ∈ Vect X 2 − 4X + 2, X 3 − 18X + 12


D’où F ⊥ = Vect X 2 − 4X + 2, X 3 − 18X + 12 et (X 2 − 4X + 2, X 3 − 18X + 12) est une base de F ⊥ , puisque les
deux vecteurs ne sont pas colinéaires.

Exercice 13 :

1. (a) On a : A = J + (−1 − n)I = J − (n + 1)I.

On remarque que J 2 = nJ. Comme I et J commutent, on obtient :
A2 = J 2 − 2(n + 1)J + (n + 1)2 I = −(n + 2)J + (n + 1)2 I.
(b) On déduit de la question précédente que : A2 = −(n + 2).(A + (n + 1)I) + (n + 1)2 I = −(n + 2)A − (n + 1)I.
Par conséquent, P = X 2 + (n + 2)X + (n + 1) est un polynôme annulateur de A.
D’après le cours, les seules valeurs propres possibles de A sontles raines du polynôme P . Or

P (x) = 0 ⇐⇒ x2 + (n + 2)x + (n + 1) = 0, avec ∆ = (n + 2)2 − 4(n + 1) = n2 > 0

−(n + 2) − n −(n + 2) + n
⇐⇒ x = = −(n + 1) ou x = = −1
2 2
Ainsi, −n − 1 et −1 sont les seules valeurs propres possibles de A.
15/ 18 C. Carchereux, lycée Carnot
 (c) On sait que A est inversible si, et seulement si, 0 n’est pas valeur propre de A. Comme n > 2, −(n + 1) 6= 0
et −1 6= 0. La question précédente assure alors que 0 ∈ / Sp(A), et donc A est bien inversible.
2.
n 2 * n n
+
X X X
εk = εi , εj
k=0 i=0 j=0
n X
X n
= hεi , εj i par bilinéarité du produit scalaire
i=0 j=0
 
n
X X n
  X
= hεi , εi i + 0 = 1 = (n + 1) car (ε0 , . . . , εn ) est orthonormée
i=0 06j6n i=0
j6=i

n
1 X 1 √
D’où ||u|| = √ εk = √ n + 1 = 1.
n + 1 k=0 n+1
3. (a) Soit i ∈ [[0, n]].
On a :

||εi − hεi , ui u||2 = ||εi ||2 − 2 hεi , ui hεi , ui + hεi , ui2 ||u||2
= 1 − 2 hεi , ui2 + hεi , ui2 = 1 − hεi , ui2

Et, par bilinéarité du produit scalaire :

n
1 X
hεi , ui = √ hεi , εk i
n + 1 k=0
1 1
= ||εi ||2 = √
√ car (ε0 , . . . , εn ) est orthonormée
n+1 n+1
r
2 1 n n+1
Ainsi : ||εi − hεi , ui u|| = 1 − = . Et donc : ||ei || = . ||εi − hεi , ui u|| = 1.
n+1 n+1 n
(b) Soit (i, j) ∈ [[0, n]]2 tel que i 6= j. Par bilinéarité du produit scalaire, on a :
n+1
hei , ej i = hεi − hεi , ui u, εj − hεj , ui ui
n
n+1
= [hεi , εj i − hεj , ui hεi , ui − hεi , ui hu, εj i + hεi , ui hεj , ui hu, ui]
n  
n+1 1 1 1 1 1 1 2
= 0− √ ×√ −√ ×√ +√ ×√ ×1
n n+1 n+1 n+1 n+1 n+1 n+1
d’après le calcul fait à la question 3a
1
= −
n

(c) Soit i ∈ [[0, n]]. Par bilinéarité du produit scalaire, pour montrer que ei ∈ (Vect(u))⊥ , il suffit de montrer que
ei ⊥ u.
On a :
r
n+1
hei , ui = hεi − hεi , ui u, ui
n
r
n+1
= [hεi , ui − hεi , ui hu, ui]
n
= 0 car hu, ui = ||u||2 = 1

D’où ei ⊥ u, ce qui conclut la question.

(d) Comme E est un espace euclidien, on a sait que : Vect(u) ⊕ (Vect(u))⊥ = E. On en déduit que
dim(F ) = dim(E) − dim (Vect(u)) = (n + 1) − 1 = n, car u 6= 0 (u est normé).
D’après la question précédente, (e1 , . . . , en ) est une famille de vecteurs de F .
Montrons que(e1 , . . . , en ) est libre.
16/ 18 C. Carchereux, lycée Carnot
 n
X
Soit (a1 , . . . , an ) ∈ Rn tel que ak ek = 0.
k=1 * +
n
X
On en déduit que, pour tout i ∈ [[1, n]], ei , ak ek = 0. Ainsi, pour tout i ∈ [[1, n]],
k=1
X 1 X
ai . hei , ei i + ak hei , ek i = 0, et donc ai − ak = 0, d’après les calculs faits à la question 3.
16k6n
n 16k6n
k6=i k6=i
 
a1
X  a2 
 
On en déduit que, pour tout i ∈ [[1, n]], ak − nai = 0. Le vecteur X =  .  est donc solution de
16k6n
 .. 
k6=i
an
−1
l’équation AX = 0. La matrice A étant inversible, on en déduit que X = A .0 = 0. D’où a1 = . . . = an = 0.
On en conclut que (e1 , . . . , en ) est une famille libre de n vecteurs de F qui est de dimension n. Finalement,
(e1 , . . . , en ) est une base de F .
4. (a) ⋆ Pour tout (x, y) ∈ F × F, on a :
n
X n+1
f (y, x) = hy, ek i hx, ek i − hy, xi
n
k=0
n
X n+1
= hx, ek i hy, ek i − hx, yi
n
k=0
par symétrie du produit scalaire, et commutativité du produit dans R
= f (x, y)

L’application f est donc symétrique.

⋆ Soient (x, y, z) ∈ F 3 et λ ∈ R.
n
X n+1
f (λx + y, z) = hλx + y, ek i hz, ek i − hλx + y, zi
n
k=0
n
X n+1
= [λ hx, ek i + hy, ek i] hz, ek i − [λ hx, zi + hy, zi] , par linéarité à gauche du produit scala
n
k=0
= λf (x, z) + f (y, z) par linéarité de la somme

Ainsi, f est bilinéaire, car linéaire par rapport à sa première variable et symétrique.
⋆ Enfin, pour tout (x, y) ∈ F 2 , f (x, y) ∈ R.
On en conclut que f est bien une forme bilinéaire symétrique de F .
(b) Soit (i, j) ∈ [[1, n]]2 .
Cas i 6= j
On a :
n
X n+1
f (ei , ej ) = hei , ek i hej , ek i − hei , ej i
n
k=0
X n+1
= hei , ek i hej , ek i + ||ei ||2 hej , ei i + hei , ej i . ||ej ||2 − hei , ej i
06k6n
n
k6=i et k6=j
 2      
X 1 2 1 1 2 n+1 1
= − +1 × − + − ×1 − × − d’après la question 3
06k6n
n n n n n
k6=i et k6=j

1 2 n+1
= 2
× (n + 1 − 2) − + =0
n n n2
Cas i = j

17/ 18 C. Carchereux, lycée Carnot

 On a :
n
X n+1
f (ei , ej ) = f (ei , ei ) = hei , ek i hei , ek i − hei , ei i
n
k=0
X n+1
= hei , ek i2 + ||ei ||4 − ||ei ||2
06k6n
n
k6=i

1 n+1
= 2
× (n + 1 − 1) + 1 − =0
n n

(c) D’après 3d, (e1 , . . . , en ) est une base de F .

n
X n
X
Soit (x, y) ∈ F 2. Il existe alors (a1 , . . . , an ) ∈ Rn et (b1 , . . . , bn ) ∈ Rn tels que : x = ak ek et y = bk ek .
k=1 k=1
Par bilinéarité de l’application f , on obtient grâce à la question précédente que :
n n
! n n
X X X X
f (x, y) = f ak ek , bi ei = ak bi f (ek , ei ) = 0
k=1 i=1 k=1 i=1

n
X n+1
Par définition de l’application f , comme f (x, y) = 0, on a bien : hx, ek i hy, ek i = hx, yi.
n
k=1
(d) Soit x ∈ F . En posant y = x dans la question précédente, on obtient :
n n
X n+1 n+1 n X
hx, ek i2 = hx, xi = ||x||2 . D’où : ||x||2 = hx, ek i2 .
n n n+1
k=1 k=0

18/ 18 C. Carchereux, lycée Carnot