guide

canon
édition
2015
 introduction3 Tableau résumé 243
Glossaire245
Comment lire le tableau 5
Mode d’emploi des fiches objectif 9 conclusion248

tableaux de choix 10 Le mot de la fin 250

Apprendre la photo : mon blog 251
Vie quotidienne & souvenirs 12 Remerciements252
Paysage21
Portrait29 Crédits253
Macro41
Animalier47
Sport55
Reportage63
2
Architecture73
Photo de nuit 83
Voyage88
Spectacles100
Studio107
Mode110
Astronomie114
Sous-marine120
Urbex125
Un objectif pour compléter 132

fiches objectifs 136

glossaire des abréviations 241

 1

introduction 3
 introduction3 Tableau résumé 243
Glossaire245
Comment lire le tableau 5
Mode d’emploi des fiches objectif 9 conclusion248

tableaux de choix 10 Le mot de la fin 250

Apprendre la photo : mon blog 251
Vie quotidienne & souvenirs 12 Remerciements252
Paysage21
Portrait29 Crédits253
Macro41
Animalier47
Sport55
Reportage63
4
Architecture73
Photo de nuit 83
Voyage88
Spectacles100
Studio107
Mode110
Astronomie114
Sous-marine120
Urbex125
Un objectif pour compléter 132

fiches objectifs 136

glossaire des abréviations 241

 Pour chaque besoin identifié
précédemment, il y a une ou
plusieurs pages. Par exemple,
pour la photo de sport, il y a une
page « sports en salle » et une
comment lire page « sports en extérieur ».

le tableau Pour chaque « sous-besoin », il

y a un tableau pour les appareils
APS-C (comme c’est sans doute
votre cas), et un tableau pour les
appareils plein format (24x36),
sauf si je conseille les mêmes
Si vous avez bien lu la 1ère ■ comment lire le tableau optiques pour les deux capteurs. 5
partie « Choisir l’objectif qui
vous ressemble », vous devez Ce choix est organisé en tableau, J’ai souhaité procéder ainsi
maintenant savoir quel est votre de façon à ce que vous puissiez pour que vous puissiez avoir une
ou vos besoins précis, et donc voir directement et facilement sélection qui corresponde très
avoir une bonne idée de ce qu’il les optiques qui vous inté- précisément à vos besoins : ainsi,
vous faut comme grande famille ressent. J’ai fait le choix de ne 99,9% du temps il ne sera pas
d’optique. pas trop charger les tableaux utile d’aller voir dans les autres
En recoupant ceci avec votre pour qu’ils restent compré- tableaux que ceux qui vous inté-
budget et la contrainte poids/ hensibles, quitte à multiplier le ressent. Évidemment, certains
encombrement (qui sont systé- nombre de pages. L’avantage, choix d’objectifs se recoupent
matiquement liés), nous allons c’est que vous ne devez lire que au sein de la même catégorie
donc maintenant voir un choix celle qui vous correspond ;) et entre les catégories, puisque
d’optiques idéales pour vous. des besoins en apparence
 différents supposent parfois Ceci est le tableau d’exemple de ce type pour cette gamme
des contraintes communes. pour les ultra grand-angles de prix. C’est parfois le cas
Mais pas la peine de vous en destinés aux paysages pour reflex également pour des catégories
préoccuper plus que ça : allez APS-C. Les optiques sont donc de prix intermédiaire : dans ce
directement au tableau qui vous classées par classe de budget. cas, cherchez dans la catégorie
intéresse. Plus c’est bas dans le tableau, en-dessous ou au-dessus,
plus c’est cher (y compris au vous trouverez peut-être votre
Petit avertissement : ce que sein de chaque catégorie). J’ai bonheur.
je vous recommande dans ces également indiqué le poids pour
tableaux, ce sont des objectifs vous donner une indication sur Quand l’objectif est à cheval
idéaux pour votre besoin en par- ce critère de sélection. L’optique sur 2 classes (s’il vaut 500€
ticulier. Mais il y a fort à parier que en gras est ma préférée de la par exemple), il peut parfois se
si vous aimez le paysage, vous catégorie (même si les autres retrouver dans les 2 lignes pour
6 ne fassiez pas que ça. Pensez sont évidemment très bien pour que vous ne le manquiez pas.
donc à garder des optiques rela- vous, sinon elles ne seraient pas
tivement polyvalentes en jetant là). ■ comment lire le tableau
un œil à ce qui se fait dans vos
autres besoins potentiels (par Vous pouvez cliquer sur chaque Parfois, j’ai sélectionné moins de
exemple vie quotidienne). Si une nom d’optique, ce qui vous 3 optiques dans une catégorie.
optique est présente dans les 2 mènera directement à la fiche
sélections, elle est sans doute de l’optique avec toutes les Deux raisons possibles :
faite pour vous ! infos utiles pour prendre votre
décision et faire votre achat, - Il y a réellement moins de 3
Voyons donc comment le tableau notamment le prix. optiques qui correspondent aux
s’organise avec un exemple page critères.
suivante. Une ligne grise comme ici
indique qu’il n’y a pas d’optique - Il y a plus de 3 optiques, mais
Budget Marque Nom de l’objectif Poids

Canon EF-S 10-18mm f/4,5-5,6 IS STM 240g

SP AF10-24mm f/3,5-4,5 DI II LD
2 Tamron 406g
Aspherical IF

Sigma 10-20mm f/4-5,6 EX DC HSM 470g

Tokina 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX II 560g

3 Canon EF-S 10-22mm f/3,5-4,5 USM 385g 7

Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM 555g

4 Sigma 12-24mm f/4,5-5,6 II DG HSM 670g

5 Canon EF 14mm f/2,8L II USM 645g

▲ Tableau d’exemple pour les ultra grand-angles destinés aux paysages pour reflex APS-C.
 certaines en éliminent d’autres. correspond à votre besoin en ■ mode d'emploi
consultant les tableaux du des fiches objectif
2 objectifs qui couvrent la même
chapitre suivant. N’oubliez pas
focale, la même ouverture que chaque lien du sommaire En page suivante.
maximale, pour le même prix. est cliquable ;)
Dans ce cas, je n’ai sélectionné
Les prix de l'optique sont annoncés
que le meilleur des deux. Car si je
sur Amazon, site choisi pour ce
vous recommandais 2 optiques qui
guide. Déterminé en mars 2014, et
semblent identiques, vous ne seriez
donc uniquement indicatif.
pas plus avancé ;)
/// indique une optique indisponible
au moment de ma recherche.
J e n e re co m m a n d e d o n c
plusieurs optiques que quand le Le prix d'occasion a été calculé à
8 prix est différent (il y a une marge partir du prix constaté sur internet.
entre 550 et 750€, bien que les /// signifie que je n'en ai pas trouvé
deux soient dans la classe 3), d'occasion.
ou quand les optiques sont dif-
L'équivalent de focale 24x36 est
férentes (zoom ou focale fixe lorsque l'optique est montée sur
par exemple). Dans ce dernier APS-C (attention : montée sur un
cas, c’est à vous de choisir selon Full Frame, la focale reste la même)
vos préférences (aidez-vous de
ce que je dis dans le chapitre /// signifie qu'il est impossible de
monter un filtre.
concernant votre besoin dans la
1ère partie). La compabitilité multiplicateurs
est avec les multiplicateurs de la
Voilà, je vous laisse maintenant marque. C'est possible avec les
vous jeter sur le tableau qui autres, mais aléatoire.
 Amazon Mon avis sur
Cliquez sur l'icône le modèle !
Amazon pour aller
directement vers la Photo
page d'achat ! XXX€ modèle
Prix moyen
en occasion

XXX€ D’une excellente

Compatible
Full Frame
qualité optique
pour son prix,
XXX€ ce 50mm vous
Caractéristiques Poids permettra de
faire face aux
XXXg situations de
Longueur basse lumière et
de réaliser des
XXXmm
a r r i è re - p l a n s
Diamètre
du filtre
flous. 9
Sur capteur Full
XXXmm
Frame, il sera
Accessoires plus adapté à
mode
Stabilisation

XXX des portraits en

pieds, et plutôt
Distance de
mise au point
minimale
à des portraits
serrés sur
d’emploi
XXXmm
Lien vers la page
PixelPeeper permettant
Compatible
multiplica-
APS-C grâce à
son équivalence
des fiches
objectif
teurs
de voir des photos
prises avec cet objectif XXX avec un 80mm.
Equivalent
24/36
24
XXX
36
 2

10
tableaux
de choix
introduction3 Tableau résumé 243
Glossaire245
Comment lire le tableau 5
Mode d’emploi des fiches objectif 9 conclusion248

tableaux de choix 10 Le mot de la fin 250

Apprendre la photo : mon blog 251
Vie quotidienne & souvenirs 12 Remerciements252
Paysage21
Portrait29 Crédits253
Macro41
Animalier47
Sport55
Reportage63
11
Architecture73
Photo de nuit 83
Voyage88
Spectacles100
Studio107
Mode110
Astronomie114
Sous-marine120
Urbex125
Un objectif pour compléter 132

fiches objectifs 136

glossaire des abréviations 241

12
vie quotidienne
& souvenirs
■ photos de base (aps-c)

Budget Marque Nom de l’objectif Poids

1 Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM 210 g

Tamron SP AF17-50mm f/2.8 XR Di II 440 g

2 Tamron SP AF17-50mm f/2.8 XR Di II VC 570 g

Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM 475 g

Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM 565 g

13
3 Sigma 18-35 mm f/1.8 DC HSM Art 810 g

Canon EF 17-40mm f/4 L USM 475 g

4 Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM 645 g

Pour la vie quotidienne, l’optique une meilleure luminosité et/ou meilleure qualité optique que
du kit convient déjà très bien. Ce une meilleure qualité optique. son équivalent stabilisé : à vous
que je vous propose, ce sont des Notez que le Tamron 17-50 f/2.8 de voir si vous avez besoin de la
choix qui permettent d’obtenir non stabilisé est légèrement de stabilisation donc.
 ■ photos de base (full frame)

Budget Marque Nom de l’objectif Poids

2 Tamron SP AF28-75mm f/2.8 XR Di 510 g

3 Sigma 24-70mm f/2.8 IF EX DG HSM 790 g

4 Tamron 24-70mm f/2.8 SP Di VC USD 825 g

14
5 Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM 805 g

Pour la vie quotidienne, l’optique choix qui permettent d’obtenir

du kit convient déjà très bien. Ce une meilleure luminosité et/ou
que je vous propose, ce sont des une meilleure qualité optique.
■ basse lumière / arrière-plan flou (aps-c)

Budget Marque Nom de l’objectif Poids

1 Canon EF 50mm f/1.8 II 130 g

Canon EF 35mm f/2 210 g

2 Canon EF 50mm f/1.4 USM 290 g

Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM 400 g

Canon EF 28mm f/1.8 USM 310 g

3 15
Sigma 24mm f/1.8 EX DG Asph Macro 485 g

Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art 815 g

4
Sigma 35mm f/1.4 DG HSM A 665 g

Pour gérer les situations de Elles sont toutes de bonne utilisation : n’hésitez pas à
basse lumière et avoir de jolis qualité pour leur prix. regarder à quoi correspondent
arrière-plans flous, je vous Choisissez d’abord en fonction 35 et 50mm avec votre appareil
propose uniquement des focales de votre budget. Ensuite, sé- de façon à savoir la focale qui
fixes à très grande ouverture. lectionnez la focale selon votre vous convient le plus.
 ■ basse lumière / arrière-plan flou (full frame)

Budget Marque Nom de l’objectif Poids

1 Canon EF 50mm f/1.8 II 130 g

Canon EF 35mm f/2 210 g

2 Canon EF 50mm f/1.4 USM 290 g

Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM 505 g

Canon EF 28mm f/1.8 USM 310 g

16 3
Sigma 24mm f/1.8 EX DG Asph Macro 485 g

Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art 815 g

4
Sigma 35mm f/1.4 DG HSM A 665 g

Pour gérer les situations de Elles sont toutes de bonne utilisation : n’hésitez pas à
basse lumière et avoir de jolis qualité pour leur prix. regarder à quoi correspondent
arrière-plans flous, je vous Choisissez d’abord en fonction 35 et 50mm avec votre appareil
propose uniquement des focales de votre budget. Ensuite, sé- de façon à savoir la focale qui
fixes à très grande ouverture. lectionnez la focale selon votre vous convient le plus.
■ loin du sujet (aps-c et full frame)

Budget Marque Nom de l’objectif Poids

Tamron AF70-300mm f/4-5.6 Di LD Macro 458 g

1
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II (pas Full Frame !) 390 g

Sigma APO 70-300mm f/4-5.6 DG Macro 550 g

2 Tamron SP70-300mm f/4-5.6 Di VC USD 765 g

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM 630 g

17
Tamron SP AF70-200mm f/2.8 Di LD IF Macro 1150 g
3
Canon EF 70-200mm f/4L USM 705 g

Canon EF 70-200mm f/4L IS USM 760 g

4
Canon EF 70-200mm f/2.8L USM 1310 g

Sigma APO 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM 1430 g

Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM 1050 g

5
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM 1490 g
 Il y a beaucoup de choix dans - Pour ce qui est des deux
la gamme des 70-200mm et 70-200mm f/2.8 Tamron et
70-300mm. Votre budget va déjà Sigma, pour faire simple le
vous limiter dans vos choix. Tamron est de bonne qualité
optique mais plus lent et bruyant
Quelques éclaircissements à la mise au point, tandis que le
ensuite : Sigma manque un peu de piqué
à f/2.8 mais est silencieux et
- Dans le budget 2, j’ai choisi rapide grâce à la motorisation
le Tamron stabilisé plutôt que ultra-sonique.
le Sigma stabilisé, car ils sont
au même prix et possèdent
exactement les mêmes carac-
18 téristiques, et que le Tamron est
supérieur en termes de qualité
optique d’après les nombreux
tests et retours d’utilisateurs
que j’ai pu lire.

- La série des Canon 70-200mm

est d’excellente qualité optique.
Je vous les conseille fortement.
En budget 5, à moins que vous
n’ayez absolument besoin de
300mm de focale, préférez un
70-200mm par rapport au Canon
70-300L.
■ pas de changement d’objectif (aps-c)

Budget Marque Nom de l’objectif Poids

Tamron AF18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II Macro 405 g

1
Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC 405 g

Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS 455 g

2
Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC OS HSM II 490 g

3 Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD 450 g

19
4

Clairement, les objectifs trans- vous ne souhaitez vraiment pas donc choisissez surtout en
tandards tels que les 18-200mm changer d’objectif, en voici une fonction de ça.
n’apportent pas la meilleure sélection.
qualité d’image. Cela dit, si Ils sont tous à des prix différents,
 ■ pas de changement d’objectif (full frame)

Budget Marque Nom de l’objectif Poids

2 Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM 540 g

Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM Art 885 g

3
Canon EF 24-105mm f/4L IS USM 670 g
20
4

5 Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM 1670 g

Clairement, les objectifs trans- Pour ce type d’objectif, je vous J’ai choisi de ne pas mettre
tandards tels que les 28-300mm d é co n s e i l le q u a n d m ê m e d’optique en classe 3, car ce
n’apportent pas la meilleure fortement d’investir un budget serait clairement du gâchis de
qualité d’image. Cela dit, si 5, sachant que pour le même dépenser une telle somme pour
vous ne souhaitez vraiment pas prix vous pourrez avoir de bien une optique médiocre à monter
changer d’objectif, en voici une meilleures optiques dans des sur un excellent boîtier.
sélection. catégories plus spécialisées.
paysage 21
 ■ grand angle (aps-c)

Budget Marque Nom de l’objectif Poids

1 Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM 210 g

Tamron SP AF17-50mm f/2.8 XR Di II 440 g

2 Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM 475 g

Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM 535 g

Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM 565 g

22 3 Sigma 18-35 mm f/1.8 DC HSM Art 810 g

Canon EF 17-40mm f/4 L USM 475g

Tokina AF16-28mm f/2.8 950 g

4 Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM 645 g

Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 II DG HSM 670 g

5 Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM 640 g

Le 18-55mm du kit suffit déjà angle. Je vous propose ici des très polyvalents pour ceux qui
pour faire du paysage, puisque alternatives de meilleure qualité sont de focale à peu près équi-
18mm est une focale grand- optique, qui sont des objectifs valente à 18-55mm.
■ grand angle (full frame)

Budget Marque Nom de l’objectif Poids

Tamron SP AF28-75mm f/2.8 XR Di 510 g

2
Canon EF 24mm f/2.8 IS USM 280 g

Sigma 20mm f/1.8 EX DG Asph RF 520 g 23

3 Sigma 24-70mm f/2.8 IF EX DG HSM 790 g

Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM Art 885 g

4 Tamron 24-70mm f/2.8 SP Di VC USD 825 g

Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM 805 g

5
Canon EF 24mm f/1.4 L II USM 650 g
 Un 24-70mm classique suffit de ces zooms par rapport aux
déjà pour faire du paysage, focales fixes dans ce cas, surtout
puisque 24mm est une focale qu’ils sont beaucoup plus poly-
grand-angle. Je vous propose valents.
ici des alternatives de meilleure
qualité optique, qui sont des
objectifs très polyvalents pour
ceux qui sont de focale à peu
près équivalente à 24-70mm.

Je ne recommande volontaire-
ment pas le Canon 24‑70mm
f/4 L IS USM, qui est 50 % plus
24 cher que le 24-105mm avec une
plage focale moins importante,
et aucun autre avantage à part
une distorsion un peu moins
prononcée à grand-angle et un
mode « macro » qui ne propose
pas un vrai rapport de grandis-
sement de 1:1.

J’ai inclus des focales fixes pour

enrichir la sélection des budgets
les plus bas, mais vu la qualité
des zooms de cette sélection, je
vous recommande fortement un
■ ultra grand angle (aps-c)

Budget Marque Nom de l’objectif Poids

Canon EF-S 10-18mm f/4,5-5,6 IS STM 240 g

2 Tamron SP AF10-24mm f/3,5-4,5 DI II LD Aspherical IF 406 g

Sigma 10-20mm f/4-5,6 EX DC HSM 470 g 25

Tokina 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX II 560 g

3 Canon EF-S 10-22mm f/3,5-4,5 USM 385 g

Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM 555 g

4 Sigma 12-24mm f/4,5-5,6 II DG HSM 670 g

5
 Pour ces ultra grand-angles, Le Sigma 10-20mm f/3.5 n’est
ne vous focalisez pas sur l’ou- pas présent dans cette sélection
verture maximale à moins que car il est nettement en-dessous
vous pensiez en avoir besoin de la version f/4-5.6, beaucoup
pour des utilisations autres que moins chère. Si vous avez besoin
du paysage classique, ou plus d’une grande ouverture, je vous
créatives (jeu sur une faible conseille plutôt le Tokina 11-16.
profondeur de champ).
Je vous déconseille relativement
Le Canon 10-18mm fait son d’aller jusqu’à la classe 4 : le
entrée dans le guide : malgré Sigma 12‑24 commence à être
l’absence de test optique un peu long pour un capteur
comparatif à l’heure où j’écris APS-C, et si vous avez ce budget
26 ces lignes, les premiers tests je vous recommande plutôt de
sembleraient indiquer qu’il s’en choisir dans la classe 3.
sort très bien en termes de
qualité optique, et qu’il serait
même meilleur sur les bords
que le Canon 10-22mm, 2 fois
plus cher.
Vu son prix, sa stabilisation et
sa légèreté, la seule raison
pour laquelle il n’est pas
recommandé (en gras) c’est que
les tests optiques ne sont pas
sortis, et que je réserve donc
mon jugement.
■ ultra grand angle (full frame)

Budget Marque Nom de l’objectif Poids

2 Canon EF 20mm f/2.8 USM 405 g

Sigma 20mm f/1.8 EX DG Asph RF 520 g

3
Canon EF 17-40mm f/4 L USM 475 g
27
Tokina AF16-28mm f/2.8 950 g

4 Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 II DG HSM 670 g

Canon EF 16-35mm f/4L IS USM 615 g

Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM 640 g

5
Canon EF 14mm f/2.8L II USM 645 g
 Pour ces ultra grand-angles,
ne vous focalisez pas sur l’ou-
verture maximale à moins que
vous pensiez en avoir besoin
pour des utilisations autres que
du paysage classique, ou plus
créatives (jeu sur une faible
profondeur de champ).

Comme pour les grand-angles,

je vous déconseille relativement
les focales fixes ici, qui ne seront
pas si ultra grand-angles que ça
28 et peu polyvalentes. Les Canon
17-40 et 16-35mm sont des
grands classiques du paysage
sur capteur Full Frame et d’ex-
cellente qualité optique : je vous
les recommande chaudement.
portrait 29
 ■ en pied (aps-c)

Budget Marque Nom de l’objectif Poids

Tamron SP AF17-50mm f/2.8 XR Di II 440 g

2 Canon EF 35mm f/2 210 g

Tamron SP AF28-75mm f/2.8 XR Di 510 g

30
Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM 565 g
3
Sigma 18-35 mm f/1.8 DC HSM Art 810 g

Sigma 35mm f/1.4 DG HSM A 665 g

4 Tamron 24-70mm f/2.8 SP Di VC USD 825 g

Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM 645 g

5 Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM 805 g

Les focales fixes permettant de J’ai volontairement exclu le
ne pas trop vous éloigner de votre Canon EF 35mm f/1.4L USM, plus
sujet lors d’un portrait en pieds cher mais moins performant que
sont assez peu nombreuses et le Sigma 35mm f/1.4, optique
pas forcément les meilleures absolument exceptionnelle.
options ici. Voilà pourquoi je vous
recommande plutôt des zooms
standards de type 17-50, mais
lumineux (f/2.8).

J ’ a i é g a le m e n t p l a cé le s
24-70mm, traditionnellement
des optiques orientées Full
Frame. 31

En effet, sur APS-C elles donnent

un équivalent 38‑112mm, ce qui
vous permet de prendre des
portraits en pieds, serrés voire
très serrés.

Ma préférence reste aux focales

fixes pour le portrait, mais ces
24‑70mm peuvent être une al-
ternative polyvalente intéres-
sante. Ils seront donc présents
dans les 3 sous-catégories.
 ■ en pied (full frame)

Budget Marque Nom de l’objectif Poids

1 Canon EF 50mm f/1.8 II 130 g

Tamron SP AF28-75mm f/2.8 XR Di 510 g

2 Canon EF 50mm f/1.4 USM 290 g

Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM 505 g

3 Sigma 24-70mm f/2.8 IF EX DG HSM 790 g

32
Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art 815 g
4
Tamron 24-70mm f/2.8 SP Di VC USD 825 g

Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM 805 g

5
Canon EF 50mm f/1.2 L USM 590 g

Les focales fixes permettant de quand même sélectionné des

ne pas trop vous éloigner de votre zooms qui vous permettront une
sujet sont assez nombreuses certaine polyvalence.
et d’excellente qualité. J’ai
■ buste / portrait serré (aps-c)

Budget Marque Nom de l’objectif Poids

1 Canon EF 50mm f/1.8 II 130 g

Canon EF 50mm f/1.4 USM 290 g

2 Tamron SP AF60mm f/2 Di II Macro 390 g

Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM 505 g

33
3 Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM 565 g

Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art 815 g

4 Tamron 24-70mm f/2.8 SP Di VC USD 825 g

Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM 645 g

Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM 805 g

5
Canon EF 50mm f/1.2 L USM 590 g
 La sélection n’a rien d’étonnant : ternative polyvalente intéres-
d’excellentes focales fixes de sante. Ils seront donc présents
50mm, soit un équivalent 85mm dans les 3 sous-catégories.
environ en 24x36. Notez la
présence du 60mm macro de
Tamron, qui a 2 avantages : une
grande ouverture utile pour les
portraits, et sa capacité à faire
de la macro qui vous permettra
de photographier des détails
comme les yeux.

J’ai également inclus des

34 zooms standards pour ceux qui
souhaitent plus de polyvalence,
et notamment les 24-70mm,
traditionnellement des optiques
orientées Full Frame. En effet,
sur APS-C elles donnent un
équivalent 38‑112mm, ce qui
vous permet de prendre des
portraits en pieds, serrés voire
très serrés.

Ma préférence reste aux focales

fixes pour le portrait, mais ces
24‑70mm peuvent être une al-
■ buste / portrait serré (full frame)

Budget Marque Nom de l’objectif Poids

Canon EF 85mm f/1.8 USM 425 g

2 Canon EF 100mm f/2 USM 460 g

Canon EF 100mm f/2,8 Macro USM 580 g

Canon EF 100mm f/2,8 Macro USM 580 g

3 35
Canon EF 100mm f/2,8L Macro IS USM 625 g

Canon EF 100mm f/2,8L Macro IS USM 625 g

4 Sigma 85mm f/1.4 EX DG HSM 725 g

Sigma APO 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM 1430 g

Tamron SP AF70-200mm f/2.8 Di VC USD 1470 g

5 Canon EF 70-200mm f/2.8L USM 1310 g

Canon EF 85mm f/1.2L II USM 425 g

 La sélection n’a rien d’étonnant :
d’excellentes focales fixes de 85
à 100mm.

Notez la présence des deux

100mm macro de chez Canon,
qui sont tous les deux d’excel-
lente qualité optique, d’une
focale idéale pour le portrait
serré, et ont la capacité à faire
de la macro, qui vous permettra
de photographier des détails
comme les yeux. Contrepartie :
36 un peu plus lents à la mise au
point.

J’ai également inclus des zooms

téléobjectifs de type 70-200mm :
je leur préfère largement les
focales fixes, mais si vous les
possédez déjà ou souhaitez
plus de polyvalence, ils sont une
option envisageable.

Attention cependant de ne pas

faire peur au modèle, ce sont des
objectifs imposants et lourds ;)
■ portrait serré / très serré (aps-c)

Budget Marque Nom de l’objectif Poids

Canon EF 85mm f/1.8 USM 425 g

2 Canon EF 100mm f/2 USM 460 g

Canon EF 100mm f/2,8 Macro USM 580 g

Canon EF 100mm f/2,8 Macro USM 580 g

3 37
Canon EF 100mm f/2,8L Macro IS USM 625 g

Canon EF 100mm f/2,8L Macro IS USM 625 g

4 Sigma 85mm f/1.4 EX DG HSM 725 g

Sigma APO 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM 1430 g

Tamron SP AF70-200mm f/2.8 Di VC USD 1470 g

5 Canon EF 70-200mm f/2.8L USM 1310 g

Canon EF 85mm f/1.2L II USM 425 g

 La sélection n’a rien d’étonnant :
d’excellentes focales fixes de 85
à 100mm.

Notez la présence des deux

100mm macro de chez Canon,
qui sont tous les deux d’excel-
lente qualité optique, d’une
focale idéale pour le portrait
serré, et ont la capacité à faire
de la macro, qui vous permettra
de photographier des détails
comme les yeux. Contrepartie :
38 un peu plus lents à la mise au
point.

J’ai également inclus des zooms

téléobjectifs de type 70-200mm :
je leur préfère largement les
focales fixes, mais si vous les
possédez déjà ou souhaitez
plus de polyvalence, ils sont une
option envisageable.

Attention cependant de ne pas

faire peur au modèle, ce sont des
objectifs imposants et lourds ;)
■ portrait serré / très serré (full frame)

Budget Marque Nom de l’objectif Poids

Canon EF 100mm f/2 USM 460 g

2 Canon EF 100mm f/2,8 Macro USM 580 g

Canon EF 135mm f/2.8 Softfocus 390 g

Tamron SP AF70-200mm f/2.8 Di LD IF Macro 1150 g 39

3
Canon EF 100mm f/2,8L Macro IS USM 625 g

Canon EF 100mm f/2,8L Macro IS USM 625 g

4 Canon EF 135mm f/2L USM 750 g

Sigma APO 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM 1430 g

Tamron SP AF70-200mm f/2.8 Di VC USD 1470 g

5
Canon EF 70-200mm f/2.8L USM 1310 g
 La sélection n’a rien d’étonnant : Pour finir, une note sur le
d’excellentes focales fixes de 135mm « softfocus » : il inclut
100 à 135mm. un dispositif très particulier qui
permet de contrôler la netteté,
Notez la présence des deux et donc de rajouter un peu de
100mm macro de chez Canon, douceur aux images au besoin.
qui sont tous les deux d’excel-
lente qualité optique, d’une
focale idéale pour le portrait
serré, et ont la capacité à faire
de la macro, qui vous permettra
de photographier des détails
comme les yeux. Contrepartie :
40 un peu plus lents à la mise au
point.

J’ai également inclus des zooms

téléobjectifs de type 70-200mm :
je leur préfère largement les
focales fixes, mais si vous les
possédez déjà ou souhaitez
plus de polyvalence, ils sont une
option envisageable.

Attention cependant de ne pas

faire peur au modèle, ce sont des
objectifs imposants et lourds ;)
macro 41
 ■ proxi-photographie (aps-c & full frame)

Budget Marque Nom de l’objectif Poids

Tamron AF70-300mm f/4-5.6 Di LD Macro 458 g

1
Sigma APO 70-300mm f/4-5.6 DG Macro 550 g

2 Sigma APO 70-300mm f/4-5.6 DG Macro 550 g

3 Tamron SP AF70-200mm f/2.8 Di LD IF Macro 1150 g

42
4

J’ai sélectionné ici des zooms conseille de préférence). objectif rien que pour ça dans
téléobjectifs qui permettent Ça ne vous fera pas faire de une classe de budget élevée (fin
un rapport de grandissement vraie macro, mais vous pourrez de classe 2 ou classe 3) : autant
correct pour leur prix, de l’ordre réaliser des prises de vue en vous acheter un vrai objectif
de 1:3 en général, voire 1:2 pour relativement gros plan. Si c’est macro qui grossit à 1:1, vous en
les objectifs Sigma en position uniquement pour cet usage, je serez plus content.
macro (voilà pourquoi je vous les vous déconseille d’acheter un
■ fleurs & objets (aps-c & full frame)

Budget Marque Nom de l’objectif Poids

Sigma Macro 50mm f/2.8 EX DG 320 g

2 Tamron SP AF90mm f/2.8 Di Macro 1:1 400 g

Canon EF 100mm f/2,8 Macro USM 580 g

Sigma 105mm f/2.8 DG OS HSM 725 g 43

3 Tamron SP AF180mm f/3.5 Di Macro 1:1 920 g

Canon EF 100mm f/2,8L Macro IS USM 625 g

Canon EF 100mm f/2,8L Macro IS USM 625 g

4 Sigma APO Macro 150mm f/2.8 EX DG OS HSM 1150 g

Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5x Macro Photo 710 g

5 Canon EF 180mm f/3.5L Macro USM 1090 g

 Dans la photo macro de fleurs
ou d’objets, une longue focale
est inutile. Cependant, elle
n’est pas handicapante, et rend
ainsi l’objectif plus polyvalent
en permettant la photo de
sujets plus craintifs comme les
insectes.
A prix équivalent, j’ai donc sé-
lectionné des objectifs de focale
plutôt longue, surtout que les
100mm macro sont tous d’ex-
cellente qualité.
44
A noter le Canon MPE-65mm
qui permet d’obtenir un gros-
sissement gigantesque de 5:1
et donc de photographier des
sujets quasi microscopiques !
■ insectes (aps-c & full frame)

Budget Marque Nom de l’objectif Poids

Tamron SP AF90mm f/2.8 Di Macro 1:1 400 g

2
Canon EF 100mm f/2,8 Macro USM 580 g

Sigma 105mm f/2.8 DG OS HSM 725 g

45
3 Tamron SP AF180mm f/3.5 Di Macro 1:1 920 g

Canon EF 100mm f/2,8L Macro IS USM 625 g

Canon EF 100mm f/2,8L Macro IS USM 625 g

4 Sigma APO Macro 150mm f/2.8 EX DG OS HSM 1150 g

Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5x Macro Photo 710 g

5 Canon EF 180mm f/3.5L Macro USM 1090 g

 La sélection entre les diffé-
rentes optiques se fera surtout
au budget. Préférez une focale
plus longue si votre budget le
permet, ça vous permettra de
faire moins peur aux insectes.
Ceci est encore plus vrai si votre
appareil est un Full Frame.

A noter le Canon MPE-65mm qui

permet d’obtenir un grossisse-
ment gigantesque de 5:1 et donc
de photographier des sujets
46 quasi microscopiques ! (mais en
s’approchant beaucoup, ce n’est
donc pas facilement applicable
aux insectes.)
animalier 47
 ■ zoo (aps-c)

Budget Marque Nom de l’objectif Poids

Tamron AF70-300mm f/4-5.6 Di LD Macro 458 g

1 Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC 405 g

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II 390 g

Sigma APO 70-300mm f/4-5.6 DG Macro 550 g

2 Tamron SP70-300mm f/4-5.6 Di VC USD 765 g

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM 630 g

48
Canon EF 70-200mm f/4L USM 705 g
3
Sigma APO 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS HSM 1640 g

Sigma APO 150-500mm f/5-6.3 DG OS HSM 1780 g

4 Canon EF 70-200mm f/4L IS USM 760 g

Canon EF 70-200mm f/2.8L USM 1310 g

Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM 1050 g

Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM 1490 g

5
Sigma 120-300mm f/2.8 DG OS HSM Sport 2950 g
■ zoo (full frame)

Budget Marque Nom de l’objectif Poids

1 Tamron AF70-300mm f/4-5.6 Di LD Macro 458 g

Sigma APO 70-300mm f/4-5.6 DG Macro 550 g

2 Tamron SP70-300mm f/4-5.6 Di VC USD 765 g

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM 630 g

49
3 Sigma APO 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS HSM 1640 g

Sigma APO 150-500mm f/5-6.3 DG OS HSM 1780 g

4
Canon EF 400mm f/5.6L USM 1250 g

Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM 1380 g

Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6 L IS USM 1670 g

5

Sigma 120-300mm f/2.8 DG OS HSM Sport 2950 g

 Il y a beaucoup de choix dans - Les très grandes focales de
la gamme des 70-200mm et type 120-400mm et 150-500mm
70-300mm. Votre budget va déjà sont là à titre indicatif si vraiment
vous limiter dans vos choix. vous allez dans de très grands
zoos, mais honnêtement vu le
Quelques éclaircissements poids et l’encombrement, je
ensuite : vous conseille plutôt de rester
sur une optique plus légère.
- Dans le budget 2, j’ai choisi
le Tamron stabilisé plutôt que - Si c’est juste pour des photos
le Sigma stabilisé, car ils sont au zoo en famille et pour aucun
au même prix et possèdent autre usage, ce n’est pas
exactement les mêmes carac- vraiment la peine de dépenser
50 téristiques, et que le Tamron est trop d’argent.
supérieur en termes de qualité
optique d’après les nombreux
tests et retours d’utilisateurs
que j’ai pu lire.

- La série des Canon 70-200mm

est d’excellente qualité optique.
Je vous les conseille fortement.
En budget 5, à moins que vous
n’ayez absolument besoin de
300mm de focale, préférez un
70-200mm par rapport au Canon
70-300L.
■ vraie vie sauvage (aps-c)

Budget Marque Nom de l’objectif Poids

1 Tamron AF70-300mm f/4-5.6 Di LD Macro 458 g
Sigma APO 70-300mm f/4-5.6 DG Macro 550 g
2 Tamron SP70-300mm f/4-5.6 Di VC USD 765 g
Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM 630 g
3 Sigma APO 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS HSM 1640 g
Sigma APO 150-500mm f/5-6.3 DG OS HSM 1780 g
4
Canon EF 400mm f/5.6L USM 1250 g 51
Tamron 150-600mm SP f/5-6.3 Di VC USD 1950 g
Sigma APO 50-500mm f/4.5-6.3 DG OS HSM 1970 g
Sigma APO 500mm f/4.5 EX DG HSM 3150 g
Sigma APO 800mm f/5.6 EX DG HSM 4900 g
5 Sigma APO 300-800mm f/5.6 EX DG HSM 5880 g
Canon EF 400mm f/2.8L IS II USM 3850 g
Canon EF 500mm f/4L IS II USM 3190 g
Canon EF 800mm f/5.6L IS USM 4500 g
Canon EF 600mm f/4L IS II USM 3920 g
 Ici, j’ai fait exception à la règle
en sélectionnant plus d’optiques
dans le budget 5. En effet, tous
ces objectifs sont de bonne
qualité, et le choix dépend es-
sentiellement de votre budget,
puisqu’ils sont tous à des prix
très différents.

Si votre budget est limité,

n’oubliez pas les multiplica-
teurs de focale ! (en vérifiant la
compatibilité avec les objectifs
52 que vous avez déjà ou que vous
souhaitez acquérir)
■ vraie vie sauvage (full frame)

Budget Marque Nom de l’objectif Poids

3 Sigma APO 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS HSM 1640 g

Sigma APO 150-500mm f/5-6.3 DG OS HSM 1780 g

4
Canon EF 400mm f/5.6L USM 1250 g

Tamron 150-600mm SP f/5-6.3 Di VC USD 1950 g

53
Sigma APO 50-500mm f/4.5-6.3 DG OS HSM 1970 g

Sigma APO 500mm f/4.5 EX DG HSM 3150 g

Sigma APO 800mm f/5.6 EX DG HSM 4900 g

5 Sigma APO 300-800mm f/5.6 EX DG HSM 5880 g

Canon EF 400mm f/2.8L IS II USM 3850 g

Canon EF 500mm f/4L IS II USM 3190 g

Canon EF 800mm f/5.6L IS USM 4500 g

Canon EF 600mm f/4L IS II USM 3920 g

 Comme pour les APS-C, j’ai fait
exception à la règle en sélec-
tionnant plus d’optiques dans
le budget 5. En effet, tous ces
objectifs sont de bonne qualité, et
le choix dépend essentiellement
de votre budget, puisqu’ils sont
tous à des prix très différents.

Si votre budget est limité,

n’oubliez pas les multiplica-
teurs de focale ! (en vérifiant la
compatibilité avec les objectifs
54 que vous avez déjà ou que vous
souhaitez acquérir)
sport 55
 ■ en intérieur (aps-c & full frame)

Budget Marque Nom de l’objectif Poids

Tamron AF70-300mm f/4-5.6 Di LD Macro 458 g

1
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II (pas Full Frame !) 390 g

Sigma APO 70-300mm f/4-5.6 DG Macro 550 g

2 Tamron SP70-300mm f/4-5.6 Di VC USD 765 g

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM 630 g

56 Tamron SP AF70-200mm f/2.8 Di LD IF Macro 1150 g
3
Canon EF 70-200mm f/4L USM 705 g

Canon EF 70-200mm f/4L IS USM 760 g

4 Canon EF 70-200mm f/2.8L USM 1310 g

Sigma APO 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM 1430 g

Tamron SP AF70-200mm f/2.8 Di VC USD 1470 g

5 Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM 1490 g

Sigma 120-300mm f/2.8 DG OS HSM Sport 2950 g

Vu les conditions de lumière
parfois très faibles en intérieur,
autant être honnête avec vous :
avec une ouverture maximale de
moins de f/2.8 (voire moins de
f/4), ça peut être compliqué, à
moins que votre boîtier monte
bien en ISO (ce qui est de plus en
plus le cas cela dit).

J’ai donc quand même proposé

des optiques pour les budgets
1 et 2, mais ça ne sera pas
forcément facile tout le temps. 57
Si vous voulez vraiment faire
beaucoup de photo de sport en
salle, je vous conseille d’éco-
nomiser pour des optiques de
gamme supérieure si ça vous est
possible : vous aurez beaucoup
moins de mal en basse lumière
et une excellente qualité optique.
 ■ en extérieur (aps-c)

Budget Marque Nom de l’objectif Poids

Tamron AF70-300mm f/4-5.6 Di LD Macro 458 g

1
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II 390 g

Sigma APO 70-300mm f/4-5.6 DG Macro 550 g

2 Tamron SP70-300mm f/4-5.6 Di VC USD 765 g

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM 630 g

Tamron SP AF70-200mm f/2.8 Di LD IF Macro 1150 g

58
3 Canon EF 70-200mm f/4L USM 705 g

Sigma APO 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS HSM 1640 g

Sigma APO 150-500mm f/5-6.3 DG OS HSM 1780 g

4 Canon EF 70-200mm f/4L IS USM 760 g

Canon EF 70-200mm f/2.8L USM 1310 g

Sigma APO 50-500mm f/4.5-6.3 DG OS HSM 1970 g

Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM 1490 g

5
Sigma 120-300mm f/2.8 DG OS HSM Sport 2950 g
En extérieur, vous n’aurez nor-
malement pas de problème à
la prise de vue même avec les
objectifs de classe 1 et 2. Les
classes supérieures permettent
de monter en qualité et/ou en
focale. Je vous recommande
tout de même plutôt 300mm
que 200mm si possible (quitte
à prendre une optique de la
gamme en-dessous).

Des focales de 400 ou 500mm ne

seront utiles que pour des sports 59
où les joueurs sont très loins,
sinon ils sont un peu lourds pour
l’usage.
 ■ en extérieur (full frame)

Budget Marque Nom de l’objectif Poids

1 Tamron AF70-300mm f/4-5.6 Di LD Macro 458 g

Sigma APO 70-300mm f/4-5.6 DG Macro 550 g

2 Tamron SP70-300mm f/4-5.6 Di VC USD 765 g

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM 630 g

3 Sigma APO 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS HSM 1640 g

60 4 Sigma APO 150-500mm f/5-6.3 DG OS HSM 1780 g

Sigma APO 50-500mm f/4.5-6.3 DG OS HSM 1970 g

Tamron 150-600mm SP f/5-6.3 Di VC USD 1950 g

5
Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM 1380 g

Sigma 120-300mm f/2.8 DG OS HSM Sport 2950 g

En extérieur avec un capteur dit, la contrepartie ce sont des de façon à vous assurer plus de
plein format, je vous conseille optiques plus lourdes : prévoyez stabilité et moins de fatigue.
quand même d’aller jusqu’à donc éventuellement l’achat d’un
400mm si vous le pouvez. Cela monopode dans votre budget,
■ fisheye (aps-c)

Budget Marque Nom de l’objectif Poids

2 Samyang 8mm f/3.5 Fisheye Asph IF MC 420 g

Tokina AF10-17mm f/3.5-4.5 Fisheye 350 g

3
Sigma 4.5mm f/2.8 EX DC HSM 470 g
61
4 Sigma 8mm f/3.5 EX DG Circular Fisheye 400 g

5 Canon EF 8-15mm f/4L Fisheye USM 540 g

Sur APS-C, tous les objectifs conservent une image rectangu- optiques, tout dépend essentiel-
fisheye sont « rectangulaires », laire. Seul le Sigma 4.5mm est lement de votre budget, le choix
c’est-à-dire qu’ils donnent la un fisheye circulaire sur APS-C. se fera par là.
déformation du fisheye mais Pour le choix entre les autres
 ■ fisheye (full frame)

Budget Marque Nom de l’objectif Poids

2 Samyang 8mm f/3.5 Fisheye Asph IF MC 420 g

3 Sigma 15mm f/2.8 EX DG Fisheye 370 g

4 Sigma 8mm f/3.5 EX DG Circular Fisheye 400 g

62
5 Canon EF 8-15mm f/4L Fisheye USM 540 g

A l’inverse de APS-C, beaucoup Sigma 15mm donne un fisheye Votre choix dépendra principa-
d’objectifs fisheye sont « cir- rectangulaire. lement de votre budget, et de
culaires », c’est-à-dire que Le récent Canon 8-15mm donne votre préférence pour une image
l’image obtenue est... circulaire, l’avantage de pouvoir donner les circulaire ou rectangulaire.
forcément. C’est le cas des 2 types d’image : circulaire à
Samyang et Sigma 8mm. Le 8mm et rectangulaire à 15mm.
reportage 63
 ■ vue d’ensemble (aps-c)

Budget Marque Nom de l’objectif Poids

Tamron SP AF17-50mm f/2.8 XR Di II 440 g

2 Canon EF 35mm f/2 210 g

Tamron SP AF28-75mm f/2.8 XR Di 510 g

64
Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM 565 g
3
Sigma 18-35 mm f/1.8 DC HSM Art 810 g

Sigma 35mm f/1.4 DG HSM A 665 g

4 Tamron 24-70mm f/2.8 SP Di VC USD 825 g

Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM 645 g

5 Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM 805 g

De façon classique, je vous
recommande plutôt des zooms
standards de type 17-50, mais
lumineux (f/2.8) afin de mieux
isoler votre sujet, même si vous
pouvez utiliser le 18-55mm du
kit.

J ’ a i é g a le m e n t p l a cé le s
24-70mm, traditionnellement
des optiques orientées Full
Frame. En effet, sur APS-C
elles donnent un équivalent
38-‑112mm, ce qui vous permet 65
de rapprocher un peu le sujet,
ce qui peut être intéressant en
reportage.

J’ai volontairement exclu le

Canon EF 35mm f/1.4L USM, plus
cher mais moins performant que
le Sigma 35mm f/1.4, optique
absolument exceptionnelle.
 ■ vue d’ensemble (full frame)

Budget Marque Nom de l’objectif Poids

1 Canon EF 50mm f/1.8 II 130 g

Tamron SP AF28-75mm f/2.8 XR Di 510 g

2 Canon EF 50mm f/1.4 USM 290 g

Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM 505 g

66 3 Sigma 24-70mm f/2.8 IF EX DG HSM 790 g

Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art 815 g

4
Tamron 24-70mm f/2.8 SP Di VC USD 825 g

Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM 805 g

5
Canon EF 50mm f/1.2 L USM 590 g

Des focales fixes lumineuses rière-plan tout en ayant le même pour plus de polyvalence.
standards qui permettent de point de vue qu’à l’œil, et bien
bien isoler votre sujet de l’ar- entendu des zooms standards
■ portrait spontané & street photo (aps-c)

Budget Marque Nom de l’objectif Poids

1 Canon EF 50mm f/1.8 II 130 g

Canon EF 50mm f/1.4 USM 290 g

2 Canon EF 85mm f/1.8 USM 425 g

Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM 505 g

3 Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM 565 g 67

Sigma 85mm f/1.4 EX DG HSM 725 g

4 Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art 815 g

Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM 645 g

Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM 805 g

5 Canon EF 50mm f/1.2 L USM 590 g

Canon EF 85mm f/1.2L II USM 425 g

 Pour la photo de rue et les
portraits spontanés, des petits
téléobjectifs bien lumineux
sont les optiques idéales, et
permettent de rester à une
distance respectueuse du sujet,
sans pour autant jouer au
paparazzi.

J’y ai rajouté des zooms

standards et des 24-70mm
pour leur polyvalence, mais ma
préférence va de loin aux focales
68 fixes en photo de rue.
■ portrait spontané & street photo (full frame)

Budget Marque Nom de l’objectif Poids

Canon EF 85mm f/1.8 USM 425 g

2 Canon EF 100mm f/2 USM 460 g

Canon EF 100mm f/2,8 Macro USM 580 g

Canon EF 100mm f/2,8 Macro USM 580 g

3 69
Canon EF 100mm f/2,8L Macro IS USM 625 g

Canon EF 100mm f/2,8L Macro IS USM 625 g

4 Sigma 85mm f/1.4 EX DG HSM 725 g

Sigma APO 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM 1430 g

Tamron SP AF70-200mm f/2.8 Di VC USD 1470 g

5 Canon EF 70-200mm f/2.8L USM 1310 g

Canon EF 85mm f/1.2L II USM 425 g

 Pour la photo de rue et les
portraits spontanés, des petits
téléobjectifs bien lumineux
sont les optiques idéales, et
permettent de rester à une
distance respectueuse du sujet,
sans pour autant jouer au
paparazzi.

J’y ai rajouté des 70-200 qui

permettent une distance plus
importante, mais ils sont re-
lativement imposants et peu
70 discrets en photo de rue, je vous
conseille plutôt les focales fixes.

Notez que les 100mm macro

sont à la bonne focale et d’excel-
lente qualité, mais font la mise
au point un peu plus lentement
comme tout objectif macro. En
rue, quand la réactivité est de
mise, je vous conseillerais donc
plutôt mes choix en gras.
■ photo de plus loin (aps-c & full frame)

Budget Marque Nom de l’objectif Poids

Tamron AF70-300mm f/4-5.6 Di LD Macro 458 g

1
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II (pas Full Frame !) 390 g

Sigma APO 70-300mm f/4-5.6 DG Macro 550 g

2 Tamron SP70-300mm f/4-5.6 Di VC USD 765 g

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM 630 g

71
Tamron SP AF70-200mm f/2.8 Di LD IF Macro 1150 g
3
Canon EF 70-200mm f/4L USM 705 g

Canon EF 70-200mm f/4L IS USM 760 g

4
Canon EF 70-200mm f/2.8L USM 1310 g

Sigma APO 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM 1430 g

Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM 1050 g

5
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM 1490 g
 Si avez besoin de photographier rapide grâce à la motorisation
de plus loin (impossibilité de ultra-sonique.
vous rapprocher de votre sujet)
ou si vraiment vous êtes un peu
timide, je vous propose une
sélection de zooms téléobjectifs
qui vous permettront de vous en
sortir.

Cela dit, les téléobjectifs d’entrée

de gamme sont relativement
peu lumineux et vous aurez
donc des arrière-plans moins
72 esthétiques. Les 70‑200mm
de gamme supérieures sont
meilleures sur ce point, mais
plus lourds et moins discrets. A
vous de voir !

Pour ce qui est des deux

70-200mm f/2.8 Tamron et
Sigma, pour faire simple le
Tamron est de bonne qualité
optique mais plus lent et bruyant
à la mise au point, tandis que le
Sigma manque un peu de piqué
à f/2.8 mais est silencieux et
architecture 73
 ■ grand angle (aps-c)

Budget Marque Nom de l’objectif Poids

1 Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM 210 g

Tamron SP AF17-50mm f/2.8 XR Di II 440 g

2 Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM 475 g

Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM 535 g

Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM 565 g

3 Canon EF 17-40mm f/4 L USM 475 g

74
Sigma 18-35 mm f/1.8 DC HSM Art 810 g

Tokina AF16-28mm f/2.8 950 g

4 Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM 645 g

Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 II DG HSM 670 g

Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM 640 g

Canon TS-E 45mm f/2.8 645 g

5
Canon TS-E 24mm f/3.5L II 780 g

Canon TS-E 17mm f/4L 820 g

Les grand-angles classiques des distorsions de perspective.
(y compris le 18-55mm du kit) A envisager si vous souhaitez
suffisent pour faire de la photo vraiment vous mettre sérieuse-
d’architecture. ment à la photo d’architecture.

L a m o n té e d a n s le s p r i x
correspond principalement à une
montée dans la qualité optique
et dans l’ouverture maximale
(même si vous n’aurez pas spé-
cialement besoin d’une grande
ouverture en architecture, ça
rend l’optique plus polyvalente).
75
Comme pour le paysage, les
focales fixes sont là pour vous
donner des options sur Full
Frame dans les budgets limités,
mais je vous conseille nettement
les zooms pour cet usage.

Pour finir, notez la présence de

tous les objectifs Canon TS-E
à bascule et décentrement ou
« tilt-shift ». Ils sont onéreux
mais spécialisés dans l’architec-
ture et permettent la correction
 ■ grand angle (full frame)

Budget Marque Nom de l’objectif Poids

Tamron SP AF28-75mm f/2.8 XR Di 510 g

2
Canon EF 24mm f/2.8 IS USM 280 g

Sigma 20mm f/1.8 EX DG Asph RF 520 g

76 3 Sigma 24-70mm f/2.8 IF EX DG HSM 790 g

Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM Art 885 g

4 Tamron 24-70mm f/2.8 SP Di VC USD 825 g

Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM 805 g

Canon EF 24mm f/1.4 L II USM 650 g

5
Canon TS-E 45mm f/2.8 645 g

Canon TS-E 24mm f/3.5L II 780 g

■ ultra grand angle (aps-c)

Budget Marque Nom de l’objectif Poids

Canon EF-S 10-18mm f/4,5-5,6 IS STM 240 g

2 Tamron SP AF10-24mm f/3,5-4,5 DI II LD Aspherical IF 406 g

Sigma 10-20mm f/4-5,6 EX DC HSM 470 g 77

Tokina 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX II 560 g

3 Canon EF-S 10-22mm f/3,5-4,5 USM 385 g

Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM 555 g

4 Sigma 12-24mm f/4,5-5,6 II DG HSM 670 g

5 Canon EF 14mm f/2,8L II USM 645 g

 Pour ces ultra grand-angles, ne Le Sigma 10-20mm f/3.5 n’est
vous focalisez pas sur l’ouver- pas présent dans cette sélection
ture maximale à moins que vous car il est nettement en-dessous
pensiez en avoir besoin pour des de la version f/4-5.6, beaucoup
utilisations autre que du paysage moins chère. Si vous avez besoin
classique, ou plus créatives (jeu d’une grande ouverture, je vous
sur une faible profondeur de conseille plutôt le Tokina 11-16.
champ).
Je vous déconseille relativement
Le Canon 10-18mm fait son d’aller jusqu’à la classe 4 : le
entrée dans le guide : malgré Sigma 12‑24 commence à être
l’absence de test optique un peu long pour un capteur
comparatif à l’heure où j’écris APS-C, et si vous avez ce budget
78 ces lignes, les premiers tests je vous recommande plutôt de
sembleraient indiquer qu’il s’en choisir dans la classe 3.
sort très bien en termes de
qualité optique, et qu’il serait Pour ces ultra grand-angles, ne
même meilleur sur les bords vous focalisez pas sur l’ouver-
que le Canon 10-22mm. ture maximale à moins que vous
pensiez en avoir besoin pour des
Vu son prix, sa stabilisation et utilisations autre que du paysage
sa légèreté, la seule raison classique, ou plus créatives (jeu
pour laquelle il n’est pas sur une faible profondeur de
recommandé (en gras) c’est que champ).
les tests optiques ne sont pas
sortis, et que je réserve donc
mon jugement.
■ ultra grand angle (full frame)

Budget Marque Nom de l’objectif Poids

2 Canon EF 20mm f/2.8 USM 405 g

Canon EF 20mm f/2.8 USM 405 g

3 Sigma 20mm f/1.8 EX DG Asph RF 520 g

Canon EF 17-40mm f/4 L USM 475 g 79

Tokina AF16-28mm f/2.8 950 g

4 Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 II DG HSM 670 g

Canon 16-35mm f/4L IS USM 615 g

Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM 640 g

5 Canon EF 14mm f/2.8L II USM 645 g

Canon TS-E 17mm f/4L 820 g

 Comme pour les grand-angles,
je vous déconseille relativement
les focales fixes ici, qui ne seront
pas si ultra grand-angles que ça
et peu polyvalentes. Les Canon
17-40 et 16-35mm sont des
grands classiques du paysage
sur capteur Full Frame et d’ex-
cellente qualité optique : je vous
les recommande chaudement.

Parmi les objectifs à bascule et

décentrement, je n’ai choisi que
80 le 17mm, puisque c’est le seul
qui correspond à la définition
d’ultra grand-angle ici.
■ détails (aps-c & full frame)

Budget Marque Nom de l’objectif Poids

Tamron AF70-300mm f/4-5.6 Di LD Macro 458 g

1
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II (pas Full Frame !) 390 g

Sigma APO 70-300mm f/4-5.6 DG Macro 550 g

2 Tamron SP70-300mm f/4-5.6 Di VC USD 765 g

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM 630 g

81
Tamron SP AF70-200mm f/2.8 Di LD IF Macro 1150 g
3
Canon EF 70-200mm f/4L USM 705 g

Canon EF 70-200mm f/4L IS USM 760 g

4
Canon EF 70-200mm f/2.8L USM 1310 g

Sigma APO 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM 1430 g

Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM 1050 g

5
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM 1490 g
 Je vous ai mis toutes les gammes
de prix, mais en architecture
vous allez peu utiliser ce type
d’objectif, n’investissez donc
pas dedans en priorité. Notez
cependant qu’ils sont assez
polyvalents et présents dans la
sélection de nombreuses autres
catégories.

Pour ce qui est des deux

70-200mm f/2.8 Tamron et
Sigma, pour faire simple le
82 Tamron est de bonne qualité
optique mais plus lent et bruyant
à la mise au point, tandis que le
Sigma manque un peu de piqué
à f/2.8 mais est silencieux et
rapide grâce à la motorisation
ultra-sonique.
photo de nuit 83
 ■ aps-c

Budget Marque Nom de l’objectif Poids

1 Canon EF 50mm f/1.8 II 130 g

Canon EF 35mm f/2 210 g

2 Tamron SP AF17-50mm f/2.8 XR Di II VC 570 g

Canon EF 50mm f/1.4 USM 290 g

84 Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM 505 g

3 Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM 565 g

Sigma 18-35 mm f/1.8 DC HSM Art 810 g

Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art 815 g

4 Sigma 35mm f/1.4 DG HSM A 665 g

Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM 645 g

5
De nuit, je vous conseille
vivement des optiques qui
ouvrent vraiment beaucoup
si vous voulez shooter sans
trépied : préférez donc les
focales fixes avec la plus grande
ouverture possible parmi cette
sélection.

La longueur focale dépend de ce

que vous souhaitez faire comme
image : elle doit évidemment
être plus faible si vous voulez
faire des plans larges que si 85
vous voulez faire du portrait.

Vous pouvez opter pour un zoom

qui ouvre à f/2.8 à condition que
votre appareil monte au moins à
1600 ISO sans trop de bruit.

J’ai volontairement exclu le

Canon EF 35mm f/1.4L USM, plus
cher mais moins performant que
le Sigma 35mm f/1.4, optique
absolument exceptionnelle.
 ■ full frame

Budget Marque Nom de l’objectif Poids

1 Canon EF 50mm f/1.8 II 130 g

Tamron SP AF28-75mm f/2.8 XR Di 510 g

2 Canon EF 50mm f/1.4 USM 290 g

Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM 505 g

86
3 Sigma 24-70mm f/2.8 IF EX DG HSM 790 g

Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art 815 g

4 Sigma 35mm f/1.4 DG HSM A 665 g

Tamron 24-70mm f/2.8 SP Di VC USD 825 g

Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM 805 g

5
Canon EF 50mm f/1.2 L USM 590 g
De nuit, je vous conseille
vivement des optiques qui
ouvrent vraiment beaucoup
si vous voulez shooter sans
trépied : préférez donc les
focales fixes avec la plus grande
ouverture possible parmi cette
sélection.

La longueur focale dépend de ce

que vous souhaitez faire comme
image : elle doit évidemment
être plus faible si vous voulez
faire des plans larges que si 87
vous voulez faire du portrait.

Vous pouvez opter pour un zoom

qui ouvre à f/2.8 à condition que
votre appareil monte au moins à
1600 ISO sans trop de bruit.

J’ai volontairement exclu le

Canon EF 35mm f/1.4L USM, plus
cher mais moins performant que
le Sigma 35mm f/1.4, optique
absolument exceptionnelle.
88 voyage
■ polyvalent (aps-c)

Budget Marque Nom de l’objectif Poids

Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM 210 g

1 Tamron AF18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II Macro 405 g

Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC 405 g

Tamron SP AF17-50mm f/2.8 XR Di II 440 g

2 Tamron SP AF17-50mm f/2.8 XR Di II VC 570 g 89

Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC OS HSM II 490 g

Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD 450 g

3 Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM 565 g

Sigma 18-35 mm f/1.8 DC HSM Art 810 g

4 Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM 645 g

5
 Intuitivement, des zooms trans-
tandards de type 18-200 voire
28-270mm semblent les plus po-
lyvalents et les plus légers pour
partir en voyage. Donc oui, ils
font tout, mais ils font tout rela-
tivement mal. Ils peuvent suffire
si vous souhaitez juste prendre
quelques souvenirs de votre
voyage, mais je vous conseille
des optiques de meilleure
qualité : typiquement un zoom
standard de type 17-50mm qui
90 ouvre beaucoup (f/2.8).

Ce zoom restera la plupart du

temps sur votre appareil, ensuite
à vous de voir si vous souhaiter
emporter une autre optique
plus spécialisée pour le portrait,
le paysage, ou des sujets plus
lointains (voir plus bas).
■ photo de base (full frame)

Budget Marque Nom de l’objectif Poids

Tamron SP AF28-75mm f/2.8 XR Di 510 g

2
Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM 540 g

Sigma 24-70mm f/2.8 IF EX DG HSM 790 g 91

3 Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM Art 885 g

Canon EF 24-105mm f/4L IS USM 670 g

4 Tamron 24-70mm f/2.8 SP Di VC USD 825 g

Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM 805 g

5
Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM 1670 g
 I n t u i t i ve m e n t , d e s z o o m s 24-105mm f/4 ne démérite
transtandards de type 28-300 pas, mais il reste dans cette
semblent les plus polyvalents sélection surtout pour son poids
et les plus légers pour partir en plus réduit que son concurrent
voyage. Donc oui, ils font tout, Sigma, car il reste optiquement
mais ils font tout relativement moins bon que lui pour un prix
mal. Ils peuvent suffire si vous égal ou plus important.
souhaitez juste prendre quelques
souvenirs de votre voyage, mais Ce zoom restera la plupart du
je vous conseille des optiques temps sur votre appareil, ensuite
de meilleure qualité : typique- à vous de voir si vous souhaiter
ment un zoom standard de type emporter une autre optique
28‑70mm qui ouvre beaucoup plus spécialisée pour le portrait,
92 (f/2.8). le paysage, ou des sujets plus
lointains (voir plus bas).
Si vous pensez avoir souvent
besoin d’une plus longue focale,
envisagez le 24-105mm de chez
Canon : il ouvre un peu moins,
mais reste d’une excellente
qualité optique.

Je ne recommande volontaire-
ment pas le Canon 24‑70mm f/4
L IS USM, qui est trop cher par
rapport aux qualités optiques
qu’il peut offrir. Le Canon
■ objectif supplémentaire pour le portrait (aps-c)

Budget Marque Nom de l’objectif Poids

1 Canon EF 50mm f/1.8 II 130 g

Canon EF 50mm f/1.4 USM 290 g

2 Tamron SP AF60mm f/2 Di II Macro 390 g

93
Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM 505 g

3 Canon EF 85mm f/1.8 USM 425 g

Sigma 85mm f/1.4 EX DG HSM 725 g

4
Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art 815 g

5
 Pour le portrait, une petit
focale fixe bien lumineuse se
glissera simplement dans votre
sac. Elles sont en général très
légères et très peu encom-
brantes, et il serait à mon sens
fort dommage de s’en priver en
voyage, tant elles élargissent
vos possibilités : portrait, basse
lumière, photo de nuit, possibili-
tés créatives (faible profondeur
de champ).

94 Notez que le Tamron 60mm

Macro est une bonne optique
de portrait, et permettra en
plus de réaliser des prises de
vues en macro (comme son
nom l’indique), ce qui décuple
vos possibilités créatives. A
considérer si vous aimez photo-
graphier les détails ;)
■ objectif supplémentaire pour le portrait (full frame)

Budget Marque Nom de l’objectif Poids

1 Canon EF 50mm f/1.8 II 130 g

Canon EF 50mm f/1.4 USM 290 g

2
Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM 505 g

3 Canon EF 85mm f/1.8 USM 425 g

Sigma 85mm f/1.4 EX DG HSM 725 g 95

4
Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art 815 g

Pour le portrait, une petit légères et très peu encom- vos possibilités : portrait, basse
focale fixe bien lumineuse se brantes, et il serait à mon sens lumière, photo de nuit, possibili-
glissera simplement dans votre fort dommage de s’en priver en tés créatives (faible profondeur
sac. Elles sont en général très voyage, tant elles élargissent de champ).
 ■ objectif supplémentaire pour le paysage (aps-c)

Budget Marque Nom de l’objectif Poids

Canon EF-S 10-18mm f/4,5-5,6 IS STM 240 g

2 Tamron SP AF10-24mm f/3,5-4,5 DI II LD Aspherical IF 406 g

Sigma 10-20mm f/4-5,6 EX DC HSM 470 g

Tokina 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX II 560 g

96 3 Canon EF-S 10-22mm f/3,5-4,5 USM 385 g

Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM 555 g

4 Sigma 12-24mm f/4,5-5,6 II DG HSM 670 g

En paysage, il peut être intéres- que vous rencontrerez (souvent Pour une utilisation en paysage,
sant pour vous d’emporter un grandioses), et même de réaliser l’ouverture maximale reste
zoom ultra grand-angle supplé- des photos plus créatives en peu importante : n’hésitez
mentaire : assez polyvalent, il utilisant les possibilités offertes pas à choisir une optique peu
vous permettra de prendre des par l’ultra grand-angle. lumineuse.
plans très larges des paysages
■ objectif supplémentaire pour le paysage (aps-c)

Budget Marque Nom de l’objectif Poids

3 Canon EF 17-40mm f/4 L USM 475 g

Tokina AF16-28mm f/2.8 950 g

97
4 Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 II DG HSM 670 g

Canon 16-35mm f/4L IS USM 615 g

5 Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM 640 g

En paysage, il peut être intéres- que vous rencontrerez (souvent Les Canon 17-40 f/4 et 16-35
sant pour vous d’emporter un grandioses), et même de réaliser f/2.8 sont des grands classiques
zoom ultra grand-angle supplé- des photos plus créatives en et d’excellente qualité optique.
mentaire : assez polyvalent, il utilisant les possibilités offertes
vous permettra de prendre des par l’ultra grand-angle.
plans très larges des paysages
 ■ objectif supplémentaire pour des photos de plus loin (aps-c & full frame)

Budget Marque Nom de l’objectif Poids

Tamron AF70-300mm f/4-5.6 Di LD Macro 458 g

1
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II (pas Full Frame !) 390 g

Sigma APO 70-300mm f/4-5.6 DG Macro 550 g

2 Tamron SP70-300mm f/4-5.6 Di VC USD 765 g

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM 630 g

98
Tamron SP AF70-200mm f/2.8 Di LD IF Macro 1150 g
3
Canon EF 70-200mm f/4L USM 705 g

Canon EF 70-200mm f/4L IS USM 760 g

4
Canon EF 70-200mm f/2.8L USM 1310 g

Sigma APO 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM 1430 g

Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM 1050 g

5
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM 1490 g
Si vous pensez avoir besoin de Sigma manque un peu de piqué
faire des photos plus loin de à f/2.8 mais est silencieux et
votre sujet en voyage, un petit rapide grâce à la motorisation
zoom téléobjectif peut être inté- ultra-sonique.
ressant à glisser dans votre sac
photo.

Vous serez content de l’avoir

emmené quand vous en aurez
besoin, mais à mon avis, vous
l’utiliserez trop ponctuellement
pour qu’il soit intéressant de
choisir un modèle trop lourd.
99
Restez sur des optiques de
600/700g maximum. Cela dit,
notez que même les petits té-
léobjectifs prennent un peu
de place dans le sac (voir les
dimensions sur leur fiche).

Pour ce qui est des deux

70-200mm f/2.8 Tamron et
Sigma, pour faire simple le
Tamron est de bonne qualité
optique mais plus lent et bruyant
à la mise au point, tandis que le
100 spectacles
■ petite salle (aps-c)

Budget Marque Nom de l’objectif Poids

1 Canon EF 50mm f/1.8 II 130 g

Tamron SP AF17-50mm f/2.8 XR Di II 440 g

2 Tamron SP AF17-50mm f/2.8 XR Di II VC 570 g

Canon EF 50mm f/1.4 USM 290 g 101

Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM 400 g

3 Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM 565 g

Sigma 18-35 mm f/1.8 DC HSM Art 810 g

4 Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM 645 g

5
 Dans une petite salle, vous
aurez besoin d’une focale assez
courte pour pouvoir également
prendre des vues d’ensemble et
pas uniquement des portraits
serrés. La meilleure option en
termes de focale reste un zoom
standard de type 17-50 f/2.8. La
contrepartie est qu’à f/2.8, il va
falloir pas mal monter en ISO.

C’est pour ça que je propose

aussi des focales fixes qui
102 ouvrent plus, au cas où votre
appareil ne monte pas assez
haut dans les ISO, ou si vous
avez un faible budget.

Notez que le Tamron 17-50 f/2.8

est un peu meilleur optiquement
en version non stabilisée, mais
que la stabilisation peut vous être
très utile dans ces conditions :
c’est pourquoi je recommande
plutôt cette version stabilisée
(VC).
■ petite salle (full frame)

Budget Marque Nom de l’objectif Poids

1 Canon EF 50mm f/1.8 II 130 g

Tamron SP AF28-75mm f/2.8 XR Di 510 g

2 Canon EF 50mm f/1.4 USM 290 g

Canon EF 85mm f/1.8 USM 425 g 103

Canon EF 28mm f/1.8 USM 310 g

3
Sigma 24mm f/1.8 EX DG Asph Macro 485 g

Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art 815 g

4
Tamron 24-70mm f/2.8 SP Di VC USD 825 g

5 Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM 805 g

 Dans une petite salle, vous
aurez besoin d’une focale assez
courte pour pouvoir également
prendre des vues d’ensemble et
pas uniquement des portraits
serrés. La meilleure option en
termes de focale reste un zoom
standard de type 24-70 f/2.8. La
contrepartie est qu’à f/2.8, il va
falloir pas mal monter en ISO.

C’est pour ça que je propose

aussi des focales fixes qui
104 ouvrent plus, au cas où votre
appareil ne monte pas assez
haut dans les ISO, ou si vous
avez un faible budget.
■ grande salle (aps-c & full frame)

Budget Marque Nom de l’objectif Poids

Tamron SP AF70-200mm f/2.8 Di LD IF Macro 1150 g

3
Canon EF 70-200mm f/4L USM 705 g 105

Canon EF 70-200mm f/4L IS USM 760 g

4 Canon EF 70-200mm f/2.8L USM 1310 g

Sigma APO 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM 1430 g

Tamron SP AF70-200mm f/2.8 Di VC USD 1470 g

5
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM 1490 g
 Ici, je me suis retrouvé obligé et bruyant à la mise au point,
à ne rien proposer pour les tandis que le Sigma manque un
classes de budget 1 et 2 : avec peu de piqué à f/2.8 mais est
le cruel manque de lumière silencieux et rapide grâce à la
des salles de spectacles et la motorisation ultra-sonique. Le
nécessité d’une longue focale nouveau Tamron stabilisé lui, est
dans les grandes salles, il vous nettement meilleur que le Sigma
faut forcément monter en prix sauf peut-être à 200mm, sans
malheureusement. non plus atteindre la qualité du
Canon, optique exceptionnelle.
J’ai inclus quand même les
70-200mm qui ouvrent à f/4,
mais c’est très limite comme
106 ouverture, à moins que votre
boîtier ne monte très bien dans
les ISO. Préférez une ouverture
de f/2.8, et si vous pouvez vous le
permettre, la stabilisation vous
aidera beaucoup à obtenir des
images nettes à ces focales im-
portantes.

Pour ce qui est des deux

70-200mm f/2.8 Tamron (non
stabilisé) et Sigma, pour faire
simple le Tamron est de bonne
qualité optique mais plus lent
studio 107
 ■ aps-c & full frame

Budget Marque Nom de l’objectif Poids

1 Canon EF 50mm f/1.8 II 130 g

Sigma Macro 50mm f/2.8 EX DG 320 g

2 Canon EF 50mm f/1.4 USM 290 g

Canon EF 85mm f/1.8 USM 425 g

108 Canon EF 100mm f/2,8 Macro USM 580 g

3
Canon EF 100mm f/2,8L Macro IS USM 625 g

Sigma 35mm f/1.4 DG HSM A 665 g

4 Canon EF 100mm f/2,8L Macro IS USM 625 g

Sigma 85mm f/1.4 EX DG HSM 725 g

Canon EF 50mm f/1.2 L USM 590 g

5
Canon EF 85mm f/1.2L II USM 425 g
Ici, il y en a pour tous les goûts :
j’ai privilégié les focales fixes à
grande ouverture pour leur plus
grande qualité optique et leurs
capacités créatives. J’ai inclus
des objectifs macro si votre utili-
sation studio implique des plans
rapprochés.

Pour ce qui est du choix de la

focale, tout dépend à quel point
vous souhaitez inclure l’arrière-
plan : choisissez plus large si
vous voulez l’inclure, et plus 109
serré si vous voulez plus isoler
le sujet. C’est pour ça que je n’ai
pas mis de favori : ces optiques
se valent et ne sont pas équiva-
lentes entre elles.

J’ai volontairement exclu le

Canon EF 35mm f/1.4L USM, plus
cher mais moins performant que
le Sigma 35mm f/1.4, optique
absolument exceptionnelle.
110 mode
■ aps-c

Budget Marque Nom de l’objectif Poids

1 Canon EF 50mm f/1.8 II 130 g

Canon EF 35mm f/2 210 g

2 Tamron SP AF17-50mm f/2.8 XR Di II 440 g

Canon EF 50mm f/1.4 USM 290 g

Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM 505 g 111

3 Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM 565 g

Sigma 18-35 mm f/1.8 DC HSM Art 810 g

Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art 815 g

4 Sigma 35mm f/1.4 DG HSM A 665 g

Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM 645 g

5 Canon EF 50mm f/1.2 L USM 590 g

 Les focales fixes ont ici l’avantage
en termes de profondeur de
champ et permettront de bien
isoler le sujet. Mais il ne faut
pas négliger les petits zooms
sta n d a rd s b i e n l u m i n e u x ,
qui permettront de gérer des
situations où l’on manque un
peu de recul.

J’ai volontairement exclu le

Canon EF 35mm f/1.4L USM, plus
cher mais moins performant que
112 le Sigma 35mm f/1.4, optique
absolument exceptionnelle.
■ full frame

Budget Marque Nom de l’objectif Poids

1 Canon EF 50mm f/1.8 II 130 g

Tamron SP AF28-75mm f/2.8 XR Di 510 g

2 Canon EF 50mm f/1.4 USM 290 g

Canon EF 85mm f/1.8 USM 425 g

3 Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM 505 g

Tamron 24-70mm f/2.8 SP Di VC USD 825 g 113

4 Sigma 85mm f/1.4 EX DG HSM 725 g

Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art 815 g

Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM 805 g

5 Canon EF 50mm f/1.2 L USM 590 g

Canon EF 85mm f/1.2L II USM 425 g

Les focales fixes ont ici l’avantage isoler le sujet. Mais il ne faut qui permettront de gérer des
en termes de profondeur de pas négliger les petits zooms situations où l’on manque un
champ et permettront de bien sta n d a rd s b i e n l u m i n e u x , peu de recul.
114 astronomie
■ grand angle (aps-c)

Budget Marque Nom de l’objectif Poids

1 Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM 210 g

Tamron SP AF17-50mm f/2.8 XR Di II 440 g

2 Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM 475 g

Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM 535 g

Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM 565 g

3 Canon EF 17-40mm f/4 L USM 475 g 115

Sigma 18-35 mm f/1.8 DC HSM Art 810 g

Tokina AF16-28mm f/2.8 950 g

4 Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM 645 g

Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 II DG HSM 670 g

5 Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM 640 g

Le 18-55mm du kit suffit déjà faible. Je vous propose ici des très polyvalents pour ceux qui
pour faire de l’astronomie, bien alternatives de meilleure qualité sont de focale équivalente à
que sa luminosité soit un peu optique, qui sont des objectifs 18-55mm, en plus lumineux.
 ■ grand angle (full frame)

Budget Marque Nom de l’objectif Poids

Tamron SP AF28-75mm f/2.8 XR Di 510 g

2
Canon EF 24mm f/2.8 IS USM 280 g

116 Sigma 20mm f/1.8 EX DG Asph RF 520 g

3 Sigma 24-70mm f/2.8 IF EX DG HSM 790 g

Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM Art 885 g

4 Tamron 24-70mm f/2.8 SP Di VC USD 825 g

Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM 805 g

5
Canon EF 24mm f/1.4 L II USM 650 g
Un 24-70mm classique suffit dit, les zooms restent plus poly-
déjà pour faire de l’astronomie, valents et pourront vous servir
puisque 24mm est une focale dans des domaines comme le
grand-angle et que l’ouverture paysage ou l’architecture.
est importante. Je vous propose
ici des alternatives de meilleure
qualité optique, qui sont des
objectifs très polyvalents pour
ceux qui sont de focale à peu
près équivalente à 24‑70mm.

Je ne recommande volontaire-
ment pas le Canon 24‑70mm
f/4 L IS USM, qui est trop 117
cher par rapport aux qualités
optiques qu’il peut offrir. Idem
pour le Canon 24-105mm f/4,
qui ne démérite pas, mais reste
moins bon que son équivalent
Sigma pour un prix égal ou plus
important.

J’ai inclus des focales fixes pour

enrichir la sélection des budgets
les plus bas, mais aussi car
elles possèdent une ouverture
maximale plus importante. Cela
 ■ ultra grand angle (aps-c)

Budget Marque Nom de l’objectif Poids

Canon EF-S 10-18mm f/4,5-5,6 IS STM 240 g

2 Tamron SP AF10-24mm f/3,5-4,5 DI II LD Aspherical IF 406 g

Sigma 10-20mm f/4-5,6 EX DC HSM 470 g

Tokina 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX II 560 g

118
3 Canon EF-S 10-22mm f/3,5-4,5 USM 385 g

Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM 555 g

4 Sigma 12-24mm f/4,5-5,6 II DG HSM 670 g

Pour ces ultra grand-angles, C’est littéralement le seul ultra Sigma 12‑24 commence à être
le Tokina 11-16 est le meilleur grand-angle pour APS-C qui un peu long pour un capteur
choix toutes classes de budget ouvre à f/2.8. APS-C, et si vous avez ce budget
co n fo n d u e s , p u i s q u ’ o n va Je vous déconseille relativement je vous recommande plutôt de
préférer une grande ouverture. d’aller jusqu’à la classe 4 : le choisir dans la classe 3.
■ ultra grand angle (full frame)

Budget Marque Nom de l’objectif Poids

2 Canon EF 20mm f/2.8 USM 405 g

Canon EF 20mm f/2.8 USM 405 g

3 Sigma 20mm f/1.8 EX DG Asph RF 520 g

Canon EF 17-40mm f/4 L USM 475 g

Tokina AF16-28mm f/2.8 950 g 119

4 Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 II DG HSM 670 g

Canon 16-35mm f/4L IS USM 615 g

Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM 640 g

5
Canon EF 14mm f/2.8L II USM 645 g

Les Canon 17-40 et 16-35mm d’autant plus que leur ouverture Les focales fixes sont moins
sont des grands classiques sur maximale est séduisante. polyvalentes mais permettent
capteur Full Frame et d’excel- Si vous n’avez pas le budget, le l’accès à un ultra grand-angle
lente qualité optique : je vous Tokina 16-28 ouvre aussi à f/2.8, à grande ouverture pour un
les recommande chaudement, ce qui sera utile en astronomie. budget plus réduit.
120 sous-marine
■ fisheye / ultra grand angle (aps-c)

Budget Marque Nom de l’objectif Poids

Samyang 8mm f/3.5 Fisheye Asph IF MC 420 g

2 Tamron SP AF10-24mm f/3,5-4,5 DI II LD Aspherical IF 406 g

Sigma 10-20mm f/4-5,6 EX DC HSM 470 g

Tokina AF10-17mm f/3.5-4.5 Fisheye 350 g

3 Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM 555 g 121

Canon EF-S 10-22mm f/3,5-4,5 USM 385 g

Sigma 8mm f/3.5 EX DG Circular Fisheye 400 g

4
Sigma 12-24mm f/4,5-5,6 II DG HSM 670 g

Canon EF 8-15mm f/4L Fisheye USM 540 g

5
Canon EF 14mm f/2.8L II USM 645 g

Ici, mes objectifs favoris sont de mise au point minimale la de votre sujet, et d’éviter que
presque tous des fisheyes, car ce plus faible et qui permettront l’image soit trop bleue et les
sont eux qui offrent la distance donc de travailler au plus près couleurs atténuées.
 ■ fisheye / ultra grand angle (full frame)

Budget Marque Nom de l’objectif Poids

2 Canon EF 20mm f/2.8 USM 405 g

Sigma 20mm f/1.8 EX DG Asph RF 520 g

3
Canon EF 17-40mm f/4 L USM 475 g

Tokina AF16-28mm f/2.8 950 g

122
4 Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 II DG HSM 670 g

Canon 16-35mm f/4L IS USM 615 g

Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM 640 g

5 Canon EF 8-15mm f/4L Fisheye USM 540 g

Canon EF 14mm f/2.8L II USM 645 g

Pour sélectionner mes favoris, point (qui permet de ne pas grande ouverture.
j’ai surtout décidé sur la faible perdre les couleurs en étant trop
distance minimale de mise au loin de son sujet), et parfois la
■ macro (aps-c)

Budget Marque Nom de l’objectif Poids

Sigma Macro 50mm f/2.8 EX DG 320 g

2 Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM 335 g

Tamron SP AF60mm f/2 Di II Macro 390 g

123

5
 ■ macro (full frame)

Budget Marque Nom de l’objectif Poids

Sigma Macro 50mm f/2.8 EX DG 320 g

2
Sigma Macro 70mm f/2.8 EX DG 525 g

124
3

Comme dit dans le guide, j’ai Cela dit, si vous avez un 90mm la macro sous-marine, ceux-ci
limité le choix aux objectifs les vous pouvez également l’utiliser, sont les meilleurs choix.
plus courts afin de minimiser mais si vous souhaitez acheter
la distance de mise au point. un objectif spécifiquement pour
urbex 125
 ■ ultra grand angle (aps-c)

Budget Marque Nom de l’objectif Poids

Canon EF-S 10-18mm f/4,5-5,6 IS STM 240 g

2 Tamron SP AF10-24mm f/3,5-4,5 DI II LD Aspherical IF 406 g

126 Sigma 10-20mm f/4-5,6 EX DC HSM 470 g

Tokina 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX II 560 g

3 Canon EF-S 10-22mm f/3,5-4,5 USM 385 g

Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM 555 g

4 Sigma 12-24mm f/4,5-5,6 II DG HSM 670 g

5
Pour ces ultra grand-angles, ne Le Sigma 10-20mm f/3.5 n’est
vous focalisez pas sur l’ouver- pas présent dans cette sélection
ture maximale à moins que vous car il est nettement en-dessous
pensiez en avoir besoin pour des de la version f/4-5.6, beaucoup
utilisations en basse lumière (si moins chère. Si vous avez besoin
c’est de nuit, pas grave, vous d’une grande ouverture, je vous
serez de toute façon probable- conseille plutôt le Tokina 11-16.
ment sur trépied).
Je vous déconseille relativement
Le Canon 10-18mm fait son d’aller jusqu’à la classe 4 : le
entrée dans le guide : malgré Sigma 12‑24 commence à être
l’absence de test optique un peu long pour un capteur
comparatif à l’heure où j’écris APS-C, et si vous avez ce budget
ces lignes, les premiers tests je vous recommande plutôt de 127
sembleraient indiquer qu’il s’en choisir dans la classe 3.
sort très bien en termes de
qualité optique, et qu’il serait
même meilleur sur les bords
que le Canon 10-22mm, 2 fois
plus cher.
Vu son prix, sa stabilisation et
sa légèreté, la seule raison
pour laquelle il n’est pas
recommandé (en gras) c’est que
les tests optiques ne sont pas
sortis, et que je réserve donc
mon jugement.
 ■ ultra grand angle (full frame)

Budget Marque Nom de l’objectif Poids

2 Canon EF 20mm f/2.8 USM 405 g

Canon EF 20mm f/2.8 USM 405 g

3 Sigma 20mm f/1.8 EX DG Asph RF 520 g

128
Canon EF 17-40mm f/4 L USM 475 g

Tokina AF16-28mm f/2.8 950 g

4 Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 II DG HSM 670 g

Canon 16-35mm f/4L IS USM 615 g

Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM 640 g

5
Canon EF 14mm f/2.8L II USM 645 g
Pour ces ultra grand-angles, ne
vous focalisez pas sur l’ouver-
ture maximale à moins que vous
pensiez en avoir besoin pour des
utilisations autre que du paysage
classique, ou plus créatives (jeu
sur une faible profondeur de
champ).

Comme pour les grand-angles,

je vous déconseille relative-
ment les focales fixes ici, qui ne
seront pas si ultra grand-angles
que ça et peu polyvalentes. 129
Les Canon 17-40 et 16-35mm
sont des grands classiques sur
capteur Full Frame et d’excel-
lente qualité optique : je vous les
recommande chaudement.
 ■ fisheye (aps-c)

Budget Marque Nom de l’objectif Poids

2 Samyang 8mm f/3.5 Fisheye Asph IF MC 420 g

Tokina AF10-17mm f/3.5-4.5 Fisheye 350 g

3
Sigma 4.5mm f/2.8 EX DC HSM 470 g
130
4 Sigma 8mm f/3.5 EX DG Circular Fisheye 400 g

5 Canon EF 8-15mm f/4L Fisheye USM 540 g

Sur APS-C, tous les objectifs conservent une image rectangu- optiques, tout dépend essentiel-
fisheye sont « rectangulaires », laire. Seul le Sigma 4.5mm est lement de votre budget, le choix
c’est-à-dire qu’ils donnent la un fisheye circulaire sur APS-C. se fera par là.
déformation du fisheye mais Pour le choix entre les autres
■ fisheye (full frame)

Budget Marque Nom de l’objectif Poids

2 Samyang 8mm f/3.5 Fisheye Asph IF MC 420 g

3 Sigma 15mm f/2.8 EX DG Fisheye 370 g

131

4 Sigma 8mm f/3.5 EX DG Circular Fisheye 400 g

5 Canon EF 8-15mm f/4L Fisheye USM 540 g

A l’inverse de APS-C, beaucoup Sigma 15mm donne un fisheye Votre choix dépendra principa-
d’objectifs fisheye sont « cir- rectangulaire. lement de votre budget, et de
culaires », c’est-à-dire que Le récent Canon 8-15mm donne votre préférence pour une image
l’image obtenue est... circulaire, l’avantage de pouvoir donner les circulaire ou rectangulaire.
forcément. C’est le cas des 2 types d’image : circulaire à
Samyang et Sigma 8mm. Le 8mm et rectangulaire à 15mm.
 Si vous souhaitez trouver des
équivalents de meilleure qualité
à votre zoom du kit (18-55mm)
ou zoom téléobjectif (55-250mm
ou 70-300mm), je vous donne
dans les pages suivantes une
sélection réduite des optiques
un objectif qui peuvent avantageusement
les remplacer.
pour compléter

132

Pour ce qui est de cette - Vous avez besoin de dézoomer

catégorie, que j’ai créée pour plus (ultra grand-angle) →
ceux qui veulent juste compléter tableau ultra grand-angle pour
leur gamme d’optiques sans le paysage (applicable à d’autres
trop savoir quoi choisir, je peux domaines)
majoritairement vous renvoyer
vers d’autres catégories : - Vous avez besoin de faire plus
de flou d’arrière-plan et ou de
- Si vous avez besoin de zoomer photographier en plus basse
plus (téléobjectif) → tableau lumière (plus grande ouverture)
photo de loin → tableau basse lumière
■ zoom du kit (aps-c)

Budget Marque Nom de l’objectif Poids

Tamron SP AF17-50mm f/2.8 XR Di II 440 g

2
Tamron SP AF17-50mm f/2.8 XR Di II VC 570 g

Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM 565 g

133
3 Canon EF 17-40mm f/4 L USM 475 g

Sigma 18-35 mm f/1.8 DC HSM Art 810 g

4 Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM 645 g

Notez que le Tamron 17-50 f/2.8 son équivalent stabilisé : à vous

non stabilisé est légèrement de de voir si vous avez besoin de la
meilleure qualité optique que stabilisation donc.
 ■ zoom du kit (full frame)

Budget Marque Nom de l’objectif Poids

2 Tamron SP AF28-75mm f/2.8 XR Di 510 g

3 Sigma 24-70mm f/2.8 IF EX DG HSM 790 g

134 4 Tamron 24-70mm f/2.8 SP Di VC USD 825 g

5 Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM 805 g

■ zoom téléobjectif (aps-c & full frame)

Budget Marque Nom de l’objectif Poids

Tamron SP AF70-200mm f/2.8 Di LD IF Macro 1150 g

3
Canon EF 70-200mm f/4L USM 705 g 135

Canon EF 70-200mm f/4L IS USM 760 g

4
Canon EF 70-200mm f/2.8L USM 1310 g

Sigma APO 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM 1430 g

Tamron SP AF70-200mm f/2.8 Di VC USD 1470 g

5

Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM 1490 g

 3

136
fiches
objectifs
 1215€

///

Sur un boîtier
Oui Full Frame,
ce t t e o p t i q u e
permet d'obtenir
540g des images
fisheye circu-
laires ou rectan-
83mm gulaires, mais
uniquement
137
rectangulaires
Porte-filtre sur un appareil
APS-C.

Non Recommandé Canon EF

pour des photos
créatives, 8-15mm f/4L
0.15m comme en urbex
par exemple. Fisheye
Non USM
24
13-24mm
36
 299€

///

Non
Sorti très
récemment,
240g c'est l'ultra
grand-angle le
plus abordable
72mm
pour appareils
138 Canon APS-C.
Les tests se font
67mm
attendre, mais
i l s e m b le r a i t
Oui que le rapport
qualité/prix soit
excellent ! Canon
0.22m
EF-S 10-18mm
Non f/4.5-5.6 IS
24
16-29mm
STM
36
 522€

///

Non

385g Compatible
uniquement avec
les boîtiers au
90mm
format APS-C,
ce t t e o p t i q u e 139
est idéale pour
77mm
les paysages,
l'architecture ou
Non l'urbex.

0.24m Canon
EF-S 10-22mm
Non
f/3.5-4.5 USM
24
16-35mm
36
 1873€

1500€

Oui Cette focale fixe

très lumineuse et
d'une excellente
645g qualité optique
a g i r a co m m e
un ultra grand-
94mm
angle à la
140 fois sur des
appareils APS-C
Porte-filtre
et Full Frame,
et sera adaptée
Non aux paysages,
à l'architecture
et à des photos
0.2m plus créatives. Canon
EF 14mm
Non
f/2.8L II USM
24
18mm
36
 1329€

1000€

Oui

R é fé re n ce e n
640g termes de zoom
ultra grand-
angle pour reflex
112mm Full Frame, le
Canon 16-35mm
141
bénéficie d'une
82mm qualité d'image
exceptionnelle.
Le zoom de
Non paysage par
excellence.

0.28m Canon
EF 16-35mm
Non
f/2.8L II USM
24
21-45mm
36
 1065€
Par rapport à son
grand frère le
///
Canon 16-35mm
f/2.8, cette version
f/4 bénéficie pour
Oui un tarif nettement
inférieur d'une
meilleure qualité
615g optique partout,
sauf peut-être à
sa plus longue
113mm focale (35mm),
et à partir du
142
moment où on
77mm ferme beaucoup
le d i a p h ra g m e
(f/11 et au-delà).
Oui La stabilisation
compensant l'ou-
verture inférieure,
0.28m je le recommande
donc plutôt, à Canon
Non
moins qu'une très
grande ouverture EF 16-35mm
soit indispensable

24
pour vous. f/4L IS USM
21-45mm
36
 674€

500€

Oui R é fé re n ce e n
termes de zoom
ultra grand-
475g angle pour reflex
Full Frame, le
Canon 17-40mm
97mm
se place juste
derrière le 143
Canon 16-35mm
77mm
en termes de
luminosité,
Non mais bénéficie
lui aussi d'une
qualité d'image
0.28m exceptionnelle. Canon
EF 17-40mm
Non
f/4L USM
24
22-52mm
36
 724€

600€
Vous souhaitez
un zoom standard
t rè s l u m i n e u x
Non pour votre reflex
Canon APS‑C ?
Cette optique est
645g la référence en
la matière, mais
cette référence a
110mm un prix !
144
Très polyvalent,
77mm ce 17-55 est
idéal pour de
nombreuses uti-
Oui lisations et sera
typiquement le
genre d'optique
0.35m que vous
monterez par Canon
Non
défaut sur votre
appareil. EF-S 17-55mm
24
f/2.8 IS USM
27-88mm
36
 322€

230€

Si vous avez
Non besoin d'un
zoom léger et
abordable qui
475g permette d'aller
un peu plus loin
que 55mm, cette
92mm
optique vous
donnera à peu 145
près l'équivalent
67mm
d'un 28-135mm
sur boîtier plein
Oui format.

Le compromis : Canon
une luminosité
0.35m
assez faible. EF-S 17-85mm
Non f/4-5.6 IS
24
27-136mm
USM
36
 2499€

Dernier né des
1900€
objectifs à bascule
et décentrement
de chez Canon,
Oui cet objectif ultra
grand-angle sur
capteur plein
820g format et grand-
angle sur capteur
APS-C permet
107mm d'associer l'angle
de vue important
146
nécessaire à
Porte-filtre l'architecture
au système
« tilt-shift »
Non qui permet de
corriger les pers-
pectives.
0.25m
L'objectif idéal Canon
Non
pour les photo-
graphes d'archi- TS-E 17mm
tecture exigeants.

24
f/4L
27mm
36
 135€
Livré en kit
avec tous les
70€ reflex d'entrée
et de milieu de
gamme, cette
Non optique couvre
une plage focale
standard, la
210g rendant adaptée
à un usage
quotidien, du
61mm paysage au
portrait.
147
52mm Evidemment,
p o u r ce p r i x ,
les compromis
Oui se font sur la
luminosité et la
qualité d'image,
Canon
0.25m qui ne sont pas
optimales. Mais
EF-S 18-55mm
Non
c'est une optique
suffisante pour f/3.5-5.6 IS
des besoins
24
29-88mm
simples. STM
36
 398€
Comme le
18-55mm de la
page précédente,
250€ le 18-135mm reste
une optique de
kit : elle couvre
Non une plage focale
standard, au prix
d'une assez faible
455g luminosité et d'une
qualité d'image
modeste.
Couvrant une
101mm grande plage
focale, c'est une
148 optique surtout
67mm adaptée s'il est
important pour
vous de ne pas
changer d'optique
Oui trop souvent.

Une version plus Canon

0.45m récente avec la
motorisation STM
existe, un peu
EF-S 18-
135mm f/3.5-
plus chère, mais
Non de même qualité.
Inutile si vous ne
24
29-126mm
faites pas de vidéo.
5.6 IS
36
 474€
Cette petite
focale fixe
300€ lumineuse a
surtout pour
utilité de fournir
Oui une focale ultra
grand-angle aux
possesseurs
405g de reflex Full
Frame pour un
p r i x re l a t i ve -
70mm
ment réduit.
149
Elle s'utilise-
72mm
ra ainsi prin-
cipalement
Non en paysage,
architecture,
astronomie ou
0.25m urbex. Cela dit, Canon
si vous pouvez
mettre un peu
plus cher, pensez
EF 20mm
Non
à un zoom de la
même catégorie.
f/2.8 USM
24
26mm
36
 859€
D'une plage
fo c a le s u r t o u t
700€
adaptée aux
reflex Full Frame,
le 24-105mm
Oui permettra de
couvrir le grand-
angle et le petit
670g téléobjectif tout
en conservant une
bonne luminosité
107mm sur toutes les
focales, et une
150
excellente qualité
77mm d'image, comme
tout bon objectif
de la série L chez
Oui Canon.

Il sera donc idéal

0.45m pour des usages
variés comme tout Canon
Non
zoom standard, en
photo du quotidien EF 24-105mm
ou en voyage par

24
exemple. f/4L IS USM
38-168mm
36
 2079€
D'une qualité
d ' i m a g e e xce p -
tionnelle, ce zoom
/// standard permet
de couvrir de
nombreux besoins,
Oui d u g r a n d - a n g le
pour le paysage
et l'architecture
805g au petit téléob-
jectif. Sa grande
luminosité en fait
un partenaire idéal
113mm pour des photos
en basse lumière
ou nécessitant un
151
82mm arrière-plan bien
flou.

Bien que d'une

Non focale plutôt
conçue pour des

0.38m
appareil Full
Frame, cet objectif Canon
peut s'utiliser sur
APS-C notamment
en portrait, surtout
EF 24-70mm
Non si un passage au
Fu l l Fr a m e e s t f/2.8L II USM
24 envisagé.
38-112mm
36
 1434€ Une des focales
fixes légendaires
de chez Canon,
1100€ cette focale fixe
ne trouvera son
intérêt pour les
Oui besoins définis
d a n s ce g u i d e
que sur des reflex
650g Full Frame pour
fournir un vrai
grand-angle très
lumineux.
87mm
Des situations
152 comme l'archi-
t e c t u re o u l e
77mm paysage n'exigent
en général
p a s u n e t e l le
Non luminosité, mais
pour réaliser des
photos de nuit
0.25m ou plus créatives
(faible profondeur
Canon
Non
de champ), cette
optique peut être
EF 24mm
24
utile et est de très
grande qualité f/1.4L USM II
38mm optique.
36
 495€
De la même façon
que le 24mm
/// f/1.4 de la page
précédente mais
pour un budget
b i e n i n f é r i e u r,
Oui
cette focale fixe
ne trouvera son
intérêt que sur des
280g reflex Full Frame
pour fournir un vrai
grand-angle très
56mm lumineux.

Des situations 153

comme l'architec-
58mm ture ou le paysage
n'exigent en
général pas une
Non telle luminosité,
mais pour réaliser
des photos de nuit
0.2m
ou plus créatives
(faible profondeur
Canon
de champ), cette
optique peut être EF 24mm
Non utile et reste d'une
bonne qualité
optique.
f/2.8 IS USM
24
38mm
36
 2541€

Cet objectif à
900€ bascule et dé-
centrement est
spécialisé dans
Oui la correction des
perspectives,
bien utile dans
780g l'architecture.

Sur capteur
107mm Full Frame,
il est d'une
154
focale grand-
82mm angle idéale
pour des plans
d'ensemble
Non de bâtiments,
tandis qu'il né-
cessitera plus
0.21m de recul ou de Canon
se concentrer

Non
sur les détails
monté sur un
TS-E 24mm
24
capteur APS-C. f/3.5L II
38mm
36
 439€

D'une plage
200€ fo c a le s u r t o u t
adaptée aux
reflex Full Frame,
Oui le 28-135mm
permettra de
couvrir le grand-
540g angle et le petit
téléobjectif, en
contrepartie
d'une luminosité
97mm
pas exception-
nelle. C'est un 155
peu le petit frère
72mm du 24‑105mm
f/4L, pour les plus
petits budgets.
Oui
Il sera adapté à
des usages variés
Canon
0.5m comme tout zoom
standard, en EF 28-135mm
photo du quotidien
Non ou en voyage par f/3.5-5.6 IS
exemple.
24
42-216mm
USM
36
 2357€
Plutôt conçu pour
les reflex Full
2100€ Frame, la grande
amplitude de ce
zoom téléobjectif
Oui permet la photo-
graphie de sujets
lointains et une
1670g grande polyva-
lence.

Cela dit, ce type

184mm
d'objectif reste
156 d'une qualité
optique peu
77mm optimale, même si
la série L permet
de la maintenir à
Non un niveau correct.
Si c'est juste pour
ne pas changer Canon
0.7m d'objectif, je vous
conseille plutôt
de vous tourner
EF 28-300mm
Non vers des classes
de budget infé-
f/3.5-5.6L IS
24
45-480mm
rieures.
USM
36
 436€
Grâce à sa
grande ouverture
///
maximale, cette
optique peut
convenir aux
Oui utilisations en
basse lumière,
au quotidien pour
310g des photos en
intérieur comme
pour des photos
56mm de spectacle.
157
Sur capteur Full
58mm Frame il donne un
vrai grand-angle,
ce qui peut le
Non rendre compatible
avec une utilisa-
tion en paysage
0.25m ou en architec-
ture, bien que
Canon
pour ces usages
je recommande
EF 28mm
Non n e t te m e n t d e s
zooms. f/1.8 USM
24
45mm
36
 260€
Bien lumineux,
cet objectif est
200€ l'alternative
économique du
35mm f/1.4 de la
Oui page précédente.
Il est adapté aux
photos en basse
210g lumière (photo de
nuit) ou nécessi-
tant un arrière-
p l a n b i e n f lou
43mm
(portrait en pieds,
158 mode, reportage).
Sur capteur
52mm APS-C il donne
l'équivalent d'une
focale standard.
Non
Ane pas confondre
avec la nouvelle
0.25m version IS USM,
p l u s c h è re e t
moins intéres-
Canon
Non sante que le
Sigma 35mm f/1.4
EF 35mm f/2
EX DG HSM A.
24
56mm
36
 1365€ Cet objectif à
bascule et dé-
centrement est
/// spécialisé dans
la correction
des perspec-
Oui tives, bien utile
dans l'architec-
ture. Sur capteur
645g Fu l l Fra m e , i l
est d'une focale
standard, ce qui
sera pratique si
90mm
vous êtes obligé
de prendre du 159
recul.
72mm
Sur APS-C, il
sera sans doute
Non un peu long pour
de l'architecture :

0.4m
je vous conseille
plutôt le 24mm ou
Canon
le 17mm à moins
que vous fassiez TS-E 45mm
Non de l'architecture à
une assez grande
distance des
f/2.8
24 bâtiments.
72mm
36
 1249€ Cette optique de
série L est idéale
pour du reportage,
/// du studio, des
photos de mode
et des portraits en
pieds sur capteur
Oui
Full Frame.
Equivalent 80mm
montée sur un
590g capteur APS-C, elle
est plus adaptée
aux portraits plus
66mm serrés (buste,
visage). Cependant,
160 à part en termes de
qualité du bokeh et
72mm de la construction,
ce 50mm semble
moins bon optique-
Non ment que le 50mm
f/1.4 ! Plus d'aber-
rations chroma-
0.45m
tiques et de flare
sont des défauts Canon
qui reviennent ré-

Non
gulièrement dans
les tests. A choisir
EF 50mm
24
si vous avez besoin
d'une très grande f/1.2L USM
ouverture donc.
80mm
36
 339€

250€
D'une excellente
qualité optique
Oui pour son prix,
ce 50mm vous
permettra de faire
290g face aux situations
de basse lumière
et de réaliser des
51mm arrière-plans
flous.
161
58mm Sur capteur Full
Frame, il sera
plus adapté à des
Non portraits en pieds,
et plutôt à des
portraits serrés
0.45m sur APS-C grâce
à son équivalence
Canon
avec un 80mm. EF 50mm
Non
f/1.4 USM
24
80mm
36
 91€
Optique la moins
chère pour
reflex Canon, ce
70€ 50mm n'en reste
pas moins d'un
excellent rapport
Oui qualité/prix : une
bonne qualité
optique et une
130g grande ouverture
pour ce prix, qui en
font un excellent
objectif pour le
41mm portrait et toutes
les situations où
162 la lumière vient à
52mm manquer.

A posséder
absolument quand
Non on débute à mon
sens, malgré sa
fa b r i ca t i o n t o u t
0.45m p l a st i q u e e t s a
mise au point un
Canon
Non
peu bruyante. Mais
à moins de 100€, EF 50mm
on ne peut pas non

24
plus demander la
Lune !
f/1.8 II
80mm
36
 169€

///
Zoom téléobjec-
tif d'entrée de
Non gamme, cette
optique vous
permettra de faire
390g face à toutes les
situations où le
sujet est un peu
108mm loin : dans la vie
quotidienne, dans
163
les zoos, et éven-
58mm tuellement dans
certains sports.

Non Son manque de

l u m i n o s i t é e st
compensé par son Canon
prix et sa relative
1.1m
qualité optique
pour le prix.
EF-S 55-
Non 250mm f/4-
24
88-400mm
5.6 IS II
36
 399€

300€
Aux focales
fa i b le s n é ce s -
saires à la macro
Non sous-marine, il
existe assez peu
de solutions.
335g
Ce Canon assez
récent est une
70mm excellente
optique, mais j'ai
164
tendance à lui
52mm préférer le Tamron
60mm f/2 pour sa
luminosité un peu
Non plus importante
q u i p e u t ê t re
utile et le rend
également plus
Canon
0.2m
polyvalent (utili-
sation en portrait EF-S 60mm
par exemple).
Non
f/2.8 Macro
24
96mm USM
36
 1025€
Objectif hors du
commun et à mise
au point entière-
800€
ment manuelle,
ce Canon MP-E
65mm est le
Oui seul objectif
permettant d'at-
teindre un rapport
710g de grandissement
de 5:1 !

107mm Il est donc

vraiment conçu
165
pour l'hy-
58mm p e r ‑ m a c ro ( e t
uniquement)
et permet d'at-
Non teindre le quasi
microscopique.
Mais attention, la Canon
mise au point est
0.24m
difficile, et il est
quasi impossible
MP-E 65mm
Non
de faire sans flash
a n n u l a i re a u x
f/2.8 1-5x
24
104mm
forts rapports de
grossissement. Macro
36
 2067€ Un des fleurons
de la série L
de chez Canon,
1400€ et la version la
plus chère des
q u a t re 7 0 - 2 0 0
Oui de Canon. D'une
qualité optique
exceptionnelle,
1490g ce 70‑200 allie
lo n g u e fo c a le ,
zoom, grande
luminosité et sta-
199mm
bilisation.
166
L e com p a g n on
77mm idéal pour des
photos de sujets
assez lointains
Oui (reportage par
exemple), même
en basse lumière Canon
1.2m (sport en salle,
spectacles),
vous pourrez
EF 70-200mm
Oui même réaliser
des portraits
f/2.8L IS II
24
112-320mm
avec. Hautement
recommandé. USM
36
 1155€
Un des fleurons
de la série L de
chez Canon, il ne
900€
lui manque que
la stabilisation
par rapport à son
Oui grand frère. D'une
qualité optique
exceptionnelle,
1310g ce 70-200 allie
lo n g u e fo c a le ,
zoom, et grande
194mm luminosité.
167
L e com p a g n on
77mm idéal pour des
photos de sujets
assez lointains
Non (reportage par
exemple), même
en basse lumière
1.5m (sport en salle,
spectacles),
Canon
vous pourrez
même réaliser
EF 70-200mm
Oui des portraits
avec. Hautement f/2.8L USM
24 recommandé.
112-320mm
36
 1084€
Les deux 70-200
f/4 bénéficient eux
aussi d'une qualité
800€ optique exception-
nelle, et restent
lumineux.
Oui
La principale
différence est qu'ils
760g sont plus légers
et moins chers.
Si vous travaillez
en basse lumière,
172mm choisissez plutôt le
f/2.8 non stabilisé si
168 vous pouvez mettre
67mm quelques euros de
plus.

Le compagnon idéal
Oui pour des photos
de sujets assez
lointains (reportage
1.2m par exemple), mais
un peu moins en
Canon
Oui
basse lumière que
ses alter egos à EF 70-200mm
f/2.8. Hautement

24
recommandé
quand même.
f/4L IS USM
112-320mm
36
 598€ Les deux 70-200
f/4 bénéficient
eux aussi d'une
400€ qualité optique
exceptionnelle, et
restent lumineux.
La principale
Oui
différence est qu'ils
sont plus légers
et moins chers.
705g Ce modèle est le
moins lumineux et
sans stabilisation,
172mm mais fait un très
bon zoom téléob-
jectif pour le prix, vu 169
la qualité d'image
67mm exceptionnelle qu'il
délivre.

Non Le compagnon idéal

pour des photos
de sujets assez
1.2m
lointains (reportage
par exemple), mais
Canon
un peu moins en
basse lumière que EF 70-200mm
Oui ses alter egos à
f/2.8. Hautement
recommandé
f/4L USM
24 quand même.
112-320mm
36
 448€

300€

Ce zoom télé-
Oui objectif vous
permettra de faire
face à toutes les
630g situations où le
sujet est un peu
loin : dans la vie
quotidienne, dans
143mm
les zoos, et éven-
170 tuellement dans
certains sports.
58mm
Il manque un peu
de luminosité
Oui mais grâce à ses
300mm, il permet
de commencer Canon
1.5m l'animalier sur
capteur APS-C. EF 70-300mm
Non
f/4-5.6 IS
24
112-480mm USM
36
 1260€
Ce zoom téléobjec-
tif vous permettra
/// de faire face à toutes
les situations où
le sujet est un peu
loin : dans la vie
Oui
quotidienne, dans
les zoos, et éven-
tuellement dans
1050g certains sports.

Bien qu'il bénéficie

143mm de la qualité de
construction
d'une série L, il 171
manque un peu de
67mm luminosité mais
grâce à ses 300mm,
il permet de
Oui commencer l'ani-
malier sur capteur
APS-C. Cela dit, Canon
à moins d'avoir
1.2m vraiment besoin
des 300mm, je
EF 70-300mm
Non
conseillerai plutôt
une autre optique f/4-5.6L IS
plus lumineuse

24
112-480mm
pour le prix.
USM
36
 1833€ Grâce à sa très
grande ouverture
et à sa qualité pro-
1600€ fessionnelle, ce
85mm produit des
images d'une très
grande qualité avec
Oui
un bokeh excep-
tionnel (mais avec
u n e p ro fo n d e u r
1025g d e c h a m p t rè s
faible, il faut un
peu de temps pour
84mm le maîtriser). Un
objectif d'excep-
172 tion. Il a cependant
un autofocus un
72mm peu lent par rapport
à son petit frère qui
ouvre à f/1.8.
Non Il est idéal pour des
portraits serrés
voire très serrés,
0.95m
et pour travailler
en basse lumière. Canon
Il peut également

Non
ê t re u t i l i s é e n
studio, et pourquoi
EF 85mm
24
pas en photo de rue
pour des portraits f/1.2L II USM
spontanés.
136mm
36
 346€ Comme son
« grand frère »
ouvrant à f/1.2, cet
300€ objectif est idéal
pour des portraits
serrés voire très
Oui serrés, et pour
travailler en basse
lumière. Il peut
425g également être
utilisé en studio,
et pourquoi pas
en photo de rue
72mm
pour des portraits
spontanés. 173
58mm Malgré son prix
bien inférieur à
l'optique de la
Non page précédente,
i l d é l i v re u n e

0.85m
excellente qualité
d'image quasi
Canon
équivalente,
et même un EF 85mm
Non autofocus un peu
plus rapide ! Un
excellent rapport
f/1.8 USM
24 qualité/prix donc.
136mm
36
 1404€ Ce zoom super
téléobjec-
tif permet de
1100€ travailler avec des
sujets vraiment
lointains, comme
Oui en photo de sport
par exemple. Il
e s t ce p e n d a n t
1380g peu lumineux et
n'est donc pas
adapté pour des
disciplines où la
189mm
lumière manque
174 (sport en salle,
animalier en
77mm forêt).
Je ne le
recommande
Oui pas en particu-
lier pour l'anima-
lier, car je pense Canon
1.8m qu'à budget
équivalent, le
Sigma 50-500mm
EF 100-
Oui est un meilleur
choix pour ses
400mm f/4.5-
24
160-640mm
100mm de focale
supplémentaires. 5.6L IS USM
36
 444€

300€

L o n g u e fo c a le
Oui lumineuse et
a b o rd a b le , ce
100mm f/2 est
460g idéal pour du
portrait serré ou
très serré, que ce
74mm soit sur APS-C ou
Full Frame.
175
58mm Il peut également
être utilisé
pour du portrait
Non spontané en rue,
en permettant
de se tenir rela-
0.9m tivement loin du
sujet.
Canon
EF 100mm
Non
f/2 USM
24
160mm
36
 489€
Un objectif d'une
excellente qualité
optique, surtout
380€
pour le prix, et
qui permettra de
faire de la vraie
Oui macro grâce à
son rapport de
grandissement de
580g 1:1.

Il présente
119mm l'avantage de ne
pas s'allonger à
176
la mise au point,
58mm ce qui limitera
l'effarouchement
des insectes.
Non Réellement
une excellente
optique pour la
macro d'insectes
Canon
0.31m
comme de fleurs,
cet objectif peut EF 100mm
également servir
Non en portrait,
notamment pour
f/2.8 Macro
24
160mm
du détail (yeux, …). USM
36
 778€
Un objectif d'un
piqué exception-
850€
nel permettant de
faire de la vraie
macro grâce à
Oui son rapport de
g ra n d i s s e m e n t
de 1:1. Il est de
625g plus stabilisé ce
qui augmente le
confort de prise
123mm de vue et permet
de shooter plus
177
facilement à main
67mm levée.

Réellement
Oui une excellente
optique pour la
macro d'insectes Canon EF
comme de fleurs,
0.3m
cet objectif peut
également servir
100mm f/2.8L
Non
en portrait,
notamment pour
Macro IS
24
160mm
du détail (yeux, …).
USM
36
 945€

750€
Optique de série
L et donc d'une
Oui qualité optique
et de construc-
tion exception-
750g nelles, ce 135mm
est réellement un
bijou.
112mm
Il est taillé pour
178
du portrait très
72mm serré sur capteur
Full Frame : il
n'est pas interdit
Non de l'utiliser sur
un APS-C, mais la
focale sera sans
0.9m doute un peu
longue pour du Canon
Oui
portrait.
EF 135mm
24
f/2L USM
216mm
36
 630€ Cet objectif est
très particulier
puisqu'il dispose
/// du « softfocus »,
un dispositif qui
permet de faire
Oui une sorte de voile
sur l'image, à
votre convenance.
390g C ' e st u n e f fe t
q u i p e u t ê t re
e st h é t i q u e ( o n
aime ou pas),
98mm
mais qui en tout
cas donne un 179
look unique à vos
52mm photos. Je vous
invite à regarder
les photos prises
Non avec cet objectif
pour vous faire
une idée.
Canon
1.3m En tout cas, cette
optique reste une EF 135mm
option intéres-
Non sante et abordable f/2.8 Soft-
pour du portrait
24
216mm
serré sur capteur
Full Frame.
focus
36
 1649€

1250€
La plus longue
focale macro
disponible pour
Oui Canon : un prix
élevé, mais une
qualité exception-
1090g nelle et la possi-
bilité de travailler
loin du sujet.
187mm
P a r c o n t re , à
180
cette focale et
72mm sans stabilisation,
il va vous falloir
de la lumière.
Non Un objectif sans
doute pas évident
à m a î t r i s e r,
mais qui peut se
Canon
0.48m
révéler excellent
pour de la photo EF 180mm
d'insectes.
Oui
f/3.5L
24
288mm Macro USM
36
 13089€

/// Une longue

focale à grande
ouverture et d'ex-
Oui cellente qualité,
idéale pour la
photo animalière,
3850g mais qui a son
prix.

Trop courte sur

343mm
un capteur Full
Fr a m e à m o n 181
avis, mais à
52mm mettre dans la
balance si vous
avez un APS-C : je
Oui vous conseillerai
quand même une
focale plus longue
Canon
2.7m pour de l'anima-
lier (comme les EF 400mm
Sigma 500mm
Oui voire 800mm). f/2.8L IS II
24
640mm
USM
36
 1158€

800€

Oui
La luminosité est
limitée, mais le
1250g prix aussi, surtout
pour une focale de
cet ordre et une
257mm excellente qualité
d'image.
182
77mm Une longue focale
fixe qui commence
à être adaptée à
Non de l'animalier, en
particulier sur
APS-C.
3.5m Canon
Oui
EF 400mm
24
f/5.6L USM
640mm
36
 12072€

///
A cette longueur
focale et cette
luminosité,
Oui cette optique
est absolument
idéale pour la
3190g photo animalière,
sur Full Frame
comme sur
383mm APS-C.
183
Hautement re-
52mm commandée
si vous avez le
budget : entre le
Oui 800mm f/5.6 et
celle-ci, à vous de
voir si vous avez
3.7m plus besoin des
300mm de plus
Canon
ou de l'ouverture
plus importante.
EF 500mm
Oui
f/4L IS II USM
24
800mm
36
 ///

///

Oui Tout comme le

500mm, à cette
longueur focale et
3920g cette luminosité,
cette optique
est absolument
448mm idéale pour la
photo animalière,
184
sur Full Frame
52mm comme sur
APS-C.

Oui Hautement re-

commandée
si vous avez le
4.5m budget.
Canon
Oui
EF 600mm
24
f/4L IS II USM
960mm
36
 15753€

///
Tout comme le
500mm et le
600mm, cette
Oui optique est
absolument
idéale pour la
4500g photo animalière,
sur Full Frame
comme sur
461mm APS-C.
185
Hautement re-
52mm commandée
si vous avez le
budget : entre
Oui le 500mm f/4 et
celle-ci, à vous de
voir si vous avez
6m plus besoin des
300mm de plus
Canon
ou de l'ouverture
plus importante.
EF 800mm
Oui
f/5.6L IS USM
24
1280mm
36
 744€

500€

Non

Cette optique est

470g la seule à donner
un vrai fisheye
circulaire sur un
78mm capteur APS-C,
tout simplement.
186
Gélatine A réserver aux
arrière utilisations
créatives, comme
Non en urbex par
exemple.

0.135m SIGMA
Non
4.5mm f/2.8
24
EX DC HSM
7mm
36
 655€ To u t c o m m e l e
500mm et le 600mm,
cette optique est
absolument idéale
/// pour la photo
animalière, sur Full
Malgré sa toute petite
Non focale, cet objectif
n'est pas un fisheye
mais un ultra grand-
angle, au même titre
555g que son grand frère,
le Sigma 10-20mm
f/4-5.6.

106mm Par rapport à ce

dernier, il est d'aussi
bonne qualité
187
o p t i q u e , m a i s va
72mm
présenter plus de dé-
formation. A vous de
voir si vous aimez cet
Non effet ou non. Frame
comme sur APS-C.

0.24m
Hautement recom-
mandée si vous avez
SIGMA
8-16mm f/4.5-
le budget : entre le
500mm f/4 et celle-ci,
à vous de voir si vous
Non avez plus besoin des
300mm de plus ou
de l'ouverture plus
5.6 DC HSM
24 importante.
13-26mm
36
 824€

500€

Oui Sur capteur Full

Frame, cette
optique donnera
400g une image fisheye
circulaire, tandis
que sur capteur
69mm APS-C l'image
sera rectangu-
188
laire.
Gélatine
arrière A ce prix, il n'y
a p a s d ' a u t re
Non option pour un
fisheye circulaire
sur capteur plein
format.
SIGMA
0.135m
8mm f/3.5 EX
Non
DG Circu-
24
13mm lar Fisheye
36
 524€
Une des solutions
ultra grand-
angle pour
400€
appareil APS-C :
s o n o u v e r t u re
constante de f/3.5
Non peut sembler
attirante, mais
dans la majorité
520g des utilisations
(paysage, archi-
tecture) elle ne
88mm sera pas si utile.
189
Au même prix,
82mm préférez le Canon
10‑22mm. Cette
optique se révèle
Non un choix intéres-
sant seulement
s i l ' o u ve r t u re SIGMA
maximale se
0.24m
révèle importante
pour vous. Mais
10-20mm
Non
dans ce cas, le
Tokina 11-16 f/2.8
f/3.5 EX DC
24
16-32mm
est peut-être une
meilleure option. HSM
36
 375€
U n e d e s
solutions les
260€
plus abordables
pour un ultra
grand-angle
Non p o u r a p p a re i l
APS-C, équivalent
16-35mm. Une
465g excellente optique
pour son prix, que
je recommande
81mm sans hésitation.
190
Son manque de
77mm luminosité n'est
pas très grave
puisqu'on l'utilise
Non e n g é n é ra l e n
paysage ou en
architecture, et
donc qu'on ferme
SIGMA
0.24m
le d i a p h ra g m e
afin d'obtenir 10-20mm f/4-
une grande
Non p ro fo n d e u r d e
champ.
5.6 EX DC
24
16-32mm HSM
36
 569€
Une des solutions
ultra grand-
angle pour
///
appareil APS-C :
s o n o u v e r t u re
constante de f/3.5
Non peut sembler
attirante, mais
dans la majorité
475g des utilisations
(paysage, archi-
tecture) elle ne
83mm sera pas si utile.
191
Au même prix,
Gélatine préférez le Canon
arrière 10‑22mm. Cette
optique se révèle
Non un choix intéres-
sant seulement
s i l ' o u ve r t u re SIGMA
maximale se
0.135m
révèle importante
pour vous. Mais
10mm f/2.8
Non
dans ce cas, le
Tokina 11-16 f/2.8
EX DC Fish
24
16mm
est peut-être une
meilleure option. eye HSM
36
 731€

500€ Avec 12mm

comme plus
petite focale,
Oui cette optique
peut servir d'ultra
grand-angle sur
672g un capteur APS-C,
mais je vous
recommande
plutôt une focale
120mm
inférieure (car
192 oui, 2mm font la
différence dans
/// l'ultra grand-
angle).

Non Par contre, c'est

une bonne al-
t e r n a t i ve p o u r SIGMA
0.28m un ultra grand-
angle abordable
sur capteur Full
12-24mm
Non Frame.
f/4.5-5.6 II DG
24
19-38mm HSM
36
 643€

320€

Oui

Tout simplement
370g la solution la plus
économique pour
un fisheye rec-
t a n g u l a i re s u r
69mm
un capteur Full
Frame. 193
Gélatine
arrière S i n o n , i l vo u s
faudra aller vers
le Canon 8-15mm
Non f/4L, qui est d'un
tout autre budget. SIGMA
0.15m
15mm f/2.8
Non EX DG
24
24mm
Fisheye
36
 360€ Une bonne
solution pour
remplacer le
240€ 18-55mm du
kit, pour une
optique plus
Non lumineuse, qui
s'adaptera à plus
de situations :
565g p a y s a g e ,
reportage, photos
du quotidien mais
aussi photos de
92mm
nuit et même
194 spectacles.
77mm Ce Sigma est
très légèrement
meilleur en
Oui termes de
qualité optique
que le Tamron SIGMA
0.28m 17-50mm f/2.8,
mais ce dernier
reste excellent et
17-50mm f/2.8
Non même meilleur
que le Sigma pour
EX DC OS
24
28-80mm
les aberrations
chromatiques. HSM
36
 370€
Cette optique
p e u t é g a le m e n t
250€ remplacer le
18-55mm du kit,
en apportant plus
Non de luminosité
mais aussi un petit
supplément de
535g focale qui la rend
à peu près équi-
valente au tradi-
tionnel 24-105mm
89mm sur Full Frame.
Paysage, reportage,
et photos du
195
72mm quotidien, ce zoom
standard s'adapte
à beaucoup de
situations.
Oui
D'une manière
générale, je recom-
SIGMA 17-70
0.22m manderai plutôt
un 17-50mm f/2.8, mm f/2.8-4
sauf si vous avez
Non
vraiment besoin
des 20mm supplé-
DC Macro
24
28-112mm
mentaires.
OS HSM
36
 734€
D'une excellente
qualité optique,
/// cet objectif Sigma
est le premier
zoom à offrir
Non u n e o u v e r t u re
constante de f/1.8,
avant lui réservée
810g aux focales
fixes, ce qui vous
permet à la fois
d'être très à l'aise
121mm
en basse lumière
196 et de réaliser de
très jolis flous
72mm d'arrière-plan.

La contrepartie
Non étant une plage
focale réduite : à
vous de voir s'il
0.28m est plus important
pour vous d'aller
SIGMA
Non
jusqu'à 50mm (en
ouvrant à f/2.8)
18-35 mm f/1.8
24
ou d'ouvrir plus,
comme ici. DC HSM Art
29-56mm
36
 490€ Comme tous les
zooms transtan-
d a rd s d e t y p e
150€ 18-200mm, la
flexibilité permise
par la focale
Non l'est au pris d'un
co m p ro m i s e n
termes de qualité
405g d'image. On a
coutume de dire
que ces objectifs
« font tout, mais
78mm
ne font rien bien ».
197
Cela dit, si vous
62mm ne souhaitez
réellement
pas changer
Non d'optique, ce
Sigma est un bon

0.45m
choix. Par rapport
au Tam ron
SIGMA
18‑200mm, il
est de meilleure 18-200mm
Non qualité optique
mais plus
bruyant : à vous
f/3.5-6.3 DC
24 de choisir.
29-320mm
36
 370€

///
Comme tous les
zooms transtan-
d a rd s d e t y p e
Non 18-200mm, la
flexibilité permise
par la focale
490g l'est au pris d'un
co m p ro m i s e n
termes de qualité
88mm d'image. On a
coutume de dire
198
que ces objectifs
62mm « font tout, mais
ne font rien bien ».

Oui Par rapport à

celui de la page
précédente,
la principale
SIGMA
0.45m
différence est que
celui-ci possède 18-200mm
la stabilisation.
Non
f/3.5-6.3 DC
24
29-320mm OS HSM II
36
 606€
Cette petite focale
fixe lumineuse
/// a surtout pour
utilité de fournir
une focale ultra
Oui grand-angle aux
possesseurs de
reflex Full Frame
520g pour un prix rela-
tivement réduit.

Elle s'utilisera
90mm
ainsi principale-
ment en paysage, 199
architecture,
82mm urbex et surtout
a st ro n o m i e o ù

Non
s o n o u v e r t u re
m a x i m a l e
SIGMA
importante vous
sera très utile. 20mm f/1.8
0.2m Cela dit, si vous
p o u v e z m e t t re
un peu plus cher,
EX DG As-
Non pensez à un
zoom de la même
pherical
24
32mm
catégorie.
RF
36
 680€ Zoom classique sur
capteur Full Frame,
les focales de 24
500€ à 70 permettent
d'utiliser ce type
d'optique pour de
nombreux usages
Oui
de la vie quo-
tidienne, et sa
grande ouverture
790g maximale en font
un objectif adapté
même aux basses
95mm lumières et qui
permet de réaliser
200 d e b e a u x f lo u s
d'arrière-plan.
82mm La version Sigma
d'une excellente
qualité optique
Non (inférieure au
Canon, mais
moins chère). Elle
présente par contre
SIGMA
0.38m
24-70mm
une plus forte sen-
sibilité aux aberra-
tions chromatiques
Non q u e le Ta m ro n
28‑75mm, mais un
f/2.8 IF EX
DG HSM
meilleur piqué que
24 ce dernier.
38-112mm
36
 750€ Comme la
version Canon,
ce 24-105mm
/// permettra de
couvrir le grand-
angle et le petit
téléobjectif tout
Oui
en conservant une
bonne luminosité
sur toutes les
885g focales : idéal pour
des usages variés
comme tout zoom
109mm standard, en photo
du quotidien ou en
voyage. 201
Cet objectif Sigma
82mm est bien meilleur
optiquement que
son équivalent
Oui Canon, dans les
coins de l'image
et au-delà de SIGMA
50mm, pour un
0.45m prix similaire. Il
dépasse également
24-105 mm f/4
Non
le Canon 24-70mm
f/4. Son seul in- DG OS HSM
convénient est

24
38-168mm
d'être plus lourd et
encombrant.
Art
36
 600€

350€

Cette petite focale

Oui fixe lumineuse
a surtout pour
utilité de fournir
485g un grand-angle
très lumineux aux
possesseurs de
reflex Full Frame,
83mm
et même d'APS-C.
202
Elle s'utilisera
77mm ainsi principale-
ment dans des

Non
situations de
basse lumière :
SIGMA
photo en intérieur,
et pourquoi pas 24mm f/1.8
0.18m spectacle en
petites salles ? EX DG As-
Non pherical
24
38mm
Macro
36
 320€
Cette petite focale
fixe lumineuse
250€ réservée aux
APS-C est l'équi-
valent d'une focale
Non s t a n d a rd , s o i t
environ 50mm,
qui correspond
400g à peu de choses
près à la vision de
l’œil humain.
59mm
Elle s'utilisera
ainsi principale- 203
ment dans des
62mm situations de
basse lumière :
photo en intérieur,
Non et pourquoi pas
spectacle en

0.4m
petites salles ? On
peut également
SIGMA
imaginer une
utilisation en 30mm f/1.4
Non reportage, photo
de rue ou même
portrait en pieds.
EX DC HSM
24
48mm
36
 750€

/// Cette petite focale

fixe lumineuse
s'utilisera prin-
Oui cipalement dans
des situations de
basse lumière :
665g photo en intérieur,
et pourquoi pas
spectacle en
petites salles ? On
94mm
peut également
204 imaginer une
utilisation en
67mm reportage, photo
de rue ou même
portrait en pieds.
Non
E l le e st d ' u n e
qualité optique
0.3m exceptionnelle, et
dépasse même le
SIGMA
Non
Canon EF 35mm
f/1.4 L !
35mm f/1.4
24
EX DG HSMA
48mm
36
 1210€ Surnommée
« Bigma », vous
serez sacrément
800€ armé pour la photo
animalière avec
ce t t e o p t i q u e :
sur capteur Full
Oui
Frame et de
s u rc ro î t A P S - C ,
vous aurez possi-
1970g bilité de photogra-
phier des sujets
vraiment lointains.
219mm Son défaut : une
luminosité plutôt
fa i b le . M a i s u n 205
zoom allant jusqu'à
95mm 500mm à ce prix,
c'est unique !
Il existe une
Oui également une
ancienne version
non stabilisée que SIGMA
vous pouvez trouver
0.5-1.8m pour environ 700€.
Si vous ne faites
50-500mm
Partiel
de l'animalier que
sur trépied, vous f/4.5-6.3 DG
pouvez sans souci

24
80-800mm
vous tourner vers
cet ancien modèle.
OS HSM
36
 430€
Alternative au
Canon 50mm f/1.4
pour du portrait ou
320€ des situations de
basse lumière, le
Sigma est plus cher
Oui et plus lourd. Il est
réputé avoir un
piqué légèrement
505g meilleur à grande
ouverture (entre
f/1.4 et f/2), mais
un autofocus moins
68mm précis et surtout
des problèmes
206 récurrents de
77mm front et back focus
(autrement dit la
mise au point se
fa i t lé g è re m e n t
Non en arrière ou en
avant).
Je vous conseille
0.45m donc plutôt le
Canon, à moins
SIGMA
Non
que vous soyez sûr
d'avoir une bonne 50mm f/1.4
copie de ce Sigma

24
(et donc le tester
avant).
EX DG HSM
80mm
36
 850€

/// C o m m e to u te s
les optiques de la
récente gamme
Oui Art de chez
Sigma, ce 50mm
f/1.4 étonne. Il est
815g supérieur opti-
quement à tous
les autres 50mm,
et même au Canon
100mm
50mm f/1.2, qui
e st m o i n s n e t 207
dans les coins de
77mm l'image.

Le prix peut
Non p a ra î t re a ss e z
important, mais

0.4m
il reste maîtrisé
en regard de la
SIGMA
qualité optique. Si
vous cherchez le 50mm f/1.4
Non meilleur, c'est lui.
DG HSM Art
24
80mm
36
 290€ Sur Full Frame
comme sur APS-C,
cet objectif vous
200€ permettra de
réaliser des photos
en vraie macro,
mais de préférence
Oui
sur des sujets
inanimés (fleurs,
objets, …). Ainsi, il
320g pourra servir en
nature comme en
studio.
67mm
Il est présent dans
208 cette sélection pour
son prix très réduit :
55mm le moins cher des
objectifs macro.
Dans les gammes
Non de prix supérieures,
je préfère en
général des focales
plus longues qui
SIGMA
0.19m
50mm f/2.8
permettent plus
d e p o ly v a le n ce ,
comme de photo-
Non graphier des sujets
craintifs comme
EX DG
Macro
les insectes par
24 exemple.
80mm
36
 370€

///
Sur Full Frame
comme sur
Oui APS-C, cet objectif
vous permettra
de réaliser des
525g photos en vraie
macro à une
distance assez
95mm réduite pour la
photo sous‑ma-
209
rine.
62mm
Je lui préférerai
quand même
Non le 50mm de la
page précédente
qui possède une SIGMA
distance de mise
0.26m
au point minimale
inférieure.
70mm f/2.8
Non EX DG
24
112mm
Macro
36
 910€
C e S i g m a o f f re
donc une alter-
750€ native quasi 2 fois
moins chère au
célèbre Canon
70-200mm f/2.8L IS
Oui
II USM. Sur capteur
Full Frame, il est
plus homogène sur
1430g toutes les focales
en termes de piqué,
mais plus sensibles
198mm aux aberrations
chromatiques. Sur
210 APS-C par contre,
le Canon le dépasse
77mm mais les différences
sont peu sensibles.

SIGMA
Une bonne alterna-
Oui tive pour un budget
réduit donc !

Il existe un ancien
APO 70-
1.4m
200mm f/2.8
modèle non
stabilisé autour de
500€ en occasion,
Oui et dont on trouve
encore quelques
EX DG OS
HSM
modèles neufs.
24
112-320mm
36
 130€ Ce zoom téléob-
jectif offre la pos-
sibilité de pho-
90€ tographier des
sujets relative-
ment lointains :
Oui au quotidien,
dans les zoos, en
sport (en particu-
550g lier en extérieur,
l'optique étant
peu lumineuse
et donc moins
122mm
adaptée au sport
en salle). 211
Grâce à sa position
58mm dite « macro » qui
lui permet d'at-

Non
teindre le rapport
de grandissement SIGMA
1:2, il permet
également de APO 70-
1.5m faire de la proxi-
photo. Ça ne
remplacera pas
300mm
Non de la vraie macro,
mais pour le prix
f/4-5.6 DG
24
36
112-480mm
c'est une option
intéressante. Macro
 315€
Ce zoom téléob-
jectif offre la pos-
sibilité de pho-
220€
tographier des
sujets relative-
ment lointains :
Oui au quotidien,
dans les zoos, en
sport (en particu-
610g lier en extérieur,
l'optique étant
peu lumineuse
127mm et donc moins
adaptée au sport
212
en salle).
62mm
De plus il est
stabilisé, donc
Oui permet de s'en
sortir plus
facilement dans
1.5m des conditions
o ù l a l u m i è re SIGMA
Non
m a n q u e
lé g è re m e n t e t 70-300mm
où le sujet est

24
immobile ou peu
rapide.
f/4-5.6 DG OS
112-480mm
36
 910€ U n e a l t e r n a t i ve
intermédiaire en
termes de prix et
/// d ' o u ve r t u re a u x
Canon 85mm f/1.8
et 85mm f/1.2L.
Idéal pour des
Oui
portraits serrés à
très serrés, et pour
travailler en basse
725g lumière. Il peut
é g a le m e n t ê t re
utilisé en studio,
88mm et pourquoi pas en
photo de rue.
Sur capteur Full 213
Frame, le Canon
77mm 85mm f/1.8
apparaît nettement
meilleur en piqué.
Non La différence entre
ce s 2 o p t i q u e s
est insensible sur
0.85m
APS-C, et dans
ce cas on peut se
SIGMA
demander pourquoi
mettre le double 85mm f/1.4
Non du prix, à part
pour l'ouverture
légèrement plus
EX DG HSM
24 importante.
136mm
36
 460€

///

Oui

725g

126mm
214 DESCRIPTION ?
62mm

Oui

0.31m SIGMA
Non
105mm f/2.8
24
DG OS HSM
126mm
36
 2850€

1600€

Oui
La focale du
120-300 est
2950g un peu insuffi-
s a n te p o u r d e
l'animalier par
291mm rapport à d'autres
optiques de
215
même prix, mais
105mm sa luminosité en
fait une excellente
optique pour le
Oui sport en salle par
exe m p le , m a i s
aussi en extérieur. SIGMA
1.5-2.5m
120-300mm
Oui f/2.8 DG OS
24
192-480mm
HSM Sport
36
 800€

600€
Le Sigma 120-400
permet de
Oui t ra va i l le r a ve c
une grande plage
foca le tou t e n
1640g conservant une
bonne qualité
d'image. Il est
adapté pour l'ani-
204mm
malier sur APS-C
216 v o i re s u r Fu l l
Frame, et pour
77mm le sport, mais
seulement en

Oui
extérieur (vu sa
faible luminosité). SIGMA
1.50m
J'en ai effectué un
test plus complet,
APO 120-
que vous pouvez
lire ici sur le blog.
400mm f/4.5-
Partiel
5.6 DG OS
24
36
192-640mm HSM
 780€

520€
Ce zoom super
téléobjec-
Oui tif permet de
travailler avec des
sujets vraiment
1780g lointains, que
ce soit en photo
animalière ou en
252mm sport d'extérieur
(il est trop peu
217
lumineux pour de
86mm l'intérieur).

Oui
Le prix reste rela-
tivement raison- SIGMA
nable et la qualité
au rendez-vous
pour un zoom
APO 150-
2.20m
de ces focales
extrêmes.
500mm f/5-
Partiel 6.3 DG OS
24
240-800mm
HSM
36
 900€

///

Oui
Compatible
a v e c t o u s le s
1150g usages macro 1:1
(insectes, fleurs,
objets), cette
150mm optique permet
en particulier de
218
s'éloigner encore
72mm plus de son sujet
qu'un 100mm.
Idéal si vous
Oui effrayez encore
trop vos sujets à
SIGMA
100mm. APO Macro
0.38m
150mm f/2.8
Partiel EX DG OS
24
240mm HSM
36
 7670€

4200€

Oui

5880g Un zoom allant

jusqu'à 800mm
et ouvrant à
f/5.6 sur toute
544mm
sa plage focale,
ça a forcément 219
son prix, et son
46mm poids. A réserver
aux photographes
animaliers très
Non exigeants.
SIGMA
6m
APO 300-
Partiel 800mm f/5.6
24 EX DG HSM
480-1280mm
36
 4530€

///

Oui

Une focale fixe

3150g de 500mm à
grande ouverture,
soit un objectif
réellement idéal
350mm
pour la photo
220 animalière.
A réserver
46mm ce p e n d a n t a u x
photographes
animaliers très
Non exigeants, vu son
prix.
SIGMA
4m
APO 500mm
Partiel
f/4.5 EX DG
24
800mm HSM
36
 5600€

///

Oui

4900g Une focale fixe de

800mm de cette
ouverture, le rêve
de tout photo-
521mm
graphe animalier.
A réserver 221
ce p e n d a n t a u x
46mm photographes
animaliers très
exigeants, vu son
Non prix.
SIGMA
7m
APO 800mm
Partiel f/5.6 EX DG
24 HSM
1280mm
36
 390€
Une des solutions
les plus abordables
pour un ultra grand-
350€ angle pour appareil
APS-C, équivalent
16-35mm. Une
Non bonne optique pour
son prix, mais pour
q u e l q u e s e u ro s
406g de plus le Sigma
10-20mm f/4.5-5.6
semble meilleur
en qualité d'image
87mm selon des dizaines
d e t e st s . J e le
222 recommande donc
77mm de préférence si
vous pouvez mettre
50 à 70€ supplé-
mentaires.
Non

tamron
Son manque de
luminosité n'est
0.24m p a s t rè s g r a v e
puisqu'on l'utilise
en général en
SP AF10-
24mm f/3.5-
paysage ou en ar-
Non chitecture, donc le
diaphragme relati-
24
16-38mm
vement fermé.
4.5 Di II
36
 270€ Une solution
extrêmement
abordable pour
250€ remplacer le
zoom du kit par
une optique
Non plus lumineuse
(et donc encore
plus polyvalente)
440g et de meilleure
qualité optique.
Cet objectif est
réellement d'ex-
83mm
cellente qualité,
surtout pour le 223
prix.
67mm Je distingue
la version non
stabilisée : sa
Non qualité optique
est nettement
meilleure selon
tamron
0.27m de nombreux
tests, préférez SP AF17-
cette version 50€
Non moins chère si la 50mm f/2.8
stabilisation est
24
accessoire pour
vous.
XR Di II
27-80mm
36
 320€
Une solution
extrêmement
abordable pour
210€
remplacer le
zoom du kit par
une optique
Non plus lumineuse
(et donc encore
plus polyvalente)
570g et de meilleure
qualité optique.
Cet objectif est
95mm de bonne qualité,
surtout pour le
224
prix.
72mm
La qualité optique
de cette version
Oui est légèrement
inférieure à celle
de la version non
stabilisée, ne la
tamron
0.29m
choisissez donc
que si vous avez SP AF17-
réellement besoin
Non de la stabilisation
(en basse lumière
50mm f/2.8
24
27-80mm
par exemple). XR Di II VC
36
 140€
Comme tous les
zooms transtan-
d a rd s d e t y p e
90€
18-200mm, la
flexibilité permise
par la focale
Non l'est au pris d'un
co m p ro m i s e n
termes de qualité
450g d'image. On a
coutume de dire
que ces objectifs
84mm « font tout, mais
ne font rien bien ».
225
Cela dit, si vous
62mm ne souhaitez
réellement
pas changer
Non d'optique, ce
Tamron peut être
un bon choix. Par tamron
rapport au Sigma
0.45m
18‑200mm, il est
de moins bonne
AF18-200mm
Non
qualité optique,
mais plus
f/3.5-6.3 XR
24
silencieux : à vous
de choisir. Di II
29-320mm
36
 350€
Le seul zoom
15x existant pour
240€
reflex étonne
par sa qualité
d ' i m a g e , re l a -
Non tivement à sa
plage focale, les
zooms transtan-
450g d a rd s d e t y p e
18-200mm étant
réputés pour leur
88mm qualité d'image
médiocre.
226
62mm Une excellente
solution si vous
ne souhaitez
Oui réellement pas
changer d'optique
donc, mais qui
a son prix. Pour
tamron
0.49m
500€, peut-être
qu'il vaut mieux 18-270mm
investir dans une
Non optique spéciali-
sée.
f/3.5-6.3 Di II
24
29-432mm VC PZD
36
 820€
Excellent zoom
standard et seule
///
option stabilisée
dans cette
gamme focale,
Oui cette optique est
réellement inté-
ressante.
825g
Elle dépasse
l a rg e m e n t son
117mm équivalent chez
Sigma, et arrive
227
m ê m e à f a i re
82mm mieux que Canon
en termes de
transmission
Oui de la lumière,
de vignettage,
d'aberrations tamron
chromatiques
0.38m
et de distorsion,
mais en compa-
24-70mm
Non
raison manque
de piqué aux plus
f/2.8 SP Di
24
longues focales.
VC USD
38-112mm
36
 330€

250€
Le plus abordable
des zooms
s t a n d a r d s
Oui lumineux à la
focale conçue pour
les Full Frame.
510g Réellement d'ex-
cellente qualité
optique pour le
92mm prix (il dépas-
serait même le
228
Sigma 24‑70 f/2.8,
67mm m a i s le s a v i s
divergent), avec le
petit défaut d'avoir
Non un autofocus un
peu lent.

Chaudement
tamron
0.33m
recommandé
pour les petits SP AF28-
budgets.
Non
75mm f/2.8
24
45-120mm XR Di
36
 340€

Le dernier né
250€
des macros de
chez Tamron est
présent dans
Non cette sélection
pour sa bonne po-
lyvalence : il peut
390g servir à la fois
de vraie optique
macro avec son
80mm grandissement de
1:1 (de préférence
229
sur des fleurs,
55mm objets ou détails
de personnes
comme les
Non yeux), mais
aussi d'objectif
de portrait très tamron
convaincant grâce
0.23m
à sa focale idéale
(équivalente
SP AF60mm
Non
96mm) et sa très
grande ouverture.
f/2 Di II
24 Macro 1:1
96mm
36
 550€
Le principal
avantage de ce
370€ Tamron 70-200
f/2.8, c'est d'être
le m o i n s c h e r
Oui parmi ses équiva-
lents chez Canon
et Sigma. D'une
1150g part parce qu'il
n'est pas stabilisé,
et il n'a pas la
motorisation ul-
194mm
tra-sonique, qui
230 re n d l ' a u t o f o -
cus plus rapide
77mm et silencieux (ce
qui peut être utile
dans certains
Non spectacles).

Le Tamron a par tamron

0.95m contre un très
bon piqué sur son
prix, au moins
SP AF70-
Non équivalent si ce
n'est supérieur au
200mm f/2.8
24
112-320mm
Sigma.
Di
36
 1070€

Positionné en
/// termes de prix
de manière inter-
médiaire à ses
Oui 2 c o n c u r re n t s
stabilisés chez
Sigma et Canon,
1470g le Ta m ro n e n
donne pour son
argent.
197mm
Il surpasse
nettement le 231
Sigma sauf à
77mm 200mm où les 2
optiques se dis-
tinguent peu.
Oui Quant au Canon,
il reste meilleur,
en particulier
tamron
1.3m à 200mm : la
d i f f é re n c e e s t SP AF70-
moins perceptible
Non aux focales infé- 200mm f/2.8
rieures.
24 Di VC USD
112-320mm
36
 110€

80€ Comme tous les

zooms téléobjec-
tifs, cette optique
Oui permet de pho-
tographier des
sujets éloignés
458g dans la vie
courante : petit
animalier (zoos),
voire sport en
117mm
extérieur.
232
De plus, en
62mm position macro
il permet d'at-
teindre le rapport
Non de grandissement

1.5m
1:2, ce qui permet
de faire de la tamron
proxi‑photogra-
(0.95m macro)
phie. Une bonne
option pour les
AF70-300mm
Non budgets serrés.
f/4-5.6 Di
24
112-480mm Macro
36
 300€
Comme tous les
zooms téléobjec-
/// tifs, cette optique
permet de pho-
tographier des
Oui sujets éloignés
dans la vie
courante : petit
765g animalier (zoos),
voire sport en
extérieur.
143mm
Il est stabilisé ce
qui permet d'être 233
un peu plus à
62mm l'aise en basse
l u m i è re ( m a i s
pas trop, il n'est
Oui pas non plus très
lumineux), et
possède une mo-
tamron
1.5m torisation ultra-
sonique, ce qui SP70-300mm
assure une mise
Non au point plus f/4-5.6 Di VC
rapide et silen-
24
cieuse. USD
112-480mm
36
 330€ S o l u t i o n
abordable pour
faire de la macro
270€ de n'importe quel
sujet (insectes,
fleurs, objets), cet
Oui objectif délivre
une bonne qualité
d'image et reste
400g un bon choix.
Cependant, à prix
équivalent je lui
préfère le Canon
97mm
100mm f/2.8 (non
234 L), qui a pour
avantage de ne
55mm pas s'allonger à la
mise au point (afin
de ne pas effrayer
Non les insectes) et
d'avoir la moto-
r i s a t i o n u l t ra - tamron
0.29m s o n i q u e ( u t i le
e n m a c ro c a r
elle permet
SP AF90mm
Non la retouche
manuelle de la
f/2.8 Di
24
144mm
mise au point
constamment). Macro 1:1
36
 1500€

///
Un des plus gros
zooms téléobjec-
Oui tifs disponibles,
ce Tamron doit
forcément faire
1950g des concessions
sur l'ouverture et
la qualité optique
258mm pour réaliser cet
exploit.
235
95mm Face au Sigma
150-500mm, il est
un peu meilleur
Oui optiquement et
possède 100mm
de plus, mais est tamron
évidemment plus
2.7m
cher. A vous de
voir !
150-600mm
Non SP f/5-6.3 Di
24 VC USD
240-960mm
36
 690€

La plus longue
460€ focale macro
disponible pour
Canon, alterna-
Oui t i ve a u C a n o n
180mm f/3.5L.
Pour un prix 2
920g fois inférieur, la
qualité optique
est évidemment
m o i n d re , m a i s
166mm
reste acceptable.
236
A cette focale et
72mm sans stabilisation,
il va vous falloir
de la lumière et/
Non ou un trépied.
Un objectif sans
doute pas évident tamron
0.47m à m a î t r i s e r,
mais qui peut se
révéler excellent
SP AF180mm
Non pour de la photo
d'insectes.
f/3.5 Di
24
288mm Macro 1:1
36
 550€

500€
Tokina est une
m a rq u e a s s e z
Non confidentielle
mais qui gagne à
être connue pour
350g ses quelques
o p t i q u e s
atypiques. Ce
10-17mm donne
71mm
un fisheye rec-
t a n g u l a i re s u r 237
capteur APS‑C, à
/// utiliser de façon
créative comme
en urbex par
Non exemple.

C ' e st le z o o m
tokina
0.14m fisheye le plus
abordable pour AF10-17mm
un APS-C.
Non f/3.5-4.5
24 Fisheye
16-27mm
36
 670€
Si vous avez
besoin d'un ultra
500€ grand‑angle pour
APS-C avec une
grande ouverture,
Non c e To k i n a e s t
tout simplement
la seule optique
560g qui répondra à
votre besoin. Et
bien en plus, car
elle possède une
89mm
bonne qualité
238 optique.
77mm Cette grande
ouverture n'est
pas indispen-
Non sable du tout en
paysage et en ar-
chitecture, mais tokina
0.3m elle peut être utile
en basse lumière
(astronomie par
11-16mm f/2.8
Non exemple) ou pour
des utilisations
AT-X Pro
24
17-25mm
créatives.
DX II
36
 670€

Si vous avez
///
besoin d'un ultra
grand‑angle
pour Full Frame
Oui avec une grande
ouverture, ce
To k i n a e s t L a
950g solution plus
abordable que le
Canon 16-35mm
133mm f/2.8L.
239
Cette grande
/// ouverture n'est
pas indispen-
sable du tout en
Non paysage et en ar-
chitecture, mais
elle peut être utile
0.28m en basse lumière tokina
(astronomie par
exemple) ou pour
des utilisations
AF16-28mm
Non créatives.
f/2.8
24
25-45mm
36
 270€

220€

Un fisheye très
Oui abordable, mais
à réglage de l'ou-
verture et mise
420g au point manuels.
L a p ro fo n d e u r
de champ étant
importante à cette
75mm
focale, ce n'est
240 pas un handicap
trop important,
/// et si vous voulez
juste tester
l'effet fisheye
Non sans casser
votre tirelire, ce
Samyang est sans samyang
0.3m doute fait pour
vous ! 8mm f/3.5
Non
Fisheye
24
13mm Asph IF MC
36
 4

glossaire des 241

abréviations
 introduction3 glossaire des abréviations 241
Tableau résumé 243
Comment lire le tableau 5 Glossaire245
Mode d’emploi des fiches objectif 9
conclusion248
tableaux de choix 10
Le mot de la fin 250
Vie quotidienne & souvenirs 12 Apprendre la photo : mon blog 251
Paysage21 Remerciements252
Portrait29
Macro41 Crédits253
Animalier47
Sport55
Reportage63
242
Architecture73
Photo de nuit 83
Voyage88
Spectacles100
Studio107
Mode110
Astronomie114
Sous-marine120
Urbex125
Un objectif pour compléter 132

fiches objectifs 136

tableau 243
résumé
 Signification Canon Tamron Sigma Samyang

Stabilisation IS VC OS

Motorisation ultrasonique USM USD/PZD HSM

Pour tous reflex EF Di DG

Reflex APS-C EF-S Di II DC

Gamme professionnelle L XR EX

Lentilles asphériques DO ASPH/ASL ASP ASPH

244
Verre apochromatique UD AD APO/SLD ED/MC

Autofocus interne IF IF IF

Chaque marque a ses propres marque est peu friande des tion de ces différents dispo-
abréviations pour désigner des abréviations (et tant mieux). sitifs, et surtout ce qu'ils vous
dispositifs similaires. Je vous apportent concrètement (sinon
livre donc un tableau résumé Maintenant, si vous ne savez ça ne sert à rien). Vous pouvez
de ces correspondances, qui va pas ce que ça vous apporte cliquer directement sur chaque
vous aider si vous savez déjà ce concrètement, ça ne va pas vous nom de la colonne Signification
que ça veut dire. Il n'y a pas de apporter grand chose. Je vous afin d'accéder rapidement aux
colonne Tokina, puisque cette donne ci-dessous la significa- définitions qui vous intéressent.
 automatique silencieuse et plus
rapide que sur des moteurs de
mise au point classiques. La
différence en termes de bruit à
la mise au point sera très ap-
préciable si vous bossez dans
glossaire une ambiance particulièrement
silencieuse : j’ai par exemple eu
l’occasion d’utiliser un objectif
de ce type au théâtre, et j’ai
beaucoup apprécié que seul le
déclenchement soit audible,
et pas la mise au point ! Par
■ stabilisation permet en théorie de gagner ailleurs, l’autofocus plus rapide 245
de 2 à 4 crans en vitesse d'ob- est également très utile en
J'en ai déjà parlé au tout début turation sans risque de flou de basse lumière.
du guide, mais pour rappel la bougé. Elle peut donc être assez
stabilisation est un dispositif utile si vous êtes limite niveau Cette motorisation permet de
qui permet de compenser les lumière, et même d’une manière pouvoir reprendre une mise au
micro-mouvements que vous générale pour limiter drastique- point manuelle en permanence
faites en tenant votre appareil ment le flou de bougé. (ce qu’on appelle le « Full Time
à main levée. Comme l'avez vu Manual »), c’est-à-dire que
dans la première partie, une ■ motorisation ultrasonique vous pouvez faire l’autofocus et
vitesse d'obturation trop faible ensuite corriger la mise au point
peut conduire à un flou de La motorisation ultrasonique est manuellement sans toucher
bougé, d’autant plus si la focale un dispositif intégré à l’objectif au bouton MF/AF. C'est très
est grande. La stabilisation qui permet une mise au point utile en macrophotographie par
 exemple. ainsi que d'un traitement « tous pouvez voir un exemple en photo
temps » (c'est-à-dire résistants ci-dessous : ce sont les franges
■ reflex & appareils aps-c à la pluie, à des degrés divers). vertes et magenta. Ici c'est un
Ces gammes sont signalées zoom 100%, et ce n'est pas fran-
Les marques indiquent souvent par un sigle, la plus célèbre chement visible en affichant la
si un objectif est compatible avec étant la série L de chez Canon, photo, mais ça peut être plus
tous les appareils reflex (APS-C qui arbore un liseré rouge pour présent selon les images et les
et Full Frame), ou seulement signaler l'appartenance à cette conditions.
avec les appareils APS-C. gamme (et une couleur blanche
Vous n'avez pas trop à vous en pour les plus gros téléobjectifs). Bref, pour résoudre ce problème,
préoccuper ici, puisque de toute il existe diverses solutions mises
façon je ne vous ai mené que ■ correction des en place par les constructeurs,
vers des optiques compatibles aberrations chromatiques et notamment ces deux princi-
246 avec votre appareil, et qui plus pales :
est je rappelle cette compatibi- Les aberrations chromatiques
lité sur chaque fiche. sont issues de défauts optiques - les lentilles asphériques, qui
De plus, ça n'intéresse que les (liés à la dispersion de la lumière) réduisent les aberrations chro-
possesseurs de Full Frame ou et se traduisent concrètement matiques grâce à leur construc-
ceux qui veulent y passer pro- par des franges colorées autour tion particulière ;
chainement. de certains éléments de l’image.
Elles peuvent être visibles sur - le verre apochromatique, qui
■ gammes professionnelles des optiques d’entrée de gamme incorpore des « terres rares »
et dans certaines conditions (ty- dans le verre, ce qui permet
Les constructeurs ont en général piquement à la frontière entre de réduire la dispersion de la
une gamme d'objectifs béné- des zones sombres et claires, lumière et donc ces aberrations
ficiant d'une meilleure qualité comme par exemple autour chromatiques.
de construction que les autres, des branches des arbres). Vous
Ces 2 dispositifs sont parfois Certaines optiques proposent
con fon d u s c h e z ce r tai n e s donc une mise au point auto-
marques, qui n’utilisent qu’un matique « interne », c’est-à-
seul acronyme pour désigner dire absolument invisible depuis
des objectifs traités pour l’extérieur. C'est également
diminuer les aberrations chro- intéressant en macro, où les
matiques, souvent du type mouvements de la lentille
« E x t ra - low D i s p e rs i o n » frontale peuvent effrayer certains
(Dispersion très faible). Je les sujets comme les insectes.
ai cependant séparés dans
le tableau puisque certaines
marques font la distinction entre
les deux techniques, mais en
vrai, retenez juste que ça limite 247
ce phénomène.

■ autofocus interne
Vous avez du le remarquer, vos
objectifs bougent pour faire
la mise au point : la longueur
change, et dans certains cas
la lentille frontale tourne sur
elle-même (ce qui peut être
gênant pour l’utilisation de
certains filtres comme les filtres
polarisants).
 5

248
conclusion
introduction3 Tableau résumé 243
Glossaire245
Comment lire le tableau 5
Mode d’emploi des fiches objectif 9 conclusion248

tableaux de choix 10 Le mot de la fin 250

Apprendre la photo : mon blog 251
Vie quotidienne & souvenirs 12 Remerciements252
Paysage21
Portrait29 Crédits253
Macro41
Animalier47
Sport55
Reportage63
249
Architecture73
Photo de nuit 83
Voyage88
Spectacles100
Studio107
Mode110
Astronomie114
Sous-marine120
Urbex125
Un objectif pour compléter 132

fiches objectifs 136

glossaire des abréviations 241

 de vous proposer une sélection
à la fois rigoureuse et pas trop
restrictive. Si vous ne savez que
choisir, prenez mon choix en
gras : c'est sans risque.

le mot de la fin Je voudrai consacrer les derniers

mots de ce guide à un conseil
extrêmement important. Vous
n'êtes pas votre matériel. Choisir
l'objectif qui vous correspond
vous aidera bien sûr à faire
Et oui, c'est fini ! de côté les appels de la pub et les photos que vous avez en
Si tout va bien, vous êtes arrivé des nouveautés pour que vous tête, mais c'est avant tout vous
250 au bout de ce guide et vous puissiez choisir réellement qui faites la photo. Vous. Votre
savez maintenant quel objectif selon vos besoins, et non selon œil, votre cerveau, et surtout,
vous ressemble, et où vous allez ce que vous aura conseillé le surtout, votre cœur. L'appareil
mettre les prochains euros de vendeur d'une grande chaîne, est un outil au service de votre
votre budget photo. Et encore, qui est payé à la commission. créativité, rien de plus. Ne vous
si vous n'avez pas déjà acheté laissez pas emprisonner par la
l'optique de vos rêves à l'heure J'espère sincèrement être technique ou le matériel.
où vous lisez ces lignes ;) parvenu à mon but. Évidemment,
il peut subsister quelques Je vous souhaite sincèrement
Mon souhait en imaginant doutes : je ne peux pas choisir d'excellentes photos, et je vous
cette méthode et en écrivant à votre place, car je ne peux me dis à bientôt sur le blog :)
ce guide, c'était vraiment de mettre dans la peau de chacun
vous aider à vous y retrouver de vous. Mais j'ai essayé d'éclair- Laurent
parmi cette jungle, en mettant cir un maximum le chemin, et
 vous faire plaisir en photogra-
phiant. Deux fois par semaine, je
publie un article pour vous aider.
Toujours sur un ton simple,
détendu, et le plus pédagogique
apprendre la photo : possible : la photo, ça doit être
plaisant, pas prise de tête, c'est
mon blog ma vision.

Alors allez y faire un tour si vous

avez un problème, une question,
quelque chose que vous ne
comprenez pas : il y a de fortes
Si vous lisez ce guide, il y a fort discipline complexe qui demande chances que la réponse y soit 251
à parier que vous connaissiez un peu de temps et de la pratique déjà.
mon blog : Apprendre la Photo. pour être maîtrisée. Le temps et
Mais si jamais c'est un ami qui la pratique, je ne peux pas vous
vous l'a offert, ou encore que les donner, mais ce que je peux
vous êtes tombé sur la page de faire, c'est vous simplifier la vie,
ce guide un peu par hasard, par et vous expliquer comment ça
un lien ou une recherche Google, fonctionne ce machin très cher
vous pourriez être intéressé. que vous tenez entre les mains.

Depuis bientôt 3 ans, je partage Apprendre la Photo, ce sont des

sur mon blog des conseils pour conseils, des explications du
apprendre la photo. Je ne suis jargon technique, des astuces,
pas sans savoir que c'est une tout ça pour vous permettre de
 En parlant de soutien, merci
à Benoît pour son soutien
également. Merci de m'avoir
conseillé, encouragé et surtout
redonné de l'énergie et de la
motivation très régulièrement
remerciements pendant l'écriture de ce guide,
j'en avais bien besoin.
Merci également à Piotr pour
ses petits coups de pieds aux
fesses, et ses encouragements
qui donnent le sourire.

252 Techniquement, ce guide, je l'ai Ensuite, me vient à l'esprit en Merci également à tous les amis
écrit tout seul. Mais évidemment, premier Olivier, sans qui le blog qui trouvaient mon projet un peu
tout ça n'aurait pas été possible lui-même n'existerait pas (et dingue ou ne le comprenaient pas
sans de nombreuses personnes. encore moins ce guide). Merci forcément complètement, mais
Tout d'abord, et c'est le plus pour m'avoir poussé à lancer m'ont quand même encouragé
évident, vous lecteurs du blog. ce projet un peu fou, pour tes à continuer jusqu'au bout. Un
Tous les jours vous me soutenez, conseils extrêmement éclairés merci tout particulier à celles et
vous m'encouragez à continuer sur le blogging, pour tout le ceux qui m'ont supporté depuis
à écrire des articles, et l'envie contenu d'une qualité exception- les débuts de mon blog, ou qui
de vous aider encore plus m'a nelle que tu crées tout le temps, m'ont supporté tout court, et qui
poussée à écrire ce guide. Sans et aussi pour les conseils plus se reconnaîtront :)
vous, le blog n'existerait plus persos et ton soutien pendant
depuis longtemps. la création de ce guide, qui fût
parfois longue et difficile.
 !

Ce livre numérique est protégé par le droit d’auteur. Tous les droits sont exclusivement
réservés à Laurent Breillat et aucune partie de cet ouvrage ne peut être republiée,
sous quelque forme que ce soit, sans le consentement écrit de l’auteur. Vous n’avez
aucun des droits de revente, ni de diffusion, ni d’utilisation de cet ouvrage sans accord
préalable de l’auteur. Vous ne disposez d’aucun droit de label privé. Toute violation de 253
ces termes entraînerait des poursuites à votre égard.

Copyright 2014 – 2015 – Laurent Breillat, LBR Editions, [Link],

[Link]. Tous Droits Réservés.
Direction artistique : Vianney Postic - [Link]