Latence de transmission
[modifier | modifier le code]
Le temps de latence constaté en réception dépend du mode de transport des cellules ATM au sein des
trames ADSL. Il existe deux modes de transport qui affectent différemment les données 23 :
le mode « fast path » dans lequel les bits sont transmis sur la base d'un ordre « premier entré,
premier sorti »24. Dans ce mode, la latence est minimum, mais une éventuelle perturbation du
signal abîmera en général un grand nombre de bits adjacents d'une même cellule ATM, ce qui
rend l'information impossible à reconstituer par le mécanisme de FEC. Il est donc fréquent de
ne pas utiliser du tout la correction d'erreurs FEC en mode fast path ;
le mode « interleaved », dans lequel le modem envoie le premier bit de l'octet a, suivi du
premier bit de l'octet b, etc., jusqu'au premier bit de l'octet k, suivi du second bit de l'octet a,
du second bit de l'octet b, etc. jusqu'au dernier bit de l'octet k-1 et au dernier bit de l'octet k25.
Dans ce mode, lorsqu'une perturbation se produit, elle affecte en général un seul bit par octet,
même si cela se produit dans un grand nombre d'octets. Dans ces circonstances, le mécanisme
de FEC est en général capable de reconstruire l'information affectée par la perturbation. En
contrepartie, la latence du mode interleaved est plus grande que celle du mode fast path,
puisque le récepteur doit attendre d'avoir reçu 'k' octets avant de pouvoir délivrer l'octet 'a',
puis l'octet 'b', etc.
Les utilisateurs qui ont besoin d'un temps de latence faible (joueurs en ligne, par exemple) exploitent
donc le mode de transmission fast path quand l'opérateur le propose, tandis que les utilisateurs qui
recherchent une bonne fiabilité de transmission préfèrent le mode interleaved. En mode fast path, le
temps de latence typique est de l'ordre de 5 ms, alors qu'il se rapproche plutôt des 30 ms en
mode interleaved.
Estimation du débit maximal réel en fonction de la longueur de la ligne
[modifier | modifier le code]
Comme illustré par le tableau d'exemples ci-dessous, le débit maximal dans le sens descendant
dépend du mode de modulation utilisé (ADSL1 / ADSL2 / ADSL2+) et de l'atténuation totale subie par
les signaux durant leur trajet sur la ligne de l'abonné. Cette atténuation totale dépend de la longueur
et du diamètre de chaque tronçon de la ligne.
Exemples de valeurs d'atténuation et de débits en fonction de la longueur de la ligne 26 :
Débit
Longueur (m) Longueur (m) Débit
(Mbit/s)
Longueur totale en en Atténuation (Mbit/s)
en mode
(m) diamètre diamètre (dB) en mode
ADSL1 ou
4/10 mm 6/10 mm ADSL2+
ADSL2
170 170 4,1 8,0 19,4
458 458 8,4 8,0 18,7
730 730 12,5 8,0 18,2
1038 698 340 15,5 8,0 16,6
1301 1158 143 20,3 7,3 14,2
2430 679 1751 29,7 6,0 11,3
2540 2540 39,6 5,7 7,4
3909 1240 2669 47,6 4,2 5,4
5004 5004 53.0 3,1 4,3
5755 5755 60,8 2,0 3,0
En fonction de la distance, on constate que l'ADSL2+ procure des débits 1,5 à 2,5 fois plus importants
que l'ADSL1 et l'ADSL2. Ce ratio doit toutefois être considéré avec prudence, car il ne tient pas compte
d'une éventuelle utilisation du tramage « S = 1/2 » qui permettrait de dépasser les 8 Mbit/s en ADSL1
ou en ADSL2 dans les exemples les plus favorables cités dans le tableau.
Le signal est beaucoup plus atténué par les câbles de diamètre 4⁄10 mm (environ 15 dB/km) que par
ceux de 6⁄10 mm (environ 10,5 dB/km)[réf. nécessaire].
Pour fournir des services à haut débit sur de longues lignes ADSL, plusieurs opérateurs ont commencé
à avoir recours aux réseaux d'accès hybrides qui combinent l'ADSL avec un réseau mobile tel que
la 4G pour fournir des services d'accès Internet à haut débit en zones rurales [réf. nécessaire].