‫بخيت العايد الدعجة‬ ‫الجدل في حقوق الملكية الفكرية للذكاء االصطناعي‬

‫الجدل في حقوق الملكية الفكرية للذكاء االصطناعي‬

‫( حقوق المؤلف وبراءة االختراع أنموذجاً )‬
‫بخيت محمد ارشيد العايد الدعجة*‬
‫‪DOI:10.15849/ZJJLS.240330.06‬‬

‫تاريخ استالم البحث‪2024/12/12:‬‬ ‫* قسم القانون‪ ،‬كلية الحقوق‪ ،‬جامعة الزرقاء‪.‬‬

‫تاريخ قبول البحث‪2024/04/15:‬‬ ‫* للمراسلة‪balayedaldajeh@[Link] :‬‬

‫الملخص‬

‫الملخص‪:‬‬
‫الشك أن تطورات الذكاء االصطناعي أوجدت لديه القدرة على التعلم الذاتي‪ ،‬األمر الذي مكنه من التفاعل مع‬
‫مجموعة البيانات التي ُيغذى بها من قبل البشر ليصل إلى مرحلة البدأ باكتساب الوعي التلقائي‪ ،‬وقد انعكس‬
‫ذلك على قدرته إلتمام عمليات ابتكارية انتجت اختراعات وأعماالً أدبية مستحدثة ترتقي ألن تدرج ضمن منظومة‬
‫الملكية الفكرية‪.‬‬
‫وبناء عليه‪ ،‬تسعى الدراسة الستكشاف مستقبل حقوق الملكية الفكرية للذكاء االصطناعي‪ ،‬من خالل تسليط‬
‫الضوء على العالقة بين إبداعات الذكاء االصطناعي وبين الدور المتزايد باتجاه حماية الملكية الفكرية لتلك‬
‫اإلبداعات‪ ،‬األمر الذي يسهم في مواجهة التحديات في شأن تقاطعات الذكاء االصطناعي ومنظومة الملكية‬
‫الفكرية‪ .‬فال شك أن فكرة االعتراف بتلك الحقوق لكيان غير بشري مسألة محل جدل ونقاشات كبيرة في ظل‬
‫الغياب التشريعي‪ .‬األمر الذي أثار العديد من التحديات القانونية في شأن ما يفرضه الذكاء االصطناعي من‬
‫تحوالت جذرية ضمن نطاق منظومة الملكية الفكرية‪ ،‬في حين تبقى نظرية الشخصية القانونية محل جدل قد‬
‫تنعكس يوماً على السياسات التشريعية باتجاه أنظمة قانونية مأمولة‪.‬‬

‫الكلمات الدالة‪ :‬الذكاء االصطناعي ‪ ،AI‬الملكية الفكرية‪ ،‬حقوق المؤلف‪ ،‬براءات االختراع‪.‬‬

‫‪94‬‬
 2024،)2(‫ االصدار‬،)5(‫ المجلد‬،‫مجلة جامعة الزيتونة االردنية للدراســـــــــــات القانونية‬
Al-Zaytoonah University of Jordan Journal for Legal studies, Volume (5), Issue (2), 2024

Controversy in AI Intellectual Property Rights

(Copyright and Patent Model)

Bakhit Moh’d AlDajeh *

*Department of law , Faculty of law , Zarka University Recived:12/12/2024

* Crossponding author: balayedaldajeh@[Link] Accepted:15/04/2024

Abstract
There is no doubt that the development of artificial intelligence has created a capacity for
self-learning, enabling it to interact with the data set that is fed by humans to reach the start-
up stage with automatic awareness. This has been reflected in its ability to complete
innovative processes that have produced new inventions and literary works that rise to be
included in the intellectual property system.
Accordingly, the study seeks to explore the future of AI intellectual property rights by
highlighting the relationship between AI creations and the growing role towards protecting
AI intellectual property, which contributes to challenges in the intersections of AI and the
intellectual property system. The idea of recognizing those rights to a non-human being is
certainly a matter of great debate and debate in the absence of legislation. This has raised
many legal challenges regarding the radical transformations of AI within the intellectual
property system, while legal personality theory remains a matter of controversy that may
ever be reflected in legislative policies towards hoped-for legal regimes.

Keywords: AI, intellectual property, copyright, patents.

95
 ‫بخيت العايد الدعجة‬ ‫الجدل في حقوق الملكية الفكرية للذكاء االصطناعي‬

‫المقدمة‬
‫يعد الذكاء االص ط ط طططناعي أحد أام قض ط ط ططايا العص ط ط ططر التي طالت كافة مجاالت الحياة اإلنس ط ط ططانية‪ ،‬س ط ط ططيما أن‬
‫التطبيقات الذكية أضططحت عماد تقدم المجتمع البشططري والمحرك الجواري في سططير عجلة التنمية المسططتدامة‪ ،‬حي‬
‫مشط ط ط ططااد‬ ‫أثبتت كفاءتها وقدرتها إلتمام المهام اليسط ط ط ططيرة وحتى التي تصط ط ط ططعب على اإلنسط ط ط ططان‪ ،‬فال شط ط ط ططك أننا نعي‬
‫اإلنجازات المهولة للذكاء االصطناعي التي تتسم بالدقة والسرعة واالبتكار‪.‬‬
‫وفي الواقع‪ ،‬أص ططبحت أنظمة الذكاء االص طططناعي تتجس ططد في تطبيقات متنوعة ذات قدرات عالية ومميزة تسططهم في‬
‫إنجاز المهام المغذية بها‪ ،‬ال بل تتسم أيضاً بالقدرة على التعلم واكتساب الخبرات والتطور التلقائي التي تمكنها من‬
‫تجاوز تلقين التقنيين واتخاذ الق اررات على نحو مسط ططتقل‪ .‬ومن انا أصط ططبر ال ُينكر إسط ططهام الذكاء االصط طططناعي في‬
‫العلميات اإلبداعية واالبتكارية في ش ططتى العلوم اإلنس ططانية‪ ،‬حي ينس ططب الفض ططل له في الكثير من حاالت االختراع‬
‫والتأليف وان كانت تنسط ط ططب للبشط ط ططر القائمين عليها‪ ،‬فقد أضط ط ططحى ذلك الذكاء يتقن الرسط ط ططم وابتكار المطاعيم وكتابة‬
‫والقدرة على االختراع وايجاد الحلول وتقديم التصط ط ط ططورات المسط ط ط ططتقبلية والعمل منفرداً بدقة ومهارة‬ ‫المقاالت واألبحا‬
‫وسرعة عالية بأقل المخاطر والكلف‪.‬‬
‫وفي الحقيقة‪ ،‬كل ما س ط ط ططبق يخلق تحديات قانونية ويثير الجدل في ش ط ط ططأن إس ط ط ططهام الذكاء االص ط ط طططناعي في ابتكار‬
‫اختراعات جديدة أو إبداعات أدبية سط طواء بش ططكل منفرد أو ببس ططهام بش ططري‪ ،‬فالتس ططاؤل الذي يفرع نفس ططه أين موقع‬
‫األعمال اإلبداعية لألنظمة الذكية ضمن نطاق منظومة الملكية الفكرية!‬
‫وفي ظل الفراغ التشط ط ط ط ط ط طريعي لن نجد أية إجابة تفي بالغرع‪ ،‬فالقواعد القانونية التقليدية لم تعتد على االعتراف‬
‫في مس ط ط ط ط ط ططألة مدى إمكانية االعتراف بحقوق الملكية‬ ‫بحقوق الملكية الفكرية لغير البش ط ط ط ط ط ططر‪ ،‬فكان ال بد من البح‬
‫الفكرية للذكاء االصطططناعي‪ ،‬ود ارسططة الجدل الفقهي والم ارحل المتقدمة من النقاشططات في اذا الشططأن‪ ،‬وخاصططة على‬
‫صعيد نطاقين مهمين أال واما االختراع والتأليف‪.‬‬

‫مشكلة البحث‪:‬‬
‫مما الش ط ط ط ط ط ططك فيه أن التطورات التكنولوجية انطالقاً من الثورة الص ط ط ط ط ط ططناعية الرابعة ووصط ط ط ط ط ط طوالً لتقنيات الذكاء‬
‫االص طططناعي قد فرض ططت واقعاً جديداً لم تألفه البشط طرية من قبل‪ ،‬وأن اذا الواقع جلب مس ططتجدات أض ططحت جزءاً من‬
‫حياة اإلنس ططان يص ططعب االس ططتغناء عنه‪ ،‬األمر الذي يحتم علينا االنخراط والمواكبة على الص ططعيد التقني وفي جانب‬
‫تطوير التشريعات التي أصبحت تواجه عج اًز في المواكبة والمعالجة‪.‬‬
‫فمن انا تكمن اإلش ط ط ططكالية في مدى قدرة تلك التشط ط ط طريعات وخص ط ط ططوصط ط ط طاً في مجال الملكية الفكرية على التص ط ط ططدي‬
‫للتحديات القانونية وايجاد الحلول في ظل القواعد التقليدية التي تتصططف بالمسططنة‪ .‬لذا يصططعب تنظيم حقوق الملكية‬
‫الفكرية الناتجة عن عمليات اإلبداع واالبتكار المتولدة عن الذكاء االص طططناعي لعلة الفراغ التشط طريعي‪ ،‬األمر الذي‬
‫يثير الجدل والمناقشات حول اذا الواقع المستحد ‪.‬‬
‫أهمية الدراسة‪:‬‬
‫في الواقع‪ ،‬ال يمكن إنكار مدى إسط ط ط ططهام أنظمة الذكاء االصط ط ط طططناعي في اإلبداعات واالبتكارات واالختراعات‬
‫التي تتسط ططم بالتميز والدقة على نحو مفيد للبش ط طرية‪ ،‬فيثور التسط ططاؤل في مدى أحقية األنظمة الذكية في شط ططأن حقوق‬
‫الملكية الفكرية فيما تنتجه من أعمال تص ط ط ط ط ط ططنف ض ط ط ط ط ط ططمن فئة اإلبداعات الفكرية أو االختراعات‪ .‬فكان حتماً علينا‬

‫‪96‬‬
 ‫مجلة جامعة الزيتونة االردنية للدراســـــــــــات القانونية‪ ،‬المجلد(‪ ،)5‬االصدار(‪2024،)2‬‬
‫‪Al-Zaytoonah University of Jordan Journal for Legal studies, Volume (5), Issue (2), 2024‬‬

‫الخوع في النقاش ط ططات المتعددة في حقيقة اس ط ططتحقاق تلك األنظمة الذكية لحقوق الملكية الفكرية سط ط طواء كانت نتاج‬
‫في القواعد القانونية التقليدية ومدى مواءمتها‬ ‫عمل منفرد أو باالشتراك مع البشر‪ .‬وفي جانب آخر‪ ،‬التطرق للبح‬
‫وامكانية إسط ط ط ططقاط أحكامها على اذا الواقع المسط ط ط ططتحد ‪ ،‬وبذات الوقت السط ط ط ططعي لطرن حلول منطقية ضطط ط ططمن إطار‬
‫المستقبل المأمول‪.‬‬
‫أهداف الدراسة‪:‬‬
‫بناء على ما تقدم تس ط ط ططعى الد ارس ط ط ططة إلى اس ط ط ططتكش ط ط ططاف مدى إمكانية االعتراف بحقوق الملكية الفكرية للذكاء‬
‫االصططناعي كونه واقعاً حقيقياً قائماً لما نلمسطه من أعمال إبداعية متوالية تنتجها األنظمة الذكية‪ ،‬ومن باب تناول‬
‫القض ططايا العصط طرية األكثر واقعية وانتش ططا اًر ذابت الد ارس ططة لتناول محورين في اذا الش ططأن ا حقوق التأليف وبراءات‬
‫لمس ط ط ط ططنا الفراغ التشط ط ط ط طريعي والتنظيمي الذي أوجد العديد من التس ط ط ط ططاؤالت الفيص ط ط ط ططلية التي لم تحظ‬ ‫االختراع)‪ ،‬حي‬
‫باإلجابات الوافية‪ ،‬لذا نس عى لدراسة التوجهات واآلراء المطروحة ضمن اذا النطاق واستشراف المأمول‪.‬‬
‫أسئلة الدراسة‪:‬‬
‫تسعى الدراسة لإلجابة على العديد من التساؤالت التي تصب في جواراا؛ ومنها‬
‫‪ -‬إلى ماذا ينصرف مفهوم تطبيقات الذكاء االصطناعي في شأن اإلبداع واالبتكار؟‬
‫‪ -‬ال انالك جوانب إبداعية وابتكارية مستقلة لألنظمة الذكية أو تشاركية؟‬
‫‪ -‬مااو مفهوم الملكية الفكرية على الوجه التقليدي والحقوق المنبثقة عنها؟‬
‫‪ -‬ال من الممكن أن تنصرف حقوق الملكية الفكرية لغير البشر؟‬
‫‪ -‬ما او موقف التشريعات السارية من االعتراف بحقوق الملكية الفكرية للذكاء االصطناعي؟‬
‫‪ -‬مااي أبعاد المستقبل المأمول تجاه االعتراف بالذكاء االصطناعي المخترع أو المؤلف؟‬
‫‪ -‬ما مدى تقبل المجتمع الدولي واتجاااته في شأن الملكية الفكرية للذكاء االصطناعي؟‬
‫‪ -‬ال انالك سوابق تعد بداية االنطالقة نحو االعتراف بالملكية الفكرية للذكاء االصطناعي؟‬
‫‪ -‬ما مدى أثر االعتراف بالشخصية القانونية للذكاء االصطناعي في حماية حقوقه اإلبداعية؟‬

‫المنهجية‪:‬‬
‫يتبع في الدراسة المنهج التحليلي من خالل دراسة التشريعات واالستناد لآلراء الفقهية والدراسات السابقة وبسط‬
‫الحقائق الواقعية وتحليلها وتدقيقها ومقارنتها والسعي للوصول إلى مخرجات في ظل المعطيات المتوافرة‪.‬‬

‫تقسيمات الدراسة‪:‬‬
‫تقسم الدراسة بناء على الموضوعات المطروحة إلى مبحثين‬
‫األول حقيقة إبداعات الذكاء االصطناعي‪.‬‬ ‫‪ -‬المبح‬
‫‪ ‬المطلب األول مطالعات في الذكاء االصطناعي‪.‬‬
‫‪ ‬المطلب الثاني الواقع اإلبداعي للذكاء االصطناعي‪.‬‬
‫الثاني دور الذكاء االصطناعي في الملكية الفكرية‪.‬‬ ‫‪ -‬المبح‬
‫‪ ‬المطلب األول قضايا الذكاء االصطناعي في الملكية الفكرية‪.‬‬
‫‪ ‬المطلب الثاني الذكاء االصطناعي المؤلف‪.‬‬
‫الذكاء االصطناعي المخترع‪.‬‬ ‫‪ ‬المطلب الثال‬

‫‪97‬‬
 ‫بخيت العايد الدعجة‬ ‫الجدل في حقوق الملكية الفكرية للذكاء االصطناعي‬

‫المبحث األول‪ :‬حقيقة إبداعات الذكاء االصطناعي‬

‫نشهد في عصرنا الحالي طريقاً لمستقبل البشرية يعتمد حتماً على مخرجات عالم الخوارزميات في ظل‬
‫بآلية تسهم‬ ‫ثورة البيانات المهول‪ ،‬فكان من الضروري والمفيد االنتقال لمرحلة التكيف مع اذا العنصر المستحد‬
‫في تقدم البشرية ونمائها وازدااراا والخروج من بوتقة العوامل والوسائل التقليدية‪ ،‬واذا يستوجب علينا البدأ في‬
‫في ثنايا ومفاايم العوالم الرقمية‪ ،‬الذي بدوره يقودنا للعنصر األبرز وجوداً وتطبيقاً أال واو الذكاء‬ ‫البح‬
‫تبدأ نقطة االنطالق بالنظر إلى السمات التي تتمتع بها األنظمة‬ ‫االصطناعي ا‪ .)Artificial Intelligence‬حي‬
‫الذكية وما ينعكس إثر ذلك على النمط الحياتي للبشر في كافة المجاالت‪ ،‬وتحديداً في شأن تداخل الذكاء‬
‫االصطناعي ضمن نطاق منظومة الملكية الفكرية‪.‬‬
‫إلى مطلبين يتناول األول مطالعات في الذكاء االصطناعي‪ ،‬والثاني في‬ ‫وبناء على ما تقدم ينقسم اذا المبح‬
‫الواقع اإلبداعي للذكاء االصطناعي‪ .‬وذلك على الوجه التالي بيانه‪.‬‬

‫المطلب األول‪ :‬مطالعات في الذكاء االصطناعي‬

‫ينطوي مصط ط ط ط طططلر الذكاء االصط ط ط ط طططناعي في اللغة على مفهومين؛ األول " الذكاء"؛ واو خاصط ط ط ط ططية تنفرد‬
‫باألص ططل بالعقل البش ططري وتمتاز بعدة خص ططال‪ ،‬من ذلك الوعي‪ ،‬اإلدراك‪ ،‬الفهم‪ ،‬االس ططتنتاج‪ ،‬التفس ططير‪ ،‬االس ططتدالل‪،‬‬
‫القططدرة على التحليططل والتركيططب والتمييز واالختيططار‪ ،‬وعلى‬ ‫التخطيط‪ ،‬القططدرة على الحفظ والتططذكر‪ .‬ويعرف لغ طةً‬
‫التكيف إزاء المواقف المختلفة ا‪.)1‬‬
‫قدرة اإلنسان على الفهم واالستنتاج والتحليل والتمييز بقوة‬
‫وفي جانب آخر ُي عرف الذكاء اإلنساني بأنه‬
‫فطرته وفطنة خاطره‪ .‬أو او نس ط ططبة حاص ط ططل اختبار العمر العقلي إلى العمر الفعلي‪ .‬يدلل ذلك على أن الذكاء او‬
‫القدرة على إدراك وفهم متغيرات الظروف وتعلم الحاالت الجديدة والمتغيرة إذ تنحص ط ط ط ط ط ططر مفاتير الذكاء في اإلدراك‬
‫والفهم والتعلم ا‪.)2‬‬
‫والمفهوم الثاني "االصطططناعي"؛ الذي يفهم من ص ططياغته تدخل الفعل في إنش ططائه وقيامه عبر الص ططنع أو التص ططنيع‪،‬‬
‫أي أنه ليس بالش ط ط ط ط ط ططيء الطبيعي وانما يحتاج إلى تدخل عنص ط ط ط ط ط ططر خارجي إلنش ط ط ط ط ط ططائه‪ .‬ويش ط ط ط ط ط ططار باللغة إلى كلمة‬
‫ااصطناعي) بأنه اسم منسوب إلى ا اصطناع) بمعنى غير طبيعي‪ ،‬مثل ورد اصطناعيا‪.)3‬‬
‫أما على صططعيد التعريف االصطططالحي؛ فنشططير انا إلى أنه قد جاء في مذكرة لجنة األمم المتحدة للقانون‬
‫قد تم وض ط ط ط ط ط ططع عدد من التعريفات للذكاء‬ ‫التجاري الدولي االدورة الحادية والخمس ط ط ط ط ط ططون) لس ط ط ط ط ط ططنة ا‪ )2018‬ب أنه‬
‫االصطناعي‪ ،‬غير أن أيا منها لم يحظ بقبول عالمي‪ ،‬والذكاء االصطناعي بشكل عام او استنباط نظم قادرة على‬
‫حل المش ط ططاكل وأداء الوظائف بمحاكاة العمليات الذانية‪ .‬ويمكن تلقين الذكاء االص ط طططناعي كيفية حل مش ط ططكلة ما‪،‬‬
‫ولكنه قادر أيضا على دراسة المشكلة ومعرفة كيفية حلها بمفرده دون تدخل بشري‪ .‬ويمكن للنظم المختلفة أن تبلغ‬

‫ا‪)1‬‬
‫المعجم الوسيط‪ ،‬باب الذال‪ ،‬ص ‪.353‬‬
‫ا‪)2‬‬
‫الخولي‪ ،‬أحمد محمد فتحي ا‪ ،)2021‬المسئولية المدنية الناتجة عن االستخدام غير المشروع لتطبيقات الذكاء االصطناعي الديب فيك‬
‫نموذجاً ‪ ،‬ص ‪.228‬‬
‫ير‪ /‬وْرٌد اصطناعي‪.‬‬ ‫ِ‬
‫ا‪ )3‬معجم المعاني اصطناع ااسم)‪ -‬اسم منسوب إلى اصطناع‪ ،‬ما كان‬
‫طبيعي حر ٌ‬
‫ّ‬ ‫مصنوعا‪ ،‬غير‬
‫ً‬
‫‪/‬اصطناعي‪ -‬دخول ‪[Link] 2024/3/23‬‬

‫‪98‬‬
 ‫مجلة جامعة الزيتونة االردنية للدراســـــــــــات القانونية‪ ،‬المجلد(‪ ،)5‬االصدار(‪2024،)2‬‬
‫‪Al-Zaytoonah University of Jordan Journal for Legal studies, Volume (5), Issue (2), 2024‬‬

‫مستويات مختلفة من التشغيل الذاتي وفي مقدوراا أن تتصرف باستقاللية‪ .‬ومن غير الممكن‪ ،‬في اذا الخصوص‪،‬‬
‫التكهن بعمل تلك النظم وال بنتائجها ألنها تتصرف باعتباراا اصناديق سوداء) ا‪.)1‬‬
‫وفي حين آخر‪ ،‬أفادت منظمة ا ‪ ) WIPO‬بأنه ليس انالك تعريف عالمي للذكاء االص ط ط ط ط ط طططناعي‪ ،‬وقد‬
‫نشط ططرت في مقال حدي القول بأنه ُيعتبر الذكاء االصط طططناعي عموماً تخص ط طص ط طاً في علم الحاسط ططوب يهدف إلى‬
‫تطوير آالت وأنظمة ببمكانها أن تؤدي مهاماً تتطلب ذكاء بشط ط طرياً‪ .‬ويش ط ططكل التعلم اآللي والتعلم العميق مجموعتين‬
‫فرعيتين من الذكاء االص ط طططناعي‪ .‬وأص ط ططبر ُينظر إلى الذكاء االص ط طططناعي في الس ط ططنوات األخيرة على أنه مرادف‬
‫للتعلم اآللي العميق تحت اإلشط طراف ‪ ،‬وذلك مع تطور تقنيات وأجهزة الش ططبكات العص ططبية الجديدة ‪ .‬ويش ططار إلى أن‬
‫اتفاقية ا ‪ ) TRIPS‬المتص ط ط ط ط ططلة بالتجارة لحماية حقوق الملكية الفكرية توجهت إلى اعتبار األنظمة والبرامج الذكية‬
‫تتمتع برامج الحاس ط ط ططب اآللي سط ط ط طواء أكانت بلغة المص ط ط ططدر أم بلغة‬ ‫أعماالً أدبية‪ ،‬بالنص في المادة ا‪ )1/10‬أنه‬
‫اآللة بالحماية باعتباراا أعماالً أدبية بموجب معاادة برن ‪ 1971‬ا‪.)2‬‬

‫وفي الواقع‪ ،‬يتمتع الذكاء االصطناعي بسمات وميزات فريدة تمكنه من القيام بمهام فكرية تحاكي تلك التي‬
‫يقوم بها العقل البشري‪ ،‬األمر الذي أسهم في التعاون ما بين األنظمة الذكية واإلنسان إلنتاج أعمال مادية وفكرية‬
‫ا‪)3‬‬
‫مستحدثة ترتقي ألن تصنف ضمن فئات الملكية الفكرية‪ ،‬وبذلك نتناول أوجه تلك السمات على النحو التالي‬
‫‪ .1‬التعلم؛ أي القدرة على اكتساب البيانات والمعلومات بصفة تعليمية تمكن من وضع قواعد استخدامات لتلك‬
‫المعلومات والبيانات‪.‬‬
‫‪ .2‬القدرة على جمع وتحليل المعلومات والبيانات والربط بينها بعالقة ما‪ ،‬األمر الذي يسهم في االنتشار األوسع‬
‫لقدر أكبر من البيانات الالمتنااية‪.‬‬
‫‪ .3‬االستدالل؛ واو أحد عمليات االستنتاج المنطقي‪ ،‬من خالل الحقائق والقواعد والحدس أو أي طريقة للبح‬
‫للوصول إلى استنتاج محدد‪ ،‬كما في أسلوب مطابقة الصور كقدرة على االستدالل ومن ثم االستنتاج‬
‫المنطقي والحكم على األشياءا‪.)4‬‬
‫‪ .4‬التمثيل الرمزي؛ ويعرف الرمز في مجال الذكاء االصطناعي بأنه سلسلة الحروف واألرقام التي تمثل‬
‫مفاايم العالم الحقيقي‪ ،‬من خالل استخدام رموز غير عددية‪ ،‬كما في الرموز التي تعبر عن معلومات‬
‫درجة الح اررة مرتفعة‪ ،‬أو نفاذ وقود المركبة‪.‬‬
‫‪ .5‬تمثيل المعرفة؛ واي امتالك الذكاء االصطناعي قاعدة كبيرة من المعرفة لدى الربط بين الحاالت والنتائج‪،‬‬
‫التجريبي الذي يحتاج إلى سعة كبيرة من قاعدة البينات والذي يسهم في حل المشكالت أو‬ ‫كما في البح‬
‫تقديم البدائل واالحتماالت‪ ،‬كما في لعبة الشطرنج في مسألة حساب الخطوة التالية‪.‬‬

‫ا‪)1‬‬
‫لطفي‪ ،‬خالد حسن أحمد ا‪ ،)2021‬الذكاء االصطناعي وحمايته من الناحية المدنية والجنائية‪ ،‬ص ‪ .9‬وانظر العجارمة‪ ،‬حسن سليمان‬
‫وبذا ال يوجد مفهوم للذكاء االصطناعي في‬ ‫ا‪ ،)2023‬المسؤولية المدنية عن أضرار الذكاء االصطناعي في التشريع األردني‪ ،‬ص ‪146‬‬
‫التشريع األردني ‪.‬‬
‫ا‪)2‬‬
‫بطيخ‪ ،‬عبد الواحد ا‪ ،)2022‬التنظيم القانوني للتطبيقات الذكية‪ ،‬ص ‪.27‬‬
‫‪[Link] , login 8/3/2023.‬‬
‫ا‪)3‬‬
‫الدعجة‪ ،‬بخيت ا‪ ،)2024‬الذكاء االصطناعي أحد تحديات المسؤولية المدنية المعاصرة‪ ،‬ص ‪.12‬‬
‫ا‪)4‬‬
‫الوالي‪ ،‬عبد اهلل سعيد عبد اهلل ا‪ ،)2021‬المسؤولية المدنية عن أضرار تطبيقات الذكاء االصطناعي في القانون اإلماراتي ‪ ،‬ص ‪.42‬‬

‫‪99‬‬
 ‫بخيت العايد الدعجة‬ ‫الجدل في حقوق الملكية الفكرية للذكاء االصطناعي‬

‫‪ .6‬والسمة األام؛ القدرة على التمكن من اتخاذ الق اررات السريعة وفقاً لعمليات تحليل البيانات‪ ،‬أي أن تتجاوز‬
‫فكرة االستناد لمجرد خوارزميات تحقق ادفاً محدداً مبرمجاً سلفاً‪.‬‬

‫وفي الحقيقة‪ ،‬وصلت تلك األنظمة الذكية لمرحلة التعلم الذاتي لتطور ذاتها من خالل محركات البح‬
‫والتعامل مع المعطيات والدردشة مع البشر‪ ،‬كما في صدور نسخة الذكاء االصطناعي من تطبيق‬
‫ليصل لمرحلة‬ ‫ا‪ ،)CHATGPT‬سيما أن ذلك يكسب الذكاء االصطناعي وعياً تلقائياً من نظام محركات البح‬
‫الذكاء التلقائي ا‪ )spontaneous intelligence‬والمختصر بط ط ط ط )‪ (SI‬ا‪.)1‬‬
‫ومن ذلك نجد أن الذكاء االصطناعي بدأ يتبلور على شكل آالت ذات قدرة عالية في التفكير وتؤدي المهام التي‬
‫يقوم بها اإلنسان الطبيعي في العادة‪ ،‬فيثور التساؤل عن مدى قدرة تلك اآلالت الكتسان الحياة البشرية‪ ،‬وبمعنى‬
‫آخر احتالل حياة اإلنسان لتسد عنه في ممارسة عمله اليومي بشكل أدق وأسرع‪ ،‬وتقوم بالنيابة عنه بالتفكير‬
‫وجمع واستخالص البيانات‪ ،‬كما في حل المسائل الرياضية والفيزيائية‪ ،‬وفي مجال اإلبداعات واالبتكا ارت الحديثة‪.‬‬

‫المطلب الثاني‪ :‬الواقع اإلبداعي للذكاء الصناعي‬

‫في الواقع‪ ،‬نجد أن الذكاء االص ط ط ط ط ط طططناعي غدا مفهوماً يطلق على كافة التطبيقات التي تقوم بوظائف معقدة‬
‫بما فيها التعلم اآللي ا‪ )ML‬والتعلم العميق والتي تركز على إنشاء نظام يتعلم أو يحسن من األداء باالعتماد على‬
‫البيانات المستهلكة والخبرات الذاتية‪ ،‬علماً أن ما سبق كان يتطلب فيما مضى تدخالت بشرية‪.‬‬
‫وفي المقابل نلمس في عصط ط ط طرنا الحالي اعتماد اإلنس ط ط ططان بش ط ط ططكل مذال على تطبيقات الذكاء االص ط ط طططناعي ألداء‬
‫المهمات البس ط ططيطة والمعقدة‪ ،‬ليص ط ططبر إثر ذلك الركيزة األس ط ططاس للمض ط ططي قدماً في عالم االبتكارات‪ ،‬ال بل أص ط ططبر‬
‫المغذى بها ليصط ط ططل إلى مرحلة التعلم الذاتي واكتسط ط ططاب الخبرات‬
‫متقدماً لدرجة تجاوز حجم البيانات أو الخوازميات ُ‬
‫من محركات البح وعبر تبادل البيانات الخارجية‪.‬‬

‫وبناء على ما تقدم‪ ،‬نلمس العديد من قصص النجان التي حققها الذكاء االصطناعي وأثبت من خاللها‬
‫)‪(2‬‬
‫قدراته وحقيقة وجوده؛ ومن ذلك نسرد اآلتي‬
‫قصصا أكثر بمقدار اثنتي‬
‫ً‬ ‫‪ ‬وفقًا لمراجعة أعمال ا‪ ،) Harvard‬أنتجت وكالة ا ‪)Associated Press‬‬
‫عشرة مرة عن طريق تدريب برنامج الذكاء االصطناعي لكتابة قصص إخبارية قصيرة عن األربان‪ .‬وبهذا‬
‫الجهد حرر صحفيو الوكالة مقاالت أكثر عمقًا‪.‬‬
‫‪ ‬تسمر أداة ا‪ ،) Deep Patient‬واي أداة تعتمد على الذكاء االصطناعي قامت بتطويراا كلية ا‪) Icahn‬‬
‫للطب في ا‪ ،)Mount Sinai‬لألطباء بالتعرف على المرضى المعرضين لمخاطر عالية قبل تشخيص‬
‫األمراع‪ .‬وتحلل األداة التاريخ الطبي للمريع للتنبؤ بما يقرب من ثمانين مرضاً قبل عام واحد من بداية‬
‫ظهوراا‪ ،‬وفقًا لط ا‪.)inside BIGDATA‬‬
‫يعد من أام الوسائل اإللكترونية للتواصل والتفاعل مع‬ ‫‪ ‬الوكيل الذكي ا‪ ،) Intelligent Agent‬حي‬
‫العمالء‪ ،‬واو أحد أنظمة الذكاء االصطناعي القادرة على تنفيذ التصرفات واألعمال القانونية على نحو‬

‫)‪(1‬‬
‫‪Jiahong Chen & Paul Burgess, Article: The boundaries of legal personhood: how spontaneous intelligence‬‬
‫‪can problematise differences between humans, artificial intelligence, companies and animals, Artificial‬‬
‫‪Intelligence and Law Vol. 27, pp. 73–92 (2019).‬‬
‫)‪(2‬‬
‫‪[Link]/ae-ar/artificial-intelligence/what-is-ai - login 27/8/2023.‬‬

‫‪100‬‬
 ‫مجلة جامعة الزيتونة االردنية للدراســـــــــــات القانونية‪ ،‬المجلد(‪ ،)5‬االصدار(‪2024،)2‬‬
‫‪Al-Zaytoonah University of Jordan Journal for Legal studies, Volume (5), Issue (2), 2024‬‬

‫واسع‪ ،‬كما لها الصالحية بالتفاوع وابرام العقود والتفاعل مع اآلخرين على نحو مستقل عن مستخدمها‬
‫وبصورة تقنية ذكية ومعقدة تشابه أعمال وتصرفات الوكيل الطبيعي‪.‬‬

‫المبحث الثاني‪ :‬دور الذكاء االصطناعي في الملكية الفكرية‬

‫تُعرف الملكية الفكرية ا‪ )Intellectual property‬على أنها إبداعات معينة للعقل البشري لها قيمة تجارية‬
‫وتعطي النواحي القانونية لجانب حق الملكية‪ ،‬فهي مصط طططلر شط ططامل يسط ططتخدم على نطاق واسط ططع في شط ططأن تسط ططمية‬
‫العديد من الحقول القانونية ضمن نطاق مجموعة واحدة‪ ،‬كما في براءة االختراع‪ ،‬العالمة التجارية‪ ،‬المنافسة غير‬
‫المنصفة‪ ،‬حقوق النشر‪ ،‬األسرار التجارية‪ ،‬الحقوق المعنوية‪ ،‬الحق في الدعايةا‪.)1‬‬
‫وفي الواقع‪ ،‬كقاعدة عامة تعد حقوق الملكية وحمايتها من الحقوق األصلية التي ينفرد فيها البشر‪ ،‬سيما أن‬
‫اإلنسط ط ططان الوحيد الذي يتمتع بالملكة الفكرية ويمتلك القدرة على اإلبداع واالبتكار‪ ،‬ولديه األالية الكتسط ط ططاب الحقوق‬
‫والتحمل بااللت زامات‪ .‬وفي جانب آخر نلمس أن غالبية تش ط ط ط ط طريعات الملكية الفكرية تقتصط ط ط ط ططر حق الملكية والحماية‬
‫وتزامناً مع النهض ططة التكنولوجية برز على أرع الواقع فكرة‬ ‫للش ططخص الطبيعي دون غيره‪ .‬إال أن العص ططر الحدي‬
‫تنااع انفراد اإلنسططان بالقدرة على اإلبداع واالبتكار واالختراع‪ .‬فقد قطع الذكاء االصطططناعي ومن خالل تطبيقاته‬
‫ش ط ططهدنا في‬ ‫المتنوعة ش ط ططوطاً طويالً في اذا الش ط ططأن وعلى نحو مس ط ططتقل بمنأى عن تدخل العنص ط ططر البش ط ططري‪ .‬حي‬
‫عصرنا الحالي مدى القدرة اإلبداعية واالبتكارية ألنظمة الذكاء االصطناعي‪ ،‬سواء على صعيد جانب االختراع أو‬
‫حتى التأليف‪.‬‬
‫في ثالثة مطالب األول في قضايا الذكاء االصطناعي في الملكية‬ ‫وبناء على ما تقدم تتناول الدراسة اذا المبح‬
‫في الذكاء االصط ط طططناعي المخترع‪ .‬وذلك على الوجه‬ ‫الفكرية‪ ،‬والثاني يتناول الذكاء االصط ط طططناعي المؤلف‪ ،‬والثال‬
‫التالي بيانه‪.‬‬

‫المطلب األول‪ :‬قضايا الذكاء االصطناعي في الملكية الفكرية‬

‫مما الشط ططك فيه أن إسط ططهام الذكاء االصط طططناعي في أعمال جوانب األعمال اإلبداعية واالبتكارية يتزايد على‬
‫تطو اًر مهوالً في العالم التكنولوجي وعلى صط ط ططعيد‬ ‫نحو متسط ط ططارع وملموس في واقعنا المعاصط ط ططر‪ ،‬األمر الذي يحد‬
‫أضط ط ط ططحت األنظمة الذكية ذات أثر كبير في العوالم الصط ط ط ططناعية ومدى االنعكاس في المجال‬ ‫العمل التجاري‪ ،‬حي‬
‫اإلبداعي‪ ،‬ونظ اًر للطبيعة المميزة ألنظمة الذكاء االص ط ط ط طططناعي وما تتمتع به من قدرات ذكية أدى ذلك إلى تطوير‬
‫أطر وأبعاد العمليات الحاوسططبية ضططمن نطاق تكاليف منخفضططة ودقة عالية ونسططبة خطأ تكاد تكون معدومة‪ ،‬وبناء‬
‫عليه كان من الطبيعي أن تتقاطع األنظمة الذكية مع منظومة الملكية الفكرية في العديد من المسارات‪.‬‬
‫وبناء على ما تقدم‪ ،‬فبن واقع تداخل الذكاء االص ط ط ط ط ط طططناعي ض ط ط ط ط ط ططمن نطاق الملكية الفكرية يثير العديد من‬
‫القضط ططايا والتسط ططاؤالت؛ فمن ذلك يتبادر إلى األذاان التسط ططاؤل حول مدى حاجة منظومة الملكية الفكرية الحالية إلى‬

‫ا‪)1‬‬
‫خليل‪ ،‬فخري محمود ا‪ ،)2017‬منازعات الملكية الفكرية بين التحكيم التجاري الدولي والقضاء‪ ،‬ص ‪ .9‬وانظر في ذلك الدعجة‪ ،‬بخيت‪ ،‬مبادئ‬
‫مصطلر الملكية ا‪ )Property‬مشتق من المصطلر الالتيني‬ ‫الملكية الفكرية بين الفقه والقانون‪ ،‬مرجع سابق‪ ،‬ص ‪ ،19‬وص‪20‬‬
‫ا‪ )Propruls‬الذي يتعلق بحق اإلنسان بثمرة فكره‪ ،‬أي حقوق الملكية‪ .‬ومصطلر الفكرية ا‪ )Intellectual‬مشتق من المصطلر الالتيني‬
‫ا‪ ،)Intellectuel‬الذي ينصرف لألمر غير المحسوس‪ ،‬غير مادي‪ ،‬ويتعلق بالنتاج الذاني وثمرة التفكير وال ينصرف للحقوق المالية ‪.‬‬
‫‪-‬‬ ‫‪Jermy Phillps, Alisen Fifth. Introduction to proprety low. 1990. P.3.‬‬

‫‪101‬‬
 ‫بخيت العايد الدعجة‬ ‫الجدل في حقوق الملكية الفكرية للذكاء االصطناعي‬

‫التطوير والمواكبة حتى يتسط ط ط ططنى لها اسط ط ط ططتيعاب فكرة وجود عمليات إبداعية مبتكرة للتطبيقات الذكية‪ ،‬ال سط ط ط ططيما أن‬
‫سياسات الملكية الفكرية القائمة وضعت في حين لم تكن فيه اآلالت الذكية ذات أثر كما نشهد في يومنا اذا!‬
‫وفي الحقيقة‪ ،‬نشططهد في عص طرنا الحالي الحاجة الملحة والطلب المتزايد باتجاه حقوق الملكية الفكرية بوتيرة متنامية‬
‫بشططكل متسططارع‪ ،‬فكان اللجوء السططتخدمات الذكاء االصطططناعي الحل األمثل في شططأن الد ارسططة والتحليل لكم البيانات‬
‫المهول والتعاطي مع التطور التكنولوجي‪ ،‬ال بل أضط ط ططحى اسط ط ططتخدامه ضط ط ططرورياً لمعالجة كافة أنواع التحديات التي‬
‫تواجه منظومة الملكية الفكرية‪.‬‬

‫وبناء على ما تقدم نطرح عدداً من مواضيع وقضايا الذكاء االصطناعي في مجال الملكية الفكرية‪:‬‬
‫‪ ‬جائحة فيروس اكوفيد‪ )19-‬واجهت ا لدول تحديات متنوعة إثر انتشار فيروس كورونا حول العالم‪ ،‬كما‬
‫في آلية فحص المصابين أو الذين لديهم األعراع دون ضمان انتقال العدوى‪ ،‬أو حتى كيفية المعالجة‬
‫والوصول للمريع إلعطائه الدواء الالزم‪ ،‬وقد يكون األام في ذلك او نقص العمالة الطبية في المناطق‬
‫الموبوءة! فما كان من الشركات المختصة إال اللجوء لتقنيات الذكاء االصطناعي سواء في اختراع المطعوم‬
‫والتجارب أو ابتكار آلية صناعية ذكية ذاتية العمل للتعامل مع المصابين والبيئة المحيطة‪ ،‬أيضاً االستعانة‬
‫بالذكاء االصطناعي لتقديم االستشارات والتعامل مع األفراد إلكترونياً والتجاوب معهم وتقديم الدراسات‬
‫التحليلة‪.‬‬
‫‪ ‬عام ا‪ )2019‬تم إيداع طلبين دوليين لدى منظمة ا الويبو) في شأن اختراعين تم ابتكاراما عن طريق‬
‫قيم مكتب الواليات‬ ‫أنظمة الذكاء االصطناعي على نحو مستقل‪ ،‬أي من أشخاص ليسوا طبيعيين‪ ،‬حي‬
‫المتحدة للملكية الفكرية والمكتب األوروبي للبراءات بأن الطلبين يستوفيان قدر اإلمكان شروط الحماية‪ .‬إال‬
‫أن الطلبين قيد الفحص في عدد من مكاتب براءات االختراع كونهما فكرة مستحدثة تخالف القاعدة األصلية‬
‫التي تنطوي على منر البراءات ألشخاص طبيعينا‪.)1‬‬
‫نظام ذكي يوظف الختراع تركيبات منتوجات غير مسبوقة كما في ابتكار نوعيات جديدة من‬ ‫‪ ‬تم استحدا‬
‫العطور‪ ،‬وأطلق عليه تسمية نظام فيلير ‪ ، Philyra‬ليكون نظاماً فريداً من نوعه يستكشف مكونات‬
‫التركيبات العطرية ويعالج الثغرات ويصمم صيغ عطرية مستحدثة‪ .‬واو نظام يعد من ضمن فئة التعلم‬
‫اآللي للذكاء االصطناعي الذي يمتلك القدرة على االختراع عبر التعلم والتحليل والمعالجة وايجاد الحلول‬
‫ذاتياً‪ ،‬إال أن التساؤل يدور حول مصير العمليات اإلبداعية التي ينتجها وما مدى الحماية أو الملكية التي‬
‫من الممكن أن يتمتع بها)‪.(2‬‬

‫المطلب الثاني‪ :‬الذكاء االصطناعي المؤلف‬

‫عرف ططت المنظم ططة الع ططالمي ططة للملكي ططة الفكري ططة ا‪ )WIPO‬حقوق المؤلف ا‪ )Copyright‬على النحو حق‬
‫المؤلف مصط ط طططلر قانوني يصط ط ططف الحقوق الممنوحة للمبدعين فيما يخص مصط ط ططنفاتهم األدبية والفنية‪ .‬ويغطي حق‬

‫)‪ 1‬ا ‪[Link]/wipo_magazine/ar/2019/06/article_0002.html . Login 28/10/2023.‬‬

‫ا‪)2‬‬
‫* اجتمع باحثون من شركة آي‪.‬بي‪.‬أم ا‪ )IBM‬وخبراء بارعون في مجال صناعة العطور من شركة سايمرايز ا‪ ،)Symrise‬واي شركة إنتاج‬
‫عالمية للنكهات والعطور‪ ،‬الستكشاف سبل استخدام الذكاء االصطناعي في اذا المجال‪ .‬وأفضى المزج بين األفكار الفنية والعلمية إلى استحدا‬
‫فيلير ا‪ ،) Philyra‬واو نظام ذكاء اصطناعي لتركيبة المنتجات يمكنه تعلم الصيغ والمواد الخام وبيانات النجاحات التاريخية وتوجهات قطاع‬
‫ا‬ ‫نظام‬
‫الصناعة ‪.‬‬
‫‪[Link]/tech_trends/ar/artificial_intelligence/[Link] . Login 2/11/2023.‬‬

‫‪102‬‬
 ‫مجلة جامعة الزيتونة االردنية للدراســـــــــــات القانونية‪ ،‬المجلد(‪ ،)5‬االصدار(‪2024،)2‬‬
‫‪Al-Zaytoonah University of Jordan Journal for Legal studies, Volume (5), Issue (2), 2024‬‬

‫المؤلف طائفة مصنفات واسعة‪ ،‬من الكتب والموسيقى واللوحات الزيتية والمنحوتات واألفالم إلى البرامج الحاسوبية‬
‫وقواعد البيانات واإلعالنات والخرائط الجغرافية والرسوم التقنية ا‪.)1‬‬
‫في الواقع‪ ،‬نلمس مؤخ اًر تزايد المصط ططنفات المبتكرة بواسط طططة الذكاء االصط طططناعي على نحو غير مسط ططبوق وال يمكن‬
‫تجااله أو إنكاره‪ ،‬األمر الذي يثير العديد من التس ط ط ط ط ططاؤالت والجدل والمناقش ط ط ط ط ططات حول مدى إمكانية توفير الحماية‬
‫القانونية لتلك األعمال المبتكرة‪ .‬وبالفعل وجد اذا الجدل صططدى دولياً في اذا الشططأن حي أصططبحت دولة بريطانيا‬
‫أول دولة توفر حماية لمصنفات مصممة بالذكاء االصطناعي عام ا‪ )1988‬استناداً إلى قواعد حق المؤلفا‪.)2‬‬
‫وبناء عليه‪ ،‬فقد تجاوزت تطبيقات الذكاء االصطططناعي النطاق الحصططري للبشططر في شططأن األعمال والمنجزات التي‬
‫تص ط ط ططنف ض ط ط ططمن فئة حقوق المؤلف‪ ،‬ومن ذلك قيام الش ط ط ططركة األوروبية ا‪ )Aiva‬المتخصط ط ط طص ط ط ططة في مجال الذكاء‬
‫االصط طططناعي باسط ططتخدام األنظمة الذكية في عملية التأليف الموسط ططيقي‪ ،‬حي أنجز الذكاء االصط طططناعي مقطوعات‬
‫موسيقية في عدة مجاالت تعد أصيلة بطبيعتها كما في ألبوم ا جينسيس) عام ا‪)2016‬ا‪.)3‬‬
‫ويقاس على ذلك كافة األعمال التي أبدع فيها الذكاء االصطططناعي كما في الصططور والرسططم التقني وقواعد البيانات‬
‫والتص ط ط ط ططميمات االفت ارض ط ط ط ططية وما إلى غير ذلك‪ ،‬ولدى التدقيق في تلك األعمال نجد أنها من فئة األعمال المحمية‬
‫بموجب القانون كحقوق مؤلف‪ .‬وبناء عليه يص ط ط ططار التس ط ط ططاؤل في مدى الحق بنس ط ط ططبة تلك األعمال لألنظمة الذكية‬
‫وأحقيتها بها‪ ،‬واذا الموقف التطبيقي يأخذنا إلى ضططرورة منر الذكاء االصطططناعي الشططخصططية القانونية حتى يتسطنى‬
‫له االحتفاظ بتلك الحقوق ونسبتها له وأيضاً حمايتها‪.‬‬
‫فال يجوز نسبة األعمال اإلبداعية لشخص لم يبتكراا على إثر استخدامه لتقنيات الذكاء االصطناعي‪ ،‬وذلك لعدم‬
‫تمتع اذه األخيرة بالكيان القانوني المكسب للحقوق‪.‬‬
‫ويرى جانب من الفقها‪ )4‬بأنه قد تغيرت فكرة التأليف الرومانسي ‪ -‬المؤلف كفرد واحد مع مرور الوقت‪ ،‬وقد‬
‫اس ط ططتوعبت التأليف المش ط ططترك واألعمال التجارية‪ ،‬لكن اإلطار الحالي ال يمكن أن يس ط ططتوعب المؤلفين غير البش ط ططر‪،‬‬
‫واذا األمر يطرن التساؤل عما إذا كانت قوانين حقوق التأليف والنشر يجب توسيع نطاقها الستيعاب أنظمة الذكاء‬
‫االصط ط ط ط طططناعي كمبدعين‪ .‬ومع مرور الوقت فبن حقوق التأليف والنشط ط ط ط ططر لن تكون سط ط ط ط ططوى جزء من كوكبة المكانة‬
‫القانونية ل لذكاء االص ط ط ط ط ط طططناعي‪ .‬وفي المقابل‪ ،‬تعد حقوق التأليف والنش ط ط ط ط ط ططر موازية للحق الطبيعي‪ ،‬مما يعني أن‬
‫القوانين ال تخلق اذا الحق‪ ،‬ولكن حقيقة األمر تكمن في مجرد التعرف على وجوداا وحمايتها دون التقيد بمزاعم‬
‫النظرية الشط ط ط ططخصط ط ط ططية أو شط ط ط ططخصط ط ط ططنة العمل‪ ،‬وانما النظر للموقف من جهة نظرية العمل وحقيقة تكوينه بأنه عمل‬
‫إبداعي‪ ،‬فبذا كان العمل الفكري يسط ط ط ططهم في تشط ط ط ططكيل فكرة أو مفهوم من الممكن أن يتحول إلى منفعة فكرية فيجب‬
‫حماية التعبيرات اإلبداعية ونسبتها إلى صانعها‪.‬‬
‫وفي الحقيقة‪ ،‬يثار الجدل في أمور عدة‪ ،‬وقد يكون أامها مدى التدخل البش ط ططري في وص ط ططول التقنيات الذكية‬
‫لتلك اإلبداعات‪ ،‬فاإلنسططان يغذيها بالخوارزميات والبيانات الالزمة لممارسططة ذلك النشططاط الذي يعد من قبيل التدخل‬
‫غير المباشط ط ططر‪ ،‬بالرغم من أن تلك اإلنجازات جاءت على نحو مسط ط ططتقل في العمل لصط ط ططالر األنظمة الذكية‪ .‬إال أن‬
‫عملية الفصططل بين االسططتقاللية وبين مدى التدخل البشططري أمر شططائك ويصططعب فصططله‪ ،‬بالرغم من أن دور المشططغل‬
‫لتلك التقنيات يكاد يكون محدوداً أو منعدماً في شأن صنع تلك اإلبداعات‪.‬‬

‫ا‪)1‬‬
‫الدعجة‪ ،‬بخيت‪ ،‬مبادئ الملكية الفكرية‪ ،‬مرجع سابق‪ ،‬ص ‪ .92‬وانظر موقع المنظمة العالمية للملكية الفكرية ا‪ -)WIPO‬حقوق المؤلف‪،‬‬
‫‪[Link]‬‬
‫)‪( 2‬‬
‫‪[Link]/wipo_magazine/ar/2019/06/article_0002.html . Login 28/10/2023.‬‬
‫ا‪ )3‬حسن‪ ،‬حسام الدين محمود ا‪ ،)2023‬واقع الشخصية القانونية للذكاء االصطناعي‪ ،‬ص ‪.188‬‬
‫)‪(4‬‬
‫‪Ana Ramalho, Will robots rule the (artistic) world? A proposed model for the legal status of creations by‬‬
‫‪artificial intelligence systems, Forthcoming in the Journal of Internet Law, July 2017, SSRN, 20 Pages, Posted:‬‬
‫‪19 Jun 2017, p 12. [Link] - login 22/8/2023.‬‬

‫‪103‬‬
 ‫بخيت العايد الدعجة‬ ‫الجدل في حقوق الملكية الفكرية للذكاء االصطناعي‬

‫ومن ذلك‪ ،‬التاريخ الطويل من التساؤل عما إذا كان اإلنشاء بمساعدة اآللة يمكن حمايته من خالل حقوق‬
‫النشر‪ .‬على سبيل المثال‪ ،‬الصور المبتكرة‪ ،‬لم تكن محمية ألنه لم يتم النظر إليها إال أنها مجرد إلتقاط الضوء من‬
‫خالل عدس ط ط ط ط ط ططة الكامي ار الظالمية كمؤلف حقيقي‪ .‬إال أن التحدي اليوم متميز ليس ما إذا كان المص ط ط ط ط ط ططور يمكنه‬
‫«امتالك» الصط ططورة بشط ططكل سط ططلبي تم االسط ططتيالء عليها بواسط طططة آلة‪ ،‬ولكن من قد يمتلك أعماال جديدة تم إنشط ططاؤاا‬
‫بنش ط ططاط بواس ط طططة واحدة من برامج الحاس ط ططوب مثل معالج الكلمات الذي ال يمتلك النص المطبوع عليه‪ .‬لكن أنظمة‬
‫الذكاء االصطناعي تكتب اآلن تقارير إخبارية‪ ،‬وتؤلف األغاني‪ ،‬وترسم الصور‪ ،‬إذ تولد اذه األنشطة قيمة‪ .‬ولكن‬
‫ال يمكنها‪ ،‬أو ينبغي لها‪ ،‬أن تجتذب حماية قانون حقوق التأليف والنش ط ط ط ط ط ططر؟ إال أن الجواب في معظم الواليات‬
‫القضائية او ال ‪.‬‬
‫وفي جانب آخر‪ ،‬وعلى سطبيل المثال‪ ،‬ذكر مكتب حقوق النشطر في الواليات المتحدة أن الحماية التشطريعية‬
‫لط األعمال األصلية التأليف يقتصر على األعمال «التي خلقها إنسان»‪ .‬ولن تسجل األعمال التي تنتجها آلة أو‬
‫مجرد عملية ميكانيكية تعمل بشكل عشوائي أو تلقائي دون أي مدخالت أو تدخل إبداعي من مؤلف بشريا‪.)1‬‬
‫وفي الواقع‪ ،‬تعد تلك عقبة رئيس ط ط ط ط ططية السط ط ط ط ط طتخدام مبررات الحقوق الطبيعية لمنر حق المؤلف والحماية للذكاء‬
‫االص طططناعي‪ ،‬ف من المش ططكوك فيه أنه‪ ،‬على األقل في الوقت الحالي‪ ،‬يمكن للذكاء االص طططناعي المش ططاركة في أي‬
‫ال‬ ‫نوع من العالقة مع عمل المؤلف‪ ،‬ألن ذلك يس ط ططتلزم روابط عاطفية أعمق واو ش ط ططيء غريب عن اآلالت‪ ،‬حي‬
‫يوجد شيء لآلن مثل وعي اآللة والعواطف‪.‬‬
‫جهدا واعياً لإلبداع‪ ،‬إال أنه في الحقيقة يمكنهم‬
‫دائما ً‬ ‫وعلى الرغم من أنه يمكن القول إن البشر ال يبذلون ً‬
‫في بعع األحيان على األقل التعبير عن عمليتهم اإلبداعية وش ط ط ط ط ط ططرحها وأوجه اختياراتهم اإلبداعية؛ ومن ناحية‬
‫أخرى‪ ،‬فبن اآلالت غير مدركة لعملياتها كونهم محرومي ن من حاالت النية امثل الرغبة‪ ،‬على س ط ط ط ط ط ططبيل المثال)‪،‬‬
‫كثيرا‪ .‬في مقابل ال تحتاج أنظمة الذكاء االصط طططناعي إلى حافز لإلبداع م ار اًر‬ ‫وبالتالي فبن آلية المكافأة ال تحفزام ً‬
‫وتك ار اًر‪ ،‬على األقل ليس في الوقت الحالي‪ ،‬ال س ط ط ط ط ط ططيما أنها أنظمة تفتقر إلى الوعي واإلدراك‪ ،‬ناايك عن أنه ليس‬
‫لديهم وسيلة لحصد الفوائد االقتصادية المستمدة من حماية حق المؤلف لعلة االفتقاد لمسألة الذمة المالية‪.‬‬
‫ويبنى على ذلك أن الفيصل في اذا األمر او تمتع الذكاء االصطناعي بالشخصية القانونية التي تمكنه من القدرة‬
‫على اكتساب حق المؤلف وحمايته‪ ،‬وبعكس ذلك سندور في دائرة مفرغة يستغلها المشغل أو المالك لتلك األنظمة‬
‫الذكية وينال على إثر ذلك الحوافز والمكافآت‪ .‬وأنه كلما ازدادت نس ط ط ط ططبة تمتع الذكاء االص ط ط ط طططناعي باالسط ط ط ططتقاللية‬
‫والعمل الذاتي زادت نسططبة تمتعه بالحقوق المعنوية‪ .‬في حين‪ ،‬سططيؤثر ذلك حتماً على طبيعة السططياسططات التش طريعية‬
‫الناظمة لحقوق الملكية الفكريةا‪.)2‬‬

‫)‪(1‬‬
‫‪Simon Chesterman, Artificial Intelligence And The Limits Of Legal Personality, P 19 .‬‬
‫‪[Link]/core/journals/international -and-comparative-law-quarterly/article/artificial-intelligence-‬‬
‫‪and-the-limits-of-legal-personality - login 22/8/2023.‬‬
‫)‪(2‬‬
‫‪Ezinne Mirian Igbokwe, Human to machine innovation: Does legal personhood and inventorship threshold‬‬
‫‪offer any leeway?, Journal of World Intellectual Property, 24 January 2024, P2-6.‬‬
‫‪[Link] - login 24/3/2024.‬‬

‫‪104‬‬
 ‫مجلة جامعة الزيتونة االردنية للدراســـــــــــات القانونية‪ ،‬المجلد(‪ ،)5‬االصدار(‪2024،)2‬‬
‫‪Al-Zaytoonah University of Jordan Journal for Legal studies, Volume (5), Issue (2), 2024‬‬

‫المطلب الثالث‪ :‬الذكاء االصطناعي المخترع‬

‫ومثاليا فبن‬
‫ً‬ ‫يعرف الفقه االختراع بأنه االختراع عبارة عن تطوير جديد في أي من المجاالت البحثية‪،‬‬
‫االختراع او جهاز جديد أو طريقة أو مركب مادة معينة أو أي تحسين بالنسبة لما ذكر ا‪.)1‬‬
‫وقد تناول المشطرع األردني تعريف مصططلر االختراع في قانون براءات االختراع بالنص على أنه االختراع أي‬
‫فكرة إبداعية يتوصل إليها المخترع في أي من مجاالت التقنية وتتعلق بمنتج أو بطريقة ص ط ط ط ط ط ط ططنع أو بكليهما تؤدي‬
‫عمليا إلى حل مشكلة معينة في أي من اذه المجاالت ا‪.)2‬‬ ‫ً‬
‫كما أش ططار المش ططرع المص ططري لمااية مفهوم االختراع في قانون حماية حقوق الملكية الفكرية في الباب األول في‬
‫تمنر براءات االختراع طبقا ألحكام اذا القانون عن كل‬ ‫ش ط ط ط ط ط ططأن براءة االختراع ونماذج المنفعة بالنص على أنه‬
‫اختراع قابل للتطبيق الصط ط ططناعي يكون جديدا ويمثل خطوة إبداعية س ط ط طواء كان االختراع متعلقا بمنتجات صط ط ططناعية‬
‫جديدة أو بطرق صناعية مستحدثة أو بتطبيق جديد لطرق صناعية معروفة ا‪.)3‬‬
‫وبالمثل تناول المشرع اإلمارتي توضير ذلك في قانون تنظيم وحماية الملكية الصناعية لبراءات االختراع‬
‫تمنر براءة االختراع عن كل اختراع جديد ناتج عن فكرة مبتكرة أو‬ ‫والرسوم والنماذج الصناعية بالنص على أنه‬
‫تحس ط ط ط ط ط ططين مبتكر الختراع تحميه براءة في كافة مجاالت التقنية ويكون كل منهما قائما على أس ط ط ط ط ط ططس علمية وقابال‬
‫لالستغالل الصناعي‪ ،‬سواء تعلق ذلك بمنتجات صناعية جديدة أو بطرق أو وسائل صناعية مستحدثة أو بتطبيق‬
‫جديد لطرق أو وسائل صناعية معروفة ا‪.)4‬‬

‫وال بد من اإلش ططارة انا إلى أن اذا االختراع يحفظ في قالب على ش ططكل ش ططهادة تس ططمى براءة االختراع ‪،‬‬
‫التي بموجبها ينسط ط ط ط ط ططب االختراع لصط ط ط ط ط ططاحبه ويكون تحت مظلة الحماية القانونية‪ .‬ويرى الفقه الفرنسط ط ط ط ط ططي بأن براءة‬
‫االختراع صططفة ملكية مؤقتة تمنحها حكومة دولة معينة لمخترع أو لصططاحب الحق له بخصططوص تقنية اتكنولوجيا)‬
‫التي قد قام اذا المخترع بتطويراا والتي تتميز بأنها تعتبر في الوقت ذاته مفيدة وجديدة وأص ط ط ط ط ط ططلية بالنظر إلى ما‬
‫كان موجوداً في نفس المجال؛ إذ تعتبر براءة االختراع صط ط ططفة ملكية‪ ،‬تشط ط ططمل شط ط ططيئاً غير مادي بمعنى أنها تشطط ططمل‬
‫تكنولوجيا جديدة‪ ،‬ومثلها مثل أي ص ط ط ط ط ط ططفة ملكية‪ ,‬فبن براءة االختراع تمثل ش ط ط ط ط ط ططيئاً يمكن بيعه أو تأجيره إذا ما أراد‬
‫الشخص ذلكا‪.)5‬‬

‫ا‪)1‬‬
‫الدبيسي‪ ،‬مدحت ا‪ ،)2008‬حقوق الملكية الفكرية في مصر‪ ،‬ص ‪ .21‬وبخيت محمد الدعجة‪ ،‬مبادئ الملكية الفكرية‪ ،‬مرجع سابق‪ ،‬ص ‪.40‬‬
‫ا‪)2‬‬
‫انظر قانون براءات االختراع األردني‪ ،‬المادة ‪.1‬‬
‫ا‪ )3‬انظر قانون حماية الملكية الفكرية المصري‪ ،‬المادة ‪.1‬‬
‫ا‪)4‬‬
‫انظر قانون تنظيم وحماية الملكية الصناعية لبراءات االختراع والرسوم والنماذج الصناعية اإلماراتي‪ ،‬المادة ‪.4‬‬
‫)‪(5‬‬
‫‪Thierry Orlhac, PROTECTION PAR BREVET D'INVENTION ET SECRET DE FABRIQUE, LEGER‬‬
‫‪ROBIC RICHARD, 1996, p. 4.‬‬
‫‪- Pascal Bruneau: De l’arbitrage en matière de différends relatifs à la propriété intellectuelle: Le cas‬‬
‫‪spécifique du brevet d’invention, mémoire de magistère, Institute of Comparative law, McGill‬‬
‫‪University, Montréal, August 1998, p. 11:‬‬
‫أيضا أي تعريف مقبول عالمياً لبراءة االختراع‪ ،‬ولكن بكل تأكيد تتناول االتفاقيات الدولية المختلفة تعريفا قانونيا للغاية لبراءة االختراع‪،‬‬
‫اليس اناك ً‬
‫عموما بأنها سند والذي يثبت التاريخ الذي فيه تم االدعاء باالختراع‪ .‬كما أن القواميس تُعرف براءات االختراع بأنها عملية‬
‫ً‬ ‫حي تُصفها وتكيفها‬
‫تخيل أو تصور أو إيجاد شيء جديد ‪ .l’action d’imaginer, de trouver quelque chose de nouveau‬إن اذه التعريفات ليست‬
‫مباشر بالمفاايم‬
‫ًا‬ ‫خاطئة‪ ،‬ولكنها تغطي فقط أحد الجوانب العديدة التي تميز براءة االختراع‪ .‬ولقد رأينا للتو أن عدم وجود تعريف عام يرتبط ارتباطًا‬
‫الكثيرة التي تتناولها القوانين بشأن الطبيعة الحقيقية لهذا الحق)‪.‬‬

‫‪105‬‬
 ‫بخيت العايد الدعجة‬ ‫الجدل في حقوق الملكية الفكرية للذكاء االصطناعي‬

‫وفي الحقيقة‪ ،‬يعد اذا الجانب أكثر أامية في عالم تقنيات الذكاء االص ط ط ط ط ط طططناعي‪ ،‬فقد ثبت مقدرتها على‬
‫االختراع واالبتكار على نحو يضااي العمل البشري‪ ،‬سواء أكان عمالً مشتركاً مع اإلنسان أم عمالً مستقالً ذاتياً‪.‬‬
‫وبناء عليه تعد تلك االختراعات مؤالة للدخول تحت مظلة الحماية القانونية‪ ،‬ال سططيما أن األنظمة الذكية يمكن أن‬
‫تخلق االختراعات التي لو كانت من صنع البشر سيكونون مؤالين لحماية براءات االختراع‪.‬‬
‫وفي الواقع‪ ،‬تتس ط ط ططم أنظمة الذكاء االص ط ط طططناعي بالقدرة على اإلبداع‪ ،‬االس ط ط ططتقاللية‪ ،‬التطور‪ ،‬الذكاء‪ ،‬التعلم الذاتي‪،‬‬
‫القدرة على جمع البيانات واالتص ط ط ططال‪ ،‬الكفاءة والدقة‪ ،‬القدرة على االختيار وايجاد البدائل‪ .‬ويبنى على تلك الميزات‬
‫الجزم بقدرة الذكاء االص طططناعي على ابتكار وتطوير االختراعات على نحو مس ططتقل‪ ،‬لنص ططل إلى نتيجة مفاداا أن‬
‫االختراع لم يعد حك اًر على اإلنسان وانما انالك كيان آخر قادر على التشابه والمضاااة يستحق أن ُيسجل له حق‬
‫االختراع‪.‬‬

‫فالتس ط ط ططاؤل الذي يثار انا ال تشط ط ط طريعات براءات االختراع التي تتص ط ط ططف بالتقليدية قابلة الس ط ط ططتيعاب فكرة‬
‫االختراعات التي تبتكراا أنظمة الذكاء االصطناعي؟‬
‫في الواقع‪ ،‬ال ينظر القانون في إمكانية وجود مخترع غير بشط ط ط ططري‪ .‬وقد اعتدنا أن المخترع او شط ط ط ططخص‬
‫طبيعي وأن المقص ط ط ططود بالحماية القانونية في اذا الش ط ط ططأن اإلنس ط ط ططان منفرداً‪ ،‬أما فيما يتعلق بالعنص ط ط ططر المس ط ط ططتحد‬
‫والمتمثل في اختراعات األنظمة الذكية نجد أن التشط ط ط ط طريعات التقليدية المنظمة لبراءة االختراع قد خلت من إنشط ط ط ططاء‬
‫إن اذا الواقع التش ط ط طريعي يواجه‬ ‫وضط ط ططع قانوني معين يضط ط ططمن حماية ونسط ط ططبة االختراع لتلك األنظمة الذكية‪ .‬حي‬
‫تحديات جديدة في جانب حقوق الملكية الفكرية‪ ،‬وأصططبر لزوماً أن يتواكب مع التغيرات المعاصطرة من خالل إعادة‬
‫التفكير في تطوير النصوص القانونية بطريقة تجعلها قابلة للتطبيق على مستخرجات عصر الذكاء االصطناعي‪،‬‬
‫ال س ط ط ط ططيما أن األنظمة الذكية أص ط ط ط ططبحت تلعب دو اًر حيوياً في ابتكار االختراعات المتنوعة التي كانت ذات أثر في‬
‫حياة البشرية‪.‬‬
‫في حين‪ ،‬يططدور الجططدل في تشط ط ط ط ط ط طريعططات براءات االختراع حول من يمتلططك األعمططال التي تنتجهططا أنظمططة الططذكططاء‬
‫االصطناعي‪ ،‬والسؤال المطرون او ما إذا كان يمكن امتالكها على اإلطالق!‬
‫إال أن قوانين براءات االختراع في معظم الواليات القض ططائية ينص أو يفترع أن المخترع يجب أن يكون بشط طرياً‪.‬‬
‫وعلى سبيل المثال‪ ،‬في ا يوليو ‪ ،)2019‬قرر استيفن ثالر) اختبار اذه االفتراضات‪ ،‬وقام بتقديم براءات االختراع‬
‫في بريطانيا واال تحاد األوروبي والواليات المتحدة التي أدرجت نظام الذكاء االص ط ط ط ط ط طططناعي ‪ ، DABUS‬على أنه‬
‫المخترع ‪ .‬المكتب البريطاني للملكية الفكرية كان على اس ط ط ط ط ط ططتعداد لقبول أن ‪ DABUS‬ابتكر االختراعات‪ ،‬لكن‬
‫ملتويا أكثر‬
‫ً‬ ‫التش ط طريعات ذات الصط ططلة األخرى تتطلب أن المخترع او شط ططخص طبيعي وليس آلة‪ ،‬وقد اتبعت طريقًا‬
‫لتحقيق نفس الغاية‪ ،‬ورفضط ط ططت الطلبات على أسط ط ططاس أن تعيين آلة كمخترع لم يسط ط ططتوف المتطلبات الرسط ط ططمية‪ ،‬بأن‬
‫تشمل ذكر ااسم العائلة‪ ،‬األسماء المعطاة والعنوان الكامل للمخترع)ا‪.)1‬‬

‫‪-‬‬ ‫‪Peetermans, Le brevet dans le monde de la propriété industrielle” (1984) 1-2 Revue de droit intellectuel‬‬
‫‪l'ingénieur- conseil, à la, P. 6.‬‬
‫)‪( 1‬‬
‫‪Ezinne Mirian Igbokwe, Human to machine innovation: Does legal personhood and inventorship threshold‬‬
‫‪offer any leeway?, Journal of World Intellectual Property, 24 January 2024, P2-6.‬‬
‫‪[Link] - login 24/3/2024.‬‬

‫‪106‬‬
 ‫مجلة جامعة الزيتونة االردنية للدراســـــــــــات القانونية‪ ،‬المجلد(‪ ،)5‬االصدار(‪2024،)2‬‬
‫‪Al-Zaytoonah University of Jordan Journal for Legal studies, Volume (5), Issue (2), 2024‬‬

‫وخلصط ططت تلك الحاالت إلى أن االختراع بهذا المعنى يقتصط ططر على األشط ططخاص الطبيعيين وليس على األشط ططخاص‬
‫غير الطبيعيين‪ .‬وكانت اذه الق اررات متسط ط ط ططقة مع الس ط ط ط طوابق القضط ط ط ططائية وممارسط ط ط ططة مكتب براءات االختراع والتجارة‬
‫ال يسمر ‪ -‬حتى اآلن ‪ -‬باالعتراف بنظام الذكاء االصطناعي كمخترع‪.‬‬ ‫ا‪ ،)USPTO‬حي‬
‫وبناء عليه يمكن العثور على أي دافع يحجب براءة االختراع عن األنطمة الذكية‪ ،‬ومنها أن تكون برمجة النظام‬
‫أصدرت تعليمات باالبتكار وال يعد ذلك نشاطاً ذاتياً‪ ،‬ال سيما أن القوانين الحالية غير مؤالة لحماية براءة االختراع‬
‫لتلك األنظمةا‪.)1‬‬
‫وبالعموم‪ ،‬وخالفاً للوضع القائم في حق المؤلف‪ ،‬فشخصية المخترع ليست ذات صلة بالعمل االختراعي‪،‬‬
‫وانما يسط ط ططلط الضط ط ططوء على مكنون االختراع ومدى مطابقته للشط ط ططروط ووجوب قابليته للتطبيق‪ ،‬وبناء عليه ال تطبق‬
‫النظرية الش ط ططخص ط ططية في ش ط ططأن االخت ارع‪ ،‬ال بل تتبع ش ط ططخص ط ططية المخترع العمل االختراعي‪ ،‬واو األمر الذي يخرج‬
‫عنصط ط ططري الوعي واإلدراك من معادلة االعتراف بالذكاء االصط ط طططناعي كمخترع‪ .‬مما يحفز إعادة النظر في نسط ط ططبة‬
‫االختراعات ألنظمة الذكاء االص ط ط طططناعي دون البش ط ط ططر‪ ،‬واو األمر الذي ينعكس على تش ط ط ططجيع االبتكارات أياً كان‬
‫مصدراا‪.‬‬
‫وفي المقابل‪ ،‬قد ينظر البعع للمس ططألة من وجهة نظر أخرى‪ ،‬فالش ططخص الطبيعي البالغ سططت سططنوات ال‬
‫يملك حقوق التأليف والنشط ط ططر وحقوق االختراع‪ ،‬كما في التقاط طفل لصط ط ططور فريدة من ذاته وفعله‪ .‬وبناء عليه وفي‬
‫ظل تلك المنظومة قد يكون من السابق ألوانه إدراج اختراعات أنظمة الذكاء االصطناعي في نطاق قانون براءات‬
‫االختراع‪ ،‬لعلة أن وضططعهم ال يزال غير واضططر‪ .‬وخصططوص طاً في ظل النهج التقليدي الذي يركز على اإلنسططان في‬
‫اختراعات الذكاء االصطناعي وأنه وراء االختراع من أجل منر اذا الشخص حقوق براءة االختراع والحماية‪.‬‬
‫يرى أن اذا النهج قد يكون مضط ططلالً وخاطئاً‪ ،‬ال سط ططيما أنه يمكن ألنظمة الذكاء االصط طططناعي إنتاج‬ ‫إال أن الباح‬
‫عدد كبير من االختراعات وبشكل مدا ‪ ،‬وأن اذه األنظمة‪ ،‬وبفضل ميزاتها الفريدة‪ ،‬يمكن أن تحقق كل الظروف‬
‫والشططروط المطلوبة التي تمنحها األحقية للحصططول على حقوق ب ارءة االختراع لو لم يكن القانون مخص طص طاً لحقوق‬
‫الناس المخترعين وحدام‪.‬‬
‫وفي جانب آخر‪ ،‬انالك العديد من أص ط ط ط ططحاب المص ط ط ط ططلحة ذوي االاتمامات المختلفة‪ ،‬يتمس ط ط ط ططكون بالحماية‬
‫التقليدية لبراءات االختراع‪ ،‬ويس ط ط ططعون لتفعيل عدم قابلية التطبيق في ش ط ط ططأن نس ط ط ططبة وحماية اختراعات أنظمة الذكاء‬
‫االصط ط طططناعي‪ ،‬فالمنتج والمبرمج والمالك يسط ط ططتأثرون ببراءات االختراع الناشط ط ططئة عن األنظمة الذكية وما يتبعها من‬
‫حوافز مادية ومعنوية‪ .‬بالرغم من أن المبرمجين يقومون ببنش ططاء خوارزميات برنامج الذكاء االص طططناعي ولكنهم ال‬
‫يس ططتهدفون بالض ططرورة تحقيق تلك األنظمة أية اختراعات‪ ،‬وانما س ططمات تلك األنظمة التي تس ططمر لها بالتعلم الذاتي‬
‫والتفاعل والتطور أدت إلى تلك النتائج‪.‬‬
‫فمن ذلك تسططتطيع أنظمة الذكاء االصطططناعي تمييز ماليين صططور الوجوه من خالل قدرتها على جمع البيانات من‬
‫مختلف المواقع كما في الشططبكات االجتماعية‪ ،‬وذلك دون تدخل المبرمجين أو توفير آلية للمواقع التي يمكن للذكاء‬
‫االص ط طططناعي الولوج إليها أو حتى منحها الترخيص‪ ،‬فهو يقرر متى وأين يس ط ططحب الص ط ططور المطابقة للتعرف على‬
‫الوجوه‪ ،‬واي أحدى األنظمة الذكية المستخدمة في المنظومات األمنية‪.‬‬

‫)‪(1‬‬
‫‪Simon Chesterman, Artificial Intelligence And The Limits Of Legal Personality, P 22 .‬‬
‫‪[Link]/core/journals/international -and-comparative-law-quarterly/article/artificial-intelligence-‬‬
‫‪and-the-limits-of-legal-personality - login 22/8/2023.‬‬

‫‪107‬‬
 ‫بخيت العايد الدعجة‬ ‫الجدل في حقوق الملكية الفكرية للذكاء االصطناعي‬

‫وقططد يثططار الجططدل في طبيعططة المس ط ط ط ط ط ططؤوليططة القططانونيططة بعططد تطبيق االختراع النططاش ط ط ط ط ط ططيء عن أنظمططة الططذكططاء‬
‫االصطططناعي‪ ،‬واالسططتفسططارات حول الضططرر الناشططيء والشططخص المسططؤول عنه‪ ،‬األمر الذي يسططتوجب إعادة النظر‬
‫والتروي ومناقش ططة آثار التكنولوجيات على الملكية الفكرية بش ططكل عام‪ .‬فهل يكون لنظام الذكاء االص طططناعي الحق‬
‫بالحماية لبراءات االختراع ؟‬
‫في الواقع‪ ،‬اذا األمر يس ط ط ططتدعي مناقش ط ط ططة س ط ط ططبب عدم كفاية قوانين براءات االختراع الحالية‪ ،‬وفي المقابل ولغايات‬
‫تنظيم التطورات التكنولوجية في أنظمة الذكاء االصط طططناعي التي تنتج االختراعات‪ ،‬نبدأ من خالل قبول االفتراع‬
‫األس ططاس ططي بأن أنظمة الذكاء االص طططناعي يمكن أن تخلق اختراعات تقليدياً كانت تخلق فقط من قبل البش ططر‪ ،‬ألن‬
‫اذا او بالفعل جزء من واقعنا‪ .‬فمن التحديات األسط ط ط ططاسط ط ط ططية عملية ربط االختراع بالفرد دون غيره‪ ،‬ومن او الذكاء‬
‫االصط ط ط ط ط طططناعي ليتصط ط ط ط ط ططف بالمخترع‪ ،‬وأخي اًر عدم تقبل الفكر القانوني واالجتماعي لفكرة نسط ط ط ط ط ططبة االختراع لألنظمة‬
‫الذكيةا‪!)1‬‬
‫ويعد نظام الذكاء االص ط ط طططناعي كياناً مس ط ط ططتقالً عن البش ط ط ططر بالرغم من الجدل الش ط ط ططديد‪ ،‬واس ط ط ططتناداً لنموذج‬
‫الشخص االعتباري الذي يعد كياناً قانونياً غير بشري‪ ،‬ويمكنه تحمل المسؤولية عن التصرفات القانونية واالحتفاظ‬
‫بالحقوق بما في ذلك حقوق الملكية الفكرية‪ ،‬إذن من الممكن منر نظم الذكاء االصط طططناعي الحق بالحصطططول على‬
‫حقوق براءة االختراع أيضط ط ط طاً‪ .‬في مقابل يفترع أن المالك أو مبرمج البرنامج قد يكون لديه حقوق الطبع والنش ط ط ططر‬
‫للبرنامج وال يعني أنه يمتلك بذلك حقوق براءة االختراع الجديدة التي ال يمكن التنبؤ بها والمتطورة التي أنش ط ط ط ط ط ططأاا‬
‫نظام الذكاء االصطناعي المستقل‪.‬‬
‫إال أن العقبة التي قد تواجه منر حقوق الملكية الفكرية الختراعات أنظمة الذكاء االصطناعي قد تكمن في صعوبة‬
‫الفص ط ططل بين حقيقة عمل المبرمج وعمل تلك األنظمة‪ ،‬وال كان للتقني دور في خلق اذا االختراع! فكل ما س ط ططبق‬
‫يعطي محفزات أكبر لتقبل فكرة االعتراف بالذكاء االصطططناعي ككيان قانوني على وجه مسططتقل‪ ،‬وال يكون ذلك إال‬
‫من خالل منر الشططخصططية القانونية وتحديد أبعاداا سططعياً لتجاوز كافة التحديات في اذا الشططأن‪ .‬إلى جانب توس طيع‬
‫وقبول فكرة الذكاء االص ط ط طططناعي‬ ‫أفق تشط ط ط طريعات الملكية الفكرية وتطويراا الس ط ط ططتيعاب اذا العنص ط ط ططر المس ط ط ططتحد‬
‫المخترع‪ ،‬ال س ططيما أن الذكاء االص طططناعي‪ ،‬وفي ظل تطوره الذاتي‪ ،‬س ططيكتس ططر ميدان االختراعات على نحو يتفوق‬
‫فيه على البشر بسبب الميزات والقدرات التي يتمتع بها والتي يفتقد اإلنسان معظمها‪.‬‬
‫يميل لالتجاه الفقهي الذي ينادي بمنر الذكاء االصط ط طططناعي الشط ط ططخصط ط ططية القانونية‪،‬‬ ‫وبالنتيجة فبن الباح‬
‫التي على أثراا تمكنه من االحتفاظ بالحقوق كما في الحق بالحصط ط ط ط ططول على براءات االختراع تحت مظلة الحماية‬
‫القانونية‪ ،‬وفي جانب آخر إعادة التفكير في النص ط ط ط ط ط ططوص القانونية التقليدية وتعديلها لتس ط ط ط ط ط ططمر بقبول االختراعات‬
‫الناشئة عن اآلالت الذكيةا‪.)2‬‬

‫)‪(1‬‬
‫‪Shlomit Yanisky-Ravid & Xiaoqiong (Jackie) Liu, When Artificial Intelligence Systems Produce Inventions:‬‬
‫‪The 3A Era and an Alternative Model for Patent Law, SSRN, Posted: 11 Jan 2022, P17.‬‬
‫‪When Artificial Intelligence Systems Produce Inventions: The 3A Era and an Alternative Model for Patent Law‬‬
‫‪by Shlomit Yanisky-Ravid, Xiaoqiong (Jackie) Liu : SSRN – login 15/8/2023.‬‬
‫ا‪)2‬‬
‫نجد أننا نؤيد مع البعع منر الذكاء االصطناعي الشخصية القانونية‪ ،‬حتى يتسنى‬ ‫حسن‪ ،‬حسام الدين محمود‪ ،‬مرجع سابق‪ ،‬ص ‪208‬‬
‫منحه براءة االختراع‪ ،‬والمزايا‪ ،‬والحقوق الناشئة عنها‪ ،‬وذلك حتى ال يصبر اإلبداع واالبتكار الذي تم من صنع الذكاء االصطناعي متناوال بدون‬
‫مقابل‪ ،‬ومن ثم يفقد قيمته‪ ،‬وأاميته‪ ،‬األمر الذي يؤثر سلبا على مخترعي الذكاء االصطناعي من ناحية‪ ،‬وعلى االستثمار في اذا المجال من ناحية‬
‫أخرى ‪.‬‬

‫‪108‬‬
 ‫مجلة جامعة الزيتونة االردنية للدراســـــــــــات القانونية‪ ،‬المجلد(‪ ،)5‬االصدار(‪2024،)2‬‬
‫‪Al-Zaytoonah University of Jordan Journal for Legal studies, Volume (5), Issue (2), 2024‬‬

‫الخاتمة‬
‫دور‬
‫الش ط ططك أن التقدم التقني أض ط ططحى ذا أثر ملموس في حياة البشط ط طرية‪ ،‬ال س ط ططيما أن األنظمة الذكية تمارس اً‬
‫حيوياً في شططتى المجاالت على نحو متسططارع ويتنامى إلى مرحلة االعتماد الكلي على أنظمة الذكاء االصطططناعي‪.‬‬
‫وقد لمس ط ط ط ططنا حقيقة فاعلية ذلك الذكاء ض ط ط ط ططمن نطاق الملكية الفكرية على أثر اإلس ط ط ط ططهمات المهولة في كافة العلوم‬
‫المس ط ط ططتحدثة‪ ،‬وبناء عليه تم تس ط ط ططليط الض ط ط ططوء على إبداعات الذكاء االص ط ط طططناعي في مجاالت التأليف وفي جانب‬
‫االختراعات أنموذجاً‪ ،‬حي ال ينكر اإلسط ططهام الحقيقية التي وصط ططلت إلى درجة االسط ططتقالل اإلبداعي واالبتكار دون‬
‫تدخل العنصر البشري‪ .‬وبناء عليه خرجت الدراسة بالعديد من النتائج والتوصيات‪.‬‬
‫في الحقيقة‪ ،‬ال ينكر حقيقة إبداعات الذكاء االصط ط طططناعي في شط ط ططتى العلوم اإلنسط ط ططانية وتحديداً في مجالي التأليف‬
‫واالختراع على نحو يحقق عناصط ط ططر اكتسط ط ططاب حقوق الملكية الفكرية‪ .‬حي لم تعد الفكرة الكالسط ط ططيكية التي تنطوي‬
‫على حص ططر حقوق الملكية الفكرية في اإلنس ططان منفرداً توائم العص ططر الحالي والمس ططتقبل في ظل التقدم التكنولوجي‬
‫الذي أض ط ططحى ذا إس ط ططهمات متزايدة في مجال الملكية الفكرية‪ .‬وفي حين‪ ،‬أض ط ططحت فكرة منر الذكاء االص ط طططناعي‬
‫الش ط ططخص ط ططية القانونية تلون في األفق مما يمكننا من تجاوز التحديات واإلش ط ططكاليات وتنظيم قواعد االعتراف بحقوق‬
‫الملكية الفكرية للذكاء االص ط ط ط ط طططناعي‪ .‬األمر الذي يوض ط ط ط ط ططر حقيقة أن المنظومة القانونية في مجال حقوق الملكية‬
‫الفكرية السارية أصبحت تقليدية وغير كافية وتحتاج للتعديل والتطوير بما يتواءم مع المستجدات‪.‬‬
‫وبناء على ما تقدم‪ ،‬أضحت فكرة عصرنة تشريعات الملكية الفكرية ضرورية من خالل تطوير النصوص القانونية‬
‫بطريقة تجعلها قابلة للتطبيق على مستخرجات عصر الذكاء االصطناعي‪ ،‬ال سيما أنه يلعب دو اًر حيوياً في شأن‬
‫االبتكار واإلبداع المتنوع‪ .‬حي من المأمول في المدى القريب تغيير سط ط ط ططياسط ط ط ططات حقوق الملكية الفكرية بأن ينظر‬
‫إلى طبيعة العمل وحقيقته تكوينه بأنه عمل إبداعي وبناء عليه يص ط ط ططنف تحت مظلة حماية حقوق الملكية الفكرية‪،‬‬
‫بمعنى االبتعاد عن فكرة ارتباط العمل اإلبداعي بالصفة اإلنسانية‪ .‬وفي حين‪ ،‬توصلت الدراسة إلى أن التوجه نحو‬
‫االعتراف بالشخصية القانونية للذكاء االصطناعي يسهم في تجاوز التحديات واإل شكاليات القانونية في شأن تمتع‬
‫األنظمة الذكية بحقوق الملكية الفكرية‪ .‬حي أص ط ططبر من الض ط ططرورات الس ط ططعي نحو توفير الحد األدنى من الحماية‬
‫لمخرجات الذكاء االصط ط ط ط ط طططناعي في مجال التأليف واالختراع من خالل إيجاد نظام قانوني يوفر ذلك وان لم يمنر‬
‫ذلك الذكاء الحق باس ط ط ططتئثار حقه في الملكية الفكرية‪ .‬وفي الختام توص ط ط ططي الد ارس ط ط ططة بأنه‪ -‬أقلها في الوقت الحالي‪،‬‬
‫وفي ظل القواعد القانونية التقليدية‪ -‬ال مانع من االعتراف بالنتاج اإل بداعي للذكاء االص ط ط ط ط ط طططناعي تحت النيابة‬
‫اإلنسططانية‪ ،‬بحي يسططجل أصططولياً باسططم مالك النظام الذكي ويشططار إلى الذكاء االصطططناعي كمؤلف أو مخترع لهذا‬
‫النتاج‪.‬‬

‫المصادر والمراجع‪:‬‬
‫‪ ‬المراجع العربية‪:‬‬
‫‪ .1‬الخولي‪ ،‬أحمد محمد فتحي‪ ،‬المسئولية المدنية الناتجة عن االستخدام غير المشروع لتطبيقات الذكاء‬
‫االصطناعي الديب فيك نموذجاً ‪ ،‬بح ‪ ،‬مجلة البحو الفقهية والقانونية‪ ،‬المجلد ‪ ،36‬العدد ‪ ،2‬جامعة‬
‫األزار‪ ،‬مصر‪ ،‬أكتوبر ‪2021‬م‪.‬‬
‫‪ .1‬الدبيسي‪ ،‬مدحت‪ ،‬حقوق الملكية الفكرية في مصر والتشريعات العربية والمعاهدات الدولية‪ ،‬المجلد‬
‫األول‪ ،‬دار محمود للنشر والتوزيع‪ ،‬مصر‪2008 ،‬م‪.‬‬
‫‪ .2‬الدعجة‪ ،‬بخيت محمد‬

‫‪109‬‬
 ‫بخيت العايد الدعجة‬ ‫الجدل في حقوق الملكية الفكرية للذكاء االصطناعي‬

‫مبادئ حقوق الملكية الفكرية بين الفقه والقانون دراسة مقارنة‪ ،‬دار الثقافة للنشر والتوزيع‪ ،‬األردن‪،‬‬ ‫‪-‬‬
‫‪2024‬م‪.‬‬
‫‪ -‬الذكاء االصطناعي أحد تحديات المسؤولية المدنية المعاصرة دراسة مقارنة‪ ، ،‬دار الثقافة للنشر‬
‫والتوزيع‪ ،‬األردن‪2023 ،‬م‪.‬‬
‫‪ .3‬العجارمة‪ ،‬حسن سليمان‪ ،‬المسؤولية المدنية عن أضرار الذكاء االصطناعي في التشريع األردني‪ ،‬بح‬
‫في مجلة جامعة الزيتونة األردنية للدراسات القانونية‪ ،‬المجلد ‪ ،4‬اإلصدار ‪ 3‬لسنة ‪.2023‬‬
‫‪ .4‬بطيخ‪ ،‬عبد الواحد‪ ،‬التنظيم القانوني للتطبيقات الذكية‪ ،‬دار النهضة العربية للنشر والتوزيع ‪ ،‬مصر‬
‫‪2022‬م‪.‬‬
‫‪ .5‬الوالي‪ ،‬عبد اهلل سعيد عبد اهلل‪ ،‬المسؤولية المدنية عن أضرار تطبيقات الذكاء االصطناعي في القانون‬
‫مارتي‪ -‬دراسة تحليلية مقارنة‪ ،‬دار النهضة العربية للنشر والتوزيع‪ ،‬مصر‪2021 ،‬م‪.‬‬
‫اإل ا‬
‫‪ .6‬حسن‪ ،‬حسام الدين محمود‪ ،‬واقع الشخصية القانونية للذكاء االصطناعي‪ ،‬بح ‪ ،‬مجلة رون القوانين‪ ،‬کلية‬
‫الحقوق – جامعة طنطا‪ ،‬مصر‪ ،‬العدد ‪ ،102‬إصدار إبريل ‪2023‬م‪.‬‬
‫‪ .7‬خليل‪ ،‬فخري محمود‪ ،‬منازعات الملكية الفكرية بين التحكيم التجاري الدولي والقضاء دراسة مقارنة‪،‬‬
‫مكتبة الملك فهد الوطنية‪ ،‬السعودية‪2017 ،‬م‪.‬‬
‫‪ .8‬لطفي‪ ،‬خالد حسن أحمد‪ ،‬الذكاء االصطناعي وحمايته من الناحية المدنية والجنائية‪ ،‬دار الفكر الجامعي‪،‬‬
‫مصر‪2021 ،‬م‪.‬‬
‫‪ ‬القوانين‪:‬‬
‫‪ .1‬القانون االتحادي في شأن تنظيم وحماية الملكية الصناعية لبراءات االختراع والرسوم والنماذج‬
‫الصناعية اإلمارتي رقم ‪ 17‬لسنة ‪ ،2002‬والمنشور في الجريدة الرسمية العدد ‪ 390‬بتاريخ‬
‫‪.2002/11/30‬‬
‫‪ .2‬قانون براءات االختراع األردني رقم ‪ 32‬لسنة ‪ ،1999‬المنشور في الجريدة الرسمية العدد رقم ‪،4389‬‬
‫بتاريخ ‪.1999/11/1‬‬
‫قانون حماية حق المؤلف األردني‪ ،‬رقم ‪ 22‬لسنة ‪ ،1992‬المنشور في الجريدة الرسمية العدد رقم‬ ‫‪.3‬‬
‫‪ ،3821‬بتاريخ ‪.1992/4/16‬‬
‫‪ .4‬قانون حماية الملكية المصري رقم ‪ 82‬لسنة ‪ ،2002‬المنشور في الجريدة الرسمية العدد ‪ ،22‬بتاريخ‬
‫‪.2002/6/2‬‬
‫‪ ‬المراجع األجنبية‪:‬‬
‫‪1.‬‬ ‫‪Ana Ramalho, Will robots rule the (artistic) world? A proposed model for‬‬
‫‪the legal status of creations by artificial intelligence systems, Forthcoming‬‬
‫‪in the Journal of Internet Law, July 2017, SSRN, 20 Pages, Posted: 19 Jun‬‬
‫‪2017.‬‬
‫‪2.‬‬ ‫‪Ezinne Mirian Igbokwe, Human to machine innovation: Does legal‬‬
‫‪personhood and inventorship threshold offer any leeway?, Journal of World‬‬
‫‪Intellectual Property, 24 January 2024.‬‬
‫‪3.‬‬ ‫‪Jermy Phillps, Alisen Fifth. Introduction to proprety low. 1990.‬‬
‫‪4.‬‬ ‫‪Jiahong Chen & Paul Burgess, The boundaries of legal personhood: how‬‬
‫‪spontaneous intelligence can problematise differences between humans,‬‬

‫‪110‬‬
 2024،)2(‫ االصدار‬،)5(‫ المجلد‬،‫مجلة جامعة الزيتونة االردنية للدراســـــــــــات القانونية‬
Al-Zaytoonah University of Jordan Journal for Legal studies, Volume (5), Issue (2), 2024

artificial intelligence, companies and animals, Artificial Intelligence and

Law volume 27, pages73–92 (2019).
5. Pascal Bruneau: De l’arbitrage en matière de différends relatifs à la
propriété intellectuelle: Le cas spécifique du brevet d’invention, mémoire
de magistère, Institute of Comparative law, McGill University, Montréal,
August 1998.
6. Peetermans, Le brevet dans le monde de la propriété industrielle” (1984) 1-
2 Revue de droit intellectuel l'ingénieur- conseil, à la.
7. Shlomit Yanisky-Ravid & Xiaoqiong (Jackie) Liu, When Artificial
Intelligence Systems Produce Inventions: The 3A Era and an Alternative
Model for Patent Law, SSRN, Posted: 11 Jan 2022.
8. Simon Chesterman, Artificial Intelligence And The Limits Of Legal
Personality, Cambridge University Press, Volume 69, Issue 4, October
2020, pp. 819 – 844.
9. Thierry Orlhac, Protection Par Brevet D'invention Et Secret De Fabrique,
Leger Robic Richard, 1996.

111