See discussions, stats, and author profiles for this publication at: [Link]
net/publication/272294336
Technique de Correction du Facteur de Puissance (PFC) dans les
convertisseurs AC-DC monophasé : Application boost PFC
Conference Paper · May 2008
DOI: 10.13140/2.1.1233.2321
CITATIONS READS
0 10,421
3 authors, including:
Mohammed-Karim Fellah A. Benaissa
University of Sidi-Bel-Abbes University of Sidi-Bel-Abbes
175 PUBLICATIONS 911 CITATIONS 30 PUBLICATIONS 182 CITATIONS
SEE PROFILE SEE PROFILE
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
Harmonics elimination in HVDC converters View project
Harmonics elimination and reactive power control compensation of electrical network based on multilevel inverters and advanced controls View project
All content following this page was uploaded by Mohammed-Karim Fellah on 15 February 2015.
The user has requested enhancement of the downloaded file.
ICEEA’08 – International Conference on Electrical Engineering and its Applications. Sidi Bel-Abbès, May 20 & 21,2008
Technique de Correction du Facteur de Puissance (PFC) dans les
convertisseurs AC-DC monophasé : Application boost PFC
*[Link], *M K Fellah, *[Link]
* Intelligent Control and Electrical Power Systems Laboratory ICEPS
Djillali Liabes university, Sidi Bel Abbes, Algeria
Résumé : Cet article décrit un convertisseur convertisseur buck présente un courant discontinu à
AC-DC monophasé associé à un étage de l'entrée et sa commande se perd quand la tension
correction de facteur de puissance (PFC) basé d'entrée est inférieure a la tension de sortie. Le
sur la topologie boost. L'approche proposée convertisseur buck-boost peut réaliser un courant
inclu peu de composants de semi-conducteur, d’entrée de ligne moyen, mais avec une tension
une commande simplifiée et satisfait la norme élevée et un fort appel de courant, ainsi il est
CEI 1000-3-2. Au moyen de la simulation nous habituellement employé pour des applications de
avons pu confirmer nos résultats de synthèse et basse puissance [2].
aboutir à une absorption de courant sinusoïdal.
Des essais expérimentaux réalisés au niveau du II. Structure de commande pour boost PFC
laboratoire sont également présentés.
Comme le montre la figure 1, le circuit de
Mots clés : convertisseur AC-DC, PFC, commande du transistor a deux tâches :
absorption sinusoïdale, boost.
I. Introduction.
Les convertisseurs monophasés sont utilisés en
tant que redresseurs d'entrée dans la conception des
alimentations à découpages pour une variété
d'applications dues aux avantages du bon
rendement et de l’efficacité énergétique.
Cependant, ces convertisseurs classiques absorbent
un courant non sinusoïdal à l’entrée menant à une
réduction du facteur de puissance à l’entrée et à
l’injection de courants harmoniques dans le réseau
électrique. La règlementation rigoureuse de la
qualité de l’énergie électrique et les limites strictes Fig.1 : Technique de commande du boost PFC
sur la distorsion harmonique du courant d'entrée a
poussé la recherche dans diverses techniques pour 1- forcer le courant d’inductance à suivre une
la correction du facteur de puissance (PFC) afin consigne de courant du type sinusoïdal redressé
d'améliorer la qualité de l’énergie électrique. Les double alternance. De ce fait, nécessairement, la
PFC peuvent être passives ou actives. Les PFC forme du courant d’inductance est sinusoïdale et en
passifs sont de grande taille et présentent une phase avec la tension d’entrée.
compensation fixe avec résonance. Pour remédier à 2- maintenir la tension de sortie à la valeur
ses inconvénients la recherche est orientée vers les désirée.
PFC actifs, et cela grâce au développement des
composants de puissance. Nous distinguons trois III. Modèle moyen du pré régulateur Boost
topologies distinctes le buck, le boost et le buck-
boost [1]. La topologie boost est considérée comme Le modèle moyen du convertisseur Boost est donné
la plus approprié puisque l'inductance est en série par la figure 2,
avec la ligne d’entrée et produit une plus faible
ondulation de courant, ce qui réduit au minimum le
bruit produit à l'entrée et donc, sur le
conditionnement du filtre EMI d'entrée La facilité
d’implantation d’une commande à mode de
courant moyen, et la réduction de composants, de
fait de son coût un modèle adéquat. Le
36
ICEEA’08 – International Conference on Electrical Engineering and its Applications. Sidi Bel-Abbès, May 20 & 21,2008
L’ondulation au niveau de la tension de sortie est
déterminée par [3]:
1
ωC ∫
vond (t ) ≈ id 2 d (ωt ) (8)
D’après les équations (5) et (8) on a :
⎛ Ve I e ⎞
v ond ( t ) = − ⎜⎜ max max ⎟ sin 2ω t
⎟
(9)
⎝ 4ω CV s ⎠
Fig.2 : Circuit moyen du convertisseur Boost. Avec
Le rapport cyclique d est défini par : ⎛ Ve I e ⎞
V ond max = ⎜⎜ max max ⎟ (10)
⎟
⎝ 4ω CV s ⎠
t on
d= (1)
T IV. Simulation du Pré régulateur boost
t off Le convertisseur est conçu à fonctionner en mode
1− d = d ' = (2) de conduction continue CCM pour une tension
T d’entrée Ve=45V, une inductance L=1mH, une
capacité C=440µF et une résistance de charge
Avec ton temps de fermeture du transistor et toff est R=100Ω.
le temps d’ouverture.
La simulation sous Matlab/Simulink du modèle
Le courant de sortie i d (t ) est donné par : moyen du convertisseur donne l’évolution de la
tension de sortie ainsi que le courant d’inductance
en fonction du rapport cyclique d figure 3. Par
id (t) = d' iL (t) = (1− d) iL (t) (3) suite, la conception du circuit de commande repose
sur le contrôle du rapport cyclique d.
Vemas
i d (t ) = I Lmas sin ωt
2
(4)
Vs
L’équation (4) peut être réécrite sous la forme
suivante :
1 Vemas 1 Ve
id (t) = ILmas − mas ILmas cos2ωt (5)
2 Vs 2 Vs
Avec
1 Vemas
Id = I Lmas (6)
2 Vs
Et
1 Vemas
id 2 (t ) = I L cos 2ωt (7)
2 Vs mas
L’équation (5) est composée d’un premier terme
continu I d absorbé par la résistance R est d’un Fig.3 : Tension et courant d’inductance
second terme harmonique id 2 (t ) absorbé par le
condensateur C.
37
ICEEA’08 – International Conference on Electrical Engineering and its Applications. Sidi Bel-Abbès, May 20 & 21,2008
V. Conception du circuit de commande En posant Rvf = 200kΩ et C vf = 30nF on
aura :
La commande du transistor est obtenue en
comparant le courant d’entrée à un courant de
référence I ref élaboré à partir de la tension 20
Gv ( s ) =
alternative du réseau électrique et par un 1 + 0.0066s
asservissement de la tension de la sortie à une
référence de tension continue. Dans la boucle Dans la boucle de courant, le courant d’inductance
externe, la tension de sortie est captée par un Il est capté à partir d’une résistance R s =0.25Ω [5],
diviseur de tension composé de R1 et R2. L’erreur l’erreur est comparée à une onde porteuse
délivrée par le comparateur est compensée par un triangulaire pour délivrer un signal de commande
correcteur PI figure 4 [4]. Cette boucle a une bande MLI figure 6.
passante limitée à 15Hz en raison, de la tension de
sortie v s (t ) qui contient une ondulation
harmonique d’ordre deux (équation (7)).
Fig.6 : boucle de courant
VI. Résultat de Simulation du boost PFC
Fig.4 : boucle te tension La simulation sous Matlab/Simulink a donné les
graphes suivants figure 7.
La fonction de transfert tension de sortie/courant
inductance Gvs en basse fréquence [3] est donnée 100
T e n s io n d e s o r tie ( V )
par:
vˆ( s ) Vemax 1 95
Gvs ( s ) = = (8) 50 90
iˆL ( s ) 2Vs 1 + sCR 85
0.15 0.16 0.17
Le modèle électrique du correcteur PI [4] est donné
par la figure 5, sa fonction de transfert est de la 0
0 0.05 0.1 0.15 0.2
forme.
temps (s)
C o u r a n t d 'in d u c ta n c e ( A )
kv
Gv ( s ) = (9) 10
1+ Τ∗ s
5
0
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05
Temps (s)
Fig.7 : Tension de sortie et courant d’inductance.
On remarque que la tension de sortie est stable à
90V avec une ondulation approximative de 10V, et
un courant d’inductance qui tend vers la forme
Fig.5 : correcteur PI imposée par la commande PFC.
38
ICEEA’08 – International Conference on Electrical Engineering and its Applications. Sidi Bel-Abbès, May 20 & 21,2008
VII. Résultats expérimentaux
Pour vérifier les résultats de simulation un
convertisseur AC/DC à absorption sinusoïdal
monophasé de paramètres suivants : Ve=45V,
L=1mH, C=440µF, R=100Ω, a été réalisé au
laboratoire ICEPS. Les formes d'onde
expérimentales obtenues avec ce prototype sont
données par la figure 8. L’évolution du courant
d’entrée présentée par la figure 8(B) est sinusoïdale
comparativement à la figure 8(A) relevé sans PFC.
La tension d’entrée qui présentait une distorsion
figure 8(D) a été corrigée en ajoutant l’étage PFC
figure 8(E).
Fig.8 : Tensions et courant d’entrée, A) Courant d’entrée sans PFC, B) et C) Courant d’entrée avec PFC, D)
Tensions d’entrée sans PFC, E) Tension d’entrée avec PFC
39
ICEEA’08 – International Conference on Electrical Engineering and its Applications. Sidi Bel-Abbès, May 20 & 21,2008
VIII. Conclusion
Dans cet article, nous avons mentionné l'importance
de la correction du facteur de puissance. Une
topologie très populaire basé sur la technique de
commande à mode de courant moyen a été simulée
et réalisée par un boost PFC. Cette méthode a
montré une absorption du courant sinusoïdal avec
un nombre réduit de composants.
Enfin, les résultats obtenus par simulation sont
validés par des essais expérimentaux.
IX. Bibliographie
[1] J D Van Wyk. “.Power Quality, Power
Electronics and Control”, in Proceedings EPE.93,
1993, pp 17-32.
[2] F.C. Lee, P. Barbosa, X. Peng, J. Zhang, B.
Yang and F. Canales, “Topologies and design
considerations for distributed power system
applications,” Proceedings of the IEEE, issue 6,
June 2001, vol. 89, pp. 939 –950
[3] [Link] “Power electronics and drives” 2003
Publisched by: MNPERE.
[4] J-L. Fang. “Design and Implementation of High
Efficient Active Power Factor Correction Circuits”,
thesis 2006.
[5] P. C. Todd. “UC3854 Controlled Power Factor
Correction Circuit Design,” Unitrode Applications
Note, U-134.
40
View publication stats