Dans ce module, nous allons explorer pourquoi la gestion énergétique est

devenue une question stratégique urgente pour les organisations, et

pourquoi les organisations jouent un rôle essentiel dans la lutte contre les
changements climatiques et la transition vers une économie faible en
carbone. Nous allons également présenter RETScreen Expert, le logiciel de
renommée mondiale pour la prise de décision en matière d'énergies
propres.

À la fin de ce module, les participants seront en mesure de :

 Identifier le contexte de la gestion énergétique par les organisations

 Expliquer pourquoi la gestion énergétique est un enjeu stratégique pour les
organisations
 Énumérer les facteurs qui influencent la gestion énergétique
 Localiser les fonctionnalités et les composantes de RETScreen Expert
 1- Gestion de l’énergie : impératif stratégique :

Nous sommes au début de notre aventure sur la façon de gérer plus

efficacement l'énergie dans les organisations.

Aujourd'hui, nous allons explorer pourquoi la gestion de l'énergie est

devenue une question stratégique urgente pour les organisations et
pourquoi les organisations doivent jouer un rôle essentiel dans la lutte
contre les changements climatiques et la transition vers une économie
faible en carbone.

Nous commencerons par nous poser la question,

« comment en sommes-nous arrivés là? »et examinerons les tendances

mondiales dans les consommations d'énergie et des émissions de gaz à
effet de serre.

Nous regarderons ensuite vers l'avenir et explorerons pourquoi une action

concertée de l'industrie sera une priorité si importante pour la planète.

Enfin, nous en tirons des conclusions sur les implications stratégiques pour
les organisations et pourquoi leur engagement à agir est essentiel.

Les changements climatiques font référence aux changements à long

terme des modèles climatiques mondiaux ou régionaux.

Les changements climatiques sont causés par l'activité humaine,

principalement le résultat de l'utilisation de combustibles fossiles qui
émettent du dioxyde de carbone dans l'atmosphère.

Les changements climatiques affectent tous les pays de tous les continents
et constituent une menace existentielle pour la planète.
Nous avons déjà vu ces effets dans les conditions météorologiques plus
extrêmes, l'élévation du niveau de la mer, les dommages causés aux
espèces vulnérables,

et la perturbation de la vie économique et sociale.

Il est urgent d'agir sur de nombreux fronts pour lutter contre les
changements climatiques.

Dans ce cours, nous nous concentrons sur les organisations et le rôle

qu'elles peuvent jouer.

Donc la consommation d'énergie mondiale ne cesse d'augmenter

dans les 50 dernières années, on le voit, on a doublé notre consommation

d'énergie et la progression est constante.

C'est donc un défi particulier parce que cette augmentation se fait dans les
énergies renouvelables, mais aussi et tout autant voire plus dans les
énergies fossiles.

On a environ plus des 2 tiers des énergies qui sont de sources fossiles et
cela pose un problème environnemental.

On a quand même un 20 pourcent d'électricité qui fait partie de la

consommation d'énergie et lui, ce segment là, il est en forte croissance.

C'est une très bonne chose parce que l'énergie électrique, elle peut être
produite à partir de sources renouvelables, mais on a encore une forte
proportion, à l'échelle mondiale, de charbon dans la production d'électricité.

Donc même au niveau de l'électricité, il va falloir faire des grands efforts

pour sortir le charbon de la production.

Au niveau des émissions, on a aussi un doublement des émissions

mondiales.
Dans tous les pays,il y a une croissanceou une stagnation des émissions.

Il y a certains pays où on a une réduction importante, mais ça reste très

marginal par rapport à la tendance mondiale.

Donc on a un doublement des émissions et comme on le voit sur le

graphique, on n'est pas en ralentissement.

On continue d'augmenter nos émissions de gaz à effet de serre.

Étant donné l'importance de la consommation d'énergie fossile dans les

émissions de gaz à effet de serre, ça va être inévitable de réduire notre
consommation d'énergie fossiles,

sinon on ne pourra pas réduire les émissions de gazà effet de serre.

Les grands secteurs de consommation étant l'industrie, avec environ 30

pour cent de notre consommation d'énergie, et le transport, un autre 30
pour cent.

C'est dans ces 2 grands secteurs qui va falloir faire les plus gros [Link]
aura aussi des efforts à faire dans les bâtiments, les bâtiments résidentiels

sont environ 20 pour centde la consommation d'énergie, les bâtiments

commerciaux,l'agriculture et d'autres petits secteurs font le reste de la
consommation.

Dans tous les pays du monde,il y aura des priorités différentes à mettre en
œuvre, mais au niveau du transport, ça sera inévitable, il va falloir
rationaliser nos transports, mettre davantage de transport électrique et
même chose du côté industriel, il va falloir développer davantage
d'efficacité énergétique et des nouvelles solutions pour réduire notre
consommation dans ces secteurs là.
Si une panoplie de mesuressont mises en place, de plus en plus on
accepte d'avoir un prix sur le carbone, et ça, c'est probablement l'incitatif le
plus importantà mettre en place dans l'économie, un prix sur le carbone,
pour amener de manière rentable des alternatives a émerger.

En parallèle de ce prix sur le carbone, il va forcément devoir y avoir de la

réglementation pour justement guider un peu le marché vers certains types
d'équipements ou certaines normes qui vont être essentielles de mettre en
place pour pouvoir réduire.

Il va falloir informer aussi et de plus en plus, on va pouvoir faire de la

recherche et du développement pour pouvoir développer des nouvelles
solutions, surtout en industrie pour certains procédés industrielsdans les
industries lourdescomme le ciment, l'acier, l'aluminium,

il y a des émissions de procédés qui vont demander des innovations

technologiques, parce qu'on a des émissions de gazà effet de serre qui ne
proviennent pas de la combustion d'énergies fossiles, mais de procédés et
là,il faudra penserà des nouvelles technologiespour réduire ces émissions.

On est à un point tournant dans la lutte contre les changements

climatiques,le bon aspect, c'est qu'il y a une mobilisation mondiale sans
précé[Link] a, au niveau des dirigeants mondiaux,

un accord sur le climat,

avec l'accord de Paris, mais aussi

une détermination à agir

dans plusieurs pays du monde.

Et donc ça c'est très important

et c'est très stimulant.

D'autant plus que

les technologies se développent

pour pouvoir soutenir

ce mouvement politique et humain

qui nous amène vers

la réduction des émissions.

Au niveau des organisations,

ça va être extrêmement important

qu'elle aussi réalise que

il faut faire des actions concrètes

pour réduire

la consommation d'énergie

et les émissions de gaz à effet de serre.

Et donc on va se trouver

dans une situation

de stratégie, à la fois de pression

et d'attraction, en anglais

on dit "pull or push",

"pull and push strategies".

Et les gouvernements,

d'un côté, ils vont pousser

pour des stratégies qui vont

forcer, à travers la réglementation

et la tarification,

la réduction des émissions,

mais de plus en plus,

les organisations vont réaliser qu'il y

a un côté attrayant dans cette lutte

contre les changements climatiques

parce que ce sont des opportunités

pour être plus compétitives,

améliorer leur efficacité interne

et surtout réduire

une panoplie de risques

par rapport aux risques climatiques,

aux risques financiers, d'achat d'énergie.

Et bien, elles vont en fait pouvoir

se positionner de manière

plus stratégique pour être non seulement

des acteurs de la transition énergétique,

mais aussi des compagnies

qui se développent à l'interne et qui

améliorent leur productivité.

Et je pense que

on a un mouvement qui va permettre

à toutes les organisations

de réaliser les gains

qu'elles peuvent faire pour elle-même

à travers cette lutte mondiale

contre les changements climatiques.

Les décideurs politiques

comme les gouvernements

et les institutions internationales

jouent un rôle crucial dans la lutte

contre les changements climatiques.

Les politiques sont

tournées vers l'avenir,

elles façonnent l'avenir

et définissent le cadre

d'action des citoyens

et des organisations.

Les décideurs politiques peuvent encourager 3 grandes stratégies :

l'atténuation, l'adaptation et la géo-ingénierie.

Chaque stratégie implique différents types de mesures avec des délais

différentspour voir les résultats et différents niveaux de risque.

Les stratégies d'atténuation visent à réduire les émissions de gaz à effet de

serre causées par l'activité humaine.

De telles stratégies nécessitent une collaboration mondiale pour être

efficaces.

L'accord de Paris est un bon exemple d'une telle collaboration.

Il repose sur un engagement commun de gouvernement du monde entier à

réduire les émissions et à travailler ensemble pour limiter le réchauffement
climatique.

Les pays qui ont signé cet accord utilisent ensuite leurs propres
instruments, comme la réglementation et des mesuress comme les taxes
sur le carbone,

pour s'assurer que leurs engagements soient respectés.

L'un des défis des stratégies d'atténuation, en particulier la réglementation,

et qu'elles nécessitent une mise en application pour être efficaces.
Et comme nous l'avons vu dans le passé, les progrès vers la réduction des
émissions ont été très lents à l'échelle mondiale.

Un autre point à considérer est que les progrès technologiques jouent un

rôle clé dans la réussite des stratégies d'atténuation.

Les stratégies d'adaptation

tentent de limiter les impacts

des changements climatiques.

La construction de digues

pour protéger les zones côtières

de l'élévation du niveau de la mer

est un exemple de

stratégie d'adaptation.

L'un des avantages de cette stratégie

est qu'elle peut obtenir des résultats

assez rapidement, et ce, au niveau local.

Il est important de noter,

cependant, que les stratégies d'adaptation

ne visent pas à réduire

les émissions de gaz à effet de serre.

La géo-ingénierie consiste à modifier

délibérément le système climatique

en utilisant la technologie

pour réduire la concentration

de carbone dans

l'atmosphère ou pour gérer

le niveau de rayonnement solaire.

La gestion du rayonnement solaire

peut poser un risque important

et peut avoir des conséquences imprévues.

Cependant, la capture directe

du carbone dans l atmosphère

semble une approche de géo-ingénierie

plus prometteuse et moins risquée.

L'élaboration de politiques de lutte

contre le changement climatique

est complexe.

Il y a des dimensions économiques

et technologiques

dont il faut tenir compte,

ainsi que des considérations

sociales et politiques.

Les modèles mathématiques

d'aide à la décision sont largement

utilisés par les décideurs politiques,

car ils fournissent un cadre rationnel

pour analyser l'impact des politiques

sur le changement climatique.

Le développement de ces modèles

est au cœur de mon travail.

Au cours des 20 dernières années,

mes collègues et moi avons exploré

la capacité de chacune des 3 stratégies

à lutter contre les

changements climatiques.

Nos travaux

sur les stratégies d'atténuation

indiquent que des changements économiques

rapides et substantiels
seront nécessaires pour réduire

considérablement les émissions de gaz

à effet de serre.

Par exemple,

l'un de nos modèles pour le Canada

montre que parvenir

à une profonde décarbonisation

d'ici 2050 nécessitera

une série de transformations importantes

dans le secteur de l'énergie,

en particulier, la mise

en œuvre de mesures

d'efficacité énergétique,

une décarbonisation rapide

de la production d'électricité

et une électrification massive

des consommations finales, complétées

par la bioénergie.

L'ampleur d'un tel

défi de décarbonisation signifie

qu'il n'y a pas vraiment de place

pour retarder ces changements.