Les rayons X
Exercice 5
1.a. RMQ : Cr, Z = 24, 1s22s22p63s23p63d54s1 : le dernier niveau occupé est donc le niveau N1.
Niveau K : = 0, j = ½, donc les transitions permises qui arrivent sur le niveau K proviennent de niveaux
tels que = 1 et j = ½ ou 3/2 => L2 et M2 ( = 1, j = ½) et L3 et M3 ( = 1, j = 3/2).
ℎ𝑐 ℎ𝑐 ℎ𝑐 𝟏 𝐾 ∙ 𝐿 2,3
𝑲𝑳 𝟐,𝟑 = = = = =
−∆𝐸𝐾𝐿 2,3 −(𝐸𝐾 − 𝐸𝐿 2,3 ) ℎ𝑐 − ℎ𝑐 𝟏
−
𝟏 𝐿 2,3 − 𝐾
𝐾 𝐿 2,3 𝑲 𝑳 𝟐,𝟑
1
𝑲𝑳 𝟐,𝟑 = = 𝟐, 𝟐𝟗𝟐𝟕 Å
1 1
−
2,0704 21,357
𝟏 𝐾 ∙ 𝑀 2,3
𝑲𝑴 𝟐,𝟑 = =
𝟏 𝟏 𝑀 2,3 − 𝐾
𝑲 − 𝑴𝟐,𝟑
1
𝑲𝑴 𝟐,𝟑 = = 𝟐, 𝟎𝟖𝟓𝟐 Å
1 1
2,0704 − 291,76
1.b. Pour que les raies soient observées, il faut que les électrons incidents aient acquis
suffisamment d’énergie cinétique pour provoquer l’ionisation K de la cible :
1
𝐸𝑐𝑒𝑖𝑛𝑐𝑖𝑑𝑒𝑛𝑡𝑠
− = 𝑚𝑣 2 ≥ −𝐸𝐾(𝑐𝑖𝑏𝑙𝑒)
2
2 ∙ (−𝐸𝐾(𝑐𝑖𝑏𝑙𝑒) ) 𝟐 ∙ 𝒉𝒄 2 × 6,626.10−34 × 2,998.108
𝒗≥√ =√ =√ = 𝟒, 𝟓𝟗𝟎. 𝟏𝟎𝟕 𝒎. 𝒔−𝟏
𝑚 𝒎 ∙ 𝑲(𝒄𝒊𝒃𝒍𝒆) 9,109.10−31 × 2,0704.10−10
2. On peut approcher la discontinuité K des éléments en repérant la discontinuité dans
l’évolution de leur coefficient d’absorption linéique (tableau énoncé).
Elément Cr (Z = 24) V (Z = 23) Ti Mn (Z = 25)
K (Å) ]2,07 ; 2,10[ ]2,26 ; 2,27[ ]2,49 ; 2,50[ ]1,89 ; 1,90[
EK (eV) ]-5905 ; -5990[ ]-5487 ; -5463[ ]-4960 ; 4980[ ]-6526 ; -6561[
En toute rigueur : 3 cs max.
ℎ𝑐 12400
𝐸𝐾(𝑒𝑉) = − =−
𝑒𝐾 𝐾(Å)
12400
Pour Cr, 𝐸𝐾(𝑒𝑉) = − = −5989 𝑒𝑉, cohérent avec la valeur estimée à partir de l’évolution de µ
2,0704
en fonction de .
D’après Moseley appliquée à l’absorption K : √𝐾 = 𝑎(𝑍 − 𝑏)
𝑐 1 1
avec √𝐾 = √ on a alors ∶ √ = ∙ 𝑎(𝑍 − 𝑏) = 𝐴𝑍 + 𝐵
𝐾 𝐾 √𝑐
Donc quand K augmente, Z diminue. On constate que Ti a la plus grande longueur d’onde parmi les
éléments étudiés, son numéro atomique est donc tel que Z < 23.
Hélène METIVIER – EURINSA – groupe 102 1
Les rayons X
1 1 1 1
√ −√ √ −√
𝐾(𝑉) 𝐾(𝑀𝑛) 𝐾(𝑇𝑖) 𝐾(𝑉)
𝐴= =
𝑍𝑉 − 𝑍𝑀𝑛 𝑍𝑇𝑖 − 𝑍𝑉
𝟏 𝟏
√ −√
𝑲(𝑻𝒊) 𝑲(𝑽)
𝒁𝑻𝒊 = ∙ (𝒁𝑽 − 𝒁𝑴𝒏 ) + 𝒁𝑽
𝟏 𝟏
√ −√
𝑲(𝑽) 𝑲(𝑴𝒏)
1 1
√ −√
2,495 2,265
𝒁𝑻𝒊 = ∙ (23 − 25) + 23 = 𝟐𝟐
1 1
√ −√
2,265 1,895
3.a. La raie d’émission la plus énergétique correspond à la plus petite longueur d’onde, c’est-à-dire
1. Un élément qui permet de l’absorber au maximum est caractérisé par K > 1, mais avec K proche
de 1. 2 est par comparaison nécessairement la moins énergétique. Pour qu’elle soit faiblement
absorbée par un élément il faut que celui-ci vérifie K < 2, avec K proche de 2. On cherche donc un
élément qui vérifie :
1 < 𝐾(𝑓𝑖𝑙𝑡𝑟𝑒) < 2 soit 𝟐, 𝟏 < 𝑲(𝒇𝒊𝒍𝒕𝒓𝒆) < 𝟐, 𝟑 Å
Sur ce critère, le vanadium convient : K(V) ]2,26 ; 2,27[.
3.b. Beer-Lambert : 𝐼 = 𝐼0 ∙ exp (−µ ∙ 𝑙)
𝑰𝟏
= 𝐞𝐱𝐩(−µ𝑽, 𝟏 ∙ 𝒍) = exp(−3088 × 10.10−4 ) = 𝟎, 𝟎𝟒𝟔
𝑰𝟎𝟏
𝑰𝟐
= 𝐞𝐱𝐩(−µ𝑽, 𝟐 ∙ 𝒍) = exp(−412 × 10.10−4 ) = 𝟎, 𝟔𝟔𝟐
𝑰𝟎𝟐
On a bien une forte absorption de 1 (95,4 %) et une assez bonne transmission de 2 (66,2 %).
3.c. 𝐼0,𝑡𝑜𝑡 = 𝐼01 + 𝐼02 avec 𝐼01 = 0,45 ∙ 𝐼0,𝑡𝑜𝑡 𝑒𝑡 𝐼02 = 0,55 ∙ 𝐼0,𝑡𝑜𝑡
𝑥 𝑦
𝐼𝑡𝑜𝑡 = 𝐼1 + 𝐼2 avec 𝐼1 = ∙𝐼 et 𝐼2 = ∙𝐼
100 𝑡𝑜𝑡 100 𝑡𝑜𝑡
Beer-Lambert :
𝐼1 = 𝐼01 ∙ exp(−µ𝑉,1 ∙ 𝑙) = 0,45 ∙ 𝐼0,𝑡𝑜𝑡 ∙ exp(−µ𝑉,1 ∙ 𝑙)
𝐼2 = 𝐼02 ∙ exp(−µ𝑉, 2 ∙ 𝑙) = 0,55 ∙ 𝐼0,𝑡𝑜𝑡 ∙ exp(−µ𝑉, 2 ∙ 𝑙)
𝐼1 𝑥 100 1 𝑥
= ∙ 𝐼𝑡𝑜𝑡 ∙ ∙ =
𝐼2 100 𝑦 𝐼𝑡𝑜𝑡 𝑦
Hélène METIVIER – EURINSA – groupe 102 2
Les rayons X
𝐼1 0,45 ∙ 𝐼0,𝑡𝑜𝑡 ∙ exp(−µ𝑉,1 ∙ 𝑙) 0,45
= = ∙ exp ((µ𝑉, 2 − µ𝑉,1 ) ∙ 𝑙)
𝐼2 0,55 ∙ 𝐼 ∙ exp(−µ ∙ 𝑙) 0,55
0,𝑡𝑜𝑡 𝑉, 2
𝑥 0,45
= ∙ exp ((µ𝑉, 2 − µ𝑉,1 ) ∙ 𝑙) (1) et 𝑥 + 𝑦 = 100 (2)
𝑦 0,55
0,45
𝑦 = 100 − 𝑥 𝑒𝑡 𝑥 = ∙ exp ((µ𝑉, 2 − µ𝑉,1 ) ∙ 𝑙) ∙ 𝑦
0,55
𝟏𝟎𝟎 100
𝑑′ 𝑜ù 𝒚= = = 𝟗𝟒, 𝟕
𝟎, 𝟒𝟓 0,45
𝟏+ ∙ 𝐞𝐱𝐩 ((µ𝑽, 𝟐 − µ𝑽, 𝟏 ) ∙ 𝒍) 1+ ∙ exp((412 − 3088) × 10−4 )
𝟎, 𝟓𝟓 0,55
𝒙 = 𝟏𝟎𝟎 − 𝒚 = 100 − 94,67 = 𝟓, 𝟑
5 95
Donc ∶ 𝐼1 = ∙𝐼 et 𝐼2 = ∙𝐼
100 𝑡𝑜𝑡 100 𝑡𝑜𝑡
(Résolution alternative : en calculant « précocement » x/y (attention : introduction d’arrondi) :
𝑥 𝐼1 0,45
= = ∙ exp((412 − 3088) × 10.10−4 ) = 0,0563
𝑦 𝐼2 0,55
100
𝑦 = 100 − 𝑥 𝑒𝑡 𝑥 = 0,0563 ∙ 𝑦 𝑑′ 𝑜ù 𝒚= = 𝟗𝟒, 𝟕
1 + 0,0563
𝒙 = 100 − 𝑦 = 100 − 94,67 = 𝟓, 𝟑
En utilisant les résultats précédents :
𝑥 𝐼1 0,45 × 𝐼0,𝑡𝑜𝑡 × 0,046 0,0207
= = = = 0,0569
𝑦 𝐼2 0,55 × 𝐼0,𝑡𝑜𝑡 × 0,662 0,3641
100
𝑦= = 94,6 et 𝑥 = 5,4)
1+0,0569
3.d. Raie la moins atténuée : 2
On veut y = 99 %. D’après (1) et (2) établies à la question précédente :
𝑥 100 − 𝑦 0,45
= = ∙ exp ((µ𝑉, 2 − µ𝑉,1 ) ∙ 𝑙) et 𝑦 = 99
𝑦 𝑦 0,55
𝟏 𝟏𝟎𝟎 − 𝒚 𝟎, 𝟓𝟓 1 100 − 99 0,55
𝒍= ∙ 𝒍𝒏 ( ∙ )= × 𝑙𝑛 ( × ) = 1,64.10−3 𝑐𝑚
µ𝑽, 𝟐 − µ𝑽, 𝟏 𝒚 𝟎, 𝟒𝟓 412 − 3088 99 0,45
Soit 𝒍 = 𝟏𝟔, 𝟒 µ𝒎
Hélène METIVIER – EURINSA – groupe 102 3