0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
9 vues2 pages

Démocratie : enjeux et critiques contemporains

Individu et communauté

Transféré par

nadinechemssi
Copyright
© All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
9 vues2 pages

Démocratie : enjeux et critiques contemporains

Individu et communauté

Transféré par

nadinechemssi
Copyright
© All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

Rédaction

2020
MP, PC, PSI
4 heures Calculatrice interdite
L’usage de tout système électronique ou informatique est interdit dans cette épreuve.

Remarques importantes
1. Présenter sur la copie, en premier lieu, le résumé de texte, et en second lieu, la dissertation.
2. Il est tenu compte, dans la notation, de la présentation, de la correction de la forme (syntaxe, orthographe),
de la netteté de l’expression et de la clarté de la composition.
3. L’épreuve de rédaction comporte obligatoirement deux parties : un résumé et une dissertation. Résumé et
dissertation ont la même notation et forment un ensemble indissociable.

I Résumé de texte
Résumer en 200 mots le texte suivant. Un écart de 10% en plus ou en moins sera accepté. Indiquer par une
barre bien nette chaque cinquantaine de mots, puis, à la fin du résumé, le total exact.

J’aime citer une phrase de Benjamin Constant plusieurs principes séparés. D’où à la fois sa force et
qui, parlant de la vie intime des individus, remarque : sa faiblesse : à lui seul, aucun principe ne suffit pour
« L’objet qui vous échappe est nécessairement tout dif- garantir la qualité de l’État dans lequel on vit, aucun
férent de celui qui vous poursuit. » Il rappelle ainsi que, objectif n’est inconditionnellement bon. Par exemple,
dans le monde des passions et des désirs humains, la il est préférable que le chef de l’État, ou du gouverne-
position d’un objet importe non moins que sa subs- ment, soit l’élu du peuple, plutôt que d’être imposé en
tance. Je suis tenté d’étendre encore la portée de son vertu de son appartenance à une famille (royale) ou
observation. Maintenant que la durée de ma vie en par la force d’un coup d’État militaire ; il n’y a pour-
Occident est deux fois plus longue que celle passée tant là aucune garantie que ce choix aura été le bon.
dans mon pays natal1, je continue de comprendre la […]
réaction de mes anciens compatriotes, mais je ne peux C’est justement parce que ce type de régime re-
m’en contenter. Avec le temps, j’en suis venu à par- pose sur plusieurs principes à la fois que l’hypertrophie
tager aussi le point de vue de ceux qui, plutôt que de l’un d’entre eux au détriment des autres menace
de rêver au régime démocratique comme à un idéal, y l’ensemble.
sont nés, et pour qui la supériorité de la démocratie Ainsi, assurer le bien-être matériel de la popula-
sur le totalitarisme ou sur les dictatures militaires ne tion est un résultat désirable, mais si cet objectif est
suffit pas pour les contenter. Ils adoptent souvent une poursuivi à l’exclusion de tout autre, on finit par vivre
position critique envers leur propre pays — non, il est dans un monde voué au culte de l’argent, de la consom-
vrai, par comparaison avec un paradis supposé ailleurs, mation et des divertissements. La richesse globale du
comme du temps de la triomphante propagande sovié- pays peut aussi signifier qu’une minorité riche devient
tique, mais par confrontation entre le pays réel et son de plus en plus riche, alors même que le nombre des
idéal politique proclamé. Ils exercent cette critique non laissés-pour-compte s’accroît. On oublie dans ce cas
par nostalgie pour un passé révolu, mais animés du dé- que la prospérité d’un pays est un moyen, non un but.
sir d’un futur meilleur. On parvient ainsi à ce résultat Les intentions pacifiques des États démocratiques,
paradoxal, et pourtant bien compréhensible dans la hautement proclamées, offriraient un bel exemple à
logique révélée par Constant : la démocratie qui vous suivre si ces mêmes pays ne menaient pas au loin des
manque est nécessairement plus admirable que celle guerres justifiées par l’idée d’y apporter le progrès et
dont vous disposez déjà… Il est vrai que la capacité de défendre les valeurs universelles, identifiées aujour-
de soumettre sa propre société à la critique fait partie d’hui aux droits de l’homme. Or, pour les populations
des acquis incontestables de ce régime politique même qui subissent l’invasion, les valeurs sublimes en ques-
et de la pensée des Lumières qui l’inspire. tion apparaissent souvent comme un simple masque,
Comme je le signalais en commençant ce livre, le censé dissimuler les véritables intérêts des belligérants,
régime démocratique ne se réduit pas à une caractéris- et ces guerres ont des conséquences non moins désas-
tique unique, mais exige l’articulation et l’équilibre de treuses que les entreprises de conquête, destinées à
procurer aux vainqueurs plus de prestige, pouvoir et
richesses.
1 Tzvetan Todorov est né en 1939 en Bulgarie.

2020-02-04 11:05:18 Page 1/2


Demander que le peuple soit la source du pou- Aucune illusion n’est plus difficile à débusquer que
voir est juste, mais les sociétés médiatiques d’aujour- celle qui nous fait croire que notre mode de vie est pré-
d’hui facilitent la manipulation dudit peuple et en- férable à celui des gens qui vivent ailleurs ou qui ont vé-
traînent la suppression des correctifs institutionnels cu autrefois. Nous ne croyons pas aujourd’hui à l’idée
prévus pour limiter les excès des passions populaires. d’un progrès linéaire et continu, ce qui ne nous em-
La démocratie se trouve alors remplacée par le popu- pêche pas d’espérer que nous avançons dans la bonne
lisme qui ignore la diversité intérieure de la société direction ; on a vu que cette perspective était inhérente
comme la nécessité d’envisager, au-delà des satisfac- au projet démocratique. Pourtant, à en croire certains
tions immédiates, les besoins du pays à long terme. observateurs, loin d’être marquée par un processus de
La liberté individuelle est une exigence fondamen- civilisation, notre époque illustre un état de brutalisa-
tale de la démocratie, et pourtant, on l’a vu, elle peut tion croissante, à preuve le cruel xxe siècle…
se transformer en menace. L’émancipation des liens so- […]
ciaux traditionnels, provenant de la famille, du milieu La démocratie est malade de sa démesure, la li-
professionnel, de l’enracinement régional, uniformise berté y devient tyrannie, le peuple se transforme en
paradoxalement les individus, qui ingèrent à longueur masse manipulable, le désir de promouvoir le progrès
de journée les mêmes informations, les mêmes publi- se mue en esprit de croisade. L’économie, l’État et le
cités, les mêmes modes ; du coup, les contraintes ex- droit cessent d’être des moyens en vue de l’épanouisse-
térieures écartées se trouvent remplacées par un con- ment de tous, et participent désormais d’un processus
formisme non moins rigide. En même temps, la liberté de déshumanisation. Certains jours, ce processus me
permet de disposer d’un pouvoir, or certains pouvoirs semble irréversible.
individuels échappent à tout contrôle et à toute limi- Vivre dans une démocratie reste toujours préfé-
tation, contrevenant ainsi à la règle d’or de Montes- rable à la soumission dans un État totalitaire, une
quieu. De nos jours le pouvoir politique est incapable, dictature militaire ou un régime féodal obscurantiste.
ou peu désireux, de limiter le pouvoir économique des Mais, rongée ainsi par ses ennemis intimes, engendrés
multinationales, des banques ou des agences de nota- par elle-même, la démocratie n’est plus à la hauteur de
tion. Or la liberté absolue des individus n’est pas un ses promesses. Ces ennemis ont une apparence moins
but souhaitable, le propre des sociétés humaines est effrayante que ceux d’hier qui l’attaquaient du dehors,
de se constituer à partir d’interdits et de règles qui ils ne projettent pas d’instaurer la dictature du proléta-
organisent la vie commune. riat, ne préparent pas un coup d’État militaire, ne com-
Le trait partagé par toutes ces dérives est qu’elles mettent pas des attentats-suicides au nom d’un dieu
proviennent non d’attaques venues du dehors, mais de impitoyable. Ils portent les habits de la démocratie, et
principes internes à la démocratie elle-même. Comme peuvent pour cette raison passer inaperçus. Ils ne re-
le disait le metteur en scène Stanley Kubrick à l’époque présentent pas moins un véritable danger : si on ne leur
où il travaillait sur son film Full Metal Jacket (1987), oppose aucune résistance, ils finiront un jour par vider
décrivant l’entraînement des marines avant qu’ils ne ce régime politique de sa substance. Ils conduiront à
partent pour combattre au Vietnam : « Nous avons une dépossession des êtres et une déshumanisation de
rencontré l’ennemi, et c’est nous. » leur vie.

Tzvetan Todorov, Les Ennemis intimes de la démocratie, Robert Laffont, Paris, 2012, p. 231–237.

II Dissertation
La dissertation devra obligatoirement confronter les trois œuvres et y renvoyer avec précision. Elle pourra
comprendre deux ou trois parties et sera courte (au maximum 1800 mots). Cet effort de concision faisant partie
des attentes du jury, tout dépassement manifeste sera sanctionné.

« La démocratie qui vous manque est nécessairement plus admirable que celle dont vous disposez déjà. »
En faisant jouer cette formule dans les œuvres du programme, vous direz dans quelle mesure une telle confron-
tation donne sens à ce propos et éclaire ou renouvelle votre lecture de ces textes.

• • • FIN • • •

2020-02-04 11:05:18 Page 2/2

Vous aimerez peut-être aussi