Thème 4 –
Étudier les divisions politiques
du monde : les frontières
INTRODUCTION –
Les frontières dans le monde d’aujourd’hui
Objectifs : comprendre ce que sont les frontières politiques : leurs formes, leurs dynamiques, les
enjeux internes et externes qui leur sont associés. Les élèves doivent percevoir que les frontières
sont des zones de séparation et de contact, qu’elles sont ouvertes ou fermées, matérialisées ou non.
Les deux axes visent à :
➢Expliciter pourquoi les acteurs tracent des frontières et quelles conséquences ont leurs actions
➢Montrer les affrontements, débats et négociations liés aux frontières.
L’Union européenne est célèbre pour les frontières qu'elle possède, tantôt ouvertes avec l’espace
Schengen où il y a une libre circulation intramuros, tandis qu'elle se ferme aux autres États,
notamment avec l’Afrique du Nord. L’U.E ferme ses frontières pour différentes raisons : la migration,
le Covid mais aussi le terrorisme. Frontière : protéger, rapprocher, séparer Il existe des frontières
maritimes : ces frontières sont essentielles pour les ressources qu’offre les sols notamment avec
l’hydrocarbure = ressource off-shore mais aussi pour les axes de communications qu’elles offrent.
Frontière maritime liée à la Z.E.E = zone économique exclusive = enjeux majeurs pour toutes les
puissances. Maritime = offre espace ressource (dans la mer) et un espace support (sur la mer) =
ouverture au commerce international Exemple = lorsqu’un bateau étranger passe dans la Z.E.E d’un
pays, il doit lui verser une taxe pour emprunter son axe de communication (bateau passant par le
canal de Panama), ce qui augmente l’activité géoéconomique d’un pays et donc place la frontière
comme un enjeu géostratégique Les frontières sont aussi matérialisées, avec par exemple
l’installation de murs pour séparer ou pour défendre Exemple= mur de Berlin 1961 qui sépare deux
idéologies (capitaliste VS communiste), le limes lors de l’empire romain qui séparait l’empire romain
des populations barbares situées au nord-est Intra-national = n’est pas matérialisé et sépare à
l’intérieur d’un même pays souvent pour des raisons administratives (les 50 États des États-Unis)
Naturelle= sépare avec des éléments naturels mais aussi rapproche car peut être utilisée comme axe
de communication (France Espagne chaîne de montagnes les Pyrénées) Etatique (France/Belgique)
Politique (Corée du Nord/ Corée du Sud mur entre leurs deux nations afin de séparer les populations)
Les frontières peuvent rapprocher lorsqu'il y a de nombreux échanges entre les deux côtés de celles-
ci, souvent les échanges permettent à une certaine population de profiter d’un différentiel
économique exemple = France/ Espagne LES FRONTIÈRES NE SONT PAS UNE FATALITÉ, ELLES
ÉVOLUENT CONSTAMMENT Elles sont soit matérielles = mur, barbelé, douane Immatérielles =
aériennes, maritimesAvant, il y avait l’existence des Empires qui englobaient à eu seul différent
territoire. Depuis 1840 (printemps des peuples), il y à une montée des revendications nationaliste.
C’est-à-dire que beaucoup de Duplessis revendiquaient la création d’un état nations à eux car ils se
revendications de meme religions, ethnie, langue, culture mœurs …. Au 19e siècle, les frontière on
donc commencé à évoluer mais certains territoire comme la France vait ces frontières a peut près
tracer depuis de nombreux siècle.
Devant la pandémie du Covid19, le monde s’est progressivement barricadé.
Les Etats ont pris des mesures plus ou moins drastiques et réagissent plus ou moins vite, mais la
tendance générale est là : avant de passer pour certains au confinement général, beaucoup
décidèrent d’abord de filtrer les mouvements à leurs frontières (interdisant l’entrée aux étrangers ou
personnes venant des pays les + infectés), puis de fermer celles-ci (frontières terrestres, puis ports et
aéroports).
Le virus continue néanmoins à se propager par delà les frontières. Devenue l’épicentre de l’épidémie
en mars, l’UE se trouva face à un nouveau défi, en plus de celui de la « crise migratoire », et de
l’absence de politique commune en matière de gestion des frontières.
Ces circonstances particulières nous invitent donc à repenser le rôle et le tracé des frontières dans
le monde actuel comme dans le passé à travers l’analyse multidimensionnelle de cette question
complexe
1. Des frontières de plus en plus nombreuses
Définition simple : les frontières sont des lignes imaginaires qui délimitent l'espace sur lequel s'exerce
la souveraineté d'un État.
L'établissement de frontières (délimitation cartographique et démarcation par une matérialisation
plus ou moins nette et continue) est un processus ancien, qui s'est peu à peu étendu à l'ensemble de
la planète, résultat d'un rapport de force, de négociations, de guerres...
Cette frontiérisation s'est toutefois accentuée au cours du 19ᵉ siècle avec l'avènement de l'État-nation
et au 20ᵉ siècle avec le processus de décolonialisation multipliant les frontières étatiques.
Exemples de décolonialisation : Cuba placée sous protectorat américain en 1895, Algérie/France en
1962, Indes/Royaume-Uni en 1947, Empire ottoman/Grèce en 1821, ex-Républiques soviétiques en
1991 = création sans précédent de nouvelles frontières au sein d'empires multinationaux et
coloniaux.
Au gré des conflits et des différentes négociations, les frontières ne sont pas figées, comme le
souligne le conflit actuel entre la Russie et l'Ukraine. La Russie, de par ses annexions et ses tentatives
d'invasion, redéfinit ses frontières (Ukraine, Géorgie).
- Unification de l’Allemagne et de l’Italie (1870)
- Eclatement de l’Empire Ottoman (1918) , de l’URSS (1990)
- Partage de l’Allemagne (1949), la Corée (1945), le Vietnam (1954), le Yemen (1962) pendant la
Guerre Froide.
- Division de la Tchécoslovaquie (1992), dislocation de la Yougoslavie (1991) et réunification de
l’Allemagne (1990) à la fin de la GF
- Création de Namibie 1990
- Division du Soudan (2011)
-Division non officielle de la Somalie depuis les années 1990 (Somalie/Somaliland/Putland)
Le tracé des frontières n’est pas figé, il peut évoluer dans le temps en fonction des rapports
géopolitiques et des revendications indépendantistes
2. Des frontières plus ou moins marquées
La frontière n’est pas seulement un tracé, elle a aussi de nombreuses fonctions comme celles de
contrôler et de filtrer les flux de personnes, de marchandises, de capitaux.
Le mur de Berlin, érigé en 1961, avait pour but de séparer deux blocs idéologiques. En 1989, ce mur a
chuté et il y a eu une globalisation notamment grâce au traité de libre-échange et à internet.
Cependant, nous assistons dans notre monde contemporain à une hausse de ces murs et de ces
barrières = réaffirmation des frontières nationales. Nous avons vu leur nombre augmenter par 5
notamment post attentat du 11 septembre 2001 et post 2010.
Exemple = Mur indo-bangladais long de 2700 km à 3200 km. Il sert à réguler l’immigration illégale,
l’infiltration de rebelles séparatistes et à lutter contre le trafic. Frontière naturelle matérialisée sous la
forme d’un fleuve qui pose un problème car il y a une infiltration de l’eau sale du Bangladesh dans les
cultures de l’Inde due à la montée des eaux.
Mur États-Unis/Mexique long de 2500 km, il sert à réguler et limiter l’immigration illégale.
Espace Schengen lutte contre les mouvements migratoires notamment vis-à-vis de la Macédoine, de
la Bulgarie, etc.
Frontière = paradoxale car il y a une ouverture économique au monde mais une fermeture politique.
Un échange de biens matériels ou immatériels mais pas de personnes.
L'année 2010 est une période marquée par une grande instabilité politique au sud de la
Méditerranée, ainsi, il y a eu une fuite massive de personnes vers l’Europe. 2001 symbolise le début
de la grande lutte contre le terrorisme.
Amorce : dans les années 1991, nous comptons 70 murs dans le monde. Certains sont mobiles tandis
que d’autres non…
Le mur = matérialisation du rejet de l’autre.
Exposé Elliot/Florian et l’autre truc
3. Frontières et ouverture : l’affirmation des espaces transfrontaliers
U.E = les frontières entre membres de l’UE rapprochent. Depuis le traité de Maastricht, il y a une libre
circulation entre les différents États ainsi près de 200 millions d’habitants de l’UE habitent au niveau
d’espace transfrontalier. On détoure les frontières pour en faire une interface. La transfrontalité de
l’Europe est utilisée comme interface. Derrière cela, il y a une volonté politique notamment avec le
programme Interreg. Certains pays ferment leurs frontières de manière unilatérale comme lors du
Covid, mais d’autres en profitent afin de réaliser des échanges et de créer des structures
macrorégionales. Exemple = France/Espagne, mer Baltique avec la participation de pays non-
membres de l’UE tels que la Biélorussie.
Aujourd’hui, l’Europe se durcit, 12 pays de l’Union européenne barricadent leurs frontières pour faire
face à l’immigration illégale. Après 1990, il y a eu l’enclave de Sebta entre l’Espagne et le Maroc qui
fut matérialisée avec des postes douaniers mais aussi des barbelés. L’Afrique du Nord est aussi
devenue un espace de transit pour les migrants de l’Afrique subsaharienne. Guerre de Syrie,
migration vers l’UE et notamment l’Allemagne qui voulait de cette immigration pour notamment
relancer l’emploi, etc.… Depuis 2015, la Grèce et la Bulgarie ont érigé une frontière matérialisée pour
ralentir l’afflux de migration via la route des Balkans, pareil pour la Hongrie, la Serbie et la Croatie
pour lutter contre l’immigration syrienne.
En août 2021, les pays baltes mais aussi la Pologne ont fermé leur frontière avec la Biélorussie, liée au
contexte de la guerre entre la Russie et l’Ukraine. La Biélorussie, alliée de la Russie, utilise aussi
l’immigration comme moyen de pression sur l’UE et remet en question son intégrité territoriale.
AXE 1. Tracer les frontières
A- Pour se protéger : le limes rhénan
Les états se sont mit à tracer des lignes pour se protéger du danger que répresente les autres. Trop
souvent l’assimilation entre étranger = ennemi est réalisé notamment sous l’antiquité. 2e raison, la
nécessité de partager les ressources que chacun des territoire produit exemple frontière Maroc/
Algérie si cette frontière est fermée d’un point de vue politique, il y réside un commerce très élevé
l’Algérie échange au Maroc de manière informelle, de l’essence contre des ressources agricoles
comme des légume. Enfin la dernière raison est de séparer, séparer les populations qui ne partagent
pas les meme mœurs, coutume, ethnie, système idéologique comme avec le mur de Berlin de 1961.
Limes rhénan : légion comprise entre le Rhin et le Danube aussi appelé champs décurrates conquis
par l’empire romain entre -73av j-c et 69av j- au limite septentrional. Cette frontière prend la forme
d’un limes fortifier constitué d’une palissade en bois et de lorch à partir du Rhin et jusqu’au Danube
d’un mur en pierre. Le tracé est réaliser sur de longue positions en lignes droites sans tenir compte
des accidents de terrain ce qui conduit parfois à de véritables prouesse technique. Lorceque cela est
possible, il suit les élément naturellles notamment les cours d’eau, il s’accompagne d’un maillage très
dense de tour de garde, de forts et dans les villes principales des camps de légionnaires comme à
Cologne ou Strasbourg. La progression du Limes se fait du nord à l’est. Le limes sert à protéger. Tacite
considéré que le Rhin est comme une fronitière naturelle mais que les contacts entre les poplations
romaine er germains étaient élever, ils n’hésitaient pas à franchir la frontière. Ainsi le limes est une
frontière ferme mais poreuse. Le limes n’est pas seulement une frontière militaire, car malgrès le
déploiement de ce système, il y a une incapacité à empêcher les échange et activité économique. Il y
a aussi des échanges culturels ( style vestimentaire, pierre tombale ) . La frontière du limes est
encore aujourd’hui visible sur un tiers de sa longueur surnomé le mur du diable au moyen âge. Pour
exalter la grandeur de l’empire romain le limes à meme était en parti reconstruit
Pour se partager des territoire la conférence de Berlin
La Conférence de Berlin, qui s'est tenue entre novembre 1884 et février 1885, a été un
événement décisif dans l'histoire de la colonisation de l'Afrique. Réunissant les
principales puissances européennes de l'époque ainsi que les États-Unis d'Amérique et
l'Empire ottoman, cette conférence visait à établir des règles pour réguler la conquête
de l'Afrique et éviter les conflits entre les nations européennes or cette conférence de
Berlin n’invite pas les locaux principale objet de cette conférence dans les
négociations.
Avant la Conférence de Berlin, l'Afrique était en grande partie inexplorée par les
Européens, à l'exception des côtes, où des colonies avaient été établies dès le XIVe
siècle par des puissances telles que le Portugal. Les explorateurs européens, tels que
David Livingstone, Pierre Savorgnan de Brazza et d'autres, ont entrepris des
expéditions pour cartographier et explorer le continent. Cependant, la méconnaissance
des réalités locales et l'absence de frontières claires ont souvent conduit à des tensions
entre les explorateurs et les peuples africains.
La Conférence de Berlin a été initiée en partie par ces tensions croissantes entre les
puissances européennes. L'idée était de mettre en place un cadre juridique pour réguler
la colonisation de l'Afrique, notamment en établissant des règles pour le partage des
territoires et des ressources. Cependant, les intérêts divergents des différentes nations
ont rendu les négociations complexes et difficiles.
L'une des principales préoccupations des participants à la Conférence de Berlin était
d'éviter une guerre de rivalité en Afrique. Les tensions entre les puissances coloniales
étaient palpables, notamment entre la France et le Royaume-Uni, qui se disputaient le
contrôle de vastes territoires en Afrique de l'Ouest et en Afrique équatoriale.
Malgré les tensions, un accord a finalement été trouvé lors de la Conférence de Berlin.
Les pays participants se sont engagés à respecter certaines règles, telles que le respect
des frontières établies par d'autres puissances coloniales et la garantie de libre
circulation dans les territoires coloniaux. Cependant, ces règles ont souvent été violées
en pratique, et les tensions entre les puissances coloniales sont restées vives tout au
long de la période coloniale.
La Conférence de Berlin a également contribué à la fragmentation des territoires
africains, avec la mise en place de différentes formes d'administration coloniale, y
compris des colonies, des protectorats et des dominions. Ce découpage arbitraire des
frontières a souvent ignoré les réalités ethniques, culturelles et sociales des populations
africaines, ce qui a alimenté les conflits et les tensions après le mouvement de
décolonisation. Cette fragmentation n’a absolument pas pris en compte les dimensions
ethnique et même tribal ce qui a conduit à des tensions resurgissant à notre siècle
comme le génocide du Rwanda
À compléter avec exposé de Timéo
Pour séparer deux systèmes politiques : la frontière entre les deux Corées.
À compléter avec exposée.