Audit des Marchés Publics 2019
Audit des Marchés Publics 2019
MARCHÉS PUBLICS
Tél. +227 20 72 35 00
E-mail : armp@[Link]
Comité de Rédaction
Mme Zourkaleini Zara
M. Adamou Tahirou
M. Soumana Yacouba
M. Amadou Maman Rabiou
M. Almoctar Mahamane
M. Maharou Habou
Conception et Impression
Imprimerie ALBARKA
B.P. 2480 Niamey - NIGER
Tél. +227 20 72 33 17 / 20 72 33 38
Tirage
1000 Exemplaires
Abonnement/Distribution
ARMP : Tél. +227 20 72 35 00
RAPPEL DESdes
Proposer PRINCIPES GENERAUX
réformes de DU CONTROLE
la réglementation
en matière
ET DE LA de marchés
REGULATION DES publics
MARCHES PUBLICS
et des délégations de service public
METHODOLOGIQUE.............................................................................................5
1. CONTEXTE DE LA MISSION............................................................................5
DE CONFORMITE.................................................................................6
L’AUDIT DE CONCORMITE............................................................................15
DE MATERIALITE............................................................................................18
7. PRINCIPALES RECOMMANDATIONS............................................................34
L’audit de conformité des marchés publics et des délégations de service public, avait pour objectif
principal de vérifier que les marchés passés au titre des gestions budgétaires 2019, par les Autorités
Contractantes retenues dans l’échantillon, l’ont été dans le strict respect des dispositions légales et
règlementaires.
De manière plus spécifique, cet audit devrait permettre de manière résumée :
• faire une opinion sur les procédures de passation de marchés et des délégations de service
public adoptées pour les contrats sélectionnés suivant les normes internationales d’audit des
marchés publics ;
• identifier les cas de non-conformité des procédures avec les prescriptions du code des marchés
publics et des délégations de service public, en particulier dans les cas de rejet d’offres moins-
disantes, de fractionnement des marchés, de non-respect des dispositions préalables à la mise en
concurrence, des éléments constitutifs des cahiers des charges, des seuils fixés pour les avenants,
des règles de publicité et de communication, etc.;
• faire une opinion sur l’efficacité et la pertinence du traitement des plaintes par l’autorité
contractante et établir le pourcentage des plaintes examinées et réglées à son niveau, en
conformité avec la réglementation en vigueur ;
• examiner la pertinence et la conformité à la réglementation des avis de la DGCMP/EF pour les
marchés sélectionnés ;
• dégager pour les contrats sélectionnés, les niveaux effectifs de décaissement par rapport au
niveau d’exécution et donner une appréciation sur l’adéquation du niveau d’exécution physique
avec le niveau des décaissements ;
• examiner et évaluer les situations d’attribution de marchés par entente directe ;
• examiner et évaluer les situations d’attribution de marchés par Sollicitation des prix (Solprix).
PRESTATIONS
18 6% 5 814 270 091 2%
INTELLECTUELLES
Quand on se réfère aux méthodes de passation de ces marchés, on obtient la distribution suivante :
Ainsi :
• 155 marchés (48% de l’effectif) ont été passés par appel d’offres ouvert, soit 53% du stock de
l’échantillon en valeur ;
• 9 marchés ont été passés par appel d’offres restreint, soit 01% en valeur du portefeuille ;
• 111 marchés (35% en nombre) représentant 33% de la valeur du stock ont été passés par entente
directe ;
• 06 marchés ont fait l’objet d’avenant, soit 12% du stock de l’échantillon en valeur ;
• 12 marchés ont été passés par demande de cotation, soit 0,4% du stock de l’échantillon en
valeur ;
• 28 marchés ont été passés par demandes de renseignement et de prix, soit 0,4% du stock de
l’échantillon en valeur ;
• 9 marchés d’un montant cumulé de 1 702 181 746 FCFA ont fait l’objet de recours.
Graphique 2 : Illustration de l’échantillon par mode de passation :
10
couverture globale
Tableau 3 : Taux de AUTORITE des marchés à auditer
CONTRACTANTE
7 DRFM/MISP/D 11 0 0 11 9 178 330 843 11 100% 9 178 330 843 100% 0 0% 0,0% Revue achevée
12 dossiers non
8 MDN 23 0 0 23 21 454 710 900 11 48% 10 094 144 717 47% 12 52% 11 360 566 183 53,0% mis à notre
disposition
SPÉCIAL AUDIT
9 MSP 9 0 0 9 2 035 908 260 9 100% 2 035 908 260 100% 0 0% 0,0% Revue achevée
10 MDUL 20 0 0 20 8 279 115 734 20 100% 8 279 115 734 100% 0 0% 0,0% Revue achevée
11 M/Finances 10 0 0 10 1 566 805 227 10 100% 1 566 805 227 100% 0 0% 0,0% Revue achevée
12 DIRCAB/PRN 6 0 0 6 31 222 572 825 6 100% 31 222 572 825 100% 0 0% 0,0% Revue achevée
13 PP2E 5 0 0 5 379 106 933 5 100% 379 106 933 100% 0 0% 0,0% Revue achevée
SYNTHESE D’AUDIT DES MARCHES PUBLICS ET
14 SONIDEP 6 0 0 6 1 425 069 201 6 100% 1 425 069 201 100% 0 0% 0,0% Revue achevée
15 VN 10 0 0 10 4 643 603 833 10 100% 4 643 603 833 100% 0 0% 0,0% Revue achevée
DES DELEGATIONS DE SERVICE PUBLIC DE L’ANNEE 2019
16 PPAAO 4 0 0 4 196 024 710 4 100% 196 024 710 100% 0 0% 0,0% Revue achevée
17 P2RS 6 0 0 6 1 222 931 981 6 100% 1 222 931 981 100% 0 0% 0,0% Revue achevée
18 PRAPS 8 0 0 8 1 713 393 001 8 100% 1 713 393 001 100% 0 0% 0,0% Revue achevée
Page 10
SYNTHESE D’AUDIT DES M ARCHES PUBLICS ET DES DELEGATIONS DE SERVICE PUBLIC DE L’ANNEE 2019
_________________________________________________________________
6 dossiers non
19 PAEQ 7 0 0 7 335 577 820 1 14% 34 510 000 10% 6 86% 301 067 820 89,7%
obtenus
20 GNN 4 0 0 4 594 098 869 4 100% 594 098 869 100% 0 0% 0,0% Revue achevée
21 PAPDS 7 0 0 7 3 313 470 826 7 100% 3 313 470 826 100% 0 0% 0,0% Revue achevée
22 PRODEC 5 0 0 5 782 596 327 5 100% 782 596 327 100% 0 0% 0,0% Revue achevée
23 PRAF/DD 5 0 0 5 2 708 744 266 5 100% 2 708 744 266 100% 0 0% 0,0% Revue achevée
24 PGRC-DU 4 0 0 4 473 298 736 4 100% 473 298 736 100% 0 0% 0,0% Revue achevée
25 SPEN 9 0 0 9 19 401 331 438 9 100% 19 401 331 438 100% 0 0% 0,0% Revue achevée
26 CROU /MI 4 0 0 4 300 606 450 4 100% 300 606 450 100% 0 0% 0,0% Revue achevée
L'Autorité a
27 CR /AZ 1 2 0 0 2 125 361 605 0 0% 0 0% 2 100% 125 361 605 100,0% refusé de
coopérer
L'Autorité a
28 CR/TI2 4 0 0 4 174 120 573 2 50% 102 175 851 59% 2 50% 71 944 722 41,3% refusé de
SPÉCIAL AUDIT
coopérer
L'Autorité a
29 C/TA 3 4 0 0 4 216 470 985 0 0% 0 0% 4 100% 216 470 985 100,0% refusé de
coopérer
30 DFP/T/MI 1 0 0 1 21 420 000 1 100% 21 420 000 100% 0 0% 0,0% Revue achevée
31 DREL /TA 1 0 0 1 15 240 000 1 100% 15 240 000 100% 0 0% 0,0% Revue achevée
SYNTHESE D’AUDIT DES MARCHES PUBLICS ET
L'Autorité a
32 DREP/T/DA 2 0 0 2 35 893 137 0 0% 0 0% 2 100% 35 893 137 100,0% refusé de
coopérer
DES DELEGATIONS DE SERVICE PUBLIC DE L’ANNEE 2019
34 DRH /AZ 1 0 0 1 189 076 720 1 100% 189 076 720 100% 0 0% 0,0% Revue achevée
11
35 DRH/A/MI 1 0 0 1 35 459 500 1 100% 35 459 500 100% 0 0% 0,0% Revue achevée
S Y NTHE S E D’AUDIT DE S M ARCHE S P UBLICS E T DE S DE LE GATIONS DE S E RV ICE P UBLIC DE L’ANNE E 2019
_________________________________________________________________
12
Marchés March Pourcentage
Marchés Montant de Pourcentag Pourcent
A utorités Échantillon non Échantillon és des Montant des Pourcentage Montant du
N° en l'échantillon e du Solde age du Observations
C ontractantes initial reconnus final révisé audité m archés m archés audités du solde solde
doublon final révisé m ontant m ontant
par l'A C s audités
DR
36 3 0 0 3 306 277 440 3 100% 306 277 440 100% 0 0% 0,0% R evue achevée
hydraulique/D A
2 dossiers non
37 D R H /A/TA 8 0 0 8 4 332 436 604 6 75% 2 573 319 996 59% 2 25% 1 759 116 608 40,6% mis à notre
44 D R H /A/ZR 5 0 0 5 1 519 184 613 5 100% 1 519 184 613 100% 0 0% 0,0% R evue achevée
45 HNZ 3 0 0 3 114 171 000 3 100% 114 171 000 100% 0 0% 0,0% R evue achevée
46 D R Eq /TI 1 0 0 1 120 785 000 1 100% 120 785 000 100% 0 0% 0,0% R evue achevée
SPÉCIAL AUDIT
47 D R H /A/TI 2 0 0 2 358 664 692 2 100% 358 664 692 100% 0 0% 0,0% R evue achevée
48 C TT 9 0 0 9 1 112 888 750 9 100% 1 112 888 750 100% 0 0% 0,0% R evue achevée
49 C EN I 6 0 0 SYNTHESE
6 D’AUDIT
19 DES
972 M869
ARCHES
499 PUBLICS 100%
6 ET DES 19 972
DELEGATIONS DE 869
SERVICE 100%
499 PUBLIC DE L’ANNEE0 2019 0% 0,0% R evue achevée
51 OPVN 10 0 0 10 3 790 633 350 10 100% 3 790 633 350 100% 0 0% 0,0% R evue achevée
52 NT 4 0 0
Marchés 4 204 477 434 4
March 100%
Pourcentage 204 477 434 100% 0 0% 0,0% R evue achevée
SYNTHESE D’AUDIT DES MARCHES PUBLICS ET
56 AUA 8 0 0 8 8 506 633 213 8 100% 8 506 633 213 100% 0 0% 0,0% Revue achevée
4 Il s’agit de 2 m archés
Total final 321 de FCFA 0289 308 1000 de la préfecture
321 de Finlingué,
289 662 2051 517
m arché280
de FCFA 122
87%323 662275de040
Banibangou
490 066 et 195%
m arché de4135 262 080 14 621
13%de Kourfey 715 451
centre 5%
Page 12
SPÉCIAL AUDIT
Niveau de carence
N° Autorité contractante
documentaire
1 Ministère de la Défense Nationale (MDN) 52%
Programme d’Appui pour une Éducation de
2 86%
Qualité (PAEQ)
Direction Régionale de l’Hydraulique et de
3 25%
l’Assainissement/ Tahoua (DRH/A/TA)
• Les Autorités Contractantes citée ci-dessous sont celles qui n’ont pas coopéré pour la mise à
disposition des documents au moment du passage de la mission d’audit :
Tableau 5 : Autorités Contractantes qui n’ont pas mise à disposition des documents au moment
du passage de la mission d’audit
Niveau de carence
N° Autorité contractante
documentaire
1 Assemblée Nationale (AN) 100%
2 Commune Rurale/Agadez (CR /AZ) 100%
3 Commune Rurale/Tillabéry (CR/TI) 50%
4 Communes TAHOUA (C/TA) 100%
Direction Régionale de l’Enseignement Professionnel
5 100%
et Technique/ Diffa (DREP/T /DA)
6 Préfecture 100%
7 Commune Rurale /Dosso (CRF/DO) 100%
Les principaux constats identifiés ici sont une synthèse de toutes nos remarques. Les constats détaillés
et spécifiques ainsi que les recommandations et les plans d’actions de mise en œuvre détaillés pour
chaque Autorité Contractante ont été présentés dans des rapports individuels.
La grille d’évaluation, ci-dessous, a permis d’apprécier le niveau de conformité des procédures de
planification, de passation et d’exécution des différents marchés et de renseigner sur cette base les
fiches des questionnaires des points de vérification pour chaque Autorité Contractante.
CLASSIFICATION
POINTS DE VERIFICATION DU NIVEAU DE NIVEAU DU
DU NIVEAU DE NOTATION
CONFORMITE RISQUE
CONFORMITE
CONFORME1 - Un plan prévisionnel de passation des marchés Risque faible 1
approuvé par la DGCMP/EF existe ; ou atténué
(Il a été noté une
conformité substantielle - Les marchés sont préalablement inscrits dans le
aux exigences du Code plan prévisionnel annuel de passation ;
(conformité de fond
et de forme) c’est-à- - Aucun morcèlement de commandes constitutives
dire aucune action, de fractionnement de dépenses ;
omission des textes - Publication de l’avis d’appel d’offres et respect des
qui entraine le non- délais minimum requis à compter de sa publication ;
respect des principes
fondamentaux des - Autorisation préalable de la DGCMP/EF concernant
marchés publics ni une les procédures dérogatoires ;
violation caractérisée
de la règlementation en - Comparaison de trois offres au minimum pour les
vigueur) Demandes de cotation ;
1 La décision de conformité est prise en compte sur la base des points de vérification cumulatif indiqués,
de la nature et de la méthode de passation.
CLASSIFICATION
POINTS DE VERIFICATION DU NIVEAU DE NIVEAU DU
DU NIVEAU DE NOTATION
CONFORMITE RISQUE
CONFORMITE
NON CONFORME2 - Absence d’un plan prévisionnel de passation des Risque élevé 0
marchés approuvé par la DGCMP/EF ;
(Non-respect des
exigences de fond - Marchés non-inscrits préalablement dans le plan
et de forme sur des prévisionnel annuel de passation ;
aspects entrainant la
nullité de la procédure - Morcèlement de commandes constitutives de
ou le non-respect des fractionnement de dépenses ;
principes fondamentaux - Absence de publication de l’appel d’offres ou non-
(économie, efficacité, respect des délais minimum requis à compter de la
égalité, transparence) publication dudit avis ;
Pourcentage
Pourcentage
Désignation Nombre (%) en Montant
(%) en montant
nombre
Marchés conformes 118 37% 66 075 878 793 23%
Marchés non conformes 117 36% 171 924 463 382 59%
Marchés « non audités et à
86 27% 51 661 863 342 18%
risque »
Total 321 100% 289 662 205 517 100%
La mission est arrivée à la conclusion que sur les 321 marchés passés par les 56 Autorités Contractantes,
pour :
• 37% des Autorités Contractantes auditées, les marchés passés sont conformes aux
procédures de passation et d’exécution telles que prévues par le Code des Marchés Publics et
les textes en vigueur ;
• 36% des Autorités Contractantes auditées, les marchés passés ne sont pas conformes aux
dispositions prescrites par le Code des Marchés Publics.
• 27% des Autorités Contractantes auditées, les marchés passés sont non audités et à
risque.
Les données statistiques individuelles obtenues par chaque autorité contractante sont présentées à
l’annexe 4.
5. SYNTHESE DES PRINCIPALES OBSERVATIONS RELEVEES LORS DE L’AUDIT DE MATERIALITE
ECHANTILLON D’ETUDE
Comme indiqué ci-haut ; l’échantillon des marchés effectivement audités a porté sur trois cent vingt un
(321) d’un montant cumulé de deux cent quatre-vingt-neuf milliards six cent soixante-deux millions
deux cent cinq mille cinq cent dix-sept (289 662 205 517) francs CFA. Cela représente 59% de la
valeur totale de l’échantillon des marchés passés en 2019 par Autorités Contractantes concernées.
De cet échantillon soumis à l’audit de conformité, nous avons extrait 42 marchés (13%), d’un montant
de quatre-vingt-un milliards six cent vingt un millions huit cent quinze mille cent soixante-deux (81
621 815 162) FCFA dont nous avons vérifié l’exécution physique sur le terrain. Ce volume représente
28% de la valeur totale de l’échantillon de l’audit de conformité.
La répartition de cet échantillon par nature des marchés est donnée ci-dessous :
La distribution de cet échantillon par mode de passation de marchés se présente comme suit :
PRINCIPAUX CONSTATS
Autorité Nature
Titulaire du
Numéro Objet Contractante du Montant
Marché
Marché
Réhabilitation de deux (02)
N°296/19/MF/ Entreprise EMAB
Hôpitaux Nationaux de Niamey et MSP Travaux 199 586 419
DGCMP/EF SARL
Lamordé
N°67/ Travaux de construction d’un mur
Entreprise Alfari
TRAVAUX/5340 de clôture à l’Hôpital de District de PGRC-DU Travaux 49 952 666
Kampaizé
NE Kollo
Travaux de construction et
N°009/2019/
d’aménagement du site Entreprise
TRAVAUX/FAFPA/ PRODEC Travaux 152 172 520
d’apprentissage agricole (SAA) de TOUNTOUMA
PRODEC
Kantché
• Longs délais de réalisation et non application des pénalités de retard dans la majorité des
cas : les d élais de réalisation ne sont souvent pas respectés sans pour autant que les pénalités
prévues au marché soient appliquées.
Tableau : Liste des marchés dont les délais de réalisation ne sont pas respectés
Entreprise PT
N°104/19/MF/ Construction de l’immeuble 15 523 333
DIRCAB/PRN Travaux WIJIYA KARYA
DGCMP/EF Présidentielle (Zone I) 405
(Persero) Tbk
N°015/2019/ La Nigérienne
Fourniture de matériel de transport OPVN Fourniture 708 000 000
OPVN/DG/DP de l’Automobile
• Absence de bureaux d’études pour le suivi et le contrôle des marchés de travaux : Il a pu être
constaté dans la plupart des dossiers revus, que l’option avait été prise de se passer de consultants
ou de bureaux d’études spécialisés, en faisant assurer la maîtrise d’œuvre directement par des
structures internes de l’Autorité Contractante. Si de telles pratiques permettent effectivement à
priori une économie, en revanche, l’absence de consultant ou de bureaux d’études spécialisés
assurant un contrôle du respect des dispositions contractuelles, conduit à la réalisation d’ouvrages
dont la qualité technique laisse à désirer.
Nature
Autorité Titulaire du
Numéro Objet du Montant
Contractante Marché
Marché
Travaux de construction et
N°009/2019/
d’aménagement du site Entreprise
TRAVAUX/ PRODEC Travaux 152 172 520
d’apprentissage agricole (SAA) de TOUNTOUMA
FAFPA/PRODEC
Kantché
• Equipements acquis mais non utilisés et à l’abandon : certains équipements acquis ne sont
pas utilisés et sont dans un état d’abandon. Le marché ci-après en est un bel exemple :
• Suspension ou retard des travaux due à la non prise en compte en amont des questions
d’impact environnemental et social et / ou aux aspects techniques :
Travaux de renforcement
et d’extension du système BUILDERS
N°020/SPEN/
d’alimentation en eau potable de SPEN Travaux Diawara 579 818 547
DPI/2019
la ville de Zinder Lot 3 : Extension Solar
du réseau de distribution
Travaux de renforcement du
système d’alimentation en eau
N°11/SPEN/ Sogea-
potable de la ville de Tillabéri Lot SPEN Travaux 988 007 490
DPI/2019 Satom
2 : Construction d’un réservoir de
1500 m3
N°035/2019/
Travaux de construction de la
TT/MDUL/ KAKARBA 1 701 949
nouvelle résidence Présidentielle MDUL Travaux
DGAC/DMP- SERVICES 900
de Tillabéri
DSP
N°032/2019/
Travaux de construction d’une salle Entreprise
TT/MDUL/ 1 353 052
de conférence + équipements à MDUL Travaux Issoufou
DGAC/DMP- 414
Tillabéri Salifou
DSP
28
Les constats et les
6. CON STATS, recommandations
R ECOM indiqués
M AN DATION S ET P LAN S D’ACTIONci-après constituent
P AR AU TOR les spécificités
ITE CON TR ACTAN TE résumées et identifiées pour chaque Autorité
Contractante.
M inistère de l’Equipem ent
Les constats et les recom m andations indiqués ci -après constituent les spécificités résum ées et identifiées pour chaque A utorité Contractante.
P o ints évo qués et m esures co rrectives Actio ns pro po sées Echéance R espo nsable
3 Constations de m alfaçons sur les ouvrages Veiller aux corrections des m alfaçons constatées sur les ouvrages avant la réception Im m édiat R esponsable
définitive des travaux technique
4 M anque des paiem ents des certains D R FM OU R A F
SPÉCIAL AUDIT
prestataires par l’Etat dans le tem ps Veiller au respect de paiem ent des prestataires pour perm ettre d’avoir les ouvrages et Im m édiat
les équipem ents dans le délai.
Dispo sitif N atio nal de P réventio ns et de Gestio n des Crises Alim entaires (DN P GCA)
P o ints évo qués et m esures co rrectives Actio ns pro po sées Echéance R espo nsable
D onner des délais raisonnables aux prestataires au-delà desquels la pénalité de retard P our les
R espect dans la livraison des
1 pourra être appliquée ; m archés D FM
équipem ents.
Continuer à faire respecter les entreprises le délai contractuel des travaux. futurs
DES DELEGATIONS DE SERVICE PUBLIC DE L’ANNEE 2019
Directio n R égio nale de l’H ydraulique et de l’Assainissem ent de Z inder (DR H A Z inder)
P o ints évo qués et m esures co rrectives Actio ns pro po sées Echéance R espo nsable
P our les
R etard dans la livraison des D onner des délais raisonnables au prestataire au -delà desquels la pénalité de retard
1 m archés D FM
équipem ents. pourra être appliquée ;
futurs
A m éliorer le systèm e d’archivage des docum ents contractuels
2 A bsence de procès-verbal de livraison Im m édiat D FM
Veiller à la production des P V de validation des rapports de fin de m ission
3 Les m alfaçons constatées sur les Veiller aux corrections de m alfaçons constatées sur les ouvrages avant la réception im m édiat R esponsable
ouvrages définitive des travaux technique
P o ints évo qués et m esures co rrectives Actio ns pro po sées Echéance R espo nsable
3 D es m alfaçons constatées sur les ouvrages Veiller aux corrections des m alfaçons constatées sur les ouvrages avant la Im m édiat R esponsable
réception définitive des travaux technique
4 M anque des paiem ents des certains prestataire Veiller au respect de paiem ent des prestataires pour perm ettre d’avoir les Im m édiat D R FM OU R A F
par l’Etat dans le tem ps ouvrages et les équipem ents dans le délai.
P o ints évo qués et m esures co rrectives Actio ns pro po sées Echéance R espo nsable
SYNTHESE D’AUDIT DES MARCHES PUBLICS ET
29
A m éliorer le systèm e d’archivage des docum ents contractuels ;
2 A bsence de procès-verbal de livraison Im m édiat D FM
Veiller à la production des P V de validation des rapports de fin de m ission.
Société N igérienne d’Electricité (N IGELEC)
30
P oints évoqués et m esures correctives Actions proposées Echéance R esponsable
4 Les délais de livraison Prendre les dispositions nécessaires pour lancer les com m andes à tem ps afin Prochains NIGELEC
d'éviter certains surcoûts im putables aux délais de livraison exigé et au transport. m archés
Pour les
R etard dans la livraison des D onner des délais raisonnables au prestataire au -delà desquels la pénalité de retard
1 m archés D FM
équipem ents. pourra être appliquée;
futurs
2 Les m alfaçons constatées sur les Veiller aux corrections des m alfaçons constatées sur les ouvrages avant la réception Im m édiat R esponsable
ouvrages définitive des travaux technique
Projet de Gestion des R isques et Catastrophes et de Développem ent Urbain (PGR C/DU)
Projet de Développem ent des Com pétences pour la croissance (PR ODEC)
Pour les
D onner des délais raisonnables au prestataire au-delà desquels la pénalité de
1 Retard dans la livraison des équipem ents m archés D FM
SPÉCIAL AUDIT
3 Veiller aux corrections de m alfaçons constatées sur les ouvrages avant la Im m édiat Responsable
M alfaçons constatées sur les ouvrages réception définitive des travaux. technique
SYNTHESE D’AUDIT DES MARCHES PUBLICS ET
31
et d'exiger les fiches techniques des m atériels lors des livraisons afin de
vérifier leurs conform ités techniques avec ceux du m arché.
Société de Patrim oine des Eaux du Niger (SPEN)
32
Points évoqués et m esures correctives Actions proposées Echéance R esponsable
futurs
2 Absence de procès-verbal de livraison Am éliorer le systèm e d’archivage des docum ents contractuels. Im m édiat D FM
3 Existence de m alfaçons sur les ouvrages Veiller aux corrections de m alfaçons constatées sur les ouvrages avant la Im m édiat Responsable
réception définitive des travaux. technique
Projet R égional d'Autonom isation des fem m es et dividendes dém ographiques au sahel SW EDD
SYNTHESE D’AUDIT DES MARCHES PUBLICS ET
/D RFM
1 Retard dans le paiem ent retards de livraison de certains travaux ; Im m édiat
et D M P
Plus de suivi et contrôle des travaux tant dans les quantités que dans la qualité
VNY
des travaux et ouvrages réalisés
Ville de Niam ey
1 Im m édiat VNY
et de production des PV de de réception qualitativem ent que quantitativem ent)
Veiller à la production des PV de de réception des travaux
SPÉCIAL AUDIT
33
techniques de contrôle des travaux (Tant qualitativem ent
que quantitativem ent)
SPÉCIAL AUDIT
• Faire le constat de l’abandon des chantiers, saisir les cautions, résilier le marché et recruter une
nouvelle entreprise pour leur achèvement ;
Économie et efficacité
du processus d’acquisition
Libre accès à
la commande publique
Égalité de traitement
des Candidants
Reconnaissance Mutuelle
Transparence
des procédures