Adduction et pompage

Chapitre IV

CHAPITRE IV
ADDUCTION ET POMPAGE
IV.1- Introduction :
L’adduction des eaux consiste à étudier les voies et les moyens, tant sur le plan technique
qu’économique, en vu d’acheminer les eaux prélevées de la station, soit vers leur lieu d’accumulation,
soit directement vers les zones de leur consommation.
De part leur fonctionnement les adductions peuvent être classées selon leurs charges :
Soit en adduction par refoulement
Soit en adduction gravitaire
IV.2 Choix du tracé : [5]

Le choix de la conduite d’adduction doit tenir compte de certains impératifs que l’on se forcera
dans la mesure du possible de respecter.
Le tracé doit être le plus court possible entre le forage et (barrage ou réservoir d’accumulation)
Aux points hauts du tracé, peuvent se conformés des contentements d’air difficile a évacuer ou
des ventouses seront exigés ainsi apparaît la nécessité d’éviter autant que possible les contres pentes
Eviter les profils horizontaux, qui peuvent perturber le régime d’écoulement
Il serait préférable de suivre les accotements des routes, pour faciliter les travaux ainsi que
l’acheminement des matériaux
L’examen des conditions dans les quelles être établi cette canalisation, aussi bien au point de vue
technico-économique
IV-3 Choix des types de conduites : [5]
Le choix porté sur les différentes conduites se fait en fonction de :
 Diamètre
 Pressions supportées
 Les conditions d’installation
 Les revêtements
 La disponibilité
 Du prix unitaire
 Du type de sol
 Ne pas omettre d’intégrer le coût de transport qui reste un paramètre important

E.N.S.H-BLIDA 2008
2008 3737
- 37
- 37
-
 Adduction et pompage
Chapitre IV

Dans le projet, nous avons opté pour les conduites en acier et cela en raison des avantages qu’elles
présentent
 Très économiques
 Disponibilité sur le marché (production locale)
 Permettre une pose simple et adéquate
 Résistance a des grandes pressions (> à 20 bars)
 Réduction des pièces spéciales
 Les frais d’amortissement de la conduite varient dans le même sens que le diamètre de celle-ci
et dans les mêmes conditions du débit véhiculé
 Les frais d’exploitation qui seront inversement proportionnels au diamètre de la conduite
IV-4 schéma générale de l’adduction de la ville d’El-Hamma :
La ville d’El-Hamma est disposé de deux schéma d’adduction l’une appartir des trois forage vers le
réservoir R2 et l’autre appartir de la station de pompage SP2-4 vers le réservoir R3 cette station est
alimenter par le barrage de Koudiate Madaouar
IV-4-1 Adduction à partir des forages :
La ville d’El-Hamma est disposé d’un trois forage BH1-BH3-BH4 qui refoule un débit de
10 l/s – 5 l/s -7 l/s respectivement.
Le schéma d’adduction à partir des forages est représenté sur la figure IV-1
IV-4-1-1 calcul du diamètre économique :
Notre étude consiste a déterminé le diamètre économique appartir du trois forages BH1-BH3-BH4
vers le réservoir R2 du capacité 500 m3.
La détermination du diamètre économique est basée sur l’étude technico-économique.
Il y’a plusieurs formule qui donnes le diamètre économique qui sont :
1/ Formule de BRESSE [1]:
Dec = 1.5 ……………………… (IV-1)

2/ Formule de BONNIN [1] :

Dec = ………………………… (IV-2)
3/ Formule de MUNIER [1] :
Déc = (1+0.02n) ………………………. (IV-3)

Avec :

E.N.S.H-BLIDA 2008
2008 3737
- 37
- 37
-
 Adduction et pompage
Chapitre IV

n = nombre d’heures de pompage.

Q = débit en m3/s.
4/ Formule de VIBERT (conduites en fonte) [1] :
Dec =1.547 (e/f) 0.154 Q0.46 (pompage continu) ……………………….(IV-4)
Dec = 1.35 (e/f) 0.154 Q0.46 (pompage de 10h/24h) ……………………… (IV-5)
Avec :
e= prix du kWh d’énergie ;
f= prix de 1kg de fonte en DA.

5/ autre formule [1] :

....................................................... (IV-6)
Démonstration de la formule [1] :

 ………………………………..(1)
Avec : coût total
: Coût de construction
: Coût d’exploitation

 …………………………..(2)

Avec :
N : puissance de la station de pompage
Hg : la hauteur géométrique entre le niveau dynamique est le niveau de trop plein du réservoir
H : la perte de charge
: La masse volumique de l’eau (1000 kg/m3)
g : Accélération de la pesanteur (9,81 m/s2 )
Q : le débit véhiculé par la conduite
Donc les dépenses d’énergie électrique seront :
 …………………………………………(2’)
Avec : dépense d’énergie
Tst : temps de fonctionnement de la station de pompage (1an)
Les dépenses totales sont :
 …………………………….(3)
t : délai d’amortissement des capitaux investis (4 a 8 ans pour le service A.E.P)
Considérons les dépenses d’exploitation qui sont déterminées par la relation suivante :
 ……………………… (4)
R : décompte d’amortissement et le coût des travaux de réparation en % du coût de la construction
de la canalisation

E.N.S.H-BLIDA 2008
2008 3737
- 37
- 37
-
 Adduction et pompage
Chapitre IV

Tableau N° IV -1: La valeur de R en fonction du matériau

Matériau Acier Fonte Amiante ciment

%R 2.4 2.4 5.5

o Coût d’énergie : représente les dépenses réduites pour la construction et l’exploitation par
année

Nous pouvons donc écrire : …………….. (5)

- Evaluation de Cconst :
Le coût de la construction de la conduite est déterminé à l’aide de l’expression suivante
 Dα……………………………………(6)
Avec : a et b grandeurs dépendant du type de tuyau, de la profondeur de pose et des type de sole
α: coefficient tenant compte du lien : investissement-diametre
Dα

Valeurs de a, b et α en fonction du type de matériau sont représente dans le tableau suivant

Tableau N° IV -2 La valeur de α,a,b en fonction du matériau

Tuyau  a b
Acier 1.4 53 6.9
Fonte 1.6 107 8.4
A .ciment 1.95 78 11.0
Plastique 1.95 157 9.00

Evaluation de coût d’énergie électrique :

 ……………………………(6’)
N : puissance de la station de pompage (kWh)
T : temps de fonctionnement de la station de pompage
: Prix de KWh
: Coefficient dépendant de l’irrégularité de la consommation et le régime de travail de la station
de pompage
Le coefficient est donné par la relation suivante :

 ……………………………….(6’’)

K0 : coefficient d’augmentation annuelle de la consommation d’eau : K0=1.03 a 1.04

Kj : coefficient de variation journalière de la consommation : 1.1 a 1.3
E.N.S.H-BLIDA 2008
2008 3737
- 37
- 37
-
 Adduction et pompage
Chapitre IV

Kh : coefficient de variation horaire de la consommation qui dépend de la courbe de consommation

Si nous tenons compte du régime d’écoulement et du matériau de la canalisation la perte de charge
sera donnée par la formule de Darcy.W (I)

H= …………………………………….(6 ‘’’)

Avec : B : exposant tenant compte du régime d’écoulement

m : exposant tenant compte du type de matériau
En injectant cette relation (6’’’) dans la de puissance (2), nous obtenons

 …………………………..(7)

Tenant compte de la formule (5),(6),(6’) et (7) nous obtenons

 ………. (8)

En conséquence le diamètre économique est obtenu en dérivant et en annulant

Ce qui nous donnons :

Tableau N° IV -3: Les valeurs de K, m et β

Tuyau K m β
Acier 0,00179 à 0,001735 5,1 à 5,3 1,9 à 2
Fonte 0,00179 à 0,001735 5,1 à 5,3 1,9 à 2
Amiante ciment 0,00118 4,89 1,85
Plastique 0,001052 4,774 1,77

Cette relation est de la forme :

E : facteur économique incluant les caractéristiques économiques y compris certain exposant

hydraulique

M : facteur tenant compte du matériau de la canalisation

Tableau N° IV -4 :la valeur de M en fonction du matériau

Tuyau M

E.N.S.H-BLIDA 2008
2008 3737
- 37
- 37
-
 Adduction et pompage
Chapitre IV

Acier 0,92
Fonte 0,43
Amiante ciment 0,24
plastique 0,13

: Prix de KWh
: Coefficient dépendant de l’irrégularité de la consommation et le régime de travail de la station
de pompage
Le coefficient est donné par la relation suivante :

K0 : coefficient d’augmentation annuelle de la consommation d’eau : K0=1.03 a 1.04

Kj : coefficient de variation journalière de la consommation : 1.1 a 1.3
Kh : coefficient de variation horaire de la consommation qui dépend de la courbe de consommation

Donc : =0.497

Dans notre cas nous avons pris : α = 1,4 ; β = 2 ; m = 5,3.

Ce qui donne :

Sachant que le prix d’énergie (d’après SONALGASE) est de :

 06H au 17H : =1.34DA/KWh
 17H au 21H : = 6.06 DA/KWh
 21H au 06H : =0.74 DA/KWh
Est puisque notre pompe ne fonctionne pas de 17H au 21H donc en prend la moyenne des autres
période (6H au 17H et 21H au 06H)
= 1.07kwh on aura : E = 4.89

D’ou :
En utilisant la formule précédente, on trouve les résultats donnés dans le tableau suivant :

Tableau N° IV -5: calcul des Diamètres économique et des vitesse

tronçon Débit l/s Dcal ( m) Dnor (mm) V m/s

BH4-A 10 0,159 175 0,415
BH3-A 5 0,117 125 0,407
E.N.S.H-BLIDA 2008
2008 3737
- 37
- 37
-
 Adduction et pompage
Chapitre IV

A-B 15 0,191 200 0,477

BH1-B 7 0,136 150 0,396
B-R2 22 0,228 250 0,448

D’après le tableau N°IV-5 en remarque que les vitesses sont faibles donc il faut diminuer les diamètres
pour augmenter la vitesse

Tableau N° IV -6: Nouveau calcul de Diamètres économique et de vitesse

tronçon Débit l/s Dnor (mm) V m/s

BH4-A 10 150 0,57
BH3-A 5 100 0,64
A-B 15 175 0,62
BH1-B 7 100 0,89
B-R2 22 200 0,70

Tableau N° IV -7 caractéristiques des forages (source DHW)

Forage Débit (l/s) Année de Profondeur Terrain Niveau Niveau

mise en naturel statique dynamique
Max Exp. service (m) (m) (m) (m)
BH4 12 10 1994 180 972.63 58.5 69.7
BH3 9 5 2000 150 981.37 58.8 70.8
BH1 10 7 1990 140 999.38 52.7 62.8
Total 29 22

E.N.S.H-BLIDA 2008
2008 3737
- 37
- 37
-
 Adduction et pompage
Chapitre IV

Figure IV-1 : schémas générale de l’adduction a partir des trois forages vers le
réservoir R2 de capacité 500m3

E.N.S.H-BLIDA 2008
2008 3737
- 37
- 37
-
 Adduction et pompage
Chapitre IV

IV-4-1-2 Calcul de la hauteur manométrique pour les trois forages

 Forage BH4-R2

……………………………(IV-7)

HMT : la hauteur manométrique totale

Hg : la hauteur géométrique

: La somme des pertes de charge linéaires

: La somme des pertes de charge singuliers

Avec : =15% donc : =0.15

………………………… « IV-7-1»

a. Calcule de la hauteur géométrique Hg

……………………………………………..(IV-8)
Avec : Ctp : cote de trop plein du réservoir R2 = 1034m
CND : cote du niveau dynamique du forage
CND= Cote au sole du forage (BH4) –Niveau dynamique du forage (BH4)
Donc :
CND=972.63-69.7=902.93m CND=902.93m

b- La perte de charge linéaire

= …………………………………….(IV-9)

Avec :
K’=0.00179 (pour l’acier)
β : Exposant tenant compte du régime d’écoulement =2

E.N.S.H-BLIDA 2008
2008 3737
- 37
- 37
-
 Adduction et pompage
Chapitre IV

m : Exposant tenant compte du type du matériau =5.3

= (BH4-A) + (A-B) + (B-R2)

Donc :

=0.00179*( + + )

(BH4-R2)=8.85m

1.15* =10.18m

Donc : «IV-7-1 »

 Forage BH3-A
………………………… « IV-7-2 »
HMT : la hauteur manométrique totale
CPBH3 : la cote piézomètrique du forage BH3
CND : cote du niveau dynamique du forage BH3=910.57m

 CPBH3=CPA+ …………………«IV-7-3 »

Avec :

: La somme des pertes de charge totale

CPA : cote piézométrique au point A

= =1.14m

=1.14m

a) Calcul de la cote piézométrique au point A

 CPA= CPBH4 - (BH4-A) ……………………….(I)

 CPBH4 : cote piézométrique du forage

E.N.S.H-BLIDA 2008
2008 3737
- 37
- 37
-
 Adduction et pompage
Chapitre IV

 (BH4-A) la perte de charge totale entre le forage BH4 et le pointA

(BH4-A) = 1.15*0.00179* =2.3m

(BH4-A)=2.3m

 CPBH4 = CTPR2 + (BH4-R2)……………………….(II)

Avec :

 (BH4-R2) la perte de charge totale entre le forage BH4 et R2

(BH4-R2)=10.18m

 CTPR2 = Cote de trop plein du réservoir R2 = 1034m

En remplace dans formule (II) les valeurs de CTPR2 et (BH4-R2) en trouve :

CPBH4=1044.18m

En remplace CPBH4 et (BH4-A) dans la formule (I) en trouve

CPA= 1044.18-2.3=1041.88m
CPA=1041.88m
Donc d’après la formule « IV-7-3*** »
CPBH3=1041.88+1.14=1043.02m
CPBH3=1043.02m
Donc d’après (IV-7-2) :

 Forage BH1-B
a) Calcul de la cote piézométrique au point B

 CPB= CPBH4 - (BH4-B) ………………………. (I’)

Avec :
 CPBH4 : cote piézométrique du forage BH4
E.N.S.H-BLIDA 2008
2008 3737
- 37
- 37
-
 Adduction et pompage
Chapitre IV

 (BH4-B) : la perte de charge totale entre BH4 et le point B

Donc :

(BH4-B) =1.15*( (BH4-A) + (A-B))

(BH4-B)=1.15*0.00179*( + )

(BH4-B)=4.73m

Donc : CPB= 1044.18-4.73=.31

CPB=1039.45m
………………………… « II’ »
HMT : la hauteur manométrique totale
CPBH1: la cote piézométrique du forage BH1
CND : cote du niveau dynamique du forage BH1=936.58m

Avec : CPBH1=CPB+

: La somme des pertes de charge totale

=1.15*0.00179*( =5.85m

=5.85m

Donc : CPBH3=1039.45+5.85=1045.3m
CPBH3=1045.3m

Les résultats sont représente dans le tableau suivant :

Tableau N° IV -8 les caractéristiques des forages
Cote terrain Niveau Niveau Débit Débit HMT
Forage
naturel statique dynamique )l/s( )m3/h( )m(

E.N.S.H-BLIDA 2008
2008 3737
- 37
- 37
-
 Adduction et pompage
Chapitre IV

BH4 972.63 18.5 69.7 10 36 141.25

BH3 981.37 28.8 70.8 5 18 132.45
BH1 999.38 22.7 62.8 7 25.2 108.72

IV-4-1-3-Choix des pompes

Pour le meilleur choix de la pompe il faut que
 Un meilleur rendement
 Puissance absorbée minimale
 Forage BH4
,
D’après le catalogue des pompes de POVAL en a choisi les pompes immergées suivantes :
Tableau N° IV -9 Les variantes pour le choix de la pompe du forage BH4
Type de la Nombre de tour
% Rendement Puissance kW fréquence
pompe (tr/min)

BGN18B
19.2 N=2900 tour/min 50HZ
)8celluels(

XN14A
22.4 N=2900 tour/min 50HZ
(16cellules)
XN14B
21.45 N=2900 tour/min 50HZ
(13cellules)

D’après ce tableau on choisi la pompe BGN18Bà cause de son rendement

Qui est meilleur par rapport aux autres pompes
Les courbes caractéristiques sont représentées dans la figure IV-2
 Forage BH3
,
D’après le catalogue des pompes de POVAL en a choisi les pompes immergées suivantes :
Tableau N° IV -10 Les variantes pour le choix de la pompe du forage BH3
Type de la Nombre de tour
% Rendement Puissance kW fréquence
pompe (tr/min)
BGN18A 10.5 50HZ
(7celluels) N=2900 tour/min
E.N.S.H-BLIDA 2008
2008 3737
- 37
- 37
-
 Adduction et pompage
Chapitre IV

XN14D
5.95 N=2900 tour/min 50HZ
(7cellules)

D’après ce tableau on choisi la pompe BGN18Aà cause de son rendement

Qui est le meilleur par rapport aux autres pompes
Les courbes caractéristiques sont représentées dans la figure IV-3
 Forage BH1
,
D’après le catalogue des pompes de POVAL en a choisi les pompes immergées suivantes :
Tableau N° IV -11 LES VARIANTES POUR LE CHOIX DE LA POMPE DU FORAGE BH1
Nombre de tour
Type de la pompe % Rendement Puissance kW fréquence
(tr/min)

BGN18A (6celluels) 10.5 N=2900 tour/min 50HZ

XN14D (6celluels) 5.22 N=2900 tour/min 50HZ

N=2900 tour/min
BGN18B (6celluels) 12.6 50HZ

XN14A (10celluels) 12 N=2900 tour/min 50HZ

D’après ce tableau on choisi la pompe BGN18Aà cause de son rendement

Qui est meilleur par rapport aux autres pompes
Les courbes caractéristiques sont représentées dans la figure IV-4

E.N.S.H-BLIDA 2008
2008 3737
- 37
- 37
-
 Adduction et pompage
Chapitre IV

Figure IV-2 Courbe caractéristique de la pompe BGN18B du forage BH4

E.N.S.H-BLIDA 2008
2008 3737
- 37
- 37
-
 Adduction et pompage
Chapitre IV

Figure IV-3 Courbe caractéristique de la pompe BGN18B du forage BH3

Figure VI-4 Courbe caractéristique de la pompe BGN18B du forage BH1

IV-4-1-4 détermination de point de fonctionnement des trois pompes

E.N.S.H-BLIDA 2008
2008 3737
- 37
- 37
-
 Adduction et pompage
Chapitre IV

Pour déterminer le pointe de fonctionnement des trois pompes fonctionnes en parallèle il faut d’abord
tracer la résultante des trois pompe puis la résultante des conduites et l’intersection donne le point de
fonctionnement des ces trois pompes
Pour tracer la courbe Hc en fonction de Q il faut calculé la perte de charge totale qui égale a :

Avec : K’=0.00179 pour l’acier

L : longueur de la conduite
D : Diamètre de la conduite

 Pour la conduite BH4-A (Hc-Q1)

K’=0.00179
L=481.24m , D=150mm
Tableau N° IV -12 DETERMINATION DE LA COURBE HCABH4 EN FONCTION DE Q1
Hc= Hg+1.15*
Q l/min Hg 1.15*

0 81,51 0,00 0,00 81,51

400 81,51 8,02 9,22 90,73
450 81,51 10,15 11,67 93,18
500 81,51 12,53 14,40 95,91
550 81,51 15,16 17,43 98,94
600 81,51 18,04 20,74 102,25
650 81,51 21,17 24,34 105,85
700 81,51 24,55 28,23 109,74
750 81,51 28,18 32,41 113,92
800 81,51 32,07 36,88 118,39
850 81,51 36,20 41,63 123,14
900 81,51 40,58 46,67 128,18
950 81,51 45,22 52,00 133,51
1000 81,51 50,10 57,62 139,13
900 81,51 40,58 46,67 128,18
950 81,51 45,22 52,00 133,51
1000 81,51 50,10 57,62 139,13

 Pour la conduite BH3-A (HC-Q2)

K’=0.00179

E.N.S.H-BLIDA 2008
2008 3737
- 37
- 37
-
 Adduction et pompage
Chapitre IV

L=127.46m , D=100mm
Tableau N° IV -13 DETERMINATION DE LA COURBE HCABH3 EN FONCTION DE Q2
Hc= Hg+1.15*
Q l/min Hg 1.15*

0 73,87 0,00 0,00 73,87

250 73,87 7,11 8,18 82,05
300 73,87 10,24 11,78 85,65
350 73,87 13,94 16,03 89,90
400 73,87 18,21 20,94 94,81
450 73,87 23,05 26,50 100,37
500 73,87 28,45 32,72 106,59
550 73,87 34,43 39,59 113,46
600 73,87 40,97 47,12 120,99

 Pour la conduite BH1-B (HC-Q3)

K’=0.00179
L=290.45m , D=100mm
Tableau N° IV -14 DETERMINATION DE LA COURBE HCBBH1 EN FONCTION DE Q3
Hc= Hg+1.15*
Q l/min Hg 1.15*

0 64,33 0,00 0,00 64,33

250 64,33 16,21 18,64 82,97
300 64,33 23,34 26,84 91,17
350 64,33 31,77 36,53 100,86
400 64,33 41,49 47,72 112,05
450 64,33 52,52 60,39 124,72
500 64,33 64,83 74,56 138,89
550 64,33 78,45 90,22 154,55
600 64,33 93,36 107,37 171,70

Le point de fonctionnement des trois pompes est représenté dans la figure IV-5

E.N.S.H-BLIDA 2008
2008 3737
- 37
- 37
-
 Adduction et pompage
Chapitre IV

Figure IV-5 point de fonctionnement des trois pompes

QA : débit de point de fonctionnement =18.66 L/S

Qd : débit demandé =22 l/s
QA < Qd
Donc en propose un réglage qualitatif augmentation du nombre de tour
IV-4-1-5Les modes de réglage :
a : Réglage qualitatif
Dans ce mode en propose une augmentation de nombre de tour

ET

Donc : d’où

H=αQ2 équation de la courbe de proportionnalité

E.N.S.H-BLIDA 2008
2008 3737
- 37
- 37
-
 Adduction et pompage
Chapitre IV

Calcul de la droite de proportionnalité

Tableau N° IV 15 calcule de la courbe de proportionnalité H=αQ2 (pour les forages)

Q (L/s) 250 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500
H (m) 3,86 5,55 9,87 15,43 22,21 30,24 39,49 49,98 61,71 74,67 88,86 104,29 120,95 138,84

La courbe de proportionnalité est représentée dans la figure IV-6

M (Q, H) homologue, le point M’ (Qapp, H)
D’après la figure IV-8 en tire :
M’ (79.2L/S, 115.05m) et M (74.56m3/h, 96.752m)
Avec : N=2900tr/min

N’=2988.87 tr/min

E.N.S.H-BLIDA 2008
2008 3737
- 37
- 37
-
 Adduction et pompage
Chapitre IV

E.N.S.H-BLIDA 2008
2008 3737
- 37
- 37
-
 Adduction et pompage
Chapitre IV

IV-4-2- L’ADDUCTION À PARTIR DU BARRAGE KOUDIATE MEDAOUAR

VERS LA STATION REPRISE SP2-4
Le réseau d’adduction sera composé d’un axe principal qui part du réservoir d’eau traitée de la
station Koudiat Medaouar en se dirigeant vers l’Est et longe la route nationale n° 88 reliant
Batna à Khenchela en passant à proximité de la commune de Kais. La conduite principale longe,
en suite, la route reliant Khenchela à El Mahmel et Ouled Rachache.
Une station de pompage SP2-1 projetée à proximité de la station de traitement de Koudiat
Medaouar refoulera l’eau vers un réservoir de mise en charge implanté à la côte 997 m NGA. A
partir de ce réservoir l’eau est véhiculée vers les différents centres du couloir à travers une
adduction principale jusqu’au réservoir existant d’Ouled Rachache. Trois stations de pompage
intermédiaires SP2-2, SP2-3 et SP2-4 sont implantées respectivement aux cotes 897m, 1000 m et
1010 m.
Les caractéristiques des quatre stations de pompage projetées sur la conduite d’adduction
principale sont détaillées dans le tableau suivant
Tableau N° IV -16 Stations de pompages projetés - Couloir 2 (Khenchela)
Côte Côte Diamètre Longueur Débit HMT
Départ d'arrivée Conduite Conduite Nominal
Stations m
(m) (m) mm m l/s

SP2-1 885 997 700 8611 623 140

SP2-2 897 1000 700 5192 456 113

SP2-3 1000 1010 600 8430 263 33

IV-4-3- Calcul du diamètre économique de la conduite SP2-4 vers le réservoir R3

Notre étude consiste a déterminé le diamètre économique a partir du station de pompage SP2-4 vers le
réservoir R3 de capacité 1000m3
La détermination du diamètre économique est basée sur l’étude technico-économique
Cette étude consiste à déterminer le diamètre économique à l’aide d’une formule qui donne le diamètre
économique En utilisant la même formule qui en a utilise dans le calcule de diamètre économique dans
IV-4-1-1

Tableau N° IV 17 calcul de diamètre économique et les vitesses

E.N.S.H-BLIDA 2008
2008 3737
- 37
- 37
-
 Adduction et pompage
Chapitre IV

tronçon Débit l/s Dcal ( m) Dnor (mm) V m/s

SP2-4-R2 30 0,261 300 0,424

D’après le tableau en remarque que les vitesses sont faibles donc il faut diminue les diamètres pour
augmenter la vitesse
Tableau N° IV 18 Nouveaux calculs de Diamètre économique et des vitesses

tronçon Débit l/s Dcal ( m) Dnor (mm) V m/s

SP2-4-R2 30 0,261 200 0.96

IV-4-3-1 Calcul de la hauteur manométrique de la pompe

 station de pompage SP2-4 Réservoir R3

………………………… « 1»

HMT : la hauteur manométrique totale

Hg : la hauteur géométrique

: La somme des pertes de charge linaire

: La somme des pertes de charge singulier

Avec : =15% donc : =0.15

a. Calcul de la hauteur géométrique

Avec :
: Cote de trop plein du réservoir R3= 1040m

: Cote de radier de la station de pompage =1010m

b. Calcul de la perte de charge

b-1 La perte de charge linéaire

E.N.S.H-BLIDA 2008
2008 3737
- 37
- 37
-
 Adduction et pompage
Chapitre IV

Avec :
K’=0.00179 (pour l’acier)
β : Exposant tenant compte du régime d’écoulement =2
m : Exposant tenant compte du type du matériau =5.3

= =7.05m

=7.05 m

Donc :
=38.11m

Tableau N° IV 19 caractéristiques de la station de pompage SP2-4

Côte Côte Diamètre Longueur Débit HMT

Départ d'arrivée Conduite Conduite Nominal
Stations m
(m) (m) mm m l/s
SP2-4 1010 1140 200 2216.92 30 38.11

IV-4-3-2 critère de choix de nombre de pompe [6]

Notre station de pompage est dimensionnée à partir d’un débit max, donc il faudra choisir un
nombre de pompe qui assure un débit total égale a ce débit maximum.
Il faut aussi assurer le secours de la station, par une, ou deux pompes de secours, pour les utiliser
en cas de panne. Et puisque notre station a un objectif de première catégorie donc en prévoit une
pompe de secours.
Le nombre des pompes principales repose sur le rendement, la puissance, l’encombrement….
Pour le choix des pompes il faut basé sur les critères suivants :
 Nombre minimal de pompes
 Rendement plus important
 NPSH requis minimum
 Puissance absorbée minimale
 Le nombre de tours par minute plus important

E.N.S.H-BLIDA 2008
2008 3737
- 37
- 37
-
 Adduction et pompage
Chapitre IV

IV-4-3-3 détermination du nombre de pompe

 Nombre de pompe n=1
D’après le diagramme des zones de travail des pompes KSB en a pas trouvé une pompe qui
assure un débit Q=108m3/h avec une hauteur manométrique totale HMT=38.11m
Les caractéristiques de la pompe d’après le catalogue du KSB :
 Débit Q=108m3/h
 Hauteur manométrique totale HMT=38.11m
 Le rendement 73%
 La puissance P=16.5 kW
 NPSHr=1.2m
 La vitesse de rotation N=1750 tr/min
 Type de la pompe : Multitec 125 9.1 JL/1040 CC480K-GS
 Nombre de pompe n=2

 Donc :
Qp=54m3/h
D’après le diagramme des zones de travail des pompes KSBde l’entreprise en a trouvé une
pompe qui assure un débit Q=54m3/h avec une hauteur manométrique totale HMT=38.11m
Les caractéristiques de la pompe d’après le catalogue du KSB
 Débit Q=54m3/h
 Hauteur manométrique totale HMT=38.11m
 Le rendement 52%
 La puissance P=13 kW
 NPSHr=1.1m
 La vitesse de rotation N=1750 tr/min
 Type de la pompe : Multitec 125 9.1 JL/1040 CC480K-GS
 Nombre de pompe n=3

Donc :

 Qp=36m3/h

E.N.S.H-BLIDA 2008
2008 3737
- 37
- 37
-
 Adduction et pompage
Chapitre IV

D’après le diagramme des zones de travail des pompes KSB en a trouvé une pompe qui assure
un débit Q=36m3/h avec une hauteur manométrique totale HMT=38.11m
Les caractéristiques de la pompe d’après le catalogue du KSB :
 Débit Q=36m3/h
 Hauteur manométrique totale HMT=38.11m
 Le rendement 35%
 La puissance P= 12 kW
 NPSHr= 1.1m
 La vitesse de rotation N=1750 tr/min
 Type de la pompe : Multitec 125 9.1 JL/1040 CC480K-GS
 Nombre de pompe n=4

Donc :

 Qp=27m3/h
D’après le diagramme des zones de travail des pompes KSB en a trouvé une pompe qui assure
un débit Q=27m3/h avec une hauteur manométrique totale HMT=38.11m
Les caractéristiques de la pompe d’après le catalogue du KSB :
 Débit Q= 27m3/h
 Hauteur manométrique totale HMT=38.11m
 Le rendement 30%
 La puissance P=11.5 kW
 NPSHr=1.2m
 La vitesse de rotation N=1750 tr/min
 Type de la pompe : Multitec 125 9.1 JL/1040 CC480K-GS

Tableau N° IV 20 LES VARIANTES POUR LE CHOIX DU NOMBRE DE POMPE

Le Nombre
HMT Type de Puissance NPSHr
N Q m3/h rendement de tour
(m) pompe P (kW) (m)
N (tr/min)
Multitec 125 9.1
1 108 38.11 JL/1040 73 1750 16.5 1.2
CC480K-GS

E.N.S.H-BLIDA 2008
2008 3737
- 37
- 37
-
 Adduction et pompage
Chapitre IV

Multitec 125 9.1

2 54 38.11 JL/1040 52 1750 13 1.1
CC480K-GS
Multitec 125 9.1
3 36 38.11 JL/1040 35 1750 12 1.1
CC480K-GS
Multitec 125 9.1
4 27 38.11 JL/1040 30 1750 11.5 1.2
CC480K-GS

D’après le tableau en trouve que N=1 c’est la meilleure variante donc en installe dans la station de
pompage une seule pompe de type Multitec 125 9.1 JL/1040 CC480K-GS (da=273mm) et une
pompe de secoure
Les courbes caractéristiques de la pompe sont représentées dans la figure IV-7

Figure IV-7 Courbe caractéristique de la station de pompage SP2-4

IV.4-4- Etude de la cavitation:

E.N.S.H-BLIDA 2008
2008 3737
- 37
- 37
-
 Adduction et pompage
Chapitre IV

Le phénomène de cavitation se manifeste lorsque la pression absolue de l’eau décroît du

niveau de la bride d’aspiration jusqu’à un certain point à l’intérieur de la roue. En ce point la valeur de
la tension du vapeur est atteinte.
La cavitation est occasionnée par un dégagement intense de gaz ou de vapeur dans le liquide en
écoulement dans ce cas l’homogénéité du liquide est détruite, il se produit des chocs violents
accompagnés des dimensions brutales de la hauteur crée et du rendement, pour éviter tous risques de la
cavitation, la condition suivante doit être respectée.
(NPSH) d > (NPSH) r
(NPSH) d : charge net d’aspiration disponible (Net Positive Section Head).

(NPSH) d = (V-1)

: Pression en mètre colonne d’eau en plan d’aspiration (m) ;

: Hauteur d’aspiration (m) ;

: Perte de charge à l’aspiration (m) ;
Hv : tension de vapeur (m).
Dans le (NPSH) d s’identifie à la caractéristique de la conduite d’aspiration.
(NPSH) r : charge absolue à l’entrée de la bride d’aspiration.
Le (NPSH) r est une courbe expérimentale donnée par le constructeur. La cavitation
n’apparaît que lorsque le point de fonctionnement de la pompe se situe à gauche de la zone
d’intersection des courbes (NPSH) r et (NPSH) d
Nous avons :
(NPSH) d = (NPSH) r + 0,5

Donc :
La longueur d’aspiration L a p s = 4 m
En pose : la perte de charge linière =2m dans un 1Km donc :

et :

E.N.S.H-BLIDA 2008
2008 3737
- 37
- 37
-
 Adduction et pompage
Chapitre IV

à 20° c

Donc :

Donc :
(NPSH) d = 1.7 m > (NPSH) r =1.2
Notre pompe est loin de risque de cavitation.
IV-4-5- choix du moteur électrique [6] :
Puisque la pompe demande un moteur électrique pour la faire tourner il faut avoir des critères pour
choisi le moteur le plus adapté la pompe choisi, et parmi ces critères on peut citer les suivants :
 Prendre en considération la puissance absorbée
 Position de l’arbre de moteur (vertical ou horizontal)
 Vérification de nombre de tours de moteur, il faut qu’elle sera égale, plus 200 tr/min ou moins
200 tr/min par rapport a la vitesse de rotation de la pompe.
 La tension d’alimentation du moteur électrique
 Prendre en considération la variation de la vitesse
Calcul de la puissance fournie par le moteur électrique :
La puissance du moteur électrique est calculée par la formule suivant :

m : Rendement du moteur (0.12-0.95)

p : Rendement de la pompe 73%=0.73
acc : Rendement de l’accouplement =0.93
K : coefficient de correction, il est déterminé en fonction de la puissance du moteur

E.N.S.H-BLIDA 2008
2008 3737
- 37
- 37
-
 Adduction et pompage
Chapitre IV

Les valeurs du coefficient K sont données dans le tableau N°21

Tableau N°IV- 21 : Variation du coefficient K en fonction de la puissance P :
P (KW) 1÷2 2÷10 10÷50 50÷100 100÷200 >200
K 2 2÷1,3 1,3÷1,2 1,2÷1,1 1,1÷1,05 1,05

Pour P=16.5 KW ; K=1.15 ;

=21.109Kw

Le nombre de tour par min du moteur et égale a le nombre du tour de la pompe par min ±200tr/min
Donc Nmoteur= Npompe+200tr/min
Nmoteur =1750+200=1950 tr/min en prend Nmoteur =3000tr/min
Avec ces données le moteur électrique qui convient c’est LS280M, c’est caractéristique se trouvent
dans le tableau si dessous
Tableau N°IV- 22 : CARACTERISTIQUE DU MOTEUR
Vitesse de
PUISSANCE Ø mini poulie Nombre et
TYPE rotation
KW mm section
tr/min
LS280M 90 224 6SPB 3000

Type du Puissance Vitesse Rendement Poids

moteur )KW ( )tr/mn ( )%( )Kg (
LS 280 M 90 3000 92 510

Dimension du moteur (encombrement)

D’après le catalogue les dimension du moteur électrique sont tabulées dans le tableau si dessous :
Tableau N° IV- 23: DIMENSSION DU MOTEUR
A AB B BB C X AA K HA e H AC HD LB LJ J I II CA

457 527 419 495 190 38 117 22 35 316 280 586 746 925 98 292 148 180 328

Ces dimensions sont présenté sur le schéma si dessous :

E.N.S.H-BLIDA 2008
2008 3737
- 37
- 37
-
 Adduction et pompage
Chapitre IV

Et d’après le catalogue des moteurs on trouve que notre moteur électrique a les caractéristiques
suivantes :
Un moteur triphasé 50HZ
Rotor a court-circuit CAG:

T ableau N° IV- 24 : Caractéristiques du moteur électrique choisi

Intensité abs Caractéristiques en charge Vitesse

In Id
% Rendement cos 
380V in
Pui s sa nc e

M a s se a pr
Type

Kw ch A A 1/2 3/4 4/4 1/2 3/4 4/4 Kg

K g.m²
Cd/ Cn

Tr /m in
Cm /C n
90

88

91

92
7.9

3.2

2.9

0.9
125

162

510
0.87

0.92

6.55
2960
LS 280M

IV-5- détermination du point de fonctionnement pour la station de pompage sp2-4

Le point de fonctionnement d’une pompe est l’intersection de la courbe caractéristique de la pompe et
celle de la conduite.
Pour tracer la courbe Hc en fonction de Q il faut calculer la perte de charge totale qui égale a :

E.N.S.H-BLIDA 2008
2008 3737
- 37
- 37
-
 Adduction et pompage
Chapitre IV

Avec :
K’=0.00179 pour l’acier
L : longueur de la conduite
D : Diamètre de la conduite

Tableau N° IV 25 DETERMINATION DE LA COURBE HC EN FONCTION DE Q

Hc= Hg+1.15*
Q l/min Hg 1.15*

20 30 0,29 0,33 30,33

40 30 1,16 1,33 31,33
60 30 2,60 2,99 32,99
80 30 4,62 5,32 35,32
100 30 7,22 8,31 38,31
120 30 10,40 11,96 41,96
140 30 14,16 16,28 46,28
160 30 18,49 21,27 51,27
180 30 23,41 26,92 56,92
200 30 28,90 33,23 63,23

Le point de fonctionnement est dans la figure IV-8

E.N.S.H-BLIDA 2008
2008 3737
- 37
- 37
-
 Adduction et pompage
Chapitre IV

Figure IV-8 point de fonctionnement de la station SP2

Après qu’on a tracé les caractéristiques de la pompe SP2 on voit que le débit au point de
fonctionnement est inférieure à celui demandé, donc on procède à un mode de réglage
QB : débit de point de fonctionnement =100.35 m3/s
Qd : débit demandé =108 m3/s
QB < Qd
IV-6-Les modes de réglage :
IV-6-1-Réglage qualitatif
Dans ce mode en propose une augmentation de nombre de tour

ET

Donc : d’où équation de la courbe de proportionnalité

Calcul de la courbe de proportionnalité

E.N.S.H-BLIDA 2008
2008 3737
- 37
- 37
-
 Adduction et pompage
Chapitre IV

Tableau N° IV 26 calculs de la courbe de proportionnalité

Q
20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
(m3/s)
H (m) 1,31 5,23 11,76 20,91 32,67 47,05 64,04 83,64 105,86 130,69

La courbe de proportionnalité est représentée dans la figure IV-9

M (Q, H) homologue, le point M’ (Qapp, H)

E.N.S.H-BLIDA 2008
2008 3737
- 37
- 37
-
 Adduction et pompage
Chapitre IV

D’après la figure IV-8 en tire :

M’ (108m3/h, 38.11m) et M (106.17m3/h, 37.5m)
E.N.S.H-BLIDA 2008
2008 3737
- 37
- 37
-
 Adduction et pompage
Chapitre IV

Avec : N=1750 tr/min

N’=1766.03 tr/min

Conclusion

Dans ce chapitre, nous avons étudié l’adduction de la zone d’étude, cette adduction est
caractérisée par deux tracés :
I. Adduction à partir des trois forages vers le réservoir R2
II. Adduction à partir de la station de reprise SP2-4 vers le réservoir R3
On a déterminé le diamètre économique pour chaque adduction et les pompes qui caractérise cette
adduction
A la fin de ce chapitre on a déterminé le point de fonctionnement des pompes et on a proposé certaine
mode de réglage.

E.N.S.H-BLIDA 2008
2008 3737
- 37
- 37
-
 Adduction et pompage
Chapitre IV

E.N.S.H-BLIDA 2008
2008 3737
- 37
- 37
-
E.N.S.H-BLIDA 2008
2008 3737
- 37
- 37
-