Compte rendu du TP n°1 : machine

hydraulique

GROUPE GI 8 : RHARBAOUI Sanae, SALIMI Imane,

ZOUINE Samir, RYAD Majda, ROCHD Wissal
Encadré par : Prof. LOUANATE Amal

1
 Introduction :
A travers ce 1er TP sur la machine hydraulique, on va étudier une boucle
hydraulique constituée de pompes et d'échangeurs de manière graduelle
: montage d’une seule pompe, de deux pompes en parallèle et enfin de
deux pompes en série. Ces différentes configurations vont permettre
d’obtenir des points de fonctionnement particuliers que l’on ne pourrait
obtenir grâce à une seule pompe.

5. CONSIGNE REDACTION DU COMPTE RENDU : POMPES

5.1. SCHEMA DU MONTAGE :
Pompe1 : l’entrée de la pompe 1 et sa sortie

En parallèle : l’entrée de la
pompe 1 et 2 et la sortie du
montage

En série : l’entrée de la pompe 1 et la sortie de la pompe 2

2
 5.2. PRESENTATION DES EQUATIONS :
a) Approche expérimentale : pour les résultats numériques veuillez voir les
tableaux au-dessus
▪ La pompe 1 seule : On a H=pression de sortie-pression d’entrée
Donc H= P4 - P2
• En parallèle : On a H=pression de sortie-Moyenne des pressions d’entrée
Donc H= P4 – [(P2 + P3)/2]
• En série : On a H=pression de sortie de la 2ème pompe-pression d’entrée
de la 1ère pompe
D’où H= P4 –P2

b) Approche théorique :
Estimation de la puissance mécanique (w) absorbée par la pompe en se basant
sur les débits Q (L/s) calculés :
• Performance de la pompe 1 seule à 3000 Tr/min
On a P(Q)=127*Q+116
Pour la troisième mesure du débit on trouve :
P(0.00181)=127*0.00181+116=116.22987
• Performance des pompes montées en parallèle à 3000 Tr/min
On a P(Q)=100*Q+450
Pour la troisième mesure du débit on trouve :
P(0.00250)=100*0.00250+450 =450.25
• Performance des pompes montées en série à 3000 Tr/min
On a P(Q)=190*Q+515
Pour la troisième mesure du débit on trouve :
P(0.00204)=190*0.00204+515=515.3876
• L’erreur relative entre les résultats théoriques et expérimentaux.
On sait que Erreur =résultat théorique-résultat expérimentale

3
 ▪ Pour une seule pompe : Erreur =116.22987-344= -227.77
▪ Pour deux pompes en parallèle : Erreur=450.25-615= -164.75
▪ Pour deux pompes en série : Erreur=515.3876-710= -194.6124
5.3. RESULTATS et DISCUSSION :
1. TEST DE PERFORMANCE STANDARD UNE SEULE POMPE :

Le tableau si dessous regroupe les résultats donnés :

Pression Pression Charge Vitesse Différence Débit Puissance Puissance Rendement
entée sortie totale pompe de (en totale hydraulique En %
(aspiration) (refoulement) H en 1 pression m3.s-1) absorbée totale h= W2/ W1
pompe 1 P4 en bar KPa N en venturi W1 en W2 en watt
P2 en bar Tr/min Delta P watt W2= (P4-
P2)*Q

-0.34 0.16 50 N est 0.21 0.00191 352 95,5 27

cte
N=3000
-0.32 0.26 58 0.20 0.00186 347 107,88 31

-0.29 0.37 66 0.19 0.00181 344 119,46 34

-0.26 0.46 72 0.18 0.00177 341 127,44 37

-0.24 0.55 79 0.17 0.00172 331 135,88 41

-0.22 0.65 87 0.16 0.00167 326 145,29 44

-0.20 0.76 96 0.15 0.00161 318 154,56 48

-0.16 0.86 102 0.13 0.00150 307 153 49

-0.14 0.96 110 0.12 0.00144 294 158,4 53

-0.11 1.06 117 0.11 0.00138 281 161,46 57

-0.06 1.26 132 0.09 0.00125 251 165 65

-0.04 1.36 140 0.09 0.00125 229 175 76

-0.03 1.46 149 0.08 0.00118 204 175,82 86

-0.03 1.56 159 0.08 0.00118 194 187,622 96

4
Graphe représentatif du rendement Caractéristique adimensionnelle du
en fonction du débit : coefficient de charge en fonction du
coefficient de débit :

Graphe représentatif de la
puissance absorbée en fonction du
débit : Caractéristique adimensionnelle du
coefficient de puissance en fonction
du coefficient de débit :

Graphe représentatif de la charge

totale en fonction du débit :

Nombre de Reynolds : Re = (3000 x 2pi x 0,1142)/60 x 0,001 = 4082

5
 Commentaire :
D’après les trois courbes on déduit que:
• Quand le débit croit, le rendement h et la charge H augmentent, en
revanche la puissance absorbée W1 diminue, donc h et H sont
proportionnels au débit et W1 est inversement proportionnel au débit.
• La puissance gaspillée diminue ce qui veut dire que la puissance utile va
augmenter et donc le rendement augmentera aussi.
• Le rendement maximal est 96%

2. Test de performance standard – Montage des pompes en parallèle

Pression Pression Pression Charge Vitesse Vitesse Différence Débit Puissance Puissance Rendement
entée entée sortie totale pompe pompe de (en totale hydraulique En %
(aspiration) (aspiration) (refoulement) H en 1 2 pression m3.s-1) absorbée totale
pompe 1 pompe 2 P4 en bar KPa N en N en venturi W1 en W2 en watt
P2 en bar P3 en bar Tr/min Tr/min Delta P watt
-0.22 -0.31 0.46 72.5 N est constante 0.42 0.00270 651 195,75 30
N=3000

-0.20 -0.28 0.55 79 0.39 0.00260 639 205.4 32

-0.18 -0.25 0.66 87.5 0.36 0.00250 615 218.75 35

-0.16 -0.23 0.74 93.5 0.33 0.00239 607 223.465 36

-0.14 -0.21 0.86 103.5 0.29 0.00224 588 231.84 39

-0.12 -0.18 0.95 110 0.25 0.00208 562 228.8 40

-0.10 -0.15 1.06 118.5 0.22 0.00195 545 231.075 42

-0.08 -0.13 1.15 125.5 0.18 0.00177 513 222.135 43

-0.06 -0.11 1.26 134.5 0.15 0.00161 483 216.545 44

-0.04 -0.08 1.35 141 0.12 0.00144 442 203.04 45

-0.03 -0.07 1.46 151 0.10 0.00132 388 199.32 51

6
Graphes représentatifs du rendement en fonction du débit :

Graphes représentatifs de la puissance absorbée en fonction du débit :

Graphes représentatifs de charge totale en fonction du débit :

7
Commentaire :
• Le rendement maximal est 51%, il est plus inférieur au rendement
d’une seule pompe.
• La puissance absorbée est plus importante que celle du cas précédent,
même chose pour la charge totale.

3. Test de performance standard – Montage des pompes en série :

P2 P3 P4 H ΔP Q W1 W2 Rendement h
N1 N2
en bar en bar en bar en KPa en bar en l/s en watt en watt en %

-0,42 -0,18 0,3 72 0,27 2,16 725 155,52 21,4510345

-0,39 -0,04 0,51 90 0,25 2,08 718 187,2 26,0724234

-0,35 0,05 0,7 105 0,24 2,04 710 214,2 30,1690141

-0,32 0,18 0,9 122 0,23 2 696 244 35,0574713

-0,29 0,32 1,12 141 0,21 1,91 685 269,31 39,3153285

-0,25 0,44 1,33 158 0,2 1,86 666 293,88 44,1261261

-0,23 0,56 1,51 174 0,19 1,81 651 314,94 48,3778802

-0,19 0,7 1,7 189 0,17 1,72 633 325,08 51,3554502

-0,18 0,78 1,94 212 0,17 1,72 608 364,64 59,9736842

-0,14 0,95 2,15 229 0,15 1,61 577 368,69 63,897747

-0,11 1,07 2,34 245 0,14 1,56 547 382,2 69,8720293

-0,08 1,17 2,52 260 0,12 1,44 516 374,4 72,5581395

-0,05 1,3 2,73 278 0,11 1,38 469 383,64 81,7995736

-0,03 1,41 2,94 297 3000 0,1 1,32 391 311 79,5396419

-0,03 1,53 3,15 318 tr/min 0,1 1,32 357 297 83,1932773

8
Graphes représentatifs du rendement en fonction du débit :

Graphes représentatifs de la puissance absorbée en fonction du débit :

Graphes représentatifs de charge totale en fonction du débit :

9
Commentaire :
• On a obtenu le meilleur rendement parmi les trois cas, il est arrivé
jusqu’à 83%

Conclusion :
Dans ce TP on a effectué trois essais pour trouver ce qui différencie de chaque
type :
• Si on cherche une très grande hauteur manométrique totale H on
utilisera les pompes en séries
• Si on cherche un bon rendement h on va opter pour le montage des
pompes en parallèle.

10