Année Universitaire
2021-2022
1er semestre
CORRIGE DU DEVOIR UNIQUE DE
DROIT PENAL DES SOCIETES
(Bachelor 3 Dr. AFF & RH)
DUREE : 02 Heures
1) Le droit pénal des affaires et des sociétés est définit comme étant la branche du droit
pénal spécial ou encore l’ensemble des dispositions du droit pénal spécial ayant pour
but de prévenir par la menace d’une sanction et en cas d’échec, de sanctionner les
atteintes aux normes juridiques édictées par l’Etat pour règlementer la vie des affaires.
Le droit pénal des affaires est le droit des infractions caractéristiques du monde des
affaires. C’est à dire l’ensemble des règles pénales particulières à la vie des affaires. (1
points)
2) Selon André VITU définit le droit pénal économique comme étant : « L’ensemble des
règles du droit pénal spécial et de la procédure pénale destinée à assurer la sanction
des divers textes qui, dans le cadre de la politique de l’Etat, règlement d’une part, les
conditions de production, de distribution des biens, ainsi que les conditions
d’utilisation des services et d’autre part, les moyens d’assurer l’échange et l’utilisation
de ces biens et services ».
Quant à Escolano, il estime que : « le droit pénal économique est le droit répressif du
développement économique conçu et mis en œuvre par l’Etat dans le cadre de sa
politique économique et portant sur le marché des biens et service ». (2 points)
3) L’article 96 du CP nouveau : « « Les personnes morales, à l’exclusion de l’Etat et de
ses démembrements, sont pénalement responsables des infractions commises pour leur
compte par leurs organes ou représentants… » (1 points)
4) Avant avec l’ancienne loi lorsqu’une infraction était commise dans le cadre de
l’activité professionnelle d’une personne morale, la responsabilité pénale du dirigeant
était engagée peu importe que la faute vienne d’un des Agents ou d’un client, mais
cette disposition violait le principe de la personnalisation n ou de l’individualisation et
créait une forme d’injustice. Mais désormais avec le code pénal nouveau de 2019, en
ses dispositions de l’article 98 : « Lorsqu’une infraction est commise dans le cadre de
l’activité professionnelle d’une personne morale, la responsabilité pénale incombe à
celui ou à ceux qui ont commis l’infraction. La responsabilité pénale du dirigeant
(représentant légal ou statutaire) de la personne morale n’est pas présumée et ne peut
Page 1 sur 2
être recherchée qu’à raison des infractions qu’il a lui-même commise. » cette idée est
renforcée par l’article 96 du même code. (2 points)
5) En cas d’infraction commise par les personnes morales, les peines à encourir sont les
suivantes : l’interdiction à titre définitif ou pour une durée de 05 ans d’exercer,
l’interdiction d’émettre des chèques ou d’utiliser des cartes de paiement pour une
durée de 05 ans au plus, la confiscation de la chose ayant servi à commettre
l’infraction, la dissolution de la société, la peine d’amende 05 fois plus élevée que
celle infligée aux personnes physiques. (2 points)
6) L’abus de confiance est prévu par l’article 467 du nouveau code pénal. Aux termes du
texte, constitue un abus de confiance, le fait par quiconque de détourner, dissiper, ou
détruire au préjudice d’autrui de fonds, valeurs ou un bien quelconque qui lui ont été
remis et qu’elle a accepté à charge de les rendre, de les représenter en d’en faire un
usage ou un emploi déterminé. (2 points)
7) Alors que dans le vol, il y’a préhension d’une chose contre la volonté de son
propriétaire, dans l’abus de confiance, la chose est légitimement entre les mains de
l’auteur du détournement. (2 points)
8) Alors que dans l’escroquerie, la remise de la chose est obtenue par l’emploi de moyens
frauduleux, dans l’abus de confiance, la remise est effectuée volontairement en vertu
d’un contrat. (2 points)
9) L’élément matériel qui est l’acte de dissipation, de destruction ou détournement qui se
manifeste soit par l’impossibilité de restitution ou le refus de remettre le bien, portant
sur une chose mobilière déterminée.
L’élément moral qui est l’intention coupable, le caractère frauduleux du détournement
est important, que l’auteur agisse en connaissance de cause, sachant qu’il possède la
chose seulement à titre précaire, et qu’en disposant de la chose à lui confiée, il se met
sciemment dans l’impossibilité de la restituer ou refuse. (2 points)
10) Les controverses doctrinales et la position du droit positif ivoirien (voir cour). (4
points)
NB : - Aucun document n’est autorisé pendant le devoir.
- Faites des réponses construites et bien argumentées.
BONNE CHANCE !
Page 2 sur 2