Atténuer les risques grâce

aux systèmes de gestion

de l'énergie

par Markus Hirschbold et David Kidd

Résumé de l'étude
Étant donné que l’électricité est d’une
importance cruciale pour les entreprises, elle
représente un risque financier important.
Néanmoins, de nombreux systèmes de
gestion de l’énergie restent isolés et
indépendants du reste des activités de
l’entreprise. Il en résulte un accès limité à
des informations incomplètes, accompagné
d’une connaissance limitée de l’exposition
aux risques. Un système de gestion de
l’énergie intégré et complet, comprenant des
compteurs, des logiciels et des équipements
d’atténuation des incidences sur la qualité de
l’énergie, constitue l’approche la plus
holistique, basée sur des systèmes, pour
gérer cette exposition aux risques.
 Schneider Electric - Livre blanc Rév. 02

Introduction L’une des principales priorités de tout chef d’entreprise ou responsable d’établissement est de
gérer ou d’évaluer l’exposition aux risques. Et comme l’électricité (ou l’alimentation) r evêt une
importance fondamentale pour les installations électriques critiques - celles pour lesquelles une
coupure de courant peut entraîner de lourdes amendes, voire des pertes de vie humaine - ce
risque est particulièrement sensible. Pourtant, la gestion et le contrôle de cette ressource
stratégique sont encore loin d’être gérés de manière pertinente.

Les coûts énergétiques extravagants ainsi que les perturbations inattendues qui surviennent
dans les infrastructures ou les installations de production demeurent une priorité absolue. Selon
les données de la World Bank Enterprise Survey de 2016, les propriétaires d’entreprises
considèrent aujourd’hui que l’électricité est le troisième plus grand obstacle à leurs activités. 1
Une alimentation non fiable, une alimentation polluée et la fluctuation des prix de l’énergie sur
les marchés déréglementés représentent des risques financiers évidents pour toute entreprise.
Ces risques sont toujours perçus comme particulièrement prioritaires, car les répercussions
financières des incidents imprévus peuvent également être dévastatrices.

En fait, pour l’économie européenne le coût total des coupures d’alimentation ou lié à une
mauvaise qualité de l’énergie dépasse 150 milliards d’euros, alors qu’aux États-Unis, le coût de
ces pertes se situe entre 119 et 188 milliards de dollars américains. Néanmoins, et malgré un tel
risque financier, les investissements dans la gestion de l’énergie et les équipements de
correction de la qualité de l’énergie restent limités.2

La gestion des risques d’ordre énergétique nécessite un calcul

Gestion de
exact du coût, des mesures précises de la qualité et de la
fiabilité de l’alimentation provenant de la source jusqu’à la l'alimentation
charge. Un système de gestion de l’énergie réduit ce risque en Une approche équilibrée et
fournissant des indicateurs de performance clé (KPI) qui connectée comprend :
aident les gestionnaires à déterminer si les paramètres de
fonctionnement fondamentaux sont conformes aux attentes • Logiciel : assurant contrôle
(Figure 1). Une association de dispositifs connectés - un calcul et surveillance, conçu pour
exact des coûts et des revenus, une surveillance intégrée de la fournir des analyses et des
qualité et de la fiabilité de l’alimentation, des équipements de informations sur l’énergie
correction de la qualité de l’énergie (pour résoudre les en temps réel.
problèmes relatifs à la qualité de l’énergie) et une • Compteurs électriques : des
infrastructure de communication moderne - fournit des appareils précis, capables
données pertinentes et exploitables en temps réel. de déceler des sources
d’économie d’énergie,
d’accroître l’efficacité
Avec un système de gestion de l’énergie, le risque peut être
opérationnelle et de réduire
géré pour comprendre ce qui se passe et les répercussions
les coûts énergétiques.
dans l’éventualité où une mesure particulière serait prise, et
• Atténuation des incidences
aider à prendre des décisions qui réduisent les risques,
sur la qualité de l’énergie :
améliorent la rentabilité et maximisent le retour sur
réduire les factures
investissement dans l’énergie à travers l’ensemble de d’électricité, les coupures
l’entreprise. Cela permet non seulement de réaliser d’alimentation et les
d’importantes économies d’énergie, mais aussi d’asseoir une fluctuations de tension liées
stratégie de gestion des risques pertinente pour l’avenir. aux processus ; atténuer les
harmoniques pour éviter les
distorsions de tension et de
courant.
Comprendre Il n'est pas rare que la gestion des risques se décide au niveau
des directions des grandes entreprises, ou que celle-ci soit un
les risques liés objectif ciblé parmi les cadres de haut niveau. Leur mission est
à l’électricité d’éviter, ou du moins d’anticiper, des coûts élevés de production ou d’exploitation inattendus,
d’éviter de faibles rendements de production, de réduire les émissions environnementales,
d’améliorer la satisfaction client, etc.

1
Enquêtes auprès des entreprises de la Banque mondiale (2002–16). L’échantillon de données
comprend 139 économies.
2
J. Manson, [Link], « European Power Quality Survey Report », Leonardo Energy, 2008

Atténuer les risques grâce aux systèmes de gestion de l'énergie

 Schneider Electric - Livre blanc Rév. 03

L’énergie électrique est presque toujours indispensable et, par conséquent, elle représente un
risque élevé. Pour certaines entreprises, les autres ressources énergétiques et les actifs
énergétiques qui les rendent disponibles peuvent également s’avérer indispensables pour la
viabilité financière de l’entreprise tels que l’eau, l’air, le gaz et la vapeur (WAGES).

Pour des informations plus détaillées sur les stratégies en matière de WAGES, consultez le Livre
blanc, Designing a Metering System for Small and Medium-Sized Buildings (Concevoir un
système de mesure pour les bâtiments de petite et moyenne dimensions).

Figure 1
Tableau de bord du
logiciel de gestion de
l’énergie présentant les
principaux indicateurs de
rendement énergétique
pour une entreprise
industrielle
ayant plusieurs sites. Un
tel logiciel est un élément
essentiel pour un
système de gestion de
l’énergie complet.

La véritable valeur des ressources énergétiques réside dans un équilibre entre coût, fiabilité et
qualité. Aujourd’hui, la majorité des technologies sous-jacentes conçues pour fournir les
informations nécessaires à la gestion de ces trois caractéristiques fonctionnent souvent in situ ,
ou de manière isolée, voire pas du tout. Ces technologies ont toujours été constituées d’une
association de systèmes de mesure, de facturation ou de gestion de l’énergie pour quantifier les
coûts et les revenus, de systèmes de contrôle de surveillance et d’acquisition de données
(SCADA) permettant de mesurer les paramètres de fonctionnement de l’infrastructure et
d’instruments portables dédiés à la mesure de la qualité de l’énergie.

Le résultat de l’isolation de ces technologies est un coût élevé pour un faible accès à des
informations restées incomplètes. Il en résulte une connaissance limitée de l’exposition aux
risques parce que chaque ressource est jugée essentielle pour l’entreprise. Un système de
gestion de l’énergie intégré, connecté et complet - qui comprend des compteurs, des logiciels et
des équipements de correction de la qualité de l’énergie et est capable de s’intégrer aux autres
systèmes d’exploitation de l’entreprise - offre l’approche la plus holistique pour gérer cette
exposition aux risques.

Pour plus d’informations sur les systèmes connectés et l’Internet des objets industriels (IIoT),
consultez le rapport 2017 : IIoT EcoStruxure reduces energy use, accesses new business models
(IIoT EcoStruxure réduit la consommation d’énergie et accède à de nouveaux modèles
d’entreprise).

Atténuer les risques grâce aux systèmes de gestion de l'énergie

 Schneider Electric - Livre blanc Rév. 04

Les risques liés aux coûts et aux revenus de l’électricité

Étude de cas : une grande usine de pâte à papier courait le risque d’une augmentation soudaine
du tarif de l’électricité pour certaines usines. Elle devait effectuer un suivi de la consommation
par rapport au coût de l’énergie provenant de diverses sources en temps réel (marché au
comptant, production d’électricité sur site, délestage) afin de prendre des décisions rapides
concernant l’approvisionnement en énergie le plus intéressant. En perspective, la consommation
du mois précédent fournie par un système de mesure conventionnel n’a pas été en mesure de
produire des informations précises et rapides pour que l’entreprise prenne des décisions
importantes.

Les services publics ont toujours eu une « caisse enregistreuse » de compteurs tarifaires, mais
les entreprises exigent désormais qu’on leur permette également de vérifier la facturation, la
qualité de l’énergie fournie et de disposer des informations nécessaires pour éviter les pénalités
imposées par ces services publics. Cette vérification est un besoin important dans un système de
gestion de l’énergie, car elle permet souvent aux entreprises de réaliser leur premier retour sur
investissement, ou du moins le plus important (et on sait en fait qu'elle valide entièrement
l'investissement en capital au cours de la première année).

Figure 2
Les compteurs d’énergie
intelligents sont des
composants clés des
systèmes de gestion de
l’énergie. Ils fournissent
un contrôle de
facturation précis, une
répartition des coûts et
une analyse avancée de
la qualité de l’énergie.

Avec l’avènement de la déréglementation dans certains pays, le coût de l’énergie peut être indexé
sur le prix du marché. Il est également devenu plus courant de faire un compromis entre le coût,
d’une part, et la qualité et la fiabilité, d’autre part, ce qui peut prendre la forme d’un contrat
d’approvisionnement entre le consommateur et les services publics ou le fournisseur d’énergie.

En termes de risque financier, des connaissances spécifiques sont nécessaires en ce qui concerne
la quantité d'énergie livrée/consommée. Pour prendre des décisions rapides, il faut disposer de
données pertinentes sur les variations soudaines des coûts de l'énergie en fonction des
conditions météorologiques, par exemple, qui à leur tour influent sur la charge et donc sur le prix
au comptant. Le gestionnaire de l'installation peut choisir de passer à la production d’énergie si
les coûts sont trop élevés. Ceci est particulièrement pertinent aujourd'hui, alors que le coût de la
production d’énergie renouvelable sur site continue de diminuer.

Atténuer les risques grâce aux systèmes de gestion de l'énergie

 Schneider Electric - Livre blanc Rév. 05

Les systèmes conventionnels d’analyse des coûts énergétiques enregistrent et suivent les
schémas de consommation d’énergie dans chaque section, service ou zone. Il est assez facile de
faire une analyse multidimensionnelle : par exemple, comparer les tendances de consommation
de la semaine 1 à la semaine 3 ou de l’usine A à l’usine B. La plupart des systèmes offrent une
sorte de ventilation des coûts, de vérification de la facture d’électricité des services publics et la
facturation des sous-locataires. Les meilleurs systèmes vont même jusqu’à intégrer la tarification
de l’énergie en temps réel pour permettre de concevoir des hypothèses de scénarios.

Quels que soient ces scénarios, les résultats enregistrés par les compteurs d’électricité et
d’alimentation doivent être très précis. Dans un bâtiment commercial avec de multiples
locataires, la sous-facturation doit être permise par le compteur. Ensuite, le logiciel d’analyse de
la facturation ou des coûts énergétiques doit être assez flexible et rentable pour prendre en
compte ces points et établir des rapports personnalisés. Un système de gestion de l’énergie
fournira cela pour l’ensemble de l’entreprise.

* Remarque : toute discussion au sujet d’un système de gestion de l’énergie intégré et connecté
doit aborder la question de la cybersécurité (elle n’est pas le sujet du présent article). Les
cyberattaques ont considérablement augmenté ces dernières années. Pour plus d’informations
sur les stratégies de réseau électrique cybersécurisé, consultez le Livre blanc Securing Power
Monitoring and Control Systems, 2016 (Sécuriser les systèmes de surveillance et de contrôle de
l’alimentation, 2016).

Les risques liés à la fiabilité

Étude de cas : un service public n’a pas été en mesure de confirmer que les transformateurs
d’une ancienne sous-station étaient correctement dimensionnés pour certains nouveaux
locataires d’un parc industriel voisin qui envisageaient d’ajouter une charge à harmonique
élevée. Le système SCADA conventionnel fournissait des niveaux de charge, mais ne pouvait ni
mesurer, ni prévoir les rendements et le niveau de charge des équipements non linéaires. Celles-
ci risquaient d’endommager leurs équipements et d’entraîner une perte d’alimentation pour
certains clients industriels importants.

Le fait d'avoir un brillant historique en terme de continuité de service ne garantit pas un

approvisionnement énergétique fiable à l’avenir. Même avec une disponibilité énergétique de
99,99 %, le temps d’interruption équivalent est de 52 minutes chaque année. De plus, il n’existe
pas d’équipement électrique dans le monde qui ne tombe « jamais » en panne, et l’incidence des
charges non linéaires modernes et dynamiques sur les équipements sensibles à la puissance est
de plus en plus problématique. Les statistiques financières publiées le confirment : on compte un
montant total de 150 milliards d’euros pour l’économie européenne, alors qu’aux États-Unis, le
coût de ces pertes se situe entre 119 et 188 milliards de dollars américains. 3 En outre, la qualité
de l’énergie n’est pas seulement une question de disponibilité, elle est également liée
directement au fonctionnement du système de distribution de l’énergie.

L’approche standard pour compenser une alimentation électrique peu fiable consiste à acheter
une redondance coûteuse (transformateurs surdimensionnés, alimentations multiples auprès
des services publics, générateurs de secours, onduleurs avec une salle pour les batteries,
équipements de distribution électrique surdimensionnés, etc.) et à espérer que tout ira pour le
mieux. Cependant, l’approche par redondance peut aider à surmonter une panne d’électricité ou
une perturbation d’alimentation, mais elle n’éliminera pas les causes.

La clé d’une fiabilité économiquement abordable réside non seulement dans la redondance, mais
aussi dans l’analyse et la maintenance prédictives. Si vous savez à l’avance qu’un système est
susceptible de tomber en panne, ou peut-être affaibli par des perturbations préjudiciables, vous
pouvez résoudre le problème avant qu’il ne survienne.

Ainsi, l’enjeu est de connaître l’incidence potentielle des problèmes liés aux systèmes de
distribution mal mis à la terre ou à la masse, aux perturbations naturelles telles que la foudre ou

3
S. Bhattacharyya, [Link], « Consequences of Poor Power quality – an Overview », Power Quality,
un livre édité par M. Andreas Eberhard (Éd.), ISBN : 978-953-307-180-0, InTech, 2011.

Atténuer les risques grâce aux systèmes de gestion de l'énergie

 Schneider Electric - Livre blanc Rév. 06

aux perturbations engendrées par la commutation d’un équipement, des fréquences

d’harmoniques excessives, des câbles de neutre ou de retour sous-calibrés et des déséquilibres
de phases sur les lignes d’alimentation. En effet, 80 % des perturbations ont pour cause des
équipements appartenant à l’utilisateur. 4 Mesurer et suivre soigneusement les creux de tension,
les variations, les transitoires et les harmoniques peuvent montrer comment ces anomalies
peuvent avoir des incidences sur le fonctionnement et le comportement des équipements d’un
réseau de distribution ou d’une installation ; il sera trop tard pour essayer de les déceler après la
panne du système.

Réduire les risques dus à une fiabilité insuffisante nécessite la capacité de les prévoir. Pour y
parvenir, il faut disposer de données, d’informations et de connaissances sur l’incidence de la
qualité de l’énergie et des charges sur l’infrastructure, ainsi que sur les répercussions de celle-ci
sur la qualité de l’énergie. Un système de gestion de l’énergie peut fournir cela pour l’ensemble
d’une entreprise.

Les risques liés à la qualité de l’énergie

Étude de cas : un data center de données financières a fortement investi dans la production
d’électricité sur site et dans les onduleurs en ligne pour disposer d’une alimentation de secours
critique. Le transfert vers des générateurs de secours n’a toutefois pas toujours été effectué sans
heurts et les diagnostics internes n’ont permis d’obtenir aucun indice. Ils couraient le risque de
Figure 3
mettre les opérateurs hors ligne dans un marché boursier volatil.
Les systèmes
parasurtenseurs
protègent les réseaux
électriques contre les
surtensions et les pointes
de tension
préjudiciables. Les filtres
anti-harmoniques actifs
injectent un courant
harmonique afin
d’annuler les courants
harmoniques nocifs. Les
condensateurs sont
spécialement conçus
pour être utilisés dans
des réseaux avec des Le coût moyen d’une panne survenue dans un data center n’a cessé d’augmenter, passant de
charges fréquemment 505502 $ américains en 2010 à 740357 $ américains aujourd’hui (soit une augmentation nette
commutées et des de 38 %), la durée moyenne d’une panne imprévue étant de 130 minutes) 5, ce qui fait de
perturbations l’électricité le problème principal des infrastructures pouvant avoir un impact sur le risque
harmoniques. Ils sont des financier pour une entreprise. Cela révèle également une augmentation progressive des coûts
composants clés d’un liés aux temps d’indisponibilité de l’alimentation. Il est donc de plus en plus courant pour un
système de distribution fournisseur de vérifier que son énergie est délivrée conformément aux normes en vigueur en
électrique complet. matière de qualité de l’énergie. Par ailleurs, cela signifie également qu’il est d’autant plus
important pour l’entreprise de pouvoir vérifier ce qu’elle reçoit, en échange de ce qu’elle a payé.

Dans les deux cas, cela réduit le risque financier si l'entreprise peut s'assurer que tout problème
de qualité de l'énergie au point de livraison peut être résolu rapidement et de manière définitive.
Attendre qu'un problème de qualité de l'énergie survienne, souvent considéré comme un
dysfonctionnement ou une défaillance de l'équipement, reste malheureusement le moyen le plus
courant de découvrir qu'un problème réel existe.

Ce qui rend la question de la qualité de l’énergie complexe - contrairement à d’autres ressources

liées à l’énergie telles que la vapeur ou le gaz - est le fait qu’elle peut être affectée non seulement
par le réseau de distribution, mais aussi par certains types de charges. Les réseaux de
distribution électrique conçus il y a 30 ans pour approvisionner des moteurs et des systèmes de

4
V. Ignatova. « Un cadre pour la mise en œuvre d’une gestion itérative et continue de la qualité de
l’énergie », Livre blanc, mai 2015.
5
Ponemon Institute (LLC). « Coût de pannes dans un centre de données », janvier 2016.

Atténuer les risques grâce aux systèmes de gestion de l'énergie

 Schneider Electric - Livre blanc Rév. 07

chauffage alimentent aujourd’hui des équipements et des outils dotés des dernières technologies
d’économie d’énergie et de contrôle - généralement des charges non linéaires - qui sont souvent
à l’origine d’une mauvaise qualité de l’énergie.

Figure 4
Statistiques clés relatives
aux pannes dans des data
centers comparant les
chiffres de 2010, 2013 et
2016.
Source : Ponemon
Institute, coût de pannes
dans un centre de
données, Janvier 2016.

En conséquence, la qualité de l’énergie est devenue une question préoccupante au niveau de

presque tous les maillons de la chaîne d’approvisionnement en électricité. En fait, la qualité de
l’énergie est autant une indication de la détérioration de l’équipement qu’elle n’en est une cause.
En d’autres termes, une mauvaise qualité de l’énergie peut nuire à la fiabilité des équipements de
distribution, ce qui a également des effets néfastes sur la disponibilité et la durée de disponibilité
de l’alimentation.

Atténuer les risques grâce aux systèmes de gestion de l'énergie

 Schneider Electric - Livre blanc Rév. 08

Les incidents liés à la qualité de l’énergie sont souvent de caractère singulier ou sporadique, ce
qui implique qu’une surveillance continue 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 est nécessaire. Les
instruments mobiles sont utiles pour procéder à des dépannages dans des zones où les
problèmes ont été identifiés de manière plus précise, mais ils ne peuvent jamais se substituer à
une surveillance permanente.

Les mesures de qualité de l'alimentation électrique peuvent inclure :

• La disponibilité (définie comme étant le temps de fonctionnement sans pannes)
• Les transitoires (nombre, degré de gravité, durée)
• Les harmoniques de courant et de tension
• Les courants de neutre
• Les courants à la terre
• Les tensions neutre-terre
• Le facteur de crête
• Les creux et pics de tension
• Le déséquilibre de phase (répartition inégale des charges monophasées)
• Le scintillement (charges présentant des variations de courant significatives)

Le défi consiste souvent à identifier l’origine du problème et à corroborer ces causes à

l’ensemble du système. Par exemple, si cinq endroits subissent des perturbations de tension
transitoires presque au même moment ou avec une signature similaire, il y a de fortes chances
que le problème ait été causé par la même origine. Un système complet de gestion de l’énergie
fournira les informations nécessaires à l’identification de ces sources pour l’ensemble de
l’entreprise.

Atténuer les risques grâce aux systèmes de gestion de l'énergie

 Schneider Electric - Livre blanc Rév. 09

En examinant les moyens de gérer les coûts, la fiabilité et la qualité de l’énergie, on en déduit
Le système de qu’il existe d’innombrables systèmes affirmant être en mesure d’effectuer la surveillance,
gestion de l’analyse et la prévision pour chacune de ces caractéristiques.

l’énergie Le défaut commun à tous ces outils est qu’ils ne peuvent pas fournir une vue d’ensemble
permettant de gérer correctement tous les aspects de l’électricité délivrée directement à la
charge et mesurée en termes de risque financier pour l’entreprise.

Voici quelques exemples illustrant cela :

• La consommation d’énergie d’un supermarché représente un coût d’exploitation
important et les efforts visant à réduire la consommation sont généralement bien établis.
Néanmoins, ces efforts sont habituellement déployés pour les bâtiments un par un ; la
rentabilité globale de la chaîne de supermarchés pourrait être grandement améliorée en
tirant parti d’un système de gestion de l’énergie capable de gérer simultanément plusieurs
sites (y compris les contrats d’achat d’électricité en gros auprès de fournisseurs de
services concurrents), ou en recourant à une production locale d’électricité. La possibilité
de suivre les rendements et les coûts relatifs par site et de les comparer à des références
du secteur peut être un outil pertinent pour prendre les bonnes décisions.
• Le calcul du coût de l’électricité consommée par une installation de peinture automobile
définit le montant de la part des coûts d’électricité dans le montant de fabrication par
unité. Une phase de réduction des coûts rationnelle peut comprendre l’installation de
lampes de séchage à haute efficacité, ou même le report du processus de séchage de la
peinture aux heures creuses pour bénéficier de tarifs plus intéressants. Cependant, le
constructeur automobile sera exposé à un risque financier bien plus important à cause des
harmoniques occasionnées par les lampes à haute efficacité. Celles-ci pourraient, en effet,
générer des courants de neutre excessivement élevés qui pourraient détériorer des
conducteurs sous-dimensionnés. Ces courants peuvent provoquer un incendie ou une
défaillance des équipements et entraîner la fermeture de l’usine pour plusieurs jours,
voire plusieurs semaines.

Figure 5
Exemple d’architecture
de système de gestion de
l’énergie.

Atténuer les risques grâce aux systèmes de gestion de l'énergie

 Schneider Electric - Livre blanc Rév. 010

• Les parcs éoliens et solaires offrent une source de production qui nécessite un compteur
d’électricité précis au point d’interconnexion ou un transformateur élévateur pour que
l’opérateur puisse être rémunéré. Cependant, les parcs solaires ou éoliens peuvent être
exposés à un risque encore plus grand de coûts de réparation élevés si des commutations
transitoires sur le réseau électrique endommagent leur infrastructure.
• Les moteurs de compresseurs à haut rendement sont un élément évident dans une
stratégie d'économie de coûts pour une usine de fabrication pharmaceutique. Cependant,
les bobinages de moteur contrôlés électroniquement ont tendance à générer des
harmoniques. Un local complet de ces compresseurs affichera une amélioration
spectaculaire des mesures de consommation d'énergie, mais l'impact des harmoniques qui
en résultera sur la stabilité des équipements voisins pourrait être encore plus dramatique.
L'instabilité du système électrique résultant des économies de coûts dans un domaine
peut conduire à une mauvaise qualité du produit ou à des rendements réduits d'un produit
très important dans un autre.

La solution est de pouvoir assurer une grande fiabilité et une bonne qualité à un coût
raisonnable. Pour les installations de production en général, si l’infrastructure énergétique coûte
moins cher, le risque de baisse de rendement est plus élevé. Pour les bâtiments commerciaux,
une infrastructure plus faible comporte un risque d’interruptions des activités dont le bilan peut
être excessivement lourd. Ainsi, dans une usine chimique, une baisse du rendement de 1 % peut
être très bien tolérée si cela est nécessaire pour économiser 10 % des coûts énergétiques, alors
que pour une société de bourse une perte de 1 % des transactions serait totalement
inacceptable.

Chaque entreprise - de service public ou commerciale, industrielle ou autre - aura une tolérance
au risque différente en matière de coût, de haute qualité ou de fiabilité satisfaisante de
l’approvisionnement. Nous devons disposer d’un certain nombre d’indicateurs de rendement
clés pour pouvoir gérer notre exposition aux risques. Ces indicateurs permettent de déterminer
quelles installations sont hors normes, de confirmer que les coûts sont conformes au budget,
d'identifier les points forts et les points faibles par rapport à la concurrence et d'améliorer le
résultat net.

Topologie de système
Un système de gestion de l’énergie doit fournir des indicateurs de rendement clés pour tous les
actifs et ressources énergétiques. Il doit fournir ces indicateurs rapidement (dans certains cas,
en millisecondes) et fournir assez d’informations pour pouvoir effectuer une analyse pertinente.

La topologie représentée dans la Figure 2 fournit un aperçu simple d’un système de gestion de
l’énergie. Des dispositifs précis pour les données relatives aux coûts (relevés de facturation), de
fiabilité (mesure de fonctionnement) et des données relatives à la qualité (mesure de la qualité
de l’énergie) sont déployés sur chaque actif ou point de distribution clé.

Ces dispositifs nécessitent une intelligence embarquée pour fournir des informations
significatives et exploitables ainsi que des indicateurs de rendement clés. Une architecture de
communication rapide, flexible et ouverte (Ethernet, sans fil, liaisons série) garantit une
transmission rapide des informations et des indicateurs de rendement aux décideurs. Les outils
logiciels et les rapports fournissent des informations détaillées sous la forme d’indicateurs de
rendement clés permettant de faciliter la prise de décision, des analyses basées sur des
hypothèses de scénarios, des indicateurs statistiques, des tendances de rendement et ainsi de
suite.

Atténuer les risques grâce aux systèmes de gestion de l'énergie

 Schneider Electric - Livre blanc Rév. 011

Indicateurs de rendement clés

Un système de gestion de l’énergie doit fournir des données et des informations nécessaires pour
prendre des décisions éclairées concernant l’amélioration du coût, de la fiabilité et de la qualité
de l’énergie. Ces décisions permettent d’améliorer la rentabilité et de gérer les risques, et elles
seront prises à la lumière des indicateurs de rendement clés.

La gestion des actifs et des ressources énergétiques nécessite des outils qui vous permettent de
connaître la situation de votre entreprise par rapport à d’autres points de référence. Ces points
de référence pourraient être basés sur les niveaux de consommation moyenne du secteur, le
rendement de production, la température, le nombre d’occupants, la disponibilité, etc.

Dans tous ces cas, le système de gestion de l’énergie est utilisé pour fournir des indicateurs de
rendement clés qui rapprochent les domaines exposés au risque financier. La réponse à la
question « et si ? » peut être obtenue au moyen d’analyses multidimensionnelles, fournissant à
temps les renseignements nécessaires pour pouvoir intervenir. Cela permet d’éviter des c oûts
imprévus, des problèmes de fiabilité inattendus et une qualité d’énergie inacceptable.

Un système de gestion de l’énergie indique les tendances de consommation d’énergie par mètre
carré pour plusieurs installations. Les responsables d’énergie des chaînes de supermarchés
comptant des centaines de magasins ou de toute autre entreprise possédant plusieurs usines ou
installations seront en mesure de déterminer les installations qui consomment le plus d’énergie,
de sorte que les dépenses d’investissement permettant d’économiser de l’énergie puissent être
appliquées de la manière la plus efficace. Le système de gestion de l’énergie enregistre
également les tendances historiques de la charge, pour chaque site ainsi que celles enregistrées
dans l’ensemble de l’entreprise. Munis de ces informations, les gestionnaires d’installations ou
d’énergie seront plus en mesure de prévoir les besoins, l’entretien et même de négocier des
contrats d’achat d’énergie en gros.

Le sous-comptage d’énergie dans l’ensemble de l’entreprise et dans chaque installation permet

au système de gestion de l’énergie de suivre avec précision les niveaux de consommation pour
chaque bâtiment, locataire, service, processus, type de charge ou autre centre de coûts. Une telle
démarche permet de s’assurer que les propriétaires de bâtiments commerciaux sont
correctement remboursés pour l’énergie consommée par chaque locataire. Le sous-comptage
prend également en charge la normalisation des coûts énergétiques pour différents types de
locataires, en aidant à planifier des systèmes d’alimentation fiables pour les nouveaux bâtiments.

Figure 6
Indicateurs de
rendement clés de
consommation d’énergie

Atténuer les risques grâce aux systèmes de gestion de l'énergie

 Schneider Electric - Livre blanc Rév. 012

Les données concernant les tendances et les prévisions aident également une installation à éviter
les pénalités imposées par les services publics pour avoir dépassé les limites de demande de
pointe trop élevée ou les limites de facteur de puissance trop faible. Les charges peuvent être
reprogrammées pour « lisser » la courbe de consommation, et des générateurs ou d’autres
équipements peuvent être activés manuellement ou automatiquement en réponse aux alarmes
émises par le système de gestion de l’énergie. Pour certains secteurs de la transformation, la
situation est devenue préoccupante en raison de l’adoption des normes environnementales et du
risque de se voir imposer de lourdes amendes. Dans ce cadre, un système de gestion de l’énergie
peut aider à limiter les niveaux d’émissions par rapport à la consommation d’énergie pour éviter
le risque de pollution excessive lorsqu’une usine ne fonctionne pas à un niveau d’efficacité
optimale.

Dans un bâtiment commercial, consommation et température seront étroitement corrélées, sauf

en cas de variations sensibles des charges. C’est le cas, par exemple, d’un nouveau locataire
nécessitant une grande salle de serveurs. Combinée à la charge de climatisation, l’infrastructure
peut ne pas être suffisante en été et une mise à niveau peut donc se révéler nécessaire. Un
système de gestion de l’énergie peut fournir les indicateurs de rendement dont une entreprise a
besoin pour ne pas risquer de dépasser la capacité de l’infrastructure [Figure 3].

Atténuer les risques grâce aux systèmes de gestion de l'énergie

 Schneider Electric - Livre blanc Rév. 013

Toutes les entreprises - des data centers aux constructeurs industriels, en passant par les
bâtiments commerciaux et les établissements de santé - peuvent tirer parti de la vérification et
de la comparaison des dépenses énergétiques mensuelles prévues par rapport à celles planifiées.
Si les dépenses effectives au cours d’une journée, d’une semaine ou d’un mois donné sont
considérablement plus élevées que prévu, cela peut imposer des changements de pratiques
commerciales ou entraîner des remboursements ou des décaissements. Un système de gestion de
l’énergie peut « scruter une facture » avec précision et traquer les compteurs de facturation des
services publics pour s’assurer que les frais de facturation effective correspondent à ceux
prévus, et corriger les erreurs de facturation commises par les services publics en vérifiant les
dépenses par rapport aux relevés effectués par le système [Figure 4]. Outre l’électricité, toute
autre ressource telle que l’eau, l’air comprimé, le gaz et la vapeur peut être profilée dans le
temps et entre les installations afin d’identifier les anomalies au niveau de l’approvisionnement
ou des demandes [Figure 5].

Figure 7
Indicateurs de
rendement clés pour
des factures pro-forma

Atténuer les risques grâce aux systèmes de gestion de l'énergie

 Schneider Electric - Livre blanc Rév. 014

Figure 8
D’autres ressources
énergétiques peuvent
être profilées pour
identifier les anomalies
au niveau de
l’approvisionnement ou
des demandes

Un système de gestion de l’énergie fournira également des indicateurs de disponibilité de

l’alimentation pour les installations ayant plusieurs sites (parfois exprimés en « une série du
chiffre 9 » de temps de disponibilité, par exemple 99,9999 % = six neuf). Pour les entreprises
ayant des besoins considérables en alimentation, telles que les institutions financières, les data
centers, les hôpitaux et les établissements de santé, le système peut vérifier si l’alimentation est
constante sur l’ensemble des installations et si les équipements permettant d’améliorer la
qualité de l’énergie (y compris la production de l’électricité de secours), pour lesquels
d’importantes sommes ont été investies, fonctionnent comme prévu.

Lorsqu’un service public est tenu de fournir une bonne qualité d’énergie, telle que mesurée par
rapport à une norme nationale, il est essentiel que les statistiques de réussite ou d’échec de
chaque point d’interconnexion soient prises en considération. Un système de gestion de l’énergie
rendra compte de la conformité de certaines normes et émettra des alertes rapidement pour
permettre d’intervenir et d’empêcher les manquements de conformité. La Figure 6 montre un
exemple de rapport représentant des mesures comparées à des mesures internationales de la
qualité de l’énergie.

Pour des informations plus détaillées sur les mesures de la qualité de l’énergie, consultez le Livre
blanc, A Framework for Implementing Continuous, Iterative Power Quality Management (Un
cadre pour la mise en œuvre d’une gestion itérative et continue de la qualité de l’énergie).

Atténuer les risques grâce aux systèmes de gestion de l'énergie

 Schneider Electric - Livre blanc Rév. 015

Tout investissement dans les technologies de l’information et les technologies d’exploitation (IT
Garantir et OT) doit offrir un coût total de possession raisonnable aux propriétaires pendant la durée de
un bon retour vie du système. Un système de gestion de l’énergie doit également être suffisamment flexible et
évolutif pour pouvoir facilement s’adapter à de nouveaux dispositifs et évoluer à mesure qu’une
sur entreprise se développe et que ses besoins changent. Dans certaines circonstances, le relevé
investissement manuel des compteurs et des instruments mobiles de mesure de la qualité de l’énergie peut
également fournir les données requises. Pourtant, le coût de la collecte, de la transmission, du
en gestion de stockage et du traitement manuels de toutes ces données peut être considérable (et même sujet
l’énergie à des erreurs) par rapport à la quantité d’informations. Et il ne s’agit pas d’une enquête
ponctuelle ; aujourd'hui, une stratégie de surveillance et de gestion de l'énergie approfondie et à
plein temps est essentielle pour réussir.

Figure 9
Indicateurs de
rendement clés pour la
conformité à la qualité
de l’énergie

Un système de gestion de l’énergie intégré associe les outils de mesure, de surveillance,

d’analyse, de communication et de compte-rendu permanents nécessaires dans une solution
unique et rentable. Quelques fonctionnalités clés requises pour des systèmes de gestion de
l’énergie efficaces :
• Des outils d’analyse énergétique garantissant que les indicateurs de rendement clés
peuvent être déterminés pour analyser les performances du processus, de l’unité
commerciale ou de l’ensemble de l’entreprise.
• Précision des mesures de classe tarifaire 0.2 ou supérieure pour les données de
consommation et de demandes en énergie, pour s’assurer que la facturation est exacte et
correcte.
• Connectivité IoT pour assurer un accès immédiat et à faible coût par le biais de réseaux de
communication non protégés par le droit sur la propriété intellectuelle, faciles à entretenir
et à étendre.
• Prise en charge des protocoles Internet et des fonctionnalités Web pour garantir un accès
facile aux informations et aux données avec les outils couramment disponibles (par
exemple, les tablettes ou les smartphones).
• Surveillance des mesures de qualité et de fiabilité définies par l’utilisateur pour s’assurer
que l’approvisionnement respecte les engagements contractuels.
• Surveillance de la conformité en vertu de la norme IEC61000-4-30 ou à d’autres normes
reconnues afin de s’assurer que l’approvisionnement est conforme aux attentes, à l’aide de
critères reconnus.

Atténuer les risques grâce aux systèmes de gestion de l'énergie

 Schneider Electric - Livre blanc Rév. 016

• Outils de résolution de problèmes affectant la qualité de l’énergie pour garantir que,

lorsqu’une perturbation se produit, les fonctionnalités sont disponibles pour en
rechercher la cause afin d’éviter qu’un tel problème ne se reproduise.
• Fourniture d’informations personnalisées pour chaque personne qui en a besoin, en temps
réel, afin de garantir la disponibilité des renseignements pertinents pour prendre des
décisions rapides permettant d’éviter les perturbations, les défaillances des équipements
et les dépassements de coûts.

Conclusion L’énergie est une ressource indispensable et critique qui doit être bien gérée pour réduire
l’exposition aux risques des entreprises. Un système de gestion de l’énergie peut limiter ce
risque en fournissant les données, les informations et les connaissances nécessaires sur le coût,
la fiabilité et la qualité de l’énergie.

Le système de gestion de l’énergie nécessite de la précision en matière de classe tarifaire pour

fournir des informations de qualité sur le coût ; des capacités d’analyse intégrées pour s’assurer
que les mesures utiles de la fiabilité et de la qualité feront l’objet d’un suivi ; et de capacités de
communication modernes compatibles avec l’IoT pour rendre le système rentable pour les
installations de grandes dimensions.

Un système de gestion de l’énergie fournira les indicateurs de performance clés indispensables

pour prendre des décisions stratégiques qui conduiront à une réduction des risques et à une
rentabilité améliorée et durable dans l’ensemble de l’installation.

Atténuer les risques grâce aux systèmes de gestion de l'énergie

 Schneider Electric - Livre blanc Rév. 017

À propos des auteurs

Markus Hirschbold ([Link]., CEM, PMP) est le concepteur des systèmes pour le matériel et les
logiciels de distribution électrique de Schneider Electric. Il a occupé divers postes clés dans les
domaines de recherche et développement, des services, de la qualité de l’énergie, de la gestion de
projet et du marketing des offres au cours de ses 24 dernières années au sein de Schneider Electric.
Depuis 2009, il est directeur du segment santé, responsable de la création de solutions de
distribution électrique et de gestion de l’énergie pour les établissements de santé. Markus détient
plus de 30 brevets liés au matériel et aux logiciels Schneider Electric.

David Kidd (B-Com) est le responsable du lancement des systèmes de gestion de l’énergie
EcoStruxureTM de Schneider Electric, un composant clé de l’architecture EcoStruxure et de sa
plateforme technologique interopérable. Ancien élève de l’université de Victoria, il travaille depuis
15 ans dans le secteur de la gestion de l’énergie, et a occupé divers postes dans les domaines de
l’ingénierie d’application, des ventes, du développement des affaires et du marketing.

Remerciements
Nous remercions particulièrement Rudi Carolsfeld auteur du contenu original de ce livre blanc.

Atténuer les risques grâce aux systèmes de gestion de l'énergie

 Schneider Electric - Livre blanc Rév. 018

Ressources Securing Power Monitoring and Control Systems, 2016 (Sécuriser les systèmes de surveillance et
de contrôle de l’alimentation, 2016)

How Predictive Maintenance for Circuit Breakers Optimizes Safety, Reliability, and Costs
(Comment la maintenance prédictive des disjoncteurs améliore la sécurité, la fiabilité et les
coûts)

Enhance Power Equipment Reliability with Predictive Maintenance Technologies S. Frank

Waterer, Schneider Electric, 2012
(Améliorer la fiabilité des équipements électriques à l’aide des technologies de maintenance
prédictive)

A Framework for Implementing Continuous, Iterative Power Quality Management, 2015

(Un cadre pour la mise en œuvre d’une gestion itérative et continue de la qualité de l’énergie)

Consultez tous les livres blancs de Schneider Electric

Contactez-nous
Si vous êtes client et que vous avez des questions relatives à votre projet, veuillez contacter
votre représentant Schneider Electric en vous rendant sur la page
[Link]

(source réf. 9982095_06-21-17A_EN) © 2020 Schneider Electric. Tous droits réservés.

Atténuer les risques grâce aux systèmes de gestion de l'énergie