COTATION DES RISQUES PROFESSIONNELS

L’analyse des risques et leur évaluation seront menés sur la base de deux critères :

• fréquence Cette description est un exemple de méthode de

cotation : d'autres méthodes, plus simples ou plus
• gravité complexes existent.

.1. La fréquence

La fréquence est le reflet de l exposition au danger et donc de la probabilité de

l’accident (ou de l’incident). Elle dépend de la fréquence de l’activité et des
circonstances de l’activité.

L’appréciation de la fréquence tient compte :

• de la fréquence de l’exposition au danger (il faut donc également tenir compte du
nombre de
g personnesgexposées) q p (
utilisées à fréquences égales l'une peut s'avérer plus dangereuse que l'autre, donc sa
note sera plus sévère)

• des mesures de prévention déjà existantes

Quatre niveaux de fréquence sont retenus :

1 : rare (exceptionnel) < 25% du temps d’exposition

2 : peu fréquent :25% < Tps exposition < 50%

3 : fréquent : 50% < Tps exposition < 75%

4 : très fréquent : > 75% du temps d’exposition

Exemple :

Les activités A et B sont réalisées en moyenne 1 fois par jour. Elles auront à priori
une évaluation de 4 (très fréquent). L'activité A est très dangereuse, on la laisse à 4.
L'activité B présente peu de dangers, on peut la déclasser en 1 ou 2. Cependant, si
des mesures de prévention ou de précaution sont déjà en place pour l'activité A, elle
pourrait elle aussi être déclassée en évaluation 2 voire 1.

Le facteur fréquence est amélioré par des actions de prévention

2. La gravité

La gravité reflète l’importance des conséquences de l’accident si celui-ci se produit.

Quatre niveaux de gravité sont retenus :

1 : bénin = accident sans arrêt de travail

2 : sérieux = accident avec arrêt de travail, mais sans séquelles

3 : grave = accident ou maladie avec séquelles

4 : très grave = avec arrêt de travail long, possibilités de séquelles, même

légères voire décès de l’accidenté

L'évaluation de la gravité doit être modulée par les mesures de protection déjà
existantes.

Exemple :

Niveau 1 : coupure légère, hématome, bosse, ...

Niveau 2 : foulure, lombalgie, intoxication légère, ...
Niveau 3 : fracture, allergie, coupure profonde, …
Niveau 4 : perte visuelle, perte auditive, paralysie, …

Si dans le cas du risque pouvant aboutir à une perte visuelle le port de lunettes ou
d'écran est déjà prévu, ce risque pourra être évalué en 3 ou 2 au lieu de 4.

Le facteur gravité est amélioré par des actions de protection.

3 Matrice de criticité

La matrice de criticité permet de répartir les risques identifiés et évalués dans trois
domaines de criticité :

• domaine orange : risques faibles et acceptables

• domaine vert : risques moyens et à améliorer

• domaine rouge : risques forts et inacceptables

4 Utilisation du document (remplissage des cases)

(Onglet "Document Unique")

* Unité d'œuvre : il s'agit de la phase de travail

* Situation dangereuse : identification du danger et des risques encourus

* Dommage éventuel : la conséquence de l'accident ou de la maladie

(si un risque n'est pas présent, l'enlever ou préciser "non évalué car absent"

* Evaluation : gravité, fréquence, criticité (voir ci-dessus)

(dans la case "Criticité", mettre la couleur correspondante

* Protections existantes : moyens de protection ou de prévention déjà existant

(permet de diminuer l'évaluation)

* Niveau initial : c'est la première évaluation (permet de mesurer les progrès par la suite)

* Solutions : action proposée pour améliorer la situation ou diminuer le risque

* Avancement : permet de réaliser le suivi de l'action proposée au cours du temps

Ce document peut être complété avec les textes réglementaires, les plans des locaux, les
documents de maintenance obligatoires (vérifications périodiques), …
Gravité

4 Risque fort & non

acceptable

Risque moyen & à

2 améliorer

Risque faible &

1
acceptable

1 2 3 4
Fréquence
EVALUATION DES RISQUES PROFESSIONNELS
DOCUMENT UNIQUE (Décret n° 2001-1016 du 5 Novembre 2001)
Société : XXXXXXX Effectif : X personnes
Adresse XXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXX XXXXXXXXX Tel :
Fax :
Activités : xxxxxxxxxxxxx E-mail :

Version Date Etabli par Vérifié par Validé par Signature

1 XX/XX/20XX
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Liste des Documents Associés au Document Unique :
Liste Lien hypertexte Date
Décret n°2001-1016

Cotation des risques

Analyse des risques (MENU) MENU

 Retour page de garde

SECTEUR Définition Analyse des risques

1 Pressing Voir Voir

PLAN D'ACTION

Actions de 1ère urgence Voir

Actions de 2ème urgence Voir
Actions non urgentes Voir
 Retour au MENU
ACTIVITE Xxxxxxxxxxxxxx

OBJECTIF : Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

PERSONNEL : Nbre Poste Fonctions

1 Responsable
X Employée xxxxxxxx
xxxxxxxx
xxxxxxxx
xxxxxxxx
xxxxxxxx
xxxxxxxx
xxxxxxxx

OUTILLAGE : Nbre
X xxxxxxxxxxxx
X xxxxxxxxxxxx
X xxxxxxxxxxxx
X xxxxxxxxxxxx

MACHINES : Nbre
X xxxxxxxxxxxxx
X xxxxxxxxxxxxx
X xxxxxxxxxxxxx
X xxxxxxxxxxxxx
X xxxxxxxxxxxxx
X xxxxxxxxxxxxx

PRODUITS :
xxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxx
 EVALUATION DES RISQUES PROFESSIONNELS Menu Entreprise : XXXXXXXXX

PRESSING Date : XX/XX/20XX

Page 1 - a
Analyse effectuée par : Xxxxxxxxxxxxxxx

R i s q u e Moyens (Humains,Techniques,

priorité
Niveau
Unités Inventaire des situations
Dommages éventuels

Gravité

Fréque
Organisationnels) de prévention ou de

nce
d'œuvre dangereuses protections existants

1
Communs Electricité Electrisation/Electrocution
2 Circulation de plain-pied Chutes
3 Bruit Gène auditive
4 Ambiance thermique Maladies
5 Incendie Brûlures
6 Compresseur Gène sonore
7 Explosion
Manu - tention Port répétitif de charges TMS
8 lègéres (linge)
Mise en place des recharges Lombalgie blocage du dos hernie
d'emballeuses (soulèvement de Chute du rouleau sur le pied
9 charges à 1,5m)
10
Nettoyage Utilisation d'un escabeau Chutes
Contact client / Transport de fonds Braquage
Caisse
11

12 Agressions Agressions

13

14
 EVALUATION DES RISQUES PROFESSIONNELS Menu Entreprise : XXXXXXXXX

PRESSING Date : XX/XX/20XX

Page 2 - a
Analyse effectuée par : Xxxxxxxxxxxxxxx

R i s q u e Moyens (Humains,Techniques,

priorité
Niveau
Unités Inventaire des situations
Dommages éventuels

Gravité

Fréque
Organisationnels) de prévention ou de

nce
d'œuvre dangereuses protections existants
Détachage / Pré Utilisation de produits Inhalation, contact cutané et avec les
- brossage
15 détachants yeux
Nettoyage à sec Utilisation du perchloréthylène inhalation, contact cutané et avec les
yeux

16
17 Risque d'explosion
Manutention des bidons Charge Lombalgie blocage du dos hernie
de 10kG à vider dans la machine
18
19
Repassage Gestes répétitifs TMS épaule, coude, poignet
20 Source de chaleur Brûlures
 EVALUATION DES RISQUES PROFESSIONNELS Menu Entreprise : XXXXXXXXX

PRESSING Date : XX/XX/20XX

Page 1 - b
Analyse effectuée par : Xxxxxxxxxxxxxxx

SOLUTIONS MISES EN ŒUVRES Avancement de l'action

Niveau de
risque initial
Code Action Description de l'action prévue 25% 50% 75% 100% Plus Tard Commentaires
1
2
3
4
5
6
7

9
10

11

12

13

14
 EVALUATION DES RISQUES PROFESSIONNELS Menu Entreprise : XXXXXXXXX

PRESSING Date : XX/XX/20XX

Page 2 - b
Analyse effectuée par : Xxxxxxxxxxxxxxx

SOLUTIONS MISES EN ŒUVRES Avancement de l'action

Niveau de
risque initial
Code Action Description de l'action prévue 25% 50% 75% 100% Plus Tard Commentaires

15

16
17

18
19
20
 EVALUATION DES RISQUES PROFESSIONNELS Entreprise : Menu
XXXXXXXXXXXXXXX
Page 1 Actions de 1ère urgence

Objet Action Responsable Délai Budget

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
 EVALUATION DES RISQUES PROFESSIONNELS Entreprise : Menu
XXXXXXXXXXXXXXX
Page 1 Actions de 2ème urgence

Objet Action Responsable Délai Budget

1
2
3
 EVALUATION DES RISQUES PROFESSIONNELS Entreprise : Menu
XXXXXXXXXXXXXXX
Page 1 Actions non urgentes

Objet Action Responsable Délai Budget

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10