Bianca Elegir

LA COMMUNICATION ECRITE EN DIPLOMATIE (TESTI)

I -COMMUNICATION HIERARCHIQUE ASCENDANTE

COMPTE DENDU D’ENTRETIEN D’UN AMBASSADEUR A SON
MINISTRE
4 communications

- Interview de bourguiba par le journaliste de Der Kurier

- Telegramme 2091 su ministre a son ambassador
- Entretien entre l’ambassadeur français et le secrétaire d’état tunisien
- Télégrammes 3166 a 3171 (ambassadeur = locuteur mais pas énonciateur, il retransmette la
position de son ministre)

5 protagonistes, 4 situations d’énonciation, 3 situations de communication (télégramme, interview,

entretien)

Signification et sense

Propos prêté au Bourguiba par le journaliste  dont on voit la signification mais dont le sense est
complexe et on peut seulement faire des conjectures.

Perlocutoire et illocutoire

Télégramme de m Gorse  réponse a l’ordre donné par le ministre (illocutoire) + désir de calmer le jeu
(perlocutoire propre a toutes les diplomates)

Acte perlocutoire de l’ambassadeur  obtenir réparation de l’outrage, mais peut être aussi de rappeler le
président de modération modestie ou humilité.

Champs lexicaux associatifs

- Administratif et juridique
- Politique
- Affectif
- De l’expression (surtout orale)
- Du raisonnement et de l’argumentation

Récit et discours

Encadrement formel et administratif  récit

1 et 2 personne + champ lexical affectif, déictique (ce matin, très fort)  discours

Discours rapporté

Dans ce tipe de document il est fréquent que les indices de ponctuation ne sont pas toujours donnés pour
annoncer le discours direct.

Bianca Elegir 1
Argumentation

- Mise en parallèle par les deux protagonistes des situations politiques  intention de les assimiler
(la mise en parallèle initial est entre de Gaulle et Hitler). Chacune le mise en parallèle a vise propre.
3 techniques : a. discréditer le pays averse (amalgame avec un comportement condamné par la
morale internationale) b. jouer sur la réciprocité c. invalider un amalgame
- Réfutation de la partie adverse veulent prouver que ces assimilations sont abusives. Chacune est
construit sur un syllogisme.
- Prétérition « si nous voulons mettre cote a cote… »

Conclusion

- Comme un chef de mission s’acquitte de ses fonctions

- Comment s’évite une situation de crise

II -COMMUNICATION INTERNE. NOTE DE SYNTHESE DE PIERRE

MOREL DU 24.07.81
- Note interne au ministère
- Syntese sur la stratégie de dissuasion nucléaire
- Collaborateur de Mitterand

Marques énonciatives

- Emetteur  révélé par une 1 pers. Plur.

- Aucun déictique
- Aucun destinataire formel (mais il est le milieu de ministère)

Locuteur  porte parole d’un groupe.

Distance, objectivité, vérité plus fortes

Implication collective « nous » (cette a dire la France)  discours

Modalité assertive

 Elle devient jussive : « Il faut affirmer » etc + termes connotés « absurde », « catastrophe » etc

Argumentation

Construction syntaxique. Schéma argumentatif :

- Premier temps : attitude dans le domaine international au infinitif

- Deuxième temps : conséquences au infinitif

Ces temps sont articulés par un verbe marquant la conséquence ou l’équivalence au conditionnel

Es : première phrase

1ere partie du texte  conséquences parfois commentées par propositions séparées par un point virgule

1ere partie : réfutation de la thèse que le texte combat  l’intégration ou la neutralisation de l’arme
nucléaire française met en péril l’existence internationale de la France.
Bianca Elegir 2
  Syllogisme : deux syllogismes enchaines
a. 1. Additionner les armements = aboutir a une intégration ou a une neutralisation
2. Intégration/ neutralisation = perte de l’autonomie de défense
3. Additionner les armements = perte de l’autonomie de défense
b. 1. Additionner les armements = perte de l’autonomie nationale
2. Perte de l’autonomie nationale = perte de l’existence internationale
3. Additionner les armements = perte de l’existence internationale
 Implicitement = la France doit rejeter l’assimilation ou l’intégration

2eme partie du texte  exposé de la thèse proposée : justification de la singularité française, de la

stratégie de dissuasion de faible au fort.

Assimilation et dissociation  montrer que la France demeure solidaire du bloc de l’ouest mais a une
stratégie nucléaire propre. Première paragraphe = association Deuxième = dissociation

Dissociation ultime = renvoyer le débat vers USA et URSS, ils doivent régler leurs différends sans chercher a
impliquer l’Europe

Pragmatique

Principes :

- Independence nationale
- crédibilité de la défense propre a chaque pays
- solidarité de l’ouest
- Europe comme véritable entité politique internationale

Intentionnalité de ce texte :

Argumenté, fondé sur la géopolitique classique.

Demarche perlocutorie ? Difficile, probablement vers les partenaires de la communauté internationale

(souvent c’est la finalité des notes internes)

III -COMMUNICATION BILATERALE : LETTRE DU FRANCOIS

MITTERAND A RONALD REAGAN DU 11.5.82
- Correspondance entre chefs d’Etat
- Pas document diplomatique stricto sensu
- Organisation + style + ton  écriture diplomatique
- Situation de communication = communication directe entre chefs d’état  aucune forme ritualisée

4 Juin 82, Versailles, réunion G7. Reagan fait parvenir a chaque participant une circulaire fixant
unilatéralement l’ordre du jour et le calendaire de la réunion
Coutume  ces décisions sont pris par les sherpas un mois avant le sommet  vive réaction du président
français. La lettre de [Link] fait le point sur cet ordre du jour.

- Discours
1. 1 et 2 personne

Bianca Elegir 3
 2. Déictiques temporelles mais pas spatiaux
3. Le message part de l’Elisée, mais c’est ne pas indiqué
- Construction chronologique du paragraphe consacré a les relations nord – sud (lors de la
conférence de Cancun = déictique absolu  depuis  récemment)
- Indices énonciatives indiquent le pensées de l’émetteur et établissent la subjectivité du message
explicites : mon cher Ronald, complicité par cet indice de familiarité + me propres réflexionnes, je
crois comme vous etc
implicites : Ils marquent une progression. Sont convergents
- Modalisation : expression plus ou moins atténuée des opinions personnelles de l’émetteur

Champs lexicaux

- Négociation international
- Volonté d’aboutir
- Recherche de la paix

Finalité du document = diplomatique

Argumentation

Structure general = enumeration. Mitterand reprend les thèmes de l’ordre du jour du 4 juins et applique at
chacun ses propre analyses :

- Commerce
- Relations nord sud
- Energie
- Relations économiques est ouest
- Questions de politique générale

Mise en ouvre argumentative  toujours deux mouvements alternés de fusion ( définit le territoire
commune de deux protagonistes ) et dissociation (souligne que la pensée du destinataire avait d’incomplet)

Marques d’organisation

- Deux constructions pour une restriction concessive

- Deux concession implicite
- Un exemple de conséquence

2 types de négociation :

- Irrémédiables
- Appelle une négociation a partir des mêmes présupposés

Pragmatique

Horizons d’attente communes a les deux : paix, prospérité, solidarité international.

Thème de la solidarité comme principe constant et intangible.

Mitterand prépare son interlocuteur a la rencontre de trois semaines plus tardes, qui sera, dans le cadre
d’une alliance, un affrontement entre puissances. Il donne une leçon de politique internationale a un chef
d’état ami mais trop assuré.

Bianca Elegir 4
IV- COMMUNICATION MULTILATERALE PERMANENTE.
RESOLUTION DU CONSEIL DE SECURITE DES NATIONS UNIES N
827 DU 25 MAI 1993
Textes que en consacrant une prise de décision d’un organe etc fondent le droit écrit

Enonciation

- Emetteur multiple (conseil de sécurité) mais pas de polyphonie

- Absence de toutes marques énonciative  récit (3eme pers. + pas de déictiques + plan non
embrayé)
- Auteur effacé. Seul locuteur connu (conseil)
- Le CS s’exprime a nom d’une instance plus vaste : ONU
- Destinataires mentionnés indirectement a la 3eme personne (secrétaire général, états et ONG, OG)
- Véritable destinataires (implicites) états que l’ONU est censée représenter
- Champ de l’élaboration du droit internationale

Organisation du texte

Point de vue de la syntaxe  une seule phrase, avec ca structure

sujet + compléments circonstanciels en forme de participes détachés + verbes + compléments d’objet

Sujet + 11 circonstants = préambule

8 verbes et leurs compléments énoncent les décisions du CS  partie performative

Cette construction anaphorique crée une sorte d’incantation, a l’imagine même du « logo » de l’ONU 
effet = affirmer la solennité de cet acte.

Lexique

1 Champ lexical juridique

- Termes utilisé seulement dans la relation ou le droit internationaux

- Sociolecte = langue utilisée par un groupe social particulier, caractérisé par une activité commune
- Trois isotopies sémantiques majeures :
a. La dimension internationale
b. La dimension humanitaire
c. Le droit
- Modalité jussive (prie, décide, approuve)

2 Champ lexical connoté d’affectivité, jugements, détermination, volonté

- Intrusion du discours, subjectif, dans le récit

- Espression de cette émotion est mesurée, et il n’est pas conventionnelle : l’indignation c’est réelle

Non dit lexicaux : parfois signification très fortes  il sont a priori : pas expressément question de guerre
ou de génocides, même si les exactions menées par l’OTAN s’apparentent bien à la guerre et cette de
Belgrade au génocides  aucune recherche d’effet rhétorique : ces termes ont une signification juridique
précise et leur seul énonce implique comportements clairement définis par le droit international : une

Bianca Elegir 5
guerre ne peut être que consécutive a une déclaration dans les formes et elle a des conséquences militaires
et diplomatiques précises : génocide = intervention militaire directe de l’ONU.
Dans cette texte on trouve équivalents sémantiques de génocides, mais pas juridiques. La guerre est
évoquée par une antonymie (paix).

Responsables de ces actions pas nommément désignés. Qui sont les « personnes qui portent la
responsabilité… » ?  prudence juridique : le CS ne peut, sans outrepasser le champ de ses compétences,
designer par avance les coupables ou du moins les « responsables », autre distinguo sémantique et
juridique capital.

 Aux termes de l’article 2, il s’agit de créer un tribunal « ad hoc » dont la compétence est limitée
dans le temps et dans l’espace, ce qui désigne implicitement les futurs inculpés, que l’actualité a
fait largement connaitre.

Pragmatique

- Caractère performatif du texte

- Modalité jussive par la reprise des verbes « prie » et « décide »
- Caractère illocutoire  acte établissant un rapport juridique pas au sens métaphorique du terme

1998 le traité de Rome a créé la Cour Pénale Internationale, effectivement installée en juillet 2002. Ni USA
ni Russie n’ ont cru devoir adhérer à ce traité.

V- COMMUNICATION BILATERALE OCCASIONNELLE. TRAITE EN

FORME SOLENNELLE
- Contexte historique : guerre froide
- USA et Russie s’engagent en 1963 à mettre fin aux essais nucléaires dans l’atmosphère, espace
extra atmosphérique et sous l’eau.
- Ce texte précède le traité de 1968 qui ira plus loin en posant le principe de la non prolifération de
l’arme atomique
- Dans l’année précèdent a lieu la crise de Cuba. La France c’est entrée à cette date dans le « club »
nucléaire sans pour autant adhérer au traité de 1963
- Ce texte est une version au Français de document d’origine (anglais et russe)

Structure et syntaxe

- Préambule = une seule phrase : sujet + circonstants (participes présents accompagné de leurs
propres compléments d’objet. Ils sont l’exposé de motifs) + verbe (au forme soutenue)+ coi (courte
subordonnée relative sans antécédent qui introduit le corps du traité)
- Différence par rapport a la résolution : la phrase support comporte ici un seul verbe.
- Les articles du traité décrivent des clauses qui se retrouvent souvent dans ce type de texte :
1. Ce à quoi s’engagent les parties
2. Procédures d’amendement
3. Procédures d’accession, ratification, etc (choses que le droit des traités établira dans la
convention de Vienne du 24 mai 1969)
4. La durée
5. L’archivage

Bianca Elegir 6
Enonciation

- Effacement du locuteur
- Enonciateurs (signataires) ne manifestent pas leur subjectivité que par quelque termes connotant
solennité et détermination
- Récit (distancié, neutre, exposition précis et organisé)

Lexique

- Légèrement connoté ou transparait la détermination des protagonistes.

- Champ lexicaux technique lié au droit international  sociolecte juridique. Ne font partie le
parties, états signataires, gouvernements dépositaires, états adhérents, proclamer, accord etc
- Champ lexical connexe de l’empêchement et de l’interdiction  rende compte de ce qui fait la
raison d’être du texte

Morphologie

Temps :

- Indicatif : présent intemporel, sans référence au temps de l’énonciation. Engagement de parties

absolu, maintenant et à jamais
- Futurs : relativisent ces aspect atemporel en créant une postériorité par rapport à l’actualité du
texte
- Conditionnel : jamais employé en construction hypothétique. Deux occurrences  évoquent un fait
envisage dans un avenir incerte, hypothèse tacite : accord pas encore atteint, mais souhaité
« mettrait fin à… »

Pragmatique

- Acte performatif (comme tout texte fondant le droit)

- « s’engage » mot clé
- Plan illocutoire  cet acte performatif crée entre les parties une situation juridique forte : pas
traces d’énonciation, lexique juridique rigoureux
- Acte perlocutoire  le deux grands voulaient neutraliser l’un l’autre, enfin conscients de la
dimension proprement démentielle de leur arsenal atomique qui peut anéantir le planète entière.
Cette armement est un entrave au développement interne et a le Marché.

Conclusions

- Arrivée d’autres membres dans le club nucléaire

- Poser le deux grandes en position morale exemplaire devant le concert des Nations ?
- Décision prise sous contraintes économiques + rôle perlocutoire indispensable en le déguisant sous
les plus nobles habits de la meilleure écologie

VI- COMMUNICATION MULTILATERALE OCCASIONNELLE : LA

NOTE VERBALE
Particularités:

- Caractère collectif
- Emetteurs et récepteur  plusieurs gouvernements s’adressant ensemble à un gouvernement sans
intermédiaire diplomatique

Bianca Elegir 7
Note verbale en général

- rappel par écrit de la teneur de conversations qui viennent d’avoir lieu

- adressé par un gouvernement à l’ambassadeur avec lequel vient d’avoir lieu l’échange

Ici c’est un plus grande propos : il doit conduire à une conférence à quatre. La note demeure verbale parce
que elle reflète des conversations antérieures entre les trois signataires.

Contexte historique  Guerre froide. Staline est mort (1953), dégel entre l’est et l’ouest. Eisenhower,
Churchill et Mendès-France mesurent le danger d’une apocalypse mondiale.
Dans cette période  importants accords entre Est et Ouest, jusqu’ en 1956 (touts remis en cause)

Lexique

Isotope :

- Problèmes
- Solutions
- Effort, travail
- Entreprise, progrès
- Temps (distinction de l’indication d’une nécessité d’une urgence et celle d’étapes)
- Réunion, rencontre, accord

Sens du message : il est temps d’entreprendre ensemble des travaux qui permettront de résoudre par
étapes les difficultés et les problèmes qui nous séparent

Organisation générale

- 1 ère paragraphe introduit le thème  reprendre contact pour résoudre ensemble les difficultés
- 2 -ème paragraphe  annonce ce qui va faire l’objet du développement : une méthode progressive
- 3/4/5 -ème paragraphe  décrivent la première étape : remettre les choses en mouvement.
Objectifs : identifier les problèmes, arrêter une méthode
- 6/7 -ème par  décrivent la seconde étape : examen des problèmes par les instances les plus
appropriées
- Derniers par  suggèrent les modalités d’une première mise en œuvre en cas d’accord.
- Plan classique, efficace et simple = problème -> procédure pour l’aborder en commun de façon
nouvelle

Enonciation

- Discours
- Seule marque énonciative = pron. Pers. Nous, renvoient aux signataires de la lettre. Sa première
apparition = ambiguïté, (anacoluthe) : le sujet collectives sont à la 3eme personne pluriel  nous
pourrait alors renvoyer a à l’ensemble des quatre pays, ce qui est le point de vue du sens du
message.
- Indices énonciatifs directs font apparaitre la subjectivité des émetteurs (nous pensons, etc.)
- Isotope du point de vue / expression de l’opinion  conférer au message son caractère subjectif
- Aucun déictique indique la situation d’énonciation ou d’où le message part
- On ne peut pas identifier le locuteur
Bianca Elegir 8
 - Enonciateurs : trois états signataires
- Bien qu’il est un discours, il est intemporel, distancié, pas situé dans l’espace, même si l’origine
géographique est indiquée (Paris)

Syntaxe

- Indicatif présent. L’aspect est imperfectif (sauf dans la forme composée « est venu » perfectif)
- Sujet toujours le même
- Futurs: expriment de fermes convictions des signataires
- Conditionnels : non liés à des systèmes hypothétiques. Expriment des futurs hypothétiques
entraines par l’incertitude inhérente aux propositions, aux suggestions des émetteurs. Ils forment
la trame des par 3 à 7.
- Avant dernière par  fausse construction hypothétique : les présent « estime » est une condition
(pas hypothèse) qui entraine une conséquence certaine au présent « nous estimons ». Le deux
conditionnels sont de même valeurs comme le précédents.
- Subjonctifs : expression subjective du souhait, du désir

Conclusion

- Message illocutoire
- Mettre son destinataire dans une situation où il est contraint à une réponse
- Prise de position dans le contexte de l’époque
- Sous entendus, intention perlocutoire  ne apparaissent pas : URSS mise au pied du mur, sans
agressivité, désir d’ouverture évident et sincère

VII- COMMUNICATION MULTILATERALE OCCASIONNELLE :

DECLARATION DE PRINCIPES
Contexte historique: 3 ans après la réunion de la Haye (1969. Décidés la relance et l’élargissement)

- Manifeste, rappel des principes qui devront présider aux évolution décidées.
- Déclaration commune ou déclaration de principe
- Publié à l’issue d’un sommet ou d’une rencontre internationale concurremment avec le
communiqué final ou les actes de la conférence
- Il n’est pas une communication interne au milieu diplomatique. Il est une des formes que peut
prendre sa communication avec l’opinion publique pour rendre manifestes et connues des prises
de position

Organisation générale

- Le texte est fortement structuré

- Mise en place : classiquement il est annoncé qui sont les protagonistes, le lieu de la création, la
date, le comment, le motif
- Le message a un titre  formule forte et expressive.

Le texte a deux parties :

1- Partie de constatation. Concerne le présent.

Panorama de la situation internationale présente en 5 points :
a. évolution de la situation internationale
b. désir de paix des peuples
Bianca Elegir 9
 c. difficultés monétaires (frein de l’expansion)
d. tiers monde
e. développement de la communauté européenne.

Suit l’affirmation de la capacité de l’ Europe à être un puissant partenaire international qui

introduite la suite
2- Déclaration et définition de la politique de la communauté. Concerne l’avenir.
Enumération des engagements des états de la communauté en 6 points
1. démocratie
2. solidarité
3. dimension sociale et culturelle
4. tiers monde
5. échanges internationaux
6. détente avec l’Est
Items rigoureusement numérotes.

Le dernier parag. fait la synthèse : Europe forte, fidèle, facteur de paix et équilibre + annonce d’évolution
proche

Isotopie du texte

Deux champs associatifs dominant :

- Détente, paix, coopération, harmonie, sécurité

- Développement, progrès dans toute les domaines

Deux champs de moindre importance mais qui complètent les précédents :

- Stabilité (connexe à la paix)

- Difficultés à vaincre

Tonalité

- Solennité  plus par les connotations des expressions que par la strict signification des mots.
Souvent association de mots qui s’exaltent l’un l’autre, mais pas d’hyperbole  discours élevé.
- Champ lexical de l’engagement, de l’affirmation d’une volonté, d’un optimisme un peu visionnaire

Syntaxe

- Phrase initial de présentation (Large période qui donne la tonalité solennel)

- En 7 par. se développe une phrase dont la construction retarde jusqu’au dernier paragraphe le
groupe central sujet-verbe-complément d’objet (dans cet complément il y a une construction
ternaire qui permet de individuer les trois motivations, les trois forces qui animent l’Europe en
construction ou en projet)
- Anaphore : 6 compléments circonstanciels de temps  retard le moment final où la phrase va se
résoudre
- Recherche de effet oratoire 8 par. dans l’accumulation finale et dans le complément circonstanciel
- Dernière phrase : annonce de ce à quoi tout le texte préparait : la transformation de la
Communauté en Union
- L’énonciation contribue à l’isotopie générale :
a. aucune marque énonciative
b. aucun déictique ramenant l’énonce au niveau d’un discours subjectif
- Ce texte veut s’inscrire dans l’éternité
Bianca Elegir 10
Conclusion

- Cette est un texte de droit déclaratif. Il n’institué pas mais définit les lignes dune politique arrêtée
en commun
- Caractéristiques propre de la déclaration de principe

VIII- COMMUNICARION MULTILATERALE OCCASIONNELLE : LE

COMMUNIQUE COMMUN (OU COMMUNIQUE FINAL)
- Manifestation finale après une réunion multilatérale
- Communication du monde politico-diplomatique vers le monde civil et en particulier vers les
« nationaux » pour les rassurer sur le bon comportement de leurs représentants au cours de la
conférence

Enonciation

- Pas de marques d’énonciation, pas des indices énonciatifs, pas de modalisations.

- Situation d’énonciation méconnue (de propos délibéré)
- Récit
- Dernier parag.  un espoir s’exprime, mais c’est celui des énonciateur, rapporté par le locuteur de
façon anonyme
- Embrayeur « les présents entretiens » du dernier parag.  rend présente la situation de
communication de la réunion qu’il décrit.

Structure

- 2 première paragraphes  qui ? ou ? quoi ?

- Par suivante  quatre sujets examinés au cours de la réunion
- Deux autres  donnent le résultat : un projet de conférence à quatre et un début de procédure
pour sa préparation. Très concis

Structure de l’information  lien ferme d’une phrase à l’autre e d’un par à l’autre

Lexique

- Pas de connotation affective ou subjective

- Connotation stylistique ou sociale
- Expressions des documents administratives, officiel, langue soutenue et convenue, rituelle.
Glossaire sociologiquement connoté

Isotopes :

- Réunion
- Echange
- Réflexion
- Documents de la communication

Syntaxe

- Aucune recherche d’effet

- Construction simple et immédiate
- Degré zéro de l’écriture
Bianca Elegir 11
 - Passé composé  un passé révolu (perfectif) récent
- Imparfait 3eme par  passé plus lointain et sans repère
- Futurs de la fin  annoncent la suite de la conférence
- Conditionnel 4eme par  futur hypothétique (la conférence n’est encore qu’un projet)

Conclusion

- Traits de la presse écrite : dépêche d’agence

- Essential est dit dans le première paragraphe, les suivantes sont le développement  technique
que les agences utilisent pour communiquer l’information d’actualité aux organes de presse
- Cette fois la communication diplomatique emprunte aux médias leurs techniques et leurs
méthodes

IX- COMMUNICATION BILATERALE. (MEMORANDUM ET NOTE DE

PROTESTATION)
- Communication entre le gouvernement d’un état accréditaire et une Mission d’un état accréditant
- Litige opposant la société d’électricité de Beyrouth au gouvernement français
- De Gaulle accorde en 1941 l’indépendance au Liban, ma cette devient effective dans le 1946. Un
certain nombre d’infrastructures françaises subsistent, par exemple la société d’ électricité de
Beyrouth

Premier texte
- Mémorandum : rappelle ce qui doit être remis en mémoire
- Un chef de mission l’adresse au nom de gouvernement français au président de la République
libanaise
- Un état ne peut avoir des contactes avec un autre état si non par l’intermédiaire d’une Mission.

Lexique

- Isotopie dominante  conflit, opposition d’intérêts

- Isotopie de la négociation, de l’arbitrage  plus réduite
- Troisième isotopie  nous la retrouvons dans la modalisation : expression directe de la
subjectivité
- L’énonciateur prend parti, mais en mesurant son expression dans le conflit évoqué

Enonciation et pragmatique

- Pas de
a. locuteur
b. lieu d’origine
c. moment de composition
d. embrayeur
- Récit  locuteur anonyme (sans doute un haut fonctionnaire ou l’ambassadeur lui-même)
transmet le message de l’énonciateur initial (gouvernement français)
- Distance souligné par la répétition anaphorique (1, 3, 6 et 7 par) de la mention de l’énonciateur à
l’origine du message
- Indices énonciatives direct  isotopie de l’expression de la subjectivité
- Modalisation pour atténuer le message. Verbes que souligne la bonne volonté, la possibilité de
dialogue  actes performatifs dont un seul manifeste une décision, mais modalisées par la

Bianca Elegir 12
 construction hypothétique. L’appui promis interviendrait seulement dans le cas d’un déni de
justice. Porte encore ouverte à une solution négociée
- Dernier paragraphe  caractère illocutoire : autorités libanaises invitées à faire connaitre leur
position sur les suites qu’elle envisagent. Elles ne pourront se dérober à cette demande
d’information

Rhétorique

- Construction anaphorique  solennité. Pas en contradiction avec le recours à des litotes (n’a pas
cru devoir etc)
- 1-ére phrase 3-éme par : atténuations. Elle ouvrirait un conflit direct, si écrit de façon différente

Argumentation

- Appel au faits, même si des précautions oratoires sont prises

a. mention de la lettre du 2 Mai du Gouvernement à la société
b. consigne aux usagers et aux administrations de ne pas respecter les tarifs
- Recours aux argument d’autorité, au textes signés, aux engagements officiellement pris :
a. actes concessionnels
b. accords financiers de 1948
c. tarifs fixés par voie d’autorité par le gouvernement libanais lui-même
- Recours au droit consensuel  mettre le destinataire en contradiction avec lui-même
- Lien causal (conséquence et hypothèse)  les négociations ont échoué parce que le gouvernement
libanais souhaite la disparition de la société
- La France appuie la demande d’arbitrage. VEDI LE RIGHE NON SOTTOLINEATE DEL PAR 220
- 4eme par  annonce l’appui de la France à la société dans l’éventualité d’un déni de justice
(construction hypothétique)
- Tout ca repose sur des présupposes de morale internationale  l’émetteur procède à des
qualifications du comportement du destinataire :
a. accusation de volonté de sabordage de la société par le Liban
b. le déni de justice
c. la menace de spoliation dont pourrait se rendre coupable le Liban

Conclusions

- Distancié
- Sans passion
- Mesuré mais ferme
- Appuyé sur une argumentation difficile à réfuter
- Ouvert à une négociation, à un arbitrage
- L’émetteur, sans être comminatoire, contraint le destinataire à prendre position de façon claire et à
faire évoluer la situation

Deuxième texte
- Postérieur de six jours
- Liban pas considération pour le mémorandum  saisie par la force des biens de la Société
d’électricité
- Conflit ouvert
- Récit (effacement de locuteur, anonyme ; absence marques énonciatives, d’embrayeurs)
- Rappel anaphorique de l’énonciateur
- Tonalité solennelle
Bianca Elegir 13
 - Situation de communication  le retour (feedback) se fait par l’intermédiaire de la représentation
locale de l’état accréditaire (Ambassade du Liban à Paris)

Lexique

- Isotope de l’opposition, du conflit

- Isotope de la conciliation (moindre)
- Formule initiale  ritualisée, ouvre tout document de ce type. Manifestation d’une courtoisie
convenue héritée de la tradition. Protocol

Structure et argumentation

- 1 ère par  exorde : émetteur annonce l’objet de son message et il donne l’exposé des motifs
- Narration  2,3,4 par : expose les faits et les arguments
- 2 par  qualifie juridiquement et sur le plan plus affectif de l’amitié franco libanaise les faits
reproches
- 3 par  rappel des faits antérieurs à la saisie, eux-mêmes déjà signales par une « série de
démarches » de l’ambassade de France. Illustration du lien entre le fait et le droit, dans le
développement d’une narration rhétorique. Parfois l’exposé des faits précède le rappel du droit
- Dernier par  péroraison qui résume le dossier et annonce la finalité de ce message, sa dimension
illocutoire : le recours à la Cour internationale de justice si le Liban ne satisfait pas cette demande
- Liban mis en demeure de réagir non plus en faisant connaitre sa position mais en modifiant son
comportement

Pragmatique

- Actes performatifs dans l’exorde et la péroraison

- Horizons d’attente :
a. accords passés ensemble et la nécessité de leur respect
b. plus globalement le respect du droit
c. appel à la subjectivité des relations amicales entre les peuples

La France a était le pays colonisateur peu de temps avant. L’accession à l’Independence ne saurait autoriser
une dérogation aux règles du droit o du bon conduite entre pays supposés amis.

Conclusions

- Excellente exemple de rédaction administrative et diplomatique

- Progression générale
- Clarté
- Sobriété
- Ton élève
- Articulation de l’argumentation

Bianca Elegir 14