CCP 2001. Filière MP. MATHÉMATIQUES 1.
[Link] sur un convexe fermé de Rn.
En se plaçant dans le plan on peut faire des …gures pour voir ce qui se passe.
[Link]égalité de Schwarz et cas d’égalité : question de cours classique.
Soit (a; b; c) véri…ant les conditions de l’énoncé.(…gure 1 dans le plan).On note i = a+b 2 : la médiane du triangle est aussi
hauteur :
¿ À ¿ À 2 2
2a ¡ b ¡ c (a ¡ b) + (a ¡ c) ka ¡ ck ¡ ka ¡ bk
hb ¡ c; a ¡ ii = b ¡ c; = (b ¡ a) + (a ¡ c); =
2 2 2
On peut alors appliquer Pythagore :
° °2 2
° c¡b °
ka ¡ bk2 = k(a ¡ i) + (i ¡ b)k2 = ° (a ¡ i) + ( )° = ka ¡ ik2 + kc ¡ bk
° 2 ° 4
ka ¡ bk2 > ka ¡ ik2
On peut aussi utiliser la formule générale qui donne la longueur de la médiane en fonction des côtés (TD 21 exo 9)
[Link] le cas où F est borné , F est un compact non vide . Or la fonction k¡ > kx ¡ kk est continue sur le compact F
à valeur dans R . L’image est donc un compact de R qui contient son plus petit élément :
9u 2 F; 8k 2 F; kx ¡ uk · kx ¡ kk
Dans le cas général ,(…gure 2) l’ensemble des distance fkx ¡ yk ; y 2 F g est un sous ensemble non vide minoré par 0 de
R. Il admet donc une borne inférieure d . On applique l’étude précédente au compact : F \ B 0(x; d + 1) qui est non vide car
par dé…nition de la borne inférieure 9y 2 F; d · kx ¡ yk < d + 1 .
9u 2 F \ B 0 (x; d + 1); 8k 2 F \ B 0 (x; d + 1); kx ¡ uk · kx ¡ kk
Si kx ¡ uk > d , 8y 2 F kx ¡ yk ¸ kx ¡ uk donc inf fkx ¡ yk ; y 2 F g ¸ kx ¡ uk absurde car c’est d .
9u 2 F; 8k 2 F; kx ¡ uk · kx ¡ kk
La distance d’un point à un fermé est atteinte.
[Link] désormais A un convexe fermé et deux points u1 et u2 de A en lesquels la distance de x à A est atteinte. Si u1 6= u2,
on a d’après 1., kx ¡ mk< kx ¡ u1k = (x; A) avec m = u1 +u2
2
le milieu . Or si A et convexe le milieu de [u1; u2 ] est dans A
.Il existe un point m de A strictement plus près de x que le point rendant la distance minimum ce qui est impossible.
La distance à un convexe fermé est atteinte en un unique point.
[Link] ® véri…ant les conditions de l’énoncé et soit y quelconque de A. Le sujet veut dire que l’angle x®y
d est toujours droit
ou obtus.(…gure 3)
kx ¡ yk2 = kx ¡ ®k2 + ky ¡ ®k2 ¡ 2 hx ¡ ®;y ¡ ®i ¸ kx ¡ ®k2 donc ® réalise le minimum et ® = P (x).
[Link] qu’il existe y 2 A véri…ant les conditions de l’énoncé (ce qui assure y 6= P (x)) et soit, pour t 2 R, y(t) =
P (x) + t(y ¡ P (x)). On remarque que y(t) décrit la droite passant par P (x) et de vecteur directeur (y ¡ P (x)):(figure4)
2
On a S(t) = kx ¡ y(t)k .
Par ailleurs S(t) = kx ¡ P (x)k2 ¡2 hx ¡ P (x);y ¡ P (x)i t +ky ¡ P (x)k2 t2 est un trinôme du second degré en t . donc atteint
son minimum sur R en t0 = hx¡P (x);y¡P (x)i
ky¡P (x)k2
strictement positif .
Donc S(t0 ) < S(0) = kx ¡ P (x)k2.
Or S(1) = kx ¡ yk2 > kx ¡ P (x)k2 puisque y 6= P (x) i.e. S(1) > S(0).
Ainsi t0 2]0; 1[ donc y(t0) 2 A (car A est convexe) et kx ¡ y(t0)k2 = S(t0) < S(0) = kx ¡ P (x)k2 ce qui est contradictoire
avec la dé…nition de P (x) qui rend minimum la distance.
En conclusion il n’existe aucun élément y de A tel que hx ¡ P (x);y ¡ P (x)i > 0.
[Link] résumé des deux questions précédente :(…gure 3 de nouveau)
La projection P (x) de x sur un convexe fermé de Rn est caractérisée par hx ¡ P (x); y ¡ P (x)i · 0 pour tout y 2 A.
7Puisque P (y) 2 A, on a hx ¡ P (x);P (y) ¡ P (x)i · 0 et de même comme P (x) 2 A hy ¡ P (y); P (x) ¡ P (y)i · 0 .
En ajoutant les inégalités :h(x ¡ P (x)) ¡ (y ¡ P (y)); P (y) ¡ P (x)i · 0 .
Soit hx ¡ y; P (x) ¡ P (y)i ¡ hP (x) ¡ P (y); P (y) ¡ P (x)i · 0
hx ¡ y; P (x) ¡ P (y)i ¸ hP (x) ¡ P (y); P (x) ¡ P (y)i
.
Si P (x) 6= P (y) il en découle par l’inégalité de Schwarz que kP (x) ¡ P (y)k · kx ¡ yk. Ce qui est encore vrai si P (x) = P (y).
Ainsi
P est lipschitzienne de rapport 1 donc continue
n
Naturellement P (x) = x si x 2 A donc P (A) = A et a fortiori P (R ) = A.
[Link]éorème de Brouwer dans R2.
[Link] le sujet on suppose que x et f(x) ont deux points distincts du disque B . Les vecteurs du type x + t(x ¡ f(x)) sont
ceux de la droite a¢ne passant par x et de vecteur directeur x ¡ f (x) . Ce ont donc ceux de la droite passant par x et f(x)
. On doit donc prouver qu’une droite passant par deux points d’un disque coupe le cercle qui en est le bord. L’existence et
géométriquement évidente . Reste à aire le calcul de ½ .
Fx dé…nie sur R par Fx (t) = kx + t(x ¡ f(x))k2 ¡ 1 . On cherche donc t pour rendre nulle cette quantité.
2 2
Fx (t) = kx ¡ f(x)k t2 + 2 hx;x ¡ f(x)i t ¡ (1 ¡ kxk ). Fx (t) est un trinôme du second degré (f(x) 6= x). Si on cherche les
racines on trouve
¢(x) = hx;x ¡ f(x)i2 + kx ¡ f(x)k2 (1 ¡ kxk2)
:Il existe au moins une racine réelle.
² si kxk = 1 l’une des racines et nulle et l’autre négative car hx;x ¡ f(x)i = 1 ¡ hx; f (x)i ¸ 1 par Cauchy Schwarz
² si kxk < 1 le produit des racines est strictement négatif donc il existe une et une seule racine positive.
² Dans les deux cas ½ est la plus grande racine du trinôme :
p
¡hx;x¡f (x)i+ ¢(x)
½(x) = kx¡f (x)k2
avec ¢(x) = hx;x ¡ f(x)i2 + kx ¡ f (x)k2 (1 ¡ kxk2 )
ce qui prouve que ½ est de classe C 2 par composition d’applications classiquement C 2 si ¢ et non nul .Or si ¢ = 0 la
droite coupe le cercle en un seul point. Elle est donc tangente au cercle . Ce qui est absurde car la droite contient deux
points distincts du disque.
10.'(x) est l’élément construit
( à la question précédente . Il est donc de norme 1 . On a '21 + '22 = 1 donc par dérivation
@'1 @'
'1 @x1 + '2 @x =0
(licite puisque ' est C 2) @'1 @'2
1 c’est à dire
'1 @x2 + '2 @x2 = 0
t M (x) ¢ '(x) = 0 pour tout x 2 B en notant M (x) la matrice proposée.
Donc '(x) 2 Ker (M (x)). Or '(x) 6= 0 puisque k'(x)k = 1. Donc M (x) n’est pas inversible.
11.
11a) A(x) est la matrice jacobienne de ®. Il vient Ã(x; t) = 1 + t:tr(A(x)) + t2 det(A(x)) donc ¯(x) = tr(A(x)) et °(x) =
det(A(x)) qui sont de classe C 1 puisque ®µest de classe C 2. ¶
1 + ®1;1 (x) ®2;1(x)
En outre '(x) = x + ®(x) donc M (x) = = Ã(x; 1) et, d’après 10., Ã(x; 1) = 0.
®1;2 (x) 1 + ®2;2(x)
11b)Pour Z Z t …xé, x¡ > Ã(x; t) est continue sur B d’après a. donc J est bien dé…nie.
J (0) = dx1dx2 = ¼ (aire d’un disque)
B
Z Z0 d’après a.
J (1) = ZZ
11c. ¯(x)dx1 dx2 = ( @®
@x1 +
1
@x2 )dx1 dx2 .
@®2
Par Fubini (licite car les fonctions sont continue sur B) :
B b
0 p 2 1
x1 =
ZZ xZ
2 =1
B Z 1+x2 C
@®1 B @®1
dx1dx2 = @ (x1 ; x2)dx1C
A dx2
@x1 p @x1
B x2 =¡1 x1 =¡ 1¡x22
xZ
2 =1 µ q q ¶
= ®1 ( 1 ¡ x22 ; x2) ¡ ®1(¡ 1 ¡ x22; x2) dx2:
x2 =¡1
p p
Or, pour tout x2 2 [¡1; 1], y = (¡ 1 ¡ x22; x2 ) et z = ( 1 ¡ x22; x2 ) appartiennent à S donc ½(y) = ½(z) = 0 donc
®(y) = ®(z) = 0 donc a fortiori ®1 (y) = ®1(z) = 0. ZZ
ZZ ZZ ¯(x)dx1dx2 = 0.
Ainsi @x1 dx1 dx2 = 0 et de même
@®1
@x2 dx1 dx2 = 0. Donc …nalement
@®2
B
B
Z
B ÃZ p 2 !
x2 =1 x1 = 1¡x2
@g1 @g2
[Link] Fubini comme ci-dessus, I 1(g) = p @x1 @x2 dx1 dx2.
x2 =¡1 x1 =¡ 1¡x22
L’intégrale interne se calcule par parties (licite car g est de classe C 2) et vaut ainsi :
p p p p Z x1 =p1¡x22
2
@g 2 @g2
g1( 1 ¡ x22; x2) @x 2
( 1 ¡ x22 ; x2) ¡ g1 (¡ 1 ¡ x22; x2) @x 2
(¡ 1 ¡ x22; x2) ¡ p g1 (x) @x@1 @x
g2
2
(x)dx1.
x1 =¡ 1¡x22
2
En réutilisant Fubini en sens inverse pour la fonction x¡ > g1(x) @x@1 @x
g2
2
(x) (qui est bien continue sur B puisque g est C 2),
on obtient la valeur cherchée
ZZ pour I1(g).
D’après la calcul de ° : °(x)dx1dx2 = I1(®) ¡ I2 (®) et la transformation précédente s’applique car ® est bien de classe
B
C 2 (Cf 9.),.
2
2 2
@ ®2 @ ®2
² Les intégrales doubles se simpli…ent @x 1 @x2
= @x2 @x1
d’après le théorème de Schwarz car ® est C 2
¡p ¢
² Tous les points du type 1 ¡ s2; s sont sur le cercle S . En un tel point ½ et nul donc aussi ® . Les deux intégrales
simples sont nulles.
ZZ
°(x)dx1dx2 = 0.
² B
Il découle immédiatement de ce qui précède
Z Z Z Z Z Z Z Z
J(t) = 1+t ¯ + t2 °= =1=¼
B B B B
ce qui est contradictoire avec J(1) = 0.
La contradiction porte sur la seule hypothèse faite à savoir f n’admet pas de point …xe, hypothèse qui nous a permis de
dé…nir la fonction ½.
Le théorème de Brouwer pour une application C 2 de B dans B est établi.
12,13,14:admis
Toute application continue de B dans B admet un point …xe.
[Link] su¢t de remarquer que g est une application continue de B dans B.
16.
a)A étant compact et f continue, f (A) est compact ainsi que A [ f(A) en tant qu’union de deux compacts. Donc A [ f(A)
est borné et r existe.
b) h est une application de B(O; r) dans A donc a fortiori dans B(O; r). En outre elle est continue puisque f et P le sont
(Cf 7.). D’après la question précédente, h admet un point …xe ! 2 B(O; r) : f(P (!)) = !.
Comme ! est dans l’image de f ! est dans A .
Le théorème de Brouwer dans R2 est ainsi établi.
remarque : En utilisant la question 8 le sujet initiale montre un résultat un peu plus général.
III. Quelques conséquence du théorème de Brouwer.
[Link] g = ¡f continue. Alors g est une application continue de B dans S donc dans B et admet, d’après le théorème
de Brouwer, un point …xe ! qui appartient à S puisque g est à valeurs dans S. Ainsi f (!) = ¡!. Mais comme f(x) = x sur
S, f(!) = !. Donc ! = 0 ce qui est impossible puisque ! 2 S.
Le théorème de non rétraction continue est établi :
Il n’existe aucune application continue de B dans S qui …xe les points de S.
[Link] y 62 f (B), g est bien dé…nie et est une application continue de B dans S (donc aussi dans B) et admet donc,
d’après le théorème de Brouwer, un point …xe ! = g(!) qui appartient à S
y¡! y¡!
Donc g(!) = ky¡!k car f(!) = ! puisque ! 2 S. Ainsi ky¡!k = ! avec ! 2 S.
Donc y = ! (1 + ky ¡ !k) donc kyk > 1 car y 6= w (y n’est pas dans l’image et ! l’est)
Si f est continue sur B et …xe les points de S alors B ½ f (B).
Suivent deux dernières questions non adaptées au programme de PC.