JOB : mp⊕xml DIV : 03f011 p.

1 folio : 1 --- 4/11/08 --- 11H44

Arrêté du 25 juin 1980 modifié A R T I C L E S

CO 43 À CO 48

CONSTRUCTION F I C H E

DÉGAGEMENTS : SORTIES 3.11

ERP
LIVRE II – TITRE I – CHAPITRE II – SECTION IX – SOUS-SECTION II

ART. CO 43 Dans tous les cas, une circulation horizontale encloisonnée non
désenfumée ou non mise en surpression ne peut être considérée
Répartition des sorties, distances comme une circulation protégée.
maximales à parcourir
d1
§ 1. Les sorties réglementaires de l’établissement, des
< 30 m
niveaux, des secteurs, des compartiments et des locaux
doivent être judicieusement réparties dans le but d’assu- d d2
rer l’évacuation rapide des occupants et d’éviter que
plusieurs sorties soient soumises en même temps aux
effets du sinistre. d1

§ 2. La distance maximum mesurée suivant l’axe des Escaliers non protégés : d + d1 < 30 m
circulations que le public doit parcourir en rez-de-chaus- d + d2 < 30 m
d < 10 m
sée, à partir d’un point quelconque d’un local, pour attein-
dre une sortie donnant sur l’extérieur ou un dégagement d1
protégé menant à l’extérieur, dont toutes les portes inté-
rieures sont munies de ferme-porte, ne doit pas excéder :
< 40 m
– 50 m si le choix existe entre plusieurs sorties ; c d2
– 30 m dans le cas contraire.

Les distances maximales à parcourir sont regroupées dans les

tableaux et les figures 1, 2 et 3 ci-dessous :
Escalier protégé : c + d1 < 30 m
(circulation non protégée) c + d < 30 m
Distances maximales à parcourir en étage 2
c < 10 m
et en sous-sol pour atteindre un escalier
– 40 m (art. CO 49 [fiche 3.12]) (40 m également Fig. 1 – Partie de l’établissement formant cul-de-sac.
pour rejoindre une circulation protégée dont toutes
Escalier protégé
les portes sont munies de ferme-porte) ;
– 30 m, en cas de cul-de-sac
Escalier non protégé 30 m (art. CO 49 [fiche 3.12])

Distances maximales à parcourir au rez-de-chaussée d1 d2

pour rejoindre l’extérieur ou un dégagement protégé
menant directement à l’extérieur
À partir d’un escalier À partir d’un escalier À partir de tout point Circulations et escaliers non protégés : d1 ou d2 < 30 m
protégé non protégé (1) du bâtiment (ex : si d1 = 30 m, d2 quelconque)
Distance d (maximale) au rez-de-chaussée :
50 m si choix entre 50 m si choix entre • cas d'une seule sortie : 30 m
20 m (art. CO 49 plusieurs sorties plusieurs sorties • cas de plusieurs sorties : 50 m
[fiche 3.12]) 30 m si dégagement 30 m si dégagement
unique unique Fig. 2 – Partie de l’établissement ne formant pas cul-de-sac
(en étage ou en sous-sol).
(1) Voir notamment article CO 52, § 3 [fiche 3.12].

SÉCURITÉ INCENDIE
© GROUPE MONITEUR — DÉCEMBRE 2008 MISE À JOUR No 46 Page 1
JOB : mp⊕xml DIV : 03f011 p. 2 folio : 2 --- 4/11/08 --- 11H48

FICHE No 3.11 Arrêté du 25 juin 1980 modifié (CO 43 à CO 48) ERP

DÉGAGEMENTS : SORTIES

2. soit 2 sorties, pour un total de 4 UP (dans le cas où les 5 m seraient

inclus entre deux batteries de portes de 2 UP chacune) (fig. 5).

Solution 1 :

d1 d2 1 sortie - n UP

n UP

Circulations horizontales non protégées

et escaliers protégés : d1 ou d2 < 40 m
(ex : si d1 < 40 m, d2 quelconque)

Solution 2 :
Fig. 3 – Partie de l’établissement ne formant pas cul-de-sac. 2 sorties - 4 UP
5,00 m
§ 3. (Arrêté du 22 novembre 2004) Lorsque la distance
linéaire entre les montants les plus rapprochés de deux
portes ou batteries de portes permettant la sortie d’un 1,40 m 1,40 m
local est S 5 m, celles-ci sont comptabilisées comme un
seul dégagement totalisant un nombre d’unités de pas- Fig. 5 – Deux solutions préconisées dans le cas d’un ensemble
continu de batteries de portes.
sage égal au cumul des unités de passage de ces portes ou
de ces batteries de portes. Les éventuelles issues situées
dans cet intervalle ne sont prises en compte que comme
unités de passage.
Dans le cas des batteries de portes de grande longueur,
ART. CO 44
celles-ci peuvent être divisées fictivement en plusieurs
sorties espacées de plus de 5 m. Les portes comprises Caractéristiques des blocs-portes
dans ces intervalles ne sont prises en compte ni dans le
nombre de sorties ni dans le calcul des unités de passage. § 1. La largeur de passage offerte par une porte doit être
Cette distance ne s’impose qu’aux dégagements normaux au moins égale à l’une de celles définies aux articles CO 36
des locaux présentant une dimension O 10 m. et CO 38 [fiche 3.10] avec une tolérance négative de 5 %.

Les portes et batteries de portes B de la figure 4 ne peuvent La norme homologuée NF P 01-005 prévoit des vantaux de
compter ni dans le nombre de sorties normales ni dans le nombre largeur normalisée. Cette norme n’est obligatoire que pour les
d’unités de passage. constructions publiques. Les dispositions de cet article sont compatibles
avec les dimensions des portes normalisées et tiennent compte de
l’épaisseur des feuillures et des vantaux.
5,00 m Il est rappelé que la hauteur minimale des vantaux est fixée à 2,04 m
A B C dans la norme précitée.
4 UP 2 UP 4 UP
Quelle que soit la dimension de la porte, celle-ci doit pouvoir être
ouverte par une simple manœuvre par toute personne, même prise de
panique.
ERP Les dispositifs de blocage à commande électrique centralisée doivent
être acceptés par l’autorité responsable après avis de la commission
de sécurité ou avoir été approuvés par la Commission centrale de
Fig. 4 – Exemple de disposition comptant pour 2 sorties et sécurité.
8 UP. « B » représente un dégagement supplémentaire.
Les portes pouvant se développer jusqu’aux parois des dégagements
sont une exception aux dispositions générales de l’article CO 37
Commentaire issu des Cahiers de la prévention, 1989 [fiche 3.10], puisque les portes ont plus de 1,10 m de hauteur. Mais,
dans ce cas, la saillie totale doit rester de l’ordre de 0,10 m.
Dans le cas où, dans un ensemble continu de batteries de portes, les
montants extérieurs les plus rapprochés sont distants de 5 m, deux Un exemple est donné par la figure 6.
solutions peuvent être choisies : L’ouverture des portes faisant communiquer les escaliers avec les
1. soit 1sortie, pour un total de n UP (correspondant au nombre total dégagements horizontaux peut empiéter de 0,20 m au plus sur la
d’unités de passage de l’ensemble) ; largeur du palier de l’escalier.

Page 2 MISE À JOUR No 46 SÉCURITÉ INCENDIE

© GROUPE MONITEUR — DÉCEMBRE 2008
JOB : mp⊕xml DIV : 03f011 p. 3 folio : 3 --- 4/11/08 --- 11H51

ERP Arrêté du 25 juin 1980 modifié (CO 43 à CO 48) FICHE No 3.11

DÉGAGEMENTS : SORTIES

ART. CO 45
Interdit Exemples de solutions acceptables
Manœuvre des portes
Circulation Circulation § 1. Les portes desservant les établissements, comparti-
Circulation
90° ments, secteurs ou locaux pouvant recevoir plus de
50 personnes doivent s’ouvrir dans le sens de la sortie.
Local ERP Local ERP Local ERP
Toutes les portes des escaliers doivent également s’ouvrir
dans le sens de l’évacuation.
Fig. 6 – Absence de saillie dans la circulation
de la porte du local ERP. Pour ce qui concerne les caractéristiques des blocs-portes d’accès
aux escaliers encloisonnés, se reporter à l’article CO 53, § 3
[fiche 3.12].
QUESTIONS / RÉPONSES CCS du 9 septembre 2004

Quelle est la tolérance de réduction du passage libre au droit d’un 0,2 m

bloc-porte en va-et-vient ?
Le ministère a été saisi par la société Malerba, fabricant de blocs-
portes, d’une question relative à la réduction de 5 % du passage libre
au droit d’un bloc-porte prévue à l’article CO 44, § 1.
Cette tolérance permet l’utilisation de vantaux de dimensions norma-
lisées dans le cas de blocs-portes simple action. Cependant, un
problème se pose pour les blocs-portes en va-et-vient. Le nombre
d’unités de passage couramment demandé est de 2 pour des
recoupements de circulation. L’application de la tolérance de 5 %
permet un passage libre de 1 330 mm.
Or dans ce cas, lors de la mise en place de portes en va-et-vient, la
largeur de passage libre entre parements est de 1 384 mm et la Fig. 7 – Portes d’escalier et d’ascenseur protégés.
largeur de passage libre mesurée au niveau des charnières est de
1 327 mm. Si la dérogation est bien respectée pour le passage libre
entre parements, elle ne l’est plus au niveau des charnières dans un des § 2. En présence du public, toutes les portes doivent
sens d’ouverture des vantaux. pouvoir s’ouvrir de l’intérieur par simple poussée ou par
la manœuvre facile d’un seul dispositif par vantail tel que
La Commission centrale de sécurité a estimé que, dans le cas présenté,
il ne devait pas être tenu compte de la réduction du passage au droit bec-de-cane, poignée tournante, crémone à poignée ou à
des paumelles. levier ou de tout autre dispositif approuvé par la com-
mission de sécurité. Lorsque le dispositif d’ouverture
choisi est une barre antipanique, celle-ci doit être
POINT DE VUE SOCOTEC conforme aux normes françaises.

Bien que la réponse de la CCS ne concerne que le cas de blocs-portes Dans tous les cas, les verrous à aiguilles sont interdits pour les
présentés par la société Malerba, l’argumentation utilisée pour blocs-portes équipant les circulations.
l’étayer peut constituer un exemple pour des cas similaires. Si un local recevant du public est équipé d’un bloc-porte à deux
vantaux dont l’un est muni d’un verrou à aiguille, seule peut intervenir
§ 2. Les portes en va-et-vient doivent comporter une dans le décompte des unités de passage la largeur offerte par le vantail
partie vitrée à hauteur de vue. s’ouvrant par simple poussée.
§ 3. Les vitrages des portes doivent être transparents ;
les couleurs rouge et orange étant interdites. QUESTIONS / RÉPONSES CP 89
Quel est l’avis de la Commission centrale de sécurité sur l’utili-
sation des dispositifs antipanique à barre d’enfoncement « Push
Cette disposition est destinée à éviter que le public ne puisse se Bar JMP Série 90 » et « Push Bar Cisa Série 90 » ?
croire en présence d’un local incendié. Les vitrages incorporés ne
doivent pas affaiblir la résistance au feu du bloc-porte. Il s’agit de serrures mécaniques avec barre de manœuvre intégrée
dans un profilé métallique, s’ouvrant par simple poussée dans le sens
§ 4. Les blocs-portes résistant au feu possédant deux de la sortie, quels que soient les moyens mis en œuvre pour limiter
vantaux et équipés de ferme-portes doivent être munis l’accès de l’extérieur.
d’un dispositif permettant d’assurer la fermeture com- Elles ont fait l’objet d’essais de conformité et d’endurance par le Cetim
plète de ces vantaux. et d’essais au feu par le CTICM.

SÉCURITÉ INCENDIE
© GROUPE MONITEUR — DÉCEMBRE 2008 MISE À JOUR No 46 Page 3
JOB : mp⊕xml DIV : 03f011 p. 4 folio : 4 --- 15/10/08 --- 20H31

FICHE No 3.11 Arrêté du 25 juin 1980 modifié (CO 43 à CO 48) ERP

DÉGAGEMENTS : SORTIES

Après examen, la Commission émet un avis favorable à l’utilisation de Dans tous les cas, la commission de sécurité doit vérifier l’adéquation
ces dispositifs dans le cadre des dispositions de l’article CO 45, § 2. des systèmes avec la nature des occupants (adultes valides, enfants,
etc.).
§ 3. Toutes les portes, quel que soit l’effectif des occu-
§ 3. (Arrêté du 2 février 1993) Tout dispositif de dissua-
pants du local desservi, doivent être disposées de manière sion d’emprunter les portes de secours verrouillées ou
à ne former aucune saillie dans le dégagement, à l’excep- non verrouillées peut être autorisé après avis de la
tion des portes pouvant se développer jusqu’à la paroi. commission de sécurité.
§ 4. Les portes de recoupement des circulations hori-
zontales utilisées dans les deux sens pour gagner une L’expression « dispositif de dissuasion » n’interdit pas les chaînettes
sortie vers l’extérieur doivent obligatoirement s’ouvrir en cassables, sous réserve de respecter les conditions suivantes :
va-et-vient. – n’utiliser que des chaînettes de couleur verte ;
– doter les chaînettes soit d’un maillon fendu, soit d’un système à
§ 5. Les portes des locaux en cul-de-sac risquant d’être aimant ;
confondues avec des issues d’évacuation doivent s’ouvrir – placer les chaînettes de manière qu’elles ne fassent qu’un seul tour
en débattant vers l’extérieur de ces locaux et être signa- autour des poignées des portes ;
lées par une inscription « Sans issue », non lumineuse et – désigner, parmi le personnel de l’établissement, et par porte ainsi
pour laquelle la couleur verte est interdite. équipée, une personne qui sera chargée, pendant la présence du
public, d’ouvrir cette porte en cas de sinistre.

QUESTIONS / RÉPONSES CP 89
ART. CO 46 Peut-on utiliser des scellés autocassables dans les ERP ?

Portes des sorties de secours Il s’agit d’un dispositif de dissuasion d’emprunter les portes de secours
non verrouillées, qui se présente sous la forme d’une languette verte
§ 1. La manœuvre des portes des sorties de secours doit flexible de 10 cm environ possédant, à ses extrémités, un système de
téton autobloquant. Il peut être employé ou peut remplacer le maillon
répondre aux dispositions de l’article CO 45, § 1 à 4. fendu d’une chaînette. Il se rompt facilement sous une poussée
§ 2. (Arrêté du 2 février 1993) Le verrouillage des portes moyenne.
des sorties de secours peut être autorisé après avis de la Quel est l’avis de la Commission centrale de sécurité (CCS) sur
commission de sécurité et sous réserve du respect des l’utilisation des dispositifs antipanique à barre d’enfoncement
« Push Bar JMP Série 90 » et « Push Bar Cisa Série 90 » ?
mesures énoncées dans la suite du présent article.
Se référer à la question/réponse de l’article CO 45.
a) Chaque porte doit être équipée d’un dispositif de
verrouillage électromagnétique conforme à la norme en
vigueur pour cette application.
b) Les portes équipées ne peuvent être commandées que ART. CO 47
selon l’un des deux principes suivants :
Portes à fermeture automatique
– par un dispositif de commande manuelle (boîtier à bris
de glace, par exemple) à fonction d’interrupteur intercalé § 1. (Arrêté du 2 février 1993) Les portes résistant au feu
sur la ligne de télécommande et situé près de l’issue et qui, pour des raisons d’exploitation, sont maintenues
équipée ; ouvertes doivent être conformes à la norme visant les
– par un dispositif de contrôle d’issues de secours portes à fermeture automatique.
conforme aux dispositions de la norme le concernant
(visant également les conditions de mise en œuvre), avec La norme visant les portes à fermeture automatique est la norme
comme durées de temporisation : T1 max = 8 s et NF S 61-937.
T2 max = 3 min. La temporisation T2 n’est cependant Cette disposition permet d’éviter que des portes qui doivent être
admise que si l’établissement dispose d’un service de maintenues ouvertes pour des impératifs d’exploitation ne le soient par
sécurité assuré par des agents de sécurité incendie dans des cales et, par conséquent, restent ouvertes en cas de sinistre.
les conditions définies à l’article MS 46 [fiche 7.13]. Un bloc-porte à fermeture automatique pour lequel le règlement exige
c) Le déverrouillage automatique des issues de secours un degré de résistance au feu ne peut être accepté que si l’essai au
doit être obtenu dans les conditions prévues à l’arti- feu justificatif a été effectué avec tous les dispositifs de fermeture
(manuelle et automatique).
cle MS 60 [fiche 7.16].
§ 2. (Arrêté du 2 février 1993) Ces portes doivent com-
La norme visant les dispositifs de verrouillage électromagnétiques porter sur la face apparente, en position d’ouverture, une
pour issues de secours est la norme NF S 61-937. Les dispositifs de plaque signalétique bien visible portant en lettres blan-
contrôle d’issues de secours sont visés par la norme NF S 61-934 ches sur fond rouge, ou vice versa, la mention « Porte
(annexe A). coupe-feu – Ne mettez pas d’obstacle à la fermeture ».

Page 4 MISE À JOUR No 46 SÉCURITÉ INCENDIE

© GROUPE MONITEUR — DÉCEMBRE 2008
JOB : mp⊕xml DIV : 03f011 p. 5 folio : 5 --- 4/11/08 --- 11H51

ERP Arrêté du 25 juin 1980 modifié (CO 43 à CO 48) FICHE No 3.11

DÉGAGEMENTS : SORTIES

Les portes munies de paumelles hélicoïdes, de pivots à frein sécurité, dans la mesure où elles ne font l’objet d’aucune
hydraulique ou de tout autre dispositif assurant la même fonction sont exigence de résistance au feu. Les portes automatiques
réputées satisfaire aux dispositions de ce § 2. d’un autre type doivent faire l’objet d’un avis de la
Commission centrale de sécurité.
§ 3. (Arrêté du 2 février 1993) La fermeture de chaque b) En cas d’absence de source normale de l’alimentation
porte doit être obtenue dans les conditions prévues à électrique, les portes automatiques doivent se mettre en
l’article MS 60 [fiche 7.16]. position ouverte et libérer la largeur totale de la baie :
§ 4. La fermeture simultanée de ces portes, dans l’ensem- – soit manuellement par débattement vers l’extérieur
ble du bâtiment, doit en outre être asservie à des dispo- d’un angle au moins égal à 90o, pouvant être obtenu par
sitifs de détection automatique lorsque : simple poussée. S’il y a lieu, les portes à tambour ou les
– l’établissement comporte, par destination, des locaux portes coulissantes doivent se placer par énergie méca-
réservés au sommeil au-dessus du premier étage ; nique intrinsèque telle que définie dans la norme NF S 61-
– il existe des portes d’isolement à fermeture automati- 937, dans la position permettant d’atteindre cet objectif ;
que, telles que prévues à l’article CO 10, § 1 [fiche 3.02] ; – soit automatiquement par effacement latéral obtenu
– les dispositions particulières à certains types d’établis- par énergie mécanique intrinsèque. Par mesure transi-
sement l’imposent. toire jusqu’au 30 avril 1995, les autres systèmes actuel-
lement utilisés sont autorisés.
§ 5. (Paragraphe abrogé par l’arrêté du 2 février 1993.)
c) En cas de défaillance du dispositif de commande,
l’ouverture des portes doit être obtenue par un déclen-
QUESTIONS / RÉPONSES CP 92 cheur manuel à fonction d’interrupteur placé à proximité
Un bloc-porte à deux vantaux testé dans un laboratoire avec, lors
de l’issue.
de l’essai, un vantail semi-fixe en position bloquée, peut-il être d) Le dispositif de libération des portes automatiques à
utilisé dans les cas où le règlement prescrit une ouverture par tambour comportant l’option « grand vent » doit faire
simple poussée ou lorsque les portes sont maintenues ouvertes
en exploitation normale ?
l’objet d’un examen par un organisme agréé.
Conformément à l’avis du Cecmi des 12 et 27 mai 1980, ce type de
e) Toutes les portes automatiques doivent faire l’objet
bloc-porte ne peut être utilisé dans les deux cas précités ; seul un d’un contrat d’entretien.
bloc-porte ayant fait l’objet d’un essai dans les conditions effectives
d’utilisation susvisées doit être installé. Ces dispositions ne s’appliquent pas aux portes résistant au feu
coulissantes séparant les locaux recevant du public des locaux où le
public n’est pas admis.
Chaque élément vitré libérant la baie par débattement vers l’extérieur
doit comporter une signalisation verte avec la mention suivante en
ART. CO 48
lettres blanches : « En cas de danger, pour ouvrir, poussez fort. »
Portes de types spéciaux § 4. (Arrêté du 10 novembre 1994) Les portes coulissan-
tes non motorisées sont interdites pour fermer les issues
§ 1. (Arrêté du 10 novembre 1994) Les portes à tambour
empruntées par le public pour évacuer l’établissement.
non automatiques ne sont pas considérées comme des
sorties normales. Elles ne sont autorisées qu’en façade et § 5. (Arrêté du 10 novembre 1994) Pour assurer la
ne doivent pouvoir être empruntées dans un sens que par sécurité des personnes, en cas de heurts, les vitrages des
une seule personne à la fois. portes des circulations ou en façade, maintenus ou non
par un bâti, doivent répondre aux dispositions du
Elles doivent être doublées par une porte d’au moins une DTU 39.4 (1) en ce qui concerne :
unité de passage comportant à hauteur de vue l’inscrip- – le produit verrier à utiliser ;
tion « Sortie de secours ». – la visualisation de la porte.
§ 2. Les tourniquets ne sont autorisés que dans les halls
d’entrée. Ils doivent être aménagés dans les mêmes QUESTIONS / RÉPONSES
conditions que les tambours tournants ou être amovibles,
ou escamotables par simple poussée. CCS du 10 janvier 2008

§ 3. (Arrêté du 10 novembre 1994) Les portes automati- Est-il possible d’installer une porte coulissante non motorisée
pour l’accès à des toilettes ?
ques sont autorisées dans les conditions suivantes :
Le préfet de la région Auvergne, préfet du Puy-de-Dôme, signale que
a) Les portes automatiques à tambour ne sont autorisées plusieurs commissions ont constaté la mise en place dans certains
qu’en façade. Les portes automatiques coulissantes ou
battantes peuvent être autorisées à l’intérieur des bâti-
ments, après avis de la commission départementale de (1) Se reporter au DTU 39 « Travaux de vitrerie-miroiterie ».

SÉCURITÉ INCENDIE
© GROUPE MONITEUR — DÉCEMBRE 2008 MISE À JOUR No 46 Page 5
JOB : mp⊕xml DIV : 03f011 p. 6 folio : 6 --- 4/11/08 --- 11H59

FICHE No 3.11 Arrêté du 25 juin 1980 modifié (CO 43 à CO 48) ERP

DÉGAGEMENTS : SORTIES

– les parois, planchers et plafonds soient en matériaux classés A1 ;

hôtels de portes coulissantes non motorisées pour accéder à des – le local ne contienne aucun stockage de matériaux ou produits
toilettes destinées à des personnes en situation de handicap moteur. De combustibles.
telles portes sont bien plus faciles à manœuvrer par des personnes à
mobilité réduite circulant en fauteuil roulant. Il semble que, depuis la CCS du 4 novembre 2004
mise en œuvre de la loi no 2005-102 du 11 février 2005 relative à
l’égalité des droits et des chances, la participation et la citoyenneté des Comment sont déterminées les unités de passage dans le cas de
personnes handicapées, ces portes soient de plus en plus fréquemment portes automatiques piétonnes tournantes situées en façade
installées. d’un ERP ?
Le préfet pose la question de savoir si une porte coulissante non En position de sécurité, les vantaux des portes automatiques piétonnes
motorisée peut être acceptée pour fermer un local débouchant tournantes s’effacent sous la poussée et se retrouvent donc en position
directement dans une circulation. Dans ce cas, il est fort probable que repliée dans l’axe de la sortie.
la porte doive justifier d’une résistance au feu et que le parallélisme La Commission centrale de sécurité considère qu’il faut, en application
avec l’article U 21 [fiche 8.44] ne soit pas possible. des articles CO 36, § 2 et 3 et CO 38 [fiche 3.10], comptabiliser les
Cependant, la Commission estime que la mise en place d’une porte sorties et les unités de passage des portes automatiques piétonnes
coulissante non motorisée pour l’accès à des toilettes est acceptable tournantes de la manière suivante :
sous réserve que : e Dans l’exemple de la figure 8, la porte est comptabilisée comme :
– lorsque les toilettes débouchent sur une circulation commune, les – 1 sortie de 2 UP, si l’effectif reçu est D 200 personnes ;
parois et planchers du local « toilettes » rétablissent le degré de – 0 sortie de 1 UP, ou 1 sortie de 0 UP, si l’effectif reçu est O 200.
résistance au feu exigible pour la circulation commune ;
e Dans le cas de tambours de diamètre S 3 m (fig. 9), les sorties
doivent être considérées comme dégagement accessoire (arti-
cle CO 41 [fiche 3.10]), et ceci, quel que soit l’effectif.
1,10 m 1,10 m

0,70 m 0,70 m

1,70 m
2,80 m
Fig. 9 – Porte automatique tournante dont le tambour est
Fig. 8 – Porte automatique tournante en position de sécurité. S 3 m en position de sécurité.

Page 6 MISE À JOUR No 46 SÉCURITÉ INCENDIE

© GROUPE MONITEUR — DÉCEMBRE 2008