Corporate Finance I
M2 GFF
M2 FAM
Cours C. Emonet – 2017/2018
PLAN DE COURS
Thème 1: Le coût du capital
Thème 2: La politique d’investissement
Thème 3: La structure financière
Thème 4: La politique de distribution de
richesse
Thème 5: L’évaluation de l’entreprise et la
création de valeur
Thème 6: L’introduction en bourse
Thème 7: L’ingénierie financière
C. Emonet - Corporate Finance I - 2017/2018 2
3.1 Les différents modes de financement d’une entreprise
3.2 Rappels Modigliani et Miller
3.3 Un monde imparfait
3.4 Les différentes théories
3.5 Choix d’une structure financière
3.6 Application Danone
Thème 3
La structure financière
C. Emonet - Corporate Finance I - 2017/2018
3.1 MODES DE FINANCEMENT
Fonds propres (1)
Dettes (2)
Crédit bail (3)
Quasi fonds propres (4)
C. Emonet - Corporate Finance I - 2017/2018 4
(1) FINANCEMENT PAR FONDS PROPRES
Autofinancement
Augmentation de capital
Introduction en bourse
Capital risque
C. Emonet - Corporate Finance I - 2017/2018 5
(2) FINANCEMENT PAR DETTE
Dette bancaire
Dette obligataire
C. Emonet - Corporate Finance I - 2017/2018 6
DETTE OBLIGATAIRE PARTICULIÈRE
• Obligations à zéro-coupon
• Obligations avec bons de souscription actions (OBSA) ou
obligations (OBSO)
• Obligations à bons de souscription d’actions remboursables
(OBSAR)
• Obligations convertibles en actions (OCA)
• Obligations convertibles en actions nouvelles ou existantes
(OCEANE)
• Obligation échangeable
• Obligation remboursable en actions
• Obligation spéciale à coupon à réinvestir (OSCAR)
C. Emonet - Corporate Finance I - 2017/2018 7
(3) FINANCEMENT PAR CRÉDIT BAIL
C. Emonet - Corporate Finance I - 2017/2018 8
(4) FINANCEMENT PAR QUASI FONDS
PROPRES
Titres participatifs
Prêts participatifs
Titres subordonnés
C. Emonet - Corporate Finance I - 2017/2018 9
3.2 RAPPELS MM
C. Emonet - Corporate Finance I - 2017/2018 10
ARBITRAGE ENDETTEMENT / FONDS
PROPRES
Avantages de Inconvénients de
l’endettement l’endettement
Avantage fiscal Coût de faillite
Discipline accrue Coût d’agence
Perte de flexibilité
financière future
C. Emonet - Corporate Finance I - 2017/2018 11
LE MONDE DE MM (1958)
Absence d’impôts
Absence de frais de transactions
Absence de coûts de faillite
Les actionnaires et les dirigeants s’entendent
très bien, de même que les actionnaires et les
créanciers
C. Emonet - Corporate Finance I - 2017/2018 12
ARBITRAGE ENDETTEMENT FONDS
PROPRES DANS LE CADRE MM
Avantages de Inconvénients de
l’endettement l’endettement
Avantage fiscal Coût de faillite
=0 =0
Discipline accrue Coût d’agence
=0 =0
Perte de flexibilité
financière future
=0
C. Emonet - Corporate Finance I - 2017/2018 13
RÉSUMÉ MM (1958)
« La valeur d’une firme est indépendante
de sa structure financière »
Corollaire 1 : il n’existe pas de structure de capital
optimale
Corollaire 2 : la décision financière ne crée pas de
valeur
Corollaire 3 : la décision financière est indépendante
de la décision d’investissement
Corollaire 4 : le coût du capital n’est pas modifié par
le taux d’endettement: l’augmentation du coût des
fonds propres est exactement compensé par les gains
dus à l’endettement
C. Emonet - Corporate Finance I - 2017/2018 14
Coût du financement
Rc
cmpc
Rd
Ratio d’endettement
C. Emonet - Corporate Finance I - 2017/2018 15
ARTICLE 1963
Avantages de l’endettement
Quel bénéfice minimum avant impôt une
entreprise non endettée financée par 100 de CP,
sur lesquels les actionnaires exigent un taux de
rentabilité de 10%, pour qu’après impôt de 35%
elle dégage le résultat de 10 attendu?
Même question si elle est financée par 50 de CP
(12,8%) et 50 de dettes à 5%?
C. Emonet - Corporate Finance I - 2017/2018 16
ARTICLE 1963
Avantage fiscal lié à l’endettement
Ve = Vne + tD
t=taux d’imposition de la firme
D=montant de l’emprunt
C. Emonet - Corporate Finance I - 2017/2018 17
Ve
Valeur de la firme
tD
Vne
Endettement
C. Emonet - Corporate Finance I - 2017/2018 18
NEUTRALITÉ DE L’ENDETTEMENT SELON
MILLER (1977)
Notons:
Td, le taux d’imposition des investisseurs sur
les revenus d’intérêt provenant de dette
Tcp, le taux d’imposition sur les revenus des
fonds propres
r, taux d’intérêt de la dette
t, taux d’imposition sur les sociétés
C. Emonet - Corporate Finance I - 2017/2018 19
NEUTRALITÉ DE L’ENDETTEMENT SELON
MILLER
Rendement après impôts lié à la dette = r(1-Td)
Rendement après impôts liés aux fonds propres
= Rc(1-t)(1-Tcp)
Avantage fiscal de la dette par rapport aux
fonds propres = [1-(1-t)(1-Tcp)]/(1-Td)
C. Emonet - Corporate Finance I - 2017/2018 20
NEUTRALITÉ DE L’ENDETTEMENT SELON
MILLER
Ve = Vne + [1-(1-t)(1-Tcp) /(1-Td)]xD
Scénario 1: Tcp = Td = 0 et Ve = Vne + tD
Scénario 2: Tcp = Td et Ve = Vne + tD
Scénario 3: Td>Tcp et Ve <ou= Vne
Scénario 4: Tcp très faible et Vne = Ve
C. Emonet - Corporate Finance I - 2017/2018 21
CONSÉQUENCES DE LA NEUTRALITÉ DE
L’ENDETTEMENT
Cmpc non affecté par les changements de
proportion entre dettes et fonds propres
Firme non affectée par son montant
d’endettement
Décision d’investissement prise
indépendamment de la décision de financement
C. Emonet - Corporate Finance I - 2017/2018 22
RÉSUMÉ: SUR DES MARCHÉS PARFAITS
Ce qui ne change pas quand le taux
d ’endettement augmente:
La valeur globale de la firme
le résultat d ’exploitation
Le cmpc (2 effets inverses qui se compensent)
Le bêta de la firme
la valeur de l ’action
C. Emonet - Corporate Finance I - 2017/2018 23
RÉSUMÉ: SUR DES MARCHÉS PARFAITS
Ce qui change:
La rentabilité des capitaux propres
Le BPA
Le bêta des capitaux propres
C. Emonet - Corporate Finance I - 2017/2018 24
IMPLICATIONS DU THÉORÈME DE MM
Prise en compte des comportements d’arbitrage
Impact des bonnes décisions d’I sur la valeur de
la firme
Enquête auprès des directeurs financiers
C. Emonet - Corporate Finance I - 2017/2018 25
3.3 Un monde imparfait
C. Emonet - Corporate Finance I - 2017/2018 26
COÛTS DE FAILLITE
MM devient:
Ve = Vne + tD – VCF
VCF = probabilité de faillite x perte de valeur en
cas de faillite
C. Emonet - Corporate Finance I - 2017/2018 27
COÛTS D’AGENCE
Travaux de Jensen et Meckling
Exemple dette:
+ rôle disciplinaire
- coûts du contrôle
C. Emonet - Corporate Finance I - 2017/2018 28
FORMES CONCRÈTES DES COÛTS
D’AGENCE
Rendement exigé ex ante par les créanciers plus
élevé
La protection des intérêts des créanciers
implique :
Des coûts directs de contrôle et de suivi des clauses
restrictives
Des coûts indirects par l’abandon de projets rentables
C. Emonet - Corporate Finance I - 2017/2018 29
IMPLICATIONS DES COÛTS D’AGENCE
POUR LA STRUCTURE DE CAPITAL
Coûts faibles lorsque les investissements sont
observables et contrôlables
Donc possibilité de s’endetter plus
Coûts élevés si capital humain ou actifs
intangibles
Coûts élevés pour les projets de long terme,
R&D élevés, gains anticipés éloignés (sociétés
pharmaceutiques)
C. Emonet - Corporate Finance I - 2017/2018 30
Coûts d’agence totaux
Coût d’agence des actionnaires
Niveau d’endettement
C. Emonet - Corporate Finance I - 2017/2018 31
3.4 LES DIFFÉRENTES THÉORIES SUR LA
STRUCTURE FINANCIÈRE
Théorie du compromis (trade-off)
Théorie du financement hiérarchique (pecking
order theory)
Théorie du signal
Théorie de l’opportunisme managérial (Baker et
Wurgler (2002))
C. Emonet - Corporate Finance I - 2017/2018 32
Market value PV(Costs of
financial distress)
PV(Tax Shield)
Value of all-equity firm
Debt ratio
C. Emonet - Corporate Finance I - 2017/2018 33
3.5 CHOIX D’UNE STRUCTURE
FINANCIÈRE
Cycle de vie de la firme
Méthode des firmes comparables
Financement hiérarchique (Étude sur la
préférence des sources de financement (Pinegar
et Wilbricht (1989))
Conjoncture macroéconomique
Position des actionnaires
Opportunités de financement
C. Emonet - Corporate Finance I - 2017/2018 34
ÉTUDE SUR LA PRÉFÉRENCE DES SOURCES DE
FINANCEMENT /PINEGAR ET WILBRICHT
(1989)
Source Arguments
1 Rétention des bénéfices Aucun
2 Dette classique Maximiser le cours des titres
3 Dette convertible Cash-flows et survie de la
firme
4 Actions classiques Éviter la dilution
5 Actions privilégiées Comparabilité
classiques
6 Titres convertibles aucun
privilégiés
C. Emonet - Corporate Finance I - 2017/2018 35
QUELQUES RÈGLES
1. Le plus important n’est pas le choix de la
structure financière, mais le choix
d’investissement.
2. Il n’existe pas de source de financement pas
chère.
3. Il n’y a pas de partage optimal dettes/capitaux
propres.
C. Emonet - Corporate Finance I - 2017/2018 36
QUELQUES RÈGLES
4. Facteurs de choix:
Psychologie des actionnaires
Flexibilité
Caractéristiques du secteur
Coûts fixes et coûts variables
Concurrence
C. Emonet - Corporate Finance I - 2017/2018 37
APPROCHE PAR L’EBIT
Évaluer la capacité de l’entreprise à sécréter du
ROP (données actuelles et historiques)
Estimer pour chaque niveau d’endettement
considéré les paiements des intérêts et du
principal à effectuer
Estimer la probabilité de défaut à partir de la
distribution de probabilité des CF d’exploitation
et les paiements liés à la dette
C. Emonet - Corporate Finance I - 2017/2018 38
APPROCHE PAR L’EBIT
Établir une limite à cette probabilité de défaut
Comparer la probabilité estimée de défaillance
pour un niveau donné d’endettement à la
contrainte de probabilité
C. Emonet - Corporate Finance I - 2017/2018 39
APPROCHE PAR LE COÛT DU CAPITAL
Modifier les proportions d’endettement et de
fonds propres pour calculer le coût du capital
pour chacune des proportions
Objectif: minimiser le coût du capital /
maximiser la valeur de l’entreprise
C. Emonet - Corporate Finance I - 2017/2018 40
APPROCHE PAR LE DIFFÉRENTIEL DES
RENDEMENTS
Examiner les effets du changement du ratio
d’endettement sur le rendement et sur le coût
des fonds propres
Déterminer le ratio d’endettement qui
maximise l’écart entre le rendement et le coût
des fonds propres
Objectif: augmentation de la valeur par action
C. Emonet - Corporate Finance I - 2017/2018 41
APPROCHE PAR LA VALEUR ACTUELLE
AJUSTÉE
Estimer la valeur de la firme pour différents
niveaux d’endettement
Méthode : Valeur de l’entreprise non endettée +
valeur actuelle des économies fiscales liées à
l’endettement – valeur actuelle des coûts
attendus de faillite
Ratio d’endettement optimal = celui
maximisant la valeur de l’entreprise
C. Emonet - Corporate Finance I - 2017/2018 42
ANALYSE COMPARATIVE
Comparaison par rapport aux ratios
d’endettement des firmes similaires
C. Emonet - Corporate Finance I - 2017/2018 43
3.6 Application Danone
C. Emonet - Corporate Finance I - 2017/2018 44
APPROCHE PAR EBIT-1-
Analyse historique des variations du ROP entre
1998 et 2016
Moyenne = 5,49%
Écart-type = 14,14%
C. Emonet - Corporate Finance I - 2017/2018 45
Approche par EBIT-1-
C. Emonet - Corporate Finance I - 2017/2018 46
APPROCHE PAR EBIT-2-
Estimation des paiements d’intérêts et du
principal pour une émission d’obligations de 5
milliards d’euros en émettant l’hypothèse que la
dette sera notée BB (taux = 2,92%+1% = 3,92%)
Hypothèse supplémentaire: amortissement =
10% du montant de l’émission obligataire
C. Emonet - Corporate Finance I - 2017/2018 47
APPROCHE PAR EBIT-3-
Paiement de l’endettement supplémentaire FF=
0,0392 x 5 000 + 0,1 x 5 000 = 696 millions
d’euros
ROP (2016) = 2 923 millions d’€
C. Emonet - Corporate Finance I - 2017/2018 48
APPROCHE PAR EBIT-3-
Hypothèse: les variations en % du ROP sont
distribués selon une loi normale
Proba défaut = Pr (ROP < FF) = 0,00000218%
C. Emonet - Corporate Finance I - 2017/2018 49
APPROCHE PAR EBIT-4-
Hypothèse: contrainte de Danone: la
probabilité de défaillance <= 5%
C. Emonet - Corporate Finance I - 2017/2018 50
APPROCHE EBIT-5-
t statistique pour 5% = -1,645 (Pr (Z <t) =5%
-1,645 = (FFmax- mROP) / sROP
FFmax = -1,645 x sROP+ mROP = 2 366
Niveau d’endettement optimal
= 2 366 / 0,1392
= 16 999 millions€ (ratio d’endettement = 29%)
C. Emonet - Corporate Finance I - 2017/2018 51