0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
26 vues24 pages

Cours Pont

Transféré par

Yasmine Tabaa
Copyright
© All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF ou lisez en ligne sur Scribd
0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
26 vues24 pages

Cours Pont

Transféré par

Yasmine Tabaa
Copyright
© All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF ou lisez en ligne sur Scribd
thapitre 2 LES REGLEMENTS DES CHARGES SUR LES PONTS 2-1- Introduction 2-2- Préliminaire sur les ponts routes 2-3- Charges routigres normales 2.4- Charges routiéres 8 caractére particulier 2-5- Charges sur les trottoirs 26+ Charges sur le remblai 2-7- Epreuves des charges 2-8- Combinaisons des charges pour le BAEL 2-9- Charges pour les pont-rails 2.5- Evolution des surcharges introduction Les réglements de charges sur les ponts sont regroupés dans le fascicule 61, titre 1, II et III du Cahier des Prescriptions Communes (C.P.C.). Ces titres sont relatifs respectivement aux ponts-rails, ponts-routes et ponts-canaux. Le titre III est trés réduit en volume et indique essentiellement la prise en compte une surhauteur de 0,30 m d'eau par rapport a son niveau normal [1]. Le titte I [2], relatif aux ponts rails, présente essenticllement un train-type. Mais ce titre est abrogé, en France, depuis 1978 et les ponts ferroviaires sont étudiés sur la base de recommandations internationales (Convoi Union Internationale des Chemins de fer "UIC" [3.4]) destinées a devenir un réglement de charges. En Tunisie, le Convoi UIC 4 travers le livret 2.01 est devenu applicable et par conséquent un résumé de ce convoi est présenté a la fin du chapitre, précédé par le Titre I Le titre II du fascicule 61 du CPC intitulé "Conception, Calcul et Epreuves des Ouvrages d'Art" [5] est approuvé en 1971 et réédité en 1981. A noter que ce texte est aussi en cours de révision en vue d'un Eurocode [6], mais il est encore applicable en Tunisie et en France. Une présentation de ce titre sera donnée dans les paragraphes suivantes. 2-2-Préliminaires sur les ponts-routes 2-2-1 Types de surcharges Le texte du titre II [5] définit essentiellement : -les charges routiéres normales avec deux systémes différents: Systéme A et systéme B; -les charges routiéres a caractére particulier du type militaire et du type exceptionnel; -les charges sur les trottoirs et sur les pistes cyclables du type local ct du type général ; -les charges sur remblais; -les charges dues au vent, aux séismes et les efforts dus 4 un choc de bateaux sur un appui de pont. Les systémes A,B, militaires et exceptionnels sont distincts et indépendants, leur effets ne peuvent étre appliqués simultanément. Le systtme A ne donne pas un effet défavorable pour le calcul des hourdis et par conséquent ne sera utilisé que pour le calcul des sollicitations dans les autres éléments t.q. celui des poutres principales. Le systéme B est en général_utilisé pour tous les éléments d'un pont. Alors que les charges routiéres 4 caractére particulier ne sont & prendre en compte que pour les itinéraires classés & cet effet. M. Ben Oukzdou Chap 2, page 10 Définitio Avant de procéder & l'étude de ces chargements, on définit tout d'abord certaines notions qui seront utiles pour la suite Toutes les parties de tablier ne sont pas forcément & charger par les charges de chaussée. I! faut done définir une largeur chargeable qui se déduit elle-méme de la largeur roulable. On donne ci-dessous les définitions correspondantes: > Largeur roulable (Lx): C'est la largeur de tablier comprise entre dispositifs de retenue, sil y en a, ou bordures. Elle comprend done la chaussée proprement dite et les surlargeurs éventuelles telles que les bandes d'arrét d'urgence (BAU), bandes dérasées (BDG), etc. <= Largeur chargeable (Leh): Leh = Lr-n. 0,5 w Leh: largeur chargeable en m. Lr: Largeur roulable en m n: Nombre de dispositifs de retenue; n <2. Lr osm[ teh osm Leh = * ° | | Figure 1: Largeur roulable (Lr) , Largeur chargeable(Lch) Le réglement introduit également deux autres notions géométriques. II stagit du nombre de voies de circulation et de la classe de pont. Nombre de voies (Ny): Par convention, le nombre de voies de circulation des chaussées Ny est tel que: Ny= EC" Q) Leh: largeur chargeable en m. Le symbole E désigne la partie entigre. Exemple : Ly, = 7m — Nv eG 2 voies. Exceptions: Les chaussées comprises entre 5 m (inclus) et 6 m sont considérées comme ayant, 2voies. S7mou exceptions 2° classe si 5,9 Transversalement, la largeur de la zone surchargée comprend un nombre entier de voies de circulation, Celui-ci influe sur la valeur de a} comme indiqué dans le tableau 1. > Longitudinalement, Y les zones chargées sont déterminées par la considération de la ligne d'influence de T'effort considéré (Moment fléchissant, Effort Normal ou Effort Tranchant): Les limites de ces zones coincideront avec le zéro de la ligne d'influence, de maniére a trouver I'effet le plus défavorable. ¥ _Sil'on surcharge plusieurs zones, la longueur L prendre en compte est la somme des longueurs des zones chargées. Par conséquent, la valeur de AL, est différente dans chaque cas. Y Pour déterminer leffet le plus défavorable de A, il faut prendre la plus grande valeur de ALi @i (Figure 2), c.a.d., si une ligne d'influence comporte plusicurs zones de ‘méme signe, il faut charger ces zones une une, puis deux ensembles, trois ensembles, ete, cen essayant toutes les combinaisons possibles, sauf, si certains cas peuvent a 'évidence étre écartés d'office. Exemple: Figure 2: Chargement de AL, sur une ligne d'influence. ALi: Valeur de AL, sur la travée de longueur Lj. oj: Surface de la ligne d'influence sur la longueur Li. Ls=Li +13; Le=L + Le. 05= O1+03; OG= 07+ 04 Ici, par exemple, il faut comparer Az j@1, AL2@2, AL303, AL4@4, ALs@s et Areas, sachant que les AL ne sont pas les mémes puisqu'ils sont déterminés d'aprés I'équation (4) ou (5) en utilisant les Lignes d'influences comme longueur de chargement. 2.3.2- Systeme de charge "B" M. Ben Oukzdou Chap 2, page 13, Les charges de type B sont composées de 3 systémes distinets: Y le systéme Be se composant de gamions types. Y le systéme By composé de groupes de 2 essieux (essiewx-tandems). Y le systéme Br qui est une roue isolée Ces convois sont mobiles et les valeurs de charges de ces trois types sont multipliées par un coefficient de majoration dynamique, 5, qui sera explicité par la suite. a) Convoi Be Le convoi Be se compose d'un ou au maximum de 2 camions types par file. Dans le sens transversal le nombre de files est inférieur ou égal au nombre de voies. Les caractéristiques du convoi Be sont présentées ci-aprés (Figure 3). Les charges sont données par essieu. relative 4 une file de camion et charge donnée par essieu) > Longitudinalement : (mm QU@ EE e Phere yp 128 1 camion = 300 KN —— P=120KN) — /P=120KN pi 69 KN 245m 5m P/2= 60 KN 1 file de Be I file de Be 2,0m 0.25 Sens de déplacement Figure 3: Systéme Be Mi. Ben Oukadou Chap 2, page 14 Suivant la classe du pont et le nombre de files de camions considérées, les valeurs des charges du systéme Be a prendre en compte sont multipliée par un coefficient be dont les valeurs sont indiquées dans le tableau suivant (Tableau 2): Nombre de files de camions [_1 2 Classe a 12 [i du 2 1 1 pont se i [08 Tableau 2: Valeurs de be en fonction de Nf et de la classe du pont. Régles d'application de la charge Be. On choisit le nombre et la disposition des convois de maniére & produire leffet le plus défavorable; tout en respectant le réglement suivant: > Dans le sens longitudinal, le nombre de camions est limité & 2 par file, orientés dans le ‘méme sens. La distance des 2 camions d'une méme file est déterminée pour produire Veffet le plus défavorable et peut étre nulle (minimum 4,5 m entre essieux des 2 camions). On peut considérer une partie d’un camion, autre partie étant sur la travée suivante ou sur le remblai daccés, mais on ne peut couper un camion. > Dans le sens transversal, le nombre de files de camions, Nf, ne doit pas dépasser le nombre de voies, Ny, (c.a.d. Nf < Ny), méme si cela est géométriquement possible. On ne peut pas couper une file de camion. De plus, une distance minimale de 0,25 m (Figure 3) est exigée entre I'axe de la file de roues la plus excentrée et le bord de: ¥ la largeur chargeable s'il s'agit du calcul des poutres principales. Y la largeur roulable s'il s'agit du calcul des autres éléments du tablier (hourdis, entretoises). b) Systéme Be Un tandem se compose de 2 essieux munis de roues simples pneumatiques. Les caractéristiques du systéme B; sont présentées ci-dessous (Figure 4), Terminologie } J essiew t 1 | | essieu-tandem > Longitudinalement : un tandem lout > Enplan P=160KNy | 45 jP=160 kN Sens de déplacement 13 > Transversalement, |. 1 filede Bt Aiisde Be 5 2,0 m Figure 4: Systeme By M. Ben Oukzdou Chap 2, page 15 Suivant la classe du pont, les valeurs des charges du syste Br a prendre en compte sont multipliges par un coefficient bt dont les valeurs sont indiquées dans le tableau suivant (pour le pont de la 3° classe il n’ y a pas de coefficient by): Classe du pont a [2 Ta Coefficient by 10 0,9 - Tableau 4: Valeurs de bt en fonction de la classe du pont. Le systéme Bt ne s'applique pas au pont de la 3° classe. Pour les ponts de la I" et de la 2° classe, il convient de respecter les réglements suivants: > Dans le sens longitudinal, un seul tandem est disposé par file. > Dans le sens transversal, un seul tandem est supposé circuler sur les ponts & une voie. Alors que pour les ponts supportant deux voies ou plus, on ne peut placer que 2 tandems au plus sur la chaussée, céte a céte ou non, de maniére a obtenir 'effet le plus défavorable. Une distance minimale de 0,50 m (Figure 4) est exigée entre l'axe de la file de roues la plus excentrée et le bord de: ¥ a largeur chargeable s'il s‘agit du caleul des poutres principales. ¥ 1a largeur roulable s'il s'agit du calcul des autres éléments du tablier (t.q. le hourdis ou les entretoises). °) sme By Crest une roue isolée disposé normalement & l'axe longitudinal de la chaussée. Les caractéristiques de cette roue sont présentées ciedessous (Figure 5): > Lon P=100 KN > Transy, 00 kN Figure 5: Systme By La connaissance du sens de déplacement des roues de B, et de B, est important lors de calcul du hourdis des ponts. Le rectangle diimpact de la roue peut étre placé n'importe out sur la largeur roulable de maniere (bien sire) & produire I'effet le plus défavorable, Systéme | Max longitudinal par file Transversal Be 2 camions NFS Ny Br T tandem Ny=l > Nf=l Ny2=2 + Np=2 Br Troue Troue 4) Coefficient de majoration dynamique, 6, M. Ben Oukzdou Chap 2, page 16 Les charges du systéme B sont des surcharges roulantes et par consequent doivent étre multipliées par un coefficient de majoration pour effets dynamiques, 8, sera noté 8s pour la, charge B (8s 21). Ce coefficient, applicable aux trois systémes Be, By et Br est le méme pour chaque élément du pont. Il est déterminé a partir de la formule: 55 (8) oi | L:Longueur de I'élément considéré (en m) G: Poids propre de lélément considéré (méme unité que S). S: Charge B maximale susceptible d'étre placé sur élément considéré (en tenant compte des coefficient be ou by). Ces termes sont donnés explicitement suivant I'élément calculé comme suit: Jer cas: Quand il s‘agit d'un hourdis de pont & poutre sous-chaussées > L:La longueur L sera prise égale a la plus petite valeur entre la largeur roulable, Lr, et la portée des poutres, Le. Mais si la distance entre les poutres de rive, Lrive, est supérieure 4 la largeur roulable, Ly, on prendra pour la longueur L, la plus petite valeur entre Lrive et Le, c..d., L=Inf[ Sup (Ls, Live); Le] (9) Long, ‘Transv. Lr Lo Figure 6 : Choix de la longueur L. > G est le poids propre dune section du hourdis, et des éléments reposant sur lui, de longueur L et de méme largeur que le tablicr. G> Sper. Lr. L. ‘ L; 1 Ze Transv, Long U 0 Figure 7 : Considération de la charge G. Mi, Ben Oukzdou Chap 2, page 17 > Seest le poids total le plus élevé des essieux du systéme B quil est possible de placer sur la longueur L du tablier en respectant les réglements indiqués ci-dessus pour chaque systéme. S = Sup (Sue, Sus, Sus). * Spe - Long: one Pp P,P 45m P2 45m 1,5] ' L ' feb Phong = & Pi (contenu dans L). - Transv: N(max)= Nv Ainsi, Sue =be . NV. Pious. © Su=? De méme, Ss =bt.. Nr. 320 (en KN), Ici, si N\=I alors Ne=I et si N22 alors N=2. # Sac= 100 KN. (une seule charge). Le coefficient 8p ainsi calculé s‘applique aux hourdis du tablier. En pratique, ce coefficient varie entre 1,1 et 1,3. Pour les ponts de la 3 classe, le coefficient de majoration dynamique est bomé supérieurement & 1,4. 2éme cas: Quand il s'agit des poutres principales, —> L: longueur de la travée de cette poutre = Le. —» G: poids total du tablier dans cette travée. —» S: poids total le plus élevé des essicux du systéme B qu'il est possible de placer sur le tablier de cette travée en respectant les régles d'application, Ce coefficient se calcule de la méme maniére que préeédemment sauf que L change en Le et le poids considéré est celle de tout le tablier de la travé: Le coefficient 85 ainsi calculé s'applique aux poutres principales et aux entretoises. 2. fforts de freinage (de Ay et et de Be Les charges de type A et Be sont susceptibles de développer des reactions de freinage. Dans l'étude du tablier, les efforts de freinage ne sont pas 4 considérer. Ces efforts niintéressent que la résistance des appareils d'appui et la stabilité des appuis. En ce qui concerne la charge AL., l'effort de freinage correspondant est donné par: ay.a)-A(Lgy-Le) Fa, = —aetArthes 10 AL 20 +0,0035.(Ly,.Le) (19) ot AL, est la valeur calculé daprés I’équation (4 ou 4a) et (Leh x Le) représente la surface chargée S en m’, En ce qui concerne la charge Bc, un seul camion est supposé freiner. L'effet développé est égal a son poids, c.a.d. : Fe = 300 kN. a) Cette valeur n'est multiplié ni par le coefficient be, ni par le coefficient de majoration dynamique 83. M. Ben Oukzdou Chap 2, page 18 2-4- Charges routiéres 4 caractére particulier 2-4-1- Charges militaires Elles ne sont a prendre en compte que pour les itingraires classés par l'armé. Les charges militaires sont de deux classes: M 80 et M 120. Chaque classe se compose de 2 systémes distinets: -Mc: véhicule type a ghenilles -Me: groupe de 2 essieux. __ Ainsi on distingue: Me80, Mc120, Me80 et Me120. Le systéme Me a chenille est plus a essieux. Les charges militaires doivent étre multipliges par un coefficient de majoration dynamique 8, Ce coefficient est calculé par la méme formule donnée pour le systéme B (éq.8). 04. 06 éu=l* oan 4G (8a) ot Longueur de I'élément considéré (en m) G: Poids propre de I'élément considéré S: Charge Mc ou Me maximale susceptible d'étre placé sur I'élément considéré. Pour une classe donnée (80 ou 120) et pour chaque élément considéré, le coefficient de majoration dynamique est le méme pour les 2 systémes Me et Me . Les charges militaires sont supposées ne développer aucune réaction de freinage, ni de force centrifuge. a) Systéme Me a chenille Ce systéme est plus utilisé que le systéme A essieux. Un véhicule type du Me80 ou Mcl20 comporte 2 chenilles dont les caractéristiques sont représentées respectivement sur la Figure 6 et la Figure 7. Sens_de déplacement Figure 6: Systsme Me 80 a Transy, M. Ben Oukzdou Chap 2, page 19 Sens_de déplacement Figure 7: Systime Me 120 Ces deux systémes répondent aux régles d'applications suivantes: > Chaque systéme est exclusif de toute autre charge routiére, ¢.a.d., on ne lui ajoute pas I'effet de la charge de trottoir, par exemple. > Le rectangle d'impact de chaque chenille est uniformément chargé. > Dans le sens transversal, un seul convoi est supposé circuler quelle que soit la largeur de la chaussée. Les chenilles peuvent étre disposées sur toute la largeur chargeable. Leur position est choisi de maniére 4 obtenir I'effet le plus défavorable, > Dans le sens longitudinal, la distance entre deux véhicules successifs d'un convoi est au moins égale 4 30,50 m entre les points de contact avec la chaussée (il en résulte que la jistance minimale entre les axes des véhicules est de 35,40 m pour Mc80 et de 36,60 m pour Mc120).(voir Figure 8). Dans le sens longitudinal, on dispose cette charge pour qu'elle produise l'effet le plus défavorable (soit de la méme fagon que la charge AL des tabliers de ponts routiers) > Dans Je sens transversal, toute la largeur du trottoir est chargée, mais on peut considérer, soit qu'un seul trottoir est chargé, soit que les deux le sont, de maniére & obtenir l'effet le plus défavorable (suivant le signe de l'effet). > Cette charge est cumulable avec la charge routiére a caractére normal et particulier, caud., quon peut V'ajouter 4 la charge AL, a la charge Be ou a la charge Me si elle peut donner un effet plus défavorable. 2-5-3-Charges sur les passerelles et les pistes cyclables De plus, le systéme général comprend une charge de densité uniforme dont l'intensité est fonction de la longueur chargée L (entre les zéros des lignes d'influence): a=0,2+—15_ entim2 = ou a =2+ 150, enkNim? (15) ici, L jen m, est la longueur chargée. Cette charge est réservée aux ouvrages qui ne supportent qu'une circulation de piétons ou de eyclistes (passerelles). Elle est analogue a la charge Ax (respecter les mémes rdgles application que pour Ay, et charger sur les mémes longueurs que celle-ci, ¢.A.d., de maniére 4 produire l'effet maximal envisage). 2-6-Charges sur les remblais Sur les remblais d'accés aux ouvrages, on dispose une charge uniforme répartic sur toute la largeur de la plate-forme et d'intensité égale a: Spo 1tm2; ou Sr= 10 kN/m? (16) elle intervient dans la justification de la stabilité des culées. En outre pour la justification des éléments de faible dimension (tq. murs garde-gréves et mur en retour), il est recommandé de disposer sur le remblai les systémes Bt ou By (sans majoration dynamique 8s), qui peuvent donner des effets plus défavorables que celui de 1 wn, jpreuves des ouvrages d’art M. Ben Ougzdou Chap 2, page 23 Tout pont, une fois construit, doit étre soumis & des épreuves avant sa mise en service. Ces épreuves comportent: application des charges définies ultéricurement. -des visites détaillées de 'ouvrage, avant, pendant et aprés l'application des charges. -la mesure des fléches et le nivellement des appuis. Le béton des éléments de la structure porteuse (appuis et tabliers) doit atteint l"age minimal de 90 jours au moment de I’épreuve. Si lors de la mise en service le béton de certains ements structuraux n’as pas atteint l"age de 90 jours, il appartient au maitre d’aeuvre d'apprécier en fonction de la qualité de la réalisation les mesures & prendre. Les épreuves n’ont pas pour but de mesurer le coefficient de sécurité réel du pont, Pobjet des épreuves est Je contréle de la bonne exécution du pont par I’examen de son comportement sous des charges normales. Les charges appliquer lors de I'épreuve sont constituées par des charges sur les chaussées et des charges sur les trottoirs. Les charges sur les chaussées (sans chargement de trottoir) sont appliquées de deux sortes d’épreuves : épreuves par poids mort et épreuves par poids roulant. a) Epreuves par poids mort. Les véhicules d°épreuves sont disposés a V’arrét sur la chaussée et serrés (Ny peut dépasser le nombre des voies) tant dans le sens longitudinal que transversal de fagon que les sollicitations qu’ils développent dans 1’élément faisant l'objet de l’épreuve soient comprises entre les % et les % des sollicitations maximales développées par l'ensemble des charges. Pour les ponts courants de protée modeste, les sollicitations dépendent essentiellement de la position des essieux. Dans ce cas, on cherche a partir des lignes d’influences les emplacements des camions pour obtenir les solicitations visés. Ces solicitations qui s’ajoutent a celles développées par les charges permanentes sont celles résultant des charges appliquées sans coefficient de majoration dynamique. Les épreuves doivent commencer par le chargement des appuis avant d’effectuer toute mesure sur les travées et ce dans le but de provoquer immédiatement les tassements des appuis faute de quoi les mesures des fléches effectuées par la suite pourraient n’avoir aucune signification, Pour les ponts 4 travées indépendantes, on charge chaque travée (une & une). Pour les Pponts a travées continues, le chargement est réalisé en cherchant les sollicitations visées et en utilisant les lignes d’influences. Exemple : Cas du pont N°2 de l’échangeur de Sidi Daoud : Longitudinalement, deux camions toupies par file, chargées de 26 t chacun, sont employés. Trois files sont placés transversalement (photo 1), Photo 1 : Trois files placées transversalement sur la largeur chargeable, M. Ben Oukzdou Chap 2, page 24 Pour les déformations désirées de la travée N°2 de ce pont, la figure 13 montre la position des camions dans le sens longitudinal (placé sur la 3°" travée) configurée sur la photo 2, Travéé3 1 | L ‘ i | & & i 6 & Figure 13 : Schéma de la disposition des camions de chargement correspondant la travée N°2. Photo 3 : Les instruments de mesures pour la détection de la fléche. +b) Epreuves par poids roulant. Parmi les véhicules utilisés pour les épreuves par poids mort, on en conserve un nombre égal & celui des voies de circulation. Ces véhicules étant disposés de front et dans le méme sens, on les fait circuler de bout en bout sur le pont 4 la plus grande vitesse possible compte tenu des exigences de sécurité ( a réduire le nombre pour les ponts & voies étroites). M. Ben Oukzdou Chap 2, page 25 2-8- Com! ons des charges pour le BAEL. > Notations Gmax, Gmin : Charges permanentes défavorables, favorables. Qi: action variable de base. Qi: actions variables d'accompagnement FA: action accidentelle YQI. YVQis TAi: Coefficients de pondération (voir tableau) > Combinaisons & !'ELU (Etat Limite Ultime) + de résistance et de stabilité de forme 1,35 Gmax + Gmin + ¥Q1 Qi +E YQi Qi a7) + situations accidentelles Gmax + Gmin + Fa +E Aj Qi (18) » Combinaisons 4 I'ELS (Etat Limite de Service) Gmax + Gmin + ¥Q1 Q1 +E ¥Qi Qi a9) > Tableau des coefficients de pondération ‘Type de charge ELU Charge permanente | 1,35 Caractére normal (A,B) | 1.6 particulierS (M*.D.E) | 1,35 Charges sur trottoirs| 1,6 1 Charge sur remblai[ 1,6 12 Charge due au vent| 1,2 1 Charge sismique™* [1,2 0 Choe de bateaux** [1,2 0 * 4 multiplier par le Coefficient du majoration dynamique $ suivant l'itinéraire ** charge accidentelle non vérifiée a ELS. 2-9- Charges sur les ponts ils En Tunisie, les ponts-rails sont justifiés sous leffet des chargements indiquées par le titre I du 1960. Mais en France, et a partir du 1979, les ponts-rails (t.q. ceux de la TGV) sont calculées en employant un nouveau titre I du convoi UIC (Union Internationale de Chemin de fer) [3], présenté aussi dans le livret 2.01 de la SNCF Frangais [4], glement de 1960 Le titre I de 1960 [2] indique le chargement des ponts-rails supportant des voies ferrées de largeur normale, En plus des surcharges, il décrit les prescriptio pour les forces centtifuges, les forces longitudinales de démarrage et de freinage et la pression du vent. I] présente aussi les surcharges pour les voies ferrées étroites de largeur 1 m. Mi, Ben Ougzdou a) Surcharges La surcharge a introduire dans les calculs est constituée par un train-type composé de 2 machines avec tender, placées en téte et suivies de 2 wagons chargés. Les charges de ces éléments dépend de la classification des lignes. Pour les lignes a grand trafic (voie normale) la charge par essieu est de 25 t alors que pour les autres lignes (employé en Tunisie pour les voies métriques [7]) la charge par essieu n'est que de 20 t. Les caractéristiques géométriques restent les mémes pour les deux cas. Une représentation de ces train-types est donnée dans la figure 14 et la figure 15. Pour les ponts 4 double voie, on envisage 'hypothése de 2 trains type marchant c6te a céte dans le méme sens. M.200' — T.100' = M200" ~—T.400' W400! —W. 400! Goaggood Goas-Gonggacs Oce 2PRRRLPL. BP. =~" RAS 2222 452 GARAGANG [RVR RaRe RR RR RR RR 17.50 10. 12504. 12.50 M: Machine T: Tender W: Wagon Figure 14: train-type pour lignes a grand trafic [2] m. 160! tao! =. 160! [Link]' [Link]! = w.8o! Leenapoosthoetonsceeeg ocoaliae—ashba aa) l2i2ia| A laabeldeieeiele aeenezee7 BLA Sees 2 22 So JESSScTSD | GN & RR SS M: Machine Figure 15: train-type pour autres lignes [2] La position, la longueur et la composition des convois formés avec le train-type seront choisies, dans chaque cas, de manidre 4 réaliser les efforts maximaux dans les différents éléments de Vouvrage, Dans la recherche des efforts maximaux, on pourra, le cas échéant, intercaler des wagons vides s‘ls sont susceptibles de produire des efforts plus considérables, les convois ne pouvant pas étre coupés. Les wagons vides seront supposés peser 1,25 tml Ces surcharges sont 4 multiplier par un coefficient de majoration dynamique, 3, dont expression est la méme que celle présenté par l’équation 8. Dans ce cas $ représente le poids maximal des surcharges que la piéce du tablier peut supporter au total. b) Force centrifuge Si une voie est en courbe sur louvrage, il faut tenir compte de la force centrifuge et du dévers de la voie. ¢) Force de freinage et de démarrage M. Ben Oukzdou Chap 2, page 27 Les efforts de freinage et de démarrage sont supposés agir au niveau de la surface de roulement des rails les efforts de freinage Ff; sont t.q, Fir =} poids des charges mobiles maximales (20) -Les efforts de démarrages Fgém sont t.q, Faém=+ poids des locomotives en Le poids maximal d'un convoi est limité & +2000 t pour les lignes a grand trafic + 1 600 t pour les autres lignes 4) Pression du vent La pression maximale du vent sur une surface verticale atteint 0,25 vm2, mais la pression maximale compatible avec la circulation des trains est limitée a 0,15 vm2. troites de lar; Dans ce cas toutes les dispositions relatives aux ponts a largeurs normale sont applicables sauf que le train type est modifié de la maniére suivante (figure 16): Le train type employé est composé par 2 machines suivies de 4 wagons. Chaque essieu est chargé par 10 t mxso! es w20' w2ot w2o0t wae Sando fnaacg Ma alla a i 1515 | 45 1s. - 2U9 43 APIS IS 22. «PR «a2.4ae« ial See RESEE [ES “ bo Figure 16: Train-type pour les voies ferrées étroites métriques [2] Dans la recherche du cas le plus défavorable, on peut intercaler des wagons vides dans le convoi, leur poids est réduit & 0,75 tml. a) Lignes a trafic normal Pour les ponts rails supportant une voie et situé dans les itinéraires internationaux, la charge a introduire dans les caleuls est définie par le schéma ci-dessous définie par !'UIC (Livret 2.01 [4}). La vitesse théorique maximale de ce convoi type est limité & 120 km/h, 250KN 250KN 250kN 250kN 80 kN/m 80 kNim TTT] | PT Td TI cal + + Figure 17: Convoi UIC. (10 KN = 1 0. M. Ben Oukzdou Chap 2, page 28 Ce schéma de charges est placer dans le cas le plus défavorable; II peut étre réduit ou divisé selon le cas. En particulier, les parties du schéma de charges qui ont une influence contraire a l'effet recherché sont a supprimer. Exemple: 250kKN 250kN 250kN | | 80 kN/m eam tm tm tm Figure 18: Exemple d'un chargement le plus défavorable par le convoi de I'UIC. Pour les ouvrages supportant 2 voies, chacune des 2 voies est a charger soit indépendamment soit simultanément. b) Lignes a trafic exceptionnel ou réduit Dans ce cas, les charges isolées et les charges réparties indiquées ci-dessus pourrait tre multiplié par un facteur de classe (ce facteur sera fixé par les services compétents). ©) Coefficient de majoration dynamique est donnée par 8; pour les moments fléchissants et par 82 pour les efforts tranchants. 3-14 _ + 0,82 pourM (22a) bo - 8, = 29 + 0,88 pour T (22b) ly -0,2 Lo est une longueur caractéristique de 'élément calculé. Lo est donné ci-dessous pour les prineipaux éléments (pour les autres éléments voir réglement) = Cas des hourdis entre poutres: Lo = distance entre axe des poutres ~ Cas des poutres principales: « | travée isost. Lo = L. +2 travées: Lo = 1,2 Lm +3 travées: Lo = 1,3 Lm +4 travées: Lo = 1,4 Lm +5 travées: Lo = 1,5 Lm m= 132i n: Nombre de travée et Li: Longueur de la travée i = Cas des pigces de ponts: Lo = (2 x distance entre pigces de ponts) + 3,0 m. = Cas des longerons: Ly: distance entre pice de ponts + 3,0 m. 4) autres charges a considérer Ce titre I défini également les efforts de lacet et de roulis, les forces centrifuges, les forces longitudinales de freinage et de démarrage, les charges sur les accotements, les efforts -omps et les effets du vent. Il indique aussi les épreuves des ponts rails. sur les gard Toutes les dispositions indiquées aux ponts rails 4 voie normale sont applicables sans changements aux ponts rails 4 voie d'un matre sauf que le schéma de charge 4 considérer est celui définit au figure 17, auquel on appliquera un facteur de classe de 0,45. M. Ben Oukzdou Chap 2, page 29 FTunisien = Recommandations de la ements de calcul, La notice technique émise par la SNCFT [7], présente les Le convoi type en vigueur est celui du titre I de 1960 a essieux de 25 tonnes pour la voie normale (figure 14) et de 20 tonnes pour la voie métrique (figure 15). Mais ces deiéres années, Ie convoi UIC commence a étre de plus en plus considéré. 2. mnvoi réel Le convoi réel en vigueur sera le plus agressif possible qui circule sur la ligne étudier; Le schéma de ce convoi est présenté dans la figure 19 pour la voie normale et dans la figure 20 pour la voie métrique 18t 18 18t 18t18t18t SL LRE ASE 181 IKE «KE St 18 18t 18t 18t 18t 18t 18t 4 “tte tH 6,28 m “Ht th 6.75 m_y.§, 3,0 Ee 6,75 Ht SMyW SMyWF DI DI Figure 19: Convoi réel pour la voie normale [7] Le train réel pour voie normale sera composé de 2 locomotives DI (a 16,5 t par essieu) et de 2 wagons SMyW + SMWF (4 18 t par essieu). Pour le calcul les DI sont portés alge. 1) WAGON YWyw O¢ lb <400 Tat 157 48" pots ft 64 11985 4 ot 23 2) Pe (locD! }el¥SMyw) 4.00 gb ¢1400 16" 157 nf peal aa peep ps ——~ "Wogan YSMyw z i i q 46! ast nel on pepe fof pa epee Wagon SMypw SUS? So as Lore Ler Figure 20: Convoi réel pour la voie métrique [7] M. Ben Oukzdou Chap 2, page 30 Le convoi réel doit étre révisé chaque fois qu'un nouveau matériel est acquis. En effet, la SNCFT envisage d’augmenter la charge des trains de 16 20 t pour la ligne Tunis-Gabés. Evolution des surcharges Pour savoir I'évolution des surcharges depuis le 19*™ sigcle (1858 pour les ponts rails et 1869 pour les ponts routes), on présente les schémas de ces réglements avec une comparaison des moments pour une portée de 10 et 50m. 2:10-1- Ponts routes CISCULAINES _SUNIETERIELLES 2. pe £008 /nt 1915. 820-52) 500% mt = Ma then dyraminan. Boer 2.5m or lororwr 1980. Cireutaree ede Mae ay 29 Rost a > 500%4/m? 1960. Circvioue ne G5 dv 19 Rest Figure 21; Evolution des surcharges pour les ponts routes ww ! Ms ! i nt | lal | M. Ben Oukzdou Chap 2, page 31 Les premiers réglements ont été établies pour des caléches conduit par des chevaux (un cheval pése 0,7 t d’aprés ces réglements). Ensuite, une charges répartie a été introduite en 1877. La représentation des véhicules a débuté en 1915. 2-10-2- Ponts rails £5 PHNSTERNELLES 1058. os’ on_a* 9_ dy. 26 Fevrier peSt/me pele 2am, Lime. peur 19 20m. (mmmen toe) eas | e809 1877. Cingulawe_n23$._ gy 9 Suullet on? | ste 1095 | 2590 25 Gis Lignes & promt trafie :cwon 425") 265. | 4919 Mapes dpseeet Autres lrgner este 20'| 209 | 9385 I9GO. Cireuicice n° 65 du 19 Act 2000p! mel pavaeoeae! BARGE AM atyh S019 (8 AGT DE GA OE DADEET ON ort ot aT POG td a ne be Roh ' : foie rere ais | sae asy | eer > io Figure 22: Evolution des surcharges pour les ponts rails M. Ben Oukzdou Chap 2, page 32 Bibliographie relatif au Chapitre 2 [1] .[Link] et M. Virlogeux,"Projet et Construction des Ponts, Généralités: Fondations, Appuis, Ouvrages Courants", Presses de I'ENPC, Paris, 1987. [2] Cahier des Prescriptions Communes, "Conception, Calcul et Epreuves des Ouvrages Art’, Bulletin Officiel du Ministére de 'Equipement et du Logement et du Ministére des Transports, Fascicule 61,titre I, 1960. [3] Cahier des Prescriptions Communes, "Programme des charges et Epreuves des Ponts Rails", Fascicule 61,titre I, 1979. [4] SNCF Frangais, CPC, "Régles Techniques de Conception et de calcul des ouvrages en béton, en Métal ou Mixte", Livret 2.01. Document provisoire, NG AG 4 AO n°1, mars 1989. [5] Cahier des Prescriptions Communes, "Conception, Calcul et Epreuves des Ouvrages d'Art", Bulletin Officiel du Ministére de !'Equipement et du Logement et du Ministre des Transports, Fascicule 61,titre II, 1971 [6] B. Jacob et M. Prat, "Etude du Trafic Routier sur les Ponts", Annales de I'TTBTP, N°482, 85-124 (1990). [7] SNCFT, "Vérification et renforcement des ponts anciens a tabliers métalliques", Notice technique de la SNCFTunisien M. Ben Oukzdou Chap 2, page 33,

Vous aimerez peut-être aussi