0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
6 vues10 pages

Intégration numérique : méthodes et erreurs

Ce document présente plusieurs exercices sur le calcul numérique d'intégrales. Il décrit et compare différentes méthodes de discrétisation comme les rectangles, les trapèzes et la méthode de Simpson. Des erreurs et des précisions des méthodes sont également analysées.

Transféré par

Hmitcha Shilbi
Copyright
© All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
6 vues10 pages

Intégration numérique : méthodes et erreurs

Ce document présente plusieurs exercices sur le calcul numérique d'intégrales. Il décrit et compare différentes méthodes de discrétisation comme les rectangles, les trapèzes et la méthode de Simpson. Des erreurs et des précisions des méthodes sont également analysées.

Transféré par

Hmitcha Shilbi
Copyright
© All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

Solution de la série n°04

Exercice n°01 :
1. Calcul de l’intégrale en utilisant la méthode des rectangles gauche de base

= + ≈ −

Pour la méthode des rectangles gauche = , donc :


= − = − = − + =

2. Calcul de l’intégrale en utilisant la méthode des rectangles gauche


- Avec 4 intervalles : = = =
0 1 2 3 4
2 4 6 8 10
= + 6 18 38 66 102

= + ≈ = + + + =

= + + + = + + + = !

− −
- Avec 8 intervalles :
= = =

0 1 2 3 4 5 6 7 8
2 3 4 5 6 7 8 9 10
= + 6 11 18 27 38 51 66 83 102

=" + ≈ ∑ = + + + + + ! + +
$ = ∙ + + + $+ +! + + =

3. Calcul de l’intégrale en utilisant la méthode du point milieu composite


- Avec 4 intervalles : = = =

1
0 1 2 3
3 5 7 9
= + 11 27 51 83

= + ≈ = + + + =

= + + ! + $ = + $+! + =

− −
- Avec 8 intervalles :
= = =

0 1 2 3 4 5 6 7
2.5 3.5 4.5 5.5 6.5 7.5 8.5 9.5
= + 8.25 14.25 22.25 32.25 44.25 58.25 74.25 92.25

= + ≈

= + + + + + ! + + $
= ∙ . !+ . !+ . !+ . !+ . !+! . !+$ . !+' . ! =

4. Intégrale exacte :

= + =( + ) =( + )−( + )= ! , − , $= ,

Erreurs exactes :

+, =| , − ! |=' .

2
+, =| , − |= .

+, ./ =| , − |= .

+, ./ =| , − |= .

Erreurs maximales :

|+ | ≤ +1 = /

/ = 234 7| 8
5 |9 = 234 7| 5|9 = ∙ =
5∈ , 5∈ ,

|+ | ≤ +1 = =

|+ : | ≤ +1 = /

|+ : | ≤ +1 = =

|+ : | ≤ +1 = =

|+ ./ | ≤ +1 = /

/ = 234 7| 88
5 |9 = 234 7| |9 =
5∈ , 5∈ ,

|+ ./ | ≤ +1 = = .

|+ ./: | ≤ +1 = /

|+ ./: | ≤ +1 = = . $

|+ ./: | ≤ +1 = = . $

Exercice n°02 :
1 Calcul de l’intégrale en utilisant la méthode des trapèzes

≅ < = − = + >

3
√ ≅ − = √ + √ >≅ .

2 Calcul de l’intégrale en utilisant la méthode de Simpson.


+
≅ @ = − = + A B+ >

√ ≅ @ = − = √ + √ + √ >+ . $

3 Comparaison

, CD, = √ = ⁄
=F G = HI J = KI − L= . !

| , CD, − < | = | . ! − . |= . $
| , CD, − @ | = | . ! − . $| = . '
On constate donc que l'approximation de l'intégrale donnée par la méthode de Simpson est meilleure que
celle obtenue par la méthode des trapèzes.

Exercice n°03 :
L’intégrale exacte est égale à :

= = M + =M = . ' $
, CD,
+

4
1. Calcul de l’intégrale en utilisant la méthode de Trapezes généralisée
a. Avec 4 intervalles

= , nombre des sous intervalles

=
+

= , = ,

= = = . !, : distance entre les points de quadrature : N = +N

= = ⁄ = = ⁄ =

⁄ ⁄ ⁄! ⁄

5
≅ < = O + + + P

= + ⁄ + ⁄ + ⁄ + ⁄! = . $
.!

b. avec 8 intervalles = = = . !

Q ! $

! $
= = = = = ! = = $ = =

⁄' ⁄! ⁄ ⁄
⁄! ⁄ ⁄$ ⁄
$

< = O + + + P

. !
= + ⁄ + ⁄! + ⁄ + ⁄$ + ⁄ + ⁄' + ⁄! + ⁄ = .
2. Calcul de l’intégrale en utilisant la méthode de Simpson généralisée
a. Avec 4 intervalles

6
R= = = . !, R : largeur de chaque sous-intervalle ;

= = = . !, : distance entre les points de quadrature : = +

! $

! $
= = = = = ! = = $ = =

⁄! ⁄ ⁄$ ⁄ ⁄' ⁄! ⁄ ⁄

≅ @ = O + + + S P

= O + + + S P

= T + + U + + V+ U + + ! + $ VW

= + ⁄ + ⁄ + ⁄ + ⁄! + ⁄! + ⁄$ + ⁄' + ⁄ = . ' $ ! $
. !
@

− −
c. Avec 8 intervalles
R= = = . !
− −
= = = . !

0 1 2 3 4 5 6 7 8

= = ⁄ = ⁄ = ⁄ = ⁄ ! = !⁄ = ⁄ $ = $⁄ =

⁄' ⁄! ⁄ ⁄ ⁄ ⁄$ ⁄ ! ⁄

7
9 10 11 12 13 14 15 16

' = '⁄ = !⁄ = ⁄ = ⁄ = ⁄ = $⁄ ! = !⁄ =

⁄ $ ⁄' ⁄ ' ⁄! ⁄ ⁄ ⁄ ⁄

≅ @ = O + + + S P

$ $

= O + + + S P

= T + + U + + + + + + V+ U + +
! + $ + ' + + + ! VW

. !
@ = + ⁄ + ⁄! + ⁄ + ⁄$ + ⁄ + ⁄' + ⁄! + ⁄
+ ⁄' + ⁄ + ⁄ + ⁄ !+ ⁄ $+ ⁄ '+ ⁄ + ⁄ = . ' $

b. Comparaison des résultats (Erreurs exactes)

+, < =X , CD, − < X = |M − . $| = | . ' − . $| = .

+, < =X , CD, − < X = |M − . |=| . ' − . |= .

X , CD, − @ X = |M − . ' ! |=| . ' − . ' $ !| = .

X , CD, − @ X = |M − . ' !!| = | . ' − . ' |= .

Pour le cas = l’erreur absolue est . ∙ par rapport à la solution exacte. Pour le cas =
l’erreur absolue est $. $! ∙ . Cette erreur absolue est environ 14 fois plus petite que l’erreur obtenue
avec 4 intervalles.

c. Erreur maximale

Méthodes des trapèzes :

|+<: | ≤ +1 = /

/ = 234 7| 88
5 |9
5∈ ,

Calculons /

5 = 5S , 8
5 =− 88
5 =
5S 5S
, ,

8
/ = 234 YZ Z[ = =
5∈ , 5S S

= , on obtient : |+<: | ≤ +1

Pour le cas = = .

= , on obtient : |+<: | ≤ +1

Pour le cas = = .

Méthodes de Simpson :

|+@: | ≤ +1 = /
!

'

/ = 234 \X 5 X]
5∈ ,

Calculons /

5 = 8
5 =− 88
5 = 888
5 =− 5 =
5S 5S 5S 5S 5S !
, , , ,

/ = 234 YZ Z[ = =
5∈ , 5S ! S !

= , on obtient : |+@: | ≤ +1 =' = .


!

∙ ∙
Pour le cas

= , on obtient : |+@: | ≤ +1 = = . !
!

' ∙ ∙
Pour le cas

Exercice n°04 :
1. Calcul de l’intégrale en utilisant la méthode des trapèzes généralisées
^_
="

= = ^⁄ = ^⁄ = ^⁄ = ^⁄

. .$ $ $ .'

= − = − = − = − = ^⁄
" ≅ < = T + + U + + VW

= + + . + .$ $ $+ .' = .' $
^
< !

2. Calcul de l’intégrale en utilisant la méthode de Simpson généralisée

" ≅ @ = T + + U + + VW
= + + . + .' + ∙ .$ $ $ = . !
^
@

9
3. Comparaison
^⁄

, CD, = ` = − Ca` ^⁄
=

X , CD, − @ X = | − .' $ |= .
X , CD, − @ X = | − . !| = . !
On constate que la méthode de Simpson donne une précision supérieure à celle de la méthode des trapèzes.

4. Nombre d’intervalles n
L’erreur théorique commise en utilisant la méthode de Simpson vérifie :
|+@ | ≤ +/ = /
!

où / = / \X 5 X], 5 ∈ H , J
^

ainsi pour que |+@ | ≤ b il suffit que n vérifie : ≤b⇒ ≥ /


! !

∙ b

=` , =`

↗ sur H , J ⇒ / = K L=
^ ^

^ !
K L
≥ ∙ = ,! ⇒ ≥ $, !' on prends =
∙ f
Donc :

10

Vous aimerez peut-être aussi