 Introduction

L'homme est par sa nature sociale tissé des relations avec d'autres personnes venant d'autre
pays et ayant un ordre juridique différent, à ce moment le DIP intervient. De ce faot Le DIP c'est la
branche du droit qui s'efforce de résoudre les diverses difficultés résultant du phénomène de la
frontière .1 En d'autre terme, le DIP peut-être défini comme étant une branche du DI qui régit les
rapports juridiques entre les personnes privées dans le sphère international. I est constitué des
principes, usages, des jurisprudences ou des Convenions qui gouvernent les relations juridiques etablies
entre des personnes régies par des législations d'Etats différent.2

Si a priori, la définition est apparemment simple, le DIP reste et demeure a posteriori complexe
et obsure en raison de sa nomenclature même, ses sources sans oublier son champs d'application. C'est
ce qui porte aux privatiste de voir le DIP comme étant un droit obscure, difficil et complexe à
appréhender, Jurisprudentiel en raison de la place prépondérante accordée à un ensemble de décision
de justice rendu au champs d'application du DIP, doctrimal parceque en raison de sa complicité on se
réfère à l'ensemble des écrits qui font autorité pour toute interprétation et en fin transversal vu qu'il
suppose et touche un ensemble d'autres branches du droit. Ces caractères remis en questions sont
pertinents et se matérialisent dans le cas où un haitien résidé en France, ayant pour conjointe une
italienne qu'il a épousé en espagne, après deux ans, ce dernier voulait divorcer alors qu'il se trouve en
Allemagne avec son épouse.

Ainsi on se demande en quoi le DIP peut être vu comme un droit complexe, obscure, doctrinal,
Jurisprudentiel et transversal?

Pour pallier à cette problématique,nous allons l'articuler dans un 1er temps le DIP comme un droit
amphiologique (I) Dans lequel nous allons développer les caractères du DIP (A)d'une part, et les sources
du DIP (B) d'autre part. Dans un deuxième temps,nous allons esquissé le DIP dans les controverses
rencontrés en ce qui a trait à ses objets d'etude (II) dans lequel nous allons développer le domaine
fondamental du DIP (A) et la conception large du DIP (B).

I. Le Droit International Privé ; un droit amphibiologie.

Le DIP est une matière réputée difficile et obscure. 3 Dans cette première partie nous allons apprécier le
DIP comme un droit à double sens en développant à priori les sources du DIP (A) et a posteriori les
caractères du DIP (B)

1
JP. Noboyet, cours de Droit International Privé,1946

2
Serve Braudo, DIP , Dictionnaire juridique,disponible sur [Link]
[Link]

3
MELIN François,Droit International Privé, MEMENTOS MMD p.33.
A- Les caractères du DIP : entre privé et ou international

Le DIP est un droit distinct des autres branches du droit. Ce qui par conséquent donne lieu la
possibilité de constater la réunificationation de deux caractères opposables l'un à l'autre dans la summa
divisio du droit national et du droit international au sein du DIP.

Le caractère privé du DIP est appréhendé dans le fait qu'il constitue le prolongement des
différentes branches du droit privé, adoptées grâce à lui aux situations internationales. Au XIX, le DIP
était considéré et qualifié de droit civil international (LAURENT), en dépit qu'il soit évolué
considérablement aujourd'hui et s'étend au droit commercial, droit du travail et même la procédure
cette qualification reste exacte. Pour autant certaines parties du DIP se rapprochent sensiblement du
droit public. Tel est le cas de la nationalité ou de la condition des étrangers.

Le caractère international du DIP se matérialise par son objet ; il règlemente les situations
transfrontalières qui présentent un élément extrémité. Par contre le DIP reste en grande partir national
par ses [Link] effet, il existe autant de droits international privé que d'Etat : ce qui influe
considérablement sur les solutions retenues. De ce qui précède, le DIP se distingue du DI radicalement,
qui lui est doublement international ; par ses sources et par son objet. 4

Enfin le DIP, est un droit privé, car il n'est opérant que dans les relations entre les particuliers et un droit
international parce qu'il ne s'applique qu'aux relations internationales, relations présentant un élément
d'extranéité.5

B. Les sources du DIP entre nationales ou internationales

Le DIP a été longtemps, de façon paradoxale de sources essentiellement internes, mais au cours
des derniers décennies , les sources internationales ont pris une importance accrue . En ce sens Le DIP
dispose des sources d'origine interne ( loi, jurisprudence et doctrine) et des sources internationales
(Traité, jurisprudence internationale).

La loi joue un rôle très variable comme source interne du DIP , dépendemment de la branche
dont elle est question . Ce rôle est central et indispensable dans les parties les plus matérielles du DIP
que sont la la nationalité et la condition des étrangers.

La jurisprudence quant à elle, a joué un rôle essentiel dans l' élaboration des règles du DIP non matériel,
surtout en matière de conflit de lois mais aussi de conflit de juridictions, mais en ce qui concerne la
nationalité et la condition des étrangers, la jurisprudence intervient pour pouvoir interpréter les lois qui
les régissent et également dispose d'une grande latitude de création de nouvelle [Link] importance
tenait à la faiblesse des sources législatives, et s'explique en effet que l'essentiel de la théorie générale
des conflits de lois et de juridiction sont d'origines jurisprudentielle et doctrinale, mais aujourd'hui en
4
Sophie, Droit International Privé, Ide, 2012

5
Thierry VIGNAL, DIP, 2e ed.,2011, Dalloz ,528 p. P.3
raison du développement du droit écrit, du droit communautaire ainsi que des conventions
internationales, son importance est restreinte. 6

La doctrine a également un rôle très important et inséparable de celui de la jurisprudence. En effet,

l'élaboration des principales règles de conflit de lois aux XIV et XX ème siecle s'est souvent opérée à partir
d'un dialogue entre ces deux autorités . Sans nécessairement la considérer comme une source du sens
technique, elle a eu une influence particulière au DIP , en ce sens elle a indirectement inspiré certaines
solutions jurusprudentielles, ce qui porte a citer : Lorebours-Pigeonnierre et Buttiff .

Comme source internationale nous avons les traités, la coutume et la jurusprudence. Si le DIP
peut être de sources internationales, ipso facto on doit se référer à l'existence des traités matérialisant
les consentements des États partis , car les autres internationales ne jouent qu'un rôle faible en raison
de la souveraineté des Etats.

Les traités , en DIP permettent ou favorisent une unification du droit des conflits, qui en considération
de la loi nationale de chaque . Etat concerné , ça pourrait aboutir à des décisions différentes . En effets, il
serait important et pertinent d'accroitre les rôles des sources internationales ( des traités ) car elles
favorisent l'unification des règles entre les etats signataires et conduisent à l'harmonie des solutions ,
d'où l'importance de ractifier les convention de la Haye , de favoriser des unions comme : l'Union
panaméricain, l'Union Nordique, la communauté economique europeenne.

Enfin, après avoir vu le DIP comme étant un droit a double sens, il est temps maintenant de voir les
controverses sur ses objets d'études .

II. Controverse sur les objets d'études du DIP : Bi-conceptualisme

Le DIP est un droit complexe et obscure, ceux ci sont justifiés même à travers le caractère impropre de
l'appelation de la matierematière, voire la divergeance en ce qui a trait aux objets d'études du DIP, ce
qui par conséquent donne lieu de distinguer deux conceptions ; la conception large qui constitue le
domaine fondamental du DIP (A) et la conception élargie qui englobe le domaine fondamental du DIP et
les questions de nationalité et des étrangers (B).

A. Domaine fondamental du DIP ; la conception restrictive

Suivant la conception étroite, prévaut en Allemagne et Italie, le domaine du DIP est limité au conflit de
juridictions et au conflit de lois.

Par conflit de juridiction, il faut entendre que le DIP est la branche du droit, qui intervient
dèslors qu'un litige apparait dans une affaire comportant un ou plusieurs éléments d'extranéité afin de
6
Dominique Bureau, Horatia Muir Watt, DIP, Que sais-je, 1ère éd., 2009, p.17
déterminer dans chaque situation quel est l'État dont les tribunaux sont compétents pour connaitre le
litige d'une part, et d'autre part, la reconnaissance et de l'éxécution des décisions rendues par des
juridictions étrangères.

Cette règle est indirecte, cat elle ne tranche pas directement le litige et unilateral 7 car elle se borne à
préciser si les tribunaix nationaux sont oui ou non compétents, mais ne peut pas décider de la
competence d'un tribunal étranger.

Par conflit de lois, il s'agit cette fois de définir la loi applicable à un rapport de droit affecté d'un
élément d'extranéité. Après avoir determiné la juridiction competente, l'intervention de la règle de
conflits de lois devient évident, ce qui consiste à déterminer la loi compétente pour régir un litige qui
met en présence plusieurs législations en concurrence.

Les règles de conflits de lois sont dites indirectes, car elles ne tranchent pas le litige, mais se bornent à
préciser quel droit national va permettre de résoudre celui-ci, elles sont bilaterales et enfin neutres.

Enfin, la conception restrictive considère comme objets d'études du DIP que les règles de conflits de
juridictions et de conflits de lois tout en laissant la question de la nationalite et le droit des étrangers au
droit public.

B. La conception Large du DIP ; la nationalité et condition des étrangers

Dans une conception large, le DIP englobe, outre les conflits de lois et de juridictions, les
questions liées a la nationalité et à la condition des étrangers. Cette conception prévaut en France.

Par nationalité, il faut entendre un lien qui unit une personne à un Etat. 8 Le droit de la nationalité
comme élément d'étude du DIP se voit comme étant l'ensemble des règles permettant de déterminer la
nationalité d'une personne aussi bien celle relative à l'acquisition de la nationalité posterieurement à la
naissance. Chaque État est souverain pour les critères d'acquisition de la nationalité

Le Droit des étrangers, quant à lui vise à determiner les droits que peuvent prévaloir les
étrangers dans un pays donné et permet également d'attribuer le statut des étrangers hors de leur
territoire national. Ces objets d'études attribués au DIP visent à résoudre les phénomènes de conflits de
nationalités (conflit positif) et à éradiquer l'apatridisme (conflit négatif).

De surcroit, la question portée sur la nature de la nationalité a été souvent soulevée afin de la contester
comme objet d'étude du DIP par les publicistes, mais en 1993, les tenants de la théorie du droit privé
ont triomphé en faisant valoir que la nationalité est le critère de jouissance intégrale des droits civils.

7
La règle de conflit de conflit de juridiction peut presenter un caractere bilateral lorsqu'elle provient d'une source
internationale, et meme dans ce cas ne saurait imposer une quelconque competence au tribunal d' un Etat tiers.

8
Jean DERRUPÉ,Droit International Privé ,Dalloz,14e ed., p.13
  Conclusion

Le DIP est une branche du droit qui est d'une importance capitale , substantielle, et indispensable dans
les relations internationales entre les personnes privées, cependant je rejoins la position des privatistes,
en raison qu'il reste et demeure un droit complexe , obscure, jurisprudentiel, doctrinal et transversal.

Il est complexe et obscur en raison des controverses constatés tant au niveau de son appellation, son
contenu, la diversité des solutions vis-à-vis des conflits (lex causae, lex for, lex rei sitae lex regit actum)
et des methodes de rattachement, sa technicité et de l'absence d'un ordre specifique, Jurisprudentiel vu
que la jurisprudence joue un rôle prépondérant dans le DIP tant au niveau de sa conception, qu'au
niveau de son évolution, transversal car son application suppose l'utilisation d'une multitude de
branches de droit et enfin doctrinal parceque la doctrine à côte de la jurisprudence a favorisé le
développement de la théorie abstraite , ce qui porte Aupétit l'a qualifié de droit savant.

Bibliographie

1. JP. Noboyet, cours de Droit International Privé,1946

2. Jean DERRUPÉ, Droit International Privé, Dalloz,14e ed., p.13
3. Thierry VIGNAL, Droit International Privé, 2e ed.,2011, Dalloz ,528 p.
4. Sophie, Droit International Privé, Ide, 2012
5. Serge GUINCHARD (sous la dir) ,Lexique des termes juridiques, 24e Ed, Dalloz, 2017 , 1024 p.
6. Dominique Bureau, Horatia Muir Watt, Droit International Privé, Que sais-je, 1ère éd.,
2009,123p.
7. Serve Braudo, DIP , Dictionnaire juridique, disponible sur : [Link]
[Link]/definition/[Link]
8. MELIN François, Droit International Privé, MEMENTOS MMD, 33 pages
 Plan

Sujet : Le droit international privé est considéré par les privatistes comme une matière obscure,
complexe et aussi comme un droit jurisprudentiel, un droit doctrinal et transversal. Partagez-vous une
telle assertion?

 Introduction

I. Le Droit International Privé ; un droit amphibiologie

A- Les caractères du DIP : entre privé et ou international

B. Les sources du DIP entre nationales ou internationales

II. Controverse sur les objets d'études du DIP : Bi-conceptualisme

A. Domaine fondamental du DIP ; la conception restrictive

B. La conception Large du DIP ; la nationalité et condition des étrangers

 Conclusion

 Bibliographie