Département Génie CIVIL

Option : Génie Urbain et Environnement

Réalisé par : Encadré par :

MALKI Khadija M. JELLAL
Hachimi ELAlaoui Youssef

1
Table des matières
Remerciement.................................................................................................................................... 3
Introduction ....................................................................................................................................... 4
Détermination des besoins futures ..................................................................................................... 5
1. Population : ................................................................................................................................ 5
2. Débits futurs ............................................................................................................................... 6
a. Consommation en eau : .......................................................................................................... 6
b. Calcul du débit futur : ............................................................................................................. 7
c. Objectifs : ............................................................................................................................... 8
d. Les prévisions :........................................................................................................................ 8
3. Présentation des résultats : ........................................................................................................ 9
Prévision forte : ............................................................................. Error! Bookmark not defined.
Prévision moyenne : ...................................................................... Error! Bookmark not defined.
Prévision faible : ............................................................................ Error! Bookmark not defined.
Etude de l’adduction ........................................................................................................................ 11
1. Les ressources naturelles : ........................................................................................................ 11
a. Ressources actuellement exploitées :.................................................................................... 11
b. Ressources envisageables : ................................................................................................... 11
2. Etude des variantes :................................................................................................................. 11
3. Etude des prix des variantes :.................................................................................................... 11
a. Variante 1 : ........................................................................................................................... 11
b. Variante 2 : ........................................................................................................................... 12
4. Présentation des résultats : ...................................................................................................... 12
a. La première variante : forage ................................................................................................ 12
Prévision faible : ....................................................................................................................... 14
Prévision moyenne : ................................................................................................................. 17
Prévision forte : ........................................................................................................................ 19
b. La 2ème variante : Construction d’un barrage. ........................................................................ 22
c. Comparaison entre les 2 variantes : ...................................................................................... 23

2
 Remerciement

Nous tenons vivement à exprimer notre gratitude et nos hautes

considérations à Monsieur Jamal-Eddine JELLAL, notre professeur, de

nous avoir proposé le présent projet.

Grâce à son suivi de la progression de notre travail et le développement

de nos connaissances aussi bien techniques que générales, Il nous a

donné l'opportunité de mettre en pratique les notions acquises au

cours de la gestion des ressources en eau.

Nous le remercions donc pour son encadrement, sa patience et son

partage du savoir aussi bien pendant les cours, que pendant les séances

du projet

3
 Introduction

Devant la pénurie croissante de l’eau due à l’explosion démographique et l’urbanisation, la mauvaise

affectation des ressources, la dégradation de l’environnement et la mauvaise gestion des ressources en

eau, le Maroc fait face à de nouveaux défis qui requièrent une nouvelle approche de la gestion des

ressources en eau.

Pour une bonne de gestion des ressources, il faut tout d’abord une planification adéquate une

connaissance des ressources disponibles, de leur qualité et de leur variation dans le temps. Il faut

également consiste à s’assurer que les technologies adoptées sont bien comprises et d’entretien facile.

C’est dans le même contexte que d’inscrit note projet. En effet, les besoins en eau d’une ville

augmentent à cause du développement démographique, industriel, administratif et touristique. Pour ce

faire on se propose de satisfaire les demandes de toutes natures à l’horizon de 2060 par le recours à la

recherche de solutions économiquement faisables, en examinant la possibilité de faire cette

alimentation à partir d’une rivière en régularisant son débit et en réalisant une station de traitement

d’eau potable. Ou bien le recours vers les eaux souterraines en exploitant un champ captant qui

nécessitera un nombre de forages adéquat.

4
 Détermination des besoins futures

1. Population :
Les recensements effectués ces dernières années ont donné les résultats suivants :

Les recensements effectués ces dernières années ont donnés les résultats suivants :

Année 1990 2000 2010

Population
185000 239000 293000
(hab)

En se basant sur ces valeurs, on peut déterminer la population pour l’horizon 2060. Pour cela on calcule
la population à partie des 3 méthodes arithmétique, géométrique et rationnelle et on définit par la suite
une formule permettant la détermination de la population pour les différents horizons.

 Méthode arithmétique :
𝐏𝐟= 𝐏𝐢 + 𝐊 𝐚 (𝐭 𝐟 -𝐭 𝐢 )

Avec :

Pf : Population à la date f

Pi : Population à la date i

K a : Taux d’évolution de la population entre les dates i et f.

𝐏𝐟 −𝐏𝐢
On calcule K a par la formule : 𝐊 𝐚 =
𝐭 𝐟 −𝐭 𝐢

 Méthode géométrique :
𝐏𝐟= 𝐏𝐢 × 𝐞𝐊𝐠 ×(𝐭 𝐟−𝐭 𝐢 )

Pf : Population à la date f

Pi : Population à la date i

K g : Taux d’évolution de la population entre les dates i et f.

𝐏
𝐋𝐧( 𝐟 )
𝐏𝐢
K g est calculé par la formule suivante : 𝑲𝒈 = 𝐭 𝐟 −𝐭 𝐢

 Méthode rationnelle :
𝐏𝐟= 𝐏𝐢 × (𝟏 + 𝐊 𝐫 )(𝐭 𝐟−𝐭 𝐢)

5
Pf : Population à la date f

Pi : Population à la date i

K r : Taux d’évolution de la population entre les dates i et f.

𝟏
𝐏
Le calcul de K r se fait par : 𝐊 𝐫 = (𝐏 𝐟 )𝐭𝐟 −𝐭𝐢 -1
𝐢

On calcule d’abord le taux de croissance pour chaque méthode :

En utilisant ces taux de croissance et les relations citées précédemment, on calcule la population.

Le tableau suivant donne les résultats obtenus :

1
On fixe la formule suivante : P= (1.5*Pa + 0,95*Pg + 1,3*Pr) à partir de laquelle on détermine la
3.75
population pour les différents horizons :

2. Débits futurs
a. Consommation en eau :
Pour l’estimation de la consommation en eau, la régie a fait une enquête en 2018. Les résultats sont les
suivants :

 Fourniture d’eau en tête du réseau :

FTR= 18 hm3

6
  Le nombre d’abonnés :
NA= 16600 abonnés, avec un taux moyen de 7 hab/abonnement
 La consommation facturée :
CF= 5.4 hm3
 La consommation des bornes fontaines (Consommation non facturée) :
CBF = 3.9 hm3
CBF’= 1/3 CBF = 1.3 hm3
 D’autres consommations non facturées (ça concerne la consommation administrative)
CNF=2.2 hm3
 Consommation touristique :
CT= 0.12 hm3
Pour 1200 lits et pour une période touristique r = 6 mois.
 Consommation industrielle :
CI= 0.34 hm3
 Consommation mensuelle maximale :
CMM = 54000 m3/jour
Le tableau suivant récapitule les données de la consommation en eau en 2022

b. Calcul du débit futur :

Pour le calcul du débit futur, on utilise la formule des grandes villes :
1 r
Qn = Sn
[365 an Pn qB + 365(1-an ) Pn qnB + I0 (1 + t 1 )n−n0 +365 Tn qT 12+Cn ]

Avec :
 Qn : Débit (m3/an) moyen à amener en tête du réseau.
 Sn : Rendement du réseau de distribution.
 an : Taux de raccordement au réseau de distribution.
 Pn : Population totale de la ville en (103).
 qB : Dotation de la population branchée en (l/hab/j).
 qnB : Dotation de la population non branchés en (l/hab/j).

7
  I0 : Consommation industrielle en (m3/an) à l’année n0 .
 t 1: Taux moyen annuel d’accroissement de la consommation industrielle entre et n.
 Tn : Nombre des lits pour touriste prévu.
 qT : Consommation journalière (m3/touriste/j).
 r : Nombre de mois correspondants à la période touristique de la ville.
 Cn : Consommation des collectivités administratives (m3/an).

c. Objectifs :
On se fixe les objectifs suivants :

 Le rendement doit évoluer d’une façon régulière pour atteindre 85% en 2060.
 Le taux de branchement doit évoluer d’une façon régulière pour atteindre 100% en 2060.
 Le coefficient de pointe saisonnière doit tendre vers 1,5 en 2060.

Le calcul du rendement, du taux de raccordement et du coefficient de pointe saisonnière pour chaque

horizon se fait par interpolation linéaire.

Année 2022 2027 2037 2042 2047 2045 2052 2057 2062
Rendement
65,90% 67,41% 69,92% 72,43% 74,95% 77,46% 79,97% 82,49% 85,00%
Sn(%)
Objectifs

Taux de
43% 46% 52% 57% 63% 68% 74% 79% 100%
raccordement
Coeff de
1,13 1,16 1,21 1,26 1,31 1,36 1,40 1,45 1,5
pointe

d. Les prévisions :
Pour les 3 prévisions, on a les dotations suivantes :

 Population branchée :

Forte 110 l/hab/j

Moyenne 100 l/hab/j
Faible 90 l/hab/j

 Population non branchée :

8
 Forte 40 l/hab/j

Moyenne 35 l/hab/j

Faible 30 l/hab/j

 Consommation industrielles :
On prévoit 3 valeurs de t 1

Forte 10%
Moyenne 8%
Faible 6%

 Consommation touristique :
On a 3 valeurs de la consommation touristique

Forte 1l/j/touriste
Moyenne 0,7 1l/j/touriste
Faible 0,5 1l/j/touriste

Et on prévoit 3 valeurs du T

Forte 4400, r = 6 mois

Moyenne 3350, r= 3mois

Faible 2300, r =

3. Présentation des résultats :

Les résultats sont présentés sous forme de tableaux :

9
10
 Etude de l’adduction

1. Les ressources naturelles :

a. Ressources actuellement exploitées :

Les ressources actuellement exploitées sont :

- Une source A qui fournit un débit de 200 l/s depuis 1980

- Une source B qui fournit un débit de 300 l/s depuis 1990
- Une source C qui fournit un débit de 350 l/s depuis 2002

Ces trois sources sont gérées par la régie de distribution de l’eau.

b. Ressources envisageables :
Les ressources envisageables sont :

- Une nappe phréatique utilisée à un débit maximale par la régie et par les agriculteurs avoisinant de
la ville
- Une nappe profonde appelée source D qui permet de prélever un débit de 1700 l/s en pointe
saisonnière. L’adduction se fera par gravité, la profondeur moyenne d’un forage est de 600m. Le
champ captant se trouve à 20km des réservoirs.
- Régularisation du débit d’un Oued qui peut donner le même débit que la source D en pointe
saisonnière.

2. Etude des variantes :

Afin de satisfaire les besoins en eau de la ville en question à l’horizon 2062, deux variantes sont
envisageables :
- La 1 ère variante : Exploitation de la source D
- La 2 ème variante : Construction d’un barrage.

3. Etude des prix des variantes :

a. Variante 1 :
La 1 ère variante est un forage qui peut livrer un débit de 70 l/s( 100 l/s en pointe saisonnière). Les
distances entre 2 forages seront d’au moins 2km pour éviter les problèmes d’interférence.

Pour la source D, les prix unitaires seront les suivants :

 Etude hydrogéologique : 800.000DH pour une durée d’une année.

 Pour chaque forage :

11
 réalisation d’un forage : 2500DH/ml
Transport du matériel : 135 000 DH
cabine de forage : 50 000 DH
équipement hydraulique : 60 000 DH
conduite de forage + bâche de mise en charge : 350 DH/ml (La bâche de mise en charge
pouvant atteindre un volume de 500m3 à 375 DH/m3 + équipement hydraulique 100
000 DH/unité)
 Système de télécommande : 10 000DH/f orage
 Electrification du champ : 150 000 DH/km
 Conduite d’adduction : 500 DH/ml
 Station de traitement 5M DH pour une capacité de 2m3/s.
 Divers et imprévus : 10% du coût des équipements
 Etude du projet :
Le bureau d’étude va prendre 7% du cout des travaux. La durée est d’une année.
 Dépenses d’entretien, d’exploitation et de renouvellement :
Dépenses d’entretien et d’exploitation seront calculées à partir de l’année de la mise en service
jusqu’à l’horizon 2062 et seront estimer de la manière suivante :
- 1% du coût des travaux génie civil et conduites.
- Pour l’équipement : 2,5% du coût total des équipements.
- Le coût de traitement est de 0,08 DH/m3.

La durée de la vie est de 40 ans pour le génie civil et conduites, et 15 ans pour l’équipement.

b. Variante 2 :
ème
La 2 variante consiste en une construction d’un barrage.

L’étude du barrage va durer une année ;

 L’étude de l’adduction et la construction du barrage va durer une année ;

 La réalisation de la station de traitement d’eau potable va durer une année ;

 Le coût des travaux (étude, divers et imprévus) pour le barrage : 17 M DH ;

 L’adduction sera faite à une distance de 18km ;

 Les frais d’entretien du barrage est de 2% du coût de l’investissement initial;

4. Présentation des résultats :

a. La première variante : forage
A partie du débit calculé, on peut déterminer le nombre de forages nécessaire pour combler le déficit
sachant que les trois sources existantes (A, B et C) fournissent un débit de l’ordre de 850 l/s. Le nombre
𝑄−850
de forages est calculé par la relation suivante : n = 100

12
Le tableau suivant donne le nombre de forages correspondants à chaque débit :

Donc, pour la prévision faible on a besoin de 6 forages, la prévision moyenne nécessite 8 forages et la
précision forte on a 10 forages.

Pour ce faire, on a besoin d’effectuer un agencement des forages selon les 3 prévisions et selon 5 phases
4 phases, 3 phases et 2 phases.

POUR LA PRÉVISION FORTE :

 5 phases :
Année 2027 2042 2047 2057 2062
Forte 2 2 2 2 2

 4 phases :

Année 2027 2047 2052 2057

Forte 3 2 3 2

POUR LA PRÉVISION MOYENNE :

 4 phases :

Année 2032 2042 2052 2057

Moyenne 2 2 2 2

13
  4 phases :

Année 2032 2042 2052 2057

Moyenne 2 3 2 1

POUR LA PRÉVISION FAIBLE :

 3 phases :
Année 2022 2037 2052
Faible 2 2 2

 3 phases :

Année 2032 2047 2057

Faible 2 1 3

 2 phases :

Année 2032 2052

Faible 3 3

Prévision faible :
Le tableau suivant présente le coût d’investissement et les dépenses pour réaliser les 6 forages

2 Phases :

14
3 Phases :

15
3 Phases :

16
Le tableau suivant représente les dépenses actualisées : ̅
𝐷 = ̅̅̅̅
𝐼𝐶𝐺 + ̅̅̅̅ ̅̅̅̅̅ - 𝑉𝑟
𝐼𝑒𝑞 +𝐸𝑛𝑡

Prévision moyenne :
Le tableau suivant présente le coût d’investissement et les dépenses pour réaliser les 8 forages ..

4 phases :

17
4 phases :

18
Le tableau suivant représente les dépenses actualisées pour les trois taux d’actualisation :

Prévision forte :

Le tableau suivant présente le coût d’investissement et les dépenses pour réaliser les 10 forages :

4 Phases :

19
5 phases :

20
21
Le tableau suivant représente les dépenses actualisées pour les trois taux d’actualisation :

b. La 2ème variante : Construction d’un barrage.

 Barrage :

Investissement de départ : I1 = 17 × 106 DH

 Station de traitement :

Investissement de départ : I2 = 5 × 106 DH

Conduite d’adduction : 𝐼3 = 18 km × 1500 dh/m = 27 000 000 DH

 Coût du traitement :

22
 Coût de traitement (Dh)
Coût
unitaire
(DH/m^3) 0,08
prevesion 4.510.593,22
faible DH
prevision 5.789.601,95
moyenne DH
prevision 7.304.028,10
forte DH
 Frais d’entretien :

d= 2% x (I1 + I2 + I3 )= 1 180 000 DH

 Dépenses actualisées :
Les dépenses actualisées sont données par l’expression suivante :
40
d
̅ = I1 + I2 + I3 + ∑
D
(1 + a)i
1

c. Comparaison entre les 2 variantes :

Le tableau suivant résume les dépenses actualisées des deux variantes selon les trois prévisions et le
nombre des phases et en fonction des valeurs du taux d’actualisation :

23
 On remarque que la deuxième variante représente le moins de dépenses dans tous les cas
cas . Dans le cas où on s’intéresse à réaliser des forages selon 2 phases ou 3 ou 4 ou 5 phases,
il serait mieux de construire un barrage.
 Dans notre cas, on choisit la 2eme variante qui consiste à construire un barrage.

24
 Conclusion
Ce projet portant sur la gestion des ressources en eau était une opportunité
enrichissante, qui nous a permis de développer les notions acquises dans le
cours analyse et gestion des ressources en eau. Il nous a aidé à découvrir des
nouvelles connaissances et des techniques liées aux :

 L’estimation de la population future.

 La détermination des besoins en eau.
 Le choix ultime entre deux variantes en comparant les dépenses.

Finalement, Nous tenons à remercier monsieur Jellal pour ses efforts, ses
précieuses explications et recommandations tout en long de la période de
réalisation de ce projet.

25