0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
28 vues6 pages

Caractérisation de l'ensemble de Cantor

Transféré par

Moussa Traoré
Copyright
© All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
28 vues6 pages

Caractérisation de l'ensemble de Cantor

Transféré par

Moussa Traoré
Copyright
© All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

Université de Carthage

Faculté des Sciences de Bizerte


Departement de Mathématiques
Année universitaire 2021-2022

Mini-projet

Préparé par : Moussa Traoré / Pape Ibrahima kebe

Titre :

L'ensemble de Cantor

Présenté et soutenu publiquement le .../../2022

Jury :

Président ...... FSB.

Examinateur ....... FSB.

Encadreur [Link] FSB.


TABLE DES MATIÈRES

0.1 L'espace {0, 1}N . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1

0.1.1 Une distance sur {0, 1}N . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1

0.1.2 La topologie produit et la topologie induite par la distance d . . . . . . . 2

0.1.3 {0, 1}N un espace parfait . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2

0.1.4 Totalement discontinuité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

0.2 Caractérisation de L'ensemble de Cantor : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

0.1 L'espace {0, 1}N

0.1.1 Une distance sur {0, 1}N

Dénition 0.1.1. Soient x = (xn )n≥0 , y = (yn )n≥0 deux éléments de X.


On pose d(x, y) = 2−N (x,y) avec :
N (x, y) = min{n ∈ N/xn ̸= yn }, si x ̸= y
N (x, y) = +∞ , si x = y. Alors d est une distance sur X

Proposition 0.1.2. d est une distance sur {0, 1}N .

Preuve 0.1.3. Soient x = (xn )n≥0 , y = (yn )n≥0 , z = (zn )n≥0 .


Montrons que d est une distance sur {0, 1}N :
1. d(x, y) = 0 ⇔ x = y?
d(x, y) = 0 ⇔ 2−N (x,y) = 0 ⇐⇒ N (x, y) = +∞ ⇐⇒ x = y.

2. d(x, y) = d(y, x) pour tous x,y dans X?


d(y, x) = 2−N (y,x) = 2−N (x,y) = d(x, y) car N (x, y) = N (y, x)

1
3. d(x, z) ≤ d(x, y) + d(y, z)?
Si x = y ou y = z ,on aura : d(x, y) = d(y, z) ≤ d(y, z) vraie .
y = z =⇒ d(x, z) = d(x, y) ≤ d(x, y) + d(y, z) vraie car d(y, z) ≥ 0
Si x ̸= y et y ̸= z :
x ̸= y =⇒ ∃n0 ∈ N; ∀n ≥ n0 , xn ̸= yn
y ̸= z =⇒ ∃n1 ∈ N; ∀n ≥ n1 , yn ̸= zn
(x0 , x1 , ..., xn0 ) = (y0 , y1 , ..., yn0 ) et (y0 , y1 , ..., yn1 ) = (z0 , z1 , ..., zn1 )
Si n0 ≤ n1 ; on aura :
N (x, y) ≥ n0 =⇒ 2−N (x,z) ≤ 2−n0 =⇒ d(x, z) ≤ 2−n0 + 2−n1 =⇒ d(x, z) ≤ d(x, y) +
d(y, z).
Si n1 ≤ n2 , N (x, z) ≥ n1 =⇒ 2−N (x,z) ≤ 2−n1 =⇒ 2−N (x,z) ≤ 2−n1 + 2−n0 =⇒ d(x, z) ≤
d(x, y) + d(y, z).
donc dans les deux cas : d(x, z) ≤ d(x, y) + d(y, z)
Conclusion : d est une distance sur X = {0, 1}N

0.1.2 La topologie produit et la topologie induite par la distance d

L'objectif de cette partie est de montrer que τp = τd . On note par τp la topologie produit

sur {0, 1}N et par τd celle engendrée par d. Montrons que la topologie produit sur X est celle

engendrée par d c'est à dire que τp = τd .

Théorème 0.1.4. τp = τd
S
Soit U ∈ τp =⇒ U = x∈A Cx . Soit x ∈ τd , x > 0 ; et soit δ > 0 ; B(x, δ) : la boule ouverte

de centre x et de rayon δ est un ouvert pour la topologie produit.

Montrons que B(x, δ) est un cylindre.

Preuve 0.1.5. ]0; ∞[= 1


; 21n . Soit δ > 0 =⇒ δ ∈ ]0; ∞[ = n∈Z 2n+1
S   S  1 1
n∈Z 2n+1
; 2n =⇒ ∃n! ∈
1
; 1 1 1
 
Z/δ ∈ 2n+1 2n
=⇒ 2n+1
<δ≤ 2n
.
On a d(x, y) = 2{ − min{n ∈ N/xn ̸= yn }} ≤ 2−0 = 1.
Si δ > 1 = 2−0 ; Si y ∈ X =⇒ d(x, y) ≤ 2−0 = 1 < δ donc B(x, δ) est l'espace X tout entier.
Si 0 < δ ≤ 1,=⇒ δ ∈ ]0, 1] = 1
, 1 1 1
S  
n∈N 2n+1 2n
=⇒ ∃!n ∈ N/ 2n+1 <δ≤ 2n
.
Montrons que B(x, δ) = B(x, 21n ) : On a δ ≤ 1
2n
=⇒ B(x, δ) ⊂ B(x, 21n ). ⋆

2
Soit y ∈ B(x, 21n ) =⇒ d(x, y) = 1
2N (x,y)
< 1
2n
=⇒ N (x, y) > n =⇒ N (x, y) ≥ n + 1 =⇒
1
2N (x,y) ≥ 2n+1 =⇒ d(x, y) ≤ 2n+1
< δ =⇒ y ∈ B(x, δ). ∗∗
∗et ∗ ∗ =⇒ B(x, δ) = B(x; 21n ).
Conclusion :τp = τd .

0.1.3 {0, 1}N un espace parfait

Montrons que X = {0, 1}N est parfait c'est à dire sans point isolé .

Soit x ∈ {0, 1}N , soit δ > 0, ∃n ∈ N/2−n < δ =⇒ B(x, 2−n ) ⊂ B(x, δ). pour montrer que X est

pafait montrons que B(x, 2−n ) n'est pas reduit à un point.

On a : B(x, 2−n ) ⊂ B(x, δ) =⇒ N (x, y) > navecN (x, y) = min{n ∈ N/xn ̸= yn }. Soit

x = (x0 , ..., xn , xn+1 , ....) et Y = (y0 , ...., yn , yn+1 , ....) tels que xn+1 ̸= yn+1 , et yn+i = 0 pour

tout i ≥ 2 par [Link] on a N (x, y) > n c'est à dire que x,y ∈ B(x, 2−n ), donc B(x, 2−n )
contient au moins deux éléments.

Conclusion : {0, 1}N est parfait.

0.1.4 Totalement discontinuité

Soit x ∈ {0, 1}N et soit C la composante connexe contenant x. Montrons que C = {x}

Preuve 0.1.6. S'l existe y ∈ C − x =⇒ il existe n ∈ N tel que B(x, 21n ) ∩ B(y, 21n ) ̸= ∅, Or
X = [U 1 ]∪[U
˙ 2 ]∪...
˙ ∪[U˙ n ].
Il y'a deux mots de longueur n + 1 :(x0 ...xn , y0 ...yn ).
{0, 1}|n + 1 = {U i , 1 ≤ i ≤ 2n+1 } est la famille des mlots de longueur n + 1. Il existe i,j
∈ {1, ..., 2n+1 } tels que i ̸= j , x0 ...xn = U i et y0 ...yn = U j .
C = C ∩ X = 1≤l≤2n+1 C ∩ [U l ] avec C ∩ [U i ] et C ∩ [U j ] sont non vide donc :
S

Conclusion : C n'est pas connexe.

0.2 Caractérisation de L'ensemble de Cantor :

Soit X un espace metrique compact , sans point isolé et totalement discontinue.

OBJECTIF :
Montrer que X est homéomorphe à {0, 1}N .

3
Théorème 0.2.1. 1. Soit X un espace metrique compact et totalement [Link]
la famille des ouverts et fermés forme une base de la topologie associé à X.
2. Pour tout ϵ > 0, il existe une partition nie d'ouvers et fermés V = {Va : a ∈ A} telle
que diam(V) < ϵ.

Lemme 0.2.2. Soit X un espace métrique compact. Alors pour tout x,y ∈ X tels que x ̸= y,il
existe un ouvert et fermé U tel que x ∈ U et y ∈
/ U.

Preuve 0.2.3. 1. Soit U un ouvert de X tel que x ∈ U. Nous avons construit un ouvert
et fermé A avec x ∈ A ⊆ U. Si U = X , alors U lui même est un ouvert et fermé et on
aura A = U.
Supposons que U ̸= X. U est un ouvert de X =⇒ ∁U = X\U est un fermé de X or
X est compact et puisqu'un fermé dans un compact est compact alors ∁U = X\U est
compact.
D'après le lemme précédent, pour tout y ∈ X\U , ils existent Ay , By deux ouverts et
fermés disjoints avec x ∈ Ay et y ∈ By . En particulier, x ∈
/ By =⇒ {By : y ∈ X\U } est
un recouvrement d'ouverts de X\U.
C'est-à-dire X\U ⊂ ∪y∈X\U By or X\U est compact alors ils existent y1 , y2 , ..., yn ∈ X\U
tels que : X\U ⊂ By1 ∪ .... ∪ Byn =
Sn Sn
i=1 Byi ⇒ ∁( i=1 Byi ) ⊂ ∁(X\U ) = U =⇒
Tn
∁Byi ⊂ U.
i=1

De plus x ∈ ni=1 (X\Byi ). On pose V = ni=1 (X\Byi ) ; Par conséquent x ∈ V ⊂ U.


T T

2. Soit ϵ > 0, pour tout x ∈ X, U = B(x, 2ϵ ) est un ouvert contenant x.D'après 1), il existe
un ouvert et fermé Ax de X tel que x ∈ Ax ⊂ U. Par suite X = Ax . Par compacité
S
x∈X

de X ;ils existent x1 , ..., xn tel que X =


Sn
i=1 Axi .
Soit {Ax1 , ..., Axn } un sous-recouvrement ni de X , c'est-à-dire X =
Sn
i=1 A xi .
Posons V1 = Ax1 , V2 = Ax2 \Ax1 = Ax2 ∩ (X\Ax1 ), V3 = Ax3 \(V1 ∪ V2 ), ........., Vn =
Axn \(V1 ∪ V2 ∪ ... ∪ Vn−1 ). Alors V = {Vi : i = 1, ..., n} est une partition d'ouverts et
fermés de X de diamètre strictement inférieur à ϵ c'est à dire que diam(V) < ϵ.
Soit x ∈ X alors il existe itel que x ∈ Axi avec i = min{1 ≤ i ≤ n/x ∈ Axi }. x ∈ Vi
c'est-à-dire que x ∈
/ Ax1 , ..., Axi−1 et x ∈ Axi dans le cas où i > 1.

Théorème 0.2.4. PRINCIPAL

Tout espace métrique compact sans point isolé et totalement discontinue est homéomorphe à
{0, 1}N .

4
Preuve 0.2.5. Etape1 :
Comme X est sans point isolé, il existe a0 , a1 ∈ X avec a0 ̸= a1 . Il existe ϵ1 > 0 tels que
B(a0 , ϵ1 ) ∪ B(a1 , ϵ1 ) = ∅. D'après le théorème précédent , il existe une partition {U0 , ..., Un }
d'ouverts et fermés de X telle que diam(Ui ) < ϵ1 , pour tout i = 0, ..., n. Sans perte de généralité,
a0 ∈ U0 et a1 ∈ U1 . On pose V0 = U0 .
Si diam(U1 ∪ U2 ∪... ˙ n ) < ϵ1 alors on pose V1 =
Sn
˙ ∪U i=1 Ui .
Sinon V0 = V00 ∪V
˙ 01 , V1 = V10 ∪V
˙ 11 où V11 =
Sn
i=2 Ui .
Donc on aura Y = ˙ γ∈{0,1}n1 Vγ .
S

Etape2 :
Posons ϵ2 = ϵ1
. Pour tout γ dans 0, 1n1 on écrit de la même manière Vγ = ˙ {β∈{0,1}nγ } Vγβ avec
S
2

nγ ∈ . Posons m = max{nγ : γ ∈ {0, 1}n1 nγ ′ . Soit γ ∈ {0, 1}n1 \{γ ′ } tel que nγ < nγ ′ . On va
appliquer le lemme 0.2.2 d'une manière successif jusqu'à avoir

˙
[
Vγ = nγ ′ Vγβ ,
{β∈{0,1} }

On pose n2 = n1 + nγ ′ . On vient alors d'obtenir X = ˙ λ∈{0,1}n2 Vλ .


S

Etape3 :
Posons ϵ3 = ϵ2
, appliquons l'etape2 pour avoir Vλ = Vλβ ; et dans ce cas on pose
S
2 β∈{0,1}m

n3 = n2 + m. On obtient alors X = ∪α∈{0,1}n3 Vα


et ainsi de suite...
...
Pour tout x ∈ X , il existe une unique suite (xn )n∈N ∈ {0, 1}N telle que x = ∩n∈N Vx0 ...xn .
On pose h : X −→ {0, 1}N
x 7−→ (xn )n∈N .
Vérions que h est un homéomorphisme :
L'injectivité : si x ̸= y alors il existe ϵ > 0 tel que B(x, ϵ) ∩ B(y, ϵ) = ∅. Par construction il
existe n tel que X = ∪γ∈{0,1}n Vγ où diamVγ < ϵ pour tout γ ∈ {0, 1}n .
x ∈ Vα et y ∈ Vβ =⇒ γ ̸= β ; x0 ...xn−1 = γ et y0 ...yn−1 = β.
h(x) = (xn )n∈N , h(y) = (yn )n∈N =⇒ (xn )n ̸= (yn )n .
Surjectivité : Soit (xn )n∈N ∈ {0, 1}N : ∩n∈N V x0 ...xn = {x} et donc h(x) = (xn )n∈N .
Continuité : h : X −→ {0, 1}N . Soit n ∈ N\{0} et soit (x0 , ..., xn−1 ) ∈ {0, 1}n .
On a : h−1 (c[x0 , ...xn−1 ]) = Vx0 ,...,xn−1 .
Conclusion : h est un homéomorphisme.

Vous aimerez peut-être aussi