09/01/2023
Rendu du TP Pleiades
(Conception d’une maison individuelle)
Réalisée par : LQEBBAB HANAE et KAMIL GHITA
Encadrée par :GIROUX STEPHANIE
etulyon1
RENDU TP PLEIADES
SOMMAIRE
1.L’objectif du TP…………………………………………………………………………2
[Link] du Projet……………………………………………………………….2
2.1Les compositions de parois de l’enveloppe du projet de base……..2
[Link] thermique ………………………………….…………………………….3
[Link] méthodes adoptés pour améliorer le confort thermique a l’intérieur
du bâtiment………………………………………………………………………………….5
5. Conclusion………………………………………………………………………………….6
1
RENDU TP PLEIADES
1.L’objectif du TP:
Le présent travaille vise à une meilleure compréhension de la manipulation des
différents outils du logiciel pléiades en effectuant une simulation thermique dynamique
sur une maison individuelle, situé à Nice, puis calculer ses besoins énergétiques annuels
ainsi que les besoin énergétiques annuels de ses variantes afin de les optimiser et les
réduire , a savoir que dans chaque variante on change les propriétés de construction
ainsi que les différents scénarios utilisés (occupation, chauffage, puissance dissipée et
ventilation) .
[Link] du projet :
L’étude porte sur une maison individuelle composée d’une chambre, salle de bain ,
cuisine et séjour ,elle comporte 1 niveaux rez de chaussée couvert par une toiture
rampante, située a Nice (données de la station Nice - H3 (RT2012) ) trouvée dans la
bibliothèque de pléiades .
Figure 1 : plan de la maison étudiée
[Link] compositions de parois de l’enveloppe du projet de base
La composition des parois du projet de base est décrite dans le tableau suivant :
Composition Surface interne Surface R
m² externe (m².K)/W
m²
Plancher Béton brut 81.80 0.00 0.11
Toiture bois 0.00 83.97 2.71
Fen bat métal SV 0.00 9.98 0.16
Porte métallique 0.00 5.28 0.17
2
RENDU TP PLEIADES
Mur béton lourd 30 0.00 83.44 0.17
Porte bois isolante performante 1.69 1.69 1.25
Cloison lourde 50.26 0.00 0.17
Porte bois extérieure 1.69 1.69 0.20
Cloison légère 8.45 0.00 0.24
Tableau 1 : composition des parois du projet de Bas
[Link] thermique :
Dans un premier temps on a effectué la simulation thermique du bâtiment de base et
calculé ses besoins de chauffages annuelles ,ensuite pour améliorer le confort thermique
a l’intérieur du bâtiment ainsi que réduire sa consommation énergétique , on a crée 3
variantes, dans lesquelles chacune est plus performante que la précédente, sachant que
dans chaque variante on a changé les propriétés des matériaux utilisées, ainsi que les
scénarios a savoir l’occupation, chaleur dissipée, chauffage, ventilation)
3.1 Analyse des résultats :
Les courbes suivantes d’écrivent l’évolution de la puissance du besoin de chauffage en
kwh pour les deux périodes (hiver/été)
l'evolution de la puissance du Courbe de l'évolution de la puissance
besoin de chauffage en kwh en du besoin de chauffage en hiver
été
4373
4373 3819
4157
2964
3280
913 814
BASE VAR1 VAR2 VAR 3 BASE VAR1 VAR2 VAR 3
Figure 2 : l’évolution de la puissance du besoin Figure 3 : l’évolution de la puissance du besoin
de chauffage en KWH en été de chauffage en KWH en hiver
• On remarque que la puissance du besoin de chauffage diminue de variante en
variante comparé à la base, que ça soit en hiver ou en été , et cela en changeant
les propriétés des matériaux du projet , et en optant pour des matériaux plus
performants et efficace.
• On remarque que les puissances du besoin de chauffage sont légèrement plus
élevé en été qu’en hiver, cela est dû à l’ajout des protections solaires en été , qui
limitent les apports solaire transmis par les parois vitrées .
3
RENDU TP PLEIADES
Les courbes suivantes d’écrivent l’évolution des températures pour une période d’un
mois en °C :
-
Figure 4: l’évolution de la température en été Figure 5 : l’évolution de la température en
(juillet) pour les trois variantes hiver (janvier) pour les trois variantes
• On remarque que les valeurs de température de la variante 3 sont proche de
la température de confort , a l’inverse des valeurs de température de base
ainsi que les variantes 1 et 2 .
les suivants diagrammes de Brager donnent ainsi une image sur l’évolution de la
température ressenti du bâtiment en fonction de la température extérieur du moment .
Figure 6 : l’évolution de la température en Figure 7 : l’évolution de la température en
été (juillet) pour les trois variantes été (juillet) pour les trois variantes
4
RENDU TP PLEIADES
• En période chaude, l’occupant accepte une température plus élevée qu’en
période froide , on remarque que les températures trouvés en été varient
entre 26°C et 31 °C , par contre en hiver varient entre 17 °C et 22 °C, ce qui
respecte les zones de conforts pour les deux périodes .
[Link] méthodes adoptés pour améliorer le confort thermique a l’intérieur du
bâtiment
• Changement des matériaux de l’enveloppe
Variante 1 :
Composition Surface interne Surface externe R
m² m² (m².K)/W
Pl. courant en hourdis 81.80 0.00 0.22
Plafond ancien isolé 0.00 83.97 3.99
Fen bat alu SV 0.00 9.98 0.21
Porte métallique 0.00 5.28 0.17
Cloison brique 0.00 83.44 0.21
Porte bois isolante performante 1.69 1.69 1.25
Cloison lourde 50.26 0.00 0.17
Porte bois extérieure 1.69 1.69 0.20
Cloison légère 8.45 0.00 0.24
Variante 2 :
Composition Surface interne Surface externe R
m² m² (m².K)/W
Pl. courant en hourdis terre cuite 81.80 0.00 0.31
Plafond ancien isolé 0.00 83.97 3.99
Fen bat PVC DV 4.6.4 0.00 9.98 0.38
Porte métallique 0.00 5.28 0.17
Brique pleine 0.00 83.44 0.34
Porte bois isolante performante 1.69 1.69 1.25
Cloison lourde 50.26 0.00 0.17
Porte bois extérieure 1.69 1.69 0.20
Cloison légère 8.45 0.00 0.24
Variante 3 :
Composition Surface interne Surface externe R
m² m² (m².K)/W
Plancher terre cuite isolé 81.80 0.00 5.54
Toiture isolée sous rampant 0.00 83.97 5.17
Fen bat PVC DV 4.12.4 0.00 9.98 0.41
Porte métallique 0.00 5.28 0.17
Brique G11 0.00 82.18 3.38
5
RENDU TP PLEIADES
Porte bois isolante performante 3.39 3.39 1.25
Cloison lourde 50.26 0.00 0.17
Cloison légère 8.45 0.00 0.24
• Pour l’été on a rajouté la végétalisation ainsi que les protections et on a
rajouté également un scénario pour les ouvertures.
• On a utilisé dans nos calcule un brise soleil
5. Conclusion
Les résultats montrent l’efficacité de l’isolation thermique sous les climats chauds et
froids dans la création du confort thermique et la réduction de la consommation
énergétique.
Il y’a plusieurs hypothèses simplificatrices, surtout pour le vitrage et le renouvellement
d’air.
✓ L’introduction d’un isolant permet un abaissement important de la température
intérieure
✓ L’emplacement idéal de l’isolant dans la paroi est celui du coté externe de la
masse thermique
✓ L’épaisseur recommandée de l’isolation et pour des raisons économiques, serait
de 10 cm, surtout que la température intérieure reste peu sensible à partir de
cette valeur.
✓ La toiture terrasse montre une faiblesse thermique par rapport aux autres
parois.
✓ Une protection solaire par une simple avancée de la toiture qui est efficace pour
la façade sud avec des protections mobiles des ouvertures.
✓ L’utilisation d’un double vitrage pour éviter les déperditions thermiques et la
pénétration des rayons solaires en saison estivale