y +27/1/42+ y
Compte rendu de TP modélisation numérique
S7 – 2022
Durée 11 heures
• Toute valeur sans unité sera considérée comme fausse.
• Les valeurs sur les légendes doivent être lisibles.
• Les légendes doivent être issues de la même image que les champs de résultat (demander à l’enseignant
comment augmenter la taille de police ou modifier la position des légendes si besion).
• Aucune image ni texte ne doit dépasser la zone qui leur est réservée (car problème de notation).
• Ce fichier ne doit pas être rééditer car la possibilité d’évaluation automatique sera perdue.
• Le non respect des règles précitées sera sanctionné.
y y
y +27/2/41+ y
On veut étudier la résistance mécanique des galets d’une profileuse. Les géométries d’un galet et du profilé
sont représentées sur la figure ci-après. Pendant le profilage, le galet est soumis aux actions mécaniques de son
axe de rotation et du profilé. Ces actions mécaniques son locales mais tournantes autour du galet. Dans notre
étude, on fera une hypothèse simplificatrice défavorable en supposant que les actions mécaniques s’exercent sur
toute la périphérie du galet. Ainsi, on appliquera une pression de 15 000 bar sur toute la surface extérieure de la
couche extérieure du galet et on bloquera uniquement la face intérieure cylindrique de la couche intérieure. Les
propriétés des matériaux des couches du galet sont données dans le tableau ci-dessous.
On demande d’utiliser les plans et l’axe de symétrie du galet pour proposer quatre modèles numériques différents
pouvant décrire le même phénomène. Chaque membre du groupe doit réaliser au moins un modèle. Les dimensions
données sur la figure sont en millimètre.
y y
y +27/3/40+ y
Module Coefficient
d’Young de poisson
Couche 3.5 · 105 M P a 0.3
intérieure
Couche 7 · 105 M P a 0.3
extérieure
y y
Partie 1. Modèles
4
y +27/5/38+ y
Modèle 1.1. Modèle géométrie complète réalisé par
Q1. Champ de contrainte de Von Mises. Q2. Champ de pression de chargement.
Note: A B C D Note: A B C D
Collez ici le résultat: Collez ici le résultat:
Mettez ici vos commentaires si vous en avez: Mettez ici vos commentaires si vous en avez:
y y
y +27/6/37+ y
Modèle 1.2. Modèle demi-géométrie réalisé par MERCIER Fabien
Q1. Champ de contrainte de Von Mises. Q2. Champ de pression de chargement.
Note: A B C D Note: A B C D
Collez ici le résultat: Collez ici le résultat:
Mettez ici vos commentaires si vous en avez: Mettez ici vos commentaires si vous en avez:
Je constate que les contraintes maximales se La pression s'applique sur les faces extérieures du
situent au niveau des faces extérieures du galet, les galet puisque ce dernier roule sur la piste et est
actions mécaniques se situant sur la périphérie du soumis à une pression de 15 000 bars.
galet.
y y
y +27/7/36+ y
Modèle 1.3. Modèle quart-géométrie réalisé par
Q1. Champ de contrainte de Von Mises. Q2. Champ de pression de chargement.
Note: A B C D Note: A B C D
Collez ici le résultat: Collez ici le résultat:
Mettez ici vos commentaires si vous en avez: Mettez ici vos commentaires si vous en avez:
y y
y +27/8/35+ y
Modèle 1.4. Modèle axisymétrique réalisé par
Q1. Champ de contrainte de Von Mises. Q2. Champ de pression de chargement.
Note: A B C D Note: A B C D
Collez ici le résultat: Collez ici le résultat:
Mettez ici vos commentaires si vous en avez: Mettez ici vos commentaires si vous en avez:
y y
Partie 2. Étude de convergence
9
y +27/10/33+ y
Modèle 2.1. Modèle complet réalisé par
Q1. Champs de contrainte de Von Mises des différents maillages
Note: A B C D
Contrainte de Von Mises (éléments de taille x): Contrainte de Von Mises (éléments de taille 2*x):
Contrainte de Von Mises (éléments de taille 3*x): Contrainte de Von Mises (éléments de taille 4*x):
y y
y +27/11/32+ y
Q3. Collez ici le graphe de convergence:
Note: A B C D
Q2. Remplissez le tableau:
Note: A B C D
nombre contrainte de
d’éléments dans Von Mises
le maillage
Mettez ici vos commentaires si vous en avez:
y y
y +27/12/31+ y
Modèle 2.2. Modèle demi-géométrie réalisé par MERCIER Fabien
Q1. Champs de contrainte de Von Mises des différents maillages
Note: A B C D
Contrainte de Von Mises (éléments de taille x): Contrainte de Von Mises (éléments de taille 2*x):
Contrainte de Von Mises (éléments de taille 3*x): Contrainte de Von Mises (éléments de taille 4*x):
y y
y +27/13/30+ y
Q3. Collez ici le graphe de convergence:
Note: A B C D
Q2. Remplissez le tableau:
Note: A B C D
nombre contrainte de
d’éléments dans Von Mises
le maillage
1020 1940
1875 2128
4655 2154
16483 2257
Mettez ici vos commentaires si vous en avez:
Les deux premiers points ne sont pas à prendre pour l'étude de convergence. En effet, on aurait pu choisir
un nombre d'éléments aux alentours de 10 000 pour avoir une meilleure moyenne pour les 2 derniers
points et ainsi avoir une meilleure convergence de la courbe. Ainsi un nombre de maillage de 18 000 serait
suffisant pour atteindre une asymptote horizontale de la convergence.
y y
y +27/14/29+ y
Modèle 2.3. Modèle quart-géométrie réalisé par
Q1. Champs de contrainte de Von Mises des différents maillages
Note: A B C D
Contrainte de Von Mises (éléments de taille x): Contrainte de Von Mises (éléments de taille 2*x):
Contrainte de Von Mises (éléments de taille 3*x): Contrainte de Von Mises (éléments de taille 4*x):
y y
y +27/15/28+ y
Q3. Collez ici le graphe de convergence:
Note: A B C D
Q2. Remplissez le tableau:
Note: A B C D
nombre contrainte de
d’éléments dans Von Mises
le maillage
Mettez ici vos commentaires si vous en avez:
y y
y +27/16/27+ y
Modèle 2.4. Modèle axisymétrique réalisé par
Q1. Champs de contrainte de Von Mises des différents maillages
Note: A B C D
Contrainte de Von Mises (éléments de taille x): Contrainte de Von Mises (éléments de taille 2*x):
Contrainte de Von Mises (éléments de taille 3*x): Contrainte de Von Mises (éléments de taille 4*x):
y y
y +27/17/26+ y
Q3. Collez ici le graphe de convergence:
Note: A B C D
Q2. Remplissez le tableau:
Note: A B C D
nombre contrainte de
d’éléments dans Von Mises
le maillage
Mettez ici vos commentaires si vous en avez:
y y
Partie 3. Validation des modèles
Afin de valider le modèle, on va dans cette partie faire une sortie des efforts de réactions de tous les noeuds sauf
pour le modèle complet où il faut isoler la moitié des nœuds du cylindre afin d’éviter que les résultantes soient nulles
dans les questions qui suivront. La résutante de ces efforts doit être égale à la pression de changement multipliée
par la surface projetée sur laquelle s’exerce la pression. Il faut donc sélectionner tous les nœuds du modèle et faire
"report/Field Output" des forces de réaction (RF1, RF2, RF3) au dernier incrément. Un fichier "[Link]" sera
créé. Attention!! Si ce fichier existe déjà, avant l’opération "report/Field Output", les nouvelles données seront
ajoutées à la fin du fichier existant. Il est préférable d’écraser le fichier existant en décochant "append to file"
dans l’onglet "setup" de "report/Field Output". Dans un fichier Excel, construire un nuage de points des trois
forces avec en abscisses les numéros de nœuds. Ces nuages de points doivent présenter des tendences particulières
liées à chaque modèle. Il ne s’agit pas de les interprêter mais ils permettent de savoir si les efforts de réations ont
été bien récupérés.
NB: Prendre soins de mettre les légendes et le nom des axes.
18
y +27/19/24+ y
Modèle 3.1. Modèle complet réalisé par
y y
y +27/20/23+ y
Q3. Collez ici la démarche permettant d’obtenir les
Q1. Collez ici le graphe des efforts représenté sur efforts résultants analytiques (en utilisant la méthode
Excel: de surface projetée) tout en justifiant ce pourquoi les
Note: A B C D résultats analytiques sont complètement différents des
résultats numériques:
Note: A B C D
Q2. Remplissez le tableau:
Note: A B C D
Efforts résultants Efforts résultants
numériques [N] analytiques [N]
RF1
RF2
RF3
y y
y +27/21/22+ y
Modèle 3.2. Modèle demi-géométrie réalisé par MERCIER Fabien
Q1. Collez ici le graphe des efforts représenté sur Q3. Collez ici la démarche permettant d’obtenir les
Excel: efforts résultants analytiques (en utilisant la méthode
Note: A B C D de surface projetée):
Note: A B C D
Q2. Remplissez le tableau:
Note: A B C D
Efforts résultants Efforts résultants
numériques [N] analytiques [N]
RF1 -8130N
RF2 0,814N 0
RF3 968N
y y
y +27/22/21+ y
Modèle 3.3. Modèle quart-géométrie réalisé par
Q1. Collez ici le graphe des efforts représenté sur Q3. Collez ici la démarche permettant d’obtenir les
Excel: efforts résultants analytiques (en utilisant la méthode
Note: A B C D de surface projetée):
Note: A B C D
Q2. Remplissez le tableau:
Note: A B C D
Efforts résultants Efforts résultants
numériques [N] analytiques [N]
RF1
RF2
RF3
y y
y +27/23/20+ y
Modèle 3.4. Modèle axisymétrique réalisé par
y y
y +27/24/19+ y
Q3. Collez ici la démarche permettant d’obtenir les
Q1. Collez ici le graphe des efforts représenté sur efforts résultants analytiques (en utilisant la méthode
Excel: de surface projetée) tout en justifiant ce pourquoi les
Note: A B C D résultats analytiques sont complètement différents des
résultats numériques:
Note: A B C D
Q2. Remplissez le tableau:
Note: A B C D
Efforts résultants Efforts résultants
numériques [N] analytiques [N]
RF1
RF2
RF3
y y
Partie 4. Conclusion générale
25
y +27/26/17+ y
Q1. Réalisée par le groupe : comparaison des quatres modèles
Note: A B C D
Quelle conclusion tirez-vous des quatre solutions de modélisation numérique? Sachant que les limites élastiques
des couches inférieure et supérieure sont respectivement 420M P a et 420M P a, quelle conclusion peut-on tirer sur
la tenue en service des galets:
Nous constatons que pour chacun des graphes des efforts résultants des différents modèles, le modèle
complet oscille complètement, le demi oscille à moitié, le quart oscille d'un quart ce qui montre une
cohérence entre le modèle de base et ceux simplifiés.
Pour une pression appliquée de 15 000 bars, on a une contrainte maximale d'environ 2000 MPa, soit
inférieure aux limites élastiques des couches inférieures et extérieures qui sont de 420 MPa pour les deux.
C'est pour cela que l'on observe bien des déformations irréversibles du galet sur Abaqus sur les 4 modèles
du galet.
y y
y +27/27/16+ y
Q2. Réalisée par le groupe : conclusion générale sur le TP
Note: A B C D
y y