Conception d'un Immeuble R+3 sur Sol Rigide
Conception d'un Immeuble R+3 sur Sol Rigide
Josué 21 :45
1 | P a g e
Conception et dimensionnement d’un immeuble d’habitation R+3 fondés un sol rigide
PAR : NKOLONGO NSHIMBA José
DEDICACE
2 | P a g e
Conception et dimensionnement d’un immeuble d’habitation R+3 fondés un sol rigide
PAR : NKOLONGO NSHIMBA José
REMERCIEMENT.
Le présent travail vient mettre un terme à notre formation au cycle
de graduat pour l’obtention du titre d’ingénieur technicien en bâtiment et travaux
publics. En effet, ce travail demeure le résultat de plusieurs années d’études.
Il est à noter que sa réalisation a été rendue possible grâce à l’apport
tant instructif, moral, matériel, que financier d’innombrables personnes dont nous
proposons ici-bas une liste non exhaustive et à qui nous exprimons nos sincères
remerciements :
Ø DIEU tout puissant, Créateur du ciel et de la terre, qui est le maitre de temps
et de circonstance pour son immense bonté. Lui qui nous a gardé, et a
permis que ce jour arrive,
Nos remerciements les plus sincères et considérables s’adressent à :
Ø notre directeur Chef de travaux Ir architecte Urbain MAGINZI NYEMBO, qui malgré
ses multiples occupations et tâches tant personnelles qu’académiques, a accepté de diriger
ce travail.
Ø Notre encadreur Latout MAVULA, pour sa disponibilité et tous les efforts qu’il a fourni
pour nous encadrer et sa gentillesse envers nous durant la réalisation de ce travail.
Ø Il nous manque des mots pour remercier nos familles qui se sont donné corps et âmes pour
la réussite de notre formation intellectuelle en nous appuyant matériellement et moralement.
Ø Notre gratitude s’adresse à l’Institut National du Bâtiment et des travaux publics
(I.N.B.T.P.) et en particulier aux enseignants de la section de Bâtiment et travaux publics
qui ont contribués à notre formation.
Nous remercions également tous nos amis ainsi que toutes nos connaissances, qui nous ont
accompagnés le long de notre formation, matériellement et moralement.
3 | P a g e
Conception et dimensionnement d’un immeuble d’habitation R+3 fondés un sol rigide
PAR : NKOLONGO NSHIMBA José
- c : enrobage
- l : longueur ou portée
𝑙𝑥 : le plus petit côté
𝑙𝑦 : le plus grand côté
- ép. : épaisseur
- Q ; q : charge d’exploitation
- p, P : poids propre
- g, G : charge permanente
- pu : charge ultime
- ρ : rapport des portées
- M : moment fléchissant
- T : effort tranchant
- N : effort normal
- bo : largeur de la section droite
- b : largeur de la table de compression
- h, ht : hauteur totale de la section droite
- d : hauteur utile
- fe : limite élastique de l’acier
- fsu : contrainte de calcul de l’acier
- fc28 : résistance limite du béton en compression après 28jours
𝑓𝑡28: résistance limite du béton à la traction après 28jours
𝑓𝑏𝑢: contrainte de calcul du béton
μbu : moment réduit
Au : section ultime d’armatures tendues
Amin : section minimale d’armatures
As : section réelle d’armatures
𝑇𝑢 : effort tranchant ultime
𝜏𝑢 : contrainte tangentielle ultime
𝑓𝑠𝑡 : contrainte de traction l’acier
𝛾𝑠 : coefficient de sécurité de l’acier
𝛾𝑏 : coefficient de sécurité du béton
𝐹𝑏𝑢 : contrainte limite du béton en compression
4 | P a g e
Conception et dimensionnement d’un immeuble d’habitation R+3 fondés un sol rigide
PAR : NKOLONGO NSHIMBA José
𝛼𝑢 : position relative de l’axe neutre
- Yu : position de l’axe neutre par rapport aux armatures tendues
- Zd : position de l’axe neutre
∅𝑙: Diamètre des armatures longitudinales
∅𝑡: Diamètre des armatures transversales
𝑆𝑡: Espacement minimal des armatures transversales
INTRODUCTION GENERAL
1. Problématique.
5 | P a g e
Conception et dimensionnement d’un immeuble d’habitation R+3 fondés un sol rigide
PAR : NKOLONGO NSHIMBA José
Actuellement, nous vivons une évolution sur le plan d’urbanistique
et architectural dans plusieurs agglomérations, d’où nous trouvons la construction
a été toujours l’un parmi les premiers soucis de l’homme. Citadines et qui fait la
beauté de ces derniers mais surtout la protection des personnes et de leurs biens.
Ainsi nous avons constaté dans notre pays un problème
d’habitation de qualité qui répond aux normes Architecturaux tout en
garantissant la sécurité et le confort des usagers.
Nous nous sommes décidés d’accordée une attention particulière
sur la conception d’un immeuble décent, tout en garantissant le confort, la stabilité
et la rigidité.
Par contre, nous savons que les éléments structuraux doivent être
affabulés de manière à pouvoirs résisté avec une sécurité appropriée à toutes
sollicitations et à présenter une durabilité satisfaisante.
C’est pourquoi dans notre recherche intituler : « conception et
dimensionnement d’un immeuble d’habitation R+3 fondés le sol
rigide », nous nous sommes posés deux (2) questions suivantes :
Ø Est-ce-que notre bâtiment pourrait-il être stable ?
Ø Quel type de fondation, dans l’état du sol en place pourrons-nous
choisir pour la faisabilité de notre édifice ?
2. Hypothèse
La réponse à nos questions que nous nous sommes posés dans
notre problématique, nous tentons de donner quelques réponses anticipées et
surtout provisoire. Il s’agit :
Ø La stabilité un édifice dépend de la résistance et de la stabilité du
terrain sur lequel il est fondé. La méconnaissance des caractéristiques
physico-mécanique de ce terrain peut entrainer des conséquences
graves à la construction ;
alors il important de bien explorer le sol de fondation de manière à
pouvoir limiter les contraintes à lui imposer.
Les performances de portance du sol vont déterminer le type de
fondation nécessaire ce pourquoi nous allons encore fixer contre
attention sur ce point.
6 | P a g e
Conception et dimensionnement d’un immeuble d’habitation R+3 fondés un sol rigide
PAR : NKOLONGO NSHIMBA José
Ø Nous savons que toute œuvre de BTP (bâtiment et travaux public), a
comme sous-bassement le sol et la fondation joue un rôle charrière de
transmission de différentes sollicitations de la structure au sol.
Ce pourquoi pour une bonne durabilité du bâtiment nous nous
sommes dit de choisir « la profonde superficielle »
Du fait que sol présente les différentes caractéristiques et leurs natures
dont nous devront tenir en compte lors de nos calculs, parce que ce par cette
considération qui nous aidera à maitriser le tassement toutes aux long la vie du
bâtiment
3. Intérêt du travail
Ayant fait nos études supérieures dans cet institut et plus
précisément dans la section bâtiment et travaux publics, l’intérêts que nous
poursuivrons dans notre travail est la maitrise et aussi approfondir nos
connaissances dans la conception et aussi dans le calcul de structure en béton armé
à tous les états limités.
4. Objectif.
Notre souci, en choisissant ce projet n’est pas seulement de
résoudre les problèmes d’habitation, mais aussi mettre en application toutes les
connaissances acquises pendant 4 ans au sein de l’institut national du bâtiment et
des travaux publics, INBTP en sigle, pour enfin défendre notre titre d’ingénieur.
L’étude de ce projet nous permettra d’avoir de plus en plus la maîtrise de nos cours
ainsi que la qualité de ce titre d’ingénieur.
5. Intérêt du sujet.
La préoccupation majeure en choisissant ce projet est de connaître
correctement le dimensionnement et le fonctionnement de l’ensemble des
structures et plus particulièrement celui que nous allons ériger dans la ville de
Mbuji-Mayi dans la commune de la Kashi, suivant les méthodes modernes de la
matière et d’approfondir nos connaissances en matière de fondation sur un terrain
et d’une manière singulière.
Le rigide que nous allons essayer de faire l’étude de manière à
nous apercevoir toutes difficultés s’improvisant lors de la réalisation. Montrer aussi
aux aspirants ingénieurs de génie civil, projecteurs ou exécutant qui assurons la
responsabilité dans les jours avenir, doivent connaitre les éléments fondamentaux
7 | P a g e
Conception et dimensionnement d’un immeuble d’habitation R+3 fondés un sol rigide
PAR : NKOLONGO NSHIMBA José
de la mécanique de sols afin de ne jamais oublier que toute construction pose des
problèmes des fondations plus au moins complexes et dont les solutions ont des
incidences parfois importantes aussi bien sur la qualité de l’ouvrage que sur son
coût.
6. Méthodologie du travail
Pour mieux embarquer notre travail d’étude, nous prenons
comme méthode à utiliser l’analyse et la réflexion. Aussi nous utilisions la
technique documentaire basée sur la documentation. Cette documentation est un
basée sur des ouvrages scientifiques des calculs des structures tel que :
• Les livres en rapport avec notre projet
• Les notes des cours
• Les travaux de fin de cycles et fin d’étude en antérieur sur ces domaines.
7. Méthode de calcul
le dimensionnement des éléments des structures sont fait aux
états limites selon les règles de calcul BAEL 91 révisée 91 où chaque édifice, quel
que soit sa forme et sa destination doit être conçu et calculé de manière à
pouvoir résister avec une sécurité approprier à toutes les sollicitations prévues et
présente une durabilité satisfaisante durant toute la période de l’exploitation
envisagé.
8. Conception Structurale
8 | P a g e
Conception et dimensionnement d’un immeuble d’habitation R+3 fondés un sol rigide
PAR : NKOLONGO NSHIMBA José
9 | P a g e
Conception et dimensionnement d’un immeuble d’habitation R+3 fondés un sol rigide
PAR : NKOLONGO NSHIMBA José
A la renaissance, nous voyons la construction des plusieurs villes,
les beaux-arts s’exécutèrent à tels points que la technique de construction
s’améliorant jusqu’aux gratte-ciels et autres bâtiments qui retiennent notre
stupéfaction.
ü La fissuration.
12 | P a g e
Conception et dimensionnement d’un immeuble d’habitation R+3 fondés un sol rigide
PAR : NKOLONGO NSHIMBA José
• pour les longueurs le mètre (m)
• pour les forces le newton (N)
Cela nous donne :
13 | P a g e
Conception et dimensionnement d’un immeuble d’habitation R+3 fondés un sol rigide
PAR : NKOLONGO NSHIMBA José
B. LES SOLLICITATIONS : BASES DE CALCULS :
Les sollicitations sont les éléments de réduction des forces
extérieures et des couples appliqués aux éléments de structure :
N : effort normal
V ou T : effort tranchant
M : moment fléchissant.
Ces sollicitations sont calculées après combinaisons des actions.
A. LE BÉTON :
1. Présentation du matériau :
Le béton hydraulique est un mélange optimal de :
• liant (ciments artificiels)
• granulats naturels ou artificiels (sables, gravillons, graviers, . ..)
• eau d'hydratation du liant et de mouillage des granulats
• éventuellement des adjuvants (entraîneur d'air, plastifiant, hydrofuge, . . .).
14 | P a g e
Conception et dimensionnement d’un immeuble d’habitation R+3 fondés un sol rigide
PAR : NKOLONGO NSHIMBA José
Sa prise et son durcissement s'effectuent dans l'air ou dans l'eau. Ses principales
caractéristiques sont :
• une bonne résistance en compression simple
• une mauvaise résistance en traction
• un poids volumique compris entre 22 et 24 KN/m3 environ et 25 KN/m3
pour le béton armé.
• un coefficient de dilatation thermique identique à celui de l'acier de 10-
5/°C.
le DTU 21 définit les caractéristiques minimales du béton et de ses
constituants. Les constituants du béton armé (ciment et granulats) sont étudiés
dans le cours de construction générale (matériaux de construction).
a) Résistance du béton :
Pour l'établissement des projets et dans les cas courants, un béton
est défini par la valeur de sa résistance à la compression à 28 jours, dite valeur
caractéristique requise (ou spécifiée). Elle est notée fc28 et choisie en fonction des
conditions de fabrication du béton, de la classe du ciment utilisé et de son dosage
au m3 .
15 | P a g e
Conception et dimensionnement d’un immeuble d’habitation R+3 fondés un sol rigide
PAR : NKOLONGO NSHIMBA José
La résistance à la compression est mesurée par compression axiale de cylindre
d
r
o Les essais ont pour objet de déterminer ou contrôler les résistances
caractéristiques avec une probabilité de 85 à 90 % d'être réellement atteintes ou
i
dépassées. La résistance du béton est également définie par la résistance
t
cs
a
Déformation
rd longitudinale
aSous
e des contraintes normales d'une durée d'application inférieure à 24 heures,
c admet, à défaut de mesures, qu'à l'âge de j jours, le module de déformation
on
ltr
éoé
rv
n
gioSous des contraintes de longue durée d'application, les effets du fluage du béton
srajoutent
il une déformation complémentaire du double de la déformation
tu
instantanée du béton. La déformation totale sera donc triple. En exprimant les
irt
u
q
d
éi
(Le
sio fluage du béton constitue un phénomène de déformation différé sous charges
u
de
en longues durées d'application).
in
a(Le
s fluage du béton constitue un phénomène de déformation différé sous charges
àtlde
d longues durées d'application).
aee
ln
aI.5.
ci𝑐𝑚3LE BETON
de section et ARME
d'une hauteur double de leur diamètre ( Ø= 16 cm).
en
Lorsqu’on associe au béton des armatures en acier, celui-ci est alors appelé béton
st
armé.
rt En voici ses caractéristiques mécaniques :
ea Ø Poids volumique : 25 KN/m3
c
1
n
t3 Ø Résistance à la compression à 28jr, fc28 = 20 MPa
ai Ø Une résistance conventionnelle à la compression du béton
M
oP
n
n
aé = 𝑓𝑏𝑢= 𝑅𝑏𝑢= 0,85×𝑓𝑐28 𝛾𝑏
𝑅𝑏𝑐
,e
= 11,33𝑀𝑃𝑎 (𝛾𝑠 = 1,15)
ld
eu 16 | P a g e
Conception et dimensionnement d’un immeuble d’habitation R+3 fondés un sol rigide
b
m
PAR : NKOLONGO NSHIMBA José
oé
ü 𝑅𝑡28 = 𝑓 𝑡28 = 0,6 = 0,06𝑓𝑐28 = 1,8𝑀𝑃𝑎
B. LES ACIERS :
1. Présentation
Le matériau acier est un alliage fer et carbone en faible pourcentage. Les aciers
utilisés en BA sont les aciers de nuance douce (0,15 à 0,25 % de carbone) et les
aciers de nuance mi-dure et dure (0,25 à 0,40 % de carbone).
a) Caractères mécaniques :
Le caractère mécanique qui sert de base aux justifications est la limite d'élasticité
g
a
rLe module d'élasticité longitudinale Es est pratiquement constant quel que soit
l'acier
a utilisé et est pris égal à :
n
Es = 200 000 MPa Le diagramme déformations-contraintes a l ‘allure suivante
tpour la traction, (le diagramme est symétrique pour la compression).
i
e
d
é
s
i
g
n
é
e
p
a
Classification des aciers pour le béton armé :
r
On utilise pour le béton armé, les ronds lisses, les armatures à haute adhérence et
les
𝑓𝑒.treillis soudés.
Elle varie On considère
en fonction pour
du type l'acier un poids volumique de 78,5 KN/m3
d'acier.
• Les ronds lisses (Ø) :
17 | P a g e
Conception et dimensionnement d’un immeuble d’habitation R+3 fondés un sol rigide
PAR : NKOLONGO NSHIMBA José
Ce sont des aciers doux, laminés à chaud et de surface lisse, ne présentant aucune
aspérité. Les nuances utilisées sont les FeE215 et FeE235.
• Les armatures à hautes adhérences (HA) :
Elles sont obtenues par laminage à chaud d'un acier naturellement dur. Ces
armatures ont leur surface marquée par des crénelures de formes diverses de façon
à assurer une meilleure adhérence avec le béton. Ces aciers existent dans les
nuances FeE400 et FeE500.
• Les treillis soudés (TS) :
Si les autres types se présentent en barres, ces derniers sont soit en rouleaux, soit
en panneaux de dimensions normalisées. Leur largeur standard est de 2,40 m, la
longueur des rouleaux est de 50 m et celle des panneaux est de 4,80 m ou 6 m.
Les treillis soudés sont constitués par des fils se croisant perpendiculairement et
soudés électriquement à leur croisement.
18 | P a g e
Conception et dimensionnement d’un immeuble d’habitation R+3 fondés un sol rigide
PAR : NKOLONGO NSHIMBA José
1.4.1. Caractéristiques géométriques
- Largeur totale du bâtiment : 27m
- Longueur totale du bâtiment : 20m
- Hauteur du RDC : 3,0Om
- Hauteur étages courants : 3,00m
- Hauteur total du bâtiment : 12,45m
19 | P a g e
Conception et dimensionnement d’un immeuble d’habitation R+3 fondés un sol rigide
PAR : NKOLONGO NSHIMBA José
1.5. CONDITIONS D'ETABLISSEMENT
Les calculs seront effectués conformément aux règles BAEL 91. Nous
prendrons en considération deux types de charge dans nos calculs :
a) Charges permanentes :
- Maçonnerie de façade : 2,5kN/m²
- Faux plafond : 0,4 kN/m²
- Complexe d’étanchéité : 0,12kN/m²
- Ossature en béton armé : 25kN/m²
- Sol de fondation : 18kN/m³
b) Charges d’exploitation :
- Rez de chaussée sur dallage 4kN/m²
- Etage type 1, 2,3 :8kN/m²
ETUDE DU PLANCHER
1.1 GENERALITE
20 | P a g e
Conception et dimensionnement d’un immeuble d’habitation R+3 fondés un sol rigide
PAR : NKOLONGO NSHIMBA José
1.1.1 Définition
Les planchers sont donc des structures horizontales qui divisent les différents
étages du bâtiment, avec une face inferieure appelée plafond, qu’elle fasse partie
du plancher ou qu’elle soit structurellement séparée, et avec une partie supérieure
qui sert de soutien au revêtement de l’étage supérieur
FONCTION
Le plancher doit assumer les fonctions suivantes :
Le poids propre des éléments non porteurs, tels que les couvertures,
les revêtements, les chapes, les cloisons, les balustrades, les éléments de
façade, les plafonds suspendus, les isolations ;
Les poids des équipements tels que les ascenseurs et escaliers roulants,
les installations de ventilations, de climatisation, électriques et sanitaires ;
21 | P a g e
Conception et dimensionnement d’un immeuble d’habitation R+3 fondés un sol rigide
PAR : NKOLONGO NSHIMBA José
Les charges utiles qui proviennent de l’utilisation normale par des
personnes, du mobilier, des marchandises, des machines ainsi que du
contenu des réservoirs et des conduites.
L’aptitude au service, pour l’utilisation convenue, est vérifiée si la structure se
comporte dans les limites fixées dans la norme.
Les valeurs limites des déformations sont définies en fonction du plan d’utilisation
et du système constructif du second œuvre
Pour le cas de notre nous avons opté pour une dalle pleine en Béton en armé
22 | P a g e
Conception et dimensionnement d’un immeuble d’habitation R+3 fondés un sol rigide
PAR : NKOLONGO NSHIMBA José
On admet que l’aire d’une portion quelconque de feuillet moyen ne
change pas pendant la déformation, les flèches restent faibles par rapport à
l’épaisseur de la dalle. La dalle étant horizontale et souvent soumise à des charges
verticales descendantes, elle est toujours armée à sa partie inférieure au moyen
d’un quadrillage d’armatures constituées par deux nappes superposées et
orthogonales. Si la dalle est encastrée sur ses appuis, elle comporte à sa partie
supérieure des armatures appelées « chapeaux »
f
o travée :
En
n
c •
t •
i
o 23 | P a g e
Conception
n et dimensionnement d’un immeuble d’habitation R+3 fondés un sol rigide
PAR : NKOLONGO NSHIMBA José
Aux appuis :
•
•
Avec :
Et le calcul des panneaux est fonction des conditions d’appui de chacun d’eux.
Dans le cadre de notre travail, nous avons 3 cas, selon lesquels :
24 | P a g e
Conception et dimensionnement d’un immeuble d’habitation R+3 fondés un sol rigide
PAR : NKOLONGO NSHIMBA José
Hypothèse 4
Aucune armature d’effort tranchant n’est requise dans la dalle si est
seulement si : La dalle est bétonnée sans reprise de bétonnage sur toute son
épaisseur, La contrainte tangentielle 𝜁𝑢 𝑉𝑢 𝑏𝑑 est au plus égale à 𝜁 = 0,07𝑓𝑐28
𝛾6
25 | P a g e
Conception et dimensionnement d’un immeuble d’habitation R+3 fondés un sol rigide
PAR : NKOLONGO NSHIMBA José
1.2 CALCUL DE LA DALLE
1.2.1 Prédimensionnement
4
0
𝐿𝑋
On45
prend pour épaisseur minimum de la dalle qui est de 12cm
26 | P a g e
Conception et dimensionnement d’un immeuble d’habitation R+3 fondés un sol rigide
PAR : NKOLONGO NSHIMBA José
Plan de poutraison
Dalle terrasse
a) Charges d’exploitation(G)
3 27 | P a g e
Conception et dimensionnement d’un immeuble d’habitation R+3 fondés un sol rigide
*2500daN/m²=300daN/m²
PAR : NKOLONGO NSHIMBA José
*2500daN/m²=300daN/m²
3
*2500daN/m²=300daN/m²
4
G=550daN/m²
0,02m*2100daN/m²
b) Charge d’exploitation(Q)
Q=200daN/m²
c) Combinaison des charges en ELU
1,5G+1.35Q
Dalle d’habitation
a) Charges permanentes
1
G
2
3
=
0
12
,
24 b) Charge d’exploitation(Q)
1
02𝑚3=120daN/m²
Q=250daN/m²
4
d
m c) Cloisonnement
𝑚
a 3=120daN/m²
*S
N
o2
/
P
5i
om
0t
i²
0
d
+
d
l
𝑚
sa 2=420daN/m²
e
N
v
/
p
o
a 28 | P a g e
l
Conception et dimensionnement d’un immeuble d’habitation R+3 fondés un sol rigide
n
u
PAR : NKOLONGO NSHIMBA José
3
n
m
d) Combinaison des charges
O
n
a
: 2.3 Calcul des moments
Comme nous l’avons signalé un peu plus haut, les calculs des moments pour
chaque appui de panneaux seront repris chacun dans un tableau de synthèse.
Panneau 1.
Ce panneau se calcule comme une poutre dont b=1m parce que son élancement
est inferieur a 0 ,4
Panneau 2.
Panneau =
2 4 3 1.33 0,015 0,041 0,046 0,094 287,1 430,59 880,32 1011,9
Panneau 3 et 6.
=
29 | P a g e
53
= = 1,6 d’un immeuble d’habitation R+3 fondés un sol rigide
Conception et dimensionnement
PAR : NKOLONGO NSHIMBA José
Panneaux
3 et 6 5 3 1.6 0,005 0,037 0,022 0,078 95,69 398,3 421,02 -
839,66
Panneaux 5.
Panneau
5 4 3 1.3 0,011 0,034 0,069 210,49 323,95 557,32 721,04
0,031
ρ
Panneaux 7. =
ρ
43 = 1,3
=
Panneaux
7 4 42.5 1,6 0,005 0,039 0,022 0,081 95,69 291,55 421,03 605,53
2.5 1.6
Panneaux 8
=2
Panneaux
8 5 2,5 2 0,022 0,0412 0,014 0,085 657,86 307,99 418,635 635,43
Panneaux 9
= 1,5
30 | P a g e
Conception et dimensionnement d’un immeuble d’habitation R+3 fondés un sol rigide
PAR : NKOLONGO NSHIMBA José
Panneaux
9 4 2,65 1,5 0,006 0,037 0,025 0,08 114,83 310,79 478,44 671,97
Panneaux 10
= 1,5
Panneaux
10 5 2,65 1,5 0,003 0,04 0,019 0,082 89,71 335,98 568,15 688,76
Panneaux
10 4 2,65 1,5 0,005 0,056 0,023 0,0117 149,51 470,38 687,76 98,28
Panneaux 12
=1
Panneaux
12 4 4 1 0,02 0,02 0,052 0,052 382,752 382,752 - -
995,155 995,155
Panneaux 14
= 0,86
Panneaux
14 3,45 4 0,86 0,032 0,017 0,088 0,047 479,649 325,1389 1319,04 899,467
31 | P a g e
Conception et dimensionnement d’un immeuble d’habitation R+3 fondés un sol rigide
PAR : NKOLONGO NSHIMBA José
Panneaux 15
Panneaux
=
15 5,45 4 1,3 0,01 0,034 0,034 0,076 356,58 650,678 1212,36 1454,458
5
,
Panneaux 16 4
5= 1,1
4
= 1,3
Panneaux
16 4 3,35 1,1 0,012 0,032 0,04 0,072 229,651 429,543 765,504 966,473
Panneaux 17
= 1,5
Panneaux
17 5 3,35 1,5 0,006 0,037 0,025 0,08 179,415 496,66 7475,625 1073,859
Panneaux 18
= 1,02
Panneaux
18 3,45 3,35 1,02 0,021 0,025 0,055 0,062 85,419 335,581 783 ,012 832,24
Panneaux 19
32 | P a g e
Conception et dimensionnement d’un immeuble d’habitation R+3 fondés un sol rigide
PAR : NKOLONGO NSHIMBA José
= 1,6
Panneaux
19 5,45 3,35 1,6 0,005 0,037 0,022 0,078 177,636 496,66 781,598 -
1047,012
Pour les panneaux 4,11,20,21,22 et 23 pour nous prenons les cas le défavorable
on prend le cas du panneaux 11
ρ
=
Ce panneau porte dans un sens, celle de la petite portée, il sera calculé comme
une poutre dont la 0
base est d’un mètre.
,
7
4
= 0,17
0 ,7 m
33 | P a g e
Conception et dimensionnement d’un immeuble d’habitation R+3 fondés un sol rigide
PAR : NKOLONGO NSHIMBA José
10 149,51 470,38 687,76
12 382,75 382,75 -
2 2 995,15
5
14 479,64 325,13 1319,0
9 89 36
15 356,58 650,67 1212,3
8 6
16 229,65 429,54 765,50
1 3 4
17 179,41 496,66 7475,6
5 25
18 85,419 335,58 783 ,01
1 2
19 177,63 496,66 781,59
6 8
4,11,20,21, 0 0 0
22 et 23
On devrait signaler que nos calculs sur les différents panneaux sont liés au
panneau présentant un grand moment en travée et aux appuis, dont les résultats
seront généralisés, pour de raison d’harmonie et de gain de temps.
34 | P a g e
Conception et dimensionnement d’un immeuble d’habitation R+3 fondés un sol rigide
PAR : NKOLONGO NSHIMBA José
8 1
6 9
3
7
4
2 M 6 0,046 0,058793941 0,09764824 0
y 5 ,
0 0
, 0
6 0
8 1
9
1
5
7
3 M 1 0,093 0,122372513 0,09510509 0
' 3 ,
x 1 0
9 0
, 0
0 3
4 9
8
7
4
4 M 1 0,103 0,135696686 0,09457213 0
' 4 ,
y 5 0
4 0
, 0
4 4
6 4
2
1
5
35 | P a g e
Conception et dimensionnement d’un immeuble d’habitation R+3 fondés un sol rigide
PAR : NKOLONGO NSHIMBA José
3 3,9874 4 4,52 25
H
A
1
2
4 4,421 4 4,52 25
H
A
1
2
DISPOSITION CONSTRUCTIVES
Légende :
Nappe Inferieure
1) 4HA8/ml ; espacement 25cm
2) 4HA8/ml ; espacement 25cm
Nappe supérieure
3) 4HA12/ml ; espacement 25cm
4) 4HA12/ml ; espacement 25cm
36 | P a g e
Conception et dimensionnement d’un immeuble d’habitation R+3 fondés un sol rigide
PAR : NKOLONGO NSHIMBA José
37 | P a g e
Conception et dimensionnement d’un immeuble d’habitation R+3 fondés un sol rigide
PAR : NKOLONGO NSHIMBA José
Cette formule est appliquée pour chaque système, le 1
symbolise le premier appui du système considéré et la première portée ainsi de
suite.
Après l’établissement des équations de 3 moments pour
chaque système, on aura un système d’équation à résoudre ayant comme
inconnue les moments aux appuis intermédiaires.
L’expression des efforts internes dans un travée i :
E
f
E
f
fo
M
fr
o
ot
m
r
e
tt
n
rt
ta
rn
d
ac
e
n
h
ca
f
h
ln
at
e
n
x
tà
i
o
àg
n
a
d
u
:
rc
oh
ie
t
e:
(
:
2
(𝑀𝑖−𝑀𝑖+1)𝑙
)
2 38 | P a g e
²
Conception et dimensionnement d’un immeuble d’habitation R+3 fondés un sol rigide
(
2
PAR : NKOLONGO NSHIMBA José
3.2 MECANISME DE RUPTURE
39 | P a g e
Conception et dimensionnement d’un immeuble d’habitation R+3 fondés un sol rigide
PAR : NKOLONGO NSHIMBA José
40 | P a g e
Conception et dimensionnement d’un immeuble d’habitation R+3 fondés un sol rigide
PAR : NKOLONGO NSHIMBA José
3.3 Prédimensionnement
a. H
N a
o u
N t
u
o e
N
s
u
o u
N
s
u
ao r
N
sd
u
ao (
sd b. Base(b0)
u
ap ℎ𝑡)
os
d
ta
p
N
o
d
toa
p
n
N
ou
d
tso
p
n
N
so
u
tso
p
n
so
u
ats
n
sd
oa
so Détermination de la largeur efficace de la table de
n
d
ap compression (b)
so
d
t
p
oLa largeur de la table de compression prend la plus petite valeur parmi les
t
p
n
valeurs données par les expressions suivantes :
o
ts
n
o
sOn a :
n
s −
0
On a b=1,24m qui est la petite valeur
0 − 3.4 POUTRE LONGITUDINALE
0
0
0 2
,
−𝑙110−𝑙𝑡2
2
3.3.1 CHARGE DE LA DALLE SUR LA POUTRE (PL6)
0
2
−
5 Poids de la dalle sur poutre
,
4
5
1 41 | P a g e
0 et dimensionnement d’un immeuble d’habitation R+3 fondés un sol rigide
Conception
PAR : NKOLONGO
= NSHIMBA José
Calculs des retombées
Enduit
Enduit
Enduit
42 | P a g e
Conception et dimensionnement d’un immeuble d’habitation R+3 fondés un sol rigide
PAR : NKOLONGO NSHIMBA José
3.3.2 CALCUL DES SOLLICITATIONS
[Link] MOMENTS AUX APPUIS
APUIS B
APPUIS BCD
APPUIS CDE
43 | P a g e
Conception et dimensionnement d’un immeuble d’habitation R+3 fondés un sol rigide
PAR : NKOLONGO NSHIMBA José
APPUIS DEF
TRAVEE AB
Porte à faux
TRAVEE BC
44 | P a g e
Conception et dimensionnement d’un immeuble d’habitation R+3 fondés un sol rigide
PAR : NKOLONGO NSHIMBA José
𝑀𝐶𝐵(daNm) 𝑀𝐶𝐵(daNm) 𝑀𝐶𝐵(daNm) 𝑀𝐶𝐵(daNm) 𝑋𝐵𝐶(m)
3862,450 6235,706 2626,624 2626,624 1,5
Travée CD
Travée DE
Travée EF
45 | P a g e
Conception et dimensionnement d’un immeuble d’habitation R+3 fondés un sol rigide
PAR : NKOLONGO NSHIMBA José
TABLEAU RECAPITULATIF
TRAVEE AB BC CD DE EF
Moment 0 2626,624 2648,338 83,7 7741,44
en travée
Effort 0 3862,45 5131,046 1692,36 9908,744
tranchant
à gauche
Effort 1296,1 6235,71 3391 ,454 6004 ,231 6912,932
tranchant
à droite
APPUIS B C D E F
Moments -290,53 -5074,59 -725,61 -8163,58 0
aux
appuis
Nous avons :
[Link] DIAGRAMME
• Moment fléchissant
-8163,58 daNm
-5074,6 daNm
-290,53 daNm -725,6 daNm
83,7 daNm
2626,624 daNm 2648,3 daNm 46 | P a g e
Conception et dimensionnement d’un immeuble d’habitation R+3 fondés un sol rigide7741,4 daNm
PAR : NKOLONGO NSHIMBA José
• Efforts tranchants
9908,7 daN
5131,046 daN
3862,5 daN
1692,36 daN
1299,1 daN
1299,1 daN
6235,71 daN 6004,2 daN 6912,93 daN
47 | P a g e
Conception et dimensionnement d’un immeuble d’habitation R+3 fondés un sol rigide
PAR : NKOLONGO NSHIMBA José
3.3.3 CALCUL DES ARMATURES
Données
1
0
1
6
0
𝑚2 Donc
1
6
0
𝑚2 Donc
6
𝑚2 Donc
[Link] ARMATURES EN TRAVEE
Vérifications de la poutre en té
Bras de levier
Bras de levier
Bras de levier
Section d’armatures
Section d’armatures
Section d’armatures
Soit 5HA12 pour 5,65cm²
Soit 5HA12 pour 5,65cm²
Soit 5HA12 pour 5,65cm²
Paramètre de déformation
Bras de levier
49 | P a g e
Conception et dimensionnement d’un immeuble d’habitation R+3 fondés un sol rigide
PAR : NKOLONGO NSHIMBA José
Bras de levier
Bras de levier
Section d’armatures
Soit 4HA14 pour une section réelle de 6 ,16cm²
Soit 4HA14 pour une section réelle de 6 ,16cm²
Soit 4HA14 pour une section réelle de 6 ,16cm²
On prévoit 3HA12 comme armatures de construction
Données
d=0,41m
D
é
D
ét
D
éte
ter D
erm é
A t
i
rm
v e
in
m
e
a
in r
c m
at
n
ati i
l n
tio
e
ion a
s t
on
d
n i D
a éo
eO
d
r tn
en
d
m e
el
O
a rd
lan
d
t
lao m
e
u 50 | P a g e
acConception
d i et dimensionnement d’un immeuble d’habitation R+3 fondés un sol rigide
ir n
coPAR l
: NKOLONGO NSHIMBA José
et a
𝜏𝑢
O
n
d
o
i
t
Détermination de la section d’armatures
Pour
a déterminer la section d’armatures, on doit respecter la relation ci-après :
v∅
o
∅
i
r∅
∅
∅
:
Ainsi
∅ suivant le nombre de barres longitudinales, nous choisissons les cadres à 2
brins de diamètre de 8mm
∅
L
a
Soit 2HA12
0
s
𝜏𝑢
e Déterminations des espacements initiaux et répartition
c par la méthode de caquot
L’espacement
t des armatures des armatures transversales est déterminé à partir
de
i la relation ci-après dans le cas courant ;
o
n
: 51 | P a g e
2
Conception et dimensionnement d’un immeuble d’habitation R+3 fondés un sol rigide
∗
PAR : NKOLONGO NSHIMBA José
3
O
n
p • A
r
eE d
n r
c
E
d o
a
c i
E
r
a t
ct
E
r e
ae
ct
O
rm
ae :
n
te
rm
en
te
p
m
te
n
re
m
te
n
ie
n
tn
n
id
it
n
it
i
n
ii
t
ia
n
i
tl
ia
i
tl
a
i
l
a
l
2
2
2
0
2
2
0
2
2
2
0 52 | P a g e
2
Conception et dimensionnement d’un immeuble d’habitation R+3 fondés un sol rigide
2
0
PAR : NKOLONGO NSHIMBA José
2
3.3.4 DISPOSITION CONSTRUCTIVES
COUPEE
A-A
53 | P a g e
Conception et dimensionnement d’un immeuble d’habitation R+3 fondés un sol rigide
PAR : NKOLONGO NSHIMBA José
3.2 POUTRE TRANSVERSALE
3.2.2 CHARGE DE LA DALLE SUR LA POUTRE TRANSVERSALE (PT7)
Enduit
S
u
S
rS
u
fu
r
arf
cfa
eacSAB=1,8*0,5=0,9m²
ec
d
e
’d
u
’
d
n
’u
n
u
tn
rt
ri
aea
n
cp 54 | P a g e
gtèConception et dimensionnement d’un immeuble d’habitation R+3 fondés un sol rigide
lazPAR : NKOLONGO NSHIMBA José
e
[Link] SCHEMA STATIQUE
TRAVEE HI
55 | P a g e
Conception et dimensionnement d’un immeuble d’habitation R+3 fondés un sol rigide
PAR : NKOLONGO NSHIMBA José
Système BCD
3
,
3
3
+
4
Système CDE
1
4
3
,
3
3
Système DEF
3
56 | P a g e
Conception et dimensionnement d’un immeuble d’habitation R+3 fondés un sol rigide
PAR : NKOLONGO NSHIMBA José
Système EFG
Système FGH
MB MC MD ME MF MG MH
57 | P a g e
Conception et dimensionnement d’un immeuble d’habitation R+3 fondés un sol rigide
PAR : NKOLONGO NSHIMBA José
-290,075 -3443,889 -2625,583 -485,951 -1039,894 -342,052 -2383,0415
Travée BC
Travée CD
58 | P a g e
Conception et dimensionnement d’un immeuble d’habitation R+3 fondés un sol rigide
PAR : NKOLONGO NSHIMBA José
Travée DE
Travée EF
Travée FG
Travée GH
59 | P a g e
Conception et dimensionnement d’un immeuble d’habitation R+3 fondés un sol rigide
PAR : NKOLONGO NSHIMBA José
Travée HI
TABLEAU RECAPITULATIFS
T Effort tranchant à gauche E M A M
R ff o P o
A o m P m
V rt e U e
E tr nt I n
E a e S ts
n n a
c tr u
h a x
a v a
nt é p
à e p
d ui
r s
oi
te
A 0 1 0 A -
B 1 2
6 9
0 0
,3 ,0
7
5
B 1470 ,088 3 3 B -
C 2 8 3
3 7 4
60 | P a g e
Conception et dimensionnement d’un immeuble d’habitation R+3 fondés un sol rigide
PAR : NKOLONGO NSHIMBA José
9 ,1 4
,9 5 3,
1 2 8
8
9
C 5443 ,835 5 2 C -
D 0 2 2
3 1 6
4 2 2
,6 ,5 5,
8 1 0
2 0 7
5
D 3105,641 1 1 D -
E 4 5 4
9 4, 8
0, 7 5,
8 3 9
2 4 5
4 1
E 1829,663 2 5 E -
F 2 5 1
9 0, 0
9, 4 3
3 7 9,
8 7 8
9 9
4
F 1829,663 1 5 F -
G 3 3 3
6 2, 4
4, 2 2,
4 2 0
3 4 5
4 2
G 1711,066 1 1 G -
H 4 0 2
8 3 3
3, 2, 8
0 8 3,
3 6 0
1 5 4
1
61 | P a g e
Conception et dimensionnement d’un immeuble d’habitation R+3 fondés un sol rigide
PAR : NKOLONGO NSHIMBA José
H 0 0 0
I
DIAGRAMME
• moment fléchissant
-2625,58daNm
-3443,89daNm
• Efforts tranchants -2625,58daNm
-2383,04daNm
-290,07daNm -485,95daNm -1039,86daNm -342,05daNm
154,73daNm 1032,86daNm
532,2daNm
387,15daNm 550,48daNm
2212,51daNm
• Efforts tranchants
5443,84 daN
1470,09 daN
3105 daN 2391,043 daN
1829 daN 3821 daN 1711,06 daN
1364,434 daN
1160,3 daN 1490,824 daN 2299,39 daN 1483,031 daN
3239,91 daN 5034,68 daN
Nous avons :
Vérifications de la poutre en té
62 | P a g e
Conception et dimensionnement d’un immeuble d’habitation R+3 fondés un sol rigide
PAR : NKOLONGO NSHIMBA José
𝑀𝑢⇒ La section est calculée comme une poutre en Té
C’est-à-dire l’axe neutre ne tombe pas dans la table de compression
1
0
1
6
0
𝑚
1 2 Donc
6
0
𝑚
1 2 Donc
6
0
𝑚2 Donc
6Donc l’axe neutre tombe dans la table de compression et on le calculée comme
𝑚 2 Donc
une section rectangulaire.
𝑀𝑢 L’axetendu
Le béton neutreestestnégligeable,
dans la table de compression
il n’intervient pas dans le calcul de la résistance,
on
𝑀𝑢réalise
L’axe le calculestcomme
neutre dans lasitable
la section était rectangulaire de largeur constante
de compression
égale à b et de la hauteur totale de ht.
𝑀𝑢 L’axe neutre est dans la table de compression
𝑀𝑢 L’axe neutre est dans la table de compression
ARMATURES EN TRAVEE
1
0
1
6
0
𝑚2 Donc
1
6
0
𝑚2 Donc
6
𝑚2 Donc
Moment réduit ultime
63 | P a g e
Conception et dimensionnement d’un immeuble d’habitation R+3 fondés un sol rigide
PAR : NKOLONGO NSHIMBA José
Paramètre de déformation
Bras de levier
Bras de levier
Bras de levier
Section d’armatures
Section d’armatures
Section d’armatures
Soit 2HA10 pour 1,57cm²
Soit 2HA10 pour 1,57cm²
Soit 2HA10 pour 1,57cm²
AUX APPUIS
Paramètre de déformation
Paramètre de déformation
Paramètre de déformation
Paramètre de déformation
Bras de levier
Bras de levier
Bras de levier
Section d’armatures
Soit 3HA12 pour 3 ,39cm²
64 | P a g e
Conception et dimensionnement d’un immeuble d’habitation R+3 fondés un sol rigide
PAR : NKOLONGO NSHIMBA José
Soit 3HA12 pour 3 ,39cm²
Soit 3HA12 pour 3 ,39cm²
ARAMATURE TRANSVESALES
A D
v é
e t
c e
r
l m
e i
s n
i
Détermination de la contrainte tangentielle
a oconventionnelle
r n
m s
a
Détermination de la section d’armatures
t d
Détermination de la section d’armatures
u e
Détermination de la section d’armatures
r
l Détermination de la section d’armatures
e
∅ a
s
∅ c
t
o
r 35;𝑏𝑜10;∅𝑙
ℎ
∅
n
aOn prévoit HA8
45035;15010;10t
n
r
On
s prévoit HA8
12,85;15;10 a
vAinsi suivant le nombre de barres longitudinales, nous choisissons les cadres à 2
i
ebrins de diamètre 8 mm
n
r
L t
s
aa e
Armatures transversales dans la travée :
l
se • tA
a
es
ng
c
g
tc a 65 | P a g e
e
iConception
’ u et dimensionnement d’un immeuble d’habitation R+3 fondés un sol rigide
PAR n
: NKOLONGO NSHIMBA José
oe c
t
E
c
E
a
c
E
r
a
ct
O
r
ae
n
t
rm
e
te
m • A
p
en
re
m
te
n
E d
e
n
tc r
n
iE
d o
atn
ci i
E
ri
an t
ctit
E
ri e
aen
ict
tO
rm
iaae
in
tetl :
rm
aen
ite
lp
m
tae
n
rel
m
te
n
ie
n
tn
n
id
it
n
it
i
n
ii
t
ia
n
i
tl
ia
i
tl
a
i2
l
a3
2
l0
3
2
0
3
2
0
2
2
66 | P a g e
3
2
Conception et dimensionnement d’un immeuble d’habitation R+3 fondés un sol rigide
0
PAR : NKOLONGO NSHIMBA José
3
2
DISPOSITION CONSTRUCTIVES
COUPEE A-A
ETUDES DU POTEAUX
GENERALITE
Nous n'étudierons dans ce chapitre que les « poteaux réputés centrées » qui sont
les plus fréquents dans les bâtiments. Les règles BAEL n'imposent aucune
condition à l'ELS pour les poteaux en compression centrée. Par conséquent, le
dimensionnement et la détermination des armatures doivent se faire uniquement
67 | P a g e
Conception et dimensionnement d’un immeuble d’habitation R+3 fondés un sol rigide
PAR : NKOLONGO NSHIMBA José
à 1'ELU. Un poteau est réputé centré si le centre de gravité des armatures
longitudinales coïncident avec celui de la pièce et avec le point d'application de
l'effort normal de compression.
4.1.1 FLAMBEMENT DES PIECES COMPRIMEES :
1. Le phénomène du flambement : Si la longueur d'une pièce travaillant en
compression simple est grande par rapport à ses dimensions transversales, celle-
ci peut être sujette à une instabilité transversale : c'est le phénomène de
flambement. Le flambement augmente les contraintes à l'intérieur et compromet
la résistance de la pièce. Le règlement BAEL propose une réduction des
contraintes pour assurer la sécurité au flambement. Dans ce cas, la longueur dite
d
e
a
)f
l
L
a
am
L
ab
L
le
alo
m
L
noa
el
gn • Les faces supérieures de deux planchers consécutifs
n
oug
ltn • La face supérieure de la fondation et la face supérieure du premier
e
u plancher.
og
ue
n
u
ru
4.2
g𝑙𝑓 Prédimensionnement
er ne devra pas dépasser une certaine valeur.
u
a.
d longueur de flambement
u
er
ed
u
er
lf
ilf
𝑙ba0 est mesurée entre :
lb. élancement
rm
a
ebm
eb
Rayon
𝑙e0 : de giration
m
Rayon
em de giration
n • Rayon de giration
e
t
n
t
𝑙𝑓: 68 | P a g e
Conception et dimensionnement d’un immeuble d’habitation R+3 fondés un sol rigide
𝑙𝑓
PAR est: évaluée
NKOLONGO en fonction
NSHIMBAde laJosé
longueur
libre 10 des pièces et de leurs liaisons
effectives.
Descente des charges
SURFACE D’INFLUENCE
69 | P a g e
Conception et dimensionnement d’un immeuble d’habitation R+3 fondés un sol rigide
PAR : NKOLONGO NSHIMBA José
EVALUATION DE NU
L
e
L
e
L
ep
L
o
ep
L
ot
ep
L
ot
ep
L
ota
ep
L
otau
ep
L
otau
ep
L
d
otau
ep
L
d
otau
ep
L
d
otau
ep
L
R
d
otau
ep
L
D
R
d
otau
ep
L
C
D
R
d
otau
ep
+
C
D
R
d
oteau
p L
3
+
C
D
R
d
oteau
p e
70 | P a g e
3Conception et dimensionnement d’un immeuble d’habitation R+3 fondés un sol rigide
+
C
D
R
d
oteau
+
C
D
R
d
teau p
3PAR : NKOLONGO NSHIMBA José
e
3
+
C
D
R
d
au o
La descente des charges sur le poteau est du R+2
3
Et du rez-de-chaussée
3
N
o
N u
o 1s
E
u
ts
c
4a
p
CALCUL
c DES ARMATURES
oa l
A.
c Pour les colonnes du R+3 et R+4
u
l a) Armatures u longitudinales
rc
l
u
C e
ll
o r
ee
C
e o
or
C
f n
eco
fa s
fn
ei
fss
fc l
i
fi e
cd
lie s
iu
ecn
es
it a uniformiserons avec celle du RDC et R+1
𝑁
nSection
e 1nous réduite obtenue par reduction d’une bande de largeur d’1 à 2 cm
ta r
n
dSectionm réduite obtenue par reduction d’une bande de largeur d’1 à 2 cm
rte
d
m Sectionaréduite obtenue par reduction d’une bande de largeur d’1 à 2 cm
ea t
d
m
Caractéristique u des Matériaux
tei
m
Caractéristique r des Matériaux
u
n
ir e
m
Caractéristique
o s des Matériaux
n
eir
A
os
n
ac j
r
ot u
ia
jri s
et 71 | P a g e
u
aoConception
ris t et dimensionnement d’un immeuble d’habitation R+3 fondés un sol rigide
tn
PAR : NKOLONGO
e NSHIMBA José
ot
i
∗105𝑑𝑎𝑁𝑚2
L
e
O
u
n
rO
n
p
O
d
rn
ip
O
ea
rn
p
m
O
ed
rn
è
p
etd
r𝑆𝑡
rp =30 cm
n
ed
re𝑆𝑡
n =30 cm
ed
𝑆𝑡
∅𝑡=30
n est aucm
moins égal à la valeur normalisée la plus proche du tiers du diamètre
des armatures longitudinales qu'elles maintiennent.
d
𝑆𝑡=30 cm
𝑆𝑡=30 cm
72 | P a g e
Conception et dimensionnement d’un immeuble d’habitation R+3 fondés un sol rigide
PAR : NKOLONGO NSHIMBA José
DISPISITION CONSTRUCTIVES
𝑁1 73 | P a g e
Conception et dimensionnement d’un immeuble d’habitation R+3 fondés un sol rigide
PAR : NKOLONGO NSHIMBA José
Coefficient de minoration qui définit en fonction de
Disposition constructive
75 | P a g e
Conception et dimensionnement d’un immeuble d’habitation R+3 fondés un sol rigide
PAR : NKOLONGO NSHIMBA José
FONDATION
1. GENERALITE
1.2 Définition :
Les fondations sont des ouvrages de transition destinés à
transmettre au sol dans de bonnes conditions les charges permanentes et les
charges variables d'une construction. Elles constituent une partie essentielle de
l'ouvrage puisque de leur bonne conception et réalisation découlent sa bonne
tenue.
a) Stabilité des fondations :
Les fondations doivent être stables, c'est-à-dire qu'elles ne doivent
donner lieu à des tassements que si ceux-ci permettent la tenue de l'ouvrage. Des
tassements uniformes sont admissibles dans certaines mesures mais des
tassements différentiels sont rarement compatibles avec la tenue de l'ouvrage.
Il est nécessaire d'adapter le type et la structure des fondations à
la nature du sol qui va supporter l'ouvrage : l'étude géotechnique a pour but de
préciser le type, le nombre et la dimension des fondations nécessaires pour
fonder un ouvrage sur un sol donné.
76 | P a g e
Conception et dimensionnement d’un immeuble d’habitation R+3 fondés un sol rigide
PAR : NKOLONGO NSHIMBA José
Type de fondation à adopter
- Contrainte admissible du sol : = 0,4MPa = 40000daN/m2
- Surface du bâtiment Sb: 411,2m²
- Surface minimale de la semelle de fondationSf :Sf=Nu𝜎sol
Sf=96860,0340000=2,42m²
Nous remarquons que : Sf=2,42m2<Sb=411,2m², donc il est plus économique
d’utiliser une fondation en semelles isolées.
Nu=96860,03daN
Section:0,20m x 0,35cm
Mu=0
𝜎sol=0,75MPa=75000daN/m²
𝜎sol=0
Dimensions de la semelle
ab=AB
⟹A≥[Link].𝜎sol=0,20m*96860,03daN0,35m*75000daNm2
77 | P a g e
Conception et dimensionnement d’un immeuble d’habitation R+3 fondés un sol rigide
PAR : NKOLONGO NSHIMBA José
A≥0,86m⇒Nous fixons A=1m
⟹B≥[Link].𝜎sol=0,35m*96860,03daN0,20m*75000daNm2
B≥1,503m⇒Nous fixonsB≈1,60m
Hauteur
Condition de non poinçonnement
La condition imposée pour les semelles rigides doit être vérifiée dans la direction
La hauteur de la semelle :H≥B-b4+5
H≥B-b4+5=160-354+5=31,25cm
H=35cm
Pt=Nu+Psemelle+Pbpr+Psol
Psemelle: Poids propres de la semelle=1,60*0,35*1*2500=1400daN
Pbpr:Poids du béton de propreté=1,60*0,10*1*2200=352daN
Psol : poids sol au-dessus de la semelle=A*B-a*b.h.𝛾sol=1*1,60-
(0,2*0,35)*1,5*1800=4131daN
Pt= 96860,03+1400+352+4131=102743,03daN
CALCUL D’ARMATURES
Données :
fsu=34782608,7daN/m²
Pt=93246,86daN
78 | P a g e
Conception et dimensionnement d’un immeuble d’habitation R+3 fondés un sol rigide
PAR : NKOLONGO NSHIMBA José
h=0,35m
AsA=Pt(A-a)[Link](ht-d)=102743,03daN*1,5m-
0,20m8*34782608,7daNm2*(0,35m-0,02m)=0,0014,4m²
AsA=0,00145m2=14,5cm2
Soit 13HA12 pour une section réelle de 14,69cm²
AsB=Pt(B-b)[Link](ht-d)=102743,03daN*2m-
0,35m8*34782608,7daNm2*(0,35m-0,02m)=0,001168m²
AsB=0,00184m²=18,4cm²
Soit 17HA12 pour 19,21cm²
DISPOSITION CONSTRUCTIVES
79 | P a g e
Conception et dimensionnement d’un immeuble d’habitation R+3 fondés un sol rigide
PAR : NKOLONGO NSHIMBA José
Coupe A-A
80 | P a g e
Conception et dimensionnement d’un immeuble d’habitation R+3 fondés un sol rigide
PAR : NKOLONGO NSHIMBA José
ESCALIER
1. GENERALITE
1.1 Définition et fonction
L`escalier est un ouvrage constitué d`une suite de plans
horizontaux permettant de passer à pied d`un niveau à un autre.
C`est l`élément de liaison entre des étages et par conséquent
entre les espaces qui existent sur ces niveaux.
L`escalier est déterminée par sa montée, son emmarchement, son
giron, sa hauteur de marche.
1.2 Typologie
81 | P a g e
Conception et dimensionnement d’un immeuble d’habitation R+3 fondés un sol rigide
PAR : NKOLONGO NSHIMBA José
- Pente dans courbe 5˚ou 8%,
- Pente raide 6˚ou 15%,
1.3 Confort et sécurité
Pente
Le confort d`un escalier dépend de l`harmonisation entre la hauteur d`étage, de
la longueur de la ligne de foulée, de la hauteur des marches et de leur nombre
ainsi que de la destination de l`immeuble
4.1.2. Terminologie
82 | P a g e
Conception et dimensionnement d’un immeuble d’habitation R+3 fondés un sol rigide
PAR : NKOLONGO NSHIMBA José
la marche et se différentiant du limon par le fait qu’elle est découpée
suivant le dessous de la marche et l’arrière de la contremarche.
• Giron : C’est la distance horizontale entre les nez de deux marches
consécutives dans le cas d’escalier balancé ; le giron se mesure sur la ligne
de foulée.
• Emmarchement : C’est la largeur de l’escalier dans le cas des marches non
balancés. 6
• Hauteur des marches : C’est la distance verticale qui sépare deux nez de
marches successifs.
83 | P a g e
Conception et dimensionnement d’un immeuble d’habitation R+3 fondés un sol rigide
PAR : NKOLONGO NSHIMBA José
PREDIMENSIONNEMENT
Donnée
S
e
S
l
e
S
o
l
en
S
o
l
en
A
oB
l
vn
L
Pente
o
B de l’escalier
eO
n
L
cB
N Pente de l’escalier
O
L
D
Nombre des contremarche(n)
B
N
gO
E
Nombre des contremarche(n)
L
D
N
L
O
E
cD Nombre des contremarche(n)
N
L
oNombre
E
:D des maches
m
L
E
:p Nombre des maches
L
Profondeur du palier de repos (Pr)
r:
i
: Profondeur du palier de repos (Pr)
s
Longueur de la paillasse (Lh)
e
Longueur de la paillasse (Lh)
n
t
r
Son épaisseur :
e
Son épaisseur :
E
t
E
a
t
n
a
t
n
t
d
oMOMENT EN TRAVEE ET EFFORT TRANCHANT
d
n
oTravée A-B
n
n
é
n
é
q
u
q
e
u
e
lTravée B-C
e
l
s
e
s
m
o
m
m
o
e
m
n
eDIAGRAMME DES EFFORTS INTERIEURS
t
n
sMoment fléchissant
t
s -971,4daN
a
u 86 | P a g e
a
xConception et dimensionnement d’un immeuble d’habitation R+3 fondés un sol rigide
u
PAR
x : NKOLONGO NSHIMBA José
a
45,2daNm
863,5 daNm
Effort tranchant
346,2daN
2291,6daN
A
U(
m
α Zd ²)
0, 0,0 0,7
00 01 99 0,
863,53 1 19 61 00
87 | P a g e
Conception et dimensionnement d’un immeuble d’habitation R+3 fondés un sol rigide
PAR : NKOLONGO NSHIMBA José
10 88 03
68 58 26
APPUIS
s INTERMEDIAIRE B
e
c 88 | P a g e
tConception et dimensionnement d’un immeuble d’habitation R+3 fondés un sol rigide
iPAR : NKOLONGO NSHIMBA José
b=1m ; e=0,10m ; d=0,8cm
A
s(
Z m
α d ²)
0 0 0,
, , 0
1 0 0
4 7 0
1 5 3
971,40 0,107 9 5 7
POUTRE PALIER
PREDIMENSSIONNEMENT
H=30cm et b=15cm
H=30cm et b=15cm
Poids propre de la poutre palière :
L
a
L
am
L
oa
m
i
ot
m
ii
ot
éi
i
SCHEMA
té STATIQUE
d
i
u
éd
u
p
d
ou
p
i
od
p
is
od 89 | P a g e
Conception
is et dimensionnement d’un immeuble d’habitation R+3 fondés un sol rigide
PAR
p
d : NKOLONGO NSHIMBA José
MOMENT EN TRAVEE ET EFFORT TRANCHANT
DIAGRAMME
DIAGRAMME
DIAGRAMME
• Moment fléchissant
3325,47daN
m
• Effort tranchant
4433,9daN
4433,9daN
CALCUL D’ARMATURES
b=0,15m
h=0,30cm
d=0,28cm
Mu=3325,471 daNm
90 | P a g e
Conception et dimensionnement d’un immeuble d’habitation R+3 fondés un sol rigide
PAR : NKOLONGO NSHIMBA José
As
(
m
α Zd ²)
0,2 0,
0,2 48 00
81 51 03
0, 11 51 84
33325,471 2 4 9 7
• Poutre palière
91 | P a g e
Conception et dimensionnement d’un immeuble d’habitation R+3 fondés un sol rigide
PAR : NKOLONGO NSHIMBA José
• Escalier
92 | P a g e
Conception et dimensionnement d’un immeuble d’habitation R+3 fondés un sol rigide
PAR : NKOLONGO NSHIMBA José
CONCLUSION
93 | P a g e
Conception et dimensionnement d’un immeuble d’habitation R+3 fondés un sol rigide
PAR : NKOLONGO NSHIMBA José