TP1
: Mécanique de Fluide
Elaborée PAR: Hamza trigui GEM1 S3
Méthode de mesure de débit
I - But de la manipulation
Le but de cette manipulation est de déterminer le débit des fluides .
C’est la mesure du volume ou la quantité de matière qui traverse une surface donnée par
unité de temps. C’est une notion très importante dont dépendent beaucoup de paramètres
hydrauliques.
Et lors de cette expérience nous allons mesurer le débit via trois méthodes :
La méthode du diaphragme ;
La méthode de venturi ;
La méthode de coude.
II - Description de l’appareil :
L’appareil représenté dans la figure suivante nous offre la possibilité de mesurer le débit à
travers les 3 méthodes cité précédemment :
Le fluide traverse d’abord la venturi, s’écouler ensuite dans un diaphragme en laiton pour
passer enfin par un rotamètre constitué d’un tube en verre calibré et un flotteur. A la sortie
de l’appareil on peut mesurer le débit en chronométrant le remplissage d’une quantité
précise du liquide .
III - Méthode expérimentale
Mass
Niveau du e h1 h2 h3 h4 h5 h6 h7 h8 h9
flotteur z d'eau Temp (mm (mm (mm (mm (mm (mm (mm (mm (mm
(mm) (Kg) s (s) ) ) ) ) ) ) ) ) )
180 6 19 362 215 335 340 350 180 208 160 8
160 6 19 345 214 320 325 330 170 200 165 13
140 6 21 319 219 300 302 308 187 205 180 42
120 6 25 290 215 274 279 283 197 210 190 66
100 6 40 268 213 255 257 259 200 210 196 73
80 6 39 250 210 240 243 245 200 207 200 83
60 6 47 235 208 227 229 230 200 205 200 88
40 6 60 235 220 233 234 234 217 219 215 106
20 6 91 234 225 229 231 230 222 224 221 117
0 6 ## 228 226 225 227 225 220 224 221 119
1 - méthode du venturi ;
On peut déterminer Qth en fonction de la différence de pression entre A1 et A2 , sans tenir
compte des pertes de charge :
2 g x ( h1−h2 )
Qth = A2 √ ( )
( )
2
A
1− 2
A1
Vrai de dire les pertes de charge font en sorte que la valeur réelle Qexp est plus faible que la
valeur Qth calculé théoriquement mais cela n’empêche que les 2 vitesses restes proportion-
nelles par un coefficient Cq Tel que :
Qth = Cq . Qexp
( K coefficient de perte de charge ) .
K = 9.61 x 10 -4 m 5/2 . S – 1
Traçage de la courbe Qexp = f( Qth )
Qexp=f(Qth)
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
24
.. .
.. .
...
.. .
...
.. .
...
...
.. .
4
58
49
94
77
8
45
25
90
18
10
48
62
42
44
88
92
2
6
39
04
25
81
68
03
63
57
36
1.
93
28
29
52
67
11
85
28
03
68
48
04
63
25
58
17
91
43
3.
3.
3.
2.
2.
1.
1.
0.
0.
Déduction des pertes de charge :
Cq1moy 0,76535841
2 - méthode du diaphragme ;
L’essai de DIAPHRAGME se déroule d'un écoulement axisymétrique dans un tube du dia-
mètre 51mm. Le diaphragme consiste d'une paroi avec une ouverture circulaire du diamètre
10mm, qui sépare le tube dans deux volumes
A4
Q1 th = √h 4−h 6=k ' √ h 4−h6
√ ( )
2
α 4 α C A4
( −1)
2 g α4 CC AD
A4
Q2 th = √h5 −h6=k ' √ h5−h 6
√ ( )
2
α4 α C A4
( −1)
2 g α4 CC AD
20
r/R = 51 = 0.39 ≈ 0.4
donc Cc = 0.633
ainsi α4 = 1.02 ; αc = 1
La prise en compte des pertes de charge est là aussi matérialisée par la multiplication par un
coefficient Cq1 et Cq2
Q1th = Cq1 . Qexp
Q2th = Cq2 . Qexp
( K’ coefficient de perte de charge ) .
K’ = 8,8514 x 10 -4. m 5/2 . S – 1
Traçage de la courbe Qexp = f( Q1th )
Qexp=f(Q1th)
3
2
1
0
6 1 5 9 7 5 1 1 2 2
405 014 317 896 962 484 936 882 643 637
3.
5 48 06 71 57 99 47 33 43 88
966 578 522 278 536 910 136 534 255
47
9
16
5
46
5
32
4
54
6
73
3
40
8 17 61
48 00 53 11 83 50 15 3 97 4 05
3. 3. 2. 2. 1. 1. 1. 8 7
0. 0.
Traçage de la courbe Qexp = f( Q2th )
Qexp=f(Q2th)
3
2
1
0
2 6 8 25 7 38 2 21 65 61
92 05 35 7 23 8 15 8 6 94
45 54 93 44 68 89 81 38 41 29
13 3. 92 9 89 8 51 3 8
7 2 01 5 48 4 36 83 96
25 64 4 0 97 6 5 07 8 1 32 88
4
95 89 57 99 76 31 40 69 8
64 07 59 14 87 53 15 91 25
3. 3. 2. 2. 1. 1. 1. 0.
7
0.
6
Déduction des pertes de charge :
Cq1moy 0,78479772
Cq2moy 0,77880942
3 - Coude
Qth =k ' ' √ h7 −h8
( K’’ coefficient de perte de charge ) .
K’’ = 18,96 x 10 -4. m 5/2 . S – 1
Traçage de la courbe Qexp = f( Qth )
Qexp=f(Qth)
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
8 9 2 2 4 7 1 5 9 9
403 122 551 010 770 805 005 020 100 100
8 5 2 8 0 3 4 3 7 7
46 64 63 16 61 44 58 25 86 86
479 047 475 719 823 351 359 590 619 619
50 48 86 20 39 67 10 94 87 87
.15 3 .5 . 99 .68 . 24 . 58 .34 . 19 . 03 .03
4 2 2 2 1 1 1 1 1
Déduction des pertes de charge :
Cq1moy 0,76259381
Conclusion :
On a fait l’expérience dans ce TP de 3 méthodes de mesure de débit différentes dont
on a témoigné de l’efficacité et la précision de chaque expérience : La méthode du
diaphragme s’est révélée très imprécise face à celle du venturi dont les résultats
étaient très proches des valeurs réelles chronométrées. Quant au rotamètre on peut
mesurer la valeur du débit connaissant la hauteur du flotteur( n’est pas assez précise
à cause des fuites dans le circuit d’eau ). Grosso modo la débitmètre n’exige une
haute précision à l’échelle microscopique et les 3 méthodes peuvent satisfaire large-
ment les besoins de l’utilisateur, et déterminer le débit avec une marge d’erreur plus
ou moins acceptable.