Projet
Adresse
Note
GRAITEC INNOVATION Auteur Date
[Link] Vérificateur Date
17 Burospace 91572 Bièvres Indice 0 Plan
Poutre en béton armé
Sommaire
1 Description de la géométrie.................................................................................................... 2
2 Charges et combinaisons........................................................................................................ 2
3 Hypothèses globales................................................................................................................ 3
3.1 Localisation...................................................................................................................................3
3.2 Unités.............................................................................................................................................3
3.3 Matériaux.......................................................................................................................................4
4 Sollicitations internes.............................................................................................................. 5
4.1 Enveloppe des combinaisons ELU...............................................................................................5
4.2 Enveloppe des combinaisons ELS................................................................................................6
5 Calcul de la console courte..................................................................................................... 7
5.1 Vérification du corbeau.................................................................................................................7
5.2 Détermination de l'angle de la bielle.............................................................................................7
5.3 Contraintes de compression dans les nœuds.................................................................................8
5.4 Contraintes de compression dans la bielle....................................................................................9
5.5 Calcul des aciers..........................................................................................................................10
6 Réactions d'appuis................................................................................................................ 11
7 Métré...................................................................................................................................... 11
RC Beam Designer 2020 Page 1 sur 12
Projet : Date : 10-14-2020
1 Description de la géométrie
Travée : 1
Longueur
Largeur de la poutre
Hauteur totale de la poutre
Largeur de l'appui gauche
Largeur de l'appui droit
2 Charges et combinaisons
Description des cas de charges
Titre
1 Permanentes 1 - - - 1.1 1.35 0.9 1
2 Surcharges d'exploitation 1 0.7 0.5 0.3 1.5 1.5 0 0
Description des combinaisons
ID Combinaison Code Type
102 1x[1 G] ECELUSTR ELU
103 1.35x[1 G] ECELUSTR ELU
104 1x[1 G]+1.5x[2 Q] ECELUSTR ELU
105 1.35x[1 G]+1.5x[2 Q] ECELUSTR ELU
106 1x[1 G] ECELSCQ ELS
107 1x[1 G]+1x[2 Q] ECELSCQ ELS
RC Beam Designer 2020 Page 2 sur 12
Projet : Date : 10-14-2020
Description des combinaisons
ID Combinaison Code Type
109 1x[1 G]+0.5x[2 Q] ECELSFQ ELS
111 1x[1 G]+0.3x[2 Q] ECELSQP ELS
3 Hypothèses globales
Calcul béton : EN1992-1-1 / EN1992-1-2.
Charges et combinaisons : EN1990 / EN1991.
Calcul des aciers longitudinaux : EN1992-1-1 / 6.1 - Méthode du « moment réduit limite »
Calcul des aciers transversaux : Méthode standard (EN1992-1-1, 6.2.2 / 6.2.3)
Béton : Aucun béton avec fumée de silice
Aucun béton hautes performances
Diagramme des aciers : Diagramme à palier horizontal
Dispositions sismiques : Pas de dispositions sismiques.
Ductilité moyenne
Poutre principale.
Résistance au feu : R0
Mode de calcul de section : Section en corbeau.
3.1 Localisation
Localisation France
Type d'élément Corbeau
ID de l'élément
Position Poutre n° 1 Niveau n° 1
Plan -
Niveau 0.00 m NGF
Coordonnées X₁ = 0.00 m; Y₁ = 0.00 m; Z₁ = 0.00 m
X₂ = 0.40 m; Y₂ = 0.00 m; Z₂ = 0.00 m
3.2 Unités
Longueurs mm
Efforts kN
Moments kN⋅m
Contraintes MPa (MN/m²)
Angles °
Sections d'acier cm²
Ouverture de fissure mm
Toutes les longueurs sont liées à l'unité "Petites longueurs"
RC Beam Designer 2020 Page 3 sur 12
Projet : Date : 10-14-2020
3.3 Matériaux
Qualité de béton Travée 1
(EN1992-1-1 / 3.1) Classe de béton : C25/30
ELU :
ELU-A :
ELU-S :
Nuance d'acier Travée 1
(EN1992-1-1 / Section 3 / Annexe C) Classe des aciers longitudinaux : B500A
Classe des aciers transversaux : B500A
Classe de ductilité : A
Diagramme à palier horizontal
k = 1.05
ELU :
ELU-A :
ELU-S :
Enrobages
Haut Bas Latéral
Enrobage Enrobage Enrobage
(mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm)
25 25 8 25 25 8 25 25 8
RC Beam Designer 2020 Page 4 sur 12
Projet : Date : 10-14-2020
Valeur minimale de l'enrobage pour la ([Link] (5))
durabilité
Tolérance d'exécution ([Link] 2(P))
Tolérance de sécurité ([Link] (6))
Réduction pour l'acier inoxydable ([Link] (7))
Réduction pour une protection ([Link] (8))
supplémentaire
4 Sollicitations internes
Tableau synthétique de résultats
Dans le tableau ci-dessous, les données correspondantes aux enveloppes ELU et ELS sont affichées.
Travée - Coupe Abscisse Face
(m) (kN⋅m) (kN⋅m) (kN⋅m) (kN⋅m) (kN) (kN⋅m)
1 - Appui gauche 0.00 Haut -9.60 -6.41 -3.24 -1.97 45.52 0.00
Bas 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
1 - Appui droit 0.00 Haut -9.60 -6.41 -3.24 -1.97 45.52 0.00
Bas 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
1 - MInf 0.00 Haut -9.60 -6.41 -3.24 -1.97 45.52 0.00
Bas 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
1 - VMax 0.00 Haut -9.60 -6.41 -3.24 -1.97 45.52 0.00
Bas 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
1 - wk Max 0.00 Haut -9.60 -6.41 -3.24 -1.97 45.52 0.00
Bas 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
1 - Contrainte Max Béton 0.00 Haut -9.60 -6.41 -3.24 -1.97 45.52 0.00
Bas 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
1 - Contrainte Max Acier 0.00 Haut -9.60 -6.41 -3.24 -1.97 45.52 0.00
Bas 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
1 - Flèche Max 0.00 Haut -9.60 -6.41 -3.24 -1.97 45.52 0.00
Bas 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
: Moment de calcul ELU
: Moment de calcul à l'ELS caractéristique.
: Moment de calcul ELS Fréquent
: Moment de calcul ELS Quasi-permanent
: Effort tranchant de calcul ELU
: Moment de calcul en torsion ELU
4.1 Enveloppe des combinaisons ELU
RC Beam Designer 2020 Page 5 sur 12
Projet : Date : 10-14-2020
4.2 Enveloppe des combinaisons ELS
RC Beam Designer 2020 Page 6 sur 12
Projet : Date : 10-14-2020
5 Calcul de la console courte
Le calcul de la console courte est réalisé conformément à l’article J.3 de l'EN 1992-1-1.
5.1 Vérification du corbeau
Un corbeau est une console qui satisfait la relation suivante :
(J.3 (1))
Travée T 1.1
Position de la charge
(distance entre la charge et le bord de l'appui)
Distance depuis les aciers tendus au pied de la
bielle
Réussi
La console est un corbeau
5.2 Détermination de l'angle de la bielle
Travée T 1.1
Angle de la bielle
RC Beam Designer 2020 Page 7 sur 12
Projet : Date : 10-14-2020
Equation du second degré pour la
détermination de aᵥ
Composante verticale de la largeur de la bielle
Composante horizontale de la largeur de la
barre
Charge verticale Enveloppe ELU
Contraintes maximales pouvant être
appliquées aux extrémités du nœud (6.5.4(4))
Terme causé par la charge horizontale
Limitation de l'angle de la bielle (J.3 (1))
Angle de la bielle
5.3 Contraintes de compression dans les nœuds
Nœud A : nœud soumis à compression, lorsque aucun tirant n'est ancré dans le nœud (Fig. 6.26 de
l'EN1992-1-1)
Nœud B : nœud soumis à compression et à traction, avec tirants ancrés dans une direction (Fig. 6.27 de
l'EN1992-1-1)
Nœud C : nœud soumis à compression et à traction, avec tirants ancrés dans plus d'une direction (Fig. 6.28
de l'EN1992-1-1)
Contraintes nœud A
Travée Taux de travail Statut
(MPa) (MPa)
1 15.00 15.00 100.00 % Réussi
Contraintes nœud B
Travée Taux de travail Statut
(MPa) (MPa)
1 2.27 12.75 17.83 % Réussi
Contraintes nœud C
Travée Taux de travail Statut
(MPa) (MPa)
1 6.33 11.25 56.27 % Réussi
Travée T 1.1
Nœud A
Vérification des contraintes
Contraintes maximales pouvant être
appliquées aux extrémités du nœud (6.60)
Contrainte dans le nœud A (bas de bielle)
Largeur de bielle
Vérification des contraintes
100.00 % (Réussi)
Nœud B
Vérification des contraintes
Contraintes maximales pouvant être
appliquées aux extrémités du nœud (6.61)
RC Beam Designer 2020 Page 8 sur 12
Projet : Date : 10-14-2020
Contrainte dans le nœud B (haut de bielle,
sous la charge)
Largeur d’application de la charge
Largeur d'application de la charge, projetée au
point B, perpendiculaire à la direction de la
bielle
Distance du bord supérieur de l'appui de la
charge aux aciers tendus
Vérification des contraintes
17.83 % (Réussi)
Nœud C
Vérification des contraintes
Contraintes maximales pouvant être
appliquées aux extrémités du nœud (6.62)
Contrainte dans le nœud C (point d’ancrage
des cadres supérieurs)
Projection de Fs avec un angle θ' (si aucune
compression dans le nœud, Fsc = 0, θ' = 45°)
Diamètre
Effort de traction dans les aciers
Effort de compression additionnel
Angle de projection des forces agissantes au
point C
Vérification des contraintes
56.27 % (Réussi)
5.4 Contraintes de compression dans la bielle
La direction de la bielle va du nœud A au nœud B (Bielle AB)
Contraintes dans la bielle
Travée Taux de travail Statut
(MPa) (MPa)
1 1.96 9.00 21.78 % Réussi
Travée T 1.1
Vérification des contraintes
Résistance de calcul pour la bielle en
zone comprimée fissurée (6.5.2 (2))
Contrainte dans la bielle
Largeur moyenne de la bielle
La largeur de la bielle (bef) est calculée en fonction du type de discontinuité (partielle ou totale, §6.5.3
(3)) :
RC Beam Designer 2020 Page 9 sur 12
Projet : Date : 10-14-2020
• Si la largeur de la bielle (b) est inférieure à la moitié de la longueur de la bielle (H/2) : discontinuité
partielle
• Si la largeur de la bielle (b) est supérieure à la moitié de la longueur de la bielle (H/2) : discontinuité
totale
Largeur de la région où la bielle se
développe
Longueur la bielle (6.5.2 (2))
Type de discontinuité
Discontinuité totale
Largeur utile de la bielle
Vérification des contraintes
21.78 % (Réussi)
5.5 Calcul des aciers
Acier du corbeau
Principaux tendus Répartition horizontale Verticale
Travée Tx Tx Tx
(cm²) (cm²) (cm²) (cm²) (cm²) (cm²)
1 1.03 1.51 68.28 % 0.45 1.01 44.41 % 0.42 1.13 36.93 %
Aciers supérieurs tendus
Travée T 1.1
Combinaison ELU 105 : 1.35x[1 G]+1.5x[2 Q]
Effort de traction dans les aciers
supérieurs
Section d'aciers supérieure nécessaire
Répartition des aciers horizontaux
La section d'aciers horizontaux est calculé en fonction du point d'application de la charge (distance depuis
le bord de l'appui)
Travée T 1.1
Section d'aciers horizontaux nécessaire
(J.3(2))
Projection horizontale de l'effort dans le
cadre
Aciers verticaux
La section d'aciers verticaux est calculé en fonction du point d'application de la charge (distance depuis le
bord de l'appui)
• Si ac < 0.5*hc, il n'est pas nécessaire de mettre en place des aciers verticaux
• Si ac > 0.5*hc les aciers verticaux sont calculés
Travée T 1.1
Combinaison ELU 105 : 1.35x[1 G]+1.5x[2 Q]
RC Beam Designer 2020 Page 10 sur 12
Projet : Date : 10-14-2020
Section d'aciers verticaux nécessaires en
prenant en compte l'effort de traction
dans les cadres (J.3(3))
Projection verticale de l'effort dans le
cadre
Vérifications à l'effort tranchant (6.2.2)
19.98 % (Réussi)
84.57 % (Réussi)
Section d'aciers verticaux nécessaire en
prenant en compte la vérification à
l'effort tranchant
Section d'aciers verticaux nécessaire
6 Réactions d'appuis
Fz (kN)
Cas de charge / combinaison App. My (kN⋅m)
Normale Soulévement
1 Permanentes 1 1 -0.57 0.00 -0.11
2 Surcharges d'exploitation 1 1 -30.00 0.00 -9.75
Max(ELU) 1 -45.78 0.00 -14.77
Max(ELS) 1 -30.57 0.00 -9.86
7 Métré
Résumé des dimensions du coffrage
Travée L r b
(mm) (mm) (mm)
T 1.1 550 250 250
Résumé du ferraillage
Diamètre Longueur Poids
HA6 293.3 cm 0.65 kg
HA8 460.5 cm 2.04 kg
Poutre Béton Coffrage Acier Ratio d'acier
Niveau1 Quantité Prix Quantité Prix Quantité Prix
(m³) (€) (m²) (€) (kg) (€) (kg/m³)
T 1.1 0.03 0.00 0.19 0.00 2.69 0.00 78.29
Total 0.03 0.00 0.19 0.00 2.69 0.00 78.29
Prix total 0.00 €
Diamètre moyen : 7 mm
RC Beam Designer 2020 Page 11 sur 12
Projet : Date : 10-14-2020
RC Beam Designer 2020 Page 12 sur 12