UNIVERSITE D’ABOMEY-CALAVI
EPAC – FAST – IUT
MASTER II ENERGIES RENOUVELABLES ET SYSTEMES
ENREGETIQUES
PROJET
HYDROELECTRICITE
SOUS LA SUPERVISION DU : Prof. AHOUANNOU Clément
Réalisé par : SEWADE Patience Éric
ANNÉE ACADEMIQUE 2017-2018
PLAN
Introduction...........................................................................................................1
1. Lignes de côtes, de pressions et de charges....................................................2
2. Identification sans calcul du type de turbine à installer..................................2
3. Dimensionnement de la turbine......................................................................3
4. Evaluation de la rentabilité.............................................................................6
Conclusion.............................................................................................................8
Annexes………………………………………………………………………….9
1
Introduction
En application aux notions théoriques reçues au cours d’hydroélectricité, nous
sommes appelés à faire un petit projet de dimensionnement d’une centrale
hydroélectrique. Le projet consiste à installer une nouvelle centrale hydro-
électrique sur les chutes d’Egaga. Cette énergie hydroélectrique présente
l’avantage d’être une énergie renouvelable, avec un faible coût d’exploitation et
une technologie maitrisée.
1. Lignes de côtes, de pressions et de charges
La figure 1 (en annexe) présente une ébauche du site. Sur la figure nous avons
tracé les lignes de côtes, de pressions et de charges.
2. Identification sans calcul du type de turbine à installer
En utilisant le diagramme de la figure 2, nous pouvons y reporter le débit
nominal (1,5m3/s) et aussi la chute brute (environ 50 m). En faisant l’intersection
de la verticale passant par le débit et l’horizontal passant par la chute on identifie
le type de turbine Francis.
2
Figure 2 : Domaine d'utilisation des différents types de turbines
3. Dimensionnement de la turbine
Chute brute Hb
Hb = Niveau d’eau en amont – Niveau d’eau en aval
Hb = 190,25 – 140,50
Hb = 49,75 m
3
Pertes de charges HL
HL = HLf + HLS
Avec et
Application numérique :
V = 4Qn/ΠD2 = 7,64m/s ; L = 20m ; K = 85 m1/3/s (identifié dans le tableau de
rugosité de strickler) ; Rh = D/4 = 0,125 m.
g = 9,81m/s2 ; ξA = 0,3 ; ξB = 0,28
On en déduit :
- HLf = 2,59 m
- HLSA = 0,89 m
- HLSB = 0,83 m
HL= 4,31 m
Chute nette Hn
Nous allons négliger ici la perte de l’énergie cinétique.
Finalement, Hn = Hb – HL ;
Hn = 45,44 m
Puissance hydraulique
4
Application numérique
- Qt = débit nominal – débit de restitution = 1,2m3/s
- Hn = 45,44 m
- ρ = 1000 kg/m3
- g = 9,81m/s2
Phyd = 1,2 x 45,44 x 1000 x 9,81 = 534919,68
Phyd ≈ 535 kW
Puissance mécanique
En utilisant le diagramme de la figure 3 on détermie le rapport η/η max = 98% ;
puis on en déduit ηt = 88,2% avec ηmax.
Figure 3 : Forme des courbes de rendement de différentes turbines pour des débits variables
5
Pmec = 535 x 0,882 = 471,87 kW
Pmec ≈ 472 kW
Puissance électrique
Avec ηg = 95%
Pél = 472 x 0,95 = 448,4 Kw
Pél = 448,4 Kw
En conclusion pour cette centrale on a une turbine de puissance mécanique
472Kw et un générateur de puissance 448,4 kW.
Energie électrique
Pas faute d’information sur la courbe de débits classés nous allons
considérer Qt comme étant une moyenne sur la période d’exploitation de la
turbine.
Application numérique
T = 60% d’une année bissextile donc, 220 jours.
E = 448,4 x 220 x 24 heures
E = 2.367.552 kWh
6
4. Evaluation de la rentabilité
Pour la rentabilité du projet, nous allons déterminer l’investissement, les frais
financiers, les charges d’exploitations et les dépenses totales annuelles.
Investissement I
Nous penons 4000 Fr/kW.
I = Pél x 4000 Fr = 1.793.600 Fr = 179.360.000 FCFA
Frais financiers F
Durée d’amortissement 25 ans. En utilisant le tableau des facteurs
d’annuités on obtient A = 0,064
F=AxI
F = 0,064 x 179360000
F = 11.479.040 FCFA
Charges d’exploitations C
Le tableau ci-dessous présente les valeurs estimatives des dépenses annuelles
pour l’exploitation et l’entretien que nous avons prises.
Types de couts Taux des frais annuels
Turbine et partie électrique 4%
Barrage, prise d’eau et conduite forcée 1,4%
Bâtiment de la centrale et installation annexes 0,4%
Taxes, impôts, assurances administration 1%
Total = 6,8%
C = 6,8% x I = 0,058 x 179.360.000 = 12.196.480 FCFA
Dépenses annuelles totales D
D =F+C
D = 11.479.040 + 12.196.480
7
D = 23.675.520 FCFA/an
Prix de revient de l’énergie R
R = D/E (FCFA/kWh)
R = 23675520/2367552
R = 10 FCFA
R< 16ct de Fr (seuil fixé par le Département fédéral des transports, des
communications et de l’énergie (DFTCE)).
Le projet est donc rentable.
Conclusion
Le dimensionnement de la centrale a permis de déterminer la turbine Francis
comme groupe à installer. Cette turbine a une puissance de 472kW avec un
générateur de puissance 448,4 kW. L’énergie totale produite pendant une année
est de 2.367.552 kWh avec une dépense annuelle totale de 23.675.520 FCFA. Le
prix de revient de l’énergie au kWh est de 10FCFA ; ce qui fait que notre projet
est rentable.