0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
16 vues2 pages

Modèle LSI et indexation sémantique

Le modèle LSI vise à transformer la représentation par mots-clés des documents et requêtes en une représentation sémantique dans un nouvel espace vectoriel obtenu par décomposition en valeurs singulières, permettant de rapprocher des éléments sémantiquement similaires.

Transféré par

arsene
Copyright
© All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
16 vues2 pages

Modèle LSI et indexation sémantique

Le modèle LSI vise à transformer la représentation par mots-clés des documents et requêtes en une représentation sémantique dans un nouvel espace vectoriel obtenu par décomposition en valeurs singulières, permettant de rapprocher des éléments sémantiquement similaires.

Transféré par

arsene
Copyright
© All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

Modèle LSI (Latent semantic indexing)

Les autres modèles présentés dans ce cours utilisent les mots-clés pour représenter le
contenu d'un document (ou d'une requête). On se pose souvent la question sur la qualité
de cette représentation. En effet, les mots-clés ne sont pas une représentation idéale. Le
but de LSI est de transformer une représentation par des mots-clés en une autre
représentation qui est "meilleure". Le mot "meilleur" est compris dans le sens suivant: les
documents et les requêtes sémantiquement similaires seront plus proches avec la
représentation transformée qu'avec les mots-clés. La transformation par LSI est comme
suit:
1. Au début, chaque document et requête est représenté comme un vecteur de mots-clés.
2. LSI utilise la SVD (singular value decomposition) pour créer un nouvel espace
vectoriel:
X = T0 S0 D0'
où X est la matrice de document-terme originale (de taille t× d)
T0 est une matrice t× m
S0 est une matrice m× m diagonale (seulement les élément en diagonal sont non-nuls)
D0' est une matrice m× d.
La valeur m est choisi comme une valeur ≤ min(t,d).
En plus, on trie les valeurs dans S0 dans l'ordre décroissant. Il existe juste une seule
décomposition de cette façon.
3. On pense que la représentation par des mots-clés contiennent beaucoup de bruits.
Typiquement, ces bruits se retrouvent dans les dimensions de S0 qui ont des valeurs
faibles. Ainsi, la technique de LSI veux supprimer ces dimensions de valeurs faibles (ou
de les ramener à la valeur 0), ce qui ramène les dimensions de S0 à k, et cette matrice
réduite est notée par S. En conséquence, les matrices T0 et D0 nettoyées deviennent T et
D.
La matrice reconstituée correspondrait à une matrice de document-terme nettoyé. Mais
LSI ne fait pas cette reconstitution. Plutôt, les matrices décomposées vont rester. En
particulier S correspond à un nouvel espace vectoriel. Des exemples montrent que
certains documents sémantiquement similaires se seront rapprocher dans ce nouvel
espace.
4. Quand une requête est soumise, elle est aussi traduite dans cette nouvel espace. Dans
l'article de Deerwester et al., un requête est transformée d'abord en un pseudo-document
comme suit:
Dq = Xq' T S-1
où Xq est le vecteur de mots-clés de la requête (dans l'espace des mots-clés).
Ensuite, ce pseudo-document est ajouté dans la matrice D comme un nouveau
"document". Le calcul de similarité entre chaque paire de documents peut se faire par:
D S2 D'
Ainsi, après ce calcul, on peut connaître la similarité de ce pseudo-document (ou la
requête) avec tous les autres documents.
Ce modèle a montré des performances très intéressantes. Pour un corpus de petit ou
moyenne taille, la performance est très supérieure au modèle vectoriel classique, et est un
des meilleurs modèles. Quand la taille de corpus augmente, la différence avec les autres
modèles classiques semble diminuer.
Il y a aussi la question sur la valeur de k (les dimensions à garder dans S0). Il n'y a que
des expérimentations qui peuvent déterminer une valeur optimale. Il se trouve que la
valeur d'environ 300-500 fonctionne bien.
Pour une description plus détaillé, lire l'article suivant:
[Link]
Indexing by Latent Semantic Analysis (1990)
Scott Deerwester, Susan T. Dumais, George W. Furnas, Thomas K. Landauer, Richard
Harshman
Journal of the American Society of Information Science

Vous aimerez peut-être aussi