0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
30 vues4 pages

Corrigé du Contrôle Analyse 2

Transféré par

Douae Maiss
Copyright
© All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
30 vues4 pages

Corrigé du Contrôle Analyse 2

Transféré par

Douae Maiss
Copyright
© All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

U.I.

T Faculté des sciences Filière SMAI : S2

Contrôle Final du Module Analyse 2


Session de Juin 2018. De : 13h30 à 15h

Exercice 1 (2 pt.) Soit f une fonction bornée sur [a, b]. Montrer que si f est
localement intégrable sur ]a, b[ alors elle est Riemann-intégrable sur [a, b].

Exercice 2 (4 pt.) . Calculer les intégrales suivantes


1 1
ex
Z p Z
x 1 − x2 dx, √ dx
0 0 1 + ex
Exercice 3 (5 pt.)
Z +∞
sin x
1. L'intégrale dx est elle convergente ? absolument convergente ?
0 x
Z +∞ Z +∞  2
sin x sin x
2. Montrer que dx = dx
0 x 0 x
Exercice 4 (9 pt.) Justier la convergence et calculer la valeur des intégrales
suivantes :
π
Z +∞ √
Z 1 Z
− x ln x 2
xe dx, √ dx, ln sin x dx
0 0 1−x 0

bonne chance

M. Moussa Page 1/4


U.I.T Faculté des sciences Filière SMAI : S2

Corrigé du contrôle Final du Module Analyse 2


Session de Juin 2018.

Corrigé de l'exercice 1 Si f est identiquement constante, elle évidement Riemann intégrable.


Supposons donc que f est non constante et posons m = inf [a,b] f (x) et M = sup[a,b] f (x). On a
bien M − m > 0 ε
Soient ε > 0, α et β tels que max (α − a, b − β) < .
4(M − m)
f étant localement intégrable sur ]a, b[, donc intégrable sur [α, β], par suite il existe une
subdivision, notée σ, de [α, β] telle que la diérence des sommes de Darboux
ε
S(f[α,β] , σ) − s(f[α,β] , σ) <
2
Comme σ1 = σ∪{a, b} est une subdivision de [a, b], posons mα = inf [a,α] f (x), Mα = sup[a,α] f (x),
mβ = inf [β,b] f (x), Mβ = sup[β,b] f (x), alors
S(f, σ1 ) − s(f, σ1 ) = (α − a)(Mα − mα ) + S(f[α,β] , σ) − s(f[α,β] , σ) + (b − β)(Mβ − mβ )
ε
Or (α − a)(Mα − mα ) ≤ (α − a)(M − m) < ,
4
ε ε
S(f[α,β] , σ) − s(f[α,β] , σ) < et (b − β)(Mβ − mβ )(b − β)(M − m) < .
2 4
Donc,
S(f, σ1 ) − s(f, σ1 ) < ε
D'où, f est Riemann-intégrable sur [a, b]. (2 pt.)

Corrigé de l'exercice 2 Dans la première intégrale, on pose le changement de variable x =


sin t, dx = cos t dt, (sin t est une bijection de classe C 1 de dérivée strictement positive de ]0, π2 [
vers ]0, 1[) l'intégrale devient
Z 1 √ Z π   π2
2
2
2 1 3 1
x 1 − x dx, sin t cos t dt = − cos t = . (2 pt.)
0 0 3 0 3
Dans la deuxième intégrale, on pose le changement de variable t = ex , dt = ex dx, (x =
0 ⇒ t = 1 et x = 1 ⇒ t = e, l'intégrale devient
Z 1
ex
Z
dte h√ ie √ √ 
√ dx = √ =2 t+1 =2 e+1− 2 . (2 pt.)
0 1 + ex 1 1+t 1
Z +∞
sin x
Corrigé de l'exercice 3 Étude de l'intégrale dx.
0 x
1. Il s'agit bien d'une intégrale généralisée avec une singularité en +∞, en 0 c'est une fausse
singularité car la fonction est prolongeable par continuité. Il sut d'étudier l'intégrale
1
sur [1, +∞[. Une intégration par partie donne, avec u0 (x) = sin x, v(x) = d'où u(x) =
x
1
− cos x, v(x) = − 2 ,
x
Z +∞ Z +∞
sin x h cos x i+∞ cos x
dx = − − dx
1 x x 1 1 x2

M. Moussa Page 2/4


U.I.T Faculté des sciences Filière SMAI : S2

Z +∞
cos x
Comme la deuxième intégrale, dx, est convergente par comparaisons avec l'in-
1 x2 Z +∞
cos x 1 dx
tégrale de Riemann, on a 2 ≤ 2 , or

, est convergente (intégrale de Rie-
x x 1 x2
mann,
Z +∞ au voisinage de l'inni, avec α = 2 > 1), on conclut que la première intégrale
sin x
dx est convergente. convergente. (2 pt.)
1 x
Z +∞
sin2 x 1 − cos 2x dx
Pour la convergence absolue, on remarque que = , or di-
xZ 2x 1 x
+∞
cos 2x
verge (intégrale de Riemann avec 0 < α ≤ 1) et dx converge, par suite
Z +∞ 1 x
sin2 x
dx diverge (La somme de deux intégrales généralisées convergentes est une
1 x Z +∞
sin x sin2 x sin2 x

intégrale convergente). Comme ≥ et dx diverge, par le critère
Z +∞ x x 1 x
sin x
de comparaison, x dx diverge.

1
Z +∞
sin x
Par suite, l'intégrale dx est semi-convergente. (2 pt.)
1 x
Z +∞
1 − cos x
2. Considérons l'intégrale généralisée dx, 0 est une fausse singularité car
0 x2
1 − cos x 1 1 − cos x 2
limx→0 = . Au voisinage de l'inni on a ≤ dont l'intégrale
x2 2 x2 2
Z x+∞
1 − cos x
converge au voisinage de l'inni, d'où la convergence de l'intégrale dx.
0 x2
1 1
Une intégration par partie donne avec u = 1 − cos x, v0 = 2 donc, u0 = sin x et v = −
x x
Z +∞  +∞ Z +∞ Z +∞
1 − cos x 1 − cos x sin x sin x
2
dx = − + dx = dx
0 x x 0 0 x 0 x
D'autre part, par changement de variable
+∞
1 − cos x +∞
sin2 x2  x  +∞
sin2 x
Z Z Z
dx =  d = dx
x2 x 2 2 x2
0 0 0
2

En conclusion, on a montré que


Z +∞ Z +∞  2
sin x sin x
dx = dx. (1pt.)
0 x 0 x

Corrigé de l'exercice 4 La première intégrale généralisée présente une singularité en +∞ et


comme il s'agit d'une fonction positive, on peut appliquer
Z +∞le critère de comparaison, en eet
√ √
remarquons que limx→+∞ x2 (xe− x ) = 0 d'où l'intégrale xe− x dx est convergente (1 pt.).
0√
Pour le calcule, on pose le changement de variable t = x donc dx = 2t dt, on obtient après
trois intégrations par partie,

M. Moussa Page 3/4


U.I.T Faculté des sciences Filière SMAI : S2

Z +∞ √
Z +∞
− x
xe dx = 2 t3 e−t dt
0 0 Z +∞
+∞
= [−t3 e−t ]0 +6 t2 e−t dt
Z0 +∞
+∞
= [−t2 e−t ]0
+ 12 te−t dt
0
Z +∞
−t +∞
= [−te ]0 + 12 e−t dt
0
+∞
= 12 [−e−t ]0 = 12. (2 pt.)
La deuxième intégrale présente une fausse singularité en 1 et une singularité en 0, en eet la
ln x ln x √ ln x
fonction √ est prolongeable par continuité en 1 car limx→1 √ = 1−x =0
1−x 1−x 1−x
ln x
Au voisinage de 0, la fonction n'est pas bornée car limx→0 √ = −∞. Par le changement
1−x
√ dx
de variable t = 1 − x, dt = −2 √ , on obtient,
1−x
Z 1 Z 1 Z 1
ln x 2
√ dx = 2 ln(1 − t ) dt = 2 (ln(1 − t) + ln(1 + t)) dt
0 1−x 0 0
Or,
Z 1
(ln(1 − t) + ln(1 + t)) dt = [(t + 1) ln(1 + t) − (1 − t) ln(1 − t) − 2t]10 = 2(ln 2 − 1)
0

Finalement, on trouve que,


Z 1
ln x
√ dx = 4(ln 2 − 1) (3pt.)
0 1−x
La troisième intégrale présente une singularité au voisinage d 0 et garde
r un signe constant,
√ √ √ x
par comparaison on a limx→0 x ln sin x = limx→0 2( sin x ln sin x) × =0 (1 pt.)
sin x
Z π Z π
2 2
Par le changement de variable, x = − t, on trouve que π
2
ln sin x dx = ln cos x dx.
Z π Z π Z Z π π
0 0
Z π
2 2 22 1 π 2
2 ln sin x dx = ln sin x dx+
ln cos x dx = ln sin 2x dx = − ln 2+ ln sin 2x dx.
0 0 0 0 2 2 0
Z π
1 π
Z
2
D'autre part, par le changement de variable t = 2x, on obtient ln sin 2x dx = ln sin t dt.
0 2 0
Z π Z π Z π
2
Or, ln sin t dt = ln sin t dt + ln sin t dt
π
0 0 2 Z π
Le changement de variable x = π − t dans la dernière intégrale donne ln sin t dt =
π
2
Z π Z π Z π
2 2 2
ln sin t dt. Donc, ln sin 2x dx = ln sin x dx. Par suite,
0 0 0
Z π
2 π
ln sin x dx = − ln 2. (3pt.)
0 2

M. Moussa Page 4/4

Vous aimerez peut-être aussi