Chapitre II

Chapitre II
MISE EN OEUVRE DES CAPTEURS SPR À FIBRE
OPTIQUE

II.1. Biocapteur à résonance de plasmons de surface (mode délocalisé)

II.1.1. Historique
Le phénomène de la RPS est resté pendant des années une curiosité scientifique malgré
quelques applications pour mesurer les constantes diélectriques des matériaux. C’est seulement en
1983 que Liedberg et Nylander (Liedberg et al. 1995) ont exploité, pour la première fois, la
configuration de Kretschmann pour la détection des gaz et des biomolécules. Ces expériences,
pionnières des applications contemporaines de la RPS, ont révélé le potentiel de cette technique,
dont les applications touchent actuellement un large éventail de domaines (Homola 2008).

II.1.2. Description qualitative de la résonance de plasmons de surface

Nous avons déjà vu les différentes méthodes permettant de coupler l’onde incidente et
l’oscillation collective des électrons libres du métal à l’interface séparant la surface métallique et le
milieu diélectrique. Ce couplage se manifeste par une chute de réflectivité qui traduit le transfert
d’énergie entre le faisceau incident et l’onde de surface pour une couche métallique de 50 nm
d’épaisseur. Une coupe de la nappe de réflectivité angulo-spectrale (traits pointillés en blanc dans la
figure II.1), à une longueur d’onde donnée, par exemple à 850 nm, permet d’observer le
comportement de la réflectivité en fonction de l’angle d’incidence. Il est important de noter que
pour une longueur d’onde incidente > 500 nm, pour de l’or, le couplage peut être obtenu en réglant
l'angle d'incidence. De même, si l'angle d'incidence est fixé (traits pointillés en noir), le couplage

' 1
2 π εm εd
K ' SP=
( )
λ ε 'm +ε d
2
peut être réalisé en ajustant la longueur d'onde d'excitation.

~1~
 Chapitre II

Figure II.1 : En haut, nappe de réflectivité en fonctions de l’angle d’incidence et de la longueur d’onde. En
faisant une coupe (traits pointillés en blanc), à une longueur d’onde fixe, exemple à 850 nm, nous pouvons tracer la
réflectivité en fonction de l’angle d’incidence. De même à un angle d’incidence fixé nous pouvons tracer la
réflectivité en fonction des longueurs d’onde.

Un changement dans l'indice de réfraction à la surface va entrainer un changement dans la

constante de propagation de l’onde plasmonique. Par conséquent, la mesure des variations des
propriétés de réflectivité correspondant à la résonance vont permettre de quantifier les perturbations
se produisant près de l’interface métal/milieu externe, jusqu’à la limite de détection (de pénétration)
de l’onde évanescente.

~2~
 Chapitre II

II.1.3. Principe de détection

Il est possible de tirer profit du phénomène de la RPS pour la bio-détection, en concevant des
biocapteurs permettant la quantification de toutes perturbations à la surface métal/diélectrique
engendrant un changement dans le profil de la résonance. Dans le cas pratique de la bio-détection,
ces perturbations peuvent provenir de deux causes principales. La première est une variation
homogène de l’indice de réfraction du milieu environnant. Expérimentalement, ce saut d’indice Δn
est provoqué par l’injection (circulation) d’un produit de nature ou de composition différente
(Figure II.2)

Figure II.2: Principe d’une perturbation dûe à variation homogène de l’indice de réfraction du milieu environnant

La deuxième cause est une variation due à la détection d’une interaction moléculaire entre deux
types de molécules. En effet, après avoir fixé le premier type de molécules sondes, sur le métal avec
une chimie de surface adéquate, ces biomolécules forment une couche biologique caractérisée par
une épaisseur et un indice qui dépendent de la nature et de la taille des sondes (Figure II.3-A). En
présence d’une solution contenant des molécules cibles, l’interaction sonde-cible se traduit par une
augmentation de la concentration des éléments biologiques à l’interface, ce qui engendre une
augmentation de l’indice de réfraction et de l’épaisseur de la couche biologique. La biopuce est
ainsi assumée comme un empilement de couches d’indice et d’épaisseur variables (Figure II.3-B).

Figure II.3:
Principe d’une perturbation engendrée par une interaction biomoléculaire à la surface d’une biopuce à RPS. (A)

~3~
 Chapitre II
Formation d’une première couche biologique due à l’immobilisation des sondes et d’une deuxième couche biologique
due à l’accrochage des cibles. (B) Modèle d’empilement de couches d’indice et d’épaisseur variables.
II.1.4. Différentes méthodes de détection (spectrale, angulaire, angulospectrale, suivi dynamique
d’interaction)

II.1.4.1. Interrogation angulaire

Les ondes plasmons de surface servent comme sondes pour les perturbations survenant à la
surface métallique. En effet, une perturbation au voisinage de la surface engendre une variation
dans les conditions de couplage qui se traduit concrètement par les variations des propriétés de la
chute de réflectivité : un décalage angulaire de la courbe de réflectivité. En d’autres termes,
l’interrogation angulaire permet le suivi de l’angle de résonance à une longueur d’onde fixée et de
remonter ainsi à information concernant l’évolution de l’interaction biomoléculaire étudiée en
quantifiant les perturbations à l’interface métal/diélectrique (Miura et al. 2003) (Herminjard et al.
2009). Cette technique est illustrée sur la figure 1. 18 où est présentée la réflectivité du mode TM,
normalisée par la réflectivité du mode TE, d’une couche mince d’or (50 nm), fixée sur la base d’un
prisme en SF10 et en contact avec un milieu diélectrique (eau). La courbe en noir donne la
réflectivité avant une perturbation et la courbe en rouge correspond à la réflectivité angulaire après
la perturbation (Figure II.4-A). À une longueur d’onde fixe de = 850 nm, un décalage angulaire de
l’ordre de est visualisé. Il est induit par un changement de l’indice du milieu environnant de = 1.33
à = 1.34 ce qui correspond à un saut d’indice de ∆ n=10−2 RIU. De même, un décalage angulaire de
l’ordre de est observé lors du dépôt d’une couche biologique dû à l’immobilisation des molécules
cibles sur la surface métallique. Nous considérons dans notre cas que les cibles sont des brins
d’ADN formant une couche biologique avec un indice de réfraction =1.48 et d’épaisseur choisie à
titre d’exemple = 10 nm (Figure II.4-B).

Figure II.4: (A) Décalage angulaire dû à un saut d’indice ∆ n=10−2 RIU. (B) Décalage angulaire engendré par le
dépôt d’une couche biologique sur la surface métallique.
~4~
 Chapitre II

Pour mesurer ces variations, il est possible d’utiliser un dispositif, dit : « mono-capteurs », qui
est le dispositif à lecture plasmonique le plus ancien. Nous présentons ici ce montage (Figure II.5)
permettant de réaliser l’interrogation angulaire, i.e. mesurer la réflectivité à une longueur d’onde
fixée. Ce dispositif a été le premier à être développé dans notre laboratoire. La source est un laser
qui émet une longueur d’onde λ=633 nm. Le faisceau, polarisé TM, est ensuite partagé en deux : la
première partie est réfléchie et envoyée sur une première photodiode de mesure, la deuxième partie
du faisceau est dirigée vers une deuxième photodiode de référence. Celle-ci est utilisée pour suivre
les fluctuations au cours du temps et permettre la normalisation du faisceau mesuré par la
photodiode de mesure. Le faisceau incident balaye différents angles d’incidence grâce aux platines
de rotation. Une lecture du signal de la photodiode permet d’afficher la réflectivité en fonction de
l’angle d’incidence et offre ainsi la possibilité de remonter à la valeur de l’angle de résonance
correspondant à la réflectivité minimale mesurée
Il existe un montage commercial équivalent qui est principalement fabriqué par Biacore
International et commercialisé par Texas Instrument. Ce dispositif se base sur une diode LED
émettant un faisceau incident, non-collimaté, qui éclaire la surface métallique selon différents
angles d’incidence. Le signal réfléchi est envoyé ensuite sur une barrette de photodiodes, ce qui
permet de mesurer la réflectivité angulaire en une seule fois et donc un gain au niveau du temps de
mesure. Ceci est dû à l’immobilisation de l’ensemble : cuve, prisme et fluidique. Ceci étant, les
mesures prises par le mono-capteur correspondent en général à une valeur moyenne sur une région
qui a la même largeur que celle du faisceau incident sur la surface. Ils servent principalement à
caractériser la lame d’or et à visualiser le phénomène de plasmons de surface. Bien qu’utiles, les
mono-capteurs ne répondent pas aux besoins médicaux pour une analyse simultanée de multiples
réactions biomoléculaires.

~5~
 Chapitre II

Figure II.5: principe de montage d’un dispositif mono-capteurs

II.1.4.2. Interrogation spectrale

Comme nous l’avons déjà mentionné, le couplage entre l’onde incidente et les plasmons de
surface peut aussi être réalisé en fixant l’angle d’incidence et en variant la longueur d’onde
incidente. Le spectre de réflectivité est ainsi caractérisé par une bande spectrale absente. Dans ce
cas, la longueur d’onde de résonance correspond au minimum du signal de réflectivité.
L’interrogation spectrale permet donc le suivi de la position spectrale associée au minimum de
réflectivité, à un angle fixe (Jung et al. 1998) (Taylor et al. 2006) (Hegnerová et al. 2009). Cette
variation, similairement à l’interrogation angulaire, permet de quantifier les perturbations à
l’interface du métal/diélectrique. Ceci est illustré sur la figure II.6 qui représente la réflectivité en
fonction de la longueur d’onde incidente pour la même configuration étudiée dans le paragraphe
précédent. Le calcul de la réflectivité se fait pour différentes longueurs d’onde allant de 600 nm
jusqu’à 1100 nm pour un angle fixe de 53.43°.
Un changement d’indice ∆ n=10−2 RIU engendre un décalage de ∆ λ=64 nmvers les longueurs
d’onde les plus grandes. De la même manière, la figure met en évidence un décalage de
∆ λ=120 nm engendrée par le dépôt d’une couche biologique ( n b=1.48 et eb =10 nm ) .

~6~
 Chapitre II

Figure II.6: (A) Décalage spectral dû à un saut d’indice ∆ n=10−2 RIU pour un prisme SF10 et une épaisseur d’or de
50 nm, à un angle de 53.4°. (B) Décalage spectral engendré par le dépôt d’une couche biologique sur la surface
métallique.
Nous présentons (Figure II.7) l’exemple d’un montage très simple montré dans la littérature et
se basant sur une source de lumière polychromatique (source de lumière blanche) émettant un
faisceau qui éclaire la surface du métal après avoir été collimaté par une lentille. Le faisceau
réfléchi converge via une lentille sur l’entrée d’un spectromètre, permettant ainsi la mesure et
l’analyse du spectre de la lumière réfléchie et la détermination de la longueur d’onde de résonance

Figure II.7: Principe de fonctionnement d’un dispositif permettant la detection par interrogation spectrale
D’une manière générale, l’interrogation spectrale et l’interrogation angulaire sont deux
techniques utilisées pour valider l’existence ou l’absence d’une seule réaction biologique entre
sondes-cibles ou bien pour mettre en évidence un changement dans le milieu externe. Cependant
ces deux techniques ne répondent pas aux besoins des biologistes qui désirent suivre en temps réel
le déroulement simultanément de plusieurs interactions. Étant donné le temps de balayage angulaire
ou spectral, ces systèmes permettent généralement de mesurer la réflectivité seulement avant et
après la réaction. Pour remédier à ce problème et offrir la possibilité de suivre l’évolution des
réactions, nous avons intérêt à utiliser une technique nommée « interrogation en réflectivité » qui
est présentée dans la section suivante.

II.1.4.3. Interrogation en réflectivité et dynamique d’interaction

L’interrogation en réflectivité est une méthode qui consiste à suivre au cours du temps, pour un
angle d’incidence et une longueur d’onde choisie, l’évolution de la réflectivité. Cet angle
correspond à l’angle de travail qui permet de profiter d’une sensibilité de mesure maximale (Figure

~7~
 Chapitre II

II.8) en se positionnant dans des conditions où une perturbation, suite au dépôt d’une couche
biologique, engendre une modification maximale dans la courbe de réflectivité.

Figure II.8 : Principe de détection se basant sur l’interrogation en réflectivité. La courbe noire désigne la réflectivité de
la puce après avoir déposé les sondes. La courbe rouge représente la réflectivité de la puce après l’interaction sonde –
cibles. Finalement, la courbe en bleue souligne la différence de réflectivité due à l’accrochage des cibles.

Suivre les interactions biomoléculaires d’une manière dynamique se fait ainsi à travers le suivi
du maximum de la variation de réflectivité, au cours du temps, ce qui permet de tracer la cinétique
d’une réaction chimique (Maillart, Brengel-Pesce et al. 2004)(Figure II.9):

et de déchiffrer ainsi la signature cinétique de l’interaction biomoléculaire qui est définie, dans
le cas simple d’une réaction de 1ère ordre, par 4 valeurs τon, τoff, Qd , Qs, où τon et τoff sont des
constantes du temps associées respectivement à la phase de l’association sondes-cibles et la phase
de rinçage. Qd et Qs représentent les signaux mesurés respectivement durant la phase de l’interaction
sondes-cibles et durant la phase de rinçage.
~8~
 Chapitre II

Figure II.9 :
chaque cinétique commence par la ligne de base où les sondes sont fonctionnalisées à la surface de la biopuce.
En injectant les cibles, la réaction cible-sonde se traduit par une stabilisation du signal. Ensuite le rinçage permet
l’élimination de l’excès des cibles et la stabilisation du signal. Enfin la régénération de la surface pour une
nouvelle mesure : la courbe bleue est associée à une interaction biomoléculaire de forte affinité par contre la
courbe verte est associée à interaction biomoléculaire de faible affinité (plus grand τoff )

La mesure de la cinétique permet donc la détermination des coefficients d’association et de

dissociation, ce qui conduit à caractériser la nature de la réaction et de remonter au degré de
l’affinité des biomolécules mises en jeu dans la réaction. Nous illustrons (Figure II.9) le contraste
entre une cinétique associée à une forte interaction biomoléculaire pour un couple sonde-cible ayant
une grande affinité et une cinétique associée à une faible interaction biomoléculaire pour un couple
sonde-cible ayant une faible affinité.
Concrètement, chaque cinétique peut se décomposer en 6 étapes :
 La première étape consiste à l’injection du milieu tampon neutre. Cette étape est importante
car elle permet la mesure de la réflectivité de la puce en tenant compte de l’existence des sondes
déjà fonctionnalisées sur sa surface et du bruit associé à la mesure. Ceci se traduit par une ligne de
base au début du cycle de mesure.
 La deuxième étape est l’introduction de la solution contenant le milieu tampon dans lequel
sont diluées les cibles. Durant cette phase, une augmentation du signal au niveau des zones
fonctionnalisées est observée.
~9~
 Chapitre II

 La troisième étape est caractérisée par une phase d’équilibre durant laquelle il y a autant de
couples sondes- cibles qui s’accrochent que de couples qui se décrochent ce qui justifie la mesure
d’un signal quasi-constant.
 La quatrième étape consiste en l’injection de la même solution tampon que la première étape
afin de rincer et éliminer les molécules cibles en excès.
 La cinquième étape est une étape d’équilibre où les molécules restantes sur la surface sont
celles accrochées d’une manière forte.
 La sixième étape consiste à utiliser une solution adaptée à la nature des interactions.
L’injection de cette solution permet à la surface d’être régénérée, pour pouvoir la réutiliser une
autre fois. Une régénération se traduit par la dissociation des cibles, engendrant ainsi un retour du
signal au niveau de la ligne de base.

II.2. Imagerie par résonance de plasmons de surface (IRPS)

Le développement d’un dispositif multi-points basé sur la RPS est indispensable pour le
franchissement des limites des mono-capteurs et répondre à la nécessité de l’étude simultanée de
plusieurs interactions biomoléculaires se déroulant à la surface d’une biopuce (Nelson, Grimsrud et
al. 2000; Mannelli et al. 2006). L'idée consiste donc à ajouter un module d'imagerie en temps réel
de sorte que la réflectivité puisse être suivie sur tous les points de la surface d'or avec une résolution
temporelle et spatiale optimale. Le système d’imagerie est donc potentiellement capable de fournir
des informations au cours du temps (t) sur la réflectivité d’une zone spatiale définie par sa position
(x, y) sur la puce pour un angle du faisceau incident θi donné et une longueur d’onde incidente
λi .
Différentes molécules biologiques peuvent être étudiées grâce à l’IRPS. Dans notre équipe,
l’accent est mis sur l’étude de l’interaction ADN-ADN qui est un modèle type d’une interaction
biomoléculaire servant à valider le fonctionnement du système d’imagerie dans le cadre du
diagnostic des maladies génétiques comme la mucoviscidose. La fonctionnalisation chimique de la
surface est une étape très importante. Elle a comme rôle l’accrochage des brins d’ADN (biotinylées)
sous forme de plots sur la surface métallique. Cette étape consiste à couvrir la surface de la puce par
une monocouche auto-assemblée permettant de garantir une liaison forte entre les sondes et la
surface durant toutes les étapes de mesure en assurant leur résistance aux différents traitements
chimiques. Dans notre équipe, la fonctionnalisation chimique utilisée en premier temps est celle
basée sur le Dextran (Hottin 2009) et en deuxième temps celle basée sur la Cysteamine
(Spadavecchia et al. 2009), qui est développée par Jolanda Spadavecchia. Le dépôt des molécules

~ 10 ~
 Chapitre II

sondes biotinylées s’effectue avec un appareil de dépôt matriciel de grande précision nommé «
spotter ». Après avoir préparé la surface de la puce, l’accrochage de celle-ci sur le prisme se fait à
l’aide d’une huile. Pour suivre en temps réel les interactions dues à l’injection des brins d’ADN
complémentaires à travers le système fluidique, le dispositif d’IRPS doit disposer essentiellement
d’une source lumineuse émettant un faisceau lumineux avec une longueur d’onde choisie de telle
manière à avoir un compromis entre la sensibilité de la puce et la résolution latérale qui limite la
densité des plots sur la surface de la puce. L’utilisation d’un laser comme source lumineuse
engendre un fourmillement lumineux « speckle » observé dans les images à cause de sa longueur de
cohérence spatiale élevée. Étant donné que les Diodes ÉlectroLuminescente (LED) possèdent une
largeur spectrale de l’ordre de 20 nm, elles sont préférées dans les systèmes d’imagerie.
L’utilisation d’une source de lumière blanche et d’un monochromateur permettant de sélectionner
une longueur d’onde est aussi possible. Cette méthode, utilisée par notre équipe, permet de réaliser
une imagerie spectrale. Ses avantages sont soulignés en détails dans le chapitre 3. Le polariseur est
utilisé pour polariser la lumière en mode TM ou TE. De son côté, le miroir motorisé rotatif
contrôlé permet de fixer l’angle d’incidence du faisceau lumineux sur la puce. Le dispositif est aussi
composé d’un premier système optique qui permet de conjuguer le miroir avec la surface
métallique et d’un deuxième système optique qui permet de conjuguer la surface avec le capteur.
Finalement, la capture et l’acquisition d’une succession d’images de la surface de la puce se font
par une caméra CCD (Charged Coupled Device). Ceci permet d’enregistrer l’évolution au cours du
temps de la réflectivité de chaque plot, en offrant ainsi la possibilité de suivre la cinétique des
réactions.

~ 11 ~
 Chapitre II

Figure II.10:Schéma de principe d’un dispositif d’imagerie à résonance de plasmons de surface

II.3.
Performances des
biocapteurs à RPS
Les caractéristiques principales permettant de comparer le fonctionnement et la performance
des biocapteurs à RPS sont la sensibilité, la résolution, la linéarité, la reproductibilité et la plage
dynamique (Homola et al. 1999). Dans ce paragraphe, nous allons insister sur deux notions.
La première notion est la sensibilité ‘S’ d'un détecteur RPS qui représente le rapport entre la
variation du signal Δx issu d’un biocapteur (exemple : une variation angulaire Δθ, une variation

~ 12 ~
 Chapitre II

spectrale Δλ, une variation de réflectivité ΔR) et la grandeur à mesurer Δy (par exemple un saut
d’indice Δn).
Δx
S= (II.1)
Δy
Au cours de notre travail, la sensibilité à l’adsorption d’une couche biologique est choisie à
partir de l’expression suivante : ΔR (% / nm) = | ΔRmax | / Δe où ΔRmax est la variation maximale
de la réflectivité et Δe est l'épaisseur de la couche biologique. De la même manière la sensibilité à
une variation de l'indice de réfraction du milieu diélectrique couvrant, est définie de la manière
suivante: ΔR (% / RIU) = | ΔRmax | / Δn où Δn est t un saut d’indice dû à une variation d’indice de
réfraction du milieu diélectrique en RIU (Refractive Index Unit).
La deuxième notion est la résolution ‘RES’ des détecteurs à RPS, qui est définie par la plus
petite variation de l'indice de réfraction mesurable qui produit un changement détectable par le
biocapteur. Elle est exprimée en RIU. La résolution d'un capteur est généralement donnée en
fonction d’un terme qui traduit l’effet du bruit total ‘B’ à la sortie du biocapteur pour une mesure
(survenant lors de l’utilisation des instruments) divisée par la sensibilité ‘S’ du capteur définie
précédemment.
B
RES= (II.2)
S
Le bruit dans les biocapteurs à RPS provient principalement des variations aléatoires de
l’intensité de lumière émise par la source excitatrice (bruit de photon) ainsi que, dans une plus
faible mesure, par le bruit généré par le circuit électronique du détecteur.
Pour qu’un biocapteur soit performant, sa sensibilité doit être la plus grande possible avec un
faible bruit de mesure. Ceci se traduit donc par une très faible valeur de la résolution reflétant une
grande capacité à sonder la perturbation externe (dépôt d’une couche biologique, variation
d’indice).

II.4. Limitation physique des biocapteurs conventionnels basés sur la RPS

Piliarik et Homola (Piliarik et al. 2009) ont calculé la résolution théorique ultime, en terme de
la variation d’indice, pour différents dispositifs de capteurs à RPS. Afin de faire une comparaison
objective entre la résolution de ces différents dispositifs, les auteurs supposent que les mesures sont
limitées juste par le bruit du photon et négligent les bruits des capteurs. Les résultats de cette
analyse théorique de la résolution ultime sont ensuite comparés aux résultats expérimentaux

~ 13 ~
 Chapitre II

rapportés par différents groupes de recherche. Ces résultats sont résumés dans la figure II.11.
Actuellement, les meilleurs capteurs conventionnels se basant sur des plasmons de surface (en mode
propagatif) affichent une résolution de l’ordre de 10-7 (RIU) en terme de plus petits changements
d’indice de réfraction détecté. Surmonter les limites actuelles des capteurs RPS est conditionné par
le développement de détecteurs CCD de pointe. La performance des biocapteurs peut également
être améliorée par l'optimisation des propriétés optiques des plasmons de surface.

Figure II.11: La courbe (noire) présente la résolution ultime calculée à partir des différents biocapteurs basés sur
la RPS, comparée ensuite avec les meilleurs résultats expérimentaux rapportés de travaux suivants :(a)
(Stemmler et al. 1999), (b) (Thirstrup et al. 2005), (c) (Piliarik et al. 2009), (d) (Garet et al. 2002), (e)
(Chinowsky et al. 2003), (f) (Biacore 3000[GE Health care, USA]), (g) (Wu et al. 2004), (h) (Bardin et al. 2009),
(e) (Piliarik et al. 2009)

Références
Alleyne, C. J. (2010). "Enhancing sensitivity for surface plasmon resonance using periodic
structures and spectro-angular image analysis." Thèse.
Alleyne, C. J., et al. (2007). "Enhanced SPR sensitivity using periodic metallic structures." Opt.
Express 15(13): 8163-8169.
Anker, J. N., et al. (2008). "Biosensing with plasmonic nanosensors." Nat Mater 7(6): 442-453.
~ 14 ~
 Chapitre II

Bardin, F., et al. (2009). "Surface plasmon resonance spectro-imaging sensor for biomolecular
surface interaction characterization." Biosensors and Bioelectronics 24(7): 2100-2105.
Barnes, W. L., et al. (2003). "Surface plasmon subwavelength optics." Nature 424(6950): 824-
830.
Barnes, W. L., et al. (1996). "Physical origin of photonic energy gaps in the propagation of
surface plasmons on gratings." Physical Review B 54(9): 6227- 6244.
Barnes, W. L. D., Alain Ebbesen, Thomas W. (2003). "Surface plasmon subwavelength
optics." Nature.
Bassil, N., et al. (2003). "One hundred spots parallel monitoring of DNA interactions by SPR
imaging of polymer-functionalized surfaces applied to the detection of cystic fibrosis mutations."
Sensors and Actuators B: Chemical 94(3): 313-323.
Bassil, N., et al. (2003). "One hundred spots parallel monitoring of DNA interactions by SPR
imaging of polymer-functionalized surfaces applied to the detection of cystic fibrosis mutations."
Sensors and Actuators B: Chemical 94(3): 313-323.
Benahmed, A. J., et al. (2007). "Bandgap-assisted surface-plasmon sensing." Appl. Opt. 46(16):
3369-3375.
Brockman, J. M. (2000). "Surface plasmon resonance imaging measurments of ultrathin
organic films." Annu. Rev. Phys. Chem: 41.
Byun, K., et al. (2008). "Sensitivity Enhancement of Surface Plasmon Resonance Imaging
Using Periodic Metallic Nanowires." J. Lightwave Technol. 26(11): 1472-1478.
Byun, K. M., et al. (2009). "Effect of target localization on the sensitivity of a localized surface
plasmon resonance biosensor based on subwavelength metallic nanostructures." J. Opt. Soc. Am. A
26(4): 1027-1034.
Byun, K. M., et al. (2007). "Experimental study of sensitivity enhancement in surface plasmon
resonance biosensors by use of periodic metallic nanowires." Opt. Lett. 32(13): 1902-1904.
Chamtouri, M. (2009). "Analyse génétique par résonnance de plasmons de surface." Master.
Chinowsky, T. M., et al. (2003). "Performance of the Spreeta 2000 integrated surface plasmon
resonance affinity sensor." Sensors and Actuators B: Chemical 91(1– 3): 266-274.
Cloarec, J.-P. (2011). "Silver films passivated with biotinylated bovine serum albumin (biotin-
BSA): An improved compromise between biofunctionalization, sensitivity and spatial resolution for
surface plasmon resonance imaging (SPRI) biosensors." Biosensors and Bioelectronics.
Cotter, N. P. K., et al. (1995). "Scattering-matrix approach to multilayer diffraction." J. Opt.
Soc. Am. A 12(5): 1097-1103.

~ 15 ~
 Chapitre II

de Bruijn, H. E., et al. (1992). "Choice of metal and wavelength for surface-plasmon resonance
sensors: some considerations." Appl. Opt. 31(4): 440_441-442.
Dossou, K., et al. (2005). "Analysis of diffraction gratings by using an edge element method."
J. Opt. Soc. Am. A 22(2): 278-288.
Dostálek, J., et al. (2007). "Spectroscopy of Bragg-scattered surface plasmons for
characterization of thin biomolecular films." Opt. Lett. 32(20): 2903-2905.
Dostálek, J., et al. (2005). "Rich information format surface plasmon resonance biosensor based
on array of diffraction gratings." Sensors and Actuators B: Chemical 107(1): 154-161.
E.D., P. "Handbook of Optical Constants of Solids." Academic Press.
Ebbesen, T. W., et al. (1998). "Extraordinary optical transmission through subwavelength hole
arrays." Nature 391(6668): 667-669.
Elhadj, S., et al. (2004). "Optical Properties of an Immobilized DNA Monolayer from 255 to
700 nm." Langmuir 20(13): 5539-5543.
Fano, U. (1956). "Atomic Theory of Electromagnetic Interactions in Dense Materials."
Physical Review 103(5): 1202-1218.
Feuz, L., et al. (2012). "Material-Selective Surface Chemistry for Nanoplasmonic Sensors:
Optimizing Sensitivity and Controlling Binding to Local Hot Spots." Nano Letters 12(2): 873-879.
Feuz, L., et al. (2010). "Improving the Limit of Detection of Nanoscale Sensors by Directed
Binding to High-Sensitivity Areas." ACS Nano 4(4): 2167-2177.
Galarreta, B. C., et al. (2010). "Hexagonal Array of Gold Nanotriangles: Modeling the Electric
Field Distribution." The Journal of Physical Chemistry C 114(47): 19952-19957.
Gao, H., et al. (2008). "Screening plasmonic materials using pyramidal gratings." Proceedings
of the National Academy of Sciences 105(51): 20146-20151.
Garet, G. N., et al. (2002). "Data analysis for optical sensors based on spectroscopy of surface
plasmons." Measurement Science and Technology 13(12): 2038
Garg, R. (2008). "Analytical and Computational Methods in Electromagnetics." Livre.
Haes, A. J., et al. (2004). "A unified view of propagating and localized surface plasmon
resonance biosensors." Analytical and Bioanalytical Chemistry 379(7): 920-930.
Hao, E., et al. (2004). "Electromagnetic fields around silver nanoparticles and dimers." The
Journal of Chemical Physics 120(1): 357-366.
Hegnerová, K., et al. (2009). "Surface plasmon resonance biosensors for detection of
Alzheimer disease biomarker." Sensors and Actuators B: Chemical 139(1): 69- 73.
Herminjard, S., et al. (2009). "Surface Plasmon Resonance sensor showing enhanced sensitivity
for CO2 detection in the mid-infrared range." Opt. Express 17(1): 293-303.
~ 16 ~
 Chapitre II

Hirokazu, K., et al. (2006). "SPR sensor signal amplification based on dye-doped polymer
particles." Science and Technology of Advanced Materials 7(2): 150.
Hoa, X. D., et al. (2009). "Enhanced SPR response from patterned immobilization of surface
bioreceptors on nano-gratings." Biosensors and Bioelectronics 24(10): 3043-3048.
Hoa, X. D., et al. (2008). "Fabrication and characterization of patterned immobilization of
quantum dots on metallic nano-gratings." Biosensors and Bioelectronics 24(4): 970-975.
Hoa, X. D., et al. (2009). "Rigorous Coupled-Wave Analysis of Surface Plasmon Enhancement
from Patterned Immobilization on Nanogratings." Journal of Sensors 2009.
Homola, J. (2008). "Surface Plasmon Resonance Sensors for Detection of Chemical and
Biological Species." Chemical Reviews 108(2): 462-493.
Homola, J., et al. (1999). "Surface plasmon resonance sensors: review." Sensors and Actuators
B: Chemical 54(1–2): 3-15.
Hooper, I. R., et al. (2002). "Dispersion of surface plasmon polaritons on short-pitch metal
gratings." Physical Review B 65(16): 165432.
Hottin, J. (2009). "Caractérisations optiques et dynamiques d'interactions biomoleculaires de
surface- application aux biopuces à ADN." Université paris XI
Hottin, J., et al. (2007). "Plasmonic DNA: Towards Genetic Diagnosis Chips." Plasmonics
2(4): 201-215.
Huang, C., et al. (2012). "Gold nanoring as a sensitive plasmonic biosensor for onchip DNA
detection." Applied Physics Letters 100(17): 173114-173114- 173114.
Hugonin, J. P., et al. (2008). "Hybridization of electromagnetic numerical methods through the
G-matrix algorithm." Opt. Lett. 33(14): 1590-1592.
Jain, P. K., et al. (2008). "Noble Metal Nanoparticle Pairs: Effect of Medium for Enhanced
Nanosensing." Nano Letters 8(12): 4347-4352.
Jain, P. K., et al. (2010). "Plasmonic coupling in noble metal nanostructures." Chemical
Physics Letters 487(4–6): 153-164.
Jain, P. K., et al. (2006). "Calculated Absorption and Scattering Properties of Gold
Nanoparticles of Different Size, Shape, and Composition:  Applications in Biological Imaging and
Biomedicine." The Journal of Physical Chemistry B 110(14): 7238-7248.
Jin, J.-M. (1993). "The Finite Element Method in Electromagnetics " Livre.
Johnson, P. B., et al. (1972). "Optical Constants of the Noble Metals." Physical Review B
6(12): 4370-4379.
Junesch, J., et al. (2012). "Optical Properties of Nanohole Arrays in Metal–Dielectric Double
Films Prepared by Mask-on-Metal Colloidal Lithography." ACS Nano 6(11): 10405-10415.
~ 17 ~
 Chapitre II

Jung, L. S., et al. (1998). "Quantitative Interpretation of the Response of Surface Plasmon
Resonance Sensors to Adsorbed Films." Langmuir 14(19): 5636-5648.
Kelf, T. A., et al. (2006). "Localized and delocalized plasmons in metallic nanovoids." Physical
Review B 74(24): 245415.
Ki-Bum Lee, S.-J. P., Chad A. Mirkin, Jennifer C. Smith, Milan Mrksich (2002). "Protein
Nanoarrays Generated By Dip-Pen Nanolithography." Science 295: 1702-1705.
Kim, D. (2006). "Effect of resonant localized plasmon coupling on the sensitivity enhancement
of nanowire-based surface plasmon resonance biosensors." J. Opt. Soc. Am. A 23(9): 2307-2314
Kim, K., et al. (2006). "Nanowire-based enhancement of localized surface plasmon resonance
for highly sensitive detection: a theoretical study." Opt. Express 14(25): 12419-12431.
Kim, N.-H., et al. (2011). "Correlation analysis between plasmon field distribution and
sensitivity enhancement in reflection- and transmission-type localized surface plasmon resonance
biosensors." Appl. Opt. 50(25): 4982-4988.
Kottmann, J. P., et al. (2001). "Plasmon resonances of silver nanowires with a nonregular cross
section." Physical Review B 64(23): 235402.
Kretschmann, E., et al. (1968). "Radiative decay of nonradiative surface plasmons excited by
light." Z. Naturforsch. A 23: 2135.
Kyujung, K., et al. (2009). "Localized surface plasmon resonance detection of layered
biointeractions on metallic subwavelength nanogratings." Nanotechnology 20(31): 315501.
Kyungjae, M., et al. (2010). "Target-Localized Nanograting-Based Surface Plasmon Resonance
Detection toward Label-free Molecular Biosensing." Selected Topics in Quantum Electronics, IEEE
Journal of 16(4): 1004-1014.
Lalanne, P., et al. (1996). "Highly improved convergence of the coupled-wave method for TM
polarization." J. Opt. Soc. Am. A 13(4): 779-784.
Lecaruyer, P., et al. (2007). "Metallic film optimization in a surface plasmon resonance
biosensor by the extended Rouard method." Appl. Opt. 46(12): 2361- 2369.
Lecaruyer, P., et al. (2006). "Generalization of the Rouard method to an absorbing thin-film
stack and application to surface plasmon resonance." Appl. Opt. 45(33): 8419-8423.
Lehmann, F., et al. (2003). "Fabrication of sub-10-nm Au–Pd structures using 30 keV electron
beam lithography and lift-off." Microelectronic Engineering 65(3): 327-333.
Levene, M. J., et al. (2003). "Zero-Mode Waveguides for Single-Molecule Analysis at High
Concentrations." Science 299(5607): 682-686.
Li, L., et al. (1993). "Convergence of the coupled-wave method for metallic lamellar diffraction
gratings." J. Opt. Soc. Am. A 10(6): 1184-1189.
~ 18 ~
 Chapitre II

Liedberg, B., et al. (1995). "Biosensing with surface plasmon resonance — how it all started."
Biosensors and Bioelectronics 10(8): i-ix
Lyon, L. A., et al. (1998). "Colloidal Au-Enhanced Surface Plasmon Resonance
Immunosensing." Analytical Chemistry 70(24): 5177-5183.
Lyon, L. A., et al. (1999). "Surface plasmon resonance of colloidal Au-modified gold films."
Sensors and Actuators B: Chemical 54(1–2): 118-124
Maillart, E., et al. (2004). "Versatile analysis of multiple macromolecular interactions by SPR
imaging: application to p53 and DNA interaction." Oncogene 23(32): 5543-5550.
Malic, L., et al. (2009). "Nanoimprinted plastic substrates for enhanced surface plasmon
resonance imaging detection." Opt. Express 17(22): 20386-20392.
Malic, L., et al. (2007). "Enhanced surface plasmon resonance imaging detection of DNA
hybridization on periodic gold nanoposts." Opt. Lett. 32(21): 3092-3094.
Mannelli, I., et al. (2006). "Surface plasmon resonance imaging (SPRI) system and real-time
monitoring of DNA biochip for human genetic mutation diagnosis of DNA amplified samples."
Sensors and Actuators B: Chemical 119(2): 583-591.
Miura, N., et al. (2003). "Highly sensitive and selective surface plasmon resonance sensor for
detection of sub-ppb levels of benzo[a]pyrene by indirect competitive immunoreaction method."
Biosensors and Bioelectronics 18(7): 953-959.
Moharam, M. G., et al. (1995). "Formulation for stable and efficient implementation of the
rigorous coupled-wave analysis of binary gratings." J. Opt. Soc. Am. A 12(5): 1068-1076.
Moharam, M. G., et al. (1995). "Stable implementation of the rigorous coupled-wave analysis
for surface-relief gratings: enhanced transmittance matrix approach." J. Opt. Soc. Am. A 12(5):
1077-1086.
Nakkach, M. (2012). "Imagerie multidimensionnelle en mode de résonance de plasmons de
surface de structures de biopuces : expérience et modélisation." Thèse.
Nakkach, M., et al. (2010). "Angulo-spectral surface plasmon resonance imaging of
nanofabricated grating surfaces." Opt. Lett. 35(13): 2209-2211.
Nehl, C. L., et al. (2006). "Optical Properties of Star-Shaped Gold Nanoparticles." Nano
Letters 6(4): 683-688.
Nelson, B. P., et al. (2000). "Surface Plasmon Resonance Imaging Measurements of DNA and
RNA Hybridization Adsorption onto DNA Microarrays." Analytical Chemistry 73(1): 1-7.
Otto, A. (1968). "Excitation of nonradiative surface plasma waves in silver by the method of
frustrated total reflection." Zeitschrift für Physik A Hadrons and Nuclei 216(4): 398-410.

~ 19 ~
 Chapitre II

Piliarik, M., et al. (2009). "Surface plasmon resonance (SPR) sensors: approaching their
limits?" Opt. Express 17(19): 16505-16517.
Piliarik, M., et al. (2011). "Local refractive index sensitivity of plasmonic nanoparticles." Opt.
Express 19(10): 9213-9220.
Piliarik, M., et al. (2009). "High-throughput SPR sensor for food safety." Biosensors and
Bioelectronics 24(5): 1399-1404.
Piliarik, M., et al. (2009). "Compact and low-cost biosensor based on novel approach to
spectroscopy of surface plasmons." Biosensors and Bioelectronics 24(12): 3430-3435.
Pines, D. (1956). "Collective Energy Losses in Solids." Reviews of Modern Physics 28(3):
184-198.
Pitarke, J. M., et al. (2007). "Theory of surface plasmons and surface-plasmon polaritons."
Reports on Progress in Physics 70(1): 1.
Rindzevicius, T., et al. (2005). "Plasmonic Sensing Characteristics of Single Nanometric
Holes." Nano Letters 5(11): 2335-2339.
Ritchie, R. H. (1957). "Plasma Losses by Fast Electrons in Thin Films." Physical Review
106(5): 874-881.
Roh, S., et al. (2010). Infrared Surface Plasmon Resonance on Subwavelength Periodic
Metallic Gratings in Fiber-Optic Sensors, Optical Society of America.
Rouard (1956). "Sur l'energie absorbée dans les couches minces solides." Le journal de
physique et le radium 17: 466.
Schiebener, P., et al. (1990). "Erratum: Refractive index of water and steam as function of
wavelength, temperature and density." Journal of Physical and Chemical Reference Data 19(6):
1617-1617.
Schröter, U., et al. (1999). "Grating couplers for surface plasmons excited on thin metal films
in the Kretschmann-Raether configuration." Physical Review B 60(7): 4992-4999.
Sherry, L. J., et al. (2005). "Localized Surface Plasmon Resonance Spectroscopy of Single
Silver Nanocubes." Nano Letters 5(10): 2034-2038.
Sherry, L. J., et al. (2006). "Localized Surface Plasmon Resonance Spectroscopy of Single
Silver Triangular Nanoprisms." Nano Letters 6(9): 2060-2065.
Silberstein, E. (2002). "Généralisation de la méthode modale de Fourier aux problèmes de
diffraction en optique intégrée. Application aux convertisseurs modaux par ingénierie des modes de
Bloch." Thèse tel-00003101.
Spadavecchia, J., et al. (2009). "New cysteamine based functionalization for biochip
applications." Sensors and Actuators B: Chemical 143(1): 139-143.
~ 20 ~
 Chapitre II

Stamou, D., et al. (2004). "Site-Directed Molecular Assembly on Templates Structured with
Electron-Beam Lithography." Langmuir 20(9): 3495-3497.
Stemmler, I., et al. (1999). "Compact surface plasmon resonance-transducers with spectral
readout for biosensing applications." Sensors and Actuators B: Chemical 54(1–2): 98-105.
Stewart, M. E., et al. (2008). "Nanostructured Plasmonic Sensors." Chemical Reviews 108(2):
494-521.
Tan, W. C., et al. (1999). "Flat surface-plasmon-polariton bands and resonant optical
absorption on short-pitch metal gratings." Physical Review B 59(19): 12661- 12666.
Taylor, A. D., et al. (2006). "Quantitative and simultaneous detection of four foodborne
bacterial pathogens with a multi-channel SPR sensor." Biosensors and Bioelectronics 22(5): 752-
758.
Telezhnikova, O., et al. (2006). "New approach to spectroscopy of surface plasmons." Opt.
Lett. 31(22): 3339-3341.
Thirstrup, C., et al. (2005). "Data analysis for surface plasmon resonance sensors using
dynamic baseline algorithm." Sensors and Actuators B: Chemical 106(2): 796- 802.
Vries de, E. F. A., et al. (1994). "Nucleic acid detection with surface plasmon resonance using
cationic latex." Biosensors and Bioelectronics 9(7): 509-514.
Wang, H., et al. (2006). "Nanorice:  A Hybrid Plasmonic Nanostructure." Nano Letters 6(4):
827-832.
Wegner, G. J., et al. (2003). "Fabrication of Histidine-Tagged Fusion Protein Arrays for
Surface Plasmon Resonance Imaging Studies of Protein−Protein and Protein−DNA Interactions."
Analytical Chemistry 75(18): 4740-4746.
Wood, R. W. (1902). "On a Remarkable Case of Uneven Distribution of Light in a Diffraction
Grating Spectrum." Proceedings of the Physical Society of London 18(1): 269.
Wu, C.-C., et al. (2011). "Strategies for Patterning Biomolecules with Dip-Pen
Nanolithography." Small 7(8): 989-1002.
Wu, C.-M., et al. (2004). "Sensitivity-tunable optical sensors based on surface plasmon
resonance and phase detection." Opt. Express 12(15): 3509-3514.
Xia, Y., et al. (1996). "Non-Photolithographic Methods for Fabrication of Elastomeric Stamps
for Use in Microcontact Printing." Langmuir 12(16): 4033-4038.
Yu, F., et al. (2006). "Simultaneous Excitation of Propagating and Localized Surface Plasmon
Resonance in Nanoporous Gold Membranes." Analytical Chemistry 78(20): 7346-7350.

~ 21 ~
 Chapitre II

Zhang, D., et al. (2007). "Investigation of the sensitivity of H-shaped nano-grating surface
plasmon resonance biosensors using rigorous coupled wave analysis." Applied Physics A: Materials
Science & Processing 89(2): 407-411.
Zynio, S., et al. (2002). "Bimetallic Layers Increase Sensitivity of Affinity Sensors Based on
Surface Plasmon Resonance." Sensors 2(2): 62-70.

~ 22 ~