REPUBLIQUE DU CAMEROUN REPUBLIC OF CAMEROON

PAIX-TRAVAIL-PATRIE PEACE-WORK-FATHERLAND
UNIVERSITE DE YAOUNDE I UNIVERSITY OF YAOUNDE I
ECOLE NATIONALE SUPERIEURE NATIONAL ADVANCED SCHOOL OF
POLYTECHNIQUE ENGINEERING
DEPARTEMENT DU GENIE CIVIL DEPARTMENT OF CIVIL ENGINEERING
BP : 8390 YAOUNDE P.O. BOX: 8390 YAOUNDE
TEL/ FAX : [Link] PHONE/FAX: [Link]

GCU 511 :

OSSATURE DU BATIMENT

DIMENSIONNEMENT A L’EFFORT
TRANCHANT

Par les étudiants de 5GC :

EBELLE CHRISTIAN RAYMOND 16P105
KENFACK LOIQUE 16P056
TAPE DIFFO Edmond Brice 16P065

Sous la Supervision de : Pr. MESSI, Ing GC.

Semestre 1, Année académique : 2020/2021

 SOMMAIRE

Sommaire
Liste des tableaux ..................................................................................................................... i
Liste des figures ........................................................................................................................ i
I.1. Présentation des poutres .................................................................................................. 3
I.2. Valeurs des sections des poutres ...................................................................................... 3
I.3. Caractéristiques des constituants du béton armé ............................................................ 3
I.3.1. Béton ............................................................................................................................. 4
I.3.2. Aciers ............................................................................................................................. 4
I.3.3. Autres ............................................................................................................................ 4
I.4. Ferraillage et vérification des sections aux états limites ultimes de résistances et aux
états limites de service de fissuration : ............................................................................................... 4
I.4.1. Données ........................................................................................................................ 4
I.4.2. États limites ultimes de résistances [ELUR] :................................................................. 4
I.4.3. États limites de services de fissuration : ....................................................................... 4
I.4.4. Calcul des flèches par la méthode d’intégration de la courbe ...................................... 5
I.4.5. Effort tranchant ............................................................................................................. 5
I.4.6. Flambement : ................................................................................................................ 5
I.4.7. Plan de ferraillage ......................................................................................................... 5
II. CORRECTION .................................................................................................................... 6
II.1. POUTRE I ............................................................................................................................ 7
II.1.1. Calcul des armatures longitudinaux.......................................................................... 7
II.1.1.1. Récapitulatif du dimensionnement a l’ELU .............................................. 7
II.1.1.2. Récapitulatif du dimensionnement a l’ELSF ............................................ 7
II.1.1.3. Choix de la section des aciers longitudinaux ............................................ 7
II.1.1.4. Choix des sections commerciales des aciers longitudinaux ...................... 8
II.1.2. Dimensionnement à d’effort tranchant (l’ELUR) ...................................................... 8
II.1.2.1. Sollicitations .............................................................................................. 8
II.1.2.2. Inclinaison de la bielle .............................................................................. 9
II.1.2.3. Valeurs des résistances de calcul .............................................................. 9
II.1.2.4. Calcul des armatures transversales .......................................................... 10
II.1.3. Plan de ferraillage (annexe) .................................................................................... 12
II.2. POUTRE II ......................................................................................................................... 13
II.2.1. Calcul des armatures longitudinales ....................................................................... 13

Projet d’Ossature Bâtiment, ENSP, UYI, 2020-2021 Page i sur 36

Par EBELLE Christian, KENFACK Loique, TAPE Brice
Sous la direction de : Dr. MESSI Alfred François, Chargé de cours ENSP
 SOMMAIRE

II.2.1.1. Choix de la section des aciers longitudinales .......................................... 13

II.2.1.2. Choix des sections commerciales des aciers longitudinales ................... 13
II.2.2. Dimensionnement a l’effort tranchant (ELUR) ....................................................... 13
II.2.2.1. Sollicitations ............................................................................................ 13
II.2.2.2. Inclinaison des bielles ........................................................................... 14
II.2.2.3. Valeurs des résistances de calcul ............................................................ 14
II.2.2.4. Calcul des armatures transversales .......................................................... 15
II.2.3. Plan de ferraillage : voir annexes ............................................................................ 18
II.3. POUTRE III ........................................................................................................................ 19
II.3.1. Récapitulatif sur les armatures longitudinales ....................................................... 19
II.3.1.1. Choix de la section des aciers longitudinales .......................................... 19
II.3.1.2. Choix des sections commerciales des aciers longitudinales ................... 19
II.3.2. Dimensionnement a l’effort tranchant (ELUR) ....................................................... 19
II.3.2.1. Sollicitations ............................................................................................ 19
II.3.2.2. Inclinaison des bielles ........................................................................... 20
II.3.2.3. Valeurs des résistances de calcul ............................................................ 20
II.3.2.4. Calcul des armatures transversales .......................................................... 21
II.3.3. Plan de ferraillage : voir annexes ............................................................................ 24
II.4. POUTRE IV........................................................................................................................ 25
II.4.1. Calcul des armatures longitudinales ....................................................................... 25
II.4.1.1. Choix de la section des aciers longitudinales .......................................... 25
II.4.2. Dimensionnement a l’effort tranchant (ELUR) ....................................................... 25
II.4.2.1. Sollicitations ............................................................................................ 25
II.4.2.2. Inclinaison des bielles ........................................................................... 26
II.4.2.3. Valeurs des résistances de calcul ............................................................ 26
II.4.2.4. Calcul des armatures transversales .......................................................... 28
II.4.3. Plan de ferraillage : voir annexe ............................................................................. 28
II.5. Poutre v ........................................................................................................................... 29
II.5.1. Calcul des armatures longitudinales ....................................................................... 29
II.5.1.1. Choix de la section des aciers longitudinales .......................................... 29
II.5.2. Dimensionnement a l’effort tranchant (ELUR) ....................................................... 29
II.5.2.1. Sollicitations ............................................................................................ 29
II.5.2.2. Inclinaison des bielles ........................................................................... 30
II.5.2.3. Valeurs des résistances de calcul ............................................................ 30
II.5.2.4. Calcul des armatures transversales .......................................................... 31

Projet d’Ossature Bâtiment, ENSP, UYI, 2020-2021 Page ii sur 36

Par EBELLE Christian, KENFACK Loique, TAPE Brice
Sous la direction de : Dr. MESSI Alfred François, Chargé de cours ENSP
 LISTE DES TABLEAUX

Liste des tableaux

Tableau 1: section d'acier de la poutre 1 à l'ELUR ............................................................... 7

Tableau 2:section d'acier de la poutre 1 à l'ELSF.................................................................. 7
Tableau 3 : section finale d'acier de la poutre 1 .................................................................... 7
Tableau 4:section commerciale d'acier de la poutre 1 ........................................................... 8
Tableau 5: tableau des efforts tranchants par section ............................................................ 8
Tableau 6: effort tranchant en fonction de la section poutre 1 ............................................ 12
Tableau 7: section des aciers longitudinaux pour la poutre 02............................................ 13
Tableau 8: sections commerciales des aciers longitudinaux pour la poutre 02 ................... 13
Tableau 9: condition de non écrasement des bielles poutres 02 .......................................... 16
Tableau 10: condition de non écrasement des bielles poutres 02 ........................................ 16
Tableau 11: nécessité des aciers d’efforts tranchants .......................................................... 16
Tableau 12: valeur de l'effort tranchant en fonction de x .................................................... 18
Tableau 13: espacement des armatures d’effort tranchant .................................................. 18
Tableau 14: section d'armature longitudinal poutre3 ......................................................... 19
Tableau 15: condition de non écrasement des bielles poutre 3 ........................................... 21
Tableau 16: nécessité des aciers d'éffort tranchant.............................................................. 22
Tableau 17: effort tranchant en fonction de x...................................................................... 23
Tableau 18: espacement des étries....................................................................................... 23
Tableau 19: section d'aciers longitudinaux poutre 4 ........................................................... 25
Tableau 20: condition de non écrasement des bielles poutre 4 ........................................... 28
Tableau 21:section des aciers longitudinales poutre 5 ........................................................ 29
Tableau 22: condition de nécessité des aciers d'efforts tranchant 5 .................................... 31
Tableau 23: espacement des étrier poutre 5......................................................................... 33

Projet d’Ossature Bâtiment, ENSP, UYI, 2020-2021 Page i sur 36

Par EBELLE Christian, KENFACK Loique, TAPE Brice
Sous la direction de : Dr. MESSI Alfred François, Chargé de cours ENSP
 LISTE DES FIGURES

Liste des figures

Figure 1:schéma des differentes poutres ............................................................................... 3

Projet d’Ossature Bâtiment, ENSP, UYI, 2020-2021 Page i sur 36

Par EBELLE Christian, KENFACK Loique, TAPE Brice
Sous la direction de : Dr. MESSI Alfred François, Chargé de cours ENSP
 ENONCE

Enoncé

I. ENONCE

Projet d’Ossature Bâtiment, ENSP, UYI, 2020-2021 Page 2 sur 36

Par EBELLE Christian, KENFACK Loique, TAPE Brice
Sous la direction de : Dr. MESSI Alfred François, Chargé de cours ENSP
 ENONCE

Présentation des poutres

Figure 1:schéma des differentes poutres

Valeurs des sections des poutres

Pour chaque poutre nous avons sélectionné neuf sections définies comme suit :
𝑙 𝑙 3𝑙𝑖 𝑙 5𝑙𝑖
𝑠𝑖0 (𝑥 = 0); 𝑠𝑖1 (𝑥 = 16𝑖 ) ; 𝑠𝑖2 (𝑥 = 8𝑖 ) ; 𝑠𝑖3 (𝑥 = ) ; 𝑠𝑖4 (𝑥 = 4𝑖 ) ; 𝑠𝑖5 (𝑥 = );
16 16
3𝑙𝑖 7𝑙𝑖 𝑙
𝑠𝑖6 (𝑥 = ) ; 𝑠𝑖7 (𝑥 = ) ; 𝑠𝑖8 (𝑥 = 2𝑖 ) ; Avec « i » étant le numéro de la poutre ;
8 16
𝑖 = 1,2,3,4,5

Caractéristiques des constituants du béton armé

Projet d’Ossature Bâtiment, ENSP, UYI, 2020-2021 Page 3 sur 36

Par EBELLE Christian, KENFACK Loique, TAPE Brice
Sous la direction de : Dr. MESSI Alfred François, Chargé de cours ENSP
 ENONCE

I.3.1. Béton
➢ C25/30 (LPR) ou (LPCR) ;
➢ Déformation totale de retrait 𝜀𝑐𝑠 = 2.65 ∗ 10−4 ;
➢ Resistance caractéristique à la compression du béton a 28 jours
𝑓𝑐𝑘 = 25 𝑀𝑃𝑎 < 50 𝑀𝑝𝑎 ;
➢ Coefficient de sécurité du béton : 𝛾𝑐 = 1.5 ;
➢ Resistance caractéristique en traction du béton : 𝑓𝑐𝑡𝑚 = 2.56 𝑀𝑃𝑎 ;
➢ 𝑓𝑐𝑡𝑘,0.05 = 0.7 × 2.56 𝑀𝑃𝑎 = 1.79 𝑀𝑃𝑎 ;
1.79
➢ Valeur de calcul de 𝑓𝑐𝑡𝑚 : 𝑓𝑐𝑡𝑑 = 𝑀𝑃𝑎 = 1.19 𝑀𝑃𝑎 ;
1.5
25
➢ Valeur de calcul de 𝑓𝑐𝑡𝑚 : 𝑓𝑐𝑑 = 1.5 𝑀𝑃𝑎 = 16.7 𝑀𝑃𝑎 .

I.3.2. Aciers
➢ Aciers longitudinaux : S500B (LBLS) ;
➢ Aciers transversaux : S235B (LBLS).

I.3.3. Autres
➢ Situation durable et transitoire ;
➢ Environnement de type XD1.

Ferraillage et vérification des sections aux états limites ultimes de

résistances et aux états limites de service de fissuration :
I.4.1. Données
𝑏1 = 𝑏3 = 𝑏4 = 0.30 𝑚 ; 𝑏2 = 𝑏5 = 0.40 𝑚 ; ℎ1 = ℎ2 = ℎ3 = ℎ4 = ℎ5 = 0.60 𝑚 ;
ℎ02 = ℎ05 = 0.20 𝑚 ; 𝑙1 = 𝑙2 = 𝑙3 = 𝑙4 = 𝑙5 = 5 𝑚. (Utiliser les notations
𝑏𝑤 , 𝑏𝑒𝑓𝑓 , ℎ𝑧 𝑒𝑡 ℎ).

I.4.2. États limites ultimes de résistances [ELUR] :

Calculer les sections d’aciers des différentes sections aux ELUR avec 𝑝 = 𝑝𝑢 et 𝑞 = 𝑞𝑢 . On
pose :
➢ 𝑒𝑎 = 𝑒0 = 0 ;
➢ 𝑞𝑢1 = 𝑞𝑢2 = 𝑞𝑢3 = 𝑞𝑢4 = 𝑞𝑢5 = 30 t/ml ;
➢ 𝑝𝑢2 = 𝑝𝑢4 = 400𝑡; 𝑝𝑢3 = 300𝑡.

I.4.3. États limites de services de fissuration :

✓ Calculer les sections d’aciers des différentes sections aux ELSF
avec 𝑝 = 𝑝𝑠𝑒𝑟 et 𝑞 = 𝑞𝑠𝑒𝑟 . On pose :
➢ 𝑞𝑠𝑒𝑟1 = 𝑞𝑠𝑒𝑟2 = 𝑞𝑠𝑒𝑟3 = 𝑞𝑠𝑒𝑟4 = 𝑞𝑠𝑒𝑟5 = 22 t/ml ;
➢ 𝑝𝑠𝑒𝑟2 = 𝑝𝑠𝑒𝑟4 = 295 𝑡; 𝑝𝑠𝑒𝑟3 = 220𝑡 .

Projet d’Ossature Bâtiment, ENSP, UYI, 2020-2021 Page 4 sur 36

Par EBELLE Christian, KENFACK Loique, TAPE Brice
Sous la direction de : Dr. MESSI Alfred François, Chargé de cours ENSP
 ENONCE

✓ Déduire les sections d’aciers de chaque section ;

✓ Déterminer les sections à mettre en œuvre par le choix judicieux
des diamètres des barres ;
✓ Calculer les contraintes effectives maximales de béton, les
contraintes effectives des aciers tendues et éventuellement celles
des aciers comprimés et vérifiez qu’elles sont inférieures aux
contraintes limites ;
✓ Calculer les ouvertures des fissures et vérifiez qu’elles sont
inférieures à la valeur limite.

I.4.4. Calcul des flèches par la méthode d’intégration de la courbe

Calculer les flèches de ces poutres et vérifiez si elles sont admissibles avec 𝑞𝑠𝑒𝑟 et 𝑝𝑠𝑒𝑟 ;

I.4.5. Effort tranchant

Calculer les armatures d’effort tranchant à l’ELUR ;

I.4.6. Flambement :
Vérifier au flambement les poutres 𝑛°2 et 𝑛°4 ;

I.4.7. Plan de ferraillage

Après calcul et vérifications complémentaires, proposez un plan de ferraillage des
différentes poutres qui respecte les dispositions constructives ;

Projet d’Ossature Bâtiment, ENSP, UYI, 2020-2021 Page 5 sur 36

Par EBELLE Christian, KENFACK Loique, TAPE Brice
Sous la direction de : Dr. MESSI Alfred François, Chargé de cours ENSP
 DIMENSIONNEMENT A L ’EFFORT TRANCHANT DE DE QUELQUES POUTRES GCU 511

CORRECTION

II. CORRECTION

Projet d’Ossature Bâtiment, ENSP, UYI, 2020-2021 Page 6 sur 36

Par EBELLE Christian, KENFACK Loique, TAPE Brice
Sous la direction de : Dr. MESSI Alfred François, Chargé de cours ENSP
DIMENSIONNEMENT A L ’EFFORT TRANCHANT DE DE QUELQUES POUTRES GCU 511

POUTRE I
II.1.1. Calcul des armatures longitudinaux
II.1.1.1. Récapitulatif du dimensionnement a l’ELU
Tableau 1: section d'acier de la poutre 1 à l'ELUR

Section (m) 𝑀𝐸𝑑𝑢 (𝑡. 𝑚) 𝐴𝑠𝑐2 (cm²) 𝐴𝑠𝑡1 (cm²)

𝑥=0 -62.5 4.97 37.64
𝑥 = 0.3125 -40.53 0 26.1
𝑥 = 0.625 -21.48 0 12.48
𝑥 = 0.9375 -5.37 0 2.33
𝑥 = 1.25 7.81 0 3.42
𝑥 = 1.5625 18.07 0 10.22
𝑥 = 1.875 25.391 0 14.92
𝑥 = 2.1875 29.79 0 17.97
𝑥 = 2.5 31.25 0 18.98

II.1.1.2. Récapitulatif du dimensionnement a l’ELSF

Tableau 2:section d'acier de la poutre 1 à l'ELSF

Section (m) 𝑀𝐸𝑑𝑢 (𝑡. 𝑚) 𝐴𝑠𝑐2 (cm²) 𝐴𝑠𝑡1 (cm²)

𝑥=0 -45.83 33.54 23.98
𝑥 = 0.3125 -29.72 11.96 15.58
𝑥 = 0.625 -15.75 0 8.13
𝑥 = 0.9375 -3.94 0 1.95
𝑥 = 1.25 5.7325 0 2.85
𝑥 = 1.5625 13.25 0 6.831
𝑥 = 1.875 18.62 0 9.741
𝑥 = 2.1875 21.85 1.413 11.45
𝑥 = 2.5 22.92 2.85 12.04

II.1.1.3. Choix de la section des aciers longitudinaux

Tableau 3 : section finale d'acier de la poutre 1

Section (m) 𝐴𝑠𝑐2 (cm²) 𝐴𝑠𝑡1 (cm²)

𝑥=0 33.54 37.64
𝑥 = 0.3125 11.96 26.1
𝑥 = 0.625 0 12.48
𝑥 = 0.9375 0 2.33
𝑥 = 1.25 0 3.42
𝑥 = 1.5625 0 10.22
𝑥 = 1.875 0 14.92
𝑥 = 2.1875 1.413 17.97
𝑥 = 2.5 2.85 18.98

Projet d’Ossature Bâtiment, ENSP, UYI, 2020-2021 Page 7 sur 36

Par EBELLE Christian, KENFACK Loique, TAPE Brice
Sous la direction de : Dr. MESSI Alfred François, Chargé de cours ENSP
 DIMENSIONNEMENT A L ’EFFORT TRANCHANT DE DE QUELQUES POUTRES GCU 511

II.1.1.4. Choix des sections commerciales des aciers longitudinaux

Tableau 4:section commerciale d'acier de la poutre 1

Section (m) 𝐴𝑠𝑐2 𝐴𝑠𝑡1

𝑥=0 17HA16 19HA16
𝑥 = 0.3125 8HA14 13HA16
𝑥 = 0.625 0 7HA16
𝑥 = 0.9375 0 2HA16
𝑥 = 1.25 0 2 HA16
𝑥 = 1.5625 0 6 HA16
𝑥 = 1.875 0 8 HA16
𝑥 = 2.1875 2HA10 9 HA16
𝑥 = 2.5 2HA14 10 HA16

II.1.2. Dimensionnement à d’effort tranchant (l’ELUR)

II.1.2.1. Sollicitations
II.[Link]. Effort tranchant maximal
𝒒𝒖𝟏 𝒍𝟏
L’effort tranchant est donné par 𝑽(𝒙) = −𝒒𝒖𝟏 𝒙 + 𝟐

On obtient ainsi le tableau suivant qui rend compte de la variation de l’effort tranchant en
fonction de la position x de la section :
Tableau 5: tableau des efforts tranchants par section

Section (m) 𝑉𝐸𝑑 (t)

𝑥=0 75
𝑥 = 0.3125 65,625
𝑥 = 0.625 56,25
𝑥 = 0.9375 46,875
𝑥 = 1.25 37,5
𝑥 = 1.5625 28,125
𝑥 = 1.875 18,75
𝑥 = 2.1875 9,375
𝑥 = 2.5 0

L’effort tranchant maximal :

𝑽𝑬𝑫𝒎𝒂𝒙 = 𝟕𝟓 𝒕

II.[Link]. Effort tranchant résiduel

𝑉𝐸𝑑,𝑅 = 𝑉𝐸𝐷𝑚𝑎𝑥 − 𝑞𝑢1 × 𝑑
𝐴𝑁: 𝑉𝐸𝑑,𝑅 = 75 − 30 × 0.55

Projet d’Ossature Bâtiment, ENSP, UYI, 2020-2021 Page 8 sur 36

Par EBELLE Christian, KENFACK Loique, TAPE Brice
Sous la direction de : Dr. MESSI Alfred François, Chargé de cours ENSP
DIMENSIONNEMENT A L ’EFFORT TRANCHANT DE DE QUELQUES POUTRES GCU 511

𝑽𝑬𝒅,𝑹 = 𝟓𝟖. 𝟓 𝒕

II.1.2.2. Inclinaison de la bielle

A ce niveau nous utiliserons des étriers droits c’est-à-dire 𝛼 = 90°
➢ Coefficient de sécurité
𝑓𝑐𝑘
𝜗1 = 0.6(1 − )
250
25
𝐴𝑁 ∶ 𝜗1 = 0.6(1 − 250) ;

𝝑𝟏 = 𝟎. 𝟓𝟒

➢ Coefficient 𝜗0

𝑉𝐸𝐷𝑚𝑎𝑥
𝜗0 =
𝑏𝑤 × 𝑧 × 𝜗1 × 𝑓𝑐𝑑
75000
𝐴𝑁 ∶ 𝜗0 =
30 × 0.9 × 55 × 0.54 × 167
𝝑𝟎 = 𝟎. 𝟒𝟔

➢ Angle d’inclinaison des bielles

1 + √1 − 4𝜗0 (𝜗0 − 𝑐𝑜𝑡𝑔𝛼)

𝑐𝑜𝑡𝑔𝜃 =
2𝜗0
1 + √1 − 4 × 0.462
𝐴𝑁 ∶ 𝑐𝑜𝑡𝑔𝜃 =
2 ∗ 0.46
𝒄𝒐𝒕𝒈𝜽 = 𝟏. 𝟓𝟏𝟑

𝐷𝑜𝑛𝑐 1 ≤ 𝑐𝑜𝑡𝑔𝜃 ≤ 2.5 → 𝑐𝑜𝑠𝜃 = 0.92 𝑒𝑡 𝑠𝑖𝑛𝜃 = 0.39

II.1.2.3. Valeurs des résistances de calcul

II.[Link].1. Résistance à l’écrasement des bielles
(𝜗1 × 𝑓𝑐𝑑 × 𝑏𝑤 × 𝑍)(𝑐𝑜𝑡𝑔𝜃 + 𝑐𝑜𝑡𝑔𝛼)
𝑉𝑅𝑑𝑚𝑎𝑥 =
1 + 𝑐𝑜𝑡𝑔𝜃 2
(0.54 × 167 × 30 × 49.5)(2.35 + 1)
𝐴𝑁 ∶ 𝑉𝑅𝑑𝑚𝑎𝑥 =
1 + 2.352
𝑽𝑹𝒅𝒎𝒂𝒙 = 𝟒𝟖. 𝟐𝟒𝟗 𝒕

Projet d’Ossature Bâtiment, ENSP, UYI, 2020-2021 Page 9 sur 36

Par EBELLE Christian, KENFACK Loique, TAPE Brice
Sous la direction de : Dr. MESSI Alfred François, Chargé de cours ENSP
 DIMENSIONNEMENT A L ’EFFORT TRANCHANT DE DE QUELQUES POUTRES GCU 511

II.[Link].2. Résistance des aciers transversaux

𝑉𝑅𝑑,𝑆𝑚𝑎𝑥 = (𝜗1 × 𝑓𝑐𝑑 × 𝑏𝑤 × 𝑍)(0.5 × 𝑐𝑜𝑠𝜃 × 𝑠𝑖𝑛𝜃)
𝐴𝑁 ∶ 𝑉𝑅𝑑,𝑆𝑚𝑎𝑥 = (0.54 × 167 × 30 × 49.5)(0.5 × 0.92 × 0.39)

𝑽𝑹𝒅,𝑺𝒎𝒂𝒙 = 𝟐𝟒. 𝟎𝟐𝟓 𝒕

II.[Link].3. Résistance du béton sans les aciers transversaux

𝑉𝑅𝑑,𝐶 = max(𝑉𝑅𝑑,𝐶1 ; 𝑉𝑅𝑑,𝐶2
3
𝑉𝑅𝑑,𝐶1 = ( 𝐶𝑅𝑑,𝑐 𝑘 √100 × 𝜌𝑙 × 𝑓𝑐𝑘 + 𝑘1 𝜎𝑐𝑝 )(𝑏𝑤 𝑑)
𝑉𝑅𝑑,𝐶2 = (𝜗𝑚𝑖𝑛 + 𝑘1 𝜎𝑐𝑝 )(𝑏𝑤 𝑑)
1
Avec 𝜗𝑚𝑖𝑛 = 0.035 × 𝑘 3/2 × 𝑓𝑐𝑘
2

On obtient : 𝐶𝑅𝑑,𝑐 = 0.12

𝑘 = 1.64
𝜌𝑙 = 0.002
𝜗𝑚𝑖𝑛 = 3.675 𝑀𝑃𝑎
𝑘1 = 0.5
𝜎𝑐𝑝 = 0.5
Ainsi 𝑉𝑅𝑑,𝐶1 = 6.54 𝑡
𝑉𝑅𝑑,𝐶2 = 5.456 𝑡

𝑽𝑹𝒅,𝑪 = 𝟔. 𝟓𝟒 𝒕

II.1.2.4. Calcul des armatures transversales

II.[Link].1. Données des sections d’aciers longitudinaux
➢ 𝐴𝑠𝑡 = 37.64 𝑐𝑚2 Soit 19HA16
➢ 𝐴𝑠𝑐 = 33.32 𝑐𝑚2 Soit 17HA16
➢ ∅𝑙𝑚𝑎𝑥 = 16 𝑚𝑚
II.[Link].2. Vérifications préalables
➢ Non écrasement des bielles
Pour cela il faut vérifier que 𝑉𝐸𝑑𝑚𝑎𝑥 ≤ 𝑉𝑅𝑑𝑚𝑎𝑥 . En effet 𝑉𝐸𝑑𝑚𝑎𝑥 = 75 𝑡 et 𝑉𝑅𝑑𝑚𝑎𝑥 = 48.25 𝑡.
Donc 𝑉𝑅𝑑𝑚𝑎𝑥 ≤ 𝑉𝐸𝑑𝑚𝑎𝑥 ; ainsi on peut affirmer que la condition non écrasement des
bielles n’est pas vérifié.
Dans ce cas on augmente 𝑏𝑤 tel que 𝑉𝐸𝑑𝑚𝑎𝑥 = 𝑉𝑅𝑑𝑚𝑎𝑥 .

Projet d’Ossature Bâtiment, ENSP, UYI, 2020-2021 Page 10 sur 36

Par EBELLE Christian, KENFACK Loique, TAPE Brice
Sous la direction de : Dr. MESSI Alfred François, Chargé de cours ENSP
DIMENSIONNEMENT A L ’EFFORT TRANCHANT DE DE QUELQUES POUTRES GCU 511

Pour 𝑏𝑤 = 47 𝑐𝑚 ; on 𝑉𝐸𝑑𝑚𝑎𝑥 ≅ 𝑉𝑅𝑑𝑚𝑎𝑥 d’où il y’a pas d’écrasement des bielles.

➢ Nécessité des armatures transversales

Il s’agit de vérifier que 𝑉𝐸𝑑𝑅 ≤ 𝑉𝑅𝑑,𝐶
On a : 𝑉𝐸𝑑𝑅 = 58.5 𝑡 et 𝑉𝑅𝑑,𝐶 = 6.54 𝑡
Donc 𝑽𝑬𝒅𝑹 > 𝑽𝑹𝒅,𝑪 ; armatures transversales nécessaires

II.[Link].3. Calcul des aciers transversaux

✓ Armatures droites : 𝛼 = 90°
✓ Nombre de brins : n = 4
✓ Choix du diamètre
➢ Choix du diamètre des aciers transversaux

∅𝑙𝑚𝑎𝑥 16𝑚𝑚
∅𝑠𝑤 = = = 5.33 𝑚𝑚
3 3
On prendra ∅𝒔𝒘 = 𝟖 𝒎𝒎

➢ Section d’aciers transversaux

𝑛𝜋∅2𝑠𝑤
𝐴𝑠𝑤 = = 2.01 𝑐𝑚2
4
𝑨𝒔𝒘 = 𝟐. 𝟎𝟏 𝒄𝒎𝟐

➢ Calcul des espacements limite

𝑠 ≤ 𝑠𝑙𝑚𝑎𝑥 = min( 0.75𝑑 ; 15 × ∅𝑙𝑚𝑖𝑛 )

𝑠 ≤ 18 𝑐𝑚
𝐴𝑠𝑤 × 𝑓𝑦𝑘 𝐴𝑠𝑤 × 𝑓𝑦,𝑤𝑑
𝑠≤ Et 𝑠 ≥
𝑏𝑤 × 𝐴𝑠𝑤 ×√𝑓𝑐𝑘 𝑏𝑤 ×𝜗1 ×𝑓𝑐𝑑
𝟏. 𝟎𝟏 𝒄𝒎 ≤ 𝒔 ≤ 𝟐𝟔. 𝟏𝟕 𝒄𝒎

➢ Calcul de l’espacement minimal

𝐴𝑠𝑤 × 𝑧 × 𝑓𝑦,𝑤𝑑 × ( 𝑐𝑜𝑡𝑔𝜃 + 𝑐𝑜𝑡𝑔𝛼)𝑠𝑖𝑛𝛼

𝑠𝑣 ≤
𝑉𝐸𝑑
𝒔𝒗 ≤ 𝟏𝟎. 𝟖𝟓 𝒄𝒎

➢ Armatures d’âmes

Projet d’Ossature Bâtiment, ENSP, UYI, 2020-2021 Page 11 sur 36

Par EBELLE Christian, KENFACK Loique, TAPE Brice
Sous la direction de : Dr. MESSI Alfred François, Chargé de cours ENSP
DIMENSIONNEMENT A L ’EFFORT TRANCHANT DE DE QUELQUES POUTRES GCU 511

𝐴𝑠𝑤 × 𝑧 × 𝑓𝑦,𝑤𝑑 × (1 − 𝑐𝑜𝑠𝛼)

𝑠𝑎 ≤
0.5 × 𝜗1 × 𝑠𝑖𝑛𝛼 × 𝑏𝑤
𝒔𝒂 ≤ 𝟕. 𝟖𝟏 𝒄𝒎 ≤ 𝟏𝟎. 𝟖𝟓 𝒄𝒎 ; 𝒐𝒌

➢ Répartition des aciers transversaux

On choisit 11cm ; 13 cm ; 20 cm ; 25 cm
(2.01 × 49.5 × 3480 × 2.35) 813670.11
𝑉𝐸𝑑 = =
𝑠𝑖 𝑠𝑖
Tableau 6: effort tranchant en fonction de la section poutre 1

Si en cm 𝑉𝐸𝑑 (t)
11 73.97
13 62.59
20 40.68
25 32.55

𝑙1
𝑉𝐸𝑑 = 𝑎𝑥 + 𝑏 ; 𝑝𝑜𝑢𝑟 𝑥 = 0 ; 𝑉𝐸𝑑 = −75 𝑡 Et pour 𝑥 = ; 𝑉𝐸𝑑 = 0 𝑡; ;
2

𝑉𝐸𝑑 = −15𝑥 + 75

II.1.3. Plan de ferraillage (annexe)

Projet d’Ossature Bâtiment, ENSP, UYI, 2020-2021 Page 12 sur 36

Par EBELLE Christian, KENFACK Loique, TAPE Brice
Sous la direction de : Dr. MESSI Alfred François, Chargé de cours ENSP
DIMENSIONNEMENT A L ’EFFORT TRANCHANT DE DE QUELQUES POUTRES GCU 511

POUTRE II
II.2.1. Calcul des armatures longitudinales
II.2.1.1. Choix de la section des aciers longitudinales
Tableau 7: section des aciers longitudinaux pour la poutre 02

Section (m) 𝐴𝑠1𝑗 (cm²) 𝐴𝑠2𝑗 (cm²)

0 12.1 77.46
l/16 16.94 99.04
l/8 0 117.76
3l/16 4.29 133.57
l/4 10.53 146.53
5l/16 15.37 156.6
3l/8 18.84 163.79
7l/16 20.92 168.09
l/8 21.62 169.55

II.2.1.2. Choix des sections commerciales des aciers longitudinales

Tableau 8: sections commerciales des aciers longitudinaux pour la poutre 02

Section (m) 𝐴𝑠1𝑗 𝐴𝑠2𝑗

0 7HA16 39HA16
l/16 9HA16 50HA16
l/8 0HA16 59HA16
3l/16 3HA16 67HA16
l/4 6HA16 73HA16
5l/16 8HA16 78HA16
3l/8 10HA16 82HA16
7l/16 11HA16 84HA16
l/8 11HA16 85HA16

II.2.2. Dimensionnement a l’effort tranchant (ELUR)

II.2.2.1. Sollicitations
II.[Link]. Effort tranchant maximal
➢ La poutre est isostatique
➢ Pour toute section d’abscisse x, on a :
𝑁(𝑥) = 𝑃
𝑙
{ 𝑉(𝑥) = 𝑞 (2 − 𝑥) }
𝑥
𝑀(𝑥) = 𝑞 2 (𝑙 − 𝑥)

Il s’agit d’une sollicitation en flexion composée avec effort normal de compression.

Ainsi 𝑽𝑬𝑫𝒎𝒂𝒙 = 𝟕𝟓 𝒕

Projet d’Ossature Bâtiment, ENSP, UYI, 2020-2021 Page 13 sur 36

Par EBELLE Christian, KENFACK Loique, TAPE Brice
Sous la direction de : Dr. MESSI Alfred François, Chargé de cours ENSP
DIMENSIONNEMENT A L ’EFFORT TRANCHANT DE DE QUELQUES POUTRES GCU 511

II.[Link]. Effort tranchant résiduel

L’effort tranchant effectif aux appuis est donné par :

𝑉𝐸𝑑,𝑅 = 𝑉𝐸𝑑 − 𝑞 ∗ 𝑑
On a donc en x=0
𝑉𝐸𝑑,𝑅 (𝑥 = 0) = 𝑉𝐸𝑑,𝑅 (𝑥 = 𝑙) = 75 − 30 ∗ 0,54 = 58,8𝑡

𝑽𝑬𝒅,𝑹 = 𝟓𝟖. 𝟖𝒕

II.2.2.2. Inclinaison des bielles

➢ Coefficient de sécurité
𝒇𝒄𝒌 (𝑴𝑷𝒂)
𝜈1 = 𝟎, 𝟔 ∗ (𝟏 − ( )) = 𝟎, 𝟓𝟕
𝟓𝟎𝟎

➢ Auteur utile
𝒛 = 𝟎, 𝟗 ∗ 𝒅 = 𝟎, 𝟒𝟖𝟔
➢ Coefficient 𝜗0
𝑉𝐸𝑑,𝑚𝑎𝑥
𝜈0 = = 0,63
𝜈1 ∗ 𝑓𝑐𝑑 ∗ 𝑏𝑤 ∗ 𝑧

𝟏 + √𝟏 − 𝟒 ∗ 𝜈02
𝒄𝒐𝒕𝒈𝜽 = = 𝟏, 𝟐𝟓
𝟐 ∗ 𝜈0
➢ Vérification :
𝟏 ≤ 𝒄𝒐𝒕𝒈𝜽 ≤ 𝟐, 𝟓

𝐷𝑜𝑛𝑐 1 ≤ 𝑐𝑜𝑡𝑔𝜃 ≤ 2.5 → 𝑐𝑜𝑠𝜃 = 0.78 𝑒𝑡 𝑠𝑖𝑛𝜃 = 0.624

II.2.2.3. Valeurs des résistances de calcul

II.[Link]. Résistance à l’écrasement des bielles

𝜈1 ∗ 𝑓𝑐𝑑 ∗ 𝑏𝑤 ∗ 𝑧 ∗ 𝑐𝑜𝑡𝑔𝜃
𝑉𝑅𝑑 , s𝑚𝑎𝑥 =
1 + 𝑐𝑜𝑡𝑔2 𝜃
𝑽𝑹𝒅 , 𝐬𝒎𝒂𝒙 = 𝟒𝟓, 𝟓𝟏 𝒕

Projet d’Ossature Bâtiment, ENSP, UYI, 2020-2021 Page 14 sur 36

Par EBELLE Christian, KENFACK Loique, TAPE Brice
Sous la direction de : Dr. MESSI Alfred François, Chargé de cours ENSP
DIMENSIONNEMENT A L ’EFFORT TRANCHANT DE DE QUELQUES POUTRES GCU 511

II.[Link]. Resistance des aciers transversaux

𝑉𝑟𝑑 , 𝑠 = 𝜈1 ∗ 𝑓𝑐𝑑 ∗ 𝑏𝑤 ∗ 0,5 ∗ 𝑐𝑜𝑠𝜃 ∗ 𝑠𝑖𝑛𝜃

𝑽𝒓𝒅 , 𝒔 = 𝟏𝟑𝟗, 𝟓𝟑 𝒕

II.[Link]. Résistance du béton sans les aciers transversaux

𝑉𝑅𝑑,𝐶 = max(𝑉𝑅𝑑,𝐶1 ; 𝑉𝑅𝑑,𝐶2 )
3
𝑉𝑅𝑑,𝐶1 = ( 𝐶𝑅𝑑,𝑐 𝑘 √100 × 𝜌𝑙 × 𝑓𝑐𝑘 + 𝑘1 𝜎𝑐𝑝 )(𝑏𝑤 𝑑)
𝑉𝑅𝑑,𝐶2 = (𝜗𝑚𝑖𝑛 + 𝑘1 𝜎𝑐𝑝 )(𝑏𝑤 𝑑)
1
3/2 2
Avec 𝜗𝑚𝑖𝑛 = 0.035 × 𝑘 × 𝑓𝑐𝑘
0.18
On obtient : 𝐶𝑅𝑑,𝑐 = = 0.12
γc

𝟐𝟎𝟎
𝒌 = 𝒎𝒊𝒏 (𝟏 + √ ; 𝟐) = 𝟏, 𝟔𝟏
𝒅(𝒎𝒎)

𝒌𝟏 = 𝟎, 𝟏𝟓
𝟑
𝒗𝒎𝒊𝒏 = 𝟎, 𝟎𝟑𝟓 ∗ 𝒌𝟐 ∗ √𝒇𝒄𝒌 = 𝟎, 𝟑𝟔
𝑨𝒔𝒕
𝝆𝒆 = 𝒎𝒊𝒏 ( ; 𝟐%) = 𝟐%
𝒃𝒘
𝑘1 = 0.5
𝜎𝑐𝑝 = 0.5
D’où
𝑽𝑹𝒅,𝒄𝟏 = 𝟏𝟒, 𝟕𝟒𝒕
𝑉𝑟𝑑 , 𝑐 = 𝒎𝒂𝒙 {
𝑽𝑹𝒅,𝒄𝟐 = 𝟑, 𝟖𝟔𝒕
𝑽𝒓𝒅 , 𝒄 = 𝟏𝟒, 𝟕𝟒𝒕

II.2.2.4. Calcul des armatures transversales

II.[Link]. Vérifications préalables

➢ Non écrasement des bielles

Il s’agit de vérifier pour chaque section que :
𝑉𝐸𝑑 ≤ 𝑉𝑅𝑑,𝑚𝑎𝑥
✓ Résultat 1

Projet d’Ossature Bâtiment, ENSP, UYI, 2020-2021 Page 15 sur 36

Par EBELLE Christian, KENFACK Loique, TAPE Brice
Sous la direction de : Dr. MESSI Alfred François, Chargé de cours ENSP
DIMENSIONNEMENT A L ’EFFORT TRANCHANT DE DE QUELQUES POUTRES GCU 511

𝑉𝑅𝑑,𝑚𝑎𝑥 = 45,51𝑡
Tableau 9: condition de non écrasement des bielles poutres 02

Abscisse 𝑉𝐸𝑑 (𝑡) Conclusion

0 75,00 Non vérifié
l/16 65,63 Non vérifié
l/8 56,25 Non vérifié
3l/16 46,88 Non vérifié
l/4 37,50 Vérifié
5l/16 28,13 Vérifié
3l/8 18,75 Vérifié
7l/16 9,38 Vérifié
l/8 0,00 Vérifié

✓ Résolution :
Prendre 𝒃𝒘 = 𝟑𝟎𝒄𝒎 𝒆𝒕 𝒃𝒆𝒇𝒇 = 𝟔𝟎𝒄𝒎
𝑉𝑅𝑑,𝑚𝑎𝑥 = 69,57𝑡
𝑉𝐸𝑑,𝑅 (𝑥 = 0) = 𝑉𝐸𝑑,𝑅 (𝑥 = 𝑙) = 75 − 30 ∗ 0,54 = 58,8𝑡
✓ Résultats 2
Tableau 10: condition de non écrasement des bielles poutres 02

Abscisse 𝑉𝐸𝑑 (𝑡) Conclusion

0 58,8 Vérifié
l/16 65,63 Vérifié
l/8 56,25 Vérifié
3l/16 46,88 Vérifié
l/4 37,50 Vérifié
5l/16 28,13 Vérifié
3l/8 18,75 Vérifié
7l/16 9,38 Vérifié
l/8 0,00 Vérifié

➢ Non nécessites des armatures d’effort tranchant

Tableau 11: nécessité des aciers d’efforts tranchants

Abscisse 𝑉𝐸𝑑 (𝑡) Conclusion

0 58,8 Nécessaire
l/16 65,63 Nécessaire
l/8 56,25 Nécessaire
3l/16 46,88 Nécessaire
l/4 37,50 Nécessaire
5l/16 28,13 Nécessaire
3l/8 18,75 Non nécessaire
7l/16 9,38 Non nécessaire
l/8 0,00 Non nécessaire

Projet d’Ossature Bâtiment, ENSP, UYI, 2020-2021 Page 16 sur 36

Par EBELLE Christian, KENFACK Loique, TAPE Brice
Sous la direction de : Dr. MESSI Alfred François, Chargé de cours ENSP
DIMENSIONNEMENT A L ’EFFORT TRANCHANT DE DE QUELQUES POUTRES GCU 511

II.[Link]. Calcul des aciers transversaux

➢ Calcul des sections d’aciers transversaux

2
𝜙𝑠𝑤
On a 𝐴𝑠𝑤 = 𝑛 ∗ 𝜋 ∗ 4

Avec 𝑛 = 4 (1cadre et 2 épingles)

𝜙𝑠𝑤 = 8𝑚𝑚
Soit

𝑨𝒔𝒘 = 𝟐 𝒄𝒎𝟐

➢ Calcul des espacements limites

𝑠 ≤ 𝑠𝑙𝑚𝑎𝑥
Où 𝑠𝑙𝑚𝑎𝑥 = min(0,75 ∗ 𝑑; 15 ∗ 𝜙𝑙𝑚𝑖𝑛 ) = min(40,5 ; 24) = 24 𝑐𝑚
𝑠 ≤ 24𝑐𝑚
𝑠 ≤ 𝑠2
Asw ∗fyk
Où 𝑠2 = = 83,33
bw ∗0,08∗√𝑓𝑐𝑘 (𝑀𝑃𝑎)

𝑠 ≤ 83,33𝑐𝑚

𝑠 ≥ 𝑠1
Asw ∗fywd
Où 𝑠1 = b = 2,44
w ∗ν1 ∗fcd

𝑠 ≥ 2,44𝑐𝑚

➢ Espacement minimal
𝐴𝑠𝑤 ∗ 𝑧 ∗ 𝑓𝑦𝑤𝑑 ∗ 𝑐𝑜𝑡𝑔𝜃
𝑠𝑚𝑖𝑛 =
𝑉𝐸𝑑 𝑚𝑎𝑥
𝒔𝒎𝒊𝒏 = 𝟓, 𝟎𝟔𝒄𝒎

➢ Répartition des aciers transversaux

En utilisant la méthode de l’épure avec les espacements

5𝑐𝑚; 8𝑐𝑚; 15𝑐𝑚; 20𝑐𝑚; 25𝑐𝑚; 35𝑐𝑚

Projet d’Ossature Bâtiment, ENSP, UYI, 2020-2021 Page 17 sur 36

Par EBELLE Christian, KENFACK Loique, TAPE Brice
Sous la direction de : Dr. MESSI Alfred François, Chargé de cours ENSP
DIMENSIONNEMENT A L ’EFFORT TRANCHANT DE DE QUELQUES POUTRES GCU 511

𝐴𝑠𝑤 ∗ 𝑧 ∗ 𝑓𝑦𝑤𝑑 ∗ 𝑐𝑜𝑡𝑔𝜃

𝑉𝐸𝑑𝑖 =
𝑠𝑖

Tableau 12: valeur de l'effort tranchant en fonction de x

𝑠𝑖 (cm) 𝑉𝐸𝑑𝑖 (𝑡)

5 75,88
8 47,43
15 25,29
20 18,97
25 15,18
35 10,84

D’où le récapitulatif suivant :

Tableau 13: espacement des armatures d’effort tranchant

Intervalles 𝑉𝐸𝑑𝑖 (𝑡) Espacement (cm)

0 à l/16 75-65,63 5
l/16 à l/8 65,63-56,25 5
l/8 à 3l/16 56,25-46,88 5
3l/16 à l/4 46,88-37,50 8
l/4 à 5l/16 37,50-28,13 8
5l/16 à 3l/8 28,13-18,75 15
3l/8 à 7l/16 18,75-9,38 20
7l/16 à l/2 9,38-0,00 25

II.2.3. Plan de ferraillage : voir annexes

Projet d’Ossature Bâtiment, ENSP, UYI, 2020-2021 Page 18 sur 36

Par EBELLE Christian, KENFACK Loique, TAPE Brice
Sous la direction de : Dr. MESSI Alfred François, Chargé de cours ENSP
DIMENSIONNEMENT A L ’EFFORT TRANCHANT DE DE QUELQUES POUTRES GCU 511

POUTRE III
II.3.1. Récapitulatif sur les armatures longitudinales
II.3.1.1. Choix de la section des aciers longitudinales
Tableau 14: section d'armature longitudinal poutre3

Section (m) 𝐴𝑠1𝑗 (cm²) 𝐴𝑠2𝑗 (cm²)

0 34.82 35.75
l/16 23.99 45.82
l/8 14.84 82.95
3l/16 7.13 75.56
l/4 0.77 69.52
5l/16 0 85.54
3l/8 0 92.53
7l/16 0 95.92
l/8 0 97.17

II.3.1.2. Choix des sections commerciales des aciers longitudinales

II.3.2. Dimensionnement a l’effort tranchant (ELUR)

II.3.2.1. Sollicitations
II.[Link]. Effort tranchant maximal
➢ La poutre est isostatique
➢ Pour toute section d’abscisse x, on a :
𝑁(𝑥) = 𝑃
𝑙
{ 𝑉(𝑥) = 𝑞 (2 − 𝑥) }
𝑥
𝑀(𝑥) = 𝑞 2 (𝑙 − 𝑥)

Il s’agit d’une sollicitation en flexion composée avec effort normal de compression.

Ainsi 𝑽𝑬𝑫𝒎𝒂𝒙 = 𝟕𝟓 𝒕

II.[Link]. Effort tranchant résiduel

L’effort tranchant effectif aux appuis est donné par :

𝑉𝐸𝑑,𝑅 = 𝑉𝐸𝑑 − 𝑞 ∗ 𝑑
On a donc en x=0

Projet d’Ossature Bâtiment, ENSP, UYI, 2020-2021 Page 19 sur 36

Par EBELLE Christian, KENFACK Loique, TAPE Brice
Sous la direction de : Dr. MESSI Alfred François, Chargé de cours ENSP
DIMENSIONNEMENT A L ’EFFORT TRANCHANT DE DE QUELQUES POUTRES GCU 511

𝑉𝐸𝑑,𝑅 (𝑥 = 0) = 𝑉𝐸𝑑,𝑅 (𝑥 = 𝑙) = 75 − 30 ∗ 0,54 = 58,8𝑡

𝑽𝑬𝒅,𝑹 = 𝟓𝟖. 𝟖𝒕

II.3.2.2. Inclinaison des bielles

➢ Coefficient de sécurité
𝒇𝒄𝒌 (𝑴𝑷𝒂)
𝜈1 = 𝟎, 𝟔 ∗ (𝟏 − ( )) = 𝟎, 𝟓𝟒
𝟓𝟎𝟎

➢ Auteur utile
𝒛 = 𝟎, 𝟗 ∗ 𝒅 = 𝟎, 𝟒𝟖𝟔
➢ Coefficient 𝜗0
𝑉𝐸𝑑,𝑚𝑎𝑥
𝜈0 = = 0,42
𝜈1 ∗ 𝑓𝑐𝑑 ∗ 𝑏𝑤 ∗ 𝑧

𝟏 + √𝟏 − 𝟒 ∗ 𝜈02
𝒄𝒐𝒕𝒈𝜽 = = 𝟏, 𝟖𝟑
𝟐 ∗ 𝜈0
➢ Vérification :
𝟏 ≤ 𝒄𝒐𝒕𝒈𝜽 ≤ 𝟐, 𝟓

𝐷𝑜𝑛𝑐 1 ≤ 𝑐𝑜𝑡𝑔𝜃 ≤ 2.5 → 𝑐𝑜𝑠𝜃 = 0.88 𝑒𝑡 𝑠𝑖𝑛𝜃 = 0.47

II.3.2.3. Valeurs des résistances de calcul

II.[Link]. Résistance à l’écrasement des bielles

𝜈1 ∗ 𝑓𝑐𝑑 ∗ 𝑏𝑤 ∗ 𝑧 ∗ 𝑐𝑜𝑡𝑔𝜃
𝑉𝑅𝑑 , s𝑚𝑎𝑥 =
1 + 𝑐𝑜𝑡𝑔2 𝜃
𝑽𝑹𝒅 , 𝐬𝒎𝒂𝒙 = 𝟏𝟐𝟎. 𝟏𝟕 𝒕

II.[Link]. Resistance des aciers transversaux

𝑉𝑟𝑑 , 𝑠 = 𝜈1 ∗ 𝑓𝑐𝑑 ∗ 𝑏𝑤 ∗ 0,5 ∗ 𝑐𝑜𝑠𝜃 ∗ 𝑠𝑖𝑛𝜃

𝑽𝒓𝒅 , 𝒔 = 𝟔𝟎. 𝟎𝟕 𝒕

Projet d’Ossature Bâtiment, ENSP, UYI, 2020-2021 Page 20 sur 36

Par EBELLE Christian, KENFACK Loique, TAPE Brice
Sous la direction de : Dr. MESSI Alfred François, Chargé de cours ENSP
 DIMENSIONNEMENT A L ’EFFORT TRANCHANT DE DE QUELQUES POUTRES GCU 511

II.[Link]. Résistance du béton sans les aciers transversaux

𝑉𝑅𝑑,𝐶 = max(𝑉𝑅𝑑,𝐶1 ; 𝑉𝑅𝑑,𝐶2 )
3
𝑉𝑅𝑑,𝐶1 = ( 𝐶𝑅𝑑,𝑐 𝑘 √100 × 𝜌𝑙 × 𝑓𝑐𝑘 + 𝑘1 𝜎𝑐𝑝 )(𝑏𝑤 𝑑)
𝑉𝑅𝑑,𝐶2 = (𝜗𝑚𝑖𝑛 + 𝑘1 𝜎𝑐𝑝 )(𝑏𝑤 𝑑)
1
3/2 2
Avec 𝜗𝑚𝑖𝑛 = 0.035 × 𝑘 × 𝑓𝑐𝑘
0.18
On obtient : 𝐶𝑅𝑑,𝑐 = = 0.12
γc

𝟐𝟎𝟎
𝒌 = 𝒎𝒊𝒏 (𝟏 + √ ; 𝟐) = 𝟏, 𝟔𝟏
𝒅(𝒎𝒎)

𝒌𝟏 = 𝟎, 𝟏𝟓
𝟑
𝒗𝒎𝒊𝒏 = 𝟎, 𝟎𝟑𝟓 ∗ 𝒌𝟐 ∗ √𝒇𝒄𝒌 = 𝟎, 𝟑𝟔 𝐌𝐩𝐚
𝑨𝒔𝒕
𝝆𝒆 = 𝒎𝒊𝒏 ( ; 𝟐%) = 𝟐%
𝒃𝒘
𝑘1 = 0.5
𝜎𝑐𝑝 = 0.5
D’où
𝑽𝑹𝒅,𝒄𝟏 = 𝟐𝟐. 𝟏𝟏𝒕
𝑉𝑟𝑑 , 𝑐 = 𝒎𝒂𝒙 {
𝑽𝑹𝒅,𝒄𝟐 = 𝟓. 𝟕𝟗𝒕
𝑽𝒓𝒅 , 𝒄 = 𝟐𝟐. 𝟏𝟏𝒕

II.3.2.4. Calcul des armatures transversales

II.[Link]. Vérifications préalables

➢ Non écrasement des bielles

Il s’agit de vérifier pour chaque section que :
𝑉𝐸𝑑 ≤ 𝑉𝑅𝑑,𝑚𝑎𝑥
✓ Résultat 1
𝑉𝑅𝑑,𝑚𝑎𝑥 = 120.17t

Tableau 15: condition de non écrasement des bielles poutre 3

Abscisse 𝑉𝐸𝑑 (𝑡) Conclusion

0 75,00 Vérifié
l/16 65,63 Vérifié
l/8 56,25 Vérifié

Projet d’Ossature Bâtiment, ENSP, UYI, 2020-2021 Page 21 sur 36

Par EBELLE Christian, KENFACK Loique, TAPE Brice
Sous la direction de : Dr. MESSI Alfred François, Chargé de cours ENSP
 DIMENSIONNEMENT A L ’EFFORT TRANCHANT DE DE QUELQUES POUTRES GCU 511

3l/16 46,88 Vérifié

l/4 37,50 Vérifié
5l/16 28,13 Vérifié
3l/8 18,75 Vérifié
7l/16 9,38 Vérifié
l/8 0,00 Vérifié
3l/8 18,75 Vérifié
7l/16 9,38 Vérifié
l/8 0,00 Vérifié

➢ Non nécessites des armatures d’effort tranchant

Tableau 16: nécessité des aciers d'éffort tranchant

Abscisse 𝑉𝐸𝑑 (𝑡) Conclusion

0 58,8 Nécessaire
l/16 65,63 Nécessaire
l/8 56,25 Nécessaire
3l/16 46,88 Nécessaire
l/4 37,50 Nécessaire
5l/16 28,13 Nécessaire
3l/8 18,75 Non nécessaire
7l/16 9,38 Non nécessaire
l/8 0,00 Non nécessaire

II.[Link]. Calcul des aciers transversaux

➢ Calcul des sections d’aciers transversaux

2
𝜙𝑠𝑤
On a 𝐴𝑠𝑤 = 𝑛 ∗ 𝜋 ∗ 4

Avec 𝑛 = 4 (1cadre et 2 épingles)

𝜙𝑠𝑤 = 8𝑚𝑚
Soit

𝑨𝒔𝒘 = 𝟐 𝒄𝒎𝟐

➢ Calcul des espacements limites

𝑠 ≤ 𝑠𝑙𝑚𝑎𝑥
Où 𝑠𝑙𝑚𝑎𝑥 = min(0,75 ∗ 𝑑; 15 ∗ 𝜙𝑙𝑚𝑖𝑛 ) = min(40,5 ; 24) = 24 𝑐𝑚
𝑠 ≤ 24𝑐𝑚

Projet d’Ossature Bâtiment, ENSP, UYI, 2020-2021 Page 22 sur 36

Par EBELLE Christian, KENFACK Loique, TAPE Brice
Sous la direction de : Dr. MESSI Alfred François, Chargé de cours ENSP
DIMENSIONNEMENT A L ’EFFORT TRANCHANT DE DE QUELQUES POUTRES GCU 511

𝑠 ≤ 𝑠2
Asw ∗fyk
Où 𝑠2 = = 83,33
bw ∗0,08∗√𝑓𝑐𝑘 (𝑀𝑃𝑎)

𝑠 ≤ 83,33𝑐𝑚

𝑠 ≥ 𝑠1
Asw ∗fywd
Où 𝑠1 = b = 2,44
w ∗ν1 ∗fcd

𝑠 ≥ 2,44𝑐𝑚

➢ Espacement minimal
𝐴𝑠𝑤 ∗ 𝑧 ∗ 𝑓𝑦𝑤𝑑 ∗ 𝑐𝑜𝑡𝑔𝜃
𝑠𝑚𝑖𝑛 =
𝑉𝐸𝑑 𝑚𝑎𝑥

𝒔𝒎𝒊𝒏 = 𝟕. 𝟒𝒄𝒎

➢ Répartition des aciers transversaux

En utilisant la méthode de l’épure avec les espacements

5𝑐𝑚; 8𝑐𝑚; 15𝑐𝑚; 20𝑐𝑚; 25𝑐𝑚; 35𝑐𝑚

𝐴𝑠𝑤 ∗ 𝑧 ∗ 𝑓𝑦𝑤𝑑 ∗ 𝑐𝑜𝑡𝑔𝜃

𝑉𝐸𝑑𝑖 =
𝑠𝑖

Tableau 17: effort tranchant en fonction de x

𝑠𝑖 (cm) 𝑉𝐸𝑑𝑖 (𝑡)

5 12, 3
8 7,7
15 4,12
20 3,09
25 2,4
35 1,7

D’où le récapitulatif suivant :

Tableau 18: espacement des étries

Intervalles 𝑉𝐸𝑑𝑖 (𝑡) Espacement (cm)

0 à l/16 75-65,63 5
l/16 à l/8 65,63-56,25 5
l/8 à 3l/16 56,25-46,88 5
3l/16 à l/4 46,88-37,50 8
l/4 à 5l/16 37,50-28,13 8

Projet d’Ossature Bâtiment, ENSP, UYI, 2020-2021 Page 23 sur 36

Par EBELLE Christian, KENFACK Loique, TAPE Brice
Sous la direction de : Dr. MESSI Alfred François, Chargé de cours ENSP
DIMENSIONNEMENT A L ’EFFORT TRANCHANT DE DE QUELQUES POUTRES GCU 511

5l/16 à 3l/8 28,13-18,75 15

3l/8 à 7l/16 18,75-9,38 20
7l/16 à l/2 9,38-0,00 25

II.3.3. Plan de ferraillage : voir annexes

Projet d’Ossature Bâtiment, ENSP, UYI, 2020-2021 Page 24 sur 36

Par EBELLE Christian, KENFACK Loique, TAPE Brice
Sous la direction de : Dr. MESSI Alfred François, Chargé de cours ENSP
DIMENSIONNEMENT A L ’EFFORT TRANCHANT DE DE QUELQUES POUTRES GCU 511

POUTRE IV
II.4.1. Calcul des armatures longitudinales
II.4.1.1. Choix de la section des aciers longitudinales
Tableau 19: section d'aciers longitudinaux poutre 4

Section (m) 𝐴𝑠𝑡1 (cm²) 𝐴𝑠𝑐2 (cm²)

0
l/16
l/8
3l/16
l/4
5l/16 8.29 65.4
3l/8 8.2 68.2
7l/16 8.02 70.3
l/8 7.98 71.5

II.4.2. Dimensionnement a l’effort tranchant (ELUR)

II.4.2.1. Sollicitations
II.[Link]. Effort tranchant maximal
➢ La poutre est isostatique
➢ Pour toute section d’abscisse x, on a :
𝑁(𝑥) = 𝑃
𝐿
𝑉𝑒𝑑 (𝑥) = 𝑞𝑢 (𝑥 − 2)
𝑞𝑢 𝐿
{𝑀𝑒𝑑 (𝑥) = 2
𝑥 (𝑥 − 2)}

Il s’agit d’une sollicitation en flexion composée avec effort normal de compression.

Ainsi 𝑽𝑬𝑫𝒎𝒂𝒙 = 𝟕𝟓 𝒕

II.[Link]. Effort tranchant résiduel

L’effort tranchant effectif aux appuis est donné par :

𝑉𝐸𝑑,𝑅 = 𝑉𝐸𝑑 − 𝑞 ∗ 𝑑
On a donc en x=0
𝑉𝐸𝑑,𝑅 (𝑥 = 0) = 𝑉𝐸𝑑,𝑅 (𝑥 = 𝑙) = 75 − 30 ∗ 0,54 = 58,5𝑡

𝑽𝑬𝒅,𝑹 = 𝟓𝟖. 𝟓𝒕

Projet d’Ossature Bâtiment, ENSP, UYI, 2020-2021 Page 25 sur 36

Par EBELLE Christian, KENFACK Loique, TAPE Brice
Sous la direction de : Dr. MESSI Alfred François, Chargé de cours ENSP
 DIMENSIONNEMENT A L ’EFFORT TRANCHANT DE DE QUELQUES POUTRES GCU 511

II.4.2.2. Inclinaison des bielles

➢ Coefficient de sécurité
𝒇𝒄𝒌 (𝑴𝑷𝒂) 25
𝜈1 = 𝟎, 𝟔 ∗ (𝟏 − ( )) = 0.6 (1 − ) = 𝟎, 𝟓𝟒
𝟓𝟎𝟎 250

➢ Auteur utile
𝒛 = 𝟎, 𝟗 ∗ 𝒅 = 𝟎, 𝟒𝟗𝟓
➢ Coefficient 𝜗0
𝑉𝐸𝑑𝑚𝑎𝑥 75 × 103 𝑑𝑎𝑁
𝜗0 = = = 0.56
𝑏𝑧𝜗1 𝑓𝑐𝑑 30𝑚 × 49.5𝑐𝑚 × 0.54 × 167600
➢ Angle 𝜃
[1 + √1 − 4𝜐0 (𝜐0 − 𝑐𝑜𝑡𝑔𝛼)]
𝑐𝑜𝑡𝑔𝜃 =
2𝜐0
Choisissons de placer nos étriers inclinés d’un angle de 𝛼 = 45° contrairement à 90° utiliser
vulgairement
Ainsi 𝑐𝑜𝑡𝑔𝛼 = 1

[1 + √1 − 4 × 0.56(0.56 − 1)]
𝑐𝑜𝑡𝑔𝜃 =
2 × 0.56
1 ≤ 𝑐𝑜𝑡𝑔𝜃 ≤ 2.5
𝑐𝑜𝑡𝑔𝜃 = 2.15 𝑑𝑜𝑛𝑐 𝜃 = 24.98°

II.4.2.3. Valeurs des résistances de calcul

II.[Link]. Résistance à l’écrasement des bielles

𝑐𝑜𝑡𝑔𝜃 + 𝑐𝑜𝑡𝑔 ∝
𝑉𝑅𝑑,𝑚𝑎𝑥 = 𝑏𝑧𝜐1 𝑍𝑐𝑑 ( )
1 + 𝑐𝑜𝑡𝑔2 𝜃
2.15 + 1
𝑉𝑅𝑑,𝑚𝑎𝑥 = 30 × 49.5 × 0.54 × 167 × ( )
1 + 2.152
𝑽𝑹𝒅,𝒎𝒂𝒙 = 𝟕𝟓 𝟎𝟐𝟕. 𝟎𝟑𝟒 𝒅𝒂𝑵 = 𝟕𝟓, 𝟎𝟐𝟕 𝒕

II.[Link]. Resistance des aciers transversaux

𝑉𝑟𝑑 , 𝑠 = 𝜈1 ∗ 𝑓𝑐𝑑 ∗ 𝑏𝑤 ∗ 0,5 ∗ 𝑐𝑜𝑠𝜃 ∗ 𝑠𝑖𝑛𝜃

𝑽𝒓𝒅 , 𝒔 = 𝟓𝟏. 𝟕𝟖 𝒕

II.[Link]. Résistance du béton sans les aciers transversaux

0.18
𝐶𝑅𝑑,𝑐 = 𝛾 avec 𝛾𝑐 = 1.5
𝑐

Projet d’Ossature Bâtiment, ENSP, UYI, 2020-2021 Page 26 sur 36

Par EBELLE Christian, KENFACK Loique, TAPE Brice
Sous la direction de : Dr. MESSI Alfred François, Chargé de cours ENSP
DIMENSIONNEMENT A L ’EFFORT TRANCHANT DE DE QUELQUES POUTRES GCU 511

0.18
AN: 𝐶𝑅𝑑,𝑐 = = 0.12
1.5

200
𝑘 = 𝑚𝑖𝑛 {1 + √ 𝑑
2

200
AN : 𝑘 = 𝑚𝑖𝑛 {1 + √550 = 1.6 ce qui implique 𝑘 = 1.6
2
𝐴𝑠𝑙
𝜌𝑐 = 𝑚𝑖𝑛 { 𝑏𝑑 Avec 𝐴𝑠𝑙 = 8.02 𝑐𝑚²
2%
8.02𝑐𝑚2
AN: 𝜌𝑐 = 𝑚𝑖𝑛 {80𝑐𝑚×5 5𝑐𝑚 = 0.5% = 0.5%
2%
𝒌𝟏 = 𝟎. 𝟏𝟓
𝑁𝑐𝑑
𝜎𝑐𝑝 = 𝑚𝑖𝑛 { 𝐴𝑐
0.2 𝑓𝑐𝑑
300∗10−2
AN: 𝜎𝑐𝑝 = 𝑚𝑖𝑛 { = 16.33
0.6×0.3
0.2 × 16.7 = 3.34
𝝈𝒄𝒑 = 𝟑. 𝟑𝟒 𝑴𝒑𝒂
𝟑
𝒗𝒎𝒊𝒏 = 𝟎, 𝟎𝟑𝟓 ∗ 𝒌𝟐 ∗ √𝒇𝒄𝒌 = 𝟎, 𝟑𝟓𝟒 𝐌𝐩𝐚

𝑉𝑅𝑑𝑐1 = [𝐶𝑅𝑑,𝑐 × 𝑘 3√100𝜌𝑐 𝑓𝑐𝑘 + 𝑘1 𝜎𝑐𝑝 ]

AN :

3 4.86
𝑉𝑅𝑑𝑐1 = [0.12 × 1.6 √100 × × 25 + 0.15 × 0.34]
1000
= 81937.76 𝑁 = 81.938 𝑡
𝑉𝑅𝑑𝑐1 = 81.938 𝑡

𝑉𝑅𝑑𝑐2 = (𝑣𝑚𝑖𝑛 + 𝑘1 𝜎𝑐𝑝 ) × 𝑏𝑑

AN: 𝑉𝑅𝑑𝑐2 = (0.354 + 0.15 × 0.34) × 300 × 550 =
66825 𝑁 = 66.825 𝑡
𝑉𝑅𝑑𝑐2 = 66825 𝑁 = 66.825 𝑡

𝑉𝑅𝑑𝑐 = 𝑚𝑎𝑥(𝑉𝑅𝑑𝑐1 ; 𝑉𝑅𝑑𝑐2 )

AN: 𝑉𝑅𝑑𝑐 = 𝑚𝑎𝑥(81.938 𝑡; 66.825 𝑡 ) = 81.938 𝑡

Projet d’Ossature Bâtiment, ENSP, UYI, 2020-2021 Page 27 sur 36

Par EBELLE Christian, KENFACK Loique, TAPE Brice
Sous la direction de : Dr. MESSI Alfred François, Chargé de cours ENSP
DIMENSIONNEMENT A L ’EFFORT TRANCHANT DE DE QUELQUES POUTRES GCU 511

𝑽𝑹𝒅𝒄 = 𝟖𝟏. 𝟗𝟑𝟖 𝒕

II.4.2.4. Calcul des armatures transversales

II.[Link]. Vérifications préalables

➢ Non écrasement des bielles

Ici on compare 𝑉𝐸𝑑 et 𝑉𝑅𝑑𝑚𝑎𝑥 = 75.027𝑡 au niveau de toutes les sections.
Tableau 20: condition de non écrasement des bielles poutre 4

Abscisse 𝑉𝐸𝑑 (𝑡) Conclusion

0 75,00 Vérifié
l/16 65,63 Vérifié
l/8 56,25 Vérifié
3l/16 46,88 Vérifié
l/4 37,50 Vérifié
5l/16 28,13 Vérifié
3l/8 18,75 Vérifié
7l/16 9,38 Vérifié
l/2 0,00 Vérifié

➢ Non nécessites des armatures d’effort tranchant

𝑉𝑒𝑑,𝑅 = 58.5 𝑡 < 𝑉𝑅𝑑,𝑐 = 81.938 𝑡 .
On peut conclure qu’il n’y a pas nécessité d’armature tranchant.

II.4.3. Plan de ferraillage : voir annexe

Projet d’Ossature Bâtiment, ENSP, UYI, 2020-2021 Page 28 sur 36

Par EBELLE Christian, KENFACK Loique, TAPE Brice
Sous la direction de : Dr. MESSI Alfred François, Chargé de cours ENSP
DIMENSIONNEMENT A L ’EFFORT TRANCHANT DE DE QUELQUES POUTRES GCU 511

Poutre v
II.5.1. Calcul des armatures longitudinales
II.5.1.1. Choix de la section des aciers longitudinales
Tableau 21:section des aciers longitudinales poutre 5

II.5.2. Dimensionnement a l’effort tranchant (ELUR)

II.5.2.1. Sollicitations
II.[Link]. Effort tranchant maximal
➢ La poutre est isostatique
➢ Pour toute section d’abscisse x, on a :
𝑁(𝑥) = 0
𝑙
{ 𝑉(𝑥) = 𝑞 (2 − 𝑥) }
𝑥
𝑀(𝑥) = 𝑞 2 (𝑙 − 𝑥)

Il s’agit d’une sollicitation en flexion composée avec effort normal de compression.

Ainsi 𝑽𝑬𝑫𝒎𝒂𝒙 = 𝟕𝟓 𝒕

Projet d’Ossature Bâtiment, ENSP, UYI, 2020-2021 Page 29 sur 36

Par EBELLE Christian, KENFACK Loique, TAPE Brice
Sous la direction de : Dr. MESSI Alfred François, Chargé de cours ENSP
 DIMENSIONNEMENT A L ’EFFORT TRANCHANT DE DE QUELQUES POUTRES GCU 511

II.[Link]. Effort tranchant résiduel

L’effort tranchant effectif aux appuis est donné par :

𝑉𝐸𝑑,𝑅 = 𝑉𝐸𝑑 − 𝑞 ∗ 𝑑
On a donc en x=0
𝑉𝐸𝑑,𝑅 (𝑥 = 0) = 𝑉𝐸𝑑,𝑅 (𝑥 = 𝑙) = 75 − 30 ∗ 0,54 = 58,8𝑡

𝑽𝑬𝒅,𝑹 = 𝟓𝟖. 𝟖𝒕

II.5.2.2. Inclinaison des bielles

➢ Coefficient de sécurité
𝒇𝒄𝒌 (𝑴𝑷𝒂)
𝜈1 = 𝟎, 𝟔 ∗ (𝟏 − ( )) = 𝟎, 𝟓𝟒
𝟓𝟎𝟎

➢ Auteur utile
𝒛 = 𝟎, 𝟗 ∗ 𝒅 = 𝟎, 𝟒𝟗𝟓
➢ Coefficient 𝜗0
[1 + √1 − 4𝜐0 (𝜐0 − 𝑐𝑜𝑡𝑔𝛼)]
𝑐𝑜𝑡𝑔𝜃 =
2𝜐0
Choisissons de placer nos étriers inclinés d’un angle de 𝛼 = 45° contrairement à 90° utiliser
vulgairement
Ainsi 𝑐𝑜𝑡𝑔𝛼 = 1

𝑐𝑜𝑡𝑔𝜃 = 1.81
1 ≤ 𝑐𝑜𝑡𝑔𝜃 ≤ 2.5
𝑐𝑜𝑡𝑔𝜃 = 2.15 𝑑𝑜𝑛𝑐 𝜽 = 𝟐𝟖. 𝟗𝟐°

II.5.2.3. Valeurs des résistances de calcul

II.[Link]. Résistance à l’écrasement des bielles

𝑐𝑜𝑡𝑔𝜃 + 𝑐𝑜𝑡𝑔𝛼
𝑉𝑅𝑑 , s𝑚𝑎𝑥 = 𝑏𝑧𝜐1 𝑓𝑐𝑑 ( )
1 + 𝑐𝑜𝑡𝑔2 𝜃
𝑽𝑹𝒅 , 𝐬𝒎𝒂𝒙 = 𝟓𝟖, 𝟓 𝒕

Projet d’Ossature Bâtiment, ENSP, UYI, 2020-2021 Page 30 sur 36

Par EBELLE Christian, KENFACK Loique, TAPE Brice
Sous la direction de : Dr. MESSI Alfred François, Chargé de cours ENSP
DIMENSIONNEMENT A L ’EFFORT TRANCHANT DE DE QUELQUES POUTRES GCU 511

II.[Link]. Resistance des aciers transversaux

𝑉𝑟𝑑 , 𝑠 = 𝜈1 ∗ 𝑓𝑐𝑑 ∗ 𝑏𝑤 ∗ 0,5 ∗ 𝑐𝑜𝑠𝜃 ∗ 𝑠𝑖𝑛𝜃

𝑽𝒓𝒅 , 𝒔 = 𝟑𝟖𝟏. 𝟕𝟐 𝒕

II.[Link]. Résistance du béton sans les aciers transversaux

𝑉𝑅𝑑,𝐶 = max(𝑉𝑅𝑑,𝐶1 ; 𝑉𝑅𝑑,𝐶2 )
3
𝑉𝑅𝑑,𝐶1 = ( 𝐶𝑅𝑑,𝑐 𝑘 √100 × 𝜌𝑙 × 𝑓𝑐𝑘 + 𝑘1 𝜎𝑐𝑝 )(𝑏𝑤 𝑑)
𝑉𝑅𝑑,𝐶2 = (𝜗𝑚𝑖𝑛 + 𝑘1 𝜎𝑐𝑝 )(𝑏𝑤 𝑑)
1
3/2 2
Avec 𝜗𝑚𝑖𝑛 = 0.035 × 𝑘 × 𝑓𝑐𝑘
0.18
On obtient : 𝐶𝑅𝑑,𝑐 = = 0.12
γc

𝟐𝟎𝟎
𝒌 = 𝒎𝒊𝒏 (𝟏 + √ ; 𝟐) = 𝟏, 𝟔𝟏
𝒅(𝒎𝒎)

𝒌𝟏 = 𝟎, 𝟏𝟓
𝟑
𝒗𝒎𝒊𝒏 = 𝟎, 𝟎𝟑𝟓 ∗ 𝒌𝟐 ∗ √𝒇𝒄𝒌 = 𝟎, 𝟐𝟏𝟖 𝐌𝐩𝐚
𝑨𝒔𝒕
𝝆𝒆 = 𝒎𝒊𝒏 ( ; 𝟐%) = 𝟎. 𝟖𝟐%
𝒃𝒘
𝑘1 = 0.5
𝜎𝑐𝑝 = 0.5
D’où
𝑽𝑹𝒅,𝒄𝟏 = 𝟒𝟏. 𝟗 𝒕
𝑉𝑟𝑑 , 𝑐 = 𝒎𝒂𝒙 {
𝑽𝑹𝒅,𝒄𝟐 = 𝟐𝟑. 𝟗𝟖𝒕
𝑽𝒓𝒅 , 𝒄 = 𝟒𝟏. 𝟗 𝐭

II.5.2.4. Calcul des armatures transversales

II.[Link]. Vérifications préalables

➢ Non nécessites des armatures d’effort tranchant

Tableau 22: condition de nécessité des aciers d'efforts tranchant 5

Abscisse 𝑉𝐸𝑑 (𝑡) Conclusion

0 58,8 Nécessaire
l/16 65,63 Nécessaire
l/8 56,25 Nécessaire
3l/16 46,88 Nécessaire
l/4 37,50 Nécessaire

Projet d’Ossature Bâtiment, ENSP, UYI, 2020-2021 Page 31 sur 36

Par EBELLE Christian, KENFACK Loique, TAPE Brice
Sous la direction de : Dr. MESSI Alfred François, Chargé de cours ENSP
DIMENSIONNEMENT A L ’EFFORT TRANCHANT DE DE QUELQUES POUTRES GCU 511

5l/16 28,13 Nécessaire

3l/8 18,75 Nécessaire
7l/16 9,38 Nécessaire
l/8 0,00 Nécessaire

II.[Link]. Calcul des aciers transversaux

➢ Calcul des sections d’aciers transversaux

2
𝜙𝑠𝑤
On a 𝐴𝑠𝑤 = 𝑛 ∗ 𝜋 ∗
4

Avec 𝑛 = 3 (1cadre et 1 épingles)

𝜙𝑠𝑤 = 6𝑚𝑚
Soit

𝑨𝒔𝒘 = 𝟎. 𝟖𝟓 𝒄𝒎𝟐

➢ Calcul des espacements limites

𝑠 ≤ 𝑠𝑙𝑚𝑎𝑥
Où 𝑠𝑙𝑚𝑎𝑥 = min(0,75 ∗ 𝑑; 15 ∗ 𝜙𝑙𝑚𝑖𝑛 ) = min(40,5 ; 24) = 24 𝑐𝑚
𝑠 ≤ 24𝑐𝑚
𝑠 ≤ 𝑠2
Asw ∗fyk
Où 𝑠2 = = 42.5
bw ∗0,08∗√𝑓𝑐𝑘 (𝑀𝑃𝑎)

𝑠 ≤ 42.5𝑐𝑚

𝑠 ≥ 𝑠1
Asw ∗fywd
Où 𝑠1 = b = 1.64
w ∗ν1 ∗fcd

𝑠 ≥ 1.64 𝑐𝑚

➢ Espacement minimal
𝐴𝑠𝑤 ∗ 𝑧 ∗ 𝑓𝑦𝑤𝑑 ∗ 𝑐𝑜𝑡𝑔𝜃
𝑠𝑚𝑖𝑛 =
𝑉𝐸𝑑 𝑚𝑎𝑥
𝒔𝒎𝒊𝒏 = 𝟒. 𝟗𝟐 𝒄𝒎

➢ Répartition des aciers transversaux

Projet d’Ossature Bâtiment, ENSP, UYI, 2020-2021 Page 32 sur 36

Par EBELLE Christian, KENFACK Loique, TAPE Brice
Sous la direction de : Dr. MESSI Alfred François, Chargé de cours ENSP
DIMENSIONNEMENT A L ’EFFORT TRANCHANT DE DE QUELQUES POUTRES GCU 511

En utilisant la méthode de l’épure avec les espacements

5𝑐𝑚; 8𝑐𝑚; 15𝑐𝑚; 20𝑐𝑚; 25𝑐𝑚; 35𝑐𝑚

𝐴𝑠𝑤 ∗ 𝑧 ∗ 𝑓𝑦𝑤𝑑 ∗ 𝑐𝑜𝑡𝑔𝜃

𝑉𝐸𝑑𝑖 =
𝑠𝑖

Tableau 23: espacement des étrier poutre 5

𝑠𝑖 (cm) 𝑉𝐸𝑑𝑖 (𝑡)

8 36001,26
15 19200,67
20 14400,51
25 11520,4
35 36001,26

Projet d’Ossature Bâtiment, ENSP, UYI, 2020-2021 Page 33 sur 36

Par EBELLE Christian, KENFACK Loique, TAPE Brice
Sous la direction de : Dr. MESSI Alfred François, Chargé de cours ENSP
 POUTRE 01
Poutre 1
Scale 1 : 20

57

57
17HA16 L=6
1

1 2 3

60
1 5
5 2 3
19HA16 L=5 2HA12 L=5
2 3
50

13
18
13
50

19 28x17 19 29HA10 L=1

13
4

13

20
21 28x17 17 29HA10 L=46
6

500

1-1 2-2 3-3

5 5 5

3 2HA12 L=5 3 2HA12 L=5 3 2HA12 L=5

13 13 13
50

50

13
18

50
50

50
18 18

50
29HA10 e=17 L=1
13 1

13 1
29HA10 e=17 L=1 29HA10 e=17 L=1
13 4 13 4 2013 4
3

3
60

60

60
20 20

13
13 29HA10 e=17 L=46 13 29HA10 e=17 L=46 13 29HA10 e=17 L=46
6 6 6
50

50

13
18
50

50

50
18 18

50
13

13
29HA10 e=17 L=1 29HA10 e=17 L=1 29HA10 e=17 L=1
13 4 13 4 13 4

30 30 30

Eléments Nombre

Pos. Diamčtre Longueur (m) Longueur totale (m) Masse (kg) Masse totale (kg)
Nom Nombre dans un élément total

1 16 5,89 17 17 100,13 158,21

2 16 4,87 19 19 92,53 146,20

Poutre 1 3 12 4,90 2 2 9,80 8,70 374,66

4 10 1,49 58 58 86,42 53,32

6 10 0,46 29 29 13,34 8,23

 POUTRE 02

1_POU0_1 (B)
Scale 1 : 20
1-1 3-3

4,90
2-2 4,90

6 2HA6 L=4,90 6 2HA6 L=4,90

4,90 4,90 4,90

6 2HA6 L=4,90 6 2HA6 L=4,90 6 2HA6 L=4,90

0,82 4,90 0,82

0,82 1,72 2,00 4,90 1,72 0,82 4,90

1 7HA16 L=0,82 6 2HA6 L=4,90 1 7HA16 L=0,82

1 7HA16 L=0,82 3 7HA16 L=1,72 5 7HA6 L=2,00 6 2HA6 L=4,90 3 7HA16 L=1,72 1 7HA16 L=0,82 6 2HA6 L=4,90 1,72 2,00 1,72

3 7HA16 L=1,72 5 7HA6 L=2,00 3 7HA16 L=1,72

1 2 3

0,05

0,05

0,05
0,67 30HA6 e=0,16 L=0,67 0,67

0,52

0,52

0,52

0,52
0,52

0,52
0,67 0,67
30HA6 e=0,16 L=1,60
58HA6 e=0,05/0,10/0,20 L=0,67
30HA6 e=0,16 L=0,64 10
17
12
10
30HA6 e=0,16 L=1,60
58HA6 e=0,05/0,10/0,20 L=0,67
30HA6 e=0,16 L=0,64 10
17
12
10
0,67 30HA6 e=0,16 L=1,60
58HA6 e=0,05/0,10/0,20 L=0,67
30HA6 e=0,16 L=0,64 10
17
12
10

0,05
L=0,67 L=0,67

0,05

0,05
0,67 L=0,67
0,40

0,40

0,40

0,40

0,40

0,40

0,40

0,40
0,47 0,47 0,47

0,52

0,52

0,52
0,60

0,60

0,60

0,60
58HA6 e=0,05/0,10/0,20 L=0,64 12 58HA6 e=0,05/0,10/0,20 L=0,64 12 58HA6 e=0,05/0,10/0,20 L=0,64 12

0,05

0,05

0,05
0,52

0,52

0,52
0,20

0,20

0,20

0,20

0,20

0,20

0,20

0,20
58HA6 e=0,05/0,10/0,20 L=0,64 12 58HA6 e=0,05/0,10/0,20 L=0,64 12 58HA6 e=0,05/0,10/0,20 L=0,64 12

0,05

0,05

0,05
1 2 3 5,08 5,08 5,08

5,08 5,12 8 7HA14 L=5,08 8 7HA14 L=5,08 8 7HA14 L=5,08

8 7HA14 L=5,08 9 4HA14 L=5,12
5,12 5,12 5,12

9 4HA14 L=5,12 9 4HA14 L=5,12 9 4HA14 L=5,12

0,67

0,27 29x0,16 0,00 30HA6 L=0,67 0,55 0,55 0,55

10
0,67

0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10

0,75 0,75 0,75
0,27 29x0,16 0,00 30HA6 L=0,67
10
0,52

0,25 20x0,05 5x0,10 2x0,20 3x0,30 2x0,20 5x0,10 20x0,05 0,00 58HA6 L=0,64
0,05

12
0,52

0,25 20x0,05 5x0,10 2x0,20 3x0,30 2x0,20 5x0,10 20x0,05 0,00 58HA6 L=0,64
0,05

12
0,52

0,25 20x0,05 5x0,10 2x0,20 3x0,30 2x0,20 5x0,10 20x0,05 0,00 58HA6 L=0,64
0,05

12
0,52

0,25 20x0,05 5x0,10 2x0,20 3x0,30 2x0,20 5x0,10 20x0,05 0,00 58HA6 L=0,64
0,05

12
0,52

0,25 20x0,05 5x0,10 2x0,20 3x0,30 2x0,20 5x0,10 20x0,05 0,00 58HA6 L=0,64
0,05
0,05

12
0,52

0,25 20x0,05 5x0,10 2x0,20 3x0,30 2x0,20 5x0,10 20x0,05 0,00 58HA6 L=1,60
0,47
17

5,20

Eléments Nombre

Pos. Diamčtre Longueur (m) Longueur totale (m) Masse (kg) Masse totale (kg)
Nom Nombre dans un élément total

1 16 0,82 14 14 11,48 18,14

3 16 1,72 14 14 24,08 38,05

5 6 2,00 7 7 14,00 3,11

6 6 4,90 4 4 19,60 4,35

1_POU0_1
1 8 14 5,08 7 7 35,56 43,03 202,18
(B)
9 14 5,12 4 4 20,48 24,78

10 6 0,67 60 60 40,20 8,92

12 6 0,64 290 290 185,60 41,20

17 6 1,60 58 58 92,80 20,60

 POUTRE 03

1_POU0_1 (B)
Scale 1 : 20

3-3
1-1 4,92

7 4HA8 L=4,92

0,62
2-2 1,82

0,62 1,72 2,00 5,02 1,72 1,82

1 2HA16 L=0,62 4 2HA16 L=1,82

1 2HA16 L=0,62 2 7HA16 L=1,72 5 7HA8 L=2,00 6 HA20 L=5,02 2 7HA16 L=1,72 4 2HA16 L=1,82 1,72 2,00 1,72

2 7HA16 L=1,72 5 7HA8 L=2,00 2 7HA16 L=1,72

1 2 3
0,10 0,10 0,10

1,12
1,121,12

1,12
1,121,12

1,12
1,121,12
40HA8 e=0,10/0,30 L=1,27
L=3,44 14
9 40HA8 e=0,10/0,30 L=3,44
L=1,27 14
9 40HA8 e=0,10/0,30 L=3,44
L=1,27 14
9

0,060,06

0,060,06

0,060,06
0,52 40HA8 e=0,10/0,30 L=1,27 9 0,52 40HA8 e=0,10/0,30 L=1,27 9 0,52 40HA8 e=0,10/0,30 L=1,27 9
0,52 0,52 0,05
0,05 17HA6 e=0,30 L=0,64 15 0,05 17HA6 e=0,30 L=0,64 15 0,52 17HA6 e=0,30 L=0,64 15

1,20

1,20

1,20

1,20
0,52 0,52 0,05
0,05 17HA6 e=0,30 L=0,64 15 0,05 17HA6 e=0,30 L=0,64 15 0,52 17HA6 e=0,30 L=0,64 15

1,12

1,12

1,12
40HA8 e=0,10/0,30 L=1,27 9 40HA8 e=0,10/0,30 L=1,27 9 9

0,06

0,06
40HA8 e=0,10/0,30 L=1,27

0,06
1 2 3 5,02 5,02 5,02

4,92 5,12 6 HA20 L=5,02 6 HA20 L=5,02 6 HA20 L=5,02

7 4HA8 L=4,92 8 7HA20 L=5,12
5,12 5,12 5,12

8 7HA20 L=5,12 8 7HA20 L=5,12 8 7HA20 L=5,12

1,12

4,92 4,92

0,26 15x0,10 4x0,30 20x0,10 0,00 40HA8 L=1,27 7 4HA8 L=4,92 7 4HA8 L=4,92
0,06

0,60
9
1,12

0,26 15x0,10 4x0,30 20x0,10 0,00 40HA8 L=1,27

0,06

0,60 0,60
9
1,12

0,26 15x0,10 4x0,30 20x0,10 0,00 40HA8 L=1,27

0,06

9
1,12

0,26 15x0,10 4x0,30 20x0,10 0,00 40HA8 L=1,27

0,06

9
1,12

0,26 15x0,10 4x0,30 20x0,10 0,00 40HA8 L=1,27

0,06

0,10 9
1,12

0,26 15x0,10 4x0,30 20x0,10 0,00 40HA8 L=3,44

0,52
14
0,52

0,20 16x0,30 0,00 17HA6 L=0,64

0,05

15
0,52

0,20 16x0,30 0,00 17HA6 L=0,64

0,05

15

5,20

Nombre

Pos. Longueur (m) Longueur totale (m) Masse (kg) Masse totale (kg)
Nom Nombre total

1 16 0,62 2 2 1,24 1,96

2 16 1,72 14 14 24,08 38,05

4 16 1,82 2 2 3,64 5,75

5 8 2,00 7 7 14,00 5,53

6 20 5,02 1 1 5,02 12,40

1_POU0_1
1 319,50
(B)
7 8 4,92 4 4 19,68 7,77

8 20 5,12 7 7 35,84 88,52

9 8 1,27 200 200 254,00 100,33

14 8 3,44 40 40 137,60 54,35

15 6 0,64 34 34 21,76 4,83

 POUTRE 04

3-3
1-1 4,92

6 4HA12 L=4,92

0,78
2-2 0,78

0,78 1,64 2,00 1,64 0,78

1 6HA12 L=0,78 1 6HA12 L=0,78

1 6HA12 L=0,78 3 7HA12 L=1,64 5 7HA8 L=2,00 3 7HA12 L=1,64 1 6HA12 L=0,78 1,64 2,00 1,64

3 7HA12 L=1,64 5 7HA8 L=2,00 3 7HA12 L=1,64

1 2 3
0,10 0,10 0,10

0,92

0,92

0,92
0,92
0,92

0,92

0,92
0,92

0,92
31HA8
31HA8 e=0,12/0,30
e=0,12/0,30 L=1,07
L=2,84 14
9 31HA8
31HA8 e=0,12/0,30
e=0,12/0,30 L=2,84
L=1,07 14
9 31HA8
31HA8 e=0,12/0,30
e=0,12/0,30 L=2,84
L=1,07 14
9

0,06

0,06

0,06
L=1,07 9 L=1,07 9 L=1,07 9

0,06
0,06

0,06
0,42 0,42 0,42 0,05
0,42 0,42
0,05 17HA6 e=0,30 L=0,54 15 0,05 17HA6 e=0,30 L=0,54 15 0,42 17HA6 e=0,30 L=0,54 15

1,00

1,00

1,00

1,00
0,42 0,42 0,05
0,05 17HA6 e=0,30 L=0,54 15 0,05 17HA6 e=0,30 L=0,54 15 0,42 17HA6 e=0,30 L=0,54 15

0,92

0,92

0,92
31HA8 e=0,12/0,30 L=1,07 9 31HA8 e=0,12/0,30 L=1,07 9 31HA8 e=0,12/0,30 L=1,07 9

0,06

0,06

0,06
1 2 3 5,08 5,08 5,08

4,92 5,08 5,12 7 7HA14 L=5,08 7 7HA14 L=5,08 7 7HA14 L=5,08

6 4HA12 L=4,92 7 7HA14 L=5,08 8 4HA14 L=5,12
5,12 5,12 5,12

8 4HA14 L=5,12 8 4HA14 L=5,12 8 4HA14 L=5,12

4,92 4,92

6 4HA12 L=4,92 6 4HA12 L=4,92 0,50

0,92

0,26 12x0,12 6x0,30 12x0,12 0,00 31HA8 L=1,07

0,06

9 0,50 0,50
0,92

0,26 12x0,12 6x0,30 12x0,12 0,00 31HA8 L=1,07

0,06

9
0,92

0,26 12x0,12 6x0,30 12x0,12 0,00 31HA8 L=1,07

0,06

9
0,92

0,26 12x0,12 6x0,30 12x0,12 0,00 31HA8 L=1,07

0,06

9
0,92

0,26 12x0,12 6x0,30 12x0,12 0,00 31HA8 L=1,07

0,06

0,10 9
0,92

0,26 12x0,12 6x0,30 12x0,12 0,00 31HA8 L=2,84

0,42
14
0,42

0,20 16x0,30 0,00 17HA6 L=0,54

0,05

15
0,42

0,20 16x0,30 0,00 17HA6 L=0,54

0,05

15

5,20

Nombre

Pos. Longueur (m) Longueur totale (m) Masse (kg) Masse totale (kg)
Nom Nombre total

1 12 0,78 12 12 9,36 8,31

3 12 1,64 14 14 22,96 20,39

5 8 2,00 7 7 14,00 5,53

6 12 4,92 4 4 19,68 17,48

1_POU0_1
1 7 14 5,08 7 7 35,56 43,03 223,88
(B)
8 14 5,12 4 4 20,48 24,78

9 8 1,07 155 155 165,85 65,51

14 8 2,84 31 31 88,04 34,78

15 6 0,54 34 34 18,36 4,08