Page 1 sur 5
Synthèse des constats effectués les 27 et 28 janvier 2021 sur le site MNS CO à
GOLBEY
En l’absence d’un dossier technique complet et parfaitement récolé, la liste des
observations ci-après ne saurait être exhaustive.
Cette liste d’écarts est établie à titre indicatif, le rapport sera transmis ultérieurement
selon les conditions de la mission.
Bâtiment 1
Conception :
Absence de l’Analyse de risque
Dossier d’installation,
Absence des documents suivants :
Plan de masse.
CCTP (en l’absence fournir l’offre technique de l’entreprise)
Nomenclature
Carnet câbles
Les consignes en cas de panne et d'alarme
PV de réception
Les documents suivants sont à compléter et ou à récoler
Schéma unifilaire oui manque équipement périphérique (alimentation secteur,
manque liaison RTC)
Plan d’implantation oui
o Absence d’identification des rôles sur les détecteurs
o Absence d’identification de cônes de détection des détecteur volumétrique
o Absence d’identification des scénarios de pénétration.
o Absence des Zones de Valeurs (ZV).
Certificats, fournir tous les certificats en français
Gamme de mise en service
Réalisation
La résistance mécanique des barreaudages n’est pas satisfaisante, compléter en
conséquence la surveillance périmétrique en fonction de l’analyse de risque et
des scénarios d’installation.
Présence dans les coffrets de conducteur non raccordé, dénudé et libre de tous
potentiel.
La séparation entre les câbles du systèmes de détection d’intrusion et les câbles
de puissance n’est pas respectée.
Page 2 sur 5
Plusieurs câbles et canalisations (tube IRL) ne sont pas fixés à la structure du
bâtiment mais fixés à d’autres équipements ou canalisations étrangers à
l’installation.
Passage de câbles dans les cloisons sans protection mécanique.
Les câbles d’alimentation secteur, ne sont pas fixés au coffret avant leur
raccordement sur le bornier.
Un modèle de détecteur d’ouverture ne correspond pas à la référence du dossier
et du devis.
Quatre détecteurs volumétriques ne correspondent pas à la référence du dossier
et du devis.
Le dispositif de signalisation d’alarme sonore est fixé à une hauteur inférieure à
2,5 mètres de son niveau accessible sachant qu’un emplacement plus judicieux
est réalisable
Un seul dispositif de signalisation d’alarme sonore pour tous le volume protégé
Centrale d’alarme non surveillé en SM.
Implantation des détecteurs non conforme au plan d’implantation
Le dispositif de protection électrique de l’alimentation secteur ne dispose pas de
la fonction différentiel.
Bâtiment 2
Conception :
Absence de l’Analyse de risque
Identification des niveau de risque sur le plan à mettre au propre
Groupes de risque II et hors classes, absence de surveillance des PPFR
Absence de surveillance de la détérioration des issues et ouvrant.
L’absence de la définition des rôles ne permet pas de statuer sur la conformité de
la conception de l’installation.
Dossier d’installation,
Absence des documents suivants :
Plan de masse
CCTP (en l’absence fournir l’offre technique de l’entreprise)
Carnet câbles
Les consignes en cas de panne et d'alarme
Attestation de formation, la formation reste à réaliser en fonction de la
disponibilité du client.
PV de réception
Les documents suivants sont à compléter et ou à récoler
Nomenclature, manque référence du constructeur et quelques erreurs à corriger.
Page 3 sur 5
Schéma unifilaire manque équipement périphérique (alimentation secteur,
manque liaison RTC)
Plan d’implantation
o Absence d’identification des rôles sur les détecteurs
o Absence d’identification de cônes de détection des détecteur volumétrique
o Identification des scénarios de pénétration. à compléter et à mettre au
propre
o Identification des Zones de Valeurs (ZV) à mettre au propre.
Note de calcul consommation attention plusieurs erreurs.
Certificats, fournir tous les certificats en français
Notice technique notice volumétrique illisible.
Gamme de mise en service à renseigner.
Constat installation
Présence d’une calle entre la vis et le contact d’autosurveillance à l’arrachement
sur les coffret de la centrale.
Les raccordements des équipements sont réalisés dans les coffrets avec des
connecteurs volants et non identifiés.
Présence dans les coffrets de conducteurs non raccordés et libre de tous
potentiel.
La séparation entre les câbles du systèmes de détection d’intrusion et les câbles
de puissance n’est pas respectée.
Plusieurs câbles et canalisations (tube IRL) ne sont pas fixés à la structure du
bâtiment mais fixés à d’autres équipements ou canalisations étrangers à
l’installation.
Passage de câbles dans les cloisons sans protection mécanique.
Les câbles d’alimentation secteur, ne sont pas fixés au coffret avant leur
raccordement sur le bornier.
Les gaines des câbles ne pénètrent pas dans les coffrets.
Selon le dossier, les détecteurs d’ouverture installés ont pour référence IM9700
et IM1740FE et donc certifié 2 boucliers, si ces références correspondes aux
matériels installés, ils devront être remplacés par des détecteurs certifiés 3
boucliers (IM9700G3 et IM1740-G3).
Plusieurs détecteurs volumétriques ne correspondent pas à la référence du
dossier et du devis (détecteurs prévus grade 3, détecteurs installés grade 2).
Implantation des détecteurs non conforme au plan d’implantation.
Plusieurs zones de valeurs ne sont pas couvertes par la surveillance de
mouvement.
Page 4 sur 5
À établir pour chaque bâtiment
TABLEAU 1 : Analyse de risque globale de l'ensemble du site.
N° Critères d'analyse pris en Renseignements issus de l'analyse
compte pour le site (texte libre suffisamment clair et explicite
dans sa globalité à l'initiative de l'entreprise)
1 Activité principale Tri, logistique groupe 1
Surface bâtiment (SDP) 7 500 m²
Surface du site 35 000 m²
Autres surfaces Bâtiment 2 : 2 700 m²
2 Appréciation environnement
3 Accessibilité du site
issues principales,
secondaires, accès par
locaux
ou sites adjacents (ppfr)
4 Présence sur site 10 personnes entre 8h00 17h00
1 personne en permanence sur le site sauf SDF.
5 Particularités d'exploitation
6 Autres particularités
Moyens mécaniques
Barreaux sur les fenêtre de consistance non conforme.
Moyens électroniques
Moyens humains
Autres
7 Exigences particulières Néant demande oral du client et de l’assureur avec
CCTP, etc. conformité R81.
10 Analyse des valeurs
déclarées par le client et
liste des secteurs sensibles
Page 5 sur 5
À établir pour chaque Zone de Valeur
TABLEAU 2 : concernant l'analyse de risque individuelle pour chaque secteur
sensible identifié
N° Critères d'analyse pris en Renseignements issus de l'analyse
compte pour le secteur (texte libre suffisamment clair et explicite
sensible considéré à l'initiative de l'entreprise)
Identification du risque
1 Désignation du secteur 7 500 m²
sensible
Surface surveillée
2 Définition des zones de
localisation de valeurs
3 Scénarios retenus de SP3
pénétration et de circulation
(y compris les passages
obligés et autres locaux
attenants)
Traitement du risque (conception)
4 Type de surveillance SM1
5 Dispositif de traitement
Mise en service
6 Dispositifs d’alarme
7 Moyens de surveillance
8 Utilisation de produit certifié