EXEMPLE 1 DÉTERMINATION DE LA CLASSE D'UNE
SECTION TRANSVERSALE COMPRIMÉE
1.1 Profilé HEA 500
Données :
fy = 235 MPa
b = 235 / fy = 1
z h = 490 mm
b = 300 mm
r tf = 23 mm
tw = 12 mm
r = 27 mm
h y y d d = h - 2 tf - 2 r = 390 mm
tw Pour la semelle :
tf c = 0,5 b - r = 123
mm Pour l’ame :
c = d = 390 mm
Classification de la semelle :
c 123
5,3 10 10 : Classe 1
t 23
Classification de l’âme :
c 390
32,5 33 33 : Classe 1
t 12
En conséquence, cette section peut être considérée comme appartenant à la Classe 1.
1.2 Profilé IPE 600
Données :
bz fy = 355 MPa
= 235 / fy = 0,81
h = 600 mm
r b = 220 mm
tf = 19 mm
tw = 12 mm
h yy r = 24 mm
d
d = h - 2 tf - 2 r = 514 mm
tw
Pour la semelle :
tf c = 0,5 b - r = 86
mm Pour l’âme :
c =d
zc
Classification de la semelle :
c 86
4,5 10 8,1
: Classe 1
t 19
Classification de l’âme :
d 514
42,8 42 34,0
t 12 : Classe 4
En conséquence, cette section peut être considérée comme appartenant à la Classe 4.
EXEMPLE 2 DÉTERMINATION DE LA CLASSE D'UNE
SECTION TRANSVERSALE FLÉCHIE
2.1 Profilé HEA 500
Les données relatives à cette section ont été présentées dans l’exemple 1.1
Deux cas différents sont considérés :
a) Flexion autour de l’axe y-y
Dans ce cas, les semelles peuvent être considérées comme soumises soit à une
compression uniforme, soit à une traction uniforme. Leur classification est alors :
c 123
5,3 10 10 : Classe 1
t 23
L’âme est fléchie. Sa classification est :
c 390
32,5 72 72 : Classe 1
t 12
La section peut donc être considérée comme appartenant à la Classe 1.
b) Flexion autour de l’axe z-z
Supposons que cette section soit complètement plastifiée en flexion pure. Dans ce
cas, les semelles sont soumises à une distribution uniforme de contraintes, en compression
d'un côté de l'âme et en traction de l’autre. Leur classification est alors :
c 123
5,3 10 10 : Classe 1
t 23
En flexion pure autour de l’axe z-z, les possibilités de voilement local de l’âme
peuvent être négligées compte tenu de sa position par rapport à l’axe neutre.
Ainsi, cette section peut être considérée comme appartenant à la
Classe 1.
2.2 Profilé IPE 600
Les données relatives à cette section ont été présentées dans l’exemple 1.2.
Deux cas différents sont considérés :
a) Flexion autour de l’axe y-y
Si les semelles sont considérées soumises soit à une compression, soit à une traction
uniforme, leur classification est :
c 86
4,5 10 8,1 : Classe 1
t 19
L’âme est fléchie et sa classification est :
d 514
42,8 42 34,0
t 12 : Classe 1
La section peut donc être considérée comme appartenant à la Classe 1.
b) Flexion autour de l’axe z-z
Si la section est supposée complètement plastifiée, les semelles sont soumises à une
compression ou une traction uniforme. Dans ce cas, leur classification est :
c 86
4,5 10 8,1 : Classe 1
t 19
Les observations présentées pour l’âme du HEA 500 soumis à une flexion autour de
l’axe z-z restent vraies dans le cas présent.
Ainsi, cette section peut être considérée comme appartenant à la Classe 1.
EXEMPLE 3 DÉTERMINATION DE LA CLASSE D'UNE
SECTION TRANSVERSALE SOUMISE A UNE
SOLLICITATION DE FLEXION COMPOSÉE
3.1 Profilé HEA 500
La section est soumise à une flexion autour de l’axe y-y combinée à une compression
axiale de 400 kN. Les données nécessaires ont été présentées dans l’exemple 1.1.
Classification de la semelle :
c 123
5,3 10 10
: Classe 1
t 23
Classification de l’âme :
c 390
32,5
t 12
Cette valeur est inférieure à la valeur limite de d/tw pour le cas d’une compression uniforme
dans l’âme (33 = 33), qui est le cas de distribution de contraintes le plus défavorable.
Ainsi, l’âme peut être classifiée comme appartenant à la Classe 1, indépendamment du
type de distribution de contraintes à laquelle elle est soumise.
Cette section peut donc être considérée comme appartenant à la Classe 1.
3.2 Profilé IPE 600
La section est soumise à une flexion autour de l’axe y-y et à une charge axiale de
compression de 1200 kN. Les données ont été présentées dans l’exemple [Link].
Classification de la semelle :
c 86
4,5 10 8,1
: Classe 1
t 19
Classification de l’âme :
c 514
42,8
t 12
Cette valeur est plus petite que toutes les limites d’une âme en flexion pure (72 = 58,3)
mais elle dépasse la valeur limite de la classe 3 (42 = 34) en compression pure.
La question qui doit alors être posée est : « Quelle sorte de distribution de contraintes -
élastique ou plastique » est correcte ? »
Supposons, d’abord, une distribution parfaitement plastique :
Nous avons, dans ce cas :
NEd = dN tw fy
d = (d + dN )/2
où :
1 dN 1 NE d
= 1 +
1
= f yd
+ 2 d 2 tw
1 1200 3
= 1+ 10 = 0,774
2 12 355 514
On remarque que la limite (d/t) pour la Classe 2, c’est-à-dire :
456
= 40,8 est dépassée.
13 1
Cela signifie qu’il faut supposer une redistribution élastique.
bz
fy
r C
yy
h d
tw
tf T
f y
z
La distribution de contraintes considérée dans l’âme est telle que la fibre extrême
comprimée est plastifiée.
La contrainte due au moment de flexion est égale à b. Dans les fibres extrêmes de l’âme,
les contraintes sont données par les expressions suivantes :
en compression : fy = b + Nw /(d tw) = b + NSd /A
.fy = - b + Nw /(d tw) = - b + NSd /A
où : Nw est la partie de la charge axiale reprise par l’âme, soit
: Nw = (Aw /A) NSd
Aw = d tw
A est l’aire de la section transversale du
profilé A partir des deux relations précédentes, nous
obtenons :
1
= 2 NSd 1
f A
y
1 2 1,2 106
= 1 = 0,431
355 15,6 103
42
et d/tw (limite) =
0,67 + 0,33
42 0,81
= = 41,9
0,67 + 0,33 0,431
d
= 48,8 > 41,9 : l’âme est donc de Classe 4
tw
et, par conséquent, la section est de Classe 4.