100% ont trouvé ce document utile (1 vote)
2K vues8 pages

Action d'un jet d'eau sur obstacles

Transféré par

Salah-eddine Ziti
Copyright
© All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats ODT, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
100% ont trouvé ce document utile (1 vote)
2K vues8 pages

Action d'un jet d'eau sur obstacles

Transféré par

Salah-eddine Ziti
Copyright
© All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats ODT, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

FST - Fès / Département Génie Mécanique TP MDF

TP N° 2 : Action d’un jet d’eau

I.1. But de la manipulation :

Le but de cette manipulation est de mesurer la force produite par un jet de fluide dévié
par un obstacle et de comparer cette force à la variation de quantité de mouvement du
fluide pour un écoulement supposé permanent et établi. On cherche à vérifier si cette
théorie est valable et à en déduire quelle est la forme d'obstacle la plus intéressante dans la
pratique.

I.2. Installation hydraulique :

Masse de
600 g

Détail
S

La buse

Évacuation de
l’eau
Entrée de
I.3. Modes l’eau
opératoires :
Le levier est d’abord réglé à sa position d’équilibre et la masse est placée au zéro de la règle. L’eau
est générée par la valve de fourniture du banc hydraulique. Le débit est augmenté au maximum et la
position de la masse permettant de restituer le levier à sa position d’équilibre est notée, alors que la
décharge est évacuée vers le réservoir. En diminuant le débit, des séries de huit mesures sont prises
correspondantes à des positions équidistantes de la masse.
L’expérience est répétée en utilisant trois obstacles hémisphérique, conique et inclinée.
FST - Fès / Département Génie Mécanique TP MDF

I.4. Tableaux des mesures :

Hémisphère Plaque Conique Plaque

V (l) T(s) Y(m) V (l) T(s) Y(m) V (l) T(s) Y(m)

0.01 0.1 0.01 0.06 0.01 0.06

0.02 0.113 0.02 0.09 0.02 0.09


5 5 5
0,03 0,135 0.03 0.119 0.03 0.119

0,04 0,15 0.04 0.13 0.04 0.13

0,05 0,152 0.05 0.135 0.05 0.135

0,06 0,18 0.06 0.143 0.06 0.143

0.07 0.185 0.07 0.156 0.07 0.156

I.5. Formules Données et Calcul :

 Données :

 Densité de l’eau  = 103 kg/m3

 Diamètre de la buse D = 10 mm

 Section de la buse A = 78.5 mm²

 Masse mobile = 600 g

 La distance entre la tuyère et l'obstacle, S = 35 mm.

 Distance entre l’obstacle et le pivot du levier = 0.15 m

 Plaque inclinée : le jet repart en faisant un angle de 30° par rapport au jet incident

 Hémisphère : le jet est dévié de 180° par rapport au jet incident ;

 Plaque conique : le jet est dévié de 120° par rapport au jet incident ;

 Formules :

 Force du jet d’eau : F’ = ṁV1 (1 – Cosα)


 Force exercée sur l’obstacle : F’’ = 4gy

:
Coefficient de dissipation de C=
l’énergie
 La vitesse du jet : u =

 Débit massique : ṁ  Au

 Vitesse dans le point d’impact : s

 Nombre de Reynolds :

 Calcul :

1- Hémispphère :
FST - Fès / Département Génie Mécanique TP MDF
90

Hémisphère

Q m u u0 m*u0
V (l) T(s) Y(m) 2 Re (-) F'(N) F''(N) C(-)
(kg/s) (m/s) (m/s) (kg.m/s )
(l/s)

50 0.01 0.1 0.1 1.27 1.22 0.122 12115.2 0.392

44 0.02 0.113 0.113 1.44 1.40 0.16 13902.68 0.785


5
37 0,03 0,135 0,135 1.72 1.68 0.266 16683.2 1.177

34 0,04 0,15 0,15 1.91 1.85 0.277 18371.4 1.567

33 0,05 0,152 0,152 1.93 1.88 0.285 18669.3 1.962

28 0,06 0,18 0,18 2.29 2.24 0.40 22244.28 2.354

27 0.07 0.185 0.185 2.36 2.32 0.43 23038.72 2.747

2- Plaque Conique :

3- conique

Plaque Conique

Q m u u0 m*u0
2
V (l) T(s) Y(m) (kg/s) (m/s) (m/s) (kg.m/s ) Re (-) F'(N) F''(N) C(-)
(l/s)
88 0.01 0.06 0.06 0.765 0.714 0.043 7090.367 0.392

53 0.02 0.09 0.09 1.148 1.105 0.099 10973.18 0.785


5
42 0.03 0.119 0.119 1.518 1.46 0.173 14498.51 1.177

39 0.04 0.13 0.13 1.658 1.616 0.21 16047.66 1.570

37 0.05 0.135 0.135 1.722 1.691 0.228 16792.45 1.962

35 0.06 0.143 0.143 1.824 1.772 0.253 17596.82 2.354

32 0.07 0.156 0.156 1.990 1.956 0.305 19424.03 2.747

2- Plaque Inclinée :
spkere

Plaque Incliné

Q m u u0 m*u0
V (l) T(s) Y(m) Re (-) F'(N) F''(N) C(-)
(l/s)
(kg/s) (m/s) (m/s) (kg.m/s2)

96 0.01 0.052 0.052 0.663 0.624 0.032 6196.62 0.392

60 0.02 0.083 0.083 1.059 1.01 0.084 10099.3 0.785


7
5
51 0.03 0.098 0.098 1.25 1.23 0.120 12214.49 1.177

46 0.04 0.108 0.108 1.378 1.32 0.149 13147.96 1.570


4

43 0.05 0.116 0.116 1.48 1.43 0.165 14200.59 1.962

40 0.06 0.125 0.125 1.595 1.54 0.193 15342.6 2.354


5

36 0.07 0.138 0.138 1.76 1.73 0.238 17179.74 2.747

 Courbes
expérimentaux : 1-
Hémisphère :
FST - Fès / Département Génie Mécanique TP MDF

Hémisphère
8,00
y = 2x - 3E-14
7,00
R² = 1
l'e 6,00
ff
ort 5,00
en F'(N)
(N 4,00 F''(N)
) y = 1,1658x + 1,0908
3,00 Linéaire
R² = 0,9173
(F'(N))
2,00
Linéaire
1,00 (F''(N))

0,00
1,00 2,00 3,00 4,00
0,00
m*u0 (kgm/s²)

2- Plaque Conique :

Plaque Conique
6,00
y = 1,5x - 4E-15
R² = 1
5,00

l'e 4,00
F'(N)
ff
ort 3,00
s F''(N)
en
2,00
(N
y = 1,2058x + 0,3296
R² = 0,9722

1,00
0,00
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00
m*u0 (kg.m/S²)

2- Plaque Inclinée :
FST - Fès / Département Génie Mécanique

TP MDF
Plaque Inclinée
3,50

L' 3,00 y = 0,9389x + 0,08


R² = 0,9988
ef
fo 2,50 Série1
rt Série2
2,00
en Linéaire (Série1)
(N 1,50 Linéaire (Série2)

1,00 y = 0,134x - 7E-17


R² = 1
0,50

0,00
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00

m*u0 (Kg.m/s²)

I.2. Conclusion :

On remarque que F’’ et F’ n’ont pas les mêmes pentes, ce qui est traduit la
perte de charge et la dissipation de l’énergie au niveau de l’obstacle.

Comme résultats obtenus, nous avons procédé à choisir la tête qui


minimise la dissipation de l’énergie. Et par conséquent la tête hémisphérique est
la meilleure.

Vous aimerez peut-être aussi