Afrique SCIENCE 09(2) (2013) 35 – 49 35
ISSN 1813-548X, [Link]
Typologie des eaux de surface du bassin du Sebou par multi-approche :
corrélation entre indice biologique global des réseaux de contrôle et de
surveillance (IBG-RCS) et l’approche physicochimique et microbiologique
N. LAMHASNI1*, L. CHILLASSE1, H. ABBA1, S. EL HAOUAT2 et M. EL MADANI3
1
Laboratoire de l’équipe d’écologie et biodiversité des zones humides. Dépt. Biologie, Université Moulay
Ismail, Faculté des Sciences Meknès, B.P 11201 Zitoune, Meknès, Maroc
2
Service de protection de la qualité de l’eau, Agence du Bassin Hydraulique du sebou (ABHS), Fès, Maroc
3
WWFmedpo, Maroc
________________
* Correspondance, courriel : [Link]@[Link]
Résumé
L’étude consiste en l’utilisation de la démarche biologique, particulièrement les indices IBGN et IBG-RCS,
pour montrer l’évolution de la qualité biologique des eaux de surface du bassin du Sebou dans la période
2009-2011. La caractérisation physicochimique/microbiologique de la qualité des eaux de surface et la
caractérisation biologique moyennant l’indice biocénotique IBG-RCS de l’an 2011ont fait l’objet d’un
traitement statistique. Les résultats obtenus montrent une certaine amélioration dans la qualité des eaux
de surface du bassin d’étude. L’analyse statistique a montré la formation de deux groupes corrélés
négativement, le premier composé de l’oxygène dissous et l’indice IBG-RCS alors que le deuxième est formé
des paramètres révélateurs de pollution organique (DBO5, DCO, NH4+, Phosphate Total PT et coliformes
fécaux : CF).
Mots-clés : Bassin Hydraulique du Sebou, indice IBG-RCS, qualité - biologique, macro-invertébrés, qualité
physicochimique.
Abstract
Sebou’s water surface multi-approaches typology: correlation between the global
biological index of control and surveillance networks (IBG-RCS) and the
physicochemical/microbiological approach
The study consists of using the biological approach, especially the IBGN and the IBG-RCS indexes, to show
the evolution of the biological surface waters quality of the Sebou basin in the period of 2009-2011. The
physicochemical/microbiological surface waters quality characterization and the biological characterization
(IBG-RCS index) of the year 2011 were the subject of a statistical processing. The results showed some
improvement in surface waters quality. The statistical analysis showed the formation of two negatively
correlated groups, the first consisting of dissolved oxygen and the IBG-RCS index while the second consists
of the parameters indicative of pollution (BOD5, COD, NH4+, PT and CF).
Keywords : hydraulic basin of Sebou, IBG-RCS index, biological quality, macroinvertebrates,
physicochimical quality.
N. LAMHASNI et al.
36 Afrique SCIENCE 09(2) (2013) 35 – 49
1. Introduction
La surveillance de l'état des cours d'eau est une nécessité croissante. A côté des analyses physicochimiques
habituelles dont le caractère ponctuel est bien connu, des méthodes plus « intégratrices » se sont
développées en utilisant les compartiments biologiques, dont les plus connues et les plus utilisées mettent
en jeu des invertébrés benthiques [1-2]. L’appréciation générale du degré d’altération des écosystèmes
aquatiques enregistre le recours international aux approches biologiques en utilisant les macro-invertébrés
[1,3-4]. Au Maroc, le premier indice biologique utilisé en 2003 pour l’évaluation de la qualité de l’eau est
l’indice des diatomées [5], six ans après et en 2009, on assiste à l’utilisation des indices relatifs aux macros
invertébrées benthiques. Cette étude a pour objectif de montrer l’évolution qualitative des eaux de surface
du bassin hydraulique de Sebou par approche biologique. De même, elle permettra de mettre en
évidences les liens qui existent entre les principaux paramètres utilisés dans les deux démarches
physicochimique/microbiologique et biologiques. Enfin, La surveillance biologique s’avère donc l’outil
principal pour évaluer la santé biologique des milieux aquatiques [6].
2. Matériel et méthodes
2-1. Situation géographique de la zone d’étude
Le bassin du Sebou qui s’étend sur une superficie de 40.000 km2 est situé entre les méridiens 3°50’ et 6°40’
W et les parallèles 33° et 35° N [7]. Sur le plan administratif, le bassin comprend 15 préfectures et
provinces dont 8 en totalité [8]. Ce bassin qui comprend le 1/3 des ressources en eau de surface du Maroc
est drainé par l’oued Sebou qui prend naissance dans le Moyen Atlas et parcourt environ 500 km avant de
rejoindre l’océan Atlantique près de Kenitra. La zone côtière du bassin s’étend sur 110 km et comprend des
zones humides d’importance internationale [7]. Le bassin hydrographique du Sebou demeure une des
régions les plus peuplées, (6 millions d’habitants) et les plus denses à l’échelle nationale. Il est aussi le
plus riche en ressources en eau, les apports en eau du bassin s’élèvent à plus de 5 Milliards de m3/an, et
constitue l’une des régions à potentiel en terres irrigables et irriguées et en industrie des plus importantes
au niveau national [9]. Toutes ces activités affectent la qualité de l’eau au niveau de ce bassin et
provoquent des modifications plus ou moins marquées sur les communautés vivantes.
2-2. Recueil et traitement des données
Les résultats des campagnes de prélèvements biologiques (macrofaune benthique), réalisées par l’Agence
du Bassin Hydraulique du Sebou (ABHS) ont été analysées afin de présenter l’évolution de la qualité
biologique des eaux de surface du bassin du Sebou durant la période [Link] compagne de
prélèvements de la macrofaune benthique réalisée en 2011 a été effectuée conformément au nouveau
protocole IBG-RCS, normalisé par l’AFNOR en septembre 2009 sous la référence « NORME XP T90-333 » [10].
En effet, cette méthode constitue une évolution par rapport à la méthode d’IBGN, par l’identification et
l’échantillonnage qui distinguent les habitats marginaux, souvent plus biogènes, des habitats les plus
représentatifs ainsi que la réalisation de 8 prélèvements (IBGN) contre 12 pour la nouvelle méthode. Cette
compagne a enregistré une augmentation au niveau du nombre de stations, en passant de 40 en 2009 à 51
stations en 2011.
N. LAMHASNI et al.
Afrique SCIENCE 09(2) (2013) 35 – 49 37
Figure 1 : Localisation de la zone d’étude
La saisie des données biologiques, physicochimiques/microbiologiques résultantes des campagnes menues
sur le terrain (2009 - 2011) sur le logiciel Arc GIS 10 (Arc Map) nous a permis l’élaboration de plusieurs
cartes représentatives des qualités des eaux de surface au niveau du bassin du Sebou. L’établissement de
corrélation entre les résultats d’analyse des paramètres physicochimiques / microbiologiques et biologiques
N. LAMHASNI et al.
38 Afrique SCIENCE 09(2) (2013) 35 – 49
(IBG-RCS) pour l’année 2011 a été fait par un test de corrélation de Pearson et une Analyse en Composantes
Principales (ACP), le logiciel utilisé pour cet effet est la version 14 du logiciel XLSTAT 2012.
3. Résultats et discussion
3-1. Qualité biologique des eaux de surface du bassin de Sebou
Les résultats du suivi de la qualité biologique des eaux de surface de l’ensemble des cours d’eau du bassin
de Sebou réalisé entre 2009 (deux compagnes, C1 et C2) et 2011 sont représentés dans le Tableau 1:
Tableau 1 : Qualité biologique du bassin de Sebou dans la période 2009-2011
IBGN 2009 IBG-RCS
Station
Oued C1 C2 2011
Amont de Thar Souk Mengo 11
Aval Had Oued Ifrane Ifrane 16
Foumkhneg Guigou Guigou 12
Ain Aicha Ourgha 12 14 12
Aval rejet de Meknes R’Dom 1 1 1
Ras El Ma Ras el ma 16
Aval Boufekrane RP 21 Boufekrane 16 16 8
Amont Boufekrane RP 21 Boufekrane 11
Aval barrage Al Wahda Pont Khenichet Ourgha 10 10 13
Amont [Link] Tizguit 13 8 9
Amont Sidi Kacem R’Dom 11
HadKourt Rdat 15 15 17
Aval source Sebou Sebou 14
AzibSoltane Sebou 10 11 13
RP 26 Sebou 13 15 14
Azaaba Sebou 10
Station BabChoub Laheder 9
Bab Machoir Fes 5 8 9
Aval Sefrou Lihoudi 8 7
Dar El Arsa Sebou 9 11 10
Pont Kroumam R’Dom 1 2
Aval rejet Khemisset D’Kor 1 1 1
Amont rejet Khémisset Beht 10
Aval rejet Tifelt Tifelt 1 1 2
Amont rejet Tiflet Tifelt 12
Pont Portugais Sebou 16 16
Bab Ouender Asfalou 12 14 12
Pont Dar Bel Amri Beht 13 15 10
Aval rejet de Fes Fes 1 2 2
Pont RS 302-Aval Tissa Lebene 15 15
Aval Tissa Lebene 12
N. LAMHASNI et al.
Afrique SCIENCE 09(2) (2013) 35 – 49 39
Amont de Tissa Lebene 13
Aval Sidi Slimane Beht 6 5 4
Souk Redoum R’Dom 1 4 7
Aval confluence Sebou-Ouergha Sebou 6 10
Aval confluence Sebou-Beht Sebou 8 10 10
Aval confluence Sebou-Rdat Sebou 4 8
Barrage de garde Sebou 9 9 9
Amont Dar Gueddari Beht- Boumaiz 15 15 13
Aval Dar Gueddari Beht- Boumaiz 10 9 6
Pont Bel Ksiri Sebou 14 12 10
Aval rejet sucririeKsiri Sebou 8 12
Amont Kenitra Sebou 8 10 12
Pont Amont Taza Inaouen 14
Amont Sidi Yahia Tifelt 15 15 14
Aval Sidi Yahia Tifelt 1 1 2
Pont Oued Chefaa Chefaa 10
BabMarzouka Inaouen 11 13 10
Ain Timedrine Sebou 14 15 13
Pont du Mdez M’Dez 13 14 12
Amont Barrage Al Wahda Aoudour 9
Amont Ghafsai Aoulai 13 16 10
Aval Ghafsai Aoulai 3
Station El Kouchet Inaouen 11 12 14
Amont Sidi El Mokhfi Tigrigra 14 15 16
Pont RP1 Aval Taza Inaouen 17 15
OuljetSoltane Beht 13 15 12
Station Hajria Ourgha 18
Aval Barrage Sidi Chahed Mikkes 10
Avec :
IBG-RCS >= 17 16 – 13 12 – 9 8–5 <=4
Qualité très bonne bonne moyen médiocre mauvaise
Couleur bleu vert jaune orange rouge
3-2. Résultats de l'IBGN 2009
3-2-1. Première campagne C1 (réalisée dans la période entre Mai et juin)
Les stations suivantes : Aval rejets Khémisset, Aval rejets Fès, Aval Tiflet, Aval rejets Meknès, Pont
Kroumane, Aval Sidi Yahya et Usine de Cellulose et Aval de la Confluence Sebou-Rdat sont caractérisées par
une valeur indicielle oscillant entre 1 et 4 témoignant d'une eau de très mauvaise qualité. Il est à signaler
que dans la plupart des stations, les rejets domestiques et industriels ont un rôle prépondérant dans la
dégradation des rivières étudiées.
N. LAMHASNI et al.
40 Afrique SCIENCE 09(2) (2013) 35 – 49
L'IBGN est de 5/20 au niveau de l'Oued Fès Bab El Mechouar, indiquant une eau de mauvaise qualité. Avec
une valeur indicielle supérieure à 8/20, l’Oued Lihoudi aval Sefrou est dans la même classe. D'autres
stations (comme Sebou Aval confluence oued Beht, Sebou Amont Kenitra et Aval Confluence Sebou-
Ourgha…) sont situées dans la même catégorie. Mis à part Oued Inaoune aval Taza et Oued Tiflet amont
Sidi Yahya qui sont crédités de la meilleure note IBGN du bassin (17/20), les autres stations (Ain Aich, Bab
Marzouka, aval Dar Gueddari, Barrage de Garde, Bab Ouender, Dar El Arsa, AzibSoltane et Aval barrage Al
Wahda Pont Khenichet) ont des valeurs indicielles fluctuant entre 9 et 16, ce qui les classe dans les
catégories passables à bonnes.
3-2-2. Deuxième campagne C2 (réalisée en septembre/octobre)
L'analyse des résultats montre une certaine amélioration de la qualité des eaux qui s’est répercuté par des
notes de l'IBGN assez élevées dans la plupart des points échantillonnés. Concernant les stations où la
qualité de l'eau est d’habitude très dégradée, l'IBGN a gagné de 1 à 3 points (exemple Oued Rdom Souk El
Had qui passe de 1/20 à 4/20). De même, on note une amélioration de la note IBGN sur la station de Sebou
aval confluence Sebou-Rdat qui passe de 4 à 8/20 passant ainsi d'une qualité très mauvaise à une qualité
mauvaise. Pour la station Tizguit Zaouiya sidi Abdeslam, on constate une dégradation de sa qualité, elle
passe de 13 à 8/20, donc d'une bonne qualité à une qualité mauvaise. Le résultat obtenu à Oued Inaoune
Aval Taza et à Oued Tiflet Amont Sidi Yahya témoigne d’une relative dégradation du système aquatique.
Les stations perdent 2 unités d’indice et passent de la « qualité très bonne » à la « qualité bonne ».
Les sources potentielles de pollution peuvent être les pollutions diffuses liées à l’activité agricole. De
manière globale, l'IBGN indique que l’eau est de qualité moyenne à mauvaise. Cependant en analysant les
résultats par station, on peut observer que les notes indiquant une très mauvaise qualité sont souvent
attribuées aux secteurs situés à l'aval des rejets. La Figure 2 présente la qualité biologique du bassin du
Sebou dans les deux campagnes réalisées en 2009.
3-3. Résultats de l’IBG-RCS 2011
L’analyse des notes IBG-RCS obtenues suite à la compagne réalisée en 2011, présentées dans le Tableau 2,
montre une dégradation de la qualité des eaux en aval des rejets urbains et la qualité biologique générale
du bassin de Sebou se situe dans la classe moyenne. La station de Hajria (Note= 18/20) située dans la
province de Taounate est créditée de la meilleure note du bassin en [Link] les stations Ain Aicha, Dar
bel amri, Ouljet soltane, Bab ouender, Amont ghafsai, Bab marzouka et Pont du m’dez la qualité de l’eau
passent de la catégorie bonne à la catégorie passable. La station aval Boufekrane RP21 a connu aussi une
dégradation de sa qualité, elle passe de 16 à 8/20 donc d’une bonne qualité à une mauvaise qualité
(passage progressif de Boufekrane d’un village à une ville dont les rejets sont rejetés directement au
niveau d’Oued Boufekrane). Par contre, les stations aval barrage Al wahda pont khenichet, Azibsoltane et El
kouchet passent à une bonne qualité. La figure 3, montre la répartition de la qualité biologique des eaux en
2011 au niveau du bassin de Sébou.
N. LAMHASNI et al.
Afrique SCIENCE 09(2) (2013) 35 – 49 41
Figure 2 : Qualité biologique (IBGN) des eaux de surface du bassin du Sebou en 2009
Figure 3 : Cercle de répartition de la qualité biologique du bassin du Sebou en 2011
N. LAMHASNI et al.
42 Afrique SCIENCE 09(2) (2013) 35 – 49
La classe la plus représentative au niveau du bassin est la classe « moyenne » 51% en 2011. Pour La
bonne qualité, elle représente 25% du bassin, valeur inférieure par rapport à sa valeur dans la 2ème
campagne de 2009. Cette observation est due à l’augmentation dans le nombre des points de prélèvements
dans cette campagne. Catégorie excellente réapparait en 2011 mais avec seulement 4%.
Figure 4 : Qualité biologique des eaux de surface du bassin de Sebou (2009, 2011)
3-4. Corrélation entre les paramètres physico-chimiques/microbiologiques et le paramètre
biologique (IBG-RCS) de l’année 2011
3-4-1. Comparaison entre les résultats des mesures physicochimiques/microbiologiques et
biologiques (IBG-RCS) de 2011
L’analyse des données physicochimiques, microbiologiques et biologiques des stations de prélèvements du
bassin de Sebou permet l’obtention des deux cercles de répartition des qualités
physicochimique/microbiologique et biologique.
N. LAMHASNI et al.
Afrique SCIENCE 09(2) (2013) 35 – 49 43
Le cercle de répartition de la qualité physicochimique/microbiologique de l’ensemble du bassin de Sebou
(Figure 5) montre que la qualité de ce dernier est moyenne (21%) à bonne (56%), contre 19% de
mauvaise qualité alors que seulement 4% du bassin est d’excellente qualité. L’analyse du cercle de
répartition de la qualité biologique (IBG-RCS) du bassin (figure 6) montre les mêmes pourcentages pour les
classes de qualité « mauvaise » et « excellente ». Le reste du bassin est de moyenne à bonne qualité avec
respectivement 51% pour la classe moyenne et 25% pour la classe bonne. L’amélioration de la qualité
physicochimique/microbiologique est suivie de loin par l’amélioration de la qualité biologique, laquelle
qualité biologique représentée par l’analyse de la communauté de la macrofaune benthique des cours
d’eau. Cette observation indique l’état de pollution du bassin qui a précédé l’amélioration de la qualité des
eaux et la diminution des contaminants à leur niveau.
13% 4%
6%
excellente
21% bonne
56% moyenne
mauvaise
tres mauvaise
Figure 5 : Répartition de la qualité physicochimique/microbiologique des eaux de surface du bassin de
Sebou en 2011
14% 4%
6% 25%
excellente
bonne
moyenne
médiocre
51%
mauvaise
Figure 6 : Répartition de la qualité biologique des eaux de surface du bassin de Sebou
en 2011 (IBG-RCS)
N. LAMHASNI et al.
44 Afrique SCIENCE 09(2) (2013) 35 – 49
Les cartes sur Arc Map du logiciel Arc GIS 10 sont représentées dans les Figures 7 et 8 comme suivant :
Figure 7 : La qualité physicochimique/microbiologique du bassin de Sebou en 2011
N. LAMHASNI et al.
Afrique SCIENCE 09(2) (2013) 35 – 49 45
Figure 8 : La qualité biologique du bassin de Sebou en 2011 ; IBG-RCS
3-5. Corrélation entre les différents paramètres étudiés (Test de Pearson)
Le tableau de corrélation (Tableau 2) récapitule les résultats de corrélation du test de Pearson pour les
différents paramètres physicochimiques/microbiologiques et l’indice biocénotique IBG-RCS. Les résultats
indiquent que la majorité des paramètres présentent des corrélations significativement élevées (niveau de
signification calculé α = 0,005). La demande biologique en oxygène DBO et la demande chimique en
oxygène DCO sont corrélés fortement entre eux (r = 0,995), les deux paramètres sont aussi corrélés
fortement (corrélation positive) avec les trois paramètres : l’ammonium, le phosphore total et les
coliformes fécaux (CF).
N. LAMHASNI et al.
46 Afrique SCIENCE 09(2) (2013) 35 – 49
L’oxygène dissous et l’indice IBG-RCS sont corrélés positivement entre eux (r = 0,599), par contre ils
représentent une corrélation négative avec les autres paramètres. Ce qui pourrait être expliqué par
l’augmentation de la matière organique qui entraîne la diminution du taux d’oxygène dans l’eau et entrave
ainsi la vie des espèces aquatiques sensibles dans les milieux (dans ce cas les espèces sensibles de la
macrofaune benthique).
Tableau 2 : Matrice des corrélations des paramètres physico-chimiques/microbiologiques et biologiques
étudiés (Test de Pearson) au niveau du bassin du Sebou
Variables O2 DBO5 DCO NH4+ P_ total CF IBG-
dissous (/100 RCS
mL)
O2 1 -0,599 -0,605 -0,737 -0,696 -0,600 0,599
dissous
DBO5 -0,599 1 0,995 0,936 0,972 0,933 -0,476
DCO -0,605 0,995 1 0,943 0,970 0,950 -0,470
NH4+ -0,737 0,936 0,943 1 0,966 0,931 -0,532
P_ total -0,696 0,972 0,970 0,966 1 0,907 -0,511
CF (/100 -0,600 0,933 0,950 0,931 0,907 1 -0,519
ml)
IBG-RCS 0,599 -0,476 -0,470 -0,532 -0,511 -0,519 1
3-6. L’analyse en composantes principales ACP
L’analyse en composantes principales, a été réalisée pour les 7 variables quantitatives (physico-
chimiques/microbiologiques et biologiques) étudiées. Le Tableau 3 des valeurs propres montre que la
majeure partie des informations est expliquée principalement par les deux premiers axes factoriels F1 et F2
qui représentent plus de 92% de l’inertie totale dans le bassin.
Tableau 3 : Valeurs propres des différents axes
F1 F2 F3 F4 F5 F6 F7
Valeurs 5,631 0,816 0,394 0,095 0,048 0,012 0,003
propres
Variabilité 80,445 11,658 5,633 1,358 0,684 0,174 0,048
(%)
% cumulé 80,445 92,103 97,736 99,094 99,778 99,952 100,000
Le cercle de corrélation (Figure 9) montre clairement que la DBO5, DCO, NH4+, CF et le P-total sont corrélés
positivement avec la première composante principale F1 (80,44%), contrairement à l’oxygène dissous et
l’IBG-RCS qui sont associés négativement à cet axe. Nous observons que l’axe principal F1 présente
principalement les variables à caractère organique et nutritif. Ils sont très proches du cercle de corrélation
et participent d’une manière importante dans la constitution de l’axe F1. Cet axe défini ainsi un premier
groupe de paramètres qui déterminent le degré de pollution organique (DBO5, DCO), azotée (NH4+) et
phosphorée (P-total). Il s’ajoute à ce groupe le paramètre CF qui détermine une pollution d’origine fécale.
N. LAMHASNI et al.
Afrique SCIENCE 09(2) (2013) 35 – 49 47
L’axe F2 quant à lui, présente la variable biologique, IBG-RCS, corrélée positivement avec l’oxygène dissous
(variable représentative du côté négatif de l’axe F1). Ces observations viennent confirmer alors le résultat
de la corrélation du Test de Pearson.
Variables (axes F1 et F2 : 92,10 %)
0,75 IBG-RCS
0,5 O2 diss
DCO
DBO5
0,25
CF (/100 ml)
P_ total
F2 (11,66 %)
NH4+
-0,25
-0,5
-0,75
-1
-1 -0,75 -0,5 -0,25 0 0,25 0,5 0,75 1
F1 (80,44 %)
Figure 9 : Cercle de corrélation des différents paramètres étudiés. ACP
En récapitulatif, la première composante F1 permet l’identification des 5 paramètres décrits précédemment
reliés aux apports des ruissellements et des activités anthropogéniques exercées dans l’ensemble du
bassin hydrographique du Sebou. Ces 5 paramètres sont corrélés négativement avec l’oxygène dissous
identifié par la composante F1et l’indice IBG-RCS identifié par l’axe F2. Les concentrations trop importantes
en nitrates et en phosphates induisent le phénomène d’eutrophisation (étouffement de la vie aquatique qui
commence à des concentrations de phosphates/phosphore égales à 0,1- 0,2 mg/l et à des concentrations de
nitrates égales à 5mg/l dans le cas des eaux courantes). Ces substances sont normalement générées par la
minéralisation de la matière organique et des produits utilisés dans l’agriculture. Toutefois, présentes en
trop grande quantité suite à des rejets intempestifs, elles favorisent la prolifération d’algues et de micro-
organismes photosynthétiques qui réduisent la pénétration de la lumière dans les couches d’eaux
profondes.
Par ailleurs, la décomposition des algues mortes induit une consommation d’oxygène. Lorsque l’eau est
trop peu oxygénée, les conditions d’anaérobiose risquent également de se traduire par une accumulation de
composés ammoniaqués et de nitrites susceptibles d’intoxiquer la faune et la flore, d’où la corrélation
négative entre ces deux paramètres nutritifs et le groupe composé de l’oxygène dissous et l’indice IBG-RCS.
N. LAMHASNI et al.
48 Afrique SCIENCE 09(2) (2013) 35 – 49
Les paramètres DBO5 et DCO permettent d’évaluer la quantité en matière organique présente dans l’eau.
Ces deux méthodes se basent sur la différence entre la teneur en oxygène dissous initiale et la teneur en
oxygène dissous finale après oxydation de la matière organique présente dans un échantillon d’eau. Une
charge importante en matière organique rejetée dans une rivière entraîne une consommation accrue d’O2
au cours des procédés d’autoépuration. Des conditions d’anaérobie peuvent ainsi s’installer dans le milieu
et conduire au déclin de la biodiversité y associée, d’où la corrélation négative entre les paramètres
organiques (DBO5 et DCO) et les deux paramètres : oxygène dissous et l’indice IBG-RCS reflétant la
communauté de la macrofaune benthique. Les conditions d’anaérobiose installées par les paramètres
nutritifs et organiques cités ci-dessus permettent la pullulation et le développement des germes dans le
milieu aquatique, ce qui touche à la santé humaine et animale. La présence des coliformes fécaux,
révélateurs de contamination fécale, dans l’eau entraîne par abondance la présomption de contamination
plus dangereuse. Cette observation confirme la forte corrélation qui existe entre ce dernier paramètre (CF)
et les 4 paramètres indiquant les pollutions organique, azotée et phosphorée.
4. Conclusion
Le niveau élevé de la dégradation des eaux courantes du bassin de Sebou a amené les gestionnaires à
définir un plan d’action, lequel plan, destiné à alléger la pollution au niveau de ce bassin, concerne les
foyers de pollution les plus nocifs, à savoir les rejets domestiques, les projets d’assainissement et les rejets
industriels des branches les plus polluantes. Dans ce contexte, des objectifs progressifs sont hiérarchisés de
manière à satisfaire en priorité les usages majeurs que sont la production d’eau potable et d’eau
d’irrigation. Les résultats de l’analyse des paramètres physicochimiques et des notes de l’indice biotique
IBG-RCS de la présente étude montrent que le bassin du Sebou est crédité des eaux de moyenne à bonne
qualité en 2011. L’amélioration de la qualité physicochimique des eaux en 2011 par rapport à celle en 2007
atteste positivement les efforts fournis dans le cadre du programme de dépollution du bassin du Sebou,
aussi nous rend optimistes du progrès positif futur des tronçons des Oueds de mauvaise qualité.
Références
[1] - M.T BARBOUR, J. GERRISTSEN, B.D. SNYDER and J.B. STRIBLING. Rapid Bioassessment protocols for
Use in Wadeable Rivers. Periphyton, Benthic Macroinvertebrates, and Fisc, 2e edition, Washinton,
D.C., U.S. Environmental Protection Agency, Office of watter, EPA 841-B-99-002, (1999) 11.
[2] - EUROPEAN COMMISSION. Common Implementation Strategy for the Water Framework Directive
(2000/60/EC). Guidance Document No 13. Overall approach to the classification of ecological status
and ecological potential. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities
(2005) 29 p. et 2 annexes. ISBN 92-894-6968-4.
[3] - J.M. HELLAWELL. Biological Indicators of Freshwater Pollution and Environmental Management,
Londres, Elsevier (1986) 546 p.
[4] - Water Framework Directive (WFD). Overall Approach to the Classification of Ecological Status and
Ecological Potential, Water Framework Directive Common Implementation Strategy Working Group
2, A Ecological Status (ECOSTAT) (2003) 28 p. et 2 annexes, [[Link]
de/workshops/wfd/[Link]].
N. LAMHASNI et al.
Afrique SCIENCE 09(2) (2013) 35 – 49 49
[5] - S.E.M.E.M.E.E.D.E Secrétariat d’Etat auprès du Ministère de l’Energie, des Mines, de l’Eau et de
l’Environnement. Département de l’Eau. Maroc (S.E.M.E.M.E.E.D.E). Qualité des cours d’eau
moyennant l’indice biologique des diatomées. Maroc (2009).
[6] - UNITED STATES ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY (U.S. EPA). Biological Assessments and
Criteria: Crucial Components of Water Quality Programs, United States Environmental Protection
Agency, EPA 822-F-02-006 (2002).
[7] - SPI-Water; Science-Policy interfacing in support of the water framework directive implementation.
Deliverable 20b description of the selected non-eu river basin sebou (morocco), (2007).
[8] - AGENCE DU BASSIN HYDRAULIQUE DE SEBOU (ABHS). Etude d’actualisation du Plan Directeur
d’Aménagement Intégré des Ressources en Eau du bassin hydraulique de Sebou. Note de synthèse,
Agence du bassin hydraulique du Sebou (2011).
[9] - A. KENFAOUI. Economisons l’eau en la préservant de la pollution. REV HTE N°140. Septembre
(2008). P: 94 « URL: [Link] ».
[10] - ASSOCIATION FRANCAISE DE NORMALISATION (AFNOR). Norme expérimentale XP T90-333 -
Détermination de l’indice biologique global des réseaux de contrôle et de surveillance (2009).
N. LAMHASNI et al.