0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
65 vues15 pages

Test d'hypothèse en épidémiologie

Transféré par

gislain kalombo
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
65 vues15 pages

Test d'hypothèse en épidémiologie

Transféré par

gislain kalombo
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

Test

 d’hypothèse  
 
Arnaud  Fontanet  
 

Test d’hypothèse. Arnaud Fontanet


Probléma8que  
• Dans  toute  étude,  on  travaille  sur  un  
échan8llon  de  la  popula8on  qui  nous  
intéresse.  

• Toute  es8ma8on  sur  notre  popula8on  


d’étude  est  sujeAe  à  des  varia8ons  aléatoires  
liées  aux  fluctua8ons  d’échan8llonnages.  

• Comment  va-­‐t-­‐on  les  prendre  en  compte?  


Test d’hypothèse. Arnaud Fontanet 2
Test  d’hypothèse  
• Toute  démarche  scien8fique  est  basée  sur  le  
test  d’une  hypothèse.  

• En  épidémiologie,  pour  l’étude  d’une    


associa8on  entre  exposi8on  et  maladie,  on  
aura  classiquement  deux  hypothèses:  
•  L’hypothèse  nulle  H0:  il  n y  a  pas  d’associa8on  
•  L’hypothèse  alterna8ve  H1:  il  y  a  une  
associa8on  

Test d’hypothèse. Arnaud Fontanet 3


Réfuter  l’hypothèse  nulle  
• Notre  approche  consistera  à  réfuter  l’hypothèse  
nulle,  celle  de  l’absence  d’associa8on,  pour  
conclure  que  l’associa8on  exposi8on-­‐maladie  
existe.  

• On  parlera  alors  d’associa8on  «  sta8s8quement  


significa8ve  ».  

• Prenons  comme  exemple  l’es8ma8on  d’un  OR  


pour  quan8fier   la  rela8on  
Test d’hypothèse. Arnaudexposi8on-­‐maladie.  
Fontanet 4
Valeur  P  
• Vous  faites  votre  étude,  et  vous  obtenez,  dans  votre  échan8llon  
d’étude,  un  OR  de  2,5.  

• Pour  réfuter  l’hypothèse  nulle  (OR  =  1),  vous  calculerez  la  probabilité  
d’observer,  sous  l’hypothèse  nulle,  une  valeur  de  l’OR  au  moins  aussi  
large  (c.a.d.  ≥  2,5)  que  celle  qui  a  été  observée,  du  simple  fait  des  
varia8ons  aléatoires  d’échan8llonnage.  

• Si  ceAe  probabilité  est  faible,  par  conven8on  <5%,  on  considérera  que  
l’hypothèse  nulle  est  peu  plausible,  et  on  la  rejeAera.  

• La  probabilité  men8onnée  plus  haut  est  la  valeur  P.  

Test d’hypothèse. Arnaud Fontanet 5


Intervalle  de  confiance  (1)  

• Une  autre  approche  consiste  à  construire  autour  de  


l’OR  un  «  intervalle  de  confiance  ».  

• Cet  intervalle  de  confiance,  typiquement  «  à  95%  »,  


con8ent  un  ensemble  de  valeurs  de  l’OR  pour  lesquelles  
vous  êtes  confiants  «  à  95%  »  qu’elles  con8ennent  la  
«  vraie  »  valeur  de  l’OR,  celle  de  la  popula8on  d’origine  
dont  est  issu  votre  échan8llon.  
 
 

Test d’hypothèse. Arnaud Fontanet 6


Intervalle  de  confiance  (2)  
 
à Il  en  résulte  que  si  votre  intervalle  de  confiance  ne  
con8ent  pas  la  valeur  1,  vous  pouvez  rejeter  l’hypothèse  
nulle,  et  conclure  à  une  associa8on  sta8s8quement  
significa8ve.  

 
à Et  de  conclure  que,  sous  l’hypothèse  nulle,  dans  5%  des  
cas,  vous  aurez  un  intervalle  de  confiance  à  95%  qui  ne  
con8ent  pas  la  valeur  1,  du  simple  fait  des  varia8ons  
d’échan8llonnage.  
 
Test d’hypothèse. Arnaud Fontanet 7
Intervalle  de  confiance  (3)  
• Les  résultats  sont  exprimés  de  la  façon  
suivante:  

• OR  [IC  à  95%]  =  1,24  [0,94  –  1,65]  


à  non  significa8f  

• OR  [IC  à  95%]  =  1,46  [1,10  –  1,94]  


à  significa8f  
Test d’hypothèse. Arnaud Fontanet 8
Intervalle  de  confiance  (4)  
Sous  H0:  100  échan8llons   100  OR  et  IC  à  95%  
⎧
⎪ ⎛
⎨ ln (OR )± ⎜
⎪ ⎜ 1, 96*
1 1 1 1
+ + +
a b c d
⎞ ⎫
⎟ ⎪
⎟ ⎬
⎠ ⎪
aléatoires  de  taille  100   IC à 95% = e ⎩ ⎝ ⎭
100

100
80

80
60

60
n
40

40
20

20
0

0
0
1 2 4
OR et IC
6 8

Test d’hypothèse. Arnaud Fontanet 9


Intervalle  de  confiance  (5)  

Avec  des  échan8llons  de  taille  300,  toujours  sous  H0  


100

100
80

80
60

60
n
40

40
20

20
0

0
0 1 2 3
OR et IC

Test d’hypothèse. Arnaud Fontanet 10


Rela8on  valeur  P  –  IC  à  95%  

• Si  les  bornes  de  l’intervalle  de  confiance  ne  


con8ennent  pas  la  valeur  1  (il  y  a  une  
associa8on),  la  valeur  P  est  inférieure  à  0.05  
(et  réciproquement).  

Test d’hypothèse. Arnaud Fontanet 11


Risque  α  
C’est  le  seuil  choisi  pour  rejeter  l’hypothèse  nulle,  le  
plus  souvent  5%.  
 
Si  la  valeur  P<0.05,  on  considère  que  l’associa8on  est  
sta8s8quement  significa8ve.  
 
On  accepte  donc  que  pour  20  associa8ons  qui  
n’existent  pas,  l’une  d’entre  elles  soit  déclarée  
significa8ve  par  erreur  :  c’est  le  risque  α  que  l’on  
prend.    
Test d’hypothèse. Arnaud Fontanet 12
Choix  valeur  P  –  IC  à  95%  

La  valeur  P  est  la  résultante  de  deux  


composantes:  
•  L’ampleur  de  l’effet  
•  La  taille  de  l’échan8llon  
à  Lui  préférer  l’intervalle  de  confiance  à  95%,  
qui  fournit  la  même  informa8on  en  une  seule  
mesure  (si  1  non  inclus  dans  l’intervalle  de  
confiance,  différence  sta8s8quement  
significa8ve).  
Test d’hypothèse. Arnaud Fontanet 13
Interpréta8on  
•  Une  associa8on  sta8s8quement  significa8ve:  
o  peut  quand  même  être  due  à  la  chance  (risque  
d erreur  alpha).  
o  n est  pas  nécessairement  causale  (éliminer  
biais  et  facteurs  de  confusion).  
o  peut  ne  pas  avoir  d impact  biologique.  
•  Une  associa8on  qui  n’est  pas  sta8s8quement  
significa8ve  peut  ne  pas  l’être  du  fait  d’un  
manque  de  puissance  sta8s8que  (risque  d’erreur  
beta).  
Test d’hypothèse. Arnaud Fontanet 14
f
Taille  d’échan8llon  
D’où  l’importance  du  calcul  de  la  taille  de  
l’échan8llon  avant  le  début  de  l’étude,  pour  
déterminer  la  part  laissée  à  la  chance.  
 

Le  calcul  prend  en  compte  le  risque  alpha  (celui  


de  montrer  une  associa8on  alors  qu’elle  n’existe  
pas  ;  généralement  <5%)  et  le  risque  beta  (le  
risque  de  ne  pas  montrer  une  associa8on  alors  
qu’elle  existe  ;  généralement  <10%  ou  <20%).  

Test d’hypothèse. Arnaud Fontanet 15

Vous aimerez peut-être aussi