Modélisation et simulation par éléments finis : Méthodologie, check-list et rapport
SIMULATION ELEMENTS FINIS :
Méthodologie
J. Cugnoni, LMAF/ EPFL, 2009
Le présent document :
décrit la méthodologie recommandée pour la réalisation d’une étude par éléments finis (ou autre
modélisation)
sert de « check-list » lors de la réalisation d’études
sert de canevas de rapport d’étude
J. Cugnoni, LMAF/EPFL, 2009 p. 1 / 6
Modélisation et simulation par éléments finis : Méthodologie, check-list et rapport
listcheck-e etdologiMétho
J. Cugnoni, LMAF/EPFL, 2009 p. 2 / 6
Modélisation et simulation par éléments finis : Méthodologie, check-list et rapport
Rapport d’étude
Projet : Titre
date,
nom, adresse, email etc…
1. But de l'étude
1.1 Objectifs
Que veut-on modéliser et pourquoi?
1.2 Type d'analyse
1.3 Méthodologie
Méthode = Les grandes lignes de ce document !!
De quoi dispose-t-on ? => données, plans, cahier des charges à placer en annexes
2. Hypothèses Géométriques
2.1 Présentation de la géométrie
texte + image
2.2 Système d'unités utilisé
2.3 Assemblage
Si assemblage: quelle configuration / placement?
2.4 Dimensions caractéristiques
Longueur caractéristique, volumes, masses
2.5 Symétries du problème
y compris cas de charge & matériaux !!
2.6 Espace de modélisation géométrique
2D plane strain? axisymm? 3D? coques?
3. Hypothèses de comportements physiques
3.1 Descriptions des matériaux
3.1.1 Modèle(s) de comportement physique(s)
Elasticité? Plasticité? Thermique? Isotropie? Linéarité?
3.2 Propriétés constitutives
J. Cugnoni, LMAF/EPFL, 2009 p. 3 / 6
Modélisation et simulation par éléments finis : Méthodologie, check-list et rapport
Table (+ unités !!)
3.3 Sections:
type, épaisseurs / profils si coques, 2D plan ou poutres
3.4 Assignation des comportements
(1 image ou 1 table)
4. Hypothèses de chargements
4.1 Modèle de conditions limites
Type, localisation & orientation, valeurs + unités !!
4.2 Conditions de symétries
4.3 Modes de corps rigides
Si oui : est-ce un problème, comment vous corrigez ça ?
4.4 Systèmes de coordonnées
4.5 Distribution spatiale / temporelle
4.6 Si transitoire: conditions initiales...
5. Hypothèses de discrétisation [Maillage(s)]
5.1 Choix du type d'éléments finis
Modélisation (3D, 2D, coques...)
Famille (Hexa, Prisme, Tetra, Tri, Quad)
Fonctions de formes
Linéaire, quadratique ?
Intégration
Exacte, réduite ?
Justifiez votre choix (quel but/analyse?)
5.2 Méthode(s) de maillage
présentez votre choix et justifiez
5.3 Taille / Nbre d'éléments
Taille globale des éléments
Raffinements locaux?
Nbre de noeuds, DDL et éléments
5.4 Convergence de maillage
raffiner après 1ere analyse, présentez le maillage raffiné ici;
J. Cugnoni, LMAF/EPFL, 2009 p. 4 / 6
Modélisation et simulation par éléments finis : Méthodologie, check-list et rapport
méthode + comparaison dans section "Convergence maillage"
» See also: Etude de convergence de maillage
6. Type de Problème / Résolution
6.1 Type de problème résolu
(statique, transitoire, thermo-meca...)
équation générale du problème, signification des variables (essentiel / naturel)
6.2 Options de résolution
si transitoire: plage de temps, param. intégration temporelle
6.3 Résultats calculés
quoi, où, quand, pourquoi?
(6.4 Non-linéarités ??)
7. Etude de convergence de maillage
7.1 Critère
Résultat qui est comparé, où, quand?
7.2 Résultat du maillage initial
Valeur représentative
Zones à raffiner (discontinuités fortes, concentration)?
7.4 Maillage raffiné localement
(présentez dans section maillage)
7.5 Résultats pour le maillage raffiné
Valeur représentative
7.6 Estimation d’erreur relative & discussion
calcul de l'écart relatif: acceptable?
3eme itération de raffinement?
quel maillage utilisez vous pour la suite?
8. Résultats
8.1 Présentation des résultats
Pour chaque type de résultat => une section avec :
Type de résultat
Composante / invariant
J. Cugnoni, LMAF/EPFL, 2009 p. 5 / 6
Modélisation et simulation par éléments finis : Méthodologie, check-list et rapport
Type de représentation?
Syst. coordonées
Localisation (pt int? noeud?)
Sur quel géométrie, pt ou chemin (plot 2D?).
si transitoire: instant?
9. Analyse & conclusions
9.1 Résumé des résultats calculés
9.2 Pertinence / précision des résultats? causes d'incertitude majeures?
9.3 Critères et analyse
Quel type de critère (rigidité, rupture, fréq propre, fatigue)?
Critère: détails de l'évaluation ( formules, valeurs limites...)
Conclusion (marge de sécurité?, incertitudes?)
9.4 Conclusion:
répondre à la question initiale!!
9.5 Recomendations
Améliorations? recommendations? (pour le modèle mais aussi pour le système étudié !!)
10. Annexes
J. Cugnoni, LMAF/EPFL, 2009 p. 6 / 6