ECREEE: ATTELIER REGIONAL DE FORMATION

AVANCEE SUR RETSCReen

KNUST, Kumasi, Ghana

24 26 Aout 2011
Formateur: Charles Diarra, Ph.D.
Email: dcdiarra@[Link]
Mississauga On, Canada

EMETED
Firme de Consultation Spcialise:
Maitrise/Gestion de lEnergie (Certified Energy Manager): domestique,
commercial, industriel, mines.
Efficacit Energtique
Evaluation et Audit Energtique (analyse conomique et financire)
Conception, Dessin, et Excution de projets dEnergie durable
(traditionnelles, et renouvelables)
Financement de projets dnergie propre,
Dmarrage et assistance aux Entreprises de Services Energtiques (ESE)
Mcanismes lies au Protocole de Kyoto
Renforcement de la Capacit (formation, logiciel RETScreen, calcul et
analyse de sommes cumules)

PROGRAMME DE LA FORMATION
Troisime Jour: 24 Aout 2011
CREEC : Programme de Formation RETScreen pour lanalyse de projet dER &EE
Lieu: KNUST, Kumasi, Ghana
Heure
9:00

Session
1

11:30
12:00

18:30

activation/dsactivation des macros Les attentes de la

formation la feuille du logiciel RetScreen - Prsentation
Power Point
Pause Caf/th

Power Point prsentation acquisition des donnes de base

climatique- nergtique les ressources en ligne les types
de rseaux.
Djeuner

RETs_1: Energie Photovoltaque : Etudes de cas: production

dnergie lectrique -Analyse de projets dnergie PV Introduction Exemple d
Etudes de Cas : hors rseau, rseau isole, systme connecte
au rseau system central/dcentralise
Pause Caf/th

16:00
16:30

Tlchargement et installation du programme RetScreen

13:30
14:30

Exercices pratiques :
Etudes de cas dans les pays de la CEDEAO pour la production
dnergie photovoltaque, le pompage solaire- Discussions en
quipes. Cas dEtude a KNUST, Ghana,
Fin de la Journe 3

1. INTRODUCTION:
1.1 LE LOGICIEL RETSCREEN
Un outil d'aide la dcision de projets dnergie
Dvelopp en collaboration avec des experts de l'industrie,
du gouvernement et du milieu acadmique.
Offert gratuitement, et disponible en plusieurs langues
Permet dvaluer la production et les conomies d'nergies,
le cot, les rductions des missions, la viabilit financire
et le risque de diffrentes technologies d'nergies
renouvelables et d'efficacit nergtique.
Le logiciel inclut des bases de donnes de produits, de
projets, hydrologiques et climatiques,

1.2 Aperu de RETScreen Version 4

Evaluation des mesures defficacit nergtique (EE) pour
les btiments rsidentiels, commerciaux et institutionnels, ainsi que pour
les procds et les installations industriels
Base de donnes climatique tendue 4 700 stations
mtorologiques au sol et intgration des donnes satellite de la
NASA mme le logiciel afin de couvrir la surface totale habite de la
Terre
Les modles pour les nergies renouvelables, la cognration et
lefficacit nergtique (EE) intgrs dans un seul fichier
Base de donnes de projets fournissant un accs immdiat des
donnes-cls et des renseignements sur des centaines dtude de cas et
de projets-modles
Fichier RETScreen (*.ret) un fichier incroyablement plus petit (<25 Ko
versus 10 Mo) facilitant les transferts de fichier par Internet et permettant
la cration de sa propre base de donnes RETScreen

1.3 LES OBJECTIFS DU COURS

Permettre une comprhension globale de
lutilisation du programme RETScreen pour:
l'valuation technique et financire de projets
d nergie propre,
la viabilit, des projets dnergie
le calcul des gaz a effet de serre.
Travailler sur des modles ou cas dtudes
danalyse de projets de production et defficacit
nergtique (PV, olien, cognration,
ventilateurs, efficacit nergtique)

2. LES TECHNOLOGIES DENERGIE PROPRES

2.1 DEFINITION

Technologies
dnergies propres

Efficacit nergtique
Utiliser moins de ressources pour un
mme besoin nergtique
nergie renouvelable
Utiliser des ressources naturelles
non puisables pour rencontrer
un besoin nergtique

Maison solaire passive

isolation thermique renforce
Photo : Jerry Shaw
Ministre de Ressources naturelles Canada 2001 2004.

2.2 LES TECHNOLOGIES PRODUCTION

DLECTRICIT
nergies renouvelables
oliennes

Photovoltaque rseau central, Bavire, Allemagne

Hydrolectricit
Gothermie profonde
Photovoltaque
Centrales solaires
thermiques
nergie des vagues
Courants marins
nergie marmotrice
Photo: RER Renewable Energy Research

2.3 Caractristiques communes

aux nergies propres
Comparativement aux sources
dnergies conventionnelles :
Cots initiaux typiquement plus levs
Cots dexploitation gnralement plus faibles
Meilleures pour lenvironnement
Souvent financirement rentables aprs
analyse du cot global sur la dure de vie
Ministre de Ressources naturelles Canada 2001 2004.

2.4 Les Combustibles

Les Types de Combustible
Combustibles fossiles : charbon, diesel, gaz naturel, propane,
ptrole, etc.
Biomasse : biodisel, thanol, bagasse, bois, corce, fibre de coco,
paille, chanvre, tourbe, saule, panic raide, etc.
Dchets : pneus, gaz d'enfouissement, dchets alimentaires,
rsidus forestiers, dchets de caf, arbres de Nol, dtritus de
volaille, dchets d'emballage, etc.

Machines thermiques utilisant un combustible

Turbine vapeur
Turbine gaz
Turbine gaz - Cycle combin
Moteur pistons
Pile combustible
Petites turbines gaz

3. ANALYSE DE PROJETS DENERGIE

3.1
PROCESSUS DE RALISATION DUN
PROJET DANS LE SECTEUR DE LNERGIE

Analyse de
prfaisabilit
Analyse de
faisabilit
Dveloppement
& ingnierie
Barrire importante
Les nergies propres ne sont pas
considres automatiquement ds le
dpart!

Construction &
Mise en service

Ministre de Ressources naturelles Canada 2001 2004.

QUESTIONS

Quel est le niveau de prcision acceptable

pour lestimation des cots dun projet ?

Combien cotent typiquement ces tudes ?

Ministre de Ressources naturelles Canada 2001 2004.

3.2 Dilemme du niveau de prcision vs

les cots dinvestissement
Plage d'exactitude des estimations (cot estim
divis par le cot final en supposant la stabilit
de la monnaie)
Estimation pralable l'appel
d'offres. Marge d'erreur de 10%

1.5
1.4
+
1.3

Aprs rception des soumissions.

Marge d'erreur de 5%

1.2

Cot final

1.1
1.0
0.9

Construction

0.8
0.7
-

tude de faisabilit, Marge

d'erreur 15% 25%

0.6
0.5

tude de pr-faisabilit. Marge

d'erreur de 40% 50%

Temps

de 100 $ 1 000 000 $

3.3 QUAND FAUT-IL VALUER UN

PROJET DNERGIE PROPRE?

Analyse de
prfaisabilit
Analyse de
faisabilit

tudes prliminaires
de faisabilit

Besoin dun systme

de production dnergie

Nouvelle construction
ou rnovation prvue

Prix lev des sources

conventionnelles dnergies

Intrt des dcideurs

Approbations possibles

Capital et financement accessibles

Bonnes ressources locales

dnergies propres, etc.
Ministre de Ressources naturelles Canada 2001 2004.

3.4 FACTEURS AFFECTANT LA RENTABILIT DUN

PROJET (EXEMPLE DE LOLIEN)

Ressource nergtique sur le site

(p. ex. : rayonnement solaire)

(e.g. solar radiation)

Rendement des quipements

(p. ex. : absorptivit solaire)

(e.g. solar absorptivity)

Frais annuels et priodiques

(p. ex. : vandalisme)

Initial project costs

(e.g. solar collectors)

Crdits en fonction du cas de rfrence

(p. ex. : revtement conventionnels)

Equipment performance

Cots dinvestissement du projet

(p. ex. : collecteurs solaires)

Energy resource at project

site

Base case credits

(e.g. conventional cladding)

Annual & periodic costs

(e.g. vandalism)

3.5 FACTEURS AFFECTANT LA

RENTABILIT DUN PROJET (SUITE)

Cots vits en nergie

(p. ex. : prix de gros de llectricit)

Financement
(p. ex. : ratio dendettement, dure de lemprunt, taux dintrt)

Taxes sur les quipements et impts sur les revenus (ou les conomies)
Impact environnemental de lnergie remplace
(p. ex. : charbon, gaz naturel, ptrole, grands barrages, nuclaire)

Existence de mesures incitatives et/ou subventions

(p. ex. : vente dnergie verte taux major, crdits de CO2, incitatifs financiers)
Choix des critres permettant dtablir la rentabilit
(p. ex. : temps de retour simple, TRI, VAN, prix de revient du kWh produit, etc.)

Ministre de Ressources naturelles

Canada 2001 2004.

Optimiser
lalimentation

Maximiser
le rendement

Minimiser
lusage

nergie utilise

Combustible

3.6 ANALYSE DEFFICACIT NERGTIQUE

tapes

3.7. ANALYSE FINANCIRE ET DE RISQUE

Cot en nergie du cas de rfrence
(p. ex. : prix de vente au dtail du mazout)
Financement
(p. ex. : ratio dendettement et dure, taux dintrt)
Taxes sur les quipements et revenus (ou conomies)
Caractristiques environnementales dnergie dplaces
(p. ex. : mazout, gaz naturel, lectricit du rseau)
Crdits environnementaux et/ou subventions
(p. ex. : crdits de GES, programmes dencouragements)
Dfinition de rentabilit des dcideurs
(p. ex. : priode de retour sur linvestissement, Taux de rendement, Valeur
actualisee, cots de production en nergie)

3.8 Cot total dun systme de production

(ou de consommation) dnergie
Cot total

cot dachat

Cot total

cot dachat

+ cots annuels en carburant

+ frais annuels dexploitation et dentretien
+ cots de remise en tat majeure
+ cots de dmantlement
+ cots de financement
+ etc.

Ministre de Ressources naturelles Canada 2001 2004.

3.9 Calcul du flux montaire :

Calculs dans RETScreen

Flux montaire dentre
50,000,000

conomies de combustible
conomies dexploitation
et dentretien
conomies priodiques
Encouragements
Crdits pour la production
Crdits de GES

Capitaux propres investis

Paiements annuels de
la dette
Paiements dexploitation
et dentretien
Cots priodiques

30,000,000

20,000,000

Flux montaire annuel

40

10,000,000

20

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

(10,000,000)

Priode (an)

0
0

10

(20,000,000)
Years

millier de $

Flux montaire de sortie

Flux montaire cumulatif

40,000,000

-20

Indicateurs

-40
-60
-80

-100

An

Valeur actualise nette

Retour simple
TRI
Recouvrement de la dette
etc.
Ministre de Ressources naturelles Canada 2001 2004.

3.10 INDICATEURS CLS (SORTIES)

DE LA VIABILIT FINANCIRE

Signification

Exemple

Retour Simple

Valeur Actualise
Nette (VAN)

Taux de
Rendement
Interne (TRI)

Nb. dannes pour

rcuprer linvestissement
partir des conomies
annuelles

Valeur totale du
projet en dollars
daujourdhui

Taux dintrt fourni

par le projet durant sa
dure de vie

Retour simple de 3 ans

VAN de 1.5 million $

TRI de 17 %

Critre

Retour simple < n annes Si positif, le projet est

rentable

Commentaires

Trompeur
Ne tient pas compte du

Le bon indicateur
Lutilisateur doit

financement et des flux

montaires long terme
Utiliser quand le flux de
trsorerie est serr

spcifier le taux
dactualisation

TRI > Taux de

rendement minimal

Erron lorsque les

flux montaires passent
du positif au ngatif
puis au positif

Ministre de Ressources naturelles Canada 2001 2004.

3.11 Analyse Financire

RETScreen calcule le flux montaire en tenant compte des cots
dinvestissement, des conomies dnergie, de lexploitation et de
lentretien, des cots de combustible, de limpt et des crdits de
production dnergie renouvelable et de GES
RETScreen calcule automatiquement
les indicateurs importants de viabilit
financire
La sensibilit des indicateurs financiers cls aux changements des
paramtres dentres peut-tre value avec RETScreen
Il est prfrable dutiliser des indicateurs comme le TRI et la VAN, qui
prennent en considration la rentabilit sur la dure de vie du projet,
plutt que dutiliser la mthode de retour simple sur linvestissement
Ministre de Ressources naturelles Canada 2001 2004.

4. POURQUOI UTILISER RETSCREEN?

Simplifie les analyses de prfaisabilit (ainsi que
les analyses de faisabilit pour de petits projets
simples)
Require peu de donnes dentre et offre des
bases de donnes climatiques, technologiques,
de produits, etc.
Calcule automatiquement les paramtres
importants
Permet une comparaison objective grce des
procdures standardises
Permet didentifier rapidement les projets les plus
prometteurs a travers des analyses conomiques,
financires, et environnementales.

4.1 Une plate-forme de communication

P RETScreen - 26

4.2 VALIDATION DE RETSCREEN EXEMPLE

100 %
Efficacit (%)

Tous les modles ont t

valids par comparaison avec
des donnes mesures ou
fournies par des fabricants

80 %

RETScree
n

60 %
40 %

Fabricant

Courbes defficacit de turbine

hydrolectrique :
RETScreen vs fabricant

20 %
0%
0%

20 %

40 %

60 %

80 %

100 %

Pourcentage de lcoulement nominal

et/ou
et/ou par comparaison
avec des outils de
simulation horaire
horaire..
Comparaison de la production nergtique PV
calcule avec RETScreen et Homer

Ministre de Ressources naturelles Canada 2001 2004.

DEUX MTHODES
Modle nergtique RETScreen - Projet de production d'lectricit

Afficher d'autres units

Systme de production d'lectricit du cas propos

Surcots l'investissement

Technologie

olienne

Mthode 1
Mthode 2
Mthode 3

Type d'analyse
olienne
Capacit lectrique
Fabricant
Modle
Facteur d'utilisation
lectricit fournie la charge
lectricit exporte au rseau

kW

50,000.0

%
MWh
MWh

30.0%
0
131,400

$/MWh
$/MWh

0.00
100.00

Type de
Tous les types

Facteur
d'missions
GES
tCO2/MWh
0.196

Pertes
t-d
%
5.0%

Facteur
d'missions
GES
tCO2/MWh
0.207

lectricit exporte au rseau

MWh

131,400

Pertes t-d

2.0%

missions de GES
Cas de rfrence
Cas propos
Rduction annuelle brute d'missions de GES
Frais de transaction pour les crdits de GES
Rduction annuelle nette d'missions de GES

tCO2
tCO2
tCO2
%
tCO2

27,151.4
543.0
26,608.4
est quivalente

4,873

Prix du combustible - production d'lectricit du cas propos

Prix de l'lectricit exporte

100,000,000

Voir la Base de donnes de produits

1 unit(s)

Mthode 1 :

Analyse des missions

Rseau lectrique de rfrence (Niveau de rfrence)

Pays - rgion
Canada

Revenu pour rduction de GES

Crdit pour rduction de GES

26,608.4

une feuille
Automobiles et camions lgers non utiliss

$/tCO2

Analyse financire

%
an
%
%
an

2.0%
25
70%
7.00%
15

Cots d'investissement
Systme de production d'lectricit
Autre
Total des cots d'investissement

$
$
$

100,000,000

Encouragements et subventions

Frais annuels et paiements de la dette

Cots (conomies) d'exploitation et entretien
Cot en combustible - cas propos
Paiements de la dette - 15 ans
Total des frais annuels et paiements de la dette
conomies et revenus annuels
Cot en combustible - cas de rfrence
Revenu d'exportation d'lectricit
Total des conomies et des revenus annuels
Viabilit financire
TRI avant impt - capitaux propres
TRI avant impt - actifs
Retour simple
Retour sur les capitaux propres

$
$
$
$
$

100.0%
0.0%
100.0%

100,000,000

0.0%

3,500,000
0
7,685,624
11,185,624

$
$
$
$

0
13,140,000

%
%
an
an

13.9%
4.2%
10.4
9.8

13,140,000

Graphique des flux montaires cumulatifs

200,000,000

Flux montaires cumulatifs ($)

Paramtres financiers
Taux d'inflation
Dure de vie du projet
Ratio d'endettement
Taux d'intrt sur la dette
Dure de l'emprunt

150,000,000

100,000,000

50,000,000

0
0
-50,000,000

10

11 12

13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

S RETScreen - 29
An

Analyse de projet dnergie propre

Modle nergtique RETScreen - Projet de mesures d'efficacit nergtique

Variation de temprature - locaux inoccups

Taux d'occupation - quotidien
Lundi
Mardi
Mercredi
Jeudi
Vendredi
Samedi
Dimanche
Taux d'occupation - annuel

Temprature de transition chauffage/climatisation

Longueur de la saison de chauffage
Longueur de la saison de climatisation

Caractristiques de l'tablissement

Afficher:
nergie - cas propos

Systme de production de chaleur

Gnrateur de chaleur

Systme de production de froid

Rfrigration

Enveloppe du btiment
Enveloppe du btiment

Ventilation
clairage
clairage

quipements lectriques
Ordinateur

Eau chaude
Eau chaude

Pompes
Ventilateurs
Moteurs
30 Hp
10 Hp

lectricit de procd
Chaleur de procd
Vapeur de procd
Pertes de vapeur
Rcupration de chaleur
Air comprim
Compresseur

Rfrigration
Systme de production de froid

Autre
Total

Sommaire

Type de combustible
lectricit
Gaz naturel
Total

Vrification du projet
Type de combustible
lectricit
Gaz naturel

nergie
nergie - cas de rfrence
nergie - cas propos
nergie conomise
nergie conomise - %

Type de
combustible 1
lectricit
MWh

Type de
combustible 2
Gaz naturel - m
m

0.100

0.400

Type de
combustible 3

Type de
combustible 4

Type de
combustible 5

Type de
combustible 6

#N/A

#N/A
#N/A

#N/A
#N/A

#N/A
#N/A

Horaire 4

Horaire 5

Occup

Occup

Analyse des cots RETScreen - Projet de$/kWh

mesures d'efficacit
nergtique
$/m
#N/A
Choix d'options
Mthode 1
Mthode 2 Unit

Notes/Plages
Horaire 1
24/7

C
C

22.0

Horaire 2
Horaire 3
Deuxime devise
Occup
Occup
Rpartition desOccup
cots
20.0

Mthode 2 :

Deuxime devise
Notes/Plages

Horaire 6
Aucun
Occup

Cots d'investissement (crdits)

Unit
Cot unitaire
Montant
Cots relatifs
Non occup
NonQuantit
occup
Non occup
Non occup
Non occup
+/-C
2.0
tude de faisabilit
Occup
Occup
Occup
Occup
Occup
tude de faisabilit
cot
$
h/j
h/j
h/j
h/j
h/j
h/j
$
Sous-total:
0.0%
24
16.0
24
16.0
Dveloppement
24
16.0
Dveloppement
cot
$
24
16.0
24
16.0
$
Sous-total:
0.0%
Analyse des
dmissions RETScreen - Projet de mesures d'efficacit nergtique
24 rductions 5.0
Ingnierie
24
5.0
Ingnierie h/an
cot
$
Analyse
8,760 des missions
4,693
0
0
0
0
100%
54%
0%
0%
0% $
0%
Sous-total: %
0.0%
Mesures d'efficacit
nergtique
Mthode 1
Potentiel de rchauffement plantaire des GES
C
16.0
$
65,000
Surcots l'investissement
j
241
100.0%
Mthode 2
25
tonnes CO2 = 1 tonne CH4
124
Infrastructuresj connexes et divers
Mthode 3
298
tonnes CO2 = 1 tonne N2O
Analyse financire RETScreen - Projet de mesures d'efficacit nergtique
Pices de rechange
%
$
Paramtres financiers
Sommaire des cots, conomies et revenus du projet
Afficher information
Transport
projet
$
Gnral
Cots d'investissement
Mise en service et formation
j-p (Niveau de rfrence) Taux
d'indexation des combustibles $
%
2.0%
tude de faisabilit
0.0%
$
Rseau lectrique de rfrence
conomies
0.0%
$
Taux d'inflation et
%
2.0%
Dveloppement
Dfini par l'utilisateur
cot
$
Surcots

Cots conomiss d'exploitation

Inclure la mesure
Taux
d'actualisation Retour simple
10.0%
Ingnierie
0.0%
$
Chaleur
Froid
lectricit
l'investissement
en combustible
entretien
?%
Facteur
Frais imprvus
%
$ vie du projet 65,000
$
0.0%
$
Dure de
an
20 Systme de production d'lectricit
MWh
MW h
MWh
$
$
$
an
Facteur
Intrts durant les travaux
$
65,000d'missions
$
Systme de production de chaleur
0.0%
$
GES
Pertes
d'missions
Financement
Systme
de
production
de
froid
0.0%
$
$
Sous-total: 0
Entrer
le
nombre
de
mois
0.0%
0
0
0
l'utilisateur
0.0%
$
Encouragements
$
0 Dfini par
(avant
t-d
GES
Type deet subventions
Total des cots d'investissement
$ pertes) 65,000
100.0%

cinq tapes
(IPCC 2007)
(IPCC 2007)

0
0
0
0
0
0
0
65,000
0
65,000

Flux montaires annuels

An
Av. impt
Apr. impt
#
$
$
0
-19,500
-19,500

Cumulatif
$
-19,500

1
36,680
17,180
Analyse
de36,680
sensibilit
et de risque
RETScreen - Projet de mesures d'efficacit nergtique

2
37,537
37,537
54,716
sensibilit
3Analyse de
38,411
38,411
93,128
4
39,303
39,303
132,431
5Effectuer l'analyse
40,213
sur40,213
TRI
172,643
aprs impt - capitaux propres
Ratio
d'endettement
%
100.0%
$
6Plage de 41,141
sensibilit 41,141
213,784
20%
d'efficacit nergtique
0
10,000
1,179
1,000
4.6
tCO2/MWh
% 70.0% Mesures
tCO2/MWh
Pays - rgion
combustible
Dette du projet
$
45,500 Infrastructures connexes et divers
0.0%
$
7Seuil
42,087
42,087
255,871
75
%
Tous
les
types
0.201
5.0%
0.212
Canada
Ontario
Frais annuels (crdits)
Unit
Quantit Capitaux0Cot
Montant$
propresunitaire
investis
19,500 Total des cots d'investissement
100.0%
$
8
43,052
43,052
298,924
163
0
20,000
19,193
1.0
Taux
d'intrt
sur
la
dette
%
6.00%
9
44,037
44,037
342,961
Exploitation et entretien
Changement du niveau de rfrence durant le projet Dure de l'emprunt
Changement
du facteur
d'missions de GES
an
10 Encouragements
et subventions
$%
0 -10.0%
10
45,042
45,042
388,002
Cot en combustible - cas de rfrence
52,000
Cots (conomies) d'exploitation et entretien
projet
$
(1,200)
Paiements
$/an
6,182
11
52,248
52,248
440,250
128
10,000
5,220
0 de la dette
1.9
$
-20%
Pices et main-d'uvre
projet
$
Frais annuels et paiements de la dette
12
53,293
53,293
493,543
124,952
-20%
43.0%
Exploitation et entretien
$
-1,200
13
54,359
54,359
547,902
Dfini par l'utilisateur
cot
391
0
0.0 $
Sommaire14
des GES du cas 0de
rfrence (Niveau
de rfrence)
140,571
-10%
143.4%
Analyse d'impt sur le revenu
Cot en combustible - cas propos
$
115,369
14
55,446
55,446
603,348
Frais imprvus
%
$
(1,200) $
156,190
0%
245.3%
Taux d'imposition
sur le revenu0.0
%
Paiements de la dette - 10 ans
$
6,182
15
56,555
56,555
659,903
8
0
41
0
Facteur
Facteur Non Total des frais annuels et paiements de la dette
Facteur
$
(1,200)
Sous-total:
ReportFacteur
des pertes?
$
120,351
16
57,686
57,686
717,589
171,809
10%
347.4%
Proportion de Mthode
d'missions
d'missions
d'missions
Consommation
d'missions
missions
de 58,840
d'amortissement
Dgressif
17
58,840
776,429
Cot en combustible - cas propos
187,428
20%
449.4%
Rgle deC02
- an 1
oui/non
Oui Cots priodiques (crdits)de combustible
18
60,017
60,017
836,446
combustible
GES
GES
Gaz naturel
m
21,891
$ la demi-anne 0.400
$CH4
8,756 N2O
Allocation
du cot en capital
%
$
0 tCO2
19
61,217
61,217
897,662
Type524
de combustible10,000
%
kg/GJ
kg/GJ
MWh
tCO2/MWh
2,343
0
4.3 kg/GJ
lectricit MWh
1,066
106,612
Taux$ d'amortissement100.000 $
%
$
0
20 130.4 62,441
62,441
960,104
Gaz naturel
36.2%
729
0.179
290
5,000
6,462
0
0.8
- cas0 propos 960,104
52,000
Priode d'amortissement
an
15 Valeur rsiduelle du projet - cot
$
0
21Cot en combustible
0
$
115,369
Sous-total:
lectricit
63.8%
1,282
0.212
271.2
-20%
Cong fiscal disponible?
oui/non
Non
22
0$
0
960,104
Total
100.0%
2,011
0.200
92,295
-20%
396.1%
Dure du cong fiscal
an
conomies et revenus annuels
23 401.7
0
0
960,104
conomies annuelles
Unit
Quantit
Cot unitaire
Montant
$
156,190
24
0
0
960,104
Cot en combustible - cas de rfrence
103,832
-10%
320.7%
Cot en combustible - cas de rfrence
Revenus annuels
$
0
25
0
0
960,104
Revenu d'exportation d'lectricit
115,369
0%
245.3%
Revenu
d'lectricit
$
0
26
0
0
960,104
Revenu pour rduction de GES - 0 ans
126,906
10%
170.0%
Gaz naturel
Sommaire des GES du cas propos
m
(Projet 69,976
de mesures
d'efficacit
$ d'exportationnergtique)
0.400 $
27,990
lectricit exporte au rseau
MWh
0 Prime (ou rabais) sur les ventes l'utilisateur
$
0
27
0
0
960,104
138,442
20%
94.9%
lectricit MWh
1,282
$ l'lectricit exporte
100.000
$
128,200
60
10,000
3,949
2.4
Prix de200
$/MWh
0.00 Autre revenu (cot) - ans
$
0
28
0
0
960,104
Facteur
Facteur
RevenuFacteur
d'exportation d'lectricit Facteur
$
156,190
$
0 Revenu pour production d'P - ans
$
0
29
0
0
960,104
Sous-total:
Proportion
de Taux
d'missions
d'missions
Consommation
d'missions
missions
de
176
0
2,043
d'indexation
0
sur l'exportation
0.0
d'lectricit
% d'missions
Total des conomies et des
revenus annuels
$
156,190
30
0
0
960,104
52,000
combustible
C02
CH4
N2O
de combustible
GES
GES
31Taux d'intrt 0sur la dette 0
960,104
Cots priodiques
(crdits)
Unit
An
Cot
unitaire
Montant
-20%
Revenu1,200
pour
rduction
de GES
32
0%
0
960,104
171
176
40,821
1.55 kg/GJ
Type1,016
de combustible65,000
%
kg/GJ
kg/GJ
MWh
tCO2/MWh
tCO2
Dfini par l'utilisateur
cot
$
tCO2/an 0
33
0
0
960,104
-20%
247.1%
Gaz naturel
17.6%
228
0.179
40.8 4.80%
Rduction nette de GES
tCO2/an 135 Viabilit financire
34
0
0
960,104
-10%
246.2%
$
lectricit
82.4%
1,066
0.212
225.6 5.40%
Afficher information
Rduction nette de GES - 20 ans
tCO2
2,706 TRI avant impt - capitaux propres
%
190.4%
35
0
0
960,104
6.00%
0%
245.3%
Valeur rsiduelle du projet
cot
$
Total
100.0%
1,294
0.206
Crdit pour rduction de GES
$/tCO2
TRI avant impt - actifs
%
58.8%
36 266.4
0
0
960,104
6.60%
10%
244.4%
Combustible
Cas de rfrence
Cas propos
Cots
Total
Revenu pour rduction de
GESconomiss en combustible
$ Pertes t-d
0
37 266.4
0
0
960,104
7.20%
20%
243.5%
crdit pour rduction de GES
an
TRI aprs impt - capitaux propres
%
190.4%
38
0
0
960,104
Aller la feuille Analyse Dure
des du
missions
Consommation
%
58.8%
39
0
0
960,104
Rduction nette de GES - 0 ans
tCO2
0 TRI aprs impt - actifs
Sommaire
des rductions
d'missions
de GES de
de combustible Consommation
de
Cot
en
Consommation
Cot en
Combustible
Cots conomiss
Taux d'indexation du crdit pour rduction de GES
%
40
0
0
960,104
unit
Prix du combustible
combustible
combustible
combustible
combustible
conomis
en combustible
Retour simple
an
1.5
41Analyse de risque
0
0
960,104
MWh
$
100.000
1,282.0
$
128,200
1,066.1
$
106,612
215.9
$
21,587
missions
missions
Prime
(ou rabais)
sur les ventes
l'utilisateur
Retour sur les capitaux propresRduction
an
0.5Rduction
42
0
0
960,104
m
$
0.400
69,975.7
$
27,990
21,890.7
$
8,756
48,085.0
19,234
de GES
de GES$
annuelle brute
Frais de
annuelle
nette l'analyse
(ou de rabais) sur l'lectricit
%40,821
43Effectuer
0
0
960,104
sur
TRI
aprs impt - capitaux propres
$
156,190
$ % de prime
115,369
$
Annes
Prime (ou
cas
rabais)
de sur les ventes d'lectricit
cas
$
0 Valeur Actualise Nette (VAN)
d'missions
transaction
$
pour 359,945d'missions
44
0
0
960,104
prime (ou de rabais) sur la chaleur
%
conomies annuelles sur la dure
vie
$/an de GES 42,279 de
45GES
0
0
960,104
d'occurrence % derfrence
propos
dedeGES
les crdits
Paramtre
Unit
Prime (ou
rabais) sur les ventes de chaleur
$
0
46
0
0
960,104
Consommation
Consommation de Projet
Consommation
de Consommation
de mesures
d'efficacit de
an
tCO2
tCO2
tCO2
%
tCO2
Cots d'investissement
$
Ratio avantages-cots
% de prime (ou de rabais) sur le froid
%
19.46
47
0
0
960,104
de combustible combustible combustible
combustible 1 -1
401.7
266.4
135.3
135.3
nergtique
Exploitation
et
entretien
$
unit
historique
Cas de rfrence
variance
6.93
48
0
0
960,104
Prime (ou rabais) sur les ventes de froid
$
0 Recouvrement de la dette
- cas0 propos 960,104
$
MWh
1,300.0
1,282.0
-1%
Prime (ou rabais) sur les ventes l'utilisateur
$
0 Prix de revient de l'nergie
$/MWh
49Cot en combustible
0
m
60,000.0
69,975.7
14%
- cas0 de rfrence
$
Cot de rduction de GES
$/tC O2
(312)
50Cot en combustible
0
960,104
Rduction annuelle nette d'missions de GES
135
tCO2
est quivalente
24.7
Automobiles et camions lgers non utiliss
Autre revenu
(cot)
Ratio d'endettement
%
Chaleur
Froid
lectricit
Total
nergie
MWh
Graphique des flux montaires cumulatifs
Taux d'intrt sur la dette
%
MWh
MW h
MWh
MW h
Prix
$/MWh
Dure de l'emprunt
an
1,200,000
547
248
1,199
1,994
Autre revenu (cot)
$
0
171
376
68.7%

176
72
28.9%

Valeur pour comparaison

Unit d'nergie
Unit de rfrence
Dfini par l'utilisateur

kWh
m
m

3,850
2,000

Valeur pour comparaison

nergie
nergie - cas de rfrence
nergie - cas propos
nergie conomise

Chaleur
kW h/m
142
44
98

Froid
kWh/m
64
46
19

1,016
184
15.3%

lectricit
kWh/m
312
264
48

Complter la feuille Analyse des cots

1,363
631
31.6%

Total
kW h/m
518
354
164

58,500
-10%
35.9%
124.3%
214.8%
305.5%
396.2%

Cots d'investissement
65,000
0%
30.4%
109.0%
190.4%
272.0%
353.7%

71,500
10%
26.1%
96.5%
170.5%
244.6%
318.9%

$
78,000
20%
22.7%
86.2%
153.9%
221.8%
289.9%

58,500
-10%
348.8%
281.8%
214.8%
147.9%
81.3%

Cots d'investissement
65,000
0%
311.0%
250.7%
190.4%
130.2%
70.5%

71,500
10%
280.1%
225.3%
170.5%
115.8%
61.7%

$
78,000
20%
254.3%
204.1%
153.9%
103.8%
54.4%

58,500
-10%
216.6%
215.7%
214.8%
213.9%
213.0%

Cots d'investissement
65,000
0%
192.2%
191.3%
190.4%
189.5%
188.6%

71,500
10%
172.2%
171.4%
170.5%
169.6%
168.7%

$
78,000
20%
155.6%
154.8%
153.9%
153.0%
152.1%

Valeur
65,000
-1,200
115,369
156,190
70%
6.00%
10

Plage (+/-)
10%
100%
5%
5%
5%
20%
5%

Minimum
58,500
0
109,600
148,380
67%
4.80%
9.5

Maximum
71,500
-2,400
121,137
163,999
74%
7.20%
10.5

Complter la feuille Analyse financire

Dure
Taux d'indexation
Revenu pour production d'nergie Propre (P)
Production d'P
Crdit pour production d'P
Revenu pour production d'P
Dure du crdit pour production d'P
Taux d'indexation du crdit pour production d'P

Type de combustible
1 lectricit
2 Gaz naturel
3
4
5
6
7
8
9
#
#
#
#
#
#
#
#
#

an
%

Impact - TRI aprs impt - capitaux propres

1,000,000

MWh
$/kWh
$
an
%
nergie
fournie
(MWh)
1,066
228

Cot en combustible - cas de rfrence

Cot en combustible - cas propos
Cots d'investissement
Ratio d'endettement
Exploitation et entretien
Taux d'intrt sur la dette
Dure de l'emprunt

1,066
0

nergie
propre
Oui
Non
Non
Non
Non
Non
Non
Non
Non
Non
Non
Non
Non
Non
Non
Non
Non
Non

800,000

600,000

400,000

-0.6

200,000

-0.4

-0.2

0.2

0.4

0.6

0.8

Impact relatif du paramtre (cart-type)

0
0

10

11

12Mdiane
13
14

15

16

17

18

19

%
%
%
%

20

Niveau de risque
Minimum de l'intervalle de confiance
Maximum de l'intervalle de confiance

-200,000

189.7%
138.3%
263.9%

Distribution - TRI aprs impt - capitaux propres

An

14%
12%
10%

Frquence

Horaire
Description
Temprature de consigne - chauffage
Temprature de consigne - climatisation

Afficher information

Fl ux m o ntaires cu m u latifs ($)

Combustible
Type de combustible
Consommation de combustible - unit
Prix du combustible - unit
Prix du combustible

Classs selon l'impact

Combustibles et horaires

8%
6%
4%
2%
0%
14.1%

15.4%

16.7%

17.9%

P RETScreen - 30

19.2%

20.4%

21.7%

22.9%

24.2%

25.5%

3.12 ANALYSE DES RDUCTIONS

DMISSIONS DE GES
RETScreen calcule les rductions annuelles dmissions
de GES dune technologie dnergie propre compare
une technologie de rfrence
La mthode de calcul employe par RETScreen a t
dveloppe par Ressources naturelles Canada.
Il s'agit d'une mthode normalise dveloppe en
collaboration avec le Programme des Nations Unies pour
l'environnement (PNUE), le Centre de recherche sur
l'nergie, le climat et le dveloppement durable du PNUE
Ris et le Fonds prototype pour le carbone (FPC) de la
Banque mondiale.
Cette mthode a t en plus valide par une quipe de
spcialistes du gouvernement et de l'industrie.

COMMENT EST-CE CALCUL?

Rductions annuelles dmissions de GES

=
(t CO2)
Facteur
dmissions de
GES du niveau
de rfrence
(t CO2 /MWh
MWh))

Facteur
dmissions de
GES du projet
propos
(t CO2 /MWh
MWh))

nergie
annuelle utile
fournie
(MWh)
MWh)

Le calcul des rductions annuelles tient compte des pertes en transport et en

distribution ainsi que des frais de transaction pour les crdits de GES
Ministre de Ressources naturelles Canada 2001 2004.

LES DONNEES DE LA NASA

SSE Web Site

SSE

[Link]
> 200 solar and meteorology parameters; averaged from 23 years of data

NASA Observing Spacecraft for

Earth System Research

35

March 3, 2008

NASA Langley
35
Research Center

Conclusions
RETScreen calcule le flux montaire en tenant compte des cots
dinvestissement, des conomies dnergie, de lexploitation et de
lentretien, des cots de combustible, de limpt et des crdits de
production dnergie renouvelable et de GES
RETScreen calcule automatiquement
les indicateurs importants de viabilit
financire
La sensibilit des indicateurs financiers cls aux changements des
paramtres dentres peut-tre value avec RETScreen
Il est prfrable dutiliser des indicateurs comme le TRI et la VAN, qui
prennent en considration la rentabilit sur la dure de vie du projet,
plutt que dutiliser la mthode de retour simple sur linvestissement

Ministre de Ressources naturelles Canada 2001 2004.

Base de RETScreen : Page de dmarrage

Logiciel d'analyse de projets d'nergies propres

Information sur le projet

Voir la Base de donnes de projets

Nom du projet
Lieu du projet
Prpar pour
Prpar par

Type de projet

Mesures d'efficacit nergtique

Type d'tablissement

Industriel

Type d'analyse

Mthode 1

Pouvoir calorifique de rfrence

Pouvoir calorifique suprieur (PCS)

Afficher paramtres

Conditions de rfrence du site

Lieu des donnes climatiques

Choisir le lieu des donnes climatiques

Ottawa Int'l Airport

Nom et lieu du projet

Type de projet

Efficacit nergtique
Production dlectricit
Production de chaleur
Production de froid
Cognration
Trignration

Type dtablissement
Type danalyse
Langage, devise et
units
Donnes climatiques

Afficher information

Complter la feuille Modle nergtique

P RETScreen - 38
RETScreen4 2010-09-22

Ministre de Ressources naturelles Canada 1997-2010.

RNCan/CanmetNERGIE

Code des Couleurs des Cellules

4. ANALYSE DE PROJETS PHOTOVOLTAIQUES

4.1 Quest-ce que les installations

PV fournissent?
lectricit (CA/CC)

Systme dclairage solaire pour une maison,

Ouest du Bengale, Inde

Pompage de leau
mais aussi
Fiabilit
Simplicit
Systme modulaire
Silence

Photos : Harin Ullal (NREL PIX)

4.2 Composants dune installation PV

Modules
Stockage : batteries,
rservoir
Conditionneur dnergie
Onduleur
Contrleur de charge
Redresseur
Convertisseur CC CC
Source : Photovoltaics in Cold Climates, Ross & Royer, eds.

Autres gnratrices :
diesel/essence, olienne
Pompe
Ministre de Ressources naturelles Canada 2001 2004.

4.3 LES TYPES DE RESEAUX

Exemple de projet : Projet Hors-rseau

Systme PV de 3,6 kWc

Systme photovoltaque en Syrie

Petit village de 6 maisons en Syrie

Charge de pointe : 2,4 kW
Besoins moyens quotidiens :
8,4 kWh/jour
Projet propos: Systme PV
= 6 500 $US/kWc pour modules PV
+ 17 000 $US pour quipements
lectriques et installation
Cas de rfrence : Groupe lectrogne
= 1 000 $US + 13 400 L/an de disel

Photo: Binu Parthan, IT Power India Ltd.

4.4 Systmes raccords au rseau

Intgration du PV
Distribu
Centralis
Types de rseau
Central
Isol
Ne sont habituellement
pas rentables sans
subventions
Source : Photovoltaics in Cold Climates, Ross & Royer, eds.
Ministre de Ressources naturelles Canada 2001 2004.

4.5 Systmes hors rseau

Configuration
Autonome
Hybride

Souvent trs rentable

De petites charges sont prfrables
(< 10 kWp)
Cot dinvestissement plus bas que le
cot de lextension du rseau
Cot dexploitation et dentretien plus
bas que celui de gnratrices et de

Source : Photovoltaics in Cold Climates,

Ross & Royer, eds.

batteries non rechargeables

Ministre de Ressources naturelles Canada 2001 2004.

4.6 Systmes de pompage de leau

Catgorie spciale de systme

hors rseau
Souvent rentable
Abreuvoir btail
Alimentation en eau dun village
Alimentation en eau sanitaire

Source : Photovoltaics in Cold Climates,

Ross & Royer, eds.
Ministre de Ressources naturelles Canada 2001 2004.

Exemples de cots de systmes PV

Maison raccorde au rseau,
1 kW (38 N, Californie)

Champ
Onduleur
Installation
Divers

nergie = 1,6 MWh/an

Cot = 0,35 $/kWh
Cot du rseau = 0,08 $/kWh

Systme hybride hors rseau de

tlcommunication, 2,5 kW
(50 S, Argentine)

Champ
Batterie
Des.&Install
Gnratrice
Source dnergie
Exploitation
Divers

nergie = 5 MWh/an, (PV=50 %)

Cot = 2,70 $/kWh
Cot gnratrice/batterie = 4,00 $/kWh
Ministre de Ressources naturelles Canada 2001 2004.

Calculs RETScreen : installation

photovoltaque

Voir le e-Manuel
Analyse de projets dnergies propres :
Manuel dingnierie et dtudes de cas RETScreen
Chapitre Analyse de projet
dinstallation photovoltaque

Ministre de Ressources naturelles Canada 2001 2004.

Questions?
Module Analyse de projets dinstallation photovoltaque
Cours danalyse de projets dnergies propres RETScreen International

Pour plus dinformation visitez le site Web de RETScreen :

[Link]
Ministre de Ressources naturelles Canada 2001 2004.

Code des Couleurs des Cellules

EXEMPLES DE CAS DETUDES - PHOTOVOLTAIQUE

25 Aout, 2011
Jour 4: 25 Aout 2011
CREEC : Programme de Formation RETScreen pour lanalyse de projet dER &EE
Lieu: KNUST, Kumasi, Ghana
Heure
09:00

Session
1

RETs_2: Analyse de la production dEnergie Eolienne:

prsentation power point prsentation - Etudes de cas de
production dnergie olienne dans les pays de la CEDEAO
Pause Caf/the

Etudes de cas: - travail dquipe Discussion des groupes de

travail commentaires.
Dejeuner

RET_3: Production dnergie Hydro lectrique

10:30
11:00
12:45
14:00

-Prsentation

power point - exemple dtudes de cas -

-Discussions

en groupes Etude des cas dans les pays de de la

CEDEAO Prsentation des groupes de discussion
Pause Caf/th

15:30
16:00

18:30

RET_4: Analyse de systme dnergie thermique

Power point prsentation systme de chauffage deau Groupe
de discussion
Systme Biomasse :
Systme combin de production de chaleur et dlectricit
Fin de la journe 4

5. ANALYSE DE PROJETS DENERGIE

EOLIENNE

5.1 Objectif de la Presentation

Prsenter le modle RETScreen International
pour projets de centrale olienne.

5.2 Quest-ce que les centrales

oliennes fournissent?
lectricit pour les rseaux
centraux

Parc olien de San Gorgino, Palm Springs, Californie, tats-Unis

Les rseaux isols

Les systmes hors rseau
Le pompage de leau
mais aussi
Renfort pour les rseaux
fragiles
Diminution de lexposition
aux variations du prix de
lnergie
Rduction des pertes de
transmission et de
distribution

Photo : Warren Gretz/ NREL Pix

5.3 Description dune olienne

Composants
Rotor
Multiplicateur (bote de vitesses)
Tour
Fondation
Systme de commande
Gnrateur

Types
axe horizontal
Les plus utilises
Le systme de commande ou
la conception oriente le rotor
face au vent
axe vertical
Les moins utilises

Schma dune olienne axe horizontal

5.4 Classification des rseaux oliens

Hors rseau
Petites oliennes (50 W 10 kW)

Hors rseau, olienne de 10 kW, Mexique

Chargement de batteries
Pompage de leau
Rseau isol
oliennes de 10 200 kW
Les systmes hybrides olien-diesel
rduisent les cots de production
dans les rgions loignes
Taux de pntration lev ou bas
Rseau central
oliennes de 200 kW 2 MW
Parcs oliens de plusieurs machines
Photo : Charles Newcomber/ NREL Pix

5.5 Le Potentiel Eolien

Des moyennes leves de vitesses du vent sont

essentielles
Une moyenne annuelle minimum de 4 m/s est
ncessaire
Les gens ont tendance surestimer les vitesses du
vent
La vitesse du vent a tendance augmenter avec
laltitude

Exemples de bons potentiels

Rgions ctires
Crtes de longues pentes
Cols
Terrains dcouverts
Valles o le vent sengouffre

Typiquement plus venteux

En hiver quen t
Le jour que la nuit

5.6 Enjeux dun projet de centrale

olienne
Les cots de production sont dramatiquement rduits
par un bon potentiel olien
Une bonne valuation du potentiel olien est avantageuse

Sources additionnelles de revenus

Crdits gouvernementaux ou de lutilit publique ou primes pour nergie verte
Vente de crdits pour rductions dmissions

Contraintes et critres
Approbation environnementale
Accueil favorable de la population locale
Raccordement au rseau et
capacit de transmission

Financement, taux dintrt, taux

de change montaire
olienne du parc olien Le Nordais, Qubec, Canada

Exemples : Europe et tats-Unis

Centrale olienne en rseau central

La production intermittente nest pas un

problme : 17 % de llectricit du
Danemark provient de lnergie olienne
sans autre production additionnelle de
rserve

Parc olien ctier, Danemark

Les projets sont rapidement ralisables

(2 4 ans) et peuvent tre agrandis pour
rpondre la demande
Photo : Danmarks Tekniske Universitet

Par olien Palm Springs, Californie, -U

Photo : Warren Gretz/ NREL Pix

Le terrain peut tre utilis dautres

fins, comme lagriculture

Des individus, des entreprises et des

coopratives possdent et oprent
parfois des oliennes uniques

Calculs RETScreen :
centrale olienne

Voir le e-Manuel
Analyse de projets dnergies propres :
Manuel dingnierie et dtudes de cas RETScreen
Chapitre Analyse de projets de centrale olienne

Conclusions

Les oliennes peuvent fournir de llectricit en rseau ou hors rseau

partout travers le monde
Un bon potentiel olien est un facteur dterminant pour quun projet ait
du succs
Pour des projets raccords au rseau, il est important que des crdits
de production ou des primes pour nergie verte soient disponibles
RETScreen calcule la production nergtique annuelle, en utilisant des
donnes moyennes annuelles, avec une prcision comparable des
outils de simulation horaire
RETScreen permet des conomies de cots significatives pour la
ralisation dtudes prliminaires de faisabilit

Next: Energie Eolienne, quelques cas detudes pratiques

6. Analyse de projets de petite

centrale hydrolectrique
Projet de petite centrale hydrolectrique au fil de leau, Canada

Ministre de Ressources naturelles Canada 2001 2004.

Objectifs
Rviser les principes de base des
petites centrales hydrolectriques
Dcrire les enjeux importants
dune analyse de projet de
petite centrale hydrolectrique
Prsenter le modle RETScreen pour les
projets de petite centrale hydrolectrique
Ministre de Ressources naturelles Canada 2001 2004.

6.1 Quest-ce que les petites centrales

hydrolectriques fournissent?
lectricit pour
Les rseaux centraux
Les rseaux isols
Les systmes hors rseau
mais aussi
Fiabilit

Photo : Robin Hughes/ PNS

Cots dexploitation trs bas

Diminution de lexposition aux
variations du prix de lnergie
Ministre de Ressources naturelles Canada 2001 2004.

6.2

Description dune petite centrale

hydrolectrique

Chute brute (m)

Dbit (m3/s)

Puissance en kW 7 x Chute brute x Dbit

Ministre de Ressources naturelles Canada 2001 2004.

6.3 Projets de petite centrale

hydrolectrique

La dfinition du terme petite nest pas consacre

La grosseur dune centrale nest pas seulement dfinie
par sa capacit lectrique, mais aussi par limportance
de sa hauteur de chute

Micro
Mini
Petite

Puissance
Typique

Dbit dfini par

RETScreen

Diamtre de laube
dfini par RETScreen

< 100 kW

< 0,4 m3/s

< 0,3 m

100 to 1 000 kW

0,4 12,8 m3/s

0,3 0,8 m

1 to 50 MW

> 12,8 m3/s

> 0,8 m

Ministre de Ressources naturelles Canada 2001 2004.

6.4 Ressource hydrolectrique du site

Particularit du site : une rivire exploitable est ncessaire!
Dnivellation sur une petite distance (hauteur de chute)
Variation acceptable du dbit dans le temps : courbe de dbits classs
Le dbit rsiduel rduit le dbit disponible pour la production dnergie

valuation de la courbe
de dbits classs daprs
Les mesures du dbit
travers le temps
La superficie du bassin
hydrographique au dessus
du site, lcoulement
spcifique et la forme de la
courbe de dbits classs
Ministre de Ressources naturelles Canada 2001 2004.

Exemple : validation du modle RETScreen pour les

projets de petite centrale hydrolectrique
Rendement dune turbine
Comparaison avec les
donnes mesures par le
manufacturier pour une
turbine Francis de 7 MW
de Alsthom

Puissance installe et
fournie
Comparaison des donnes
avec HydrA, pour un site en
cosse
Les rsultats des mesures et de la simulation sont 6,5 % prs

Mthode de calcul des cots par formules

Une comparaison dmontre que les cots sont 11 % prs de ceux
valus par la mthode de calcul des cots dtaille de RETScreen, pour
un projet de 6 MW Terre-Neuve
Ministre de Ressources naturelles Canada 2001 2004.

Conclusions
Les projets de petite centrale hydrolectrique (jusqu 50 MW)
peuvent fournir de llectricit pour les rseaux centraux ou isols et
les systmes hors rseau
Projets au fil de leau :
Cots plus bas et moins dimpacts environnementaux
Ncessitent toutefois un systme dappoint en rseau isol
Cots dinvestissement levs dont 75 % dpendent du site
RETScreen value la puissance installe, garantie et fournie ainsi
que les cots en se basant sur les caractristiques du site tel que la
courbe de dbits classs et la hauteur de chute
RETScreen permet des conomies de cots significatives pour la
ralisation dtudes prliminaires de faisabilit
Ministre de Ressources naturelles Canada 2001 2004.

Next: Energie Hydroelectrique quelques cas detudes pratiques

7 LA BIOMASSE: PRODUCTION
DENERGIE

7.1 PROJETS DE CHAUFFAGE LA

BIOMASSE
Systme de chauffage urbain la biomasse, Sude

Photo : Bioenerginovator

Ministre de Ressources naturelles Canada 2001 2004.

7.2 Description dun systme de chauffage

la biomasse (suite)

Diagramme : Les petites installations de chauffage la biomasse : Guide de lacheteur, RNCan

7.3 Biocombustibles

Les biocombustibles
premires) incluent

(matires

Bois utilis comme biocombustible

Bois et rsidus de bois

(fragments, sciure, granules, copeaux)
Rsidus de lagriculture (paille, cales, dchets
de soie, litire animale et fumier)
Cultures nergtiques
(peupliers, panic raide, saules)
Rsidus urbains solides

Photo : ECOMatters Inc

Coquilles de noix
comme biocombustible

Enjeux importants de la matire premire

Pouvoir calorifique et teneur en humidit
Fiabilit, scurit et stabilit du prix
dapprovisionnement
Transport et entreposage

Photo : Warren Gretz/ NREL Pix

7.4 Incidences environnementales des

biocombustibles
Copeaux de bois
Si rcolt selon les principes du
dveloppement durable :
Production nette nulle de gaz effet de serre

Une faible teneur en sulfure rduit les

pluies acides
Photo : Bioenerginovator

missions locales de polluants dans lair

Particules en suspension (suie)
Polluants gazeux
Trace de substances cancrignes
Peut tre sujet une rglementation

Bagasse

Photo : Warren Gretz/NREL Pix

7.5 Exemples de cots de systmes

de chauffage la biomasse

Un systme de 150 kW
qui chauffe un btiment
de 800 m2 :

Cots dinvestissement
levs, mais des cots de
combustibles
potentiellement bas :

Mazout

Copeaux de bois

Cots
dinvestissement

21 000 $

80 000 $

Exploitation et
entretien annuel

1 000 $

8 000 $

Combustible annuel

18 000 $

1 700 $

Prix

Cot de chauffage
($/GJ)

0,08 $/kWh

22,50

Propane

0,40 $/L

15,60

Mazout

0,30 $/L

8,50

Gaz

0,20 $/m3

5,80

Rsidus de moulin

10 $/tonne

1,70

Copeaux darbres

40 $/tonne

6,70

lectricit

7.6 Enjeux dun projet de

chauffage la biomasse
Disponibilit, qualit et cot de la biomasse par rapport aux
combustibles fossiles
Utilisations non nergtiques prvues de la
biomasse (ex. : pulpe papier)
Contrats long terme

Espace disponible pour la livraison et lentreposage du combustible, et

pour une grosse chaudire
Ncessite un oprateur fiable et ddi
Besoin en biocombustible; enlvement des cendres

Rglementation environnementale sur la qualit de lair et la faon de

disposer de la cendre
Problmes dassurance et de scurit

Calculs RETScreen : chauffage la

biomasse

7.7 Conclusions
Les cots de lnergie de chauffage la biomasse peuvent
tre beaucoup plus bas que les cots de chauffage avec un
systme conventionnel, mme en considrant que les cots
dinvestissement des systmes la biomasse sont plus
levs
En utilisant un minimum de donnes dentre, RETScreen
calcule la courbe de charge classe, la puissance de
chauffage la biomasse et de pointe requise et la dimension
des tuyaux du rseau de chauffage urbain
RETScreen permet des conomies de cots significatives
pour la ralisation dtudes prliminaires de faisabilit

8. LE MODELE RETScreen POUR

LES PROETS DE COGENERATION

Cognration: Production simultane de

deux types ou plus dnergie partir dune
source unique dnergie utilise

 Ministre de Ressources naturelles Canada 2001 2004.

COGNRATION
Types de combustibles
Combustibles renouvelables

Rsidus de bois
Gaz de dcharge
Biogaz
Sous-produits agricoles
Bagasse
Cultures vocation
nergtique
Etc.

Biomasse pour la cognration

Photo : Gretz, Warren DOE/NREL

Combustibles fossiles
Gaz naturel
Carburant diesel
Etc.

Geyser

nergie gothermique
Hydrogne
Photo : Joel Renner, DOE/ NREL PIX
Ministre de Ressources naturelles Canada 2001 2004.

8.1 Que produisent

les systmes de cognration ?
lectricit

Centrale lectrique la biomasse, USA

Chaleur
Btiments
Communauts
Procds industriels
mais aussi
Un meilleur rendement
Une diminution des dchets et
des missions
Une diminution des pertes de
transport et de distribution
Lopportunit de mettre en place
des rseaux nergtiques
urbains
La climatisation (froid)

Photo : Andrew Carlin, Tracy Operators/NREL PIX

8.2 Description de la cognration :

quipements et technologies
quipement de production dlectricit
Turbine gaz
Turbine vapeur
Turbine gaz cycle combin
Moteur piston
Pile combustible, etc.
quipement de chauffage
Rcuprateur de chaleur
Chaudire / Fournaise / Brleur
Pompe chaleur, etc.
quipement de production de froid
Compresseur
Refroidisseur absorption
Pompe chaleur, etc.

Turbine gaz

Photo : Rolls-Royce plc

quipement de production de
froid

Photo : Urban Ziegler, NRCan

8.3 Exemples de Cots des systmes

de cognration
Cots trs variables
Cots dinvestissement

quipement de
production dlectricit

quipement de
chauffage

quipement de
climatisation

Ligne lectrique

Chemins daccs

Tuyauterie du rseaux
dnergie

Cots rcurrents

Combustible

Exploitation et entretien

Remplacement & rparation

des quipements

8.4 Paramtres cls

des projets de cognration
Lapprovisionnement en combustible doit tre fiable long terme
Les cots dinvestissement doivent rester prvisibles
Un client pour la chaleur et llectricit est indispensable
La vente dlectricit au rseau doit-tre ngocie, si tout nest pas
consomm sur place
La capacit est habituellement dtermine par la charge en chauffage
de base
(c.--d. la charge de chauffage minimale en conditions normales
dopration)
Gnralement, la production de chaleur reprsente de
100 200 % de la production dlectricit
La chaleur peut-tre utilise pour la production de froid
en utilisant des refroidisseurs absorption
Le risque associ lincertitude sur lcart de prix futurs entre
llectricit
et le gaz naturel doit-tre gr adquatement

Modle RETScreen pour les projets de cognration

Pouvant tre utilis partout dans le

monde pour lanalyse de la production
nergtique, des cots sur le cycle de
vie et des missions de gaz effet
de serre
Climatisation, chauffage, lectricit,
et toutes leurs combinaisons
Turbines gaz et vapeur,
moteurs piston, piles
combustible, bouilloires,
compresseurs, etc.
Gamme tendue de combustibles,
allant des combustibles fossiles
la biomasse et la gothermie
Outil de prvision des
gaz denfouissement
Rseaux nergtiques urbains

Inclut aussi :

Plusieurs langues et devises

montaires,
le choix des units et doutils
optionnels

8.5 RETScreen cognration

Capacit dvaluer
divers types de projets
Chauffage seulement
lectricit seulement
Climatisation seulement
Cognration
chaleur et lectricit
Cognration
froid et lectricit
Cognration
chaleur et froid
Trignration
froid, chaleur et lectricit

8.6 RETScreen cognration : systmes de

chauffage

8.7 RETScreen cognration:

systmes de climatisation

8.8 RETScreen cognration :

systmes de production dlectricit

Conclusions
Les systmes de cognration permettent une utilisation
efficace de la chaleur qui est gnralement gaspille
RETScreen calcule les courbes classes de la demande et de
la charge, lnergie fournie et la consommation en combustible
pour diverses combinaisons de chauffage, de climatisation
et/ou de production dlectricit en utilisant un minimum
de donnes
RETScreen permet dobtenir des conomies de cots
significatives pour la ralisation dtudes prliminaire
de faisabilit

Next: detudes pratiques

Matrial de Formation Additionnel

Tlchargement partir du [Link] ->
Cours de formation -> Efficacit nergtique : Matriel de
formation
Se rfrer galement au [Link] -> Cours de
formation -> Analyse de projets dnergies propres
mission de GES ET Analyses financire et de risque
A partir du [Link] -> Cours de formation ->
Efficacit nergtique -> Technologie recherche :
Matriel de formation e-Manuel / Guides
tudes de cas et e-Manuel dingnierie de RETScreen
(nergies renouvelables et cognration)
Tlchargement cognration : [Link] > Cours de formation -> Cognration : e-Manuel

Cinquime journe : 26 Aout 2011

CREEC : Programme de Formation RETScreen pour lanalyse de projet dER &EE
Lieu: KNUST, Kumasi, Ghana
Heure
09:00

Session
1

Etudes de cas: Groupe de discussions - Commentaires

Pause Caf/the

10:30
11:00

EE_2. Efficacit nergtique Ventilation climatisation Prsentation power point prsentation tudes de cas
pratiques
Dejeuner

Echanges et discussions avec les institutions de formation et

les Instituts Nationaux des points focaux proposition de
lignes directives aux institutions pour la suivie du programme

12:30
13 :30

Pause Caf/the

15:30
15:50
19:00

EE_1: Efficacit nergtique dans les btiments

Eclairage

Examen de Certification (Franais, anglais)

Fin de la journe

Matrial de Formation Additionnel

Tlchargement partir du [Link] ->
Cours de formation -> Efficacit nergtique : Matriel de
formation
Se rfrer galement au [Link] -> Cours de
formation -> Analyse de projets dnergies propres
mission de GES ET Analyses financire et de risque
A partir du [Link] -> Cours de formation ->
Efficacit nergtique -> Technologie recherche :
Matriel de formation e-Manuel / Guides
tudes de cas et e-Manuel dingnierie de RETScreen
(nergies renouvelables et cognration)
Tlchargement cognration : [Link] > Cours de formation -> Cognration : e-Manuel

 EXEMPLES DE CAS DETUDES

EFFICACITE ENERGETIQUE
EXAMEN CERTIFICATION

RETScreen Version 5
Energy audit analysis

Soleil, source des energies