Exercices du chapitre II avec corrige succinct

Exercice II.1 Ch2-Exercice1

Les applications f
1
(x) = |x|, f
2
(x) =

x, f
3
(x) =
1

x
2
+1
sont-elles des applications
de IR dans IR?
Solution : f
1
: oui, f
2
: non (f
2
nest denie que sur IR
+
), f
3
: oui.
Exercice II.2 Ch2-Exercice2
Soit la fonction f : IR IR, f : x

x. Donner son domaine de denition D. Puis
considerant f comme une application de D dans IR, donner limage de cette application.
Solution : D = IR
+
, Im f = IR
+
(le demontrer par double inclusion, sachant que si
y IR
+
il peut secrire y =

y
2
).
Exercice II.3 Ch2-Exercice3
Soit f : IR
+
IR denie par f(x) =

x. Cette application est-elle injective ? surjec-
tive ? bijective ? Que faudrait-il modier pour quelle devienne bijective ?
Solution : Elle est injective car

x
1
=

x
2
x
1
= x
2
. Elle nest pas surjective car
Im f = IR
+
et non pas IR, donc elle nest pas bijective. Elle serait bijective si on prenait
f : IR
+
IR
+
.
Exercice II.4 Ch2-Exercice4
Montrer, en utilisant les resultats du chapitre 1, que la negation de limplication
x E, x

E, {(f(x) = f(x

)) (x = x

)}
est
x E, x

E, {(x = x

) et (f(x) = f(x

))}.
En deduire quune application nest pas injective si
x E, x

E, {(x = x

) et (f(x) = f(x

))}.
Solution : On sait que non (P Q) secrit (P et (non Q), do` u
non{x E, x

E, (f(x) = f(x

)) (x = x

)} {x E, x

E, (f(x) = f(x

)) et (x = x

)}
t
o
u
s
c
o
u
r
s
.
n
e
t
Exercice II.5 Ch2-Exercice5
En utilisant les resultats du chapitre 1, montrer que
((f(x) = f(x

)) (x = x

)) ((x = x

) (f(x) = f(x

))
En deduire quune application f : E F est injective si et seulement si
x E, x

E, ((x = x

) (f(x) = f(x

))) .
Solution : Il sut dappliquer :
(P Q) {(nonQ) (nonP)}.
Exercice II.6 Ch2-Exercice6
Soit E = IR\{2} et soit f : E IR, x
x+1
x+2
. Trouver F =Imf. Montrer que f est
bijective de E sur F. Meme question avec D = IR
+

.
Solution : Apr`es calculs on montre que tout y = 1 admet un unique antecedent qui
secrit
x =
1 2y
y 1
do` u (y Imf) (y = 1) et donc Imf = IR\{1}.
Lorsque le domaine de denition de f est limite `a IR
+

, on a
x > 0
1 2y
y 1
> 0 y ]
1
2
, 1[.
Exercice II.7 Ch2-Exercice7
Soient E et F deux ensembles, et soit f une application de E dans F. Montrer que
la composition id
F
f est valide et que id
F
f = f.
Solution : id
F
f : E F F et id
F
f(x) = id
F
(f(x)) = f(x).
Exercice II.8 Ch2-Exercice8
Soient les applications f : IR
+

IR
+

et g : IR
+

IR denies par f(x) =

1
x
et
g(x) =
x1
x+1
. Montrer que g f = g sur IR
+

.
Solution : Tout dabord, comme 0 et 1 sont exclus des domaines de denition, ces
deux applications sont eectivement bien denies. Il sut ensuite de calculer g(f(x)).
En eet g(f(x) =
1
x
1
1
x
+ 1
=
1 x
1 + x
.
t
o
u
s
c
o
u
r
s
.
n
e
t
Exercice II.9 Ch2-Exercice9
En vous souvenant de ln x et e
x
, donner les ensembles de depart et darrivee permet-
tant de dire que lune est lapplication re de lautre.
Solution : ln x : IR
+

IR et e
x
: IR IR
+

, do` u e
ln x
: IR
+

IR
+

et ln e
x
: IR IR.
Exercice II.10 Ch2-Exercice10
Soient E et F deux ensembles, et soit f de E dans F qui admet une application
reciproque f
1
. Montrer, `a partir de la denition de f
1
que f
1
admet une application
reciproque et que (f
1
)
1
= f.
Solution : f
1
f = id
E
et f f
1
= id
F
caracterisent (par denition) linverse de
f
1
qui est donc f.
Exercice II.11 Ch2-Exercice11
Vous avez montre (dans un exercice precedent) que f : IR\{2} IR\{1}, f : x
x+1
x+2
est une bijection. Determiner lexpression de f
1
(y).
Solution : On a dej`a demontre que f
1
(y) =
1 2y
y 1
en resolvant lequation y = f(x).
Exercice II.12 Ch2-Exercice12
Soient les applications f : IR
+

IR
+

et g : IR
+

] 1, 1[ denies par f(x) =

1
x
et
g(x) =
x1
x+1
. Donner f
1
, g
1
puis (g f)
1
. Comparer avec le resultat de lexercice II.8
Solution : f
1
: IR
+

IR
+

et f
1
(y) =
1
y
, g
1
:] 1, 1[ IR
+

et g
1
(y) =
1 + y
1 y
(resoudre y = g(x)), do` u
(g f)
1
(y) = (f
1
g
1
)(y) =
1
1+y
1y
=
1 y
1 + y
.
Il a ete montre dans lexercice 8 que (g f)
1
= (g)
1
et lon a bien (g)
1
=
1 y
1 + y
(resoudre y = g(x)).
Exercice II.13 Ch2-Exercice13
Montrer que la loi soustraction est une loi de composition interne dans ZZ. Montrer
que la loi division nest pas une loi de composition interne dans ZZ\{0} mais que cette
loi est une loi de composition interne dans Q\{0}.
Solution : La soustraction de deux entiers relatifs est un entier relatif. Le quotient de
deux entiers relatifs peut ne pas etre un entier relatif (
2
3
ZZ). Par contre le quotient de
deux rationnels non nuls est un rationnel non nul, en eet
p
q
p

=
pq

qp

les elements
p, q, p

, q

etant tous des entiers non nuls.

t
o
u
s
c
o
u
r
s
.
n
e
t
Exercice II.14 Ch2-Exercice14
Montrer que dans un groupe (E, ) lelement neutre est unique, de meme que lele-
ment inverse dun element quelconque de E. Enn, montrer que la r`egle de simplication
: si ac = bc, alors a = b, que vous connaissez bien pour laddition dans ZZ, sapplique
dans un groupe quelconque.
Solution : Sil existe deux elements neutres e
1
et e
2
, on a
e
1
e
2
= e
1
et e
1
e
2
= e
2
.
Et si x a deux inverses x
1
et x
2
, on a
x
1
xx
2
= (x
1
x)x
2
= ex
2
= x
2
x
1
xx
2
= x
1
(xx
2
) = x
1
e = x
1
do` u x
1
= x
2
.
On appelle c
1
linverse de c, alors
ac = bc (ac)c
1
= (bc)c
1
a(cc
1
) = b(cc
1
) ae = be a = b
Quelles sont les proprietes que lon a utilisees ?
Exercice II.15 Ch2-Exercice15
Montrer que les lois addition et multiplication ne sont pas des lois internes dans
lensemble des nombres irrationnels.
Solution : Par exemple

2 = 0 et

2 = 2, or 0 et 2 ne sont pas des

irrationnels !
Exercice II.16 Ch2-Exercice16
Montrer que si x est irrationnel, p, q sont entiers, p = 0 alors
px
q
est irrationnel.
Solution : On peut raisonner par labsurde : on suppose que x est irrationnel, p, q
sont entiers, p = 0 ,
px
q
est rationnel.
On a donc x est irrationnel, p, q sont entiers, p = 0 ,
px
q
=
p

.
Ce qui implique que x est irrationnel, p, q sont entiers et x =
p

q
q

p
, ce qui est absurde.
Exercice II.17 Ch2-Exercice17
Montrer que la relation < nest pas reexive ni symetrique.
Solution : Quels que soient les reels x et y, les proprietes x < x et (x < y) (y < x)
sont clairement fausses.
t
o
u
s
c
o
u
r
s
.
n
e
t
Exercice II.18 Ch2-Exercice18
Montrer que :
i/ (a b) (b a),
ii/ {(a b) et (c d)} (a + c b + d),
iii/ {(a b) et (0 c)} (ac bc),
iv/ La propriete suivante de IR est equivalente `a la propriete dArchim`ede :
a > 0, A IR; n IN tel que na > A.
Solution : Toutes ces inegalites se demontrent `a partir des proprietes elementaires de
. Ainsi
{(a b) et (c d)} {(a + c b + c)et (b + c b + d)} (a + c b + d).
Appelons P la propriete dArchim`ede, Q la proposition
a > 0, A IR; n IN tel que na > A.
On montre P Q. Il sut dappliquer la propriete dArchim`ede au nombre reel B =
A
a
On montre Q P, il sut dappliquer la proposition Q avec a = 1.
Exercice II.19 Ch2-Exercice19
Tracer le graphe de la fonction partie enti`ere E : IR IR.
Solution : On obtient une fonction en escalier (voir la gure ??).
-2 -1 0 2 3 1
1
2
-2
Fig. 1.1 graphe de partie enti`ere
t
o
u
s
c
o
u
r
s
.
n
e
t
Exercice II.20 Ch2-Exercice20
Montrer que si M est un majorant de A tout reel M

M est aussi un majorant. De

meme si m est un minorant de A tout reel m

m est aussi un minorant.

Solution : Puisque M M

, on a (x M) (x M

) et donc M

est un majorant
de A. La demonstration est la meme pour m

.
Exercice II.21 Ch2-Exercice21
Montrer quune partie A de IR est bornee si et seulement si il existe un nombre M 0
tel que x A, |x| M (on rappelle que |x| designe la valeur absolue de x).
Solution : Si |x| M, alors M x M et donc A est bornee.
Reciproquement, si x , on pose M = max{||, ||} et lon a M x M.
(Aidez-vous dun dessin si cela ne vous parat pas evident car ce resultat est souvent
utilise).
Exercice II.22 Ch2-Exercice22
Montrer que lensemble A = {x IR, n IN, x =
n
n + 1
} est borne.
Solution : Comme n < n + 1, il est clair que x A, on a 0 x 1.
Exercice II.23 Ch2-Exercice23
Soit a < b, en utilisant la caracterisation de la borne superieure, montrer que sup
[a, b[= b.
Solution : On utilise la caracterisation de la borne superieure.
x [a, b[, on a x b, donc b est majorant de [a, b[, montrons que cest le plus petit.
Soit c < b, deux cas peuvent alors se presenter
- c < a, or a est un element de [a, b[ donc c nest pas majorant de [a, b[.
- c a alors
c+b
2
est un element de [a, b[ qui est strictement superieur `a c, donc c
nest pas majorant de [a, b[.
On vient donc de demontrer que b est le plus petit des majorants de [a, b[.
Exercice II.24 Ch2-Exercice24
Montrer que sup A =

2, si A = {x IR, x rationnel et x
2
< 2}.
Solution : On utilise la caracterisation de la borne superieure.
x A, on a x

2
Soit t <

2, alors entre deux nombres reels il existe toujours un rationnel, do` u

q Q tel que t < q <

2 et donc q A verie bien t < q .

t
o
u
s
c
o
u
r
s
.
n
e
t
Exercice II.25 Ch2-Exercice25
Montrer que a est le plus grand des minorants de I = [a, +[.
Solution : Raisonnons par labsurde et supposons quil existe un minorant m de I tel
que a < m. Alors il existe un reel tel que a < < m et donc il existe un reel
appartenant `a I (a < ) qui est strictement plus petit que m, ce qui est absurde
puisque m est un minorant de I.
Exercice II.26 Ch2-Exercice26
En appliquant laxiome de la borne superieure, demontrer que toute partie A non
vide et minoree de IR admet une borne inferieure.
Solution : Soit m un minorant de A. Alors :
(x A) (x m) (x m).
Denissons lensemble B = {y IR, y = x, x A}. Alors B est majore par m et B
admet une borne superieure (axiome de la borne superieure) s qui verie donc :
y B, on a y s
Soit t < s, alors y B tel que t < y .
Si lon revient aux elements de A (x = y), on trouve
x A, on a x s
Soit t > s, alors x A tel que t > x .
Ceci est la caracterisation de s est la borne inferieure de A.
t
o
u
s
c
o
u
r
s
.
n
e
t